5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D300 Vol.24

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:21:50 ID:7AZyRZJ80
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
Nikon Digital Live 2007 (新製品発表展示会)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
D300スペシャルカレッジ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d300seminar/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:22:21 ID:elOZONJCO


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:22:30 ID:o68FzMd+0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp(発表会レポ)
http://www.digitalcamera.jp/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック!】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は? 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
山Q
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/03/7522.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:23:01 ID:o68FzMd+0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:23:16 ID:6qqgOwQL0
>1乙!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:23:31 ID:o68FzMd+0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円(税込)
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円(本体価格)/ 1890円(税込価格)
2007年12月08日発売
http://opendoors.asahi.com/data/detail/8896.shtml

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000+税)
発売日:2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300&D3スーパーブック
AB判オールカラー156ページ
価格 1,995円(税込)
http://capacamera.net/mook/1860499800..html

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円(税込 1,680円)
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:24:10 ID:o68FzMd+0
☆過去スレ

まとめ http://d300.hp.infoseek.co.jp/
Vol.24 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200057710/
Vol.22 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197807597/
Vol.21 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197202085/
Vol.20 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196685461/
Vol.19 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196310215/
Vol.18 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196089697/
Vol.17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195920243/
Vol.16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195815288/
Vol.15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195745051/
Vol.14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195636209/
Vol.13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195222910/
Vol.12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194517615/
Vol.11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193870379/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:24:32 ID:o68FzMd+0
☆過去スレ

Vol.10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192987720/
Vol.9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191930496/
Vol.8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190656835/
Vol.7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:25:19 ID:o68FzMd+0
>>7
だー、まちがえた、、orz

Vol.23 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198768344/



10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:50:22 ID:quyrebtt0
おせーよ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:53:54 ID:32z8dM690

>>10 詫びろ、そして腹を切れ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:31:48 ID:ADBx+vbk0
ACアダプタがEH-6じゃなくてEH-5aなのはなんでだろ?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:35:18 ID:+L02L6NC0
おまえら
ライブビューが糞だよな

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:02:32 ID:ZqBiHxFM0
>>13
今回も来てくれてありがとう。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 05:00:06 ID:89v7n+hi0
オートサロンの報告まだなのか?!

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:34:09 ID:5RRUjmqe0
そもそもEH-5とEH-5a違いって何?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:33:22 ID:0aeI4uuU0
淀コムで500円下がってる

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:14:46 ID:PIoZGrlu0
>>1
おっつぅ〜!!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:07:51 ID:+L02L6NC0
40Dに画像で負けてるのは
ここでは言っちゃいけないんですか?


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:12:39 ID:ZqBiHxFM0
>>19
こんにちは。先ほど起床なさったのでしょうか。
睡眠は十分にとってくださいね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:15:06 ID:nsdMHKLC0
せっかくの休みなのに天気悪いな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:34:07 ID:+L02L6NC0
>>20
話題がズレてるな
微妙にww

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:34:59 ID:LtrY/0th0
構ってないって事だよ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:12:04 ID:ZiiYHC2i0
>>22

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:29:19 ID:+L02L6NC0
で、40Dに画質で負けてるのは言っちゃいけないんですね?



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:33:33 ID:uTh7m3tz0
↑それで加速を得ようっての?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:35:04 ID:+L02L6NC0
いや、言ったら悪いかなと思って
ホントだし

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:35:46 ID:+L02L6NC0
あ、言っちまったぜ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:38:36 ID:mp0BtkuI0
根拠のない話に釣られるかよw
オリ信者とは違うんだし。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:45:48 ID:48AxaJ1O0
もうちょっと面白い燃料で加速を得たい。
再考してくれ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:48:46 ID:+L02L6NC0
>>29
40D<D300
こそ根拠もないんだが

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:52:09 ID:912KF52k0
ガス欠気味だぞ。
給油してこい。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:56:30 ID:RFY0lLcW0
天気悪い連休初日の午後だからな・・・。
書き込みレベルはこんなもんかもしれん。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:29:03 ID:ya4LuQKq0
>>31
同じ言葉を返す。
すれ違いの釣り (>>19) を書いた
あんたが、先に根拠を示せばよいだけだ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:52:48 ID:HcjGrLif0
ねぇ、
コンパクトデジカメしか触ったことの無いオレが買おうと思ってる。
D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキットでいいかな?
価格こむで約25万
買いだべ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:57:48 ID:JutCJMkV0
まじで D300<40Dと思ってるヤツいるの?
コンデジ持つ資格すらないなw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:58:48 ID:quKtjyCo0
事実上、30万円未満でシステムを組めるカメラとしては
D300が最強だろ。D40もE-3も敵じゃない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:59:28 ID:quKtjyCo0
>>35
カメラ音痴が使うカメラじゃないぞ。
まずはD40で頑張れ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:03:18 ID:MMJ0ySN40
2chだから、どんな話題でも良いんじゃないかい。
画質の話なら、画像アップよろしく。

>>35
買いたいんだろ?買え。
最初のカメラに何が良いかは人それぞれだと思うよ。自分で決めてくれ。
早く買って画像アップしろ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:06:32 ID:uEWlPqDo0
今更ながらExtremeW買った
マジで早い。こんなに差があるとは思わなかった。
僅か数秒の差ではあるが、買う価値はあった。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:06:40 ID:JutCJMkV0
40D買わずにD300買って良かったよホント
今まじでそう思う。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:09:23 ID:04PwtNwS0
ボディだけ買うんならD300がいいね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:19:39 ID:rjxhPeXA0
D300のライブビュー、使いにくいと評判よくないが、Auto Salonでカメコの人垣が何重にも
出来ているブースを撮るのに重宝したよ。こつを飲み込めば結構使える。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:20:50 ID:EoR2Qsve0
DX系レンズがピンとこないのでまだ躊躇してる・・・
オリンパスみたいなレンズがあれば。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:29:50 ID:xKd0Hl4J0
>>43
リアルカメコ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:34:23 ID:EKRpLshK0
本日某量販店にニコン社員が店頭販売に来ていた。
@D300ボディからレンズを取り外しマウントを天井に向けて3分間放置して試写させて欲しい。
Aペットボトルの水を掛けて防水、防滴性能を試したい。
以上2点のリクエストしたが頑なに拒まれた。

ゴミ対策と防水、防滴性に自信がないのかと思ってしまう。
オリはやってくれたが。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:36:21 ID:VCxfxk1G0
同じ嘘をあちこちにコピペすんなクソガキ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:45:41 ID:HDP4InPY0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26375507



これ、K20Dの記事だけど、D300が赤子だってよ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:47:27 ID:TMT1I/t20
赤字のペンタックスがどうしたって?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:48:21 ID:5xwfmaKg0
今日は粗悪燃料だらけだなw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:48:42 ID:JutCJMkV0
ゴミ取りと坊滴程度の話題でしか反論できない檻うざが可愛そう。
コストパフォ程度で納得している観音うざも可愛そう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:52:56 ID:ZiiYHC2i0
ペンタは一桁機は出さないのか?
会社の事情で売れ筋の二桁機開発が優先されるのは何となく理解できるが・・・

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:04:58 ID:Hd7CUtGf0
K20Dがいかように頑張ろうとも
ペン太レンズ郡があれじゃ〜〜ね〜〜
全く話にならん。
つーか、プロがそんなシステムに手を出すとは思えず。

D300が赤子ね。
よく覚えておきます。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:08:23 ID:EKRpLshK0
>>51
そういうの負け惜しみみたいだからやめたら?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:09:29 ID:eUUcKJhQ0
K20Dが本当に噂通りだったら凄いこと
買い足して遊んでみたい

でもドバイでイベント開いたりとか、ニッチ路線で行くって言ってたのはもう過去の話みたいやね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:10:56 ID:mnTuSvNt0
>46
あんたは、他人にそのリクエストされて頑なに拒まないのかい?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:12:35 ID:JutCJMkV0
>>54
負けてないからwww

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:19:32 ID:LtrY/0th0
つか オリ?・・・「全く」興味無いし(笑)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:30:25 ID:eUUcKJhQ0
E-3も良いカメラだと思うが、信者を語った荒らしがオリのイメージダウン活動をしているのが残念だ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:51:23 ID:tL3t5/JN0
−20〜−25℃の環境でD300を使った。
問題なく使用可能。ただ、バッテリーの電圧低下が起こり、3〜4時間程度で使用不可になる。
電池を肌で温めればまた回復して使用可能になる。
D100では一日中使っていてもバッテリーの電圧低下による使用不可はなかったが。

これまで、D100で撮ったデータを飛鳥のトリッパーに保存していたのだが、D300でフォーマットしてD300で撮影したデータは
トリッパーに保存ししようとすると、「フォーマットの形式がサポートされていない」の表示がでて、トリッパーに保存できなかった。
これを改善する方法を知っている方、おります?
D100でフォーマットしたCFはD300で使用でき、このD300の撮影データCFをトリッパー記録できた。
この場合、どのような落とし穴があるのか未確認なので、この使用方法に躊躇している。
このような問題に遭遇し、かつ解決した人がいたら、ぜひ意見を聞かせてください。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:05:07 ID:EKRpLshK0
>>57>>58
最近、君らみたいなのが新手のツンデレなのかと深く納得したわよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:10:54 ID:9BHr1mHT0
>>60
お使いのトリッパーがFAT32に対応していないバージョンなのでしょう
解決策は、トリッパーを買い換えるのが一番かと


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:23:54 ID:ZEDVsuOA0
自分が下手なせいだと思うんですが、ポートレート撮るとき、
目にフォーカスロックして構図を整えて撮ると
微妙にピンが来てない写真になってしまうことが少なくありません。
雑誌(デジタルフォトテクニックだったかな)の記事によれば
D300だと3Dトラッキングで最初にピントを合わせたところ(この場合は目)に
ピントを合わせ続けるのでこういったことが起こらないとのこと。
これが本当なら激しくD300が欲しいところなのですが、実際の使い勝手や精度は
どの程度のものなのでしょうか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:27:47 ID:9BHr1mHT0
>>63
あなたが一眼レフのAFについて経験したことがあり、どの程度AFが使えるものかを
よく知っている人であれば「想像していたよりずっといい」と思うだろう。

逆にあなたが一眼レフのAFについてあまり経験が無く、夢見がちな期待を持っている
人であれば「こんなはずではなかった」と思うだろう。

つまり、使いどころを誤らなければ従来よりだいぶいいが、過大な期待は禁物、と
いうこと


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:59:26 ID:uFKikM2Z0
>>63
コサイン収差だね

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:59:44 ID:JteG6d+S0
>>63
レンズと絞りを知りたいな
中望遠で開放近くだととても被写界震度が浅いので、カメラ位置が少しずれたり、モデルさんがちょっと動いただけでピントずれます
もう少し絞りを絞るか、絞った絵が嫌いならモデルさんに座ってもらうとかして、カメラを三脚で固定すればなんとかなりますよん

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:00:11 ID:uFKikM2Z0
あとポトレだからって開放で撮らない方がいいよ

68 :名無しさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:46:04 ID:pIWm2mhf0
>>65
収差ではない誤差だ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:55:12 ID:z0YhXF+v0
>>46
こういう客の相手もせなイカンのだな
大変な仕事だ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:59:04 ID:PeKnXo9o0
おまけに付いてきたキャプチャーNXの使い方がわかりずらいね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:22:44 ID:JteG6d+S0
>>70
ヘルプ見れば大体わかると思うけど、解説本も出てるから参考にしたらいかが

ニコンのサイトにはこんなのもあるよ
CaptureNX ガイド
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/index.htm

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:51:54 ID:uEWlPqDo0
NX作った本人も、NX使ってないのでは?
それくらい、何にも考えないで作ったと思う。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:22:54 ID:JteG6d+S0
来月、トキナーからAT-X 116 PRO DXってレンズが出るみたいなんだけど期待できるかな?
AT-X 124 PRO DXが評判良かったし、今度のはF2.8と明るいしね

既出だったらスマソ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:25:00 ID:sw7wu3R60
>>63
ポートレートはMFの方がいいよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:38:56 ID:912KF52k0
>>63
3Dトラッキングは過度に期待しない方がいい。追従してくれることもあれば
そうでないこともある。
ただ、3Dトラッキングを使わないにしてもAFポイントが51点あるから
フォーカスロックはほとんど不要。ピンズレは激減する。

76 :63:2008/01/12(土) 22:02:57 ID:ZEDVsuOA0
早々に沢山のレス、ありがとうございます。
>>64さんや>>75さんのコメントを拝見すると、3Dトラッキングも万能ではないとのこと。
ちょっと夢が壊れました(苦笑)。考えてみれば(ある意味)当たり前のことですね。
過度の期待は持たないことにします。

ただ>>75さんがおっしゃるように、51点AFがあるのでそもそも「構図を整えるために
カメラを振る」といったことが不要になるので、コサイン誤差やAFしてからの
タイムラグに起因する撮影者/モデルの体の揺れによるピンボケの激減は期待できそうです。
とは言え51点も測距点があると、今度はその選択のほうが時間がかかりそうな気も。
その点は大丈夫なのでしょうか?

>>66さん
自分の場合、ピンボケが起こりがちなのはシグマ18-50/2.8の広角端付近です。
逆に50/1.4ではF値が2などでもさほどピンボケになりません。
絞りは時と場合によってはやはり開放付近も使いたいわけで……。
三脚を使わないのもピンボケの原因のひとつかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございます。

>>74さん
自分のような下手くそがMFしたら、もっとピンボケを多発してしまいます(^_^;)。
って現在使ってるのがEOSなので、ファインダー上でピントが今ひとつ確認できないんですよ。
その点もD300なら改善されるかなー、と。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:25:45 ID:UEhLE2w30
>>76
18mmでポトレって、モデルは彼女かいw?

漏れはD200だけど、同じような状況で周辺部のAFエリアで
目にピントを合わせてもよく外してくれる。なので、結局中央で
ロックしてカメラ振ってる。その方が歩留まりが良いから。
だからD300の周辺部でのAF精度がどの程度か気になってます。
そういえば、D300のラインセンサって水平方向なのかな?

D200/D300のファインダーはAPS-C機の中では悪くないと思うけど、
やはり広角域でのMFってのはしんどい気がするよ。パンフォーカスに
近い状況ならともかく。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:40:11 ID:JteG6d+S0
>>77
D300だけど
20ミリF2.8なら、開放でもMFでかっちりピント合うよ
それ以下のレンズや暗いレンズだとMFはきついかも知れない

それから、D300の周辺部でのAF精度だけどなかなかいいですよん

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:17:28 ID:sw7wu3R60
>>76
>ピンボケが起こりがちなのはシグマ18-50/2.8の広角端付近です。

原因はコサイン誤差じゃないか
広角でフォーカスロックして構図動かしたらダメだよ。



80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:27:36 ID:uEWlPqDo0
INFO押さないと、グループAFが、いまどこなのか?わからない
という仕様、アップデートで解消してくれないか?
上の窓に出してほしいよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:54:52 ID:l3QHe/Gf0
>>46 ゴミ対策と防水、防滴性に自信がないのかと思ってしまう。
防滴には自信がないみたいだね!
オイラちょいと水引っ掛けたんで大丈夫かと思い
「どの程度の水濡れまで堪えうるのか?」とサポートにmailで問合せしたら
「基準は公表してません。一度中を開けてみないと・・・」の一点張り!!
『そんなチャチな防滴機能なら「簡易防滴」とかの表示にしろ。相すればそれなりの取り扱いするから!』
って返信したが、もちスルーされた。。。

∴たいした防塵防滴機能ではないと思われ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:58:33 ID:uEWlPqDo0
さすが力作ぞろい
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d300.html
ここは参考になるね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:18:06 ID:Iqlihb4G0
ニコン的にはそれなりの処理していて
(仮にある程度自信があって)も
JIS基準のテスト受けていないので
適当なことはいえないというところなんだろうな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:24:02 ID:vKJPhjyO0
で、>>81は水引っ掛けたあと壊れたのか?

D200の話だが、スペシャルライブで訊いたら、
野球が中止になるような雨で1時間程度(30分だったっけ?)は大丈夫
といっていた。
D300で性能を落としているとは思えないので、それぐらいの防滴性能はあると思われ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:25:01 ID:7LLu6/WT0
寝る前に釣られてやるか

D300と>>81
豪雨の中で撮影に耐えられるのはD300

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:26:11 ID:yXvUc2VZ0
>>84 いや、いまんところは大丈夫!
ちなみに「スペシャルライブ」ってなんだ。。。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:29:53 ID:xVcZmQAQ0
>>86
そのとき装着していたレンズは何だった?


> ちなみに「スペシャルライブ」ってなんだ。。。
これでしょ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200special_live/index.htm




88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:31:31 ID:wVdT7vAq0
>>81
2006年のヨドバシカメラのよみうりランド撮影会は雨の中決行だったが、他社の防水を
防滴を保証してないカメラ(KISS DN等、保証してなから止む無し)は、故障が続出して
たが、D200は平気だったぞ。古いAFニッコールでレンズのAFの動作が出来なくなった
人が居たようだが、MFでマニュアルにするとかで撮影続行できてた。AFのGタイプ使用
していた人は殆ど大丈夫だった。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:32:47 ID:yXvUc2VZ0
>>87 35mm/F2.0。
ちなみに、このレンズが防塵防滴でないことは知ってるし、ボディ(もっと正確に言えばボディ右側あたり)にしか水かかってない。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:41:11 ID:xVcZmQAQ0
>>89
> ボディ(もっと正確に言えばボディ右側あたり)にしか水かかってない。
このことが当然メールに明記されていたとすると、
実はメールのやりとりなのがいけなかったのかもね。
特定の人の目にしか触れないとか、そういう理由で。

だとすると、メールでなくて電話で偉い人を引っ張り出して
話を聞いたほうがまともな説明を聞けたんじゃないの?


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:45:49 ID:yXvUc2VZ0
>>90 だろうね。
ま、皆のお陰でちょいと安心!THANX ALL!!

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:57:16 ID:26X9re3N0
ライブビューって絞りやWBなんかをいじったのも反映されて表示されますか?
それともただ構図の確認だけですか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 02:32:58 ID:sAkk97kh0
>>82
いいね。投稿者のブログにもリンク出来るようで参考になりますな。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 02:47:41 ID:IJ5rG+6N0
若草山焼き撮りに行こうと思うんだが、長時間露光+多重露光とSS20〜30秒でインターバル撮影して全部の画像を合成
とどちらが良いかな?
空に花火が上がるらしいんでそれも含めて綺麗に纏めたい…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 10:32:39 ID:zbwNp2/Z0
>>92
絞り(被写界深度)やWBは反映される
ただ、液晶モニタの色はあくまで目安
液晶モニタまでキャリブレーションは出来ないからね

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:38:41 ID:ir2NnVA90
となると>>46は、
@D300ボディからレンズを外して、レンズ付けずに試写。
Aレンズ外したままマウントを天井に向けてペットボトルの水を掛けたい。
に聞こえたんだろ。

よっぽど>>46の人相が怪しかったんだろうなぁw




97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:50:47 ID:ghTiUdXR0
>>46は単なるゆとりだろう
二コンも大変だな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:57:09 ID:Sy0nUfh+0
この手のがいるからうかつに「防水」とは書けないらしいな
まあただのクレーマー、どこにも「防水」とは書いてない
E-3もこの手のネタに使われちゃって本当にいい迷惑だろう

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:29:12 ID:FgJGprQS0
ニコノスRSの後継機って出ないよなあ
水中こそフィルム交換不要のありがたみがあるのに
RSの耐用年数切れで各国の軍事需要が出てこない限り無理かな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:59:11 ID:7LLu6/WT0
>>46は「防水」と脳内変換しているんだな
やろうとしていることが極端すぎるから、どこにでもいる
バカでデブな店員だと思われる

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:17:20 ID:z32GV2dp0
>>99
RSも使っていたけど、後継が出てももう買わない。
RSを使っていた理由はあの魚眼が使いたかったから。
当時はあれしか選択肢がなかった。
今は各社からもっと性能のよい魚眼がでているし、
ハウジングもオーダメイドで作る。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:34:32 ID:vTMCxgMv0
>>99
いまはメジャーなボディ用なら十分良いハウジングがあるので、
水中専用機は難しいかもね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:47:28 ID:LNOt65Zw0
de?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:52:58 ID:jfwATces0
ニコントランスファーからDVDに焼くことできませんか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:51:22 ID:dgntNEyJ0
18ー200のキット買ったんだけど、ファインダー覗くと中央部に丸くちょっと色の違う部分がある。
画像には出てないんだけどこういう仕様?
絞ってもズームしても丸の大きさは変わりません。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:53:16 ID:z5VBTZyp0
ドカの4GB使ってJPEGで何枚連写したら止まるの(遅くなるの)?
教えてください。



107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:55:34 ID:7LLu6/WT0
>>105
ファインダースクリーンを見てみろ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:28:01 ID:Js+9HUVs0
>>106
100枚

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:41:20 ID:z5VBTZyp0
>108
聞き方が悪かった・・です。
JPEG-L-FINEでどうでしょうか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:42:01 ID:3gyV9osb0
遅くなる枚数は、>>108 とは限らない。
付帯条件がわからないから答えようがない
(秒あたりコマ数とか、ISO感度とか、ADLの有無とか)

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:44:40 ID:3gyV9osb0
>>109
JPEG-FINE-L、NR-OFF、ADL-OFF、秒8コマモードで、48コマ。
それ以降は、4.24コマ/秒(100コマまでの平均)で撮れる。
オレがテストした結果なので、人によって若干違うと思うが。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:05:06 ID:E7pAgyR10
>>111
さすがドカは速いねぇ
自分も昨日試したのでせっかくなので書いてみる
シリコンパワー 300X 8GB
>>111と条件同じ + Sモード 1/250、レンズ 18-55/3.5-5.6、AF-Cで
秒6コマで42枚、秒8コマで32枚程度。
バッファフルから完全開放まで6〜7秒。
うらやましいけど、自分としてはこれで用は足りそう(と思いたいw)。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:17:31 ID:3gyV9osb0
>>112
レンズキャップをして撮ったか、普通に撮ったかでも、枚数は違う。
>>111 は、普通に撮ったものだから、レンズキャップをして撮ったら、もっと撮れるだろうね。
あと、サイズ優先と、画質優先でも、撮れる枚数は違いますね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:46:40 ID:E7pAgyR10
>>113
普通に至近のコンデジを撮影。画質優先でした

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:56:11 ID:Sy0nUfh+0
>>112
前スレにあったレギュレーションで…って言おうとしたら、既に落ちてた

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:01:14 ID:P3p9Fp3S0
>>115
13 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/12/28(金) 01:39:01 ID:PX8ruDC70
CFカードの記録枚数チェック!
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード RAWのみ
・RAW記録 ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング OFF
・長時間ノイズ低減 OFF
・高感度ノイズ低減 OFF
・ISO感度 200 自動感度制御 OFF
・画像真正検証 OFF
・撮影直後の画像確認 OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認

@連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s



117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:41:21 ID:IJ5rG+6N0
若草山焼きが有ったので行ってみた
インターバル撮影して三枚を合成してみたけど雨で山は燃えなかったし途中でピントリング触ってたりで今一だった…
http://www-2ch.net:8080/up/download/1200234595860057.31meo6

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:53:01 ID:/5Bpd4Un0
40Dは14bitでも秒6.5コマなのに300Dは3コマとなってますがこの差はどこからくるのでしょうか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:54:06 ID:e1wC1lfJ0
↑KY

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:25:38 ID:K1/NCmE+O
>>118
それはキヤノンが君のために40Dを高性能に作ってくれたんだよ。
だから君は40Dを買うんだ!そしてこのスレには二度と来てはいけない分かったね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:13:52 ID:ITYA/vit0
>>118
すごい!14bitで6.5/sなのか!
ぼくはD300止めて、40Dにするよ!!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:56:26 ID:kLci3sFW0
暇だからやってみたぞ

開始時刻  1:48:26
100枚終了 1:48:52

えーと、28秒で100枚か こんなもんかね
SDCFX4-01771-8192-903(駅4 8GB)
型式ってこれでいいのか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:16:08 ID:S0mNnB150
D300の付属ストラップがイマイチなのでD3の付属ストラップが良さそうなので
D3のストラップに替えたいけどD300なのにD3のストラップだと変かもしれない
のでD3の付属ストラップと同じような素材のNikonのストラップはありますか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:19:27 ID:iwnS+ivk0
>>121
絞りは開放な
それからコマ数数える時は最初の一枚もカウントするんだ

>>123
いや、そもそもニコンのストラップに拘る必要がないような…

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:49:51 ID:m0C8KC8f0
>>112
あれ?前々スレくらいで俺が試したシリコンパワー 300X 4GB と違う??
もう忘れちゃったけど、遅くないでしょ?シリコン300X

それより、今日ヨド行ったからD3触ってきた。
やっぱグリップ感がいいねD3は。
比べちゃうとグリップとの一体感に欠けるねD300は。
F90XS+グリップよりマシだけど。。

あのグリップ感だけでもD3は欲しくなる。



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 03:16:12 ID:8GPu/mEA0
>>124 拘りたいからきいとんのじゃヴォケが!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 04:28:50 ID:QeXd+UTs0
下品な野郎だ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 06:35:53 ID:UKZK9MMl0
D300の画質が40Dよりいいと思ってる人いる?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 06:38:57 ID:rjyVipjeO
D300より画質がいいカメラなんてあるわけ無いだろ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:40:20 ID:73AWgf8hO
S5と撮り比べしてるけど、D300の方がすべてにおいてよいね。テ



131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:43:09 ID:MAwFpUk+0
>>130
ダイナミックレンジなんかはどう?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:54:58 ID:73AWgf8hO
ここだけの話しだけどD300の方が、良いと思う。
雪景色撮っててそう感じる。



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:19:45 ID:7UEf9sJ10
>>118
40D凄いね。釣られてみた訳じゃないけど、キャノンは確実にスペック命のカメラ。
ニコンはレンズも古いし少ない。ニコンに張って欲しいところ。
とりあえずレンズを早くAF-S化すべきだ。負けるなニコン。by D300 ユーザー。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:29:22 ID:hdB3JNXA0
>>132
何故ここだけの話なんだ?

135 :112:2008/01/14(月) 09:36:16 ID:UdKeXm4a0
>>116
(1)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果:73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

なんか値段分の実力の差という感じw
112の測定は自分の使い方におおよそ合わせて計ったので、そちらの方が実践的
(何秒連写維持できるかとか開放まで何秒とか)ではあると思うけど、ファイルサイズ
が人によってまちまちだったりであまり比較には向いてないかも。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:41:06 ID:UdKeXm4a0
あ、(1)じゃないや・・・
報告には番号要らないよね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:27:07 ID:Z/THd4mR0
これまでのまとめ

CFカードの記録枚数チェック!
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード RAWのみ
・RAW記録 ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング OFF
・長時間ノイズ低減 OFF
・高感度ノイズ低減 OFF
・ISO感度 200 自動感度制御 OFF
・画像真正検証 OFF
・撮影直後の画像確認 OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認

@連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:31:29 ID:Z/THd4mR0
(2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

>>122
(3)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

>>135(112)
(4)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果:73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(5)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(6)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果:60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

(7)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ (Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果:54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(8)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果:50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:32:09 ID:Z/THd4mR0
(9)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果:47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(10)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(11)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:32:11 ID:mSJJ28kG0
>>123
http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/slr_strap/index.htm
好きなの選べ
あとは淀でも行って実物触らしてもらえ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:29:43 ID:/vlzZdXu0
ドカ4GBの報告ってないんだ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:35:07 ID:7d7P59Tv0
8万km以上自転車の荷台で旅をし、地球の裏側アマゾンのジャングルまで連れ添ったF801がとうとう動かなくなった。
D300を買えという神のお告げか・・・?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:53:19 ID:gFEH7vqy0
>>142

そのF801、絶対に直した方が良いぞ
思い出は永久だ、ゴミ箱には捨てられない

メーカー修理は無理かも知れないが
専門の修理業者はいくらでもある


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:53:24 ID:KqEb/ZiJ0
>>142
たぶん

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:58:40 ID:AdG4XiQz0
>>142
あんたが、自転車の荷台で旅したようにか読めんぞ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:01:11 ID:+H24a9zJ0
>>142
おいらもF801持ってるよ
とっくにシャッターがいかれて修理もしないでそのままおいてある(思い出があるからやっぱり捨てられない)
で、今はD300をがんがん使ってます
いいですよ、D300

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:27:48 ID:TZE9Xndv0
>>142
F6買えってことじゃないの

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:44:25 ID:7d7P59Tv0
みんなありがと。修理業者探してみるよ。
念のためその前にSSにも持っていってみようかな。

いざ撮影に行こうとしてチェックしていたらフィルムが巻き上がらなくなってた。撮影はFM3AとnFM2でしのいだが、AF無しは(時間的に)きつい。
周りは、デジカメばかりだったので、そろそろ切り替え時期かなと思ってます。D300のAFはよさげですね。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:14:17 ID:INaZlyAJ0
ヨドバシに行ったらタムロンのA20があった。
キャノンのEOS40Dで撮ってみたら本当に驚き。300mmで手ぶれがピタッと止まっている。
VRレンズとは異次元空間だったよ。
早くヌコン用が出ないかなあ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:22:21 ID:7UEf9sJ10
A20はEOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
EOS-1Ds及びフィルムカメラのEOS Kiss7、KissLiteとの組み合わせにおいて、VC機能が正常に作動しません。
下記EOSシリーズ(フィルムカメラ)との組み合わせにおいては、VC機能は作動しません。
対象機種:100QD、10QD、850、750QD、650、620、630QD
てよ。イラン。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:24:38 ID:7UEf9sJ10
【動体予測・AIサーボAF】
動いている被写体を撮影するのに適しています。
中央のAFフレームで被写体を捉え、シャッターボタン半押しの状態を保っている間、
被写体の動きに追従し、ピントを合わせます。スポーツモード選択時には、自動設定されます。

このモードのときに連写速度が落ちるって致命的ね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:26:11 ID:INaZlyAJ0
>>150
キャノンの現行売れ筋の機種で作動するよ。あとAIサーボAFって使わないから。
おれのD80かD300で動けば、即買いする。
もう本当に異次元の手ぶれ補正だったよ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:27:48 ID:ijswZHSO0
?ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3503333.html?
?ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628178.html?
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3643418.html

ひとそれぞれだよな。。。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:29:33 ID:7UEf9sJ10
18-300だったら即買いだね。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:31:01 ID:INaZlyAJ0
俺は今、D80とD300 VRレンズは18-200と70-200を持ってる。
今日さわったキャノン用のタムA20に手ぶれ補正は異次元の性能。そして軽かった。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:33:02 ID:7UEf9sJ10
>>155
>俺は今、D80とD300 VRレンズは18-200と70-200を持ってる。
他のレンズは何持ってるの?とても気になる。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:55:57 ID:Uy+b+Jup0
>>153
同一人物なのかこれw
凄いなw

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:55:59 ID:INaZlyAJ0
>>156
VR18-200 VR70-200の他にテレコン1.4と1.7
50mmF1.4D シグマ10-20 シグマ30mmF1.4 タムの90mm

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:18:18 ID:UdKeXm4a0
>>158
店でVR70-300と比較してみてどうかな?
それより良いならかなり良いかも。
ってもう売ってるなら自分で試せばいいか。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:42:55 ID:7UEf9sJ10
>>159
>店でVR70-300と比較してみてどうかな?
画質は確実にVR70-300の方がよいと思う。高倍率レンズは無理があるからね。
D300使ってるなら当面VR70-300でおk。そのうちニコンからも18-300とか出るかもね。
いやクォリティの問題で出ない可能性大。80-400の新型なら期待できそう。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:58:54 ID:6y7PgEmT0
A20の手ぶれ補正の機能はたいしたレベルじゃないよ。
雑誌やWebで幾つか評価を見たけど、大体2〜3段分の効果という評価が多い。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html

ニコンの場合はシャッターを切った後にレンズを中心に戻しているから、その時レンズ
が大きく動いてフレーミングがずれないように、撮影前は被写体がぶれて見難くならな
いレベルで積極的に像を動かしている。

露光時には1ピクセル動いてもぶれになるから、その精度でファインダーを覗いている
ときも動かせばピタリと止まって見えるだろうけど、細かいフレーミングの動きに対し
て追従が悪かったり、シャッターを切ったときに補正レンズが中心から大きくずれるこ
とになる。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:03:23 ID:6y7PgEmT0
>たいしたレベルじゃないよ
というのは誤解を招きそうだね。特に効果が高いわけじゃないという意味。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:05:23 ID:INaZlyAJ0
俺は今日、実際にEOS40Dで試したけど、衝撃的な性能だと思ったよ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:05:49 ID:kHyurnOP0
>>153
釣りとかネタじゃないとこがすごいな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:15:00 ID:6y7PgEmT0
>>163
だとしたら、多分このレンズの補正制御があなたの手ぶれに合ってるんでしょうね。
同じレンズを複数のメンバーでテストするとかなりバラツキが出る場合があるし、
同じ人が50枚テストしたら、最初の20枚はほぼ完璧な補正率だったけど後半で50%
以下に落ちた例もありますから。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:25:53 ID:INaZlyAJ0
>>165
でもね、友人の結婚祝いを買いにヨドに男2、女2で行ったんだよ。
4人でいろいろ試して、片手で300mmで撮ったりマクロも50cmで試したり。
IOS40Dもライブビューができるからみんなでワイワイ言いながら交代して撮影。
ものすごい性能だと素直に感動した。なんでそこまで否定するの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:36:45 ID:INaZlyAJ0
ちなみにお祝いに買ったのは、友人が水中で使えるコンデジという指定だった。
オリンパスを買ったけどあれも自分用に欲しくなっちゃった。
そのうちタムロンの手ぶれ防止28−300に防水コンデジ買っちゃいそうだ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:38:01 ID:Il8EykXx0
>>ID:INaZlyAJ0
いい加減しつこい、興味ないから。

D300スレではなく専用スレでやれ
・・・て思ったら、タムロンスレにも書き込んでるのな。
感想の押し売りはやめれ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:41:16 ID:INaZlyAJ0
>>168
感動したんですよ。吸い付くようにライブビュー画面が止まってた。
感想の押し売りごめんね。消えるわ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:43:14 ID:kHyurnOP0
デジタル化して一眼も敷居が低くなった弊害だな
明らかにおかしいのが増えた

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:49:24 ID:kHyurnOP0
手ぶれ防止だのライブビューなんて必要ない奴には
無用な機能だ あったらいいねで

カメラとしての基本性能の評価ができない奴はコンデジで
遊んでろよ 金の無駄だぞマジで

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:51:37 ID:GeOcPyta0
D300を買って一度も使って無い機能 それはライブビュー


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:53:49 ID:eZGZ2WnT0
>>171
まあまあ、そこまで言わなくても…。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:55:47 ID:pH1O4iTU0
ライブビューでセンサー寿命縮めるくらいなら長時間露光で夜景でも撮りたい。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:56:46 ID:xDIASc0H0


新機能を認めないのは、年寄りが携帯でメール打てないのと同じに思えて仕方が無い。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:05:05 ID:lg81fD8j0
A20か、タムもいいレンズを出したものだね。
A20のVC機構はファインダー像が安定してる
どれだけネガキャンしてもいいものは売れるもんだよ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:12:33 ID:eZGZ2WnT0
>>176
おれとしては、90mmマクロにそのVCユニットを搭載してもらいたい。
売れると思うんだけどなぁ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:14:41 ID:i8S+cqD90
ライブビュー要らないから、クロップつけて欲しい。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:15:55 ID:P7XuVnTk0
君の草花の写真がぶれてるのは手ぶれじゃないよ。
微風にそよいでしまうからだ。草花が。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:17:24 ID:RmJ8IA8J0
>>177
A20もマクロ撮影可だけれど、所詮はズームレンズのマクロだからね
90mmマクロにあのVC機構が搭載されたら売れるだろうなぁ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:25:27 ID:YzHK5yG20
マクロに手ブレ補正なんて意味がないことに気付かないうちは何を言っても駄目

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:27:12 ID:eZGZ2WnT0
>>181
いや、何も至近距離で撮るだけじゃ無いから。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:29:12 ID:AdG4XiQz0
>>181
三脚使えない場合はどうする

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:30:46 ID:gf4pZ2Fd0
VRマクロを使った事が無い人間にはあの便利さを理解することは不可能。
何時までも古臭い慣習に囚われているといい。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:41:05 ID:0VYArHbH0
今度のPMAで60周年記念モデルを出すらしい。
全面金色塗装で「参百式」との愛称が付けられると言う噂が実しやかに…

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:41:29 ID:0VYArHbH0
今度のPMAで60周年記念モデルを出すらしい。
全面金色塗装で「参百式」との愛称が付けられると言う噂が実しやかに…

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 03:42:57 ID:v28LA/MQ0
つまんねえこと2回も書かんでいい

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:46:03 ID:1gfM3GMHO
>>153
釣りじゃなくて?w
一体どういう人物か見てみたい。
金は持ってそうだw


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 10:27:26 ID:Dd0v9u5y0
昨日、買って、今、テストしてるのですが、
AFが合わないばかりか、シャッターが降りない事があります。
ググって見たら、既出の症状みたいだけど、
どうなの? 何が原因?
交換してもらえるなら、交換してもらった方がいいかな? 

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 10:49:44 ID:TmsUyiyZ0
単に初期不良だろうから交換してもらえば?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 11:06:19 ID:7+ugwIAl0
>>153
ゆとり教育の成果

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:13:31 ID:O9eKhMOU0
みんなピクチャーコントロールはどうしてる?
自分はD2XMODE1とD2XMODE2を主に使ってるけど明確な使い分けまではまだ出来てない感じ
人を撮る時は何も考えずにMODO1だけど、スナップや静物を撮る時は結構迷ってる
りんごやバナナをMODO1で撮ると綺麗なんだけど、美味しそうじゃないんだよなあ・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:36:12 ID:58oLcGQ50
こういうパラメーターの変更って
ライブビュー見ながら反映
できるようになると良いのにね。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:40:55 ID:DM193d8B0
>>192
自分はニュートラル中心で室内スナップはコントラスト+1、
外で町の風景撮るのは彩度+1にしてる
後はACRかな

D2Xは赤の彩度が低くてくすんだ感じになるから、
食べ物が美味しそうに見えないなら
それが原因かも?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:57:44 ID:O9eKhMOU0
>>194
D2Xは彩度が低くてくすんだ感じって言うのかなぁ
なんだかにせものの果物みたいになっちゃうんですよね
でもハイライトは綺麗だったりするから絵的には綺麗と思う事もあるんです
でも、美味しそうには見えない・・・
で、試しにビビッドで撮ってみると色がきつくて塗り絵みたいだったり
いろいろ難しいですよね でもいろいろ試すのは楽しいです

>>193
ごめんなさい、パラメーターってなんですか?
ちょっと検索したけど難しそうで・・・

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:03:06 ID:kB38YR8C0
本家のD2XのRAW現像だとMODE1a(ポートレート向けの赤み掛かったモード)とかMODE3aとか
あったりするんだよな。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:24:52 ID:FA8Jb5820
>>189
フォーカスモードレバー(C-AF,S-AFのあれ)の接触不良が多いから
適当にガチャガチャやってると直ることが多いよ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:29:21 ID:O9eKhMOU0
>>196
へぇ〜そうなんですか?
自分はキャプチャーNXで少し調整したりはするけど難しいです…
では、パラメーターはわからなかったけど、カメラ持って出かけてきます
>>194さんの試してみようかな

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:37:56 ID:V5pEXFZQ0
D400のライブビューは
露出メーターと露出シミレーションはつけてもらわんとな
ほんとはD300でもファームアップで出来るんだけどな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:14:30 ID:lWh1bkzI0
バリアングルきぼん


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:27:34 ID:V5pEXFZQ0
>>200
あ、それD330で付くから

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:55:05 ID:lWh1bkzI0
D330ってなんやねんw


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:57:13 ID:T0ez4cT20
EL-EN4aの充電器、どっかで在庫あるところないもんかね?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:12:18 ID:6TQMn4600
>>203
中古のD2Hを買えば。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:49:23 ID:vx2olgTw0
>>203
釣りか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:54:13 ID:HV2KVyO90
MB-D10にエネループ8本とEN-EL3eとでは
電池の持ちは違いますか?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:54:48 ID:nR7T9DQ/0
フォーサーズ信者がいくら力説しても
市場には受け入れられないのも悲しいな。
レシプロエンジンに対する
ロータリーエンジンみたいになるのかな?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:08:57 ID:bUzmetak0
DX画角で28mmと35mmのベストレンズはどのレンズですか?書い足し考えています。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:30:05 ID:eHFZJ71TO
>>207
マクロの世界はフォーサーズの独壇場。

カメラ毎に特徴がある、あまり適当な事抜かすなよ坊主。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:38:14 ID:bUzmetak0
>>199
>ファームアップ

過去の機種から想定して、現実的にD300のファームアップで何を期待したらいい?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:32:42 ID:7X++WCmi0
>>210
メニューのデザイン変更。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:45:14 ID:iWpjVygK0
>>210
14bitRAWでも6〜8コマ
クロップで画角x2

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:46:17 ID:W44Mbmhl0
D300の個人的不満点

1)NC4が使えない
2)シンクロカバーのせいでシンクロコードが外れ易い

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:59:41 ID:ZSTpC2HD0
>>206
サッカー2試合、1000枚撮って、まだまだメモリ減らず。
合計で3000枚はいける。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:00:24 ID:ZSTpC2HD0
>>206
あ、エネプールね。
マジで、この電池の持つ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:19:48 ID:cLy9Lne60
>>215
ありがとう。
エネループを1日で使い切るほうが難しそうですね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:28:31 ID:IpVN6RRq0
>>195
セザンヌ調だな

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:37:50 ID:rPUrrWxM0
秒8コマ使うのに、4万も出すのバカらしい
普通に外部8本電池を本体に繋げてる奴はおらんか?
予算500円から2000円くらいで作れそうだが

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 05:51:24 ID:doEV1+wo0
>>210
ライブビュー
露出インヂケーターと露出シミレーション
コンデジみたいにAF→シャッター切


画像拡大中に削除すると1倍表示に戻ってしまうのを拡大維持。
グリップ無し、EN-EL3eでも8コマ。低速モードで6コマまでに。




220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:48:50 ID:1ny4lI4W0
>>219
>画像拡大中に削除すると1倍表示に戻ってしまうのを拡大維持。
これ激しく同意。
と言うかD300で改善されたかな?と思ったけど、そのままだったのね・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:37:36 ID:KcQqNZYf0
D300に限った事じゃないけど、カメラの向きを変えなくても縦構図の写真が撮れるようにして欲しい。
センサーの形を十字型にするとかセンサーを回転させるとかで対応できそうなんだよな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:41:49 ID:1ny4lI4W0
>>221
ファインダーが一番問題だろね。あとコストか。
まあ、D3にAPS-C縦位置クロップモードが付いても良かったのにとは思う。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:47:08 ID:KcQqNZYf0
>>222
そうか、ファインダー関連の問題が難しいか。
背面モニタを回転できるようにしてライブビューで対応するとか。
D3にAPS-C縦位置クロップモードはすぐ出来そうだね。
DXレンズの利用価値があがりそう。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:50:44 ID:KcQqNZYf0
あ、別に背面モニタを回転しなくても縦位置見れるんだった。
でも、回転した方がより見やすいから。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:50:53 ID:N7f2loLMO
>>222
そんなことしたらただでさえ中央よりのAFポイントが
もっと中央よりになっちゃうけど
それでもいい?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:57:24 ID:KcQqNZYf0
>>225
AFポイントも縦と横で位置が変わるようにすればいいと思うが…。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:40:11 ID:rLnBtBoBO
竪位置のポーズが格好良いんじゃん。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:45:33 ID:Uts5uakQ0
>>221
正方形の撮像素子に十字に配置されたAFセンサー、多彩なクロップモード。
なんてカメラになるぞ。コストを考えると。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:52:15 ID:jqli1AhL0
レンズが丸いんだから素子も丸くして後でトリミング。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:57:42 ID:oeavBuxF0

そのまま、丸いファイル形式と丸い紙に焼けばノートリでおk!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:00:19 ID:jqli1AhL0
>>230
それもまた乙だなw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:16:24 ID:SzEkP+3b0
ハードの構造も考えずに妄想するスレはここですか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:24:33 ID:nt8u4UWG0
>>153
>>191

>>153みたいなのは結構いると思う。
デジ一眼が売れてるから、デジ一眼さえ買えば簡単に綺麗な写真が撮影できるって
思い込んで買ったはいいが使いこなせずほったらかしになってる人少なくない。

数年前にAppleがiMacを最初に出した時にかなり売れた。
見た目と、当時にすれば安い価格にひかれて買った人結構いるが
あの時も使いこなせずにほったらかしにした人少なくない。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:27:49 ID:KcQqNZYf0
>>227
普段RZをメインに使ってるから、縦横でカメラ自体の向きを変える事に慣れてないんだよ。
D300でもカメラ向きを変えないで縦位置も撮れたら楽だと思うよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:33:10 ID:jqli1AhL0
>>234
フイルムバックじゃなくセンサーバック構想か。
縦横でセンサーが回転するとおもしろいかもなw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:34:55 ID:KcQqNZYf0
>>229-230
丸い素子に丸いファイル。それを各自自由にクロップして好きなサイズで使う。
デジタルならそんなことも出来そう。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:41:55 ID:Uts5uakQ0
>>236
ほとんどのマウントでミラーを格納できなさそう。
フォーサーズ当たりならできるだろうけどあのマウントはそんなのする意味なさそうだ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:47:29 ID:KcQqNZYf0
>>237
ミラーやプリズムを含むファインダー関連の問題が難しいだろうな。
>>223-224にも書いたけど、ライブビューで対応する方法はあるかも知れない。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:50:19 ID:KcQqNZYf0
それからフォーサーズはよく知らないが、小さいセンサーのカメラなら
十字型センサーや回転式センサーでもファインダー作りは楽かも知れないな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:02:53 ID:oeavBuxF0
ネタに乗っかっておきながらなんだが、フォーサーズ関連スレでは
ファインダー関連の話になると、
毎回、EVF機vs光学ファインダー機の優劣争いになるんだよねw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:16:26 ID:KcQqNZYf0
知り合いが、ライカのデジルックス持っているがカッコいいね。
ああいう遊び心のあるカメラなら十字型(丸形)センサーや回転式センサーを
開発してくれるかも知れない。
フォーサーズは新しいシステムだから今後が楽しみだな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:56:16 ID:maAKXyc70
しょうもない質問ですみません、

使用説明書に、撮影メニューやカスタムメニューの
切り換えやリセットや名前編集などについての
記載はあるのですが、

自分が設定した内容をA〜Dに記憶させるには、
どうすればいいのでしょう?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:13:51 ID:yPBSvySY0
お好みの設定にしてからA〜D選んで
保存するのではなく、
A〜Dのいずれか選んでから
お好みの設定してやれば良いんだよ。
保存とか言う作業はないよ。




244 :242:2008/01/16(水) 12:33:26 ID:maAKXyc70
>>243さん、ありがとうございます。

例えば撮影メニューAで撮影を始めて、
途中で画像サイズを変更したとします、そしてそのまま戻さずに
撮影メニューをBに切り替えて撮影、その後Aに戻すと
画像サイズを変更した状態のAに戻るのです。

画像サイズを変更する前の、初期のAの状態を保存して呼び出す方法は
無いと言うことでしょうか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:23:21 ID:B+x9QdHF0
D300を購入すれば富竹になれますか?

昔の28mm単焦点レンズはすでに持っています。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:11:09 ID:nMJ5ay4c0
何でまた羊羹なんかうってるんだろうか

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:18:31 ID:4OLGXRsK0
>>236
それをやるには、その○が内接する□と同じ構造になる。
つまり
逆に追うと、FXの短辺長さを1辺とるす正方形に内接する○が最大○ってこと
になるので、FX画像から○で切り出したのと同じになるってことだと思うが。
若しくは、ミラーなどが納まれば、FXの長辺を一辺とする正方形に内接する○かも。
何れにしても、最大□に外接する○には出来ないと思う。
電子シャッター+ライブビューなら可能かもしれんが。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:29:31 ID:psmpQnE70
機械的な制約とか技術的な制約とかは置いとくとして。
FXサイズの外接円サイズに記録できるのなら、カメラの傾きに無頓着に撮ってもいくらでも修正できるし(トリミングせずに回転できる)、一発で縦アン横アン同時撮りになるし(細かなフレーミングは置いといて)、便利かもしんないw、

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:36:31 ID:XMXAotuQ0
test

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:37:03 ID:OMO25h73O
>>244
そういう使い方したいなら、B、C、Dに
普段使う設定をしておく。この三つは設定を変更しない。
という使い方になるかな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:41:24 ID:FyKQn0pDO
なんだ、結局このカメラも、ブンブンすごいらしいな


はやく直せよ




252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:43:00 ID:+8hmFuNl0
画像サイズなんか普通変更しない件

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:54:31 ID:mx55rbqG0
>ブンブンすごいらしいな

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:55:35 ID:s51x4CmD0
>>247
こんなイメージでセンサーを作れないのかね
http://panasonic.jp/dc/tz3/img/zoom/image15.gif
リンクはパナのコンデジ(TZ3)だけど
このイメージで
センサーは36mm×36mm
クロップで36mm×24mm又は24mm×36mm
とか

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:04:38 ID:XQMgcYiF0
 
スクエアのデジタルバック買えや。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:11:26 ID:hmKTeksCO
>>245
別途、黒のランニングが必用です。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:15:31 ID:JtJFUE1x0
(´・ω・`)量販店なかなか下げないなー

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:25:18 ID:Se4mU7Pk0
在庫が潤沢なわけでもないからだろう。
中国への転売業者も絶えないようだし、
なかなか値下げとまではいかんのでしょうな。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:06:33 ID:CvB5VA7K0
世界のソニー、長生きしたい。Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192099134/60

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 03:04:10 ID:+2r5aZzo0
>>258
中国へいくらで売ってるんだろう

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:58:49 ID:f7u8Fhc6O
>>233
俺、2年半くらい前にD50でデジ一デビューしたけど、購入理由はデジ一さえ買えば簡単に綺麗な写真が撮れるだろう、でしたよ。
で、実際に簡単に綺麗な写真が撮れたからハマったんだけど。

>>153みたいなのは超特殊じゃないのかなぁ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:06:37 ID:MrQYGPMH0
使いこなす以前の話だしな…ってか、QNo.3628178は放置してるし、
ただの釣りかリアルキチガイでFAだろ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:23:40 ID:EZZ8QpVD0
>>153のような質問事例は、リアルでもあるからね。それも思いの他、同様の質問が多い。
シャッター速度って何?速いとどうなるの?遅いとどうなるの?ってところから説明が必要だったり。
被写体ブレと手ブレの見分け方も説明が要る。
知っている者にとっては、何の疑問も持たないことも、家族や知り合いなど身近に一眼レフを使っている人が居なくて、
触ることすら初めてって人には、素朴な疑問なんだと思う。

物心ついた頃から、親がフィルム一眼使う姿をみたり、レンズを外して、各シャッター速度によるシャッター幕の動きの
違いを見せてもらったり、一緒に電車や風景の撮影に行ったりするうちに、まずは、シャッター速度を気にすることを覚えたもんだ。
今は、聞かれたら、自分の親がしてくれたように、レンズを外して、マニュアルに合わせて、シャッター速度を色々と変えて見せて説明してるよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:54:49 ID:MrQYGPMH0
>>263
そりゃ、誰でも初めてはあるし、疑問に感じるのも当然だけどさ
わからない、なら調べようってのが普通ってか、当たり前のことでしょ
昔なら本、今ならwebで検索するだけでもその手の解説がボロボロ出てくる

それをせずに、何でも他人に「教えて」と言えば済むと思ってるのが異常
しかも解答が理解できないと逆ギレよ?
ここは幼稚園じゃねーよって感じ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:15:32 ID:/tuNf2kxO
このカメラの価格の下げ止まりっていくらなんだよ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:41:49 ID:oZ3ghdk60
D200がいま13万くらいだから、モデル末期にはそのくらいになるんでは?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:02:50 ID:NNNF8BMU0
D200の場合、価格コムの最安基準でいくと、20万弱スタートで最初の半年までは1ヶ月で1万円ペースで下がり、
15万円台になった辺りで下落が止まるね。その後一年は15万前後を行ったり来たり。

新モデル発表前後から再び値下がり始め、そこから2マンくらいは下がる。

買い時がいつかは、「欲しい時」なのは間違いないが、参考まで。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:04:23 ID:7bhGKcgs0
って事は、ゴールデンウィーク明けくらいが買い時!?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:13:52 ID:08hByeOgO
15で買いだろな。それ以降は僅かな値下がりを待つよりも、買って撮りまくったほうがいいや。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:34:28 ID:f7u8Fhc6O
>>264
ゆとりには違いないだろうけど、金持ってそうなとこが個人的には気になるです。
(D80買って、ダメだからってあっさりD300、なのに「ピントって何ですか?」)

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:57:33 ID:9WMGPFtn0
お前らの4カ月間は5万以下の価値なのかどうかと小一時間

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:59:17 ID:+RwBjayN0
>>270
気になるなら検索してみるがよい。
アフィリエイトで年収600万円というのがわかるよ。
公務員試験を何度も落ちていることもわかるし。
ゴルフが趣味なのもわかる。

そして、釣りではなくナチュナル痛い人であることもわかるね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:35:48 ID:f7u8Fhc6O
>>272
d
今、会社で携帯でしか見れないので、帰ったら検索してみます。
しかしアフィで600万か。俺のベース年収と同じorz
まあ賞与2回で300ほどの分だけは多いが、他に定職持ってたら負けてる悪寒。

>>271
年収900万ほどだけど、鬼子蟻で小遣い月1万円ですから4ヵ月で5万以下ですw
でもD300だけは土下座して発売日に買ってもらいました。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:43:37 ID:Mq4b0l1k0
>>273
何気に自慢していていやらしいな。
この板の平均年収くらい考えて書けよ。D300だぞ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:56:32 ID:/tuNf2kxO
言ったもん勝ち

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:20:56 ID:XapYP4hM0
D300でJPG撮影してる人いますか?
パソコン重たくて重たくてw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:36:23 ID:Ov6hJdGu0
おれおれ


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:51:09 ID:3wpgybWS0
D300にして気になったことなんですが、プレビュー表示の液晶がクッキリ表示しないのはデフォですか?
+ボタンを押して1段階でも拡大するとクッキリするのですが、プレビューの状態だとすこしやんわり、
ピンボケしてんじゃないかと思い拡大するとくっきり。同じような感想のかた居ますか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:27:15 ID:ZWAapFUj0
>>276
D100の頃からjpg撮りです。RAWは殆ど使いません。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:12:49 ID:XapYP4hM0
JPG撮影の人多そうですね。安心しました。パソコンが重たくてNXでは編集不可能なのです。
LRに移行の際にJPG撮影の方が現実的だと思い書き込みました。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:39:49 ID:JZkmLbDP0
D200からD300に移行した場合、バッテリーの持ちって体感できるほど差があります?
持続枚数は倍くらい違うのでしょうか?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:45:32 ID:hwW4Rxcf0
ある

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:55:36 ID:3VGXoS3Z0
ない

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:56:36 ID:j/S49/ta0
>>281
3倍違う。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:15:43 ID:wYbMC2hCO
じゃあ、お約束で

赤い彗星?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:22:19 ID:3VGXoS3Z0
ところで
ホワイトバランスのプリセットに使った画像を消去するのはどうやるんですか?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:25:29 ID:VzW5IdTR0
>>281
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/940


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:34:15 ID:8ce8D/1y0
プリセットのd-0〜d-4に登録された画像を消すにはどうやるんですか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:47:34 ID:YIxG5aoA0
>>286,288 しつけーよヴォケ!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:05:17 ID:ftMTO42i0
>>267
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197618766/745

この人の説では、3月上旬でも、現在の価格を維持しているそうです。
ほんまかいな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:29:36 ID:rrm77vO/0
>>290
kakakuでは既に181000円未満の店が減ってきているからね。
このあたりが当面の底じゃねーかな。



292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:43:18 ID:8ce8D/1y0
>>289
だからどうやるんだボケカス

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:47:35 ID:Ygla93o5O
>>292
フォーマットしろ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:51:44 ID:3/iO5wqo0
>>286
フォーマット汁!


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:03:38 ID:yUfBMxle0
>>293-294
みんな優しいね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:25:53 ID:P+EYTTfV0
お前は次に
フォーマットってどうやるんだ?
という。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 05:39:04 ID:j90yCt/Z0
そしてそもそもD300持ってないことが判明。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 06:02:41 ID:Mgo8DTSI0
ipodがまだ来ないな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:52:29 ID:OZdpi/ZE0
>298
俺はもう届いたよ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:26:31 ID:8ce8D/1y0
フォーマットしてもホワイトバランス用に登録した画像は消えませんが

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:27:59 ID:qzE0jiNP0
3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/18(金) 10:08:05 ID:bVIhPAT+0
会長
御手洗冨士夫
http://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/message.html


4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/18(金) 10:21:17 ID:8ce8D/1y0

なにこのシャッター

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:28:26 ID:8ce8D/1y0
>>297
 ↑
NIKONスレには必ずこれがいる

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:54:45 ID:8ce8D/1y0
だからプリセットに登録した画像はどうやって消すんだよ
フォーマットで消えるんかい?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:04:16 ID:aqysuKXT0
>>303
たぶん、代替すると消える

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:05:30 ID:aqysuKXT0
>>303
もしくは水に5分浸けると消えると思う

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:06:46 ID:gjNevpZv0
電子レンジでチンする

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:06:52 ID:aqysuKXT0
>>303
最後はビル8階から落とすと消えると思う。
いや、絶対消える。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:08:49 ID:aqysuKXT0
>>303
おもいっきりテレビの みのさん に相談するといいよ。
ただ、怒られるケース多数。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:11:48 ID:aqysuKXT0
>>303
デジタルカメラマガジン D300 完全ガイド P89参照

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:48:36 ID:GnZS9VWo0
>>306
電池は抜いておけよ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:28:04 ID:mxt0UvUXO
D300のライブビュー撮影ってミラーアップしますか?
ライブビューとは別にミラーアップのモードがあるみたいですが…

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:49:12 ID:GnZS9VWo0
ミラーアップしなきゃライブビューなんかできるわけない

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:30:18 ID:mxt0UvUXO
ではミラーアップモードってどういう時使うんですか?
ライブビューでミラーアップするならミラーアップモードは必要ないように感じますが…
初心者みたいな質問ですいません。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:38:28 ID:CunDA2kY0
>>313
ミラーアップモードは、ミラーアップによるわずかな振動をカメラに与えたくない
場合に使用するモード。
三脚を利用した夜景の撮影等、精度が必要な場合に利用する。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:43:57 ID:mxt0UvUXO
>>314
ありがとうございます。
ライブビューモードでもミラーアップしてるのに、ライブビューモードはミラーアップモードより振動が多いんですか?
そこがいまいち理解できないのですが…

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:49:54 ID:CunDA2kY0
>>315
さあ?

ただ、ライブビュー使用時は熱ノイズが発生する可能性もあるので、気にする人は
ミラーアップモード使うんじゃないかな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:20:51 ID:7TXeyJQD0
>>315-316
記憶違いかも知れないけど、
ライブビューの時も、レリーズの前にミラーが動作するんじゃなかったっけ?

と言うか、便乗で教えて欲しいのだけど、
今ひとつD300のライブビュー時のミラーとシャッターの動作が分って無いのだけど、
どこかに詳しく説明されてないかな?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:28:25 ID:OTePRpBe0
>>317
用途によって使い分けできる2種類のライブビューモード
「手持ち撮影」「三脚撮影」いずれの場合もAFが可能に
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:29:12 ID:mxt0UvUXO
>>316
ありがとうございます。
今試してみたところ、SS1/30の条件下で、
ライブビューモードではカメラぶれが発生
ミラーアップモードではカメラぶれが発生せず
といった結果でした。
やはりライブビューモードでもミラーが動作してそうですが…

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:30:58 ID:SXjL+Ynz0
>>313
デジ一眼の原型は銀塩の一眼。
銀塩一眼ではもちろんライブビューなんてものは存在しない。
銀塩一眼でミラーアップが用意されているのは、ミラーの上下動に伴う振動を避けたいような
撮影に使うため。夜景とか接写とか。あとはミラーアップしなゃ付かないレンズをつける時とか。

新世代のデジ一眼になってライブビューができるようになった今となっては、ミラーの上下動に
伴う振動を避けるためのミラーアップというのは存在意義がだいぶ薄れたかもしれないね。その
多くはライブビューで代用できちゃうでしょ。ライブビューじゃなくてあえてミラーアップを使
うとすれば、撮影前、撮影後の撮像素子、液晶への通電を避けたい場合かな(ノイズの関係?)?

ミラーアップしなゃ付かないレンズをつけるような場合も、ライブビューがあればミラーアップ
よりもライブビューを使った方が今はいいし。ま、ミラーアップしなゃ付かないレンズを持って
る人がどれだけいるか知らんけど。

銀塩やライブビューができないデジ一眼の場合にはミラーアップというのはカメラに必要な機能
だったけど、ライブビューができるデジ一眼ではもう必要ないのかも知れないなぁ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:35:22 ID:gjNevpZv0
ライブビューだとレスポンスが悪いから普通のミラーアップも欲しいと思う

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:40:51 ID:SXjL+Ynz0
ニコンのデジ一眼のライブビューって手持ちモードでもミラーの上下動ってあるんでしたっけ?
だとしたら、ミラーの上下動に伴う振動を避けるためにはライブビューは役に立たないですね。
ミラーアップモードも依然として必要です。

星野写真を撮る時なんかはシャッター(もちろんバルブ)を切る前にレンズの前を手などで覆って
からシャッターを切って手をどかすみたいなことをして、振動による影響を抑えるなんてことを
してましたね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:50:47 ID:H4UPWNuz0
>>322です。
や、手持ちモードはミラーの上下動ありますね。間違えました。三脚モードでもミラーの上下動
があるんでしたっけ? って書くつもりでした。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:57:22 ID:7TXeyJQD0
>>318
お〜これは詳しいね。サンクス。

>>322
どっちもレリーズ「前」にミラー動作が有るみたいですね。
ミラー動作無しでレリーズ可能なライブビューは、今の所40Dだけでしょう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:00:22 ID:d/FqPiku0
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html
シャッターボタンを押し込むとミラーダウン、ミラーアップ、シャッター走行、ミラーダウンの手順を踏むのでややもどかしい。

ニコンのデジ一眼では三脚モードでもレリーズ前にミラーの動作があるみたいですね。だと
すると振動を避けるためにはライブビューではなくミラーアップモードを使わなきゃダメで
すね。

なんでレリーズ前にミラーダウン、ミラーアップの動作が必要なんだろうか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:04:34 ID:gjNevpZv0
シャッターとミラーアップが連動した動作として行われるからではないかと。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:06:10 ID:7TXeyJQD0
>>325
ミラー動作とシャッター動作が、同一モータだから連動する。
40Dでは、モーターを独立にしたので、ミラー動作無しのレリーズが可能。

と聞いた記憶が有るけど、真相はどうなんだろね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:17:26 ID:ZIFvOPRh0
>>326-327
う〜ん、なるほど。そういう制限か。40Dみたいにミラーとシャッターとで独立に動作を制御
できるようにすると、コストアップだったりほかの機能が悪くなっちゃたりするんだろうか。

ちょっとスレちだけど、オリンパスや1D, 1Dsのライブビューはどうなんでしょう?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:23:55 ID:7TXeyJQD0
>>328
オリンパスもニコンと同じですね。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192624756/28

1Dはライブビュー無しだと思ったけど1Ds3には付いたんだっけ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:33:46 ID:q6jhmX5Q0
>>329
良スレ紹介サンクス。
誤爆させてしまってスマソ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:42:38 ID:tGX52w1F0
D200を使ってます。追加でD300を購入した。
シャッターの音はD200の方がいいと思う。
D300は何か軽くて、安っぽい感じ。
コストダウンの影響かな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:44:13 ID:tGX52w1F0
絵作りもD300はD200に比べてノイズを強引に消してるから、ノッペリとしてるし。
まだまだD200は手放せないと思ったね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:03:12 ID:g6Gt/j9Q0
496 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/18(金) 16:39:09 ID:tGX52w1F0
D200を使ってます。追加でD3を購入した。
シャッターの音はD200の方がいいと思う。
D3は何か軽い感じ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:05:08 ID:mx5x31iFO
何で定期的にシャッター音が安っぽいっつう奴が出てくるかね。
本当にユーザか?
D200の安っぽい音に比べりゃ格段に進化。最近のニコンの高級機の音になったよ。
D200はただいかにもな音を発するが、品がない。
D300の音が許せないなら、一ケタ機はもっと無理だな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:05:07 ID:e+xK55L10
シャッター音は軽い方がいいよ。低い音ほ振動する。以上。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:20:48 ID:tGX52w1F0
おいおいヨドに在庫いっぱいあるぞ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74532004_74532117/74521361.html

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:21:25 ID:26SaQWMiO
ライブビューで一旦ミラーダウンするのはシャッターチャー
ジとAEと為ではないかと

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:24:08 ID:HispNF2WO
>>331
今日の恥さらし大賞

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:56:25 ID:maqBdIFV0
D300はディーサンビャクで桶?
ディースリーハンドレッド
ディースリーダブルオー
ディースリーオーオー
ディースリーゼロゼロ
縮めよう
ディースリーハンド


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:58:20 ID:maqBdIFV0
D three hundred →D3h
だったのか!!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:14:19 ID:h3+5gaVE0
>>338
意味分かりません。
くやしいの?


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:14:25 ID:jhvpKXVa0
キムタクのやつ

でええやん

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:28:12 ID:P+EYTTfV0
>>342
D40?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:32:00 ID:jWhi8Ojv0
>>338が涙目で書き込んでいる姿を想像した

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:47:55 ID:eTPh8oo/O
>>344
意味不



346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:48:21 ID:gvGsuj8W0
>>341>>344
よく恥ずかしくないなぁ…

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:52:51 ID:2SNgVIvR0
>>346
悔しいんだよ。そっとしておこう

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:55:54 ID:P+EYTTfV0
こんな奴等に…
くやしい…!

でも

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:58:06 ID:4wP3GI5DQ
>>331
>>341
>>344

m9(^Д^)プギャー

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:38:53 ID:TVsF73aW0
>>331は俺がD200スレで書いたものの改変じゃないかw
シャッター音は単に俺の感想なのに
今はD3購入したばかりなので難しいけど
D300も欲しいと思ってる。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:56:13 ID:KIixrBtr0
(´・ω・`)ブクロの量販店、なかなか下げないなー

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:09:33 ID:Ldo5Jl110
悔しくなるから下げなくていい

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:16:07 ID:M9NuXuqI0
下げたらもう一台買いそうで怖い。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:01:16 ID:nyOnjgtW0
ヨドでEOS40D+タムロンA20試した。
驚愕、タムロンA20の手ぶれ補正はすごい。
300mmといえば昔の450mm、片手で撮って手ぶれなし。
ある意味、カメラの歴史を変えるレンズかもしれない。

タムロンさん、ニコン用にA20を早く出してくれ〜〜〜。
このままだとEOS40D買ってしまいそうだ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:13:31 ID:CKvmNkx70
コピペ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:49:57 ID:Ldo5Jl110
価格の最安が底上げされた・・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:06:43 ID:Yuzb/9Xg0
>>356
>>291

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:58:14 ID:yLpDaSBZ0
シグマの10-20で10~12mmの時、AFが全く効かないのだけど
これって、レンズのせい?同じ症状の人いますか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:56:02 ID:vgao3Wq50
> 356さん

価格comで、最安値を示していたところが
軒並み在庫無し、になった結果、上がっているような気がするのですが。。。
入庫待ちのレンズが入り次第、D300を買うつもりなので
価格チェックが日課になっています。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:59:45 ID:0/d66wPH0
>>359
ファーストロット(なのか?)の在庫がそこを付いてきたので、
次の入荷でまた、値下がりするよ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:18:22 ID:WNR5wrQt0
>>358
マジレスすると被写界深度が深いからそんなもん。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:57:47 ID:DSGgaODNO
CaptureNX付が終了?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:27:43 ID:p25dpt8I0
>>358
フツーにAF動くぞ。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:38:33 ID:pIXvhoHE0
カスタマイズ設定晒しスレってありましたっけ?
デカマガでも特集されてたし、需要はあると思うんですけど。
ちなみに私は、明所、暗所(SL使用)、暗所(SL非使用)、スポーツの括りで設定変えてます。
今から氷像コンテストに行くもんで帰った頃需要があれば晒します。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:54:16 ID:Y5Pt06Lc0
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:04:10 ID:gQ9km7Wk0
D300を買うことになるような情報をください。

 ・すごいかっこいい写真のサンプル
 ・魅力的な機能

D3の結婚式のサンプルみたいなのがほしいです。

D80が中古で6万で買えるのですね。
D300ほしい
けど高い。。

みんな何とってんの?
仕事忙しくてなんにもとれないんだけど。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:07:41 ID:vGDUOtv50
支離滅裂だな
なんか怖いわ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:12:39 ID:vc+jQE100
>>366
店行ってカタログもらってこい。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:31:24 ID:gQ9km7Wk0
もうもってる

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:35:00 ID:vc+jQE100
>>369
じゃあ魅力を感じてないんだな。
無理に好きになることはないから、D300はスルーした方が良いよ。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:39:17 ID:ym9rAtJJ0
欲しいと思ってるならサンプルだなんだ言う前に買うわな
高いとかは言い訳。本当に欲しいなら値段なんか関係ないはず。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:54:29 ID:vgao3Wq50
> 360さん

そうなんですね〜
ありがとうございます!

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:55:53 ID:3YyZDthD0
このカメラ買って正解なのだろうか・・・
イヤッホーの準備できてる。あとは誰か背中を押してくれ。
買って正解だと言ってくれ

          
          .∧__,,∧
        (´・ω・`)
   D300 >>(o【◎】o) 
         `u―u´
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:57:15 ID:ym9rAtJJ0
>>373
それ、こないだ俺がIYH板で貼ったAAだな

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:57:15 ID:PaF70b4X0
家や車や骨董品レベルのものならともかく、デジカメなんて電化製品だからな。
これくらいは欲しければ買えるレベルでしょ。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:57:17 ID:qjWq4z+70
               ○ 
           【◎】ヾ|)へ 
                〉  ガッ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ 
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/   >>373
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ 
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/ 
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / 
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/ 


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:59:09 ID:gQ9km7Wk0
撮らなくちゃいけないものはあるんだが。
撮りたいものはもう身の回りに無いことに気づいた。

撮りたかった物はあるのだが、撮りに行く情熱が蒸発し、
時間がないという言い訳となって表面化している模様です。
撮りたいから買いたいのじゃなく、単にほしかっただけだということに気づき、目が覚めました。
D300はスルーします。

ただ撮影を頼まれているものはあるのでD80を買ってすぐ売ることにします。
D300は十分魅力的ですが、やはり私が貧乏なのでしょう。

それに加え85mmf1.4あたりのレンズ資産を生かしたいということから
FXフォーマットを待ち望んでしまうのでしょうな。

しかしまあ、ボケを生かした撮影をすることも
もう無いのでしょう。

以上チラ裏スマソ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:05:37 ID:PaF70b4X0
趣味は一つだけしか持っちゃいけないってわけじゃないからな。
新しい趣味をまた見つければ良いんじゃない?
そんでまたその中で写真を撮ったら相乗効果で楽しいよね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:14:31 ID:gQ9km7Wk0
写真は生活との相性のよい趣味なのでやめる気は無いのですが
D40を買ったあたりからでかい機材を持って撮影ということがおっくうになりました。

情熱が沸く被写体が出るまではD40+トイカメラで行く予定です。
道具によって情熱が再燃することをちょっとだけ期待したのですがね。
連射や3Dトラッキングは未体験ゾーンなので。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:27:53 ID:9j7M89gD0
それはない

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:28:31 ID:XMtVL7ovO
俺なんか寝転がって、カメラ眺めてるだけで満足してる。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:02:15 ID:E5o3v8vc0
時々手にして空打ちして
「いいわ〜ニコン」
って言ってるw
それで満足。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:08:02 ID:PaF70b4X0
D300はD200よりも質感が落ちてしまったのがなぁ・・・
D200は中級機でD300はフラッグシップという位置づけなのに。
初めて手にしたときの感動はD200の方が大きかった。
ただ性能は文句ない。ファインダーもD200よりずっと見やすくなってる。

質感と性能のベストバランスを兼ね備えたD300の後継機に期待だ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:11:56 ID:ym9rAtJJ0
>D300はD200よりも質感が落ちてしまったのがなぁ・・・
たまに見かける書き込みだが具体的に。
どこの事(何の事)を比較して言ってるのかわからんのだが

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:13:35 ID:L0vsZXJW0
値段が月1割のペースで下がってるね
もうだめぽ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:20:03 ID:+5U3qBA10
発売日に18万で買った俺からすると
値段が下がったという気がしない。
これからだな。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:21:03 ID:D2YtYD5s0
とりあえず18万で落ち着いたんじゃないか

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:05:54 ID:bnO0NEy10
>>382
キムタクがいるな。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:15:15 ID:ym9rAtJJ0
>>383
レス待ってるんだけど

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:03:17 ID:XMtVL7ovO
電源スイッチだけは、質が落ちたと明らかに感じる。オンとオフの切替えが重いし、クリック感が弱い。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:11:09 ID:ym9rAtJJ0
>>390
それは初期ロットだからでは?
最近のロット(展示機)さわったかい?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:39:56 ID:u2czOMYH0
価格.comでも平均値の方は大分前に下げ止まってるね。BCNランキングの平均販売価格も
12月中旬くらいからほとんど変わってない。

最安値店はお互いに競争があって市場平均以上のペースで価格が下がっていく場合がある
けど、そろそろ無理が出てきた感じかな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:04:34 ID:XMtVL7ovO
>>391
そうななのか?
確かに自分は予約して買ったくちだが。
まぁ、あまり気にならないけど、
修理でスイッチだけ交換できるのかなぁ?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:06:23 ID:fk9lS+A60
大手家電店でもD300を17満で売ったら利益ゼロ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:08:00 ID:8NR86FGe0
>>393
最初は多少きつめになってるのか、使ってるうちに気にならない程度になってくるよね

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:09:31 ID:9j7M89gD0
>>395
漏れも最初はD200やD80に比べまわしにくいと思ったが慣れた

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:54:51 ID:ym9rAtJJ0
>>393
ある事情で発売日前日入手のロットから、1週間後+2万番台の個体にチェンジして実感した事なのよ

電源スイッチは「モワ〜〜」→「カッチリ」に変わっている
あとサブコマンドダイアルも。
初期ロットより回しやすくなっているよ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:08:31 ID:N/2YygHQ0
今日D300とAF-S VR 18-200を買ってきました
メインはマニュアルレンズでいきたいとおもいますので、よろしんこ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:43:43 ID:I/YeEOSy0
>>397
あれだな、部品の工作精度が安定したってことだ。
そういうのは下請けなんだしねぇ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:47:50 ID:MdZTRNdE0
>>383
初めて手にしたときの感動はD200の方が大きかったのは当たり前。
それまではD一桁以外プラボディだったんだから。
D100なんか「何で100なんだよっ!F80のデジ版の癖に」って・・・

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:06:52 ID:1wTQLfXP0
D300のAF精度、あまり良くないね
3Dトラッキングは使えねーな

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:15:08 ID:oRvwDNDZ0
お前の使い方が悪いんだよ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:23:24 ID:zhgapq6c0
>>401
何と比べてさ?



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:28:49 ID:W0THzjAI0
3Dトラッキングは超便利だけどな
これ無しのカメラには戻れない

D90にも付けてくるかな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:48:21 ID:r36Xnk1M0
ぶっちゃけた所、ISO1600はNikon D300とCanon EOS 5Dどっちが良いの?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:56:39 ID:ym9rAtJJ0
>>405
カラーノイズが好きなら5D
輝度ノイズが好きならD300

でも比べる対象間違ってると思うぞ?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:19:51 ID:6C4iNpJE0
貧乏人は値段の似ているもので比べるしかない

俺もだけど。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:28:23 ID:t80OKU7L0
>>407
実際そうなんだよね。

フルサイズは一度は使ってみたいし、ニコンのフィーリングも体験したいし・・・。

でもうひとつ聞きたいんだが、解像感はどうなのか。
D300に50mmF1.8と5Dに85mmF1.8、どっちに軍配が上がるのかなんですが。

よろしこです。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:53:22 ID:3a7qeWgs0
>>405
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300/noise.shtml

残念ながら、5D らしい。

D80 or D40 の後継機では、逆転して欲しいものだ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 03:30:08 ID:zaEWp4eF0
ホワイトバランスプリセットに登録した画像をフォーマットで消せるって言ったやつらは
誤魔化してたけど何処へ逝ったの?
出で来いよ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 03:39:26 ID:AxsdST6c0
>>408-409
そのサイトは高感度の比較じゃね?まぁそれはともかく
5Dは輪郭強調が強いんだが、それでも画像が破綻しない所が秀逸。
シャープネスだけで言えば5Dはおそらく最強の機種。

というか、5Dが画質で負けていたらD300に勝つところはないよ。
中級機では最も高価なのに、ボディ&機能は最もショボイんだからさ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:06:42 ID:oekUEshG0
>>411
>>405は高感度比較したかったんだから合ってるだろが。

>>405はニュージーランドのクイーンズタウンからワカティプ湖越しに見たウォルター・ピークだね。
12月上旬に行って来たよ。いいところだったな〜!!

余計なお世話だが、高いカネ出してカメラ買って近所のどうでもいい写真撮ってるくらいなら
そのカネで見たことのない風景を見に行くほうがよいぞ、おまいら。
カメラの性能に被写体の魅力が負けてるようじゃ意味ねえ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:00:18 ID:KNAheN9S0
自慢話を持ち出しての説教は
全くもって余計なお世話だ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:11:35 ID:gaVCX//E0
>>409
いったいどこをどう見れば5Dの高感度が優秀なんだ??

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:16:35 ID:G44kNF610
>>373
自分と同じく悩んでいる人がいるなあ。

D80を持っているが、ヌコの動きを撮るときにいつも
「D300ほどの連写があればなあ」と、D300が欲しい今日このごろ。

気軽に持ち歩くとき用のD40も持っているので本格撮り用にD300を買ったら
D80は使わないだろうし、D80をうっぱらってD300を買うか悩むんだよなあ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:27:05 ID:BnbDpykc0
D200とVR18-200を下取りに出せば12万円でD300を買えるんだが、なんか違うような・・・
VR18-200は一時期売れまくって今は中古市場で大暴落らしいね。
D300だとAF調整機能があるから、タムロンやシグマの個体差による前ピンや後ピンの
ピントズレのレンズでも安心なのかな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:00:37 ID:iDRYbHne0
>>414

http://kenrockwell.com/tech/iso-comparisons/2007-11/index.htm

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:15:33 ID:JFSs5eOG0
>>412
テカポ湖は行ったか?
おれは、17年前に新婚旅行で行って感動した。
だけど、下調べ無しで道を間違ったので行けた場所だったんで、教会は見なかった。残念。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:39:39 ID:FBRLLLVl0
>>417
いったいどこをどう見れば5Dの高感度が優秀なんだ??

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:40:41 ID:QqaNxOct0
少なくともD300よりはってことだろ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:40:45 ID:JFSs5eOG0
>>415
D80売ってD300が良いよ。
D80は如何にも中途半端。
D300だったら、D2XsからD80までの使い勝手、性能をカバーしてるからね。
極論すると、D300がこの値段なら、D200とD80はもはや存在価値無し。
値段的にD300が買えない場合は、D40を買って浮いた分でレンズを勝った方が幸せだという現実。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:42:38 ID:fcPVfudg0
>>415
ヌコ撮りの場合、連写目的でD300を買ったら、今度は
D3の高感度が欲しくなりますよw


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:44:16 ID:1aybjd/R0
たかが猫撮りに50万円出せる身分になりたいぜ・・・。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:55:56 ID:CX3omy3U0
>>415
F5とD70sを里子に出して、D300を養子に迎えたおいらがきましたよ。

グリップつけて8連射最高〜

あと高感度もいけるのでSSでも有利だ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:56:30 ID:l1ojs/iH0
ニコ爺代表ブログのスレッド

題してD300への道w
最新機種のD300使いの俺には肖像権なんか関係なし。
汚らしい老人を晒して何が悪い!

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198449761/

>何を考えこのブースの担当者が肖像権を主張したかわからないが、皆が楽しむための公園でオープンに物品を販売していて、
スナップを撮っている撮影者に肖像権を声高に主張するのはどうかと思う。

>肖像権に関してはどこに一線を引けばいいのか現時点でははっきりとした答えはなく最終的には裁判所に任せるしかない。
大きく写りこんだ人物の顔に関しては了解のない画像のアップを控えておくのがネットでは通例になっていて私もそれに習っているが、
これとて別にそれが正しいと決まったわけでもなく
「皆がそうするから自分もそうする」といった現代日本人特有の思考停止機能がはたらいている可能性も大いにある

>「指先を一心に見つめる薄汚れた身なりの老人を最新のカメラが捉える。彼はいったい何を見つめているのだろう・・・・
ハナクソである。直前まで豪快に鼻をほじっていた」という記述は一字一句事実である。
粘着くんが指摘した誹謗中傷(根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう:goo辞書より)には当てはまらない。
また「鼻くそをほじるという恥ずかしい行為をネットにアップするのは失礼」という意見があるならば、
「電車内という公共の場所」で「恥ずかしい行為」をしなければいいだけのこと、と答えておく。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:21:29 ID:++XwlHMN0
>>421
> D80売ってD300が良いよ。

D300買って、D80サブという使い方はダメかな?
D40は確かに軽いしお手軽&高感度みたいだが、D300で高感度はカバーし、
俺的にD80最大の弱点=動き物もOkになる。
D40だといろいろなレンズが実質使えないし、フラッシュなどの機能も劣るから、悩む


D300買って、D80売って、D40買うのが良いのかな?


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:22:47 ID:qUBJAg6e0
>>426
君みたいな人はD3買うと幸せになるよ。
高感度すごいぞ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:27:24 ID:LqM2E/Vw0
D80後継まで待つ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:31:18 ID:++XwlHMN0
>>427
> >>426
> 君みたいな人はD3買うと幸せになるよ。
> 高感度すごいぞ


レスありがとう!
確かにD300より本当はD3欲しいんだが、昨年秋にデジイチデビューしたんで、まだ知識不足。
それとD3は贅沢&予算&宝の持ち腐れではないかと、、、
腕もたいしてないのに高いカメラを持つのが果たして良いのかどうかも悩みどころ?

D3やっぱ、全然違いますか?
一応、仕事で不動産撮影して金を少しもらったりする(ウェブ用 アマ並みの金額)ので、投資しても良いとは思っていますが。
個人的には、風景・建物やマクロ撮影が主体。D300とか買ったら、鉄道とか動き物撮りたいと考えています。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:58:07 ID:eNlZwCRe0
>>429
昨秋にD80でデジイチデビュー、その後D40買い増し、そして今
D300かD3かで悩む。
あなたはきっと、D3を買った所で、どうせ次は、あのレンズさえあれば、
このレンズさえ手に入れば、、、となるのは目に見えてる。

まぁ好きなの買えばいいと思うけど、お前に買われたカメラ、可哀想だな(w


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:01:13 ID:++XwlHMN0
>>430

あなたに買われたカメラは何なの?
いいじゃん悩んでも? 使用目的もあるんだけどねー


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:17:49 ID:LVdIdokL0
>>429
不動産撮影や商品撮影ならティルとレンズが3種あるCanonが絶対有利
残念ながらNikonはこの分野ではプロ仕様とは言えない

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:24:38 ID:LqM2E/Vw0
別にいいだろ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:27:22 ID:++XwlHMN0
>>432
> >>429
> 不動産撮影や商品撮影ならティルとレンズが3種あるCanonが絶対有利
> 残念ながらNikonはこの分野ではプロ仕様とは言えない


商品撮影にCanonが有利なのは分かるけど、不動産撮影にも影響あるの?
(商品撮影は今のところしない予定です)
できれば詳しく教えてください。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:30:18 ID:LVdIdokL0
>>429
風景やスナップ、鉄道写真ならCanonもNikonも大差ないと思う
D3とD300の差はボディの耐久性、高感度性能でD3がD300をかなり上回る。
つまりそれらが必要なければD300でもいい写真は撮れる

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:31:48 ID:LVdIdokL0
>>435
不動産撮影にあおり撮影は必須でしょう
ゆがんだ建物写真じゃ使い物にならない

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:34:39 ID:ctc/uJdo0
はい。ニコンはレンズが弱いです。
レンズにこだわりたいのならキャノンを選びましょう。
以上、間違いありません。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:36:39 ID:fNfpzQPe0
>434
2ちゃんは引用しないほうがいい。無駄に長くなって邪魔なだけ。

あと、「ティルトレンズが3種類ある」と書いてあるのに、それを調べもせずに質問
するのは馬鹿がすることだ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:38:10 ID:++XwlHMN0
>>436
> 不動産撮影にあおり撮影は必須でしょう ゆがんだ建物写真じゃ使い物にならない


ソフトで修正するより、撮影時にあおり撮影が良いのは何となくわかります。
ただ、WEB用(印刷しない)なんで、それほどお客さんの要求度は高くないんです。
LRとかPhotoshpなどのソフト側でひずみ修正しても、画像の大きさも小さいので(最大でも800*600程度)、差が出にくいと感じています。
印刷物になると、さすがに違いは歴然でしょうが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:40:36 ID:++XwlHMN0
>>438

ティルトレンズは商品撮影用と考えていたんで、もう一度調べてみます

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:43:46 ID:fNfpzQPe0
>439
なんだ、もう買うつもりなんじゃないか。
ウダウダ反論なんかしてないで、さっさと買いに行け。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:46:16 ID:e9kktUPO0
話を切って悪いが、
D300を購入記念カキコ
よろしく

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:13:15 ID:qD9aaN3u0
>>442
おめっとさん

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:23:05 ID:YWNreCmU0
>>435
D3とD300の差はボディの耐久性、高感度性能でD3がD300をかなり上回る。
つまりそれらが必要なければD300でもいい写真は撮れる

画質はD3が良さそうだけど。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:33:21 ID:qUBJAg6e0
D100でも良い写真撮れるしね。
しかし自分も使ったことあるけどD100で上手い写真を撮る人は本当に尊敬します。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:38:16 ID:LqM2E/Vw0
弘法、筆を選ばず
ってな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:53:35 ID:G44kNF610
415です。
使っていないCOOLPIX4500が転がっていることを思い出し、
D80とあわせて下取りに出したらそれなりの価格になることが分かったので、
早速IYHしてきました(=゚ω゚)丿

ヌコをひざに乗せながら、これからD300の箱を空けます(*´д`*)ハァハァ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:59:27 ID:XHFF00TL0
>>439
大判印刷するのでもない限りPCレンズは不要。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:11:00 ID:Jtkt7Q910
オレも今、購入し開封したところ。
いやぁー、やっぱりいいねぇ、
機能もあれだが、カタチがいいよ。
赤い、ラバーもシャープでカッコいい。
まるで、CMの木村氏状態です。

450 :442:2008/01/20(日) 16:21:08 ID:0l21DuO/0
>443
ありがとう

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:36:40 ID:LqM2E/Vw0
>>450
メインスイッチどうよ、回し易い?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:09:38 ID:w6zyDCOdO
発売日に入手したが、初めは違和感あったけど、1ヶ月以上使ってたら慣れた。
それよりも縦グリのシャッターの軽さの方が問題。
気が付くといらん写真が撮れてたりする。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:17:27 ID:LqM2E/Vw0
>>452
ロットで変ってると言ってるヤシが居るので
>>397

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:20:05 ID:kgHtzC7d0
まだNXのおまけ付いてるの?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:39:30 ID:advi8arU0
JPEG L FINEで十分だね。RAW現像のほうがノイズが少ないようだが。
NXは重たすぎる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:23:14 ID:wSNmK16G0
初めてカメラを買う候補としてD300+AFS18-200VRを考えています
しかし、上手く使いこなせるか心配で、高倍率なコンパクトデジカメにしようか悩んでいます

おもに子供のイベントなどで使おうと考えていますが、一眼デジカメを買って良かったと
思うことはありますか?



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:53:52 ID:OrVrecG10
>>456
高倍率なコンパクトカメラをまず買って、一通り写真撮影になれてから
もっと、上手に・綺麗に撮りたいと思うようになってから、デジ一眼検討すれば。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:03:33 ID:ctc/uJdo0
D300を海で撮影した後のメンテナンスはどうされてますか?べとべとして困ってます。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:10:38 ID:qD9aaN3u0
>>456
いっぱいあります
操作が楽とか

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:13:12 ID:R8TzeYAS0
>>458
かたくしぼったタオルで拭いてからからぶきする


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:22:34 ID:2QCG7I3Q0
塩分落としなら真水につけるしかないだろ

462 :456:2008/01/20(日) 19:59:31 ID:wSNmK16G0
>>457
>>459
ありがとう

一眼デジカメは、なんだか操作が複雑そうで心配なんですよ
D300は買ったままで撮っても、コンパクトデジカメより上なのでしょうか?
いろいろ設定しないと、コンパクトデジカメより写りが悪かったりするのでしょうか?



463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:08:45 ID:ctc/uJdo0
>>462
コンデジでレタッチしますか?するのであれば後から同じく補正したらコンデジよりかは断然綺麗です。
撮影モードに頼ってますか?頼っているのであれば一度プログラムオートで撮影をしてみて下さい。
D300はオート撮影モードがありませんからね。気おつけて。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:12:24 ID:ctc/uJdo0
>>462
ちなみにisoオートもないですよ。それでもすぐになれると思います。何故って?カメラは簡単だからです。
難しいという先入観は捨ててしまいましょう。あなたが若ければ若いほどすぐに操作を覚えられます。
オート撮影に頼らないということは写真撮影の勉強になります。D300はそういった面でカメラ慣れが出来る素晴らしいカメラです。
キャノンはオート撮影が付いているからついつい知らず知らずのうちに頼ってしまい腕が上がりません。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:15:29 ID:3a7qeWgs0
>>464
感度自動制御 = ISO オート
では??

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:17:47 ID:ctc/uJdo0
>>465
>感度自動制御 = ISO オート
それは感度が足らないときだけ動作します。
正確に言うと最適な感度に合わせてくれる機能ではありません。
「感度補正オート」とでもいいましょうか。はっきり言って使い物になりませんよ。
夜景撮影のときとかはかなり使えない機能です。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:18:57 ID:ctc/uJdo0
>>466
なので私は夜景撮影が多いので常にOFFにしています。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:22:17 ID:TjXHu4VV0
うむ メニューから入らなければならんが
ISOオートはあるな。上限ISOと限界SSの設定付で

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:28:56 ID:G44kNF610
>>454
今日の新宿ヨドバシの店頭在庫にはありました(=゚ω゚)丿
シリアルナンバーだけではなくてCDがついているタイプでした。

>>456
D300も良いカメラですが、D40はいかがでしょうか?
D300は重い上に設定もちょっとややこしいと思いますので、
コンデジよりは速くシャッターが切れますし(コンデジでもできるとは思いますが)、
ボケを生かした写真が撮れるのがよいと思います。
そしてなにより、コンパクトで軽いから子供と遊びに行ったときとかにも、
気軽に持ち歩けると思いますよ。

そして、D40に不満を持つようになったらD300に手を出すというのは?
コンデジやD40にはない連写とかしびれますよ(*´д`*)ハァハァ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:47:48 ID:ctc/uJdo0
D40買うのでしたらコンパクトデジカメのままで十分だと思いますよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:54:19 ID:GXJaRsqp0
>>470
自分は逆にD40をお勧めするけどなあ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:55:29 ID:qD9aaN3u0
>>462
自分はコンデジの複雑な操作苦手でデジカメって使い辛いなぁって思ってたんだけど、
一眼だと絞りとシャッタースピードだけで超単純な上、
メーカ変わってもそこら辺はほとんど変わらずメニューをポチポチせずに済む
ズームも手動で直感的かつ一瞬でできるし、AFも速い
ぶっちゃけ、ただ撮るだけの操作はコンデジより一眼のが楽だと思ってる

画質に関してはD300のデフォルトは結構派手目なんで、
ぱっと見はコンデジと変わらん様に綺麗に見えるんじゃないかな
レタッチするようになればニュートラル中心になると思うけど、
それは簡単に切り替えられるしRAWで撮れば後でなんとでも

まあ、取り合えず店頭で触ってみ?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:55:39 ID:G44kNF610
現代で言えば、萌えイラストと言ったところか?

474 :473:2008/01/20(日) 20:56:21 ID:G44kNF610
すみません。誤爆しました_| ̄|○

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:00:20 ID:E9zg4/Lb0
>>470
おまえはこのスレにいる資格がない。

どこか知らないが、さっさと巣に帰れ。

476 :456:2008/01/20(日) 21:40:35 ID:wSNmK16G0
色々とありがとうございます

総合すると
・ISOをオートにするとコンパクトデジカメと同じように扱える(でもイマイチ使えない??)
・D40は軽くて使いやすい
・一眼デジカメは、複雑そうに見えるけど、意外に簡単

D40かD300を今度店頭に見に行ってみます。
運動会などでは望遠は200mmあれば、大丈夫でしょうか?



477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:43:16 ID:GXJaRsqp0
>>476
運動場の広さにもよるけど、300mmあたりが必要と思います。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:57:11 ID:zuwi2qOT0
>>473=474

ワロタw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:33:11 ID:8BfIi/Tm0
ISOオートが使えない?
夜景をメインにするからOFFにしているって。
それを、素人にさかしげに主張するなんて、半可通も良いところだな。
そんなのは、撮影メニューに夜景撮り用の設定を登録しておけばいいだけだ。

撮影メニューを使用レンズごとに、VRレンズ、通常レンズ、さらにはシチュエーションとして夜景撮影、スナップ用と、カスタムして登録しておけばいい。
スナップ撮影において、ISOオートは、かなり効果を発揮する。
使ったことがないというのは、ISOオートがないキヤノンユーザーくらいだろう。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:59:25 ID:GvbmGcYw0
お前らシリアルの話出てるけど何番だ???
参考までに教えれ!!
俺のは【2005***】だが。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:02:24 ID:ROxCz7Ua0
年末に買った。
2038xxx

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:05:57 ID:ZebyjIFu0
発売日前日にフライング入手。
2013***

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:08:00 ID:LVdIdokL0
>>439
まだ見てるかわからないけど
photoshopであおるのは限界がある(画質も相当落ちる)
が、それでも良いと言うクライアントならそれでいいと思う
それにいちいちphotoshopで処理するのは面倒じゃない?
せっかく新しくカメラ買うならいろいろ対応できるカメラを買った方が得策だと思うけど、
ま、君の好きなようにすればいいと思う。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:12:42 ID:9hhRjTVA0
>>476
運動場の手前半分をフォローするなら200mmでも何とかなると思います。
が、たとえばトラックを回ってきて直線に入ったところを反対側正面から縦位置で撮ろうとする場合は300mmでも足りないです。

私の実体験ですが七十メートルくらい先の成人男性を200mmで取った場合、横位置フレームの縦いっぱいに写るには身長が三倍必要です。距離で言うと三分の一で二十メートル強です。
ちなみに200mmの画角は約12度、300mmの画角は約8度です。つまり同じ条件で300mmを使っても身長は二倍必要になります。
逆にワイド側は運動会なんかではまず使わないと思っていいでしょう。特に100mm以下。

もし18-55キットレンズを買わないとなるとワイド側が必要になるので18-200と運動会用に1.4xテレコンをつけるしかないです。
予算が許すならテレコンの代わりにVR70-300を追加となります。

なお、DXフォーマットでの話です。D300スレなので釘差す必要ないと思いますが。

485 :484:2008/01/20(日) 23:21:03 ID:9hhRjTVA0
大事な事を言うの忘れてました。

VR18-200にテレコンつけるとテレ側でAFが作動しないと思います。
普通に動いているという話をよく聞くんですがニコンはAFセンサーの
作動上限をF5.6までと言っていたはずなのでテレ側で上限値を超えてしまいます。



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:21:30 ID:advi8arU0
運動会用と割り切ってVR70−300を薦めたい。
それ以上になると急に高額になる。200でも足りるかもしれないが
足りなかったときのショックと写り的なことを考慮した結果70−300のほうが幸せになれると思う。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:27:16 ID:GvbmGcYw0
>>481-482 ってことは俺の方が初期の初期ってことか?
スイッチは最初から気になることなかったが。。。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:57:56 ID:JFSs5eOG0
>>466
    >感度自動制御 = ISO オート
    それは感度が足らないときだけ動作します。
    正確に言うと最適な感度に合わせてくれる機能ではありません。

最適な感度って?
基準感度(200)が画質的に一番良いし、感度を上げる程画質は低下する状態で、感度が足りない時に感度を上げる以外にどうしろと?


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:05:39 ID:Q6bp+TNy0
俺、昨日買ったのに2033***だ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:09:22 ID:XT33sg/d0
ニコンのISOオートは、最低シャッター速度を決めてそれを切るとISOが上がる機能だ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:11:21 ID:syPUNKTQ0
自分で好きに下限設定できるから、勝手に上げ下げされるタイプより使いやすいよね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:12:23 ID:2SkQzfT50
>>490
マニュアルモードだと設定した絞り値とシャッター速度で露出が足りなくなった時もISOオートは作動する。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:12:31 ID:nPhcV+KJ0
あのシャッター速度上限も1/500秒までにならんかな。
1/250では物足りない場面がいくつか・・・。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:13:58 ID:o4XMzSlW0
>>493
シャッタースピード優先で撮れば?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:14:18 ID:ZxwrQM7a0
>488
ID:ctc/uJdo0の言ってることはよくわからんよなぁ。
キヤノン機にだけ存在する「オート撮影モード」は撮影の勉強にならないほど
完璧な自動機能らしいんだが、本当にそんな機能があるんだったら奇跡だよな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:17:40 ID:ZxwrQM7a0
>490
tanakaはそれを設定できるのが素晴らしいとか言ってたっけな。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:18:43 ID:Q6bp+TNy0
>>495
露出補正も出来ない全自動モードなんて
使う気になれない
とりあえずキヤノンの一眼なら綺麗に写るという購買層にはいいんだろうけど…

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:22:18 ID:XT33sg/d0
キヤノンのISOオートは強制的に上限がISO400になるからな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:26:18 ID:2SkQzfT50
>>493
考え方を変えた方がいいと思われ。

シャッタースピードの最低要求がわかっているのだからSS優先モードにする。
絞り値が変わるのがいやというならSSと絞り値の要求値がわかっているのだから
マニュアルモードで固定してISOオートか手動でISO値を変える。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:28:33 ID:lb/UP+p20
話し、通じてるか?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:55:05 ID:tJhUsNYL0
私の場合は絞り固定でSSが遅くなりすぎたら感度上げます。
Autoの制限を800にかけて、それでもダメなときはSS見てどちらを犠牲にするか判断。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:55:37 ID:ZxwrQM7a0
微妙かもしれんが、低速限界設定を「焦点距離分の1」にするモードとか
あると高倍率ズームとか使っているときには面白いかなぁと思ったり。
でも、実際には個々の腕前次第だから意味ないけど、「この焦点距離なら
これで手振れしないのが普通だべ?やってみろ」とかいう練習モードとして
使えたらどうだろうか。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:05:18 ID:XT33sg/d0
>>502
オリ機のISOオートはそうなってる

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:05:37 ID:hQPNP/m10
12月にきたんだけど 2029*** だったぜ


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:14:07 ID:ZxwrQM7a0
>503
あ、そうなんだ、ありがと。
じゃぁあそんなに間違った考えでもなかったんだね。
裏では各社、この手のスペック表にあらわれない機能で色々と競争してるって
事なんだろうなぁ。
しばらくは退屈しなくてよさそう。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:41:20 ID:/ztM76m30
>>494
絞り開放で、できる限り SS を上げたいわけで、
「SS 優先 + 感度自動制御」 だと、必ずしも絞りが開放にならんし、
SS も最速とは限らない。

ベストなのは、「絞り優先 + 感度自動制御」で、最低 SS を 1/500 くらいまで
指定できること。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:42:20 ID:syPUNKTQ0
>>476
あぁそうだ、Nikonのボディってファインダーの度数調整幅小さめだから、
目が悪い場合は注意
補正レンズはNikon純正より、オリのアイカップ一体型タイプがオススメ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:43:14 ID:upKLFKro0
予約で発売日当日Get。2008***です。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:56:26 ID:+N1ZyN5Y0
>>506
SSが1/500でも許容できるならMで撮ればいいんじゃないの?
ってか、そういう状況でisoオートの意味って有るの?
SS1/500以上になるぐらいのisoを設定すれば良いだけのような。

ああ、初心者がフルオートで撮る場合って話だったか!
とは言っても、初心者はD40のシーンモードで撮っても失敗するけどね。
スポーツだと暗くても何でもスポーツで撮って、真っ暗とか被写体ブレとか。
コンデジでも撮れないと思うけど、一眼への期待が大きすぎ!みたいな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:58:51 ID:lqs2zZOG0
露出の合せ方って、決まりは無いと思うが、
シャッター速度優先にしろ、絞り優先にしろ、被写体の明るさによって、
オーバーやアンダーに引っ張られるから、マニュアルで露出を決めた方が吉かな。
これを見て以来、私はそうしている。

http://photo-cafe.jp/pioneer/archives/200606/

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:06:43 ID:/ztM76m30
>>509
設定したいのは、

1) SS の最低速度を指定したい (たとえば、1/500)
 2) 絞りは開放にして、可能な限り SS をあげたい。
1/500 より速ければ、なおよし。
3) 上記 1, 2 の条件の下で、感度はできるだけ下げたい

ということ。マニュアルモードだと、2 が満たされない。

どんな状況で、こんな撮り方が必要になるかと言うと、
たとえば、明るさが刻々と変わる舞台上の、ダンスを
被写体ぶれなしで撮りたい場合。

もちろん、いちいち感度や修正すればよいのだが、
一発勝負の、舞台撮影ではそれもできない。







512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:18:45 ID:lqs2zZOG0
>>511
>明るさが刻々と変わる舞台上の、ダンス

絞り優先で撮っていて、グリーン系のスポットの時は、一気にSS落ちるよな。
ホワイト、ブルー系のスポットと比べて、一段程度の差があるように思う。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:26:31 ID:KOoKvcQl0
私も最低SSが1/500 1/750 1/1000の設定が欲しい。

用途は森の中を移動しながら、望遠手持ちの野鳥撮影。
鳥はいきなり現れて枝にとまり、すぐ去っていくことが多い。
なんとか一枚撮れるぐらいの時は、ISOを変える余裕がないよ、
せめて右手だけでISOを変えられるようにして欲しい。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:33:24 ID:+N1ZyN5Y0
もっと明るいレンズを使えば?

要望を出してニコンがそれに価値を見いだせばファームで対応してくれるんじゃない。
D3使えば解消する悩みのような気もするけどね。

515 :513:2008/01/21(月) 02:41:04 ID:KOoKvcQl0
>>514

F4かF2.8の開放で撮ってるけどね。
D3使えば、どう解消するのかな?



516 :514:2008/01/21(月) 02:44:24 ID:+N1ZyN5Y0
あ!
>>512に対してね。
>>514は切実だね。
その場その場で鳥が居なくても感度を変更しながら歩くのが良いんじゃない。
SS優先でisoオートで、右手でSSを変えるとか?
画質に影響するisoってそんなに頻繁に変えるものじゃないという考えがニコンには有るんだろうね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:45:09 ID:/ztM76m30
>>514
D80, D200 は、1/125 までしか設定できないので、
繰り返しニコンに文句を投稿したよ。

D300, D3 で 1/250 まで拡張されたのは、ちょっと嬉しかった。

これは、スピードライトの同調速度とも関係ありそうだが。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:47:35 ID:/ztM76m30
>>514
そりゃレンズは明るいに越したことはないが、
それは、この議論とは関係ない。

たとえ、F1.0 でも、舞台やら体育館の照明では、
感度自動制御は必要になる。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:50:50 ID:lqs2zZOG0
>>516
え?俺?
VR70-200mmF2.8も50mmF1.4も使っているので、特に不憫には感じてないよ。

520 :513:2008/01/21(月) 02:55:56 ID:KOoKvcQl0
>>516

もちろん移動しながら、天気と時間とその場の日当たりによって、
200〜3200までしょっちゅうISOは変えてるんだけどね。

鳥がとまる枝がどこかわからないから、前もって正確にはわからないよ。
日が当たってる枝なら1/2000秒以上で、葉っぱの陰なら1/125以下とかよくある。

「鳥屋は三脚でひたすら待つ」人が多いのかな?



521 :514:2008/01/21(月) 02:57:18 ID:+N1ZyN5Y0
D3使えばisoに2段ぐらいは余裕がでるんで、対応方法が有るかなと。
512がF2.8開放で絞り優先の場合、1/500を下回らないisoにセットして感度自動にすると良いかも。

522 :514:2008/01/21(月) 03:11:49 ID:+N1ZyN5Y0
>>520も同じかな
葉っぱの陰でも欲しい最低のssになる程度のisoにセットして感度自動&絞り優先が良い。
それ以上はカメラ2台かな。
SS4段分をisoで対応は無理じゃないか?
でもさ、最低ssを1/250上限にする理由が有るのかな?幅が広がると計算に時間がかかるとか?単純に需要の問題とか?

高度な撮影は難しいってことで、それを制した人が尊敬されるんだよね。

523 :513:2008/01/21(月) 03:47:12 ID:KOoKvcQl0
>>522

>欲しい最低のssになる程度のisoにセットして感度自動&絞り優先が良い。

何度もごめん、↑この意味がわからないんだ。
ISOをセットしても、感度自動ならISOが変わってしまうだろ?


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 06:40:45 ID:OBvX43sc0
おはようございます。
昨日、MB-10縦グリップとEN-EL3eバッテリー買ってきたんですが、
これだと8連写にならないの?|´・ω・) ?

そこでEN-EL4aとBL-3を買えばいいのかと思うわけですが、
EN-EL4a用の充電器も必要なわけ!?

あ、金ねーや。。。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 07:15:47 ID:UzovJfdC0
>>524
アルカリ乾電池

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 07:22:57 ID:DTyq+2d80
>>524
エネループ
つか事前に調べろよw

充電器のMH-21がメーカー欠品で3月入荷とか抜かしてるから
EN-EL4aは今は手出さない方がいいね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:45:29 ID:tKApiDya0
>>511
私も舞台を撮るので状況はよくわかります。
で、マニュアルモードでシャッター速度1/500、絞り開指定であとはISOオートじゃダメなの?
これで要求はすべて満たせると思いますが...。
舞台上の動きに応じてシャッター速度を調整すればなお良し。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:46:34 ID:tKApiDya0
× 絞り開指定
○ 絞り開放指定

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:47:25 ID:Oewq2Adi0
>>527
それでいける

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:49:54 ID:tKApiDya0
>>513
ISOの変更がワンアクションで出来ると良いですよね。
私はシャッターボタンの周辺にもう1つISO変更用のダイヤルを設けてもらっても良いくらいだと思ってます(サブサブダイヤル?)。
ペンタックスだと絞り優先やシャッター速度優先時に不要となる空きダイヤルでISOが変えられるようにできるらしいですね。
よく考えられてる仕様だと思います。
ニコンもせめてこれくらいして欲しい。
マニュアル時はダイヤルが空かないのでこうはいかないですけど、例えばカスタムで絞りダイヤルをISOダイヤルに変更して
その代わりISOボタン+ダイヤルで絞りを変えるとか、できそうなもんですけどね。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:56:42 ID:B7aSWd8g0
充電器のMH-21ってそんなに入手困難なの?
じゃ、うちに余りまくってるのオークションに出したら高く買ってくれる?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:02:22 ID:Oewq2Adi0
>>531
おれも3つあるわ。
D300のバッテリーってMH-18で使えるのかな。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:04:38 ID:dv2MN7VxO
>>523
セットした感度を下限として感度が自動制御される為
これじゃダメだ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:10:01 ID:dv2MN7VxO
>>524
EL4をまだ買っていないなら、D2Hの中古を6万ぐらいで探した方が早い。



535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/21(月) 10:12:08 ID:6hryvjkO0
俺は発売日に入手で、
2016***

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:37:03 ID:gauy9QsE0
>>510
すごくためになりそうなサイトですね。あとでじっくり見てみます。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:22:51 ID:/ztM76m30
>>527
たとえば(稀な場合だけど)、
屋外の舞台でかなり明るい場合、絞り、シャッターを
固定してしまうと、最低感度でも露出オーバーになって
しまう危険があるんだよ。

屋外の舞台は非常にレアけーすだけど、
屋外のスポーツの撮影で、超望遠を使う場合も同じ。

手ぶれを防ぐために、最低 SS 1/500 をキープしたい、
でも、雲の状態で SS 1/500 では、ISO100 でも露出オーバー、
ということはよくある。







538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:26:29 ID:JT6KZBk+0
d300のほうが40Dより画質がいいと思ってる人ってもういないよね?


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:36:50 ID:AME/s1upO
〉538
画素数に勝るので、撮影条件によっては画質で逆転する事もありますが?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:40:18 ID:Mgh0f0eG0
>>538

少なくとも買う前の幻想は消えた。
40DやE-3とは総合するとほぼ互角かな

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:40:44 ID:Qlj/kcNk0
>>537
ISOオートで最低感度になっても露出オーバーになるような状況であれば、
それはカメラマンが手でシャッター速度をより早くするなり、もう少し絞る
なりすれば良いだけでしょう。そこまで全自動でというのは虫が良すぎ。

屋外でISOオートで撮影していて、日が射してきて1/500 + 最低感度でも露
出オーバーになる可能性が出てきたら、即座にシャッター速度を1/1000に
切り替えるとか、人間の側でのそのくらいの工夫は必要。

そもそもAEでもISOオートでもカメラのはじきだす適正露出なんて最大公約
数的なものでしかない。平均して70点以上にはおさまっているだろうけど、
必ずしも95点以上をキープしているわけではない。

私は普段はマニュアル+スポット測光で撮ります。それはカメラがはじき出
す平均70点以上の自動露出より、自分のマニュアル操作の方が優れている自
信があるからです。光の変化が激しすぎてマニュアル操作では追従できない
場合のみISOオートを使います(年に1度あるかないか程度です)。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:49:56 ID:bNSBY4V50
>>537
ま、でも537の言いたいこともわかりますよ。AEに頼っての撮影ということが
前提ですけど、ISOオート時のシャッター速度下限を1/500とか1/1000に設定
できるようになれば、今より幅広い場面でISOオートが使えるようになるでし
ょうね。ニコンがシャッター速度下限を1/125や1/250までに制限しているのは
537の様な使い方をニコンが想定していないからなんでしょうね。ニコンが必
要性を認識すれば、次期モデルなりファームアップなりで対応してくれるかも
知れないですね。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:58:37 ID:/ztM76m30
>>541
まさに、虫が良すぎることを要求しているのです。

そもそも、感度自動制御じたい、虫が良すぎる機能です。
AE, AF, 手ぶれ防止、ズーム ... 全て、虫がよすぎる機能です。

ファームの変更で対応できるんだから、このくらいの虫の良すぎる
要求は、是非対応してほしいものです。

全世界の、スポーツやら舞台撮影のプロが大歓迎知るでしょう



544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:05:39 ID:gqWQojUa0
>>543
> プロが大歓迎
それはない。

撮影を感度自動制御機能に委ねている人なんて「プロ」にはそういないでしょう。
撮る対象を熟知していて、光を読めるのがその道のプロだと思うんだけど。

それとも、何でも屋のカメラマンのこと?

プロのドライバーでたとえると
モータースポーツのドライバーでなくて
タクシーやトラックの運転手みたいな。

それなら全自動の機能を欲しがるのは理解できるけど…

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:10:04 ID:/ztM76m30
>>544
舞台、スポーツの撮影の現場を知らないようですね。

一試合で何百枚も納品する必要がある大多数のプロは、
AE が殆どですよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:16:53 ID:gqWQojUa0
>>545
> AE が殆どですよ。
あっそう。

「撮影を感度自動制御機能に委ねている人」は殆どじゃないですよね?

現状、それが使いにくいから使ってないというわけではないんじゃありませんか?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:22:52 ID:/ztM76m30
そりゃ、これまで高感度が弱点だった、
ニコン使いのプロは、まだまだ少数派ですからね。

今後は、スポーツ、舞台でも、ニコン使いが増えてくるので、
感度自動制御も重宝されるでしょう。

そうなると、SS 最低速度が 1/250 では困るという声が出てくるはずです。

ご存知かもしれませんが、D300 は勿論のこと、プロ用 D3 でも、
デジチュータにて、感度自動制御を大きくアピールしていますよ。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3/index.shtml

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:31:13 ID:/ztM76m30
星さんは、スポーツメインのプロカメラマンです

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080110/1006034/?P=3

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:39:48 ID:152AaEgb0
AEなんて必要無いと言っていたプロが今はAEを使い、AFなんて必要無いと言って
いたプロが今はAFを使う時代ですから、いずれはISOオートがプロの仕事を支える
重要な機能になる可能性もゼロでは無いでしょうね。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:41:01 ID:gqWQojUa0

>>547
デジチューターがプロ向けですか?

>>548
それは一般人向けのレビューでしょ??

サッカーやラグビーの作例がないし…。
☆氏は実際にはマニュアル露出も多いようですけど。

全然説得力ありませんがな。

まあオレを説得するよりニコンを説得してください。
その方が話が早いってモノですよ、プロの旦那!!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:44:54 ID:bk2gsa5M0
いつも思うんだけど、デジカメ板って道具が高機能化することを批判する奴多いよね
カメラ感覚から抜け出せない爺が多いからだろうか

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:50:25 ID:gqWQojUa0
>>551
高機能化する分には全然構わないだろう。使わなきゃいいんだから。

ただ、今以上に機能がどんどん増えていったら
機能の組み合わせが膨大になり、
その分どうしても不具合が多くなったりするし、
カスタマイズがカメラ単体では面倒になるので、
コンピューターに接続して管理したくなるだろうなあ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:50:30 ID:/ztM76m30
>>550
プロ用 D3 のカメラに「一般人」向けレビューですか。
楽しい人ですねえ。




554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:55:54 ID:eaV/pT9m0
初歩的な質問ですみません
D3で20mmで撮るのと
D300で13〜14mm(フルサイズ換算で約20mm)で撮るのとでは
違う写真になりますか?それとも同じような写真になりますか?
もし同じ様な写真なら画素数で勝るD300の方がきれいな写真が撮れますか?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:56:41 ID:gqWQojUa0
>>553
「D3のレビュー」=「プロ向けレビュー」
って考えるとしたら、端的に言って頭がおかしいでしょう。
あなたの頭の中はお花畑か。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:58:29 ID:/ztM76m30
>>555
ちょっと花は咲いています。
あなたほどではないですが。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:01:09 ID:gqWQojUa0
>>554
ボケ以外は変わらんです。レンズによっては歪曲があるので、それで違って見えたりするかもしれません。

>>556
自覚症状があるのはなによりです。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:07:39 ID:UD4T4H/D0
どーでもいい事をネチネチとまあ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:08:12 ID:eaV/pT9m0
>>557
ありがとうございます
ボケは絞りを同じにしても違いますか?
例えばレンズはAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 です。
D3は21mm F2.8で50cm先のチューリップを撮影
D300は14mm F2.8で撮影50cm先のチューリップを撮影
この場合も背景のボケ具合はずいぶん違ってきますか?

それから、画素数に勝るD300の方が画質が良いのではという私の想像は間違っていますか?


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:10:39 ID:KwOgkORu0

>>554
対応する焦点距離のレンズさえ用意できれば、DXでもFXでも写りはたいして差はない。
違いが出てくるのは遠近感とかボケ量。

ただ画素ピッチに余裕をもって撮像素子を設計できるという利点がFXにはある。このお
かげで高感度に強かったり、ダイナミックレンジが広かったりという違いはある。

画素数はたしかにD300の方がわずかに多いみたいだけど、そんなのは人間の目でみてわ
かるものじゃない。仮に600万画素と1200万画素だったとしても、600万画素では対応で
きないくらい大きく伸ばさない限りは違いはわからない。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:19:55 ID:KwOgkORu0
>>559
たしかにD3/21mm/2.8とD300/14mm/2.8で同じ距離から撮ればチューリップ自体は同じ
大きさに写る。ただし画角の違うレンズなので背景の入り方が違ってくる。そこで遠
近感が変わってくる。これはそもそもフォーマット(撮像素子の大きさ)の違うカメラ
なので、どうしようも無い問題。背景のボケについては同じF値、同じ撮影距離なら当
然14mmの方が被写界深度が深いので、ボケ量は小さくなる。D3/21mm/2.8と同じボケ量
が欲しければ、D300ではよりF値を小さくしなければならない。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:21:47 ID:bk2gsa5M0
>>559
載ってるセンサー違うんだから、
単純に画素数だけで比較なんて無理でしょ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:24:17 ID:/dK8B86y0
価値観の押し付け合い→個人攻撃開始

駄目なマニアの典型ですな

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:26:17 ID:gqWQojUa0
>>559
> ボケは絞りを同じにしても違いますか?
はい、違います。

たとえばFX(D3)とDX(D300)で同じF2.8とした場合、
DXではFX比F4相当のボケ(2.8x1.5=4.2≒4)になります。

細かい話は他の人のフォローを待ちましょう(笑)。


> それから、画素数に勝るD300の方が画質が良いのではという私の想像は間違っていますか?
画素数でみるとD3は12.1Mp、D300は12.3Mpで誤差の範囲みたいなものです。


D300とD3では、ほぼ同じ画素数なのに
D3の方が一画素あたりの大きさが大きいのです。
すると素子としての特性に余裕が生じる(無理をしなくてすむ)ので、
結果として画質は(特に高感度域で)D3に軍配があがります。

>>561
> 遠近感が変わってくる。
いいえ、

> 同じ距離から撮れば
という前提がある限りは、変わりません。
遠近感はカメラと被写体の距離にしか依存しません(画角は無関係)ので。


細かい話は他の人のフォローを待ちましょう(笑)。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:29:14 ID:KwOgkORu0
>>559
画素数の件について。
たしかに562の言うようにD300とD3とでは撮像素子の大きさがそもそも違うのだから
単純な比較はできない。仮に同じ撮像素子の大きさのカメラで画素数が違う場合はど
うかというと、これはユーザーが求めるものによってどっちが良いか決まってくる。
大きく引き伸ばす用途であれば、画素数が多い方が良いということにはなる。ただ上
にも書いたように、画素数を大きくするということは高感度耐性なりダイナミックレ
ンジなりを犠牲にしている可能性があるということを忘れてはいけない。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:30:42 ID:KwOgkORu0
うん、やっぱり遠近感の話は嘘だったかな?
スマソ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:31:10 ID:VUphiJup0
>>561
画角をそろえれば、ぼけ(被写界深度)はちがうだろうが、遠近感(背景の入り方)はいっしょだろ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:32:49 ID:eaV/pT9m0
>>569-561
ありがとうございます
>>561の説明、大変分かりやすく参考になりました
つまりDX14mmはFX換算21mmと言っても同じ画角の写真が撮れるわけじゃないのですね

と思ったら>>564が・・・、さらにじっくり読んで理解します

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:35:06 ID:/ztM76m30
ちなみに、感度自動制御の SS 最低速度が 1/250 まで
しか設定できないのは、フラッシュの同調速度が 1/250 まで(FPを除く)
だからと思う。

フラッシュを使わない場合は、最低SS にシステム上の制限は無い筈だけど、
ニコンとしては、フラッシュのあるなしで、制御とか設定メニューを変えるのが、
面倒なんだろうね。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:42:00 ID:UMTM685q0
>>544
その、ドライバの例で行けば、
より完璧に成績を狙うために出来ることなら自動機能を
装備しますね。セミオートのトランスミッションなど。
タクシー、トラックにおいてもそう。

利益の為に効率や確率を向上させる技術やアイテムは
活用するべきと私は考えます。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:47:02 ID:eaV/pT9m0
遠近感とボケの件はだいたい理解できました。ありがとうございました

ところで、高感度の性能の差はくらい場所での長時間露光においてもノイズ等に明らかな差がでますか?
たとえば、同じISO200で
D3,21mm.F8..ss5分
D300.14mm.F8.ss5分
で同じ暗がりを撮影した場合、やはり一画素あたりの大きさが大きいD3の方が
明らかに綺麗に(ノイズが少なく)写るのでしょうか?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:50:35 ID:gqWQojUa0
>>570
別にいいんじゃないの、それで。
レギュレーションやコストパフォーマンスという枷さえなければね。

タクシードライバーにHANSを装備するとか…

>>571
> 長時間露光
それは天体撮影のスレで聞いた方がいいよ。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:53:57 ID:c5sMvV7W0
>>571さんは星屋?
星屋の求めるノイズ耐性というのは一般撮影のそれとはだいぶ違うからなぁ。
星を撮るのにFX1200万画素とDX1200万画素のどっちが有利かは私にはわからん。
一般撮影における高感度耐性という意味では、それぞれのカメラに用意されているISO上限
の値の違いを見ればおのずとわかるのではないかと。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:07:43 ID:eaV/pT9m0
>>572-573
星屋さんではありませんが、承知しました。この件に関しては他のスレで聞いてみます。

あと、ダイナミックレンジについてですが、銀塩フィルムと比べてD3やD300はどうでしょうか?
フィルムにも各種ありますが、ポジフィルム程度のダイナミックレンジをD3やD300はそなえていると想像しています。
またD3に関してはネガフィルム並のダイナミックレンジを備えているのでしょうか?
D3とD300のダイナミックレンジの差は写真を撮っていて実感できるほど違いますか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:59:22 ID:yADcwMOX0
聞くだけ聞いて、何の役にも立てんのやろな。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:05:00 ID:/dK8B86y0
カメラ内処理のADLなんだが、
たしかに白飛びは押さえてくれるんだけど、
シャドウ部は持ち上げず逆に引き込んでコントラストをつけにいく傾向が…
固体不良か

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:08:59 ID:1juMmJvJ0
個体不良はお前の脳。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:11:20 ID:gauy9QsE0
ワロタw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:38:16 ID:97VRyHMc0
>>574
某D300本によると、JPEGはリバーサルレベル
RAWはポジレベルと書いてあったが・・・。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:57:25 ID:DJiUCJzI0
>>579
リバーサルレベルとポジレベルってどう違うんだ?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:08:52 ID:7gy+kjxh0
↑  リバーサルってネガフィルムの事ですよ

ということはJPEGの方がダイナミックレンジ取れるんですね。
ポジフィルムってデジタル換算で何ビットぐらいあるんだろう

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:17:02 ID:ZPlF9XTf0
どう突っ込めばいいのでしょう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:17:03 ID:Bba4+O9k0
逆や!

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:17:11 ID:HQV/PUdMO
リバーサルがネガ?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:19:58 ID:L3Mr3XRJ0
もうデジタル時代だからなぁ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:20:23 ID:PrliiPop0
リバーサルとポジか。
まあネガだと思うけど。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:23:28 ID:WQp4kizg0
俺もまぜてくれ。

ネガかよ!

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:37:31 ID:UdLkAJlq0
>>551
自動が便利になると、プロのアドバンテージが減るからじゃないかな。
isoオートのSS下限はβ機テストでプロが要望を出さなかったか、
それをやることで失う物があるのかもと思ったりもするが、どうなんだろう。
プロはフィルム時代を引きずっていてisoはそんなに頻繁に変えるものじゃない
という頭があるのかもね。
簡単なファームアップでちょっとでも便利になるなら対応してもらいたいですが、
出来なきゃ出来ないで、対処の方法は有るような気がします。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:56:13 ID:TboABTCp0
>>579
あんたはプロや
燃料投下のプロや

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:16:48 ID:gauy9QsE0
流れをぶった切る筆問ですが、TIFFで撮ってもJPEGと同じように
カメラの設定が反映されますか?それともRAWと同じですか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:21:03 ID:g8A/FzZM0
適正に光量を与えてやればポジ並
ただしちょっとでも厳しい条件になるとヘロヘロ

D3はかなりフィルムに近い、つーか高感度撮影時にはフィルム以上だな

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:25:04 ID:/ztM76m30
>>588
スポーツや報道のプロは、そんなことで差別化は考えていないよ。
シャッターチャンスと構図 イノチ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:51:34 ID:aS59LhHB0
>>592
一般人の想像するプロ 凄い写真が撮れる人
実際のプロ そつなく目的の写真が撮れる人

594 :579:2008/01/21(月) 21:56:47 ID:97VRyHMc0
すまん、ネガだった・・・、ってもう遅いですね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:07:07 ID:7Ptie25u0
>>579
二時間十八分の空白は何?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:08:56 ID:5MwhQETH0
感度自動制御、滅茶苦茶便利だと思うがなあ。
光線状態がめまぐるしく変わる状況とか、自分の欲しい
SSと絞りを決めて、感度で自動的に露出調整。

フィルム時代のプロも、増減感で調整ってのは普通に
やってた事だし、シノゴ1カット4〜5枚位同じ露光で撮って、
1/3段ずつ増減感とか。そういう感じで使うと便利だよ。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:09:43 ID:eaV/pT9m0
>>579
ポジとネガの間違いはご愛嬌として、
RAWとJPGでダイナミックレンジがそんなに違ったりするんですか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:14:32 ID:gqWQojUa0
>>597
どう考えてもダイナミックレンジは変わりようがないような。
階調はRAWの14bitモードとJPEG(8bit)で形式的に64倍違うといえるけど…

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:17:14 ID:ZPlF9XTf0
一応、
Jpegはダイナミックレンジ含めて一発撮りのポジに近いって感じです
RAWは潜在的に持ってるダイナミックレンジを後で引き出すことが出来るのでネガの処理に近いということで
そのまま現像する分にはJpegと変わる事はないです。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:19:40 ID:wIUFcawF0
ネガでもプリントしたものは
再現域は狭いからな

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:19:42 ID:Ki0srwlv0
青とピンクの猫みたいなやつだろ?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:21:10 ID:VIBeTgvQ0
感度自動制御で盛り上がってますね。流石新機能。イソオートとは訳が違う。使いこなせるかw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:22:33 ID:eaV/pT9m0
>>599
あ、ここで問題にしているのは、ダイナミックレンジの広さです。
JPGとRAWでダイナミックレンジの広さがそんなに違うのか?ということで
つまりJPGだと拾えないような白とびや黒つぶれが
同じ撮影条件のRAWだと拾えるのですかと言う意味で聞いてみました。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:29:02 ID:ZPlF9XTf0
>>603
ですから、Jpegでもレタッチ処理で上にも下にも広げることができますが
RAWから同じように現像処理した場合、劣化が少なくできますし
情報量はRAWのほうが多い、とも言えますね。



605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:29:12 ID:syPUNKTQ0
まぁ現実問題として、sRGBでJPEG撮りすると色域の狭さからかすぐに色飽和するよな
とは言え8bitJPEGでAdobeRGB使っても…って感じで、結局RAWだけになる
つーか、液晶表示早くカラープロファイルに対応してくれ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:32:02 ID:e7sGq6110
>>603
RAWとJPEGの関係は理解できているのでしょうか?

607 :579:2008/01/21(月) 22:37:26 ID:97VRyHMc0
すいません、空白の2時間18分は、母親を車で迎えに行ってますた。
私が書いたこと(一部間違ってしまいましたが)は、日本カメラ社出版
「ニコンD300マニュアル」のP30に載っております。
でも、よくよく読んでみると、「デジタル一眼レフは・・・」と書いてあるので、
D300特定ではないかもしれません。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:40:46 ID:o4XMzSlW0
>>607
ええ息子やのぉ・・・・

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:42:22 ID:eaV/pT9m0
>>604
例えば、D300で適性露出ss1/125F8だったとして、グレーボードを撮ったとします
それを、1/60、1/30、1/15と露出を変えていく実験をJPGとRAWそれぞれで行ったら
JPGの方が先に露出オーバーになって白飛びしてしまうってことですか?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:45:52 ID:syPUNKTQ0
>>609
あのさぁ、>>606をスルーしてるけど、RAWとJPEGの関係まるで理解できてないね

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:45:56 ID:eaV/pT9m0
>>606
RAWはカメラが記録した生データ
JPGは上記データを圧縮保存した物
と理解しています。
それゆえにダイナミックレンジが変わる事が理解できないんです。
間違っているのかな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:49:08 ID:eaV/pT9m0
RAWデータで白飛びした部分はJPG圧縮をかけてももちろん白飛びしている
だから、JPGで白飛びした部分はRAWデータの時点で白飛びしていたはずである

と考えているのが間違いなのかな・・・?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:51:19 ID:ZPlF9XTf0
>>609
違います
同じ露出ならば当然同じように写ります。


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:51:23 ID:syPUNKTQ0
>>612
足し算引き算知らずに連立方程式に口出ししているような状況
ちゃんと基礎を勉強してからじゃないと、質問される側も困るよ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:54:05 ID:ZPlF9XTf0
>>611
後でダイナミックレンジを引き出してあげる為にRAWで撮り、
ある程度撮って出しで済ます為にJpegで撮る…と言った方が判りやすいかな

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:57:28 ID:uaOEfmS40
ID:syPUNKTQ0
ちょっと感じ悪いぞ。
書き込む前にもうちょっと見直した方がいい。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:00:02 ID:eaV/pT9m0
>>615
後で引き上げるにしても、ダイナミックレンジから外れている物は引き出せないわけで
そのダイナミックレンジがなぜRAWとJPGで違うのかを分かりやすく教えていただきたく・・・
お願いします

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:01:07 ID:ZPlF9XTf0
>>612
Jpegで白トビ黒つぶれした部分でも
RAWから現像過程では残ってる場合があります。特にアンダー部はかなり出てきます。
その為のRAWデータな訳です
よって、結果的にRAWのほうがダイナミックレンジを引き出してあげるのに有利な訳ですね。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:05:10 ID:syPUNKTQ0
>>616
でもさぁ、ID:eaV/pT9m0って昼からずっと自分の想像を書き連ね、
そうなる理由や根拠を調べたりせず、ただ答えだけを聞き続けてるだけだからなぁ…

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:09:26 ID:ZPlF9XTf0
>>617
被ってしまったけど
撮って出しJpegで、明暗差の多い場面で少しでもダイナミックレンジを生かした仕上がりにするために備わってるのが
D300におけるアクティブD-ライティングです。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:14:57 ID:uaOEfmS40
>>619
気持ちは分からんでもないが、全部を答える必要はないし。
参考になるサイトがあったらそれを教えてあげるのも良いんじゃないかな。
何でも答えようとするから何でも聞くわけで。
参考になるサイトが沢山あるって知ったら、そっちでも調べるようになるんじゃないかな。
もちろんこっちで聞いちゃいけないってわけじゃないけど、解決や理解の糸口を与えるくらいで
あとは自分で何とかさせるようにしないと、スレに依存するようになってしまうよ。
今やD300特有の話題ってわけじゃないしね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:22:22 ID:ZPlF9XTf0
D100とか発売された時も、こんな感じだったようなw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:27:15 ID:AkA6bky+0
で、初期ロットって何番から何番までのことを指すんだ!?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:35:10 ID:dUQr5E2h0
作例が増えてきたね
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d300.html

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:49:26 ID:cakqR4Dt0
今度モデル撮影会にでびぅするのですが
スタジオでカメコ10名くらいの囲みというシチュエーションで
揃えたいレンズって何がオススメですか?



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:50:55 ID:cakqR4Dt0
すいません、途中で切れちゃいました。

外付けフラッシュも必要なのでしょうか?

諸先輩方、ご教示宜しくおねがします。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:34:05 ID:afSVIc6L0
>>625

レンズではないがレンズの一種。
昔、エロ本の裏表紙に必ず載ってた
X線メガネって奴だな・・・


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:35:32 ID:+9m66Xzv0
>>627
あほか。
試してみたがあんなのインチキだったぞ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:36:57 ID:c6bxGdQk0
>>625
順番に目線をもらえてその時に一歩近づいて撮れるような形式
なら、標準ズーム1本で何とかなると思う。
(17-55mm、24-70mm等。)

例えば、他の撮影者が撮ってる間に少し離れたところから横顔を
撮りたい、というような場合には、もう少し長めのレンズがあった方
が便利。(85mm、105mm等)

ちゃんとした照明のあるスタジオなら外付けフラッシュは不要。
(というか迷惑。)


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:41:31 ID:x9XpjWe00
>>625
スタジオに照明あるなら、フラッシュは不要だけど、
瞳にキャッチを入れるためだけに、フラッシュを軽く当てるといいよ。

キャッチは、光量が少なくてもいいので、内蔵ストロボで良いかと
思うと、実は、全然駄目。なぜかと

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:42:51 ID:+9m66Xzv0
なぜかと?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:49:54 ID:x9XpjWe00
内蔵だと、SS=1/250 までしか同調できないから、
照明のあるスタジオだと、画面真っ白。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:50:44 ID:afSVIc6L0
>>628

試して見たんか〜!?
先生と呼ばせてもらいます〜w


634 :473:2008/01/22(火) 01:01:16 ID:WVt6PY9f0
夜中に運動会をはじめた猫を撮ってみた。
すごくいい(*´д`*)ハァハァ
猫が遠くからこちらに向かって走ってくるときを連写すると、
動画のように撮れるあらわれる画像の中に、躍動感あふれる
ショットが撮れていてウットリしてしまう(はずれも多いが)。
下手な鉄砲も数撃てば当たるのがうれしい。

機関銃のような連写音も最高だ(*゚∀゚)=3ムッハー

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:04:05 ID:c6bxGdQk0
外付けフラッシュでも「影とり」等のディフューザーを付けないと
綺麗なキャッチにはならないと思う。
それよりか、小型のレフをモデルさんに持ってもらった方が確実
だけど、初めの撮影会でそこまで凝らなくてもって気もする。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:05:24 ID:w+5XRcJ10
>>634
その萌えイラストうp

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:06:36 ID:x9XpjWe00
>>635
-2EV くらいに落とせば、大丈夫だよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 06:23:20 ID:sN0+4r+30
おはようございます<(_ _)>

撮影会のアドバイス、いろいろありがとうございます。
標準ズームはありますので、あと1本長いの揃えて参戦したいと思います。

とりあえず初体験なので場に馴染めるか不安ですが・・・

目線ください〜!とか 言えるかな・・・w


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 06:24:36 ID:sN0+4r+30
あ、ID変わってしまいました

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 07:44:35 ID:GyE15h8z0
古典的な手法
レンズ先端に花とかマスコット付けるとかして目線を稼ぐ

レンズフィルタをリングだけにして蛍光色で塗ったら、結構こっち見てくれた
ってのをどっかで見たなw

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:15:25 ID:imqU8I4W0
価格に常駐しているマリンスノウって、本当は60歳くらいのおやじなのに、若い女性を装っていて
実にキモい。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:39:29 ID:OHVYvebx0
D3で縦ノイズ発生
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/53382

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:55:51 ID:fRMCAbp70
すでにキャプチャーNX持ってて、D300買って付いてきたやつを
皆さんはどうしてますか?放置ですか?
自分のは、プロダクトキー版だったんですけど、ヤフオクにでも
出品しようかなぁと思っています。
でも、何か(著作権法とか)法律に抵触するのかな?
まぁ、たいした金額にはなんらんでしょうけど。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:05:30 ID:YywNopwa0
>>643
自分は放置してる。(説明書と一緒に引き出しの中)
未使用のプロダクトキーだったらヤフオクに出しても無問題でしょう。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:40:48 ID:+qrdu9360
主にこんなのを撮ってるけど、AFセッティングは以下のような感じで落ち着いた。
レンズサーボ:AF−C
フォーカスポイント:51点
AFエリアモード:ダイナミックAFモードの9点

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080122173210.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080122173226.jpg

動きが速いものを追うには、ダイナミックAFモードの9点が一番良いように思う。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:59:42 ID:HuHish5x0
翼端

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:08:28 ID:z/3qrWjq0
なんじゃこれ
コンデジのほうがマシじゃないか

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:12:39 ID:IpT6t/MU0
>>647
へぇ〜(笑)

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:45:50 ID:imqU8I4W0
ブルーインパルスの後部座席に乗ってる人って何やってるの?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:53:40 ID:k9+1ki0I0
>>649
後ろから突いてる ウホ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:54:12 ID:9RZXqpRA0
俺のカラーエッジで見ると、青空が斑でいっぱい
何か変な処理してる?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:41:27 ID:W6Y4El2F0
すまん、ホットシューのカバーな無いんだが、
D300に合うのはBS-1でいいのか?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:43:10 ID:HIY45S0NO
OK

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:14:53 ID:qHrTDqA60
ダイナミックAFの51点と21点と9点の違いは何のためにあるのかわかりません。
室内で切り替えて自分が動く分には真ん中の□のところにどれもピントが合うように
思うのですが・・・。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/22(火) 21:17:49 ID:p8LftdBq0
>>617
RawとJpegの違い...私の解釈はD-rangeは変わらないと思ってます。但しラチ(階調)が異なる。
例えばJepgでは2階調しか表現できない場合、白と黒で表されます。そしてRawでは3階調表現出来るとすると、Jpegの白(黒)がグレーと白(黒)と2階調に分離できます。
従って、Jpegで白く飛んでしまっていてもRawでは拾える可能性が多々あるという事。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:18:52 ID:NIGkHAMj0
>>654
でじちゅーたをみろ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:22:01 ID:ee8m0Z7A0
おまえらにちょっと聞きたい

CFは何を使えばいいんだぜ?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:24:25 ID:MpH0E8xb0
>>657
駅4

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:26:21 ID:Tc9fuUFF0
やっぱ9点の方がAFは早いよね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:26:38 ID:IpT6t/MU0
>>657
ドカ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:27:10 ID:NIGkHAMj0
>>655
ラチじゃ無くてグラでは?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:30:57 ID:4lZT/E2F0
おまえら
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:32:29 ID:MpH0E8xb0
>>662
おまえ
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:35:37 ID:ee8m0Z7A0
ドカ4Gが12000エソになるのはいつなんだぜ?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:39:11 ID:sFj+vOdv0
>>649

訓練中の隊員なら、後席で操縦方法やタイミングを研究します。
公式展示飛行の資格を持っている隊員の場合、後継者の育成で後席に乗ったりします。
また、今回の1枚目の写真では、後席の隊員がビデオカメラを回していました。
公式展示飛行では、1番機のみ後席に隊員が乗り込みますが、たぶん安全確認などを
していると思います。


>>651

・ISO感度を高めに設定(320)していた。
・ニコキャプ4でコントラスト等を上げた。
・JPEGでちょっと圧縮しすぎた。

などが原因でしょうか…?

なおD300では、この青空のような色は他の色に比べて、ノイズが目立ちやすいように
思えます。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:44:46 ID:w+5XRcJ10
>>665
これでねーの?
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:04:41 ID:cFJMxhFi0
>>652
D50は付属だったのにD300にはついてこないんだよな。
わけわからん。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:05:17 ID:5c3J71ED0
こーみん信者、すんげぇうぜぇぇぇぇぇぇぇぇ!


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:10:14 ID:XrFu0bFM0
>>652,>>667
D200が出た頃にもこんな奴がいたな

ホットシュー?SB-800買えよ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:16:40 ID:sN0+4r+30
こんばんわ。

目線くださいって言う自信無いクセして撮影会でびぅしたがっているヘタレです。

昨日は皆さんアドバイス頂き、ありがとうございました。

はじめての撮影会、期待と不安で今からドキドキですが、来週予約しちゃいましたので頑張って来ます。

ベテランさんの影でろくに撮れない可能性「大」ですが・・・

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:34:21 ID:g4hoZEHM0
D200はあったんだよな。
オークション出したときに、箱みたら入ってた

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:36:05 ID:l2Bb/OOr0
ホットシューには通常レベラーを付けっぱなしだからなぁ。
カバーとか考えられない。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:44:48 ID:l9AFaLqZ0
>>667
ホントホント!
防塵防滴ってわりには・・・だわな!!

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:03:04 ID:XrFu0bFM0
>>671
ない

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:18:52 ID:EqHlFjRR0
>673
カバーで防塵防滴を保証するのではなく、
カバーがなくても防塵防滴を保証してるって方がよっぽどスゲエと思うけどな。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:36:17 ID:UGOzTEFu0
>>645
航空祭で戦闘機を撮る場合に
51点(3D−トラッキング)はだめでしょうか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:48:07 ID:sFj+vOdv0
>>666

その情報を元に、すでにピクチャーコントロールで輪郭強調は0にして
あります。


>>676

レンズにもよるかも知れませんが、私が使った範囲(主にブルーインパルスの
アクロ飛行)では51点(3D−トラッキング)だとピント精度がいまひとつと感じ
ました。
その後、3D−トラッキングじゃない、51点を試しましたが、これも少し良くなった
ものの、満足するところまでいかず、結局ニコン開発陣の方の(ピント精度に
関しての)おすすめという9点にしたところ、納得のいく状態(D200よりも上と
感じています)になりました。

678 :676:2008/01/23(水) 00:18:32 ID:jaAizsNY0
>>677
詳しいレスありがとうございます。

私のはD200とVR70-200+1.7テレコンです。
328は買えませんが、D300を購入したら
677さんの設定にしてみます。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:53:18 ID:60w0lqhd0
雪がちらつく中ゲレンデで結構ぬれながら撮影してましたが何も問題はありませんでした

フィルターが曇ったぐらいか

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:53:39 ID:L4ZdENkR0
>>678
テレコンかましたときってどこまでAF効きます?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 03:37:01 ID:v9YuCI9YO
D3とD300、ISO200ではどっちが綺麗?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 05:56:40 ID:v9YuCI9YO
FXとDX、同じ画角では、どちらが手ブレしにくいの?



683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 06:21:58 ID:v9YuCI9YO
もうひとつ付け足していいですか。
FX、DX、コンパクトデジカメでの比較で、同じ画角、同じシャッター速度では、原理的にどれが手ブレしにくいの?



(手ブレ補正機能無しで)

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 06:28:07 ID:SYM8CzrX0
画角(=換算焦点距離)が同じなら、手ぶれの量も同じです。
手ぶれのほとんどは角度のブレだからです。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 06:35:38 ID:v9YuCI9YO
ありがとうございました。勉強になります。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 07:49:34 ID:W475iYvf0
シグマスレより転載
自分も帰ってから試してみようっと。

833 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/01/23(水) 00:46:59 ID:6tgaVhQF0

30mmが禿しく前ピンだったんで、レンズ登録してAF調整しました。
その後、10-20mm付けて撮ると前までジャスピンだったのになぜか後ピン。
おかしいと思い、登録内容を見ると、10-20mm付けてるのに、なぜか
30mmと表示されたまま&AF微調整されたまんまでした。
結局、SIGMAのレンズに関しては、レンズ登録AF調整機能は使えねえ、、、


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:48:26 ID:ombKgr570
>>651
拡散した煙じゃないか?


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:43:55 ID:OcxKqPsXO
>>686
シグマからお知らせ出てるよ。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:47:09 ID:QzOg6Ikf0
D300ってワイヤレスで撮影できたりするんですよね??

ニコン以外でそんなことできる機種ありますか??

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:52:57 ID:ombKgr570
>>689
つD50

赤外リモコンが使える。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:06:28 ID:W475iYvf0
>>688
D3対応のやつとは別件だと思うけど。

692 :690:2008/01/23(水) 11:17:32 ID:ombKgr570
ボケとるな…ニコン以外だよな。

オリンパスは出来たはず。
キヤノンも出来たはず。
ペンタックスは…たしかできたと思う。

つーか、今時無線リモート撮影の出来ないカメラはないと思う。
タイマー間欠撮影とかになるとまた話は別だけど。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:46:28 ID:HJVjJUag0
>>692
40Dも馬鹿高いユニット付けないと出来ませんが何か

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:50:16 ID:XWIbVx210
赤外線リモコン、または電波リモコンでシャッターを切るのは
キヤノ、ニコ、オリ、ペンタ、ソニー全部できる

撮影したデータを無線でそのままPCに転送できるのは
キヤノとニコ



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:55:59 ID:ckACsg080
>>691
違うと思うなら・・・・

俺のシグマは70-200/2.8のテレコン無し、1.4倍、2倍の3つは登録出来てるけど。




696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:58:32 ID:ombKgr570
>>694
SDに無線機能をつけた変態カードがあったはず。
あれを使えばSDとCF対応のカメラは全部無線転送機能付きのカメラに変身…するけど使い物になるかは別だよな。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:04:20 ID:XWIbVx210
>>696
eye-fiカードのことなら、あれはリモートからシャッターを切る機能はないので
「ワイヤレス撮影」できるカードではないです。撮影データをワイヤレス転送できるだけ。

金属部材の多い一眼レフのボディ内に入れて、どの程度の到達距離が稼げるかは
かなり疑問だけど、実際に発売されたら試してみたいところだ。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:13:47 ID:ckACsg080
>>689
ML−3は使えないんだっけ???
WT-4なら

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:06:02 ID:XWIbVx210
>>698
ML-3使えますよ。だからML-3とeye-fiの組み合わせで、WT-3の1/3くらいの価格で
リモート撮影できるようになるかもしれません。
でもやっぱりWT-4の方が便利だけど。

キヤノンだと赤外線リモートもけっこう高価なので(4万円もするのね)、素直に
WFT-E3買った方がいいかもしれない。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:10:27 ID:jQJuOUa70
リモートで何撮るの?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:27:25 ID:ckACsg080
USBに挿す青歯のとか有ればね。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 15:34:16 ID:rew0iaFb0
シャッターボタンの敏感さ(浅さ?)が話題になってるMB-D10だけど、
ウチの場合マルチセレクターの反応が鈍くて困ってる。
フォーカスポイントがなかなか動かせないから、
つい力が入って押し込んで中央に戻ってしまう。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 16:58:24 ID:XWIbVx210
ブツ撮りだと、ワイヤレスとライブビューは涙が出るほどありがたい
USBの有線接続だと、PCとカメラをどうしても近い位置に置かないとならんし


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:43:53 ID:4VFZE5kR0
>>702

たしかに、あれは操作しにくいですね。
フォーカスポイントを動かすつもりなら、マルチセレクターを
押すんじゃなくて、
”背丈の短いスティックを操作しているつもり” で、スティックを
倒すようにしたほうが良いようです。

705 :676:2008/01/23(水) 21:59:42 ID:jaAizsNY0
>>680
航空祭でD200とVR70-200+1.7テレコンだと、AF速度は
多少遅くなる気がしますが、AFは結構合います。
それより、画質の劣化のほうが気になります。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:13:24 ID:zApHzOO50
D200からD300に買い換え/買い増しした人って現像ソフトはどんなのを使ってますか?
NCからNXに行くか、LRに行くかで迷ってます。
Silkypixは体験版を試してみましたがイマイチでした。
森や岩肌の現像が上手く解像しないというか、自分には合いませんでした。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:33:17 ID:L4ZdENkR0
>>706
今持ってる人はほとんどNXただで貰ってるはずだからNXが多いんじゃない?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:29:06 ID:WR44Nxq30
CS3以外で現像する意味が分らない。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:36:08 ID:6tgaVhQF0
CS3の現像機能はオマケ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:06:44 ID:tF+nNLsM0
色々言われてるけど、NX便利だよ。
NRとか使わなければ、どうという事は無い。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:08:41 ID:WR44Nxq30
便利とかそういう以前の話なんだよね・・・。
動作速度がオモチャレベル。
とてもプロの使う動作速度じゃないだろ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:12:22 ID:vO4Xrem80
CoreDuo にしたら、我慢できる速度になったよ。
決して快適ではないが、許容範囲。

問題は、速度よりも、ファイルブラウザの超糞使用。
ファイルブラウザから画面を開いて、ブラウザに戻ると、
選択位置がクリアされている。
万事が、こんな仕様。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:18:03 ID:2vEbwZ5k0
コアデュオだったら、さらにCS3が快適になっている件について。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:20:19 ID:mFJyGlhg0
C2Q使ってるけど、1枚2枚ならいいが、10枚程度開いたままで作業やると滅茶苦茶遅くなったりするな
基本的に拡大縮小の反応も遅いし、専用スレで言われているようにダメなソフトだと思うよ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:25:47 ID:vO4Xrem80
>>713
CS3 との相対評価なんてしてないから

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:34:01 ID:AhV1j/4X0
動作環境などの問題はあるかもしれませんが、
D300、D3以外の機種でも、Caputure NXを使えば、ピクチャーコントロールでの画作りが可能。
(旧バージョンのまま使用の方は、Capture NX 1.3にバージョンアップが必要)

自分は、D300とD80を使用してますが、D80で撮ったRAWも、
RAW現像時にピクチャーコントロールを使って画作りすることもあります。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:39:46 ID:AhV1j/4X0
補足

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/features02.htm

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:53:54 ID:vO4Xrem80
K20D のサンプル画像が出回っているようで

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26449419&page=1

なんと 14.2M ピクセル。
ISO6400 は、D300 より綺麗に見えるな

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 04:04:03 ID:tCsn86Vw0
D300でポトレ撮ったら白目と黒目がくっきり過ぎて違和感…
ピクチャーコントロールでなんとかならんかね

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 05:03:48 ID:AwbaEPgN0
総ショット数を見るのはどうやるの?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 07:38:30 ID:n8+811bJ0
>720
ネジというネジをみんな外して、撮像素子の端っこにカウンタが
ついてるから、それ見てみ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:17:50 ID:lw2ghA2A0
>>721
d

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:05:55 ID:AwbaEPgN0
>>721
それは知ってるけど毎回バラしたくないので
ソフトウェアで何とか知りたいです
よろしくお願いします

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:34:45 ID:5xVH6P610
>>720
CNXで現像したJPEG画像をEXIFリーダーで調べる

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:48:27 ID:zGckruSb0
【レポート】
昨日、ゴミチェックをしたら小さなゴミが付いていた。
早速イメージセンサークリーニングをやってみた。
取説に従いカメラを正位置にして実行。
ゴミは取れたかに思えたが、他の位置に移動していた。
そこでもう一度実行。しかしまた他の位置に…。
5回ほど実行してもダメだったのでカメラを斜め下45度にして実行。
やっとゴミが取れました。

【教訓】
イメージセンサークリーニングはカメラの向きをいろいろ変えると効果的らしい。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:34:51 ID:hQl1rOzK0
現像はLRだろ普通は。

プレビュー、ファンクション、AEAFボタンの機能カスタムってどうしてる?

プレビュー:プレビュー
ファンクション+クルクル:レンズ登録呼び出し
AEAF+クルクル:AFエリア変更

だけど、ファンクションとAEAFを入れ替えた方がいいなと今朝思った。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:15:42 ID:CqfqgmvmO
普通は‥普通は。何をもって普通か基準が判らんが

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:30:24 ID:hQl1rOzK0
>>727
そう考えるのが普通だ。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:14:26 ID:TXqOUWbN0
>>726
CaptureNXがあるのに、なぜわざわざLRを買う必用がある?
もしかしてLRって言葉を使いたかっただけなんじゃ…

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:29:45 ID:MfPigIVX0
L⇔R

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:38:18 ID:Qzer76ROO
>>719
カラコンしてたなんてオチじゃないよな...


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:46:41 ID:TXqOUWbN0
>>719
その画像を見ていないのでなんとも言えないけど…
白目の部分だけを暗く(アンダー)するか
黒目の部分だけを明るく(オーバー)するかで
おkじゃないの?
場合によっては両方組み合わせとか。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:07:15 ID:k3T5fgtO0
>>719
黒目のエッジをくっきりさせるコンタクトしていたんでは

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:30:44 ID:6RnfOyWe0
沈みかけてるペンタ船から脱出する人多数の模様
どうやらターゲットはD300

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:33:16 ID:vdBQodV80
ないないw
解像感はあっちのほうが上だし

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:33:38 ID:/dtNUj2z0
D300注文しました
K20Dもまだキャンセルしてないけどあまり期待できそうにないから
とりあえずサンプルを確認したら決めようかと・・・

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:42:40 ID:nk0XxQvz0
ペンタ使いは、ポリシーがあってだから乗り換えは少ないかもね。
そもそも連写とかが必要ないからペンタ使いでいれたわけだし、
レンズも魅力的といえば魅力的。
ただ、それだからこそ、評価はシビアだと思う。

一方新規客は取り込めないだろうな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:50 ID:R59oE23x0
>>6
ここに書いてある中でおすすめのはどれだろう?
K20D止めてこっちにしようかと思ってる

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:24:10 ID:+7WED8KS0
完全ガイドかな

今日はこのスレ、静かだね。
みんな、新製品のスレにいってるのかな。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:41:11 ID:OPZhdYLw0
いや〜、、、
それにしてもペンタ党にはご愁傷様というか同情というか…

ま、写真撮るんであれば、どの社でも良かろうとは思うものの、
その社のこだわりがあるからこそ、マシン的に高スペックの選択余地があってしかるべき
だと思うのだが。

D300?
良いカメラですよ。
まったく。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:00:05 ID:R59oE23x0
>>739
レスありがとん
完全ガイドか、明日にでもチェックしてみるよ(他のも一応見てみるけど)
今日は、とにかく寒すぎる

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:05:20 ID:nk0XxQvz0
労う余裕も出るってもんだな。
キャノンも酷いよね。頑張って復活しようとしてるところに、
モンスターKDX2をぶつけなくても。
まあ、キャノン的には、通る道が違うと思ったのかもしれんけど。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:16:30 ID:mFJyGlhg0
>>742
モンスター…?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:20:40 ID:dOGGihsk0
キヤノンとしても、まさかペンタのフラグシップをKISSで潰すことになろうとは…思ってなかったんじゃ?
どちらかといえば、K200D対策だったんじゃないかなぁ
K20Dが入門機にフルボッコ…

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:24:43 ID:imyqHbTK0
KDX2は実売8万とクラス微妙に上げてきたからね、KDXも併売するらしいし
40Dなんて10万ちょいだし、D90も頑張らないと

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:33:51 ID:yjF2xl9V0
>>745
なんか凄い時代になってきたね。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:13 ID:GoQIe2Xw0
KDX2登場で危ないのは寧ろ40D

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:06 ID:nk0XxQvz0
思い切ってD300買ってよかったよ。
こんな乱戦の中で中級機の機種選びなんて迷っちゃってできないもんな。
スペックと値段が上下左右に絡み合ってるもんね。
ただでさえ、レンズとかとのからみで難しいのにさ。
乱戦で難しくなると、選択が保守的になるから、何も出さないニコンが
D80+18-200で一人勝ちとか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:34 ID:NAhAWuwQ0
しかしD80のキットレンズはてっきりVR16-80とかいうのになると思っていたから意外だな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:53:51 ID:mFJyGlhg0
D300を使うような人がKDX2をK20Dより高く評価することが驚き

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:58:31 ID:GoQIe2Xw0
>>750
性能面での評価ではないと思うよ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:59:58 ID:imyqHbTK0
>>750
高く評価もしてないが機能的に5万の差は無いかと
むしろモニター、連写速度、コントラストAFとかK20Dが負けてる

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:12:58 ID:eY+Zej6s0
D300買ったら、F100がお手軽すぎてワロタ
デジカメで使うレンズは、デジタル用がイイと聞くけど、どうして?

気に入っている、AF-S 28-70/2.8がもったいなくてね


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:15:24 ID:dIjrTCUr0
>>753
答えはアサヒカメラ2月号で。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:22 ID:xxcbEXpq0
>>753
オレもD300,D200で28-70/2.8使ってるけど、現状では特に不満は無いよ。
まぁ24-70/2.8を買う予算が無いだけだけど・・・orz





756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:44:06 ID:nFRhSQj30
28-70と24-70だと、明らかに24-70の方が上なの?
今買うなら24-70の方が断然良い?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:46:42 ID:eY+Zej6s0
>>754
本一冊のために配送料3700円は痛いな
こうゆう時、海外は不便だ


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:55:14 ID:BFbQariY0
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:27:07 ID:tl88/yZM0
>>757
海外でつか。
こんなのがあったので参考まで。要プラグインだが。
ttp://digimaga.ocn.ne.jp/magazine/100002.html

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:30:36 ID:LMt7PFnX0
K20D、カタログスペックは貧弱すぎるけど、画質はまぁいいね
これ低感度だけど
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002238.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:33:01 ID:eZk3HtG80
画質ってよりおじさんがいいんじゃね?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:46 ID:gjNv55F80
まあ良いとしてもスペック的に話にならないし
D300より安いカメラには興味が無い
フルサイズが欲しい

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:02:38 ID:3rzSBQKI0
過疎ってるなぁw
ニコ爺は言い争いばっかりだからなぁw
d300なんて2ヶ月もしないうちに18万とかw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:20:03 ID:euK8Pnf+0
叩いてた連中がペンタスレに行ってるからな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:22:24 ID:NgmXLJ+f0
>>760
ペンタ、オリ、ソニー・・ 
ボディ内手振れ補正機はピントのキレがイマイチだね。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:28:42 ID:MF5IV8hg0
>765
ボディ内補正とピントのキレの関連について説明してください。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:30:06 ID:jbYqPVIh0
つまりレンズ内手振れ補正のレンズは、高いくせに切れがイマイチ、、、とw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:55:11 ID:I9o1mFUzO
D300、画質としては綺麗な方ですか?
他社と比べてどう?



769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:56:45 ID:VSYB+8Yt0
>>768
自分の目で判断しましょう

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:07:56 ID:A0Q70TOM0
ペターンとしています
ペターンずきならどうぞ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:12:07 ID:dg0WUdvrO
解像度はK20D以下
色と階調はE-3以下
総合画質では新型キス以下

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:12:57 ID:mXYI4xxB0
さりげなくE-3アピールw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:14:00 ID:T690sZ860
さりげなく貧乳をアピール

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:20:05 ID:/vK3RBLM0
もう連写だけが売りの機種に成り下がったな
画質はKDX2とK20Dに完全に負けてる・・・

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:34:37 ID:/8p/pXLE0
>>768
人に聞くことじゃねぇだろ。
他人の目ん玉で見ているのか?
自分で見極めるのも能力、センスだ。

そして撮るのもセンス。
同じものを撮っても綺麗に撮れる人とそうでない人の差がある。
つまるところ、お前次第。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:55:56 ID:plfIx1iZO
それでもE-3やKDX2を買いたいと思わない

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:57:37 ID:VSYB+8Yt0
消えゆくメーカー製のK20Dなんて買いたくない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:30:15 ID:8bWkM5qD0
鈴鹿の感激エリアでバイクレースを撮ろうと意気込んで
購入したのに、今年は春の2&4がなく、6月の鈴鹿300Kmまで
半年待たないといけないとは・・・
今年は4輪も行こうかな。
サーキットじゃさすがに3Dトラッキングは追従しないだろうね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:09:48 ID:BUtyP4Fj0
>>778
飛行機には追従したって聞いたからコントラストの
ハッキリしているレーサーなら十分追従するのでは?


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:14:46 ID:4kAXs5Av0
水洗いすればゴミは取れるよ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:15:18 ID:VSYB+8Yt0
>>778
規模は全然ちがうけど、カートレースでは追従したよ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:19:13 ID:bC2wUKok0
                                     ,、-、 __
                                   ,r'´,.r.'゙二_=
                                 / ./ 二=ー _
                               / ̄/ _,、-、二=ー
                     =‐ハ=-    __,,.....、-=ー」´ムt.'´| __
                  <三/=-,、-__二_ー-,、三≡-.、.ム三≡=
                    /ー/ ´.//TT.>、ヾ.三三三7== / __
                 / /  / /.iニ(__)ニl .〉、三三´l /  /三≡=
                  /三≡. ! ヽヾ⊥レ'/三`丶、.::l{__.ノ
                 l_ 'ー-、!    ̄| ̄ 三三三≡r'ム/二=
                 (ニ=、 ヽ=‐__!__ 三=-/三,ィ′
                    \ノ〉二--二`'‐.、三三!´=-
                       い-`==‐`ヾ人三/=-
                       ``¨^ー'''ー⌒ー‐'′ ̄

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:37:44 ID:8bWkM5qD0
そうですか。
それならS字〜逆バンクあたりなら4輪でも3Dトラッキングが十分使えるかもしれないね。
6月の“Road to 8hours”鈴鹿300km耐久ロードレースまでは間がありすぎるし
とりあえず3月のSUPER GT SUZUKA GT300km行こうかな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:42:09 ID:VSYB+8Yt0
>>783
サーキットとはシチュエーションが違うけど、国道脇の歩道で3Dトラッキング試してみれば?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:51:18 ID:8bWkM5qD0
そうですね。
3Dトラッキングを上手く使えるようにくせを掴む
練習しておいたほうがよさそうですね。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:36:59 ID:BUtyP4Fj0
>>783
VRついてたら切って手ぶれしまくりの中で意図的に
左右に振りながら道路を走っている車とかを斜め正面から
狙って見ると良い実験になると思う。

ちなみにD200で似たようなことをすると外しまくります。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:49:54 ID:V8gbHs7U0
DXフォーマットのレンズって、D3やフィルムカメラで使うと周辺が蹴られるんだっけ?
なんかもったいないな

コストの面もあると思うけど、D3やフィルムカメラでも使えるレンズのラインナップに期待したいな。



788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:52:29 ID:BUtyP4Fj0
>>787
カタログを見れ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:00:23 ID:9u124eq/O
国道脇の歩道で紺色のジャンパー着て三脚立てて望遠レンズで
3Dトラッキングのテストしてたら、走って来る車が皆ブレーキ踏みまくりw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:05:18 ID:gFHfh2x10
この寒空にジャンパー一枚で立ってりゃみんな注目するだろ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:08:34 ID:zQt2P5KX0
>>789
交通安全に一役かってるのな
何撮ってるか知らんけど

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:08:48 ID:PglzEC1h0
紺色はやめろよwネズミ撮りかよ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:11:00 ID:ZlL2aNqH0
帽子かヘルメットかぶってれば完璧だな

変なのにからまれんようにしろよw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:12:47 ID:4Gwd8zhi0
>>789
あるあるっっw
私もテストでやってみた

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:51:22 ID:lk+uJhMxO
迷惑だw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:55:22 ID:d9eVHHfd0
D300のごみ取り、結構甘いかも
撮像素子に着いたゴミはなかなか厄介だね
しかも、フィルムの時と違って全カットに同じように写る

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:57:21 ID:V9isoj1F0
ブロワでもゴミが全然取れず、
俺、知らんかったので、ミラー上げてはぁ〜して
小指つっ込んでキュッと取ったら綺麗になった。
プリント出しにキタムラ行ったときそのこと話したら
尊敬されたような眼差しで俺を眺められた。
後で子供をあやすように優しくご指導頂きました。

D300買って一週間目の出来事。
無知は偉大なり!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:59:09 ID:eZk3HtG80
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:01:43 ID:d9eVHHfd0
>>797
その指導内容教えてくささい
お願いします

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:06:52 ID:DTgUsSKs0
意外とそういう手が有効だったりするんだよな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:09:00 ID:ZlL2aNqH0
まぁ案外大丈夫だったりするな
人には勧めないが

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:12:11 ID:zQt2P5KX0
ペンタックスのペッタンコでも同じ原理だし

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:13:11 ID:+74uQIM40
実際ガラスでコーティングされているようなもんだから大丈夫。
神経質になりすぎなんだよ。裏の液晶パネルを拭いて傷がつかなきゃ
同じようにローパス拭いても大丈夫。目に見えない傷が・・云々言うやつは
まずは眼球の傷を心配しろ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:23:04 ID:Q6IQW0HX0
傷が付きそうな所を万能細胞内蔵の薄い膜でコーティングすれば、
傷ができても再生してくれるから楽チン

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:31:31 ID:+74uQIM40
いっそのこと脳の中にCMOS入れればいいんじゃね?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:35:39 ID:sq0KOOz80
D3は勿論、D300もダメカルタには縁が無さそうだな



807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:40:13 ID:d9eVHHfd0
撮像素子の表面をごしごし擦っても傷は気にならないけど、
指についている埃がそのまま表面に残りそう
石鹸で綺麗に洗ったから大丈夫とかそういうレベルでなく

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:41:26 ID:d9eVHHfd0
なんか、効果的にゴミを取る方法はない物か・・・

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:43:01 ID:d9eVHHfd0
そういえば、D3ってごみ取り装置ついてないんだっけ
プロの人はどうしてるんだろう?????

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:43:12 ID:6wJPwf+80
最終的には例のクリーニングキットに行き着くわな。
あのセンサークリーニング技術をものにしておくと
レンズのクリーニングにも応用できておいしいぞ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:00:15 ID:d9eVHHfd0
ニコンの製品HPに書いて合ったけど、
>クリーニングにはある程度の熟練が必要となりますので、説明通りに作業をしても、
>きれいにならない場合もございます。どうしてもきれいにならない場合は、ニコンサービスセンターにご相談ください。

熟練って・・・、練習用にもう一台D300買えってことかよう・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:00:52 ID:4cM57WLW0
あんなバカ高いクリーニングキットは不要だ。

必要なのは、無水アルコール、シルボン紙、割り箸、懐中電灯。


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:05:51 ID:tiBRHaEr0
同梱のCDに入ってる使用方法が大事だと誰かも書いてたしなw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:17:20 ID:d9eVHHfd0
レンズ交換を頻繁にするから埃が入るのは防げないし
入った埃はなかなか取れない・・・
やれやれ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:23:35 ID:umfmHmfn0
>>811
812さんも書いているようにそんなに特別な道具も知識もいらない。慣れたら5分くらいで終わるし
俺は毎週のように自分でクリーニングしてるけど慣れたらそんなに苦にならないよ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:27:45 ID:d9eVHHfd0
>>815
そうなんだ、どこかに詳しいやり方出てないかな
ところで、D300のイメージセンサークリーニングって役立たず?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:35:44 ID:4cM57WLW0
>>816
ブロアーで軽く吹いて落ちる程度のゴミには有効。
実際には、ブロアーでいくら吹いても落ちないゴミが多々ある。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:42:41 ID:euK8Pnf+0
砂埃みたいのは良く取れるってさ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:49:34 ID:Gl+b3CN+0
>>816
役立たずではないが、粘着系には無力

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:50:18 ID:d9eVHHfd0
>>816
ブロアーで軽く吹いて落ちる程度のゴミなら
自分でブロアーで軽く吹いて取れるんだけど

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:51:29 ID:d9eVHHfd0
>>820>>817さんへでした

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:56:39 ID:Gl+b3CN+0
>>820
その手間を省いてくれる

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:10:21 ID:4cM57WLW0
>>820
現場で、レンズ交換の手間も惜しい状態では、
優雅にシュポシュポしてられない。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:17:25 ID:V8gbHs7U0
D300に付いている倍率色収差低減機能についてですが、

D3には付いていて、すごく効果があるように書いているのですが..
D300については、1行くらいさらっと書いてあるくらいで、あまり積極的には感じないですね

D300だと、あまり効果が無かったりするんですか?


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:20:53 ID:4cM57WLW0
>>824
倍率色収差は、レンズの周辺部で顕著になるが、
DX では、レンズの周辺部を使わないから、
FX と比べれば、もともと 倍率色収差が目立たないから。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:26:40 ID:ZlL2aNqH0
>>825
それって35mm用(?)のレンズの話だよね?

デジタル専用ってのは周辺まで使ってるんじゃないの?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:33:32 ID:4cM57WLW0
>>826
そもそも、非デジタル専用用レンズにしても、
FX の周辺部分まで画質をキープするのは至難の業。
それができているのは、一部の高価なレンズくらい。

一方、DX 専用レンズは、イメージサークルが小さいので、
周辺画質がキープしやすい。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:51:10 ID:eNldeGsk0
もしAF-S、VR2の70-500(80-400かな?)が出たら70-300はどうしますか?売った方がいいですかね?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:02:34 ID:j0e5k7uq0
えっ、そんなこと俺に聞かれても・・・。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:10:19 ID:eZk3HtG80
そう言わずに答えてやれ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:10:47 ID:SPieD48Y0
必要ないなら売れや

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:22:58 ID:U9Ot94mF0
>>428
どう考えてもそんなに重いもの、VR70-300の代わりにはなりません。
本当に(ry

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:21:03 ID:HnoE7r0a0
>>824
凄い効果がある
優秀なレンズじゃあまり実感できないかもしれないけれど、
VR18-200みたいなレンズだとよくわかるよ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:45:47 ID:Q6IQW0HX0
51点AFすげーな、今までの苦労は何だったんだろう

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:37:33 ID:NKY/B4jgO
さようなら、AFロック。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:56:26 ID:z6dPgXxN0
>>833
確かに。
俺は12-24と言う画角だけのゴミレンズが
取り合えず使える並レンズになった

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:56:44 ID:KPp9aHDs0
>>824
あまり前に押し出して宣伝したり
みんながその効果に納得すると
高級では無いレンズで妥協されてしまうでしょ
付加価値の高いレンズが売れなくなってしまう

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:00:25 ID:6nBzHW030
>>824
私は安物レンズばかり使っているので、凄く助かってます。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:23:08 ID:6hlYZ7TV0
その倍率色収差低減機能ってのはファンクションのどこにあるの?
常にONでも連射とか遅くならない?弊害はある?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:24:09 ID:/ssIvaOV0
>>839
ON-OFF出来るような機能では無かったような。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:26:08 ID:AoaXOZsh0
>>839 鳥接嫁。このインポ野郎めがッ!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:27:59 ID:u7+j7uqd0
>>839
JPEGなら常時ON
RAWならNXでOFFにすれば比較できるよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:28:36 ID:867fxhgh0
買ったはいいけど撮るものないな・・・
外は雪と雲ばっか、部屋の中は汚いし、草花は枯れてるし。
なんかイベントないスか? 関東あたりで。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:29:33 ID:taSTk98X0
>>843
早稲田大学ラグビーの優勝パレードがあるぞ。
かなり地味だが。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:30:22 ID:6SG7TsT30
>>843
関東では雪は大イベントだぞ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:32:32 ID:Wo04YCTU0
東京で5cm降ったとかニュースで大騒ぎしてるのみて
なんだこいつらといつも思う

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:32:45 ID:F/gnktvj0
Nikonのレンズカタログ見たんだけど
基本的にD300は全てのレンズを使えると思っておk?
なんか条件付きのとかもあったようだけど
使っちゃイケないレンズとかないよね?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:40:35 ID:k6eGqGIw0
VR24-120あたりは買うと後悔すると思う。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:40:40 ID:6hlYZ7TV0
>>840
トン。それでどんなレンズでもそこそこ写るのか・・納得。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:45:50 ID:/ssIvaOV0
>>849
D80とかで悲惨だった手持ちのレンズでも、D300なら十分許容範囲になっちゃいます。
これほど有効とは思わなかったです。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:59:32 ID:55VVgVPh0
Nikon D300は色収差をも補正する!
ttp://palcon.air-nifty.com/tarcas/2007/12/nikon_d300_d69d.html

VR 18-200 でD80とD300の比較をしてます。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:11:06 ID:867fxhgh0
>>844
あざーす。
>>845
雪って融けると汚いし、積もると真っ白で味も素っ気もないじゃないスか。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 05:19:01 ID:5hXlfWtr0
>>851
凄く効果があるんだね
ちょっとD300買ってくる



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 05:42:11 ID:nNfkTaxo0
>>851
俺もおどろいた

むしろ将来的にはNXで対応可能?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 08:18:14 ID:LrJKt7Ya0
>>854
Capture4から対応済だったような

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:19:19 ID:wNKWhiYg0
こういう面はキヤノンが100年ぐらい先を行ってるんだね

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:25:17 ID:taSTk98X0
>>855
でも、Capture4/NX でこの機能を使うには、RAW が前提。



858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:31:02 ID:u7+j7uqd0
>>856
は?
DPPにレンズ補正関連が追加されたの、ついこの間だったはずだが

>>857
そりゃ当たり前でしょ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:56:02 ID:3YgU7spq0
>>846
お前らの地元でまったく雪が降らなかったらニュースになるんじゃないの?
それと同じだろ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:51:18 ID:k6eGqGIw0
東京の町田に住んでいるが、5cmも雪が積もったら結構凄いよね。
電車とか止まるし、生活への影響が大きい。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:53:47 ID:taSTk98X0
>>858
別に当たり前でもないよ。
JPEG だって、適用可能にできたはず。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:54:35 ID:taSTk98X0
>>860
小田急は、雪でも台風でもすぐに運休するからね

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:02:13 ID:3YgU7spq0
雪が降ったらお休みで 風が吹いてもお休みで

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:08:30 ID:u7+j7uqd0
>>861
よく意味がわからんのだが

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:14:30 ID:taSTk98X0
Capture で、色収差補正が可能なのは、
「RAW 限定で当たり前」だと、あなたが書いたので、

「JPEG でも同じ機能は実現できたはずなので、当たり前ではない」
と書いたのでs。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:21:49 ID:u7+j7uqd0
>>865
現像終わったJPEGに、現像時に適用する色収差補正と同等の処理ができる?
それはまた異なる機能扱いのように思えるのだが

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:23:40 ID:AoaXOZsh0
>>865 「JPEG でも同じ機能は実現できたはずなので・・・」
って「はず」ってうろ覚えかい!断言できねぇならデカイ口叩くなこのインポ野郎めがッ!


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:24:12 ID:taSTk98X0
JPEG 再圧縮による、画像の劣化は発生すると思うけど、
それ以外の処理は、JPEG でも RAW でも同じで、RGB ピクセルに
対する処理だと思っていたのだが、
なにか RAW 特有の処理があるのかな。
分からん。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:32:07 ID:867fxhgh0
>>868
RGBの画素ごとに補正してから重ね合わせるのと、重ね合わせてから補正するのじゃシャープさが全然違うじゃないスか。
常識っスよ。知りませんでした?
サーセンwww

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:37:09 ID:taSTk98X0
あれ、なるほど。
ベイヤー配列の段階で、補正しているか。。。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:09:18 ID:SGHCt6gY0
おまいらの大好きなJALの鶴丸はセントレア空港で何時ごろ見れますか?

時刻表みても鶴丸が来る時間までは書いてないよね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/26(土) 14:43:50 ID:YyPgGKBb0
普通に書いてんじゃん

http://www.centrair.jp/flight-info/flight-schedule/flight-route/scd_srh.html

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:02:36 ID:GwpSz6qX0
アクティブDライティングを使うと、使わない時より画像が暗くなるね。
使う度に露出を上げるのは面倒だし、上げるとノイズも増えるし、ファームアップで何とかならないものか。
JPEG撮って出し用に便利な機能だと想像してたんだが…。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:07:55 ID:u7+j7uqd0
お前は何を言っているんだ…

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:36:33 ID:SGHCt6gY0
>>872
は?ニュースくらい見ろと(ry

いや、言葉足らずでスマンね新塗装のではなくて鶴のマークのことね。
国内線では一機だけらしいから。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:21:47 ID:qUDEeiD60
>>869
RAWでも基本的にRGB情報ではないの?
レゾリューションの違いでJPGでも同系統の情報なので
にたような補正は可能なのでは?

ということだと思うのだけど。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:25:46 ID:D6RFReFn0
>>870
これだけ雑誌や特集本が出てんだから、少しはD3やD300の開発者インタビュー読めや
仕組みやこれまでの経緯が書いてあんぞ
 
ちなみにNikonCaptureでこれ乗せた時、開発したのは当時で言えば若手に属する社員
同期の人曰く「バリバリ研究、頭よす、私(´・ω・`)ショボーン、涙目でレンズ評価、サーセン…」だそうだ、、
2年前くらいに聞いた話だから今は配置換えしているかも知れないけど、ソフト面でも優秀な人材がどんどん増えて欲しいな


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:36:12 ID:taSTk98X0
>>876
ベイヤー配列 で検索しろ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:51:43 ID:bqfxhMOg0
>>824
>倍率色収差低減機能

どうやって設定するのですか?マニュアル読んでもわかりません。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:23:56 ID:nvB8iec50
量販店で値引き交渉したら
“ニコンから価格を崩すなって指示が出てる”
と言われたのだが。
ポイント増やすので勘弁して欲しいとのこと。

公正取引委員会に電凸するか・・・


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:29:24 ID:LrJKt7Ya0
>>879
設定しなくても効いているよ
オフにはできない


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:44:16 ID:Rk7W7n2N0
>>879
レンズの出来の悪さを誤魔化す機能ですから設定はありません

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:59:19 ID:xNLj6f3m0
>>880
それはあしらわれてるんだよw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:08:05 ID:xWrVrdeT0
(・∀・)ポケットに35万入れてヒャッホーしようか迷って、現場で買わなかった優柔不断なオレ様がやってきましたよ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:36:08 ID:x72XIXu80
D300買ったんだけど、液晶の保護フィルムってあるの?
買ってきたD300が微妙に保護フィルムが貼ってあるように見えるんだが。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:43:10 ID:BOdQgWMa0
3dトラッキングって、パレードとか祭りを撮るのにすっごい便利そうなんだけど
使用感はどんな感じっすか?
いまさら、こんな質問してスマソね

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:48:26 ID:BOdQgWMa0
連投になってしまったが
3dトラッキングとコンティニュアスの違いって何だろうか

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:06:10 ID:ffLAVl9z0
>>887

3Dトラッキング ⇒ (主に)動態の自動AFポイント選択追尾機能
コンティニュアス ⇒ 固定AFポイント(周辺を含めて)による、動態の追尾機能

こんな表現であってます?


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:22:00 ID:ga5YqDyp0
>>851
今見た。イイ!
撮影段階でこれができれば面倒な処理が1つ減るな。
相当古いレンズでも逝けますか?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:23:22 ID:bqfxhMOg0
>>842
>JPEGなら常時ON
>RAWならNXでOFFにすれば比較できるよ

ということはRAWでLRやフォトショツプでは強制的にOFFですか?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:56:15 ID:DMsO8rKm0
>>879
ゴミ箱ボタンとMODEボタンを同時押し。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:58:30 ID:SGHCt6gY0
>>890
だね。だから漏れはJPEGで撮ることにしてるよ。そんな急ぐ撮影スタイルでもないので
液晶で白とびに注意しながら何枚も撮影。
D300のWBは優秀だし、晴天で撮るし。露出さえしっかりしていればRAWで撮る必要は感じない。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:03:16 ID:u7+j7uqd0
RAWで撮ってもNXでは自動的に適用がチェックされてるわけだが…

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:25:28 ID:bqfxhMOg0
>>892
露出をしっかりさせるコツを教えてください。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:28:11 ID:2Pj3aKFM0
>>894
・・・露出って何か分ってるのか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:29:38 ID:u7+j7uqd0
>>895
これは相手にしない方がよさげ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:37:39 ID:bqfxhMOg0
ニコンD300で撮った写真をデスクトップに貼り付けるのにはどうしてますか?
ジャストサイズではないので工夫が必要かと。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:39:19 ID:2Pj3aKFM0
いつもの教えて基地外かよ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:44:52 ID:SGHCt6gY0
ひどい教えて君だなw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 03:11:11 ID:wcE9uDJu0
ニコンD300で撮った写真を印刷するにはどうしてますか?


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 03:47:22 ID:nb6Q0qxO0
印刷しています

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 03:55:55 ID:wcE9uDJu0
ニコンD300買って来ました。初めての一眼なのでどんなレンズが良いか分からなかったので価格.comでレンズ人気ランキング1位の「EF24-105mm F4L IS USM」を注文しました。明日届くみたいなので、今からワクワクです。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 04:17:36 ID:qtDCAQUZ0
>>902
下手な釣りだがワロたから許す

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:25:36 ID:x6z1HpnS0
>>902を見て笑える・・・そんな人間に私はなりたい

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:34:17 ID:4SXta7gC0
率直なところ
D200と比べてどっちが画質良い?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:34:41 ID:4SXta7gC0
あ、RAWで。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:26:25 ID:NLhpKiLe0
ガソリンが高いから粗悪燃料が出回ってるな。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:32:48 ID:in8DoMz30
RAWなんか使っていたらすぐにHDDいっぱいになってしまいそうなんだが、
おまいら何テラバイトのHDD使ってんだよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:34:12 ID:y4DpKBBr0
DVD-RAMに300枚

910 :905:2008/01/27(日) 07:50:20 ID:9iRGsiJp0
何か悪いこと訊いた?
D200と300、両方使ったことある人に訊きたかっただけ。
純正現像ソフトを使う予定。
デジイチ購入スレでD200振ってた人が居て気になってる。
安売りが結構まだあるし・・・D200ならs70-200/2.8VRも買えるので。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:33:25 ID:dkHKMH0C0
専用板から飛んでみていたんだけど。。。

この記事の画像を見てると、D50の方がメイン被写体のデティール消失は感度上げていくとD300より早いけど
背景の質感というか、生地肌がはっきりしてるのはD50だよね?
D300は基本感度域からノイズリダクションが強いのかな。CMOSとCCDの違い?
それともピントがあってないのだろうか(゜O゜;





ttp://photobra.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7703061&dte=2007%2D12%2D12+04%3A57%3A00%2E000

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:08:07 ID:IC365cog0
D100からD200って数字が2倍になったから大きな変化だったけど、D200からD300は1.5倍だし
思ったほど進歩してないね。
D50がD80になったほどの性能差は感じない。
変更内容の大きさを考えて型番を300って数字にしたのかな。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:13:01 ID:LIi8VAUs0
【審議中】
    ?,,?  ?,,?
 ? (?・?・) (・?・`) ??
( ?・?) U) ( つと ノ(?・` )
| U (  ?・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:59:06 ID:JIJXeR1w0
>>897

WinOSやブラウザに搭載しているデスクトップ機能はダメだが、
ファイルブラウザのACDSeeなどを使うとセンターやタイル表示が出来、
中央配置にしてくれる。
それ以外は、PhotoshopやFireworksでデスクトップに合わせて加工(テンプレートを作る)するなど。
LRも比率設定出来るので、それで書き出し。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:00:48 ID:XEcI/5eIO
気持ちワルイ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:09:47 ID:24zyrU6I0
>>914
Mac使ってます。LRはありますが、もっと手軽にする方法を差がしています。
いろんなファイルブラウザ使ってみますね。ヒントをありがとう。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:15:01 ID:zy3AEB4g0
MacならiPhotoでトリミングした方が早くない?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:19:16 ID:30qSiOBz0
>>921
D80はD70の後継機じゃないの?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:21:33 ID:JIJXeR1w0
>>917
> MacならiPhotoでトリミングした方が早くない?

Macなら同意。Win版も欲しいくらい手軽で便利。
http://dekiru.impress.co.jp/contents/008/00811.htm

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:39:10 ID:2mQvePjE0
>>921じゃないがD80はD70の後継機だね
D70で要望の多かったファインダーの見え具合とレリーズの追加など
ニコンは客の要望は出来るだけ反映しているようだ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:40:56 ID:09GwJMA00
>>919

違うと思う・・・。
D70の後継機はD200

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:43:18 ID:TLABRh9p0
D70sを忘れないでくれよ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:56:56 ID:VvPWQcC/0
CaputureNX使ってRAW→Jpeg変換する時にPCにNVIDIAなんかのビデオボード有無
で変換時間に差ってあるの?それとも単純にCPUの演算能力の差のみ?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:42:46 ID:LIi8VAUs0
>>923
試したことはないが、一般的にビデオカードの有無での変換時間の差はないだろう。
但し、ビデオメモリ分のメモリ領域をメインメモリに確保しないでよい分、速くなる状況はあるかもしれないが。

925 :923:2008/01/27(日) 11:50:55 ID:VvPWQcC/0
>>924
どーも!
今、デジ一の多画素化に向けて組み立てPCを検討しているんだが、ビデオボードを搭載するか
どうかで悩んでいたので。
パソゲーを一切やらないなら、ビデオボードは搭載しても無意味っぽいですね。
ありがとうございました。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:55:39 ID:IC365cog0
ビデオボードは搭載した方が良い。
けど後回しでも良いと思う。

ビデオボードの種類によっては色味は変わってくる。
調整できるタイプなら別に調整すれば良いだけだけど。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:28:08 ID:JIJXeR1w0
>>923
> CaputureNX使ってRAW→Jpeg変換する時にPCにNVIDIAなんかのビデオボード有無
> で変換時間に差ってあるの?それとも単純にCPUの演算能力の差のみ?


変換時間はCPUやメモリ、読み書きドライブなどの総合力の差だが、
写真画像の表示などはビデオボカードも大きく影響する。

デジカメの画像処理や表示を快適に使うなら、ビデオボードも手抜きしない方が良いよ。
オンボードの画像処理もかなり良くなっているけどね。

あとnVidiaは早いが、発色&静音ならばRadionが良い。


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:29:44 ID:jYpcGZ/M0
購入当初のノイズ評価は
D40の方が良いと思ったが、どうもD300の方が良い感じかもと評価が変わってきた。
ノイズの感じに慣れてきたのかな?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:48:07 ID:X7zcV1Zl0
>>927
そうだね
VRAM1MBや2MBじゃ、2D描写も大問題だもんね
後、モニタの横に水晶を置くのオススメ!

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:53:31 ID:24zyrU6I0
>917
>MacならiPhotoでトリミングした方が早くない?

その方法ですとフルで写真を表示できないので困っています。
上下が黒くなってもいいのでフルサイズで表示したいのです。
その場合は黒色の1240×1024の黒画像と合成する必要があるのですかね?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:02:04 ID:gw8/KSPc0
(´・ω・`)今日買っちゃうよ?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:06:19 ID:x6z1HpnS0
>上下が黒くなってもいいのでフルサイズで表示したいのです

環境設定で表示を画面に合わせるとかじゃなくて
中央にすれば写真のサイズがそのまま適用される
画面サイズより小さければ周囲の色を変えられるから
それを黒にすればおkじゃね?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:06:29 ID:tnjf9r1f0
いいよ!買っちゃえ!

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:06:55 ID:/TJNwGe20
>>930
>1240×1024
まずは、自分が使っているディスプレの画面サイズと縦横比を正しく調べよう。
話はそれからだw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:13:28 ID:x6z1HpnS0
>>930
プレビューで表示してツールバーのツールでサイズ調整できるから
画面の横なり縦なりに合わせればいい
その後は>>932

ってこれくらいはわかってての質問だったらゴメン

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:31:32 ID:N4/Hsw0X0
>>897
まず40Dを買え
話はそれからだ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:45:48 ID:24zyrU6I0
みなさんありがとうございます。

>>932
タイガーなのですが、デスクトップのバックグランドを変更でいいのですよね。

>中央にすれば写真のサイズがそのまま適用される
中央にしたら拡大されて写真がゆがみます。
4288×2848の写真です。>

>>>930
>プレビューで表示してツールバーのツールでサイズ調整できるから

アプリケーションのプレビューですよね。選択ツールのことですか?
トリミングはしたくないのですけど。するとフルサイズで表示できません。

938 :931:2008/01/27(日) 13:56:12 ID:gw8/KSPc0
(´・ω・`)まだ家

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:56:34 ID:/TJNwGe20
>>937
>中央にしたら拡大されて写真がゆがみます。
だから、まず、使っているディスプレイのサイズと縦横比を調べて書かなきゃダメだよ。
もし判らなければ、機種名を書いてくれれば、みんな調べてくれると思うよ。

Macのことは詳しく無いけど、そもそも、最近は16:10の横長が主流なんじゃないのかな?
そう言うディスプレイの壁紙は、最初から横長を意識した構図での撮影が必要だよ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:59:08 ID:d4alrkid0
>>931
昨日買っちゃったおいらが通りますよ。

D1,D1Hからの乗り換えだけれど基本的には満足してる。
設定項目が飛躍的に多くなって、どれが俺に適しているのか試行錯誤中
だけれど今が一番おもしろい時期だろうね。

高感度ノイズの少なさには本当に驚かされる。
撮って出しでもWB崩れること少ないし、安心して使えるよ。
プリントサイズはハガキサイズが6割を占めているんで、RAW+Sサイズ
jpegFINEで撮ってるけれど、jpegがそのまま使えることに感動中。

買っちゃえ!!


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:08:33 ID:x6z1HpnS0
>>937
Tigerかぁ・・・じゃダメだねorz


プレビューで表示すると画面サイズに合わせて縮小表示されると思うけど
それをコマンド+shift+4で範囲を選択してキャプチャって手もあるけど
面倒くさいよね?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:23:44 ID:8TuFSmdK0
D300のWB、蛍光灯下でけっこうな確率で黄色に転ぶ
蛍光灯のせいという話だが、
D40とか他のニコンカメラではまったく起こらなかった現象

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:43:17 ID:X7zcV1Zl0
自分は蛍光灯より自然光での黄色転びの方が気になるな
まあ、お陰でAuto任せにしてたのやめて、WBへの理解が深まったが

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:54:57 ID:cisOEyRF0
K20Dに抜かれた気分は最悪だね。
ニコン、がんばれ!
早めのD400求む

945 :931:2008/01/27(日) 15:03:30 ID:gw8/KSPc0
(´・ω・`)もち食ってマラソン見てしまった

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:14:31 ID:tnjf9r1f0
>945
もうオナニーして寝ろ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:15:17 ID:qLTonfOt0
>>945
今からGO!


948 :931:2008/01/27(日) 15:45:05 ID:gw8/KSPc0
(`・ω・´)くつ下履くよ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:28:01 ID:+PplCMf80
>>923
そういう事はこっちで聞いたほうが

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194055341/l50



950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:24:15 ID:dgWJO2rr0
Mac買っても良いけど、そんなくだらん質問しにくるなよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:39:41 ID:l+QauSvg0
ゆとり+マカー
最悪の組み合わせだなw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:42:40 ID:p9vi2u6p0
つうか、どう読んでもコンデジユーザーの嫌がらせにしか・・・

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:46:38 ID:z3XtTMHY0
相手してるやつも大バカだよ
マカーとか関係なく、リサイズの方法知らないだけの奴だぞ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:50:47 ID:X7zcV1Zl0
確かに
PCの知識も10年位前の状態で語ってるしな
まあ今日はそんな日なんだろう

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:54:35 ID:z3XtTMHY0
昨日も来てただろ 教えて基地外 >>ID:bqfxhMOg0
相手すると毎日来るからやめとけって言ってるのに・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:06:25 ID:Iok3Cr8LO
教えて君はvs E-3スレの住人だな。単に煽っているだけだよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:26:10 ID:z3XtTMHY0
違うよ
D300でデジ一デビュースレのやつだよ
煽りなら無視か適当にあしらえばいいが、こいつは真面目に聞いてる
ところが何回も同じことをこっちのスレでも聞いて
全然自分で調べようとか学ぼうともしないから、嫌われる。
あげくに別人の振りして知ったかぶりするのはいいが、内容が一緒だからすぐばれるw
初心者が悪いわけじゃなく、姿勢の問題だよ。
こいつは酷い。

958 :931:2008/01/27(日) 19:34:57 ID:gw8/KSPc0
(´・ω・`)いつもの店員さんがいなかったから買わなかった。ファミマで塩豚まん買って帰ってきた。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:59:04 ID:X7zcV1Zl0
>>957
純正以外で最強のレンズ、F2.8で揃えたいって奴のこっちゃろ?w
あれすぐわかるよなw

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:59:36 ID:Iok3Cr8LO
>>957
なるほど、そこでも嫌がらせをしてたのか。
早くE-3でも買って4:3の古いMacの壁紙を撮れば良いのに。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:36:42 ID:uwAbC2za0
レンズ外して覗くと上に白いパネルがあるけど、あれ変えれますか?
さわると少しざらざらしているような感じなんだけど。
あとd300はファインダーの中になかなかゴミが入らないね。
でも今日見たらこまかーい黒いものがチラホラ。
レンズペンでミラーとか、先のパネルをなぞったら余計に汚れたんで
焦りました。強力ブロアーで噴いたら直った。
今度からサービスに持ち込むことにします。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:58:33 ID:SC4xgXmB0
レンズペンには研磨剤が・・・

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:22:25 ID:UPWKVLUL0
>>961
触ったのか。
ファインダーお釈迦。南無。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:24:59 ID:ZuGTkhjL0
D300のスクリーン交換高くつきそうだね。
格子線表示機能とかあるし。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:29:07 ID:mZY0NqVL0
961はツリだと思うけどね〜〜

ちなみに、その上に付いているという白いパネルを○磨剤でフキフキしてごらん?
めっちゃ透明度あがって見やすくなるよ!

んで、レンズペンでミラーを清掃したということだか、
それじゃ〜綺麗にならんな。
○油に浸して一日置くと、あら不思議!
めっちゃ当初の輝きが!









ってな、こと絶対やっちゃだめ〜〜たら〜〜〜♪

ちなみに何もしないのが、素人には1番いい…


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:31:15 ID:y/CLkaE/0
あれ?曇っていると思って、ゴシゴシ磨いたのは、古い思い出



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:31:56 ID:84W0v0+D0
>>963

放っといてやろうよ
自分は全然気にしていないみたいだし

ファインダーお釈迦はまちがいないだろうけど
しかし、知らないってのは罪だと再認識した。

>>961
忠告しとく
絶対にバックレてオクに出したりするなよ
マジで悪人になるぞ、良心があるなら絶対にやるな
自分の無知を恥じて、そのカメラ可愛がってやれ


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:33:45 ID:XXqQuarK0
>>967
オク出せばいいのかw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:37:46 ID:SHnFNAGW0
誰か、↓のカード(8or16G)使っている人居るかい?

現在サンのEX4ドカ 8GとEX3 4G使ってるんだけど
買ってみようかと悩んでいるんだが、スピードとかどうなんだろう?

PhotoFast 333倍速 CFカード
http://item.rakuten.co.jp/donya/59674/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:38:07 ID:+vjG0neB0
そんなことでファインダーお釈迦にはならんだろ。
しかも液晶格子の表示はスクリーンとは別。
白いのってスクリーンのことだよね?交換できること知らないやつらばっかなんだな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:40:56 ID:PQCBrvD30
>>969
止めといた方がいいと思う。

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199833108/

過去スレまで遡って読んでみて。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:48:47 ID:InGqBWty0
>>969
やめとけ。某スレで滅多打ちにされてる。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:52:49 ID:9Z8M9ksa0
>>969

>>137-139読め

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:00:16 ID:UPWKVLUL0
D300のスクリーンは交換できないんだぜ。
まあお釈迦は言い過ぎだが油脂つきまくりだろ。白内障状態。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:02:28 ID:+vjG0neB0
D300とD3は交換できないのか。じゃ修理という形になるんだね。スマン。



976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:03:57 ID:XXqQuarK0
D3はできるだろ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:09:52 ID:PKzjaHwU0
>>971-973
すばやいレス、サンキュウです。
危なそうだからやめときます。

それと、>>137-139には無いんじゃないか?

やっぱり、EX4orドカがもう少し安くなるのを待ってみるか・・・
CFスレ逝って、悩んできます。



978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:24:38 ID:2U0L+dRU0
>>970
同意。
国内メーカーなんだからユーザーが触れられるところにそんな繊細な部品は使わない。
国内メーカーの意地悪試験の要求品質なめちゃいけない。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:32:10 ID:9DaHOKhn0
>978は釣りなのかゆとりなのか・・・


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:42:14 ID:GGO8Kua40
触ったくらいでギャーギャー騒いでるほうがよっぽど釣りだと思った。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:01:15 ID:xIxG6aS90
そうだな、一度ばらしてみればいいんだよ。
構造的にも解ると思うぞ。
あ、安カメラ買ってな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:01:49 ID:/pzb1KiA0
連写してCFアクセスランプが点灯中にCFを抜くとどうなりますか?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:19:00 ID:0pc7+PiE0
>>982
アクセス中はロックされるので、抜けないよ。
ためしてみて。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:20:24 ID:XvZ8mcLCO
みんなやったことなくて判んないからやってみてよ。
そしてレポートよろ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:43:22 ID:/pzb1KiA0
CFはSanDiskのVじゃだめですか?


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:49:31 ID:6RYXv6y+0
>>985
全然ダメじゃない

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:59:13 ID:eGxcWLAS0
駅ドカ、駅4が買えない貧乏人には尻婚パワー300倍がお薦め。
D3でなら駅4に匹敵するパフォーマンス。
D300でも同じでしょう。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:04:48 ID:6RYXv6y+0
>>987
8GBで5千円ほどの差しかないんだから、オレなら駅4を勧めるけどなあ。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:37:18 ID:N7jWYSOG0
質問
おまけの CaptureNX ってまだ付いてますか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:39:37 ID:6RYXv6y+0
>>989
解答
店に聞くのが確実。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:42:10 ID:oJEnvjlq0
店に聞くべし。
もう同梱されてないものが出荷してる時期。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:44:51 ID:LksvwOkn0
>>989

急げ!



993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:50:44 ID:N7jWYSOG0
>>990-992
了解! 店が開いたら急いで聞いてみます。
ちなみにCaptureNXが付いていない場合、何かRAW現像できるソフトは付いていますか?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:53:31 ID:PKzjaHwUO
>>987
尻婚パワー

ウケタ!



995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:54:40 ID:BIKpE95zO
ライトル−ムが付いてるよ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:03:14 ID:PKzjaHwUO
ダークルームが付いている



997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:09:59 ID:6RYXv6y+0
>>996
しょーもなー

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:14:06 ID:YMiCWFMm0
今日は樹氷を撮りに行きます

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:15:19 ID:YMiCWFMm0
スキーを滑りながらの撮影、テクニックは必要。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:15:51 ID:YMiCWFMm0
1000なら遭難しない

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)