5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

そろそろα900について真剣に語ろうか

1 :1 ◆SF.84pTtYA :2008/01/09(水) 03:01:40 ID:lgLuC8GC0
ボディ内補正で、ほんとにフルサイズ可能なのか?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:06:08 ID:dKrz+jYgO
に じゃないんだろうな

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:09:00 ID:dKrz+jYgO
に だった。わーいわーい。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:56:40 ID:acOi2UpE0
21M本当なら凄いな。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 09:22:44 ID:MNX06jVUO
まずはコラ画像をだせ。
話はそれからだ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 10:15:20 ID:lx6chNg/0
ほれ。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200801/04/84/d0078084_21305372.jpg

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:26:26 ID:lx6chNg/0
1.1xくらいなら許せるだろうか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:37:06 ID:xAqxC9/00
どうやらフルサイズではないみたい。
夏までには出るってよ。まったり待つべし。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:55:47 ID:9s9mxOyJ0
SONY独自サイズ?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:08:53 ID:1RpTTIc80
>>6
ペンタ部のデザイン、もっとなんとかならんのか
男がタイツはいてモッコリしてるような印象だ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:48:38 ID:0DnT24cu0
α700のセンサをもとに計算してみると、1.16倍弱といったところになりそうだな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:51:52 ID:gMmO+uQT0
この期に及んでフルサイズじゃないフラグシップなんて出さないだろ、さすがに。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:54:08 ID:0DnT24cu0
1.2>だからいいか。
30mmが、大体35mm相当か。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:57:13 ID:p16M3uQv0
ボディ内手ブレ補正を活かすには、フルサイズきっちりは無理だろ?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:04:17 ID:gMmO+uQT0
手ブレ補正ON時とかDTレンズ使用時にはフルサイズじゃなくなる仕様かも。
ファインダーも自動的にDTサイズにマスクかかるとか。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:17:54 ID:SYVs35XT0
蓑なら買ったが糞ニーは買わん。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:57:23 ID:9LtZKPNJ0
とは言え、デジになっては、糞煮の潜在力でかそうだもんな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:01:27 ID:9LtZKPNJ0
apshだったらコロスけどw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:18:29 ID:6ONWNf880
フルじゃないならAPS-Hか?面倒だな

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:38:50 ID:74vcq5si0
だとすると、コスト的にはsなしD1系くらいの感覚だろうか?
21Mだと、撮像は面積を拡げると同時に高密度化。
ノイジーはごめんだ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:08:25 ID:c2DTBUxb0
フラッグシップに内蔵フラッシュとはアホかと、α9のときさんざん言われたものが、
デジーになって使える高感度域が格段に上がったわけで、ISO1600では、GN18IS0
100mのチープな内臓フラッシュでも、GN72相当になる。
撮影距離8mで有効F8以上とれるから、これはちょっとした多集合写真にも使えるほど
のパワーである。
デジ一のフラッグにフラッシュを内蔵することは、必ずしもおかしい話ではなくなった
と思うが如何に?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:31:18 ID:7lwRnVq8O
難しい事は分からんが
無いよりはあった方がいいだろ?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:55:46 ID:p/4N4yXk0
俺は内蔵フラッシュが無いなら買わない

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:52:07 ID:YslNrSW00
10段分くらいの手振れ補正キボンヌ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:49:52 ID:j6gFsfnk0
1000倍か。
それだと体の長波長揺れも絡むから、有効画面半分くらいが補償範囲になるんじゃね?
フルサイズのイメージサークルの中を、APSセンサがゆったりかつぶんぶん飛び回るとかw
前後のブレはどうすっかな?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:52:34 ID:j6gFsfnk0
>>6には内蔵フラッシュ無いぞう?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:39:52 ID:KdcSMVg/0
つーかまたハイエンドのスレたったのかよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 04:08:45 ID:ciBdmDae0
x1.1なら許容範囲ではあるけど、手振れ補正のせいでフルが無理ってこともなかろう。
レンズは常にピッタリのイメージサークルしかないわけじゃないし、
余裕があるかどうかはレンズデータやエンコーダから前もってわかるんだから
動きを制限することもできるし。
最悪、イメージサークルを出たとしても隅が若干落ちるだけだろ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:35:09 ID:Xkbt8t3F0
>>1
>ボディ内補正で、ほんとにフルサイズ可能なのか?

大きくなるから重さが増えてのことならよりパワーのある部品を使うんじゃないのか?
レンズが対応しきれないと言うのであれば今のAPS-CサイズでAPS-C専用レンズが使えるのであるから問題ないのでは?(他社よりチョット広くなっているかもしれないけど)

それより問題のファインダー視野率100%で問題がおきるんじゃないのか?(α900はもちろんα-9のようなプロ機を期待しているのだろうから)
手ぶれ補正でファインダー外のものが写ったらその時点で「偽100%」「偽フルサイズ5D」になってしまう。

9xiのワイドビューファインダー(撮影画面枠外表示)にして補正量にあわせてスーパーインポーズされた100%枠が動くようにすれば問題もないが倍率がお話にならないくらい糞になるが。


Q:手ぶれ補正時はファインダー画像と記録画像の画角が変わるのではないですか

厳密には変化してしまいます。
ただしファインダー視野率が95%であること、手ぶれ補正時のCCDの移動量、手持ち撮影時の構図の厳密性などから、問題になるレベルとは考えておりません。


900はα-9のシャッターユニットを採用して欲しいな、電子制御機械シャッター1/12000。(EロS-1に有った1/16000は電子シャッターでしょ)


このスレだから言える、イオスってエロスって読んじゃうんだよ、EロS、イヤらしいメーカーにはお似合いなんだけど。
次期キスはEロSKISSDIGITALXX(エロスキスデジタルエックスエックス)かなりイヤらしいカメラになる。
(トヨタには昔セリカXXって言うのがあった、しかし北米輸出の際XXでは北米ではあれなんで輸出用はスープラになり次期モデルで世界共通のスープラが誕生した)

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:57:26 ID:Xkbt8t3F0
「偽フルサイズ5D」は新開発35mmフルサイズ、有効画素数約1280万画素CMOSセンサーのことね。
35.8×23.9mm


フルなら36×24mmでしょ、
EOS-1Ds Mark III約36×24mm・・・・・あやしい。


キヤノンは誤差範囲なら有利な方を取る、F0.95は本当はF0.98位だったこの場合F1.0ってすれば良いのに誤差の範囲に収まるって事で50mmF0.95で販売した。

ミノルタの17-35mmF3.5はどうしても2.8が出ずキヤノン的には3.2くらいだったけどあえて3.5で販売した、正直者はバカを見るの見本。


キヤノン自社開発蛍石・・・・・あれ嘘だ。

作っているのはオプトロン(現キヤノンオプトロン)、キヤノンが試すが原石のように色が出て使い物にならずオプトロンから買っている。
ニコンの蛍石もオプトロン製。

結局キヤノンはレンズもろくに作れない、だからキムタクが言う本物だの意味が改めてわかった、カメラを持って本物だと言っているが本当はレンズのことを言っているのだとでも蛍石は・・・。
自社生産だろうが他社生産だろうが・・・の突っ込みは無しね。


あえて言おう、ソニーこそが本物だ!!!αはコニミノの譲渡品ではあるが。



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:09:12 ID:Xkbt8t3F0
必死のようであるが、キヤノンレンズのコーティング材もオプトロンね。オプトロンのコーティング材のシェアは凄いよ。

キヤノン御自慢のCMOSもいったい何処が作っているのやら・・・・派遣社員が工場内で作っているのか?

俺も派遣で電気炉がある工場内にいたこと有ったよ、派遣だけど派遣では工場作業は禁止だから表向き請負って事でと派遣会社に言われていた。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:31:09 ID:VIrLAEMd0
ところで内蔵ストロボが無いとワイヤレスライティングが使えなくないか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:23:26 ID:ciBdmDae0
>>29
>手ぶれ補正でファインダー外のものが写ったら
原理的にはそれはないでしょ。
レリーズの瞬間のフレームをセンサが追いかけるんだし、
追いかけて動いてる間はブラックアウトしてるんだし。
でも連射だとどうなんだろ?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:18:20 ID:LTV4KERv0
お前ら技術は詳しそうだけど、写真の腕は大したことなさそうだねw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:51:02 ID:G7gfOvKY0
つーか、ホントにAPS-Hだったらイラネ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 11:25:05 ID:T6A7QJxX0
APS-Hでは無い事は確認した。
でも、前にもここで書いたけど、フルではない。

が、要はきっちりフルではないけど、微妙に足りないフル。
そう、5Dみたいな。。。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:31:25 ID:07Ta1Zzk0
プチフル

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:29:24 ID:kMY2Sk0J0
>>36
どこで確認したのだっ!
まあ5D程度だったら許す。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:15:09 ID:InxlQPHj0
そうだね、5Dなら、フルサイズと堂々と言ってもいいね。
銀塩と画角ほとんどかわんないんでしょ?
x1.1だのAPS-Hだのを出してきたら、スルーするだけだ。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:41:58 ID:9Qff4SYE0
それでAPS-Cだったら三枝バリの三段ゴケする。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:21:38 ID:igRoVXus0
1mm 足りないぐらいなら無問題
1cm 足りないぐらいならα700をそのまま使う
1インチ足りないくらいならオリに鞍替え


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:48:43 ID:u/7JGb+c0
α700で物足りないのは高感度だけなんで、
フルは画素数は12MP程度でいいから高感度いけるように
してくれないと意味ないなあ。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:30:14 ID:FzAfGLBV0
すべては今月末のPMAでわかる。あと一週間。


まあ 5D後継とか出たら掻き消されそうだけど・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:24:14 ID:Wz97Dvt/0
1000万画素で十分なのに。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:00:18 ID:Wz97Dvt/0
ボデイに関しては良いものが出来るだろうけど、使えるレンズが出るかどうか。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:42:02 ID:hwoKpFMC0
>>43
PMAでどこまで出てくるかわからないぞ。モック+多少の新情報程度
かもしれん。この春はエントリ機がメインだからな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:23:14 ID:aB9dK4Yj0
ずばり、肩のモノクロ液晶がなくなっただけのモックと予想。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:23:29 ID:Wz97Dvt/0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200801/04/84/d0078084_21305372.jpg

これ本物だと思うから、殆ど完成品が出てくるでしょ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:36:21 ID:aB9dK4Yj0
コラ認定されてる画像をいまさら。。。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:10:52 ID:TT1RKeal0
http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2008/01/20/photo-of-the-sony-a900-alpha-900/
相変わらずモックの中身にはミラーすらついていないわけだが……

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:04:28 ID:t4BtGhHQ0
まだモックアップだけだったりして

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:05:02 ID:lhTZTdLJ0
age

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:10:27 ID:0TTm3mil0
内蔵フラッシュ外しの判断は誤っている!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:22:36 ID:+RBldM7Z0
>>53
どうせデカいレンズ付けるんだから外付けでいいんじゃね?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:24:06 ID:2J6l4FX+0
EVFだったりして

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:20:58 ID:DpQTfWDf0
視野率95%で、5%分を手ぶれ補正に使うのではないか。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:37:43 ID:QkLK1SO+0
なんで視野率が関係あるんだ?
レリーズの瞬間に見えてた画像をセンサが追いかけるんだし
追いかけてる間は視野はブラックアウトしてんだから
視野率を食われることはないはずだが。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:57:30 ID:mFUC+c1/0
α900は秋に発売ではないだろうか。
今のソニーに α700発売3ヵ月後でα200,α350,α900の
同時発売は無理だと思う。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:09:57 ID:DBnkfVFR0
>>58
ソニーはコンデジのラインナップはものすごいよ。
コンデジも含めたデジカメ全体のシェアではキヤノンに次ぐ2位だからね。

それに北京オリンピックや夏のボーナス商戦を逃すとは思えないんだが。

まあニコンとフルサイズCMOS利用のしばりでもあるなら別だが。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:35:09 ID:g1QPgg0w0
内蔵フラッシュは速写用。
ごちゃごちゃやってる間に5、6カットまず押さえとこうって時なんかにあって損はないし、
まだテロリンがここまでひどくなかった頃、飛行機のコックピット撮らせてもらったことが
あったが、外付けは禁止だった。内蔵はOKでね。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:37:08 ID:g1QPgg0w0
今時フルの12Mなんて、超高感度高速連写に特化した北京宛以外、存在の意味はない。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:38:48 ID:raYC0Qag0
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:35:06 ID:UNXAnH2g0
フルサイズα、35万円と予想する

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:18:26 ID:OagCcqaP0
Exmorのフルサイズ化キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
画素サイズも6um角こりゃ期待

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:22:55 ID:zAFv5d3g0
本当にそれくらいの金額で出して欲しいと節に願うよ。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:45:29 ID:Ckrs7S1M0
1600万画素くらいでも十分だったんだけどな。どのみちこのクラスは
興味ないけど。ファイルがでかくなるし、パソコン上での処理が重く
なるし。このクラスのセンサー載せて、値段はいくらになるやら。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:47:45 ID:eJV07IMG0
ファイルがでかくなりそうだ・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:03:33 ID:5ipyO8vg0
別に画素数ぶん記録しなきゃいけないわけでもなかろうに。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:04:09 ID:UmY7lkBA0
いよいよPCも買い替えかな。
58さんの言うようにα200,α350,α900がいっぺんに
出てくるとは思えないのだけど・・・。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:29:15 ID:qN5Ln4CX0
24Mピクセルあれば、画素をニコイチならぬ4個一で600万画素として使えるな。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:50:45 ID:pd3JJs2o0
これでどうやってボディ内アンチシェイク?
熱破壊しちまわないか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:11:31 ID:PrRw+d//0
>>71
超大型アクチュエーターで対処。

しかしボディがブルブルの悪寒・・・

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:19:58 ID:OR1f5oQG0
>>62
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:25:32 ID:A6jl6S1M0
考えたくないが、これを他社(レンズ補正のCやN)に売りつけ、自社では有効1.1倍範囲として、
電子的手ブレ補正とかww

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:37:58 ID:+68jIBvi0
_| ̄|○<2,481万画素

RAW一枚何MBになることやら....

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:38:26 ID:H9iIYrcM0
age

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:38:42 ID:OR1f5oQG0
アーッ!!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:39:39 ID:qN5Ln4CX0
>>75
普通に考えれば α700 の2倍だな。

30MB は超えないだろう。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:41:24 ID:H9iIYrcM0
大丈夫。
今年中には、CFの標準サイズが8〜16Gになって、価格帯が移ってるよ。
HDDはすでにTクラスが出てるし。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:41:54 ID:lAgNtNYF0
>>75 α700のcRAWが12MB だから、
同じ圧縮比だとして、25MBくらいだと思う。
CFは16GBものが標準になってくるんだろね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:42:20 ID:H9iIYrcM0
PCも倍速になるでしょう。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:42:44 ID:HFORokD2O
50%縮小で600万ピクセルは良いが・・・
とにかくボディ内ブレ補正だけが気になる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:43:04 ID:qN5Ln4CX0
とはいえ、2GB 使いのわしにはちとつらい。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:45:00 ID:H9iIYrcM0
今更レンズは揺すれないだろうから、恐怖のボディ内電子手ブレ補正はあり得る罠。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:47:35 ID:+68jIBvi0
信頼性の高いCFのDucati は8GBまでしかないから、無駄にデータがでかくなるのは困るんだよな〜
α900発売までに16GB出たとしても400枚くらいしか撮れない。。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:48:22 ID:1OtAEVw80
漏れは4Gで揃えてるので、取り敢えずもう一息。
増備は8G飛ばして16Gにします。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:51:35 ID:+61d0/D80
とは言え、24Mピクセルは、物理的サイズとしての到達点ではあるまいか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:54:04 ID:+61d0/D80
あとは、ダイナミックレンジを2bit分伸ばす方に。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:56:57 ID:qN5Ln4CX0
2bit って2段分ってこと?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:58:10 ID:+68jIBvi0
α900:70万円
24-70/F2.8 SSM:30万円
Ducati16GB×2:10万円
完全に予算オーバーだな。。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:58:52 ID:tBd3x6w90
単純に言ってよけりゃ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:59:34 ID:STU0qYeL0
16bitは無理なのかな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:00:51 ID:OfHyjq/+0
bitが増えてもダイナミックレンジは増えないと何度言ったら....

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:01:31 ID:9uAgf5ds0
ところで今ソニーを支えているのって何?
なんか主力ってのが見えないね。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:02:22 ID:tBd3x6w90
センサについて、それだけのビットが必要なだけ深くなって欲しいってこと。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:04:22 ID:fvl0i7GO0
だけど旧来の亀屋より、デジ周辺の総合力は桁違いの感じだろ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:05:46 ID:BPMhjuLK0
ブラビアじゃね?
あとコンデジのシェアも大きかった気が。
しかしこのセンサーを900に載せたとしてどれだけ売れるのか……。こんな解像度は明らかにプロ向けな気がするんだが。
20万後半ぐらいで1200万画素ぐらいの出してくれないかなぁ。戦略価格とか何とかで。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:08:13 ID:J+fhMj3b0
風呂9割を占める営業亀は6Mあれば御の字なんだがなw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:11:23 ID:8QrnvZEW0
16bitの精度出すには何倍も金かかるから今は12bitでいいけど
16bit実現したらDRO5でもシャドウが破綻しない絵になりそうだな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:12:31 ID:CIaFVJz+0
ただ、ブラビア再生中心に展開されると、プリント特性というのはまた別の範疇だからな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:15:05 ID:Hps1tFfc0
幻900のスレが今日は随分盛況ですが、何かあったの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:18:26 ID:qN5Ln4CX0
>>99
それはレンジじゃなくて S/N では?

4bit 増えるということは今の画素16個分か。
確かに期待はできる。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:22:22 ID:qN5Ln4CX0
ちがうな。 4個分だ。orz

ねるぽ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:23:41 ID:eJV07IMG0
50/1.4の開放とかで撮ったらえらいことになりそうだな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:41:54 ID:zYRJSgJv0
>>97
最上位機種ってのは出す事に意味がある訳さ。それ自体はそんなに
売れなくても、上から下までちゃんとラインナップが揃っているということ
が素人さんへのPRにもなる。
素人さんは大抵エントリクラスあたりしか買ってはくれない訳だが、そう
してソニーを買ってもらって、将来のカメラオタク候補を育てていかなきゃ
ならんからな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:42:37 ID:8QrnvZEW0
>>102
DレンジでもS/Nでもなくデータそのもの。

ダイナミックレンジは受光素子自体を改良するか
フジみたいな事しないとダメだね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:49:00 ID:c2RCJjlb0
電子の飽和量(限度)を増やす。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:56:53 ID:U+H3Rc5gO
>>94>>97
ブラビアは赤字。ソニー本社で言うと、まずはデジカメ、カムコーダ。この2つが超黒字。
次にVAIO。これも非常に黒字。あとオーディオも黒字化。
ビデオとテレビが赤字。外販している半導体やその他部品も好調。
グループに目を向けると金融が絶好調。音楽、映画も好調。携帯も相変わらず良い。ゲームは厳しい。
そんなこんなでトータルでは過去最高益。総合力が強いね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:02:47 ID:c2RCJjlb0
薄型TVは競争が激烈でなかなか利益にならないんだろうが、技術力の維持(意地)と看板料かな?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:07:30 ID:eit153mX0
チップサイズ41×31.9mm(対角43.3mm/2.7型)ということは、35ミリフルサイズ(36×24mm)で手ブレ補正可能ということ?


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:16:27 ID:tZVb/IES0
41^2+31.9^2=2698.61 を解平しても43.3にはならないので、
余裕無しフルサイズ撮像の周りを入れた全チップサイズなんでしょ。
レンズのイメージサークル一杯だし、どうやって手ブレ補正するのか?
1.1倍の悪夢しか思いつかない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:21:14 ID:fgpXu7Om0
一番笑えるのは、AS-OFFでフルサイズ、ONで1.1〜1.2倍に化けるっての。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:28:36 ID:VtkG4ymE0
よく見かける話なんだけどさ、手ブレ補正するとイメージサークル
はみ出るんだったらDTレンズって成り立たなくね?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:35:46 ID:lbnrNx8u0
Fマウントでフルサイズは絶対無理と思ってたら、D3は全然問題なかったし、
ASがフルサイズで有効かどうかは製品が出てみないことには結局のところ判断出来ない。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:00:45 ID:wQKXBFho0
昨日、Sandisk 16GB Extreme III CF CardとLexar 8GB Professional UDMA 300x CF Cardのどちらを買おうか
迷った末にLexar↓を送料込み$206でポチったとこなのにorz
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=cart&Q=add&sku=485777&is=REG&q=1




でも考えてみたらA-700を12回分割で購入した漏れには関係ないや。゚(゚^ヮ^゚)゜。アハハハハハ


それはそれとして
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart_accessories&A=details&Q=&sku=485777&is=REG
の$20.00 Mail-In Rebate availableって何のことか教えてもらえませんか英文の読めるシトm(._.)m
もしかしてメールの登録を先にしておけば$20得したのでしょうか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:04:15 ID:rNj19p1J0
ブラビア世界シェアだとトップクラスで
パネルも買ってるだけなのに赤字なのか。
どういう戦略してるんだろ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:12:35 ID:1UYms5cG0
>>115
>Mail-In Rebate available

葉書(ポストカード)を返送して得られるキャッシュバックのことだと思う。
大抵はお店じゃなくメーカー現地支社宛の葉書。
で、多分$20のチェック(小切手)が送られてくる。
でも日本で換金できるのかいな?

118 :115:2008/01/31(木) 01:23:30 ID:fXOnG/RS0
>>117
ありがとうございます。
昨夜から気になっていたのですが、そういう話ならあきらめもつきます。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:37:36 ID:1UYms5cG0
>>118
いえ、どういたまして。
ぐぐったら、日本の銀行でドル建て小切手は普通に換金できるような感じだけど、
問題は手数料が高そうなんで$20なんて簡単に無くなっちまうのと、
向こうのメーカーがわざわざエアメール飛ばして海外に小切手送ってくれるかどうかだろね。
現地のユーザー情報を手に入れるためのキャッシュバックだから。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:48:33 ID:zn9z0xmH0
700は分割するよりアキバで12万円台即金がヨロ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:05:34 ID:sl/DnMyV0
700のIMX021はパラメータでたのに、900のセンサは
飽和光量とか感度とか、情報ないな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 03:48:15 ID:5gaWK6W/0
その画素数をパリティーによるノイズリダクションのような仕組みで使って、
800万画素クラスのデータを吐き出してくれるとありがたい。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:37:21 ID:KP+R8n0L0
素直に 24M÷4=600万画素でいいじゃん。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:19:46 ID:L52RSQKS0
電子手ブレ補正って技術的にあり得るのか?
動画じゃないんだから露光してる間はひとつの素子はそこで電荷溜まりっ放しだろ。
手ブレ補正の反応速度で読み出して何十枚って画像をメモリに溜めて
後処理しないと出来ないと思うんだが。

要するに、今の技術じゃあり得んだろ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:30:02 ID:JMvuQL8ZO
>>124
つ携帯

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:50:58 ID:L52RSQKS0
>>125
そりゃビデオ程度で良けりゃ可能だろうけど、一眼レフの話してんだが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:37:01 ID:wFs2vVwB0
孫バンクの5Mはビデオ程度とは言えないが。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:40:00 ID:DRsdTajM0
>>111-112当たりの悪夢が

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:42:36 ID:YvfDzpKc0
Vario-sonnar 24-70mm F2.8 ZA フルサイズの前振り?ワクワク

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:48:01 ID:5gaWK6W/0
手ブレしないように、
マウントにモーター付けて、レンズを高速回転させればいい。
強力ジャイロになるぞ!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:13:00 ID:JdpllT57O
>>130
天才あらわる

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:37:24 ID:tlzFXCIV0
αはフルサイズだけレンズ内手ブレ補正にすればいいじゃん

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 19:21:19 ID:/7/kSWMe0
CFを揺すれば?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:14:57 ID:V3t0a+LM0
ボディごと揺すって人間の手まで揺らせばOKじゃね?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:17:53 ID:L52RSQKS0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ
       くく
そうだ!手で持たなきゃいいんじゃね!?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:18:55 ID:4AStR/rrO
何かなかなかスレ伸びないねぇ〜
αからフルが出そうだと言うのにみんな関心無いのか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:19:05 ID:iipeaysx0
>>130
残念。
光軸と並行な回転軸は歳差動が増幅されないか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:20:57 ID:iipeaysx0
多分、イネージサークルを大きくした新レンズ群を売り付けようという魂胆

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:21:08 ID:x65ZyXzu0
>>135

おまい頭いいな。
手でなく足で持ったら手ぶれしないもんな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:21:24 ID:iipeaysx0
イメージサークルでよろw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:23:19 ID:L52RSQKS0
>>136
とりあえず関心あるのは発売日と値段かな。
他の話は買ってからでいいや。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:01:19 ID:3YPEwUvL0
ソニー、デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサーを開発〜35mmフルサイズで有効2481万画素
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000014-rbb-sci

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:02:13 ID:imjw00ym0
グリップとレリーズボタンに…いや、手の平に耐震ジェル貼付ければ… 。

新しいセンサー発表したからと言って、それがそのままα900に使われるとは限らないと思うけど…。
α350がいい例、いつの間にか新しいCCDが積まれてる。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:09:28 ID:AU3f5Cx40
>>136
つーか、この時点で情報がないという事は、やっぱり今回はモック+多少の
新情報だけって事だ。新センサーの発売時期が年内と表現してあるから
には、α900が出てくるのは夏以降だろうな。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:18:29 ID:d0d/01fv0
>>138
イネージサークル
ww
貰いますww
気にいった!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:29:19 ID:wBTUNCV00
レンズマウントシフト式手ぶれ補正

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:08:52 ID:LwiKDJ270
カメラの中に重りを仕込んでそれをブレと逆方向に
駆動させれば作用反作用で打ち消しあう。

ノイズキャンセリング的手振れ補正。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:09:43 ID:3eiRQeCB0
http://www.dpreview.com/news/0801/08013109sonypma.asp

09:22: Now here's the breaking news.
We revealed last year that we would be announcing a high end Alpha.
Development is continuing. Here's some detail of the sensor it will be built around.
24.6MP Full Frame CMOS sensor. It will be available by the end of this year
(we're guessing a Photokina announcement).

>>It will be available by the end of this year
喜べ!年末だってさ!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 04:43:59 ID:ytiGqJjp0
例の動画見る限りでは縦グリ分離型に見える。

これは軽量かつ高性能なフルサイズを望んでいた人間には名機になりうるのではないか。
D3の性能に魅力を感じていたけど、デカイ重い高い
EOS5Dは軽くて魅力的だけど、ボディの性能が入門機レベル

40万切るくらいで売られるようになるなら
D3と5Dで延々悩んでいた人間の第三の選択肢になるだろうね。

ただ、無理に画素数上げすぎてるから高感度が弱そうなところは残念

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:28:36 ID:ST6BcrVp0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html

とんがり健在、縦グリ分離健在、手ぶれ補正機構確認


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:43:57 ID:tOp1edjJ0
キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:46:14 ID:tOp1edjJ0
フルサイズセンサーで手ブレ補正キタ━(゚∀゚)━!!!

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:51:25 ID:ytiGqJjp0
やべぇ
wktkしすぎてGKになっちゃいそうwwwwww  GK乙wwwwwwwww

SONYが言ってることなんだからほぼ間違いなく今年中には出るんだろ。
縦グリ分離型でフラッグシップ性能で手ブレ補正まで付くフルサイズデジタル一眼が!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:53:14 ID:v7vjKLf80
>>153
SONYらしいの、やっと出るね


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:14:08 ID:uYOyiwZU0
このでっかいレンズも強烈に気になる

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:15:30 ID:ytiGqJjp0
>>155
多分だが、24-70/2.8じゃね?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:19:41 ID:uYOyiwZU0
>>156
かね
同時発売して欲しいね

あと広角単も出して欲しい

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:20:27 ID:3o3F1NFf0
今年中か、なんて素晴らしい!  手ブレ補正も有りとは!
フルサイズ対応の超広角レンズも出る・・・ 貯金が orz

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:24:44 ID:ytiGqJjp0
でもあれだわな
このスペックからするとNikonのFX中級機、EOS5D後継機とガチ勝負になるだろうから
案外両方とも出るの早いかもな

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:25:09 ID:uYOyiwZU0
値段が気になるな


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 06:53:22 ID:6OxOOe+f0
待ちきれなくて5D買った俺涙目だな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:13:38 ID:HMYQivGQ0
別に5DはEF用に持っててもいいんじゃない?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:41:52 ID:ytiGqJjp0
うむ
銀塩の頃と違って一つのマウントに人生かけるほどじゃなくなってるからな
時期によって各メーカーのボディに良し悪しのある現状では。
全マウント満遍なく持つというのもデジタル一眼を楽しむ上でいいのかもしれない。

銀塩の頃は、フィルムは同じだったからレンズ選択が大事だったけど
デジタル一眼ではレンズ以上にボディによって画質が変わってくるから
複数社にまたがってレンズを揃えるのは間違いではないよ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:50:24 ID:JAGcoeZP0
今年中に出すなんて今言ってしまうのは、他社に乗り換える人を踏みとどまらせるための
苦肉の策で仕方なかったからかもしれないが、その手の内を知ったCとNが
戦略価格で対抗機を出してきたら、ソニーに勝ち目はなさそうにも思える。

ソニーのモデルはライセンス料の分だけ割高にならざるを得ないだろうし、
そういうしがらみのない二強はそれより低価格で同等クラスを出せるわけだ。

手ぶれ補正がボディに付くのは魅力だろうけど、やはり買う人は、
αレンズを持っている極少数の既存αユーザーだけじゃないだろうか。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:58:23 ID:wHXaAXLq0
>>164
>ソニーのモデルはライセンス料の分だけ割高にならざるを得ないだろうし、

何のライセンス料?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:59:53 ID:m22xkkJ20
センサ面積に応じたショバ代でも取られるんだろうか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:55:48 ID:H0AHeF+U0
技術自体は人間ごと譲渡しているから、「ライセンス料」は0だね。
ただし、確か工場は借りているんだっけ?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3043.html
「なお、ソニー向けデジタル一眼レフカメラ及び交換レンズの製造はコニカミノルタが当面続行する。」

当面って書いてあるから、もうすぐしたら購入するんじゃねーの

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:18:19 ID:m22xkkJ20
コニミノにってこと?
そりゃないでしょ、α200の価格でもわかると思うけど。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:19:06 ID:R53VHYd10
デザイン決定ってことは、フラッシュ非内蔵も決定なんだな。
なんでもかんでもミノルタ色残せとは言わんが、フラッグシップに
優秀なファンダーとフラッシュ内蔵の両立といういい伝統
くらいは、α900には受け継いで欲しかったな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:42:18 ID:EsETIGDl0
>>169
歴代のミノルタ製品で、内蔵フラッシュを搭載していた最上位機は
α-9の1機種だけ。そういうのを伝統とは呼ばない。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:48:42 ID:vSRnUHu/0
あげ足とればそういうことなんだが、やっぱり内蔵フラッシュ欲しいよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:37:03 ID:8faMRFd/0
ちっちゃい専用の外付けとかじゃダメ?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:13:59 ID:D4rxYzSx0
緊急用に使えるからあって困るものじゃないよ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:50:45 ID:v4hQ676I0
>>167
いまはコニカミノルタ堺からソニー美濃加茂に移った。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:15:58 ID:FupMPyjXO
αは良いところに貰われたなぁ。
撮像素子、電子回路、メカ、ソフトウェア、バッテリーとソニーなら何でも作れるもんな。
移籍したエンジニアも興奮してるだろうな。適した部品がなければ作って貰える可能性が今までよりも遥かに高いんだもの。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:58:16 ID:yxm+Uyn10
ソニーもやっと本気になってきたということか


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:30:11 ID:IqVwLk1g0
なんかPS3が発表されたときの興奮に似ている。
数値上のスペックは素晴らしいのだが・・・とならないことを願う。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:36:38 ID:ytiGqJjp0
>>177
どっちかってーとPS2だな
新たな表現の世界が広がった感じ

PSから、PS2はマジで衝撃だった。表現力が増すことでゲームのジャンルも増えた。
てかPS2からPS3ってそんなに衝撃受けるほどの表現の差あるかな?
出てるゲームの内容も単なるグラフィック綺麗にしたバージョンばっかりだし

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:53:12 ID:616SwpV50
>169
伝統かどうかなんて関係ない。
あれ、あった方が断然便利!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:04:58 ID:52hsTxrl0
緊急時くらいしか使わないよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:07:28 ID:g0Srcaf30
みんな50万ぐらいするだろうα900買うの?
D3でも50万以上するからそれぐらいはいくと思うけど。
定価25万のα9とはわけが違う。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:10:52 ID:8gatmqES0
だからこそ温存してるんだよ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:12:09 ID:52hsTxrl0
1ds3以上の画素数と
D3、1dsに出来なかったボディ手振れ補正
高感度撮影こそ不明だけど
とりあえず50万で収まったら奇跡みたいなスペックだよね

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:12:21 ID:gWFPCep50
>>180
だからこそ便利なんじゃン!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:13:33 ID:d3Q2KEJg0
50万なんてしねーよ
そんな値段つけたら売れないのはSONYが一番分かってるだろ
高学歴のマーケティング担当何人雇ってるだろうしな

α700の登場時の価格が17万くらいだったかな?
多分それの2倍プラスα 37万くらいじゃね?
画素数から考えてもな。団塊のジーサンにも店頭で説明しやすいだろうし。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:24:31 ID:bG/4BLPA0
いい意味で厨スペック

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:28:12 ID:d3Q2KEJg0
てかD3が破格なんだよなw
あのスペックなら70万でも売れた
Nikonは気が狂ってるとしか言えないよ
やっぱどうしても北京でのシェアが欲しかったんだろうな、と思わせる

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:41:02 ID:7pM+ScOI0
D3はD300と共通パーツを増やすことでコスト削減してるのかな。
いずれにしてもうまい売り方だと思うよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:42:26 ID:tkh//FsJ0
ニコンのフルボディがクソ高いのは、機材の償却費を載せてるからって話だな。
キヤノの5Dが安いのは、ちゃんと量産できたから。
A900も量産しまくるなら、50万なら安いとかありえない。40万切って当然じゃね?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:12:55 ID:5TmNw8wu0
グラストロンでライブビューってよくね?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:36:39 ID:ReqyPoYI0
30万円台なら即買う
40なら評判を聞いてから買う
50なら値下がりを待ってから買う

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:00:57 ID:7pM+ScOI0
しかし、A700があのシェアしか売れないのに、
それ以上にA900が売れるとは思えない。
量産しまくったら、赤字じゃないのか???
報道系のプロは買わないし、買うのはハイアマ中心だろうし。
値付け難しいな。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:12:21 ID:Pngn7sOk0
D3よりは安くするだろな

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:13:44 ID:5TmNw8wu0
70-200G より安かったら買うぞ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:17:33 ID:PdU7rfqf0
α700が売れてないのはSONYの本気度が疑われてたのも原因のひとつだろ
レンズ含めてシステムが揃うんならα700は俄然魅力あると思うが

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:26:07 ID:bG/4BLPA0
ライブビュー&バリアングルあるかな?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:27:08 ID:5TmNw8wu0
モックはバリアンじゃないみたいだな。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:40:25 ID:wtriZqBO0
>>192
だから、今回のは大して売れなくてもいいのよ。最上位機は客寄せパンダ。
エントリ機から最上位機からラインナップまで揃っていればそれだけ箔が
ついて、下のクラスの製品の売り上げにもプラス効果がある。
それに加えて、こういう上位機種を開発・生産する事で開発サイドにも
経験・技術が蓄積され、それは下のクラスの製品の性能アップ・コスト
ダウンにもつながり、それも将来下位機種の売上アップにつながる。

そうやって下位機のユーザが増えれば、その内の何パーセントかは最上位
機までステップアップしてくれるんだからさ。そういうプラスの連鎖・エコシステム
ができてるから、キヤノン・ニコンは強い訳さ。

後、台数でなくても利益率は高いし、購入者は高いレンズも買ってくれる
だろうからな(w

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:43:25 ID:rHo0n8iy0
70万と予想

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:48:05 ID:ZygMPapt0
70-300mmは800g弱か。
VR70-300クラスのくせに何でこんなに高いのだろう。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:57:42 ID:IWy6JH710
α900はD3よりは安いってどこかで明言されてなかったっけ?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:02:46 ID:7pM+ScOI0
じゃあ、70万かw
OutOf眼中だな(;´Д⊂)

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:07:37 ID:rHo0n8iy0
いくらなんでも50万以下は無理だろ
それともキヤノンがボッタクリすぎか

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:52:52 ID:YYXDVXkJ0
値段は「がんばれば買えるように」

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:16:12 ID:DW1+pVMlO
おまえらがんばれよw

おれはがんばらなくても買えるけど

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 05:56:56 ID:pnnCWXHZ0
α900はクオリアみたいにソニー信者かα信者か社販でしか売れない値付けしそう。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:40:57 ID:52hsTxrl0
そりゃ一般人が買うスペックじゃねぇもん
フルサイズ欲しいとか言ってるユーザーの8割は口だけだと思うよ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:33:02 ID:icjJqyi50
α900購入は今年の最大の楽しみ。
P85を使うためだけに
このバディーを買う。
そういう旧ヤシコン パルも結構いると思う
ただzeissを使うためだけにバディを買う。
1Ds, N Digital, Kodak Proback 645C, R-D1
そして第5のバディーA900!!!


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:38:00 ID:Bgx+RP2H0
こんなところを見てる俺たちはな
しかし9ユーザーで、持ってる高級レンズが全部望遠になるので
とりあえず様子を見てた、そこそこ小金持ちの爺ってけっこういるんじゃね?



210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:40:41 ID:kDevoKEv0
>>207
欲しいけど買えないんですよ  Ozr

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:53:40 ID:31atbYhs0
オズラ?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:04:01 ID:tkh//FsJ0
>>207
いや、欲しいのはウソじゃないだろ。ウン十万なんて値付けが狂ってるだけ。
センサが量産されて、各社競争すれば半導体の値段なんて幾らでも下がる。
おれはαSDのボディで十分だから、さっさとフルサイズセンサ積んで欲しいわ。
あと、2,3年もすればフルサイズセンサなんか、普通のアイテムになるんじゃね?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:04:18 ID:52hsTxrl0
α9はあるけど
フルサイズで使いたい手持ちのは
50mmF1.4newだけだな・・・・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:12:01 ID:zBloch570
購入確率

100万・・・2%
70万・・・10%
50万・・・25%
40万・・・33%
30万・・・70%
25万・・・85%

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:38:50 ID:0V6YpROB0
定価60万くらいなら、買おうと思ってる。
100回分割払いで orz

α900 だから、 ¥900,900- なんてジョーダンみたいな値段にならんだろうな。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:46:16 ID:bG/4BLPA0
しかしRaw1枚70Mくらいになるんかね
HDDまじやべぇwww

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:00:31 ID:VELALTiJ0
>>214
ボディ単体で30万円台、縦位置グリップ込みで40万円台(実売ぎりぎり40万
を切る)、その水準の価格設定だったらありえるんじゃないかと思ってる。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:18:14 ID:5TmNw8wu0
100万はしないだろうから、100万キープしとけば余裕で買えるだろ。

今車を売ればそれくらいは貯まる。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:36:40 ID:vKdhYTkr0
デジ一で24回以上の分割できれば、
後継機2年で叩き売り補填。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:11:44 ID:I59R3IZq0
他所のフルサイズにでかいw重いwとか散々言ってたのにみんな縦グリつけるの?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:21:48 ID:Ev0Dc9r30
SONY SL-HF3000が30万円程で販売出来たんだから、α900もとんでもプライスで発表されるのではないかと思う。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:24:52 ID:VELALTiJ0
>>220
へ?α700を支持してる人は他社機の重さに文句言ってるかもしれんが、
最上位機待ってる人は、重さはそれ程気にしてないんでないかい?
一方でD3ユーザの中にももうちょっと軽ければと言ってる人は結構いる
みたいだから、縦グリ着脱可能というのは、最上位機の重さに辟易してる
人には歓迎されると思うがね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:29:44 ID:j0OtXXm30
最近の流れからして、ボディはかなり安く出してくるんじゃないのかな
40万超えは無いと見た

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:01:59 ID:SN8A7xge0
とりあえずおまえらが買えるぐらいの値段にしてもらいたいな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:04:56 ID:pnnCWXHZ0
高く売るための24M画素と見る俺の予想はD3と同価格帯

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:31:51 ID:JpmDwhvE0
ありえないけどCONTAXブランドで出せよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:35:04 ID:/cq5mrlT0
フルサイズで500g切ったら買いだな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:40:28 ID:QCzPNUve0
やだ。
CONTEAXになったら、撮像が前後にも大暴れしそうだ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:44:36 ID:QCzPNUve0
>>227
ガワを発泡スチロールにしますか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:51:32 ID:OYVJy8MsO
チタンはどうだ?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:54:44 ID:BV3MULXvO
>>230
> チタンはどうだ?

いきなり製造コストあげるのかよw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:00:01 ID:UnW02sa30
>>216
何バカなことを言ってるんだ、24M画素なら24MB

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:00:17 ID:QCzPNUve0
発泡スチロールにチタンコーティングでw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:12:12 ID:QCzPNUve0
HDDは2、3Tも用意しておけば、24Mだろうが70Mだろうが
ストレスフリーであろう?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:09:33 ID:0V6YpROB0
>>227
金属やガラスは重くて使えないな。
α700の140%以上は覚悟しる

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:10:07 ID:pnnCWXHZ0
>>232
RAWなら12bitか14bitじゃないの?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:27:16 ID:/cq5mrlT0
アマ向けにα800:フルサイズ、1200万画素お願いします。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:45:54 ID:g4H43OS/0
過去に「9」の廉価版として「8」が出たってことはなかったよな。
「8」は「7」のブラッシュアップ版としての番号。
まあ、ソニーだから同じとは限らんけど。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:10:30 ID:DW1+pVMlO
>>237
900もアマ向け

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:14:23 ID:P63ll8/10
>>237
なぜ正直に貧乏人向けに、と書けないのか

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:02:17 ID:mjXH4af+0
>>235
価格についてもそうなら、うれし涙だぜ!

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:24:02 ID:CzfookJD0
フルサイズ出すのに一機種だけというのは考えにくい。APSCでも複数の
グレードがあるように、フルでもいずれ複数用意するだろう。最初は
一番高いのをできるだけ多く売るために一機種だけだろうけどな。

それはともかくソニーの「フルサイズ」の定義って、まさか1.1倍クロップを
含むなんてことないだろうか。手ぶれ補正時に1.1というならわからないでもないが、
補正しないときもそうならなきゃいいが。

モックの写真を見る限り、センサーが動いてない状態で既に四隅がぎりぎりで
どうやってレンズから光を直交させるか不安なくらいなのに、さらに
センサーを動かしたらどうなるか心配だ。まさかニコンみたいに、レンズを
更新しないと駄目なんてことないだろうな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 19:07:23 ID:6UUo3T4X0
フルサイズ手ぶれ補正の1.1クロップを恐れる人は多いな。
銀座できけないんかな?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:09:49 ID:28KhL07w0
1.1倍ぐらいなら無問題

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:25:18 ID:lF+r4Mhv0
1.2だったりしてね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:26:19 ID:19SAD+PH0
気がつけば1.2倍〜♪

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:23:53 ID:EN6qU/pN0
>>243
俺は最初からそれでもおKだった。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:34:41 ID:a5vdofpy0
かつ、フルでASしたければ、新規格のレンズ群をお買い求め下さい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:15:01 ID:2ifTN8Ej0
そういえば、変なペンタ部をα9というかα700のような感じにして、
ストロボ内蔵してほしいなあ。むちゃ頭高くなってもいいから。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:15:56 ID:uRqIfqng0
ばかやろう!
トンガリ頭がいいんじゃねーか!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:30:39 ID:tQvsaZEM0
>>249
それは、これの次に出るα907siを待て。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:33:35 ID:0rBlJM9W0
プロでなくハイアマ向けだからこそ、フラッシュは内臓にすべきだと思うが。
そこまでして外す必要があるのか疑問。あんなもの、使わない人は使わなきゃ
いいだけで、やはりあった方が便利に思う人が多いだろう。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:50:47 ID:ixtXhTAf0
>>251
それを言うならα928ESDだろ。
もうミノルタじゃないんだよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:17:53 ID:2ifTN8Ej0
実際、あったほうが便利だよ。
ポートレートとかでスポットライトや近めの点光源が
逆光気味で当たってるような輝度差がかなりあるときに、
輝度差を埋めるには結構便利。
当ててる場合と、なしの場合と二つ撮ると、バリエーション増えるしね。
もちろん、外部ストロボ付けてればいいんだが、
ちょこっとだけ使いたいときなんかある。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:38:38 ID:0rBlJM9W0
そうそう。ついでに言えば、パナソニックの一部のデジカメに採用されているような、
角度調整でバウンスできるようなフラッシュだと言うことない。

ちなみに自分の場合は、外付けフラッシュを取り付けている時間がないときは、
バウンス効果を得るために、内臓フラッシュの前に自分の手をかざし、
壁や天井に向けて光を反射している。(これでも結構効果がある。)

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:50:44 ID:ixtXhTAf0
>>254
DROがその役目を果たすってことかも。
>>255
内蔵でバウンスはさすがに無理がないか?
かかるコストの割に使える場面が限定されすぎるような。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 04:02:17 ID:0rBlJM9W0
>>256
筐体の大きいフラッグシップだからこそ、ハイパワーの電源とか大型内蔵フラッシュで
対応して欲しいとは個人的には思う。今は無理でも、技術革新に伴う将来はね。
そういう進取の気性に富むところもソニーの持ち味だろうし。
(車のヘッドライトにLEDが採用されるなんて、LED登場当初は想像もできなかったわけだし。)

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 10:23:17 ID:rXqissmV0
ないよりあったほうがいい。そりゃ当然だろ。
Suica内蔵でお買い物もできる機能も、あったほうがいい。ないよりはまし。
問題は、そこで犠牲にされるものが、得るものと比較できるかっつーはなしよね

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:54:47 ID:cAgKb2q00
馬鹿か、α9につけたときは
ユーザー自身が馬鹿にしたんだよ
「案外よいもんだぞ」て勇気のあるユーザーが声をあげたけどな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:33:10 ID:0DfNcKn9O
いずれにせよ、α900はスケルトンモデルを見れば、とんがり帽子の中は
空洞じゃなくてプリズムが詰まってるのがわかるんだから、それを犠牲に
してまでストロボを内蔵して欲しいとは思わない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:59:01 ID:hsKuogBT0
α-9はプリズムサイズを犠牲にせずフラッシュ内蔵したんだが。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:01:07 ID:VuuaeK5Y0
9から900への(ファインダ関連)スペックアップのために削除したというなら、それはそれで仕方ない
というか、何もわからない状態であーだこーだ言ってるうちが花

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:01:47 ID:bzS7WDvYO
スポーツカーにカーナビつけるか?みたいなもんだな一部の硬派ユーザがいらないというのは予想範囲内

あとはじめて買うやつはいなくて殆んど買い換え

てもちの外部ストロボがあるからよけいなものはつけずに本質的な部分にちからを入れてほしいと言うやつもいそう

まあ内蔵と外部でシンクロ出来たらよいと言う意見には同意する

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:06:11 ID:bzS7WDvYO
銀塩9を越える神機種を期待

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:10:18 ID:H1EPjsQmO
あの位置にないといけないという法は無い 
別の位置に縦横両用できる形で実現できるやもしれん。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:29:41 ID:nFRHgk2+0
いまのワイアレスのフラッシュのシステムって
本体フラッシュなくても動作するんですかね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:30:37 ID:qeO+1yDY0
もちろんしないよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:42:33 ID:ixtXhTAf0
コニミノ時代にはワイアレスフラッシュリモコンってアクセサリシューに付けるアクセサリがあった。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:57:38 ID:BUFeQTEh0
>>254
そうだよな。
せっかく縦グリ分割できる最上級機なんだからさ、
縦グリ無しで身軽に旅行に持って行った時なんかに、
凄く便利なんだよね。(α-9での体験談だけどさ)

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:13:34 ID:FAWFZa4E0
どうしても内蔵フラッシュが必要な方のために、お客様の額にフラッシュ
を埋め込む改造手術をご用意しております。
(手術場所:フィリピンにて、詳細別途)

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:33:51 ID:hsKuogBT0
それは内臓フラッシュ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:55:13 ID:LTKrx2RP0
>>270
常時点灯じゃねーかw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:56:10 ID:f7fXc43b0
>>260
> とんがり帽子の中は空洞じゃなくてプリズムが詰まってる
フルサイズであり得るミラーボックスとスクリーンの位置関係から考えて、そうなってること自体が不自然じゃない。
何か仕込みがあるのかな。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:55:35 ID:PM93uRNr0
>>270
額じゃなくて目でお願いします

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 08:40:50 ID:hk3gXKny0
ぴかっ!

「目が・・・目があぁ〜」

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:40:26 ID:z7Z1VfoL0
アンチ上面液晶厨は涙目だな

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:25:01 ID:saCS7LzY0
この二枚の写真をよく見ると、ペンタプリズムのところにプリント基盤のオレンジ色の配線が見えるな。
ということはどういう事かと云うと、これはもしかしてライブビューフアインダーに切り替えが効く構造になっているんで内科医。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/02/01/pma01_sony02_06l.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0801/sonypma/DSC00191.jpg


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:38:30 ID:AjBSujpP0
>>277
普通にフレキで配線してるだけじゃないの?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:56:56 ID:saCS7LzY0
>>278
どうも!
フレキ、そうだフレキっていうんだ。忘れていたよ。w
ではなぜあの場所にフレキは有るんだ?不思議だろ?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:41:44 ID:ReEK3XgR0
>>276
コニミノは上面液晶よりダイヤル操作による直感性を重視していたけど、
ソニーはそうじゃないみたいね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:47:47 ID:8XRpysw6O
>>212
確かに歩留まり率の向上や資材の原低の効果は見込めるけど、大きさが決まっている以上シュリンクは出来ないから、メモリーとかみたく劇的には価格が下がりませんよ。

分かっているかもしれませんが、念のため。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:02:28 ID:ReEK3XgR0
>>281
そうかな。コンデジの超小型センサーもAPSサイズセンサーも、登場当初に比べれば
劇的に単価が下がっているように思えるけど。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:37:58 ID:jWL/WqO50
350はペンタミラーを工夫してるそうだけど
ミラーの角度を変えたりしてライブビューとか可能なの?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:48:45 ID:ReEK3XgR0
>>283
ペンタスレで一時ネタとして出ていた透過式LVスクリーンを光学ファインダー内で
実現できたら、プリズム式でも可能だけどな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:59:39 ID:jWL/WqO50
プリズムへの入射角を変えて、ファインダーとイメージセンサへの別々の経路とか無理か

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:40:25 ID:aDUGhcQX0
確かに最上位機でライブビューをどうするつもりなのかは興味があるね。
α350同様、何か秘密技があるのかもしれないし、あるいは単純に
他社機と同様の撮像センサー使った方式にするのかもしれないし、
あるいはいっその事搭載しないか。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:43:37 ID:KvrwNMi80
>>286
ライブビューはかならずどうにかしなきゃならないものなの?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:44:29 ID:aDUGhcQX0
>>287
ないよりはあったほうがいい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:46:29 ID:bpj7KzGx0
マジカルプリズムを要求するなw


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:44:50 ID:MaBpXG3M0
それにしても、なんで今の段階でスケルトンを出したんだろうか。

別に開発中なら開発中で普通のモックをだせば
それでいいと思うんだが。
「もうほとんど出来てるよ」ってアピールなのかな。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:48:43 ID:LpUYHFE/0
350みたいなバリアングルは最上位機にはいらないな。
拡大LVはできれば欲しい。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:44:45 ID:cWV3/YSz0
今の技術だとCMOSでもまだ熱ノイズの問題残るから
大型撮像素子でのライブビューは避けたんだろうね。

30秒のみとかでいいから撮像素子でやって欲しいけど
普及機でその仕様だとクレーム来そうw

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:44:52 ID:SxFIVBMw0
>>279
昔の銀塩カメラもあの場所にフレキあるよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:58:23 ID:F/yE4LEr0
ライブビュー(゚听)イラネ
αフラッグシップなんだから、ファインダーで自己満足

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:15:17 ID:O/ZzE9hb0
>>293
どうも!
そうなんだ。知らなんだ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:02:27 ID:SxFIVBMw0
>>295
そうなんよ。
例えばこんな感じ。
http://www.geocities.jp/conttcstt/139q.html

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:14:04 ID:5E7Tp+1E0
せっかく解像度が高くてスタジオ撮りや物撮りに使えそうなんだから
LVは必須機能だと思うがな

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:36:43 ID:51eJhyjPO
LV無用!
と言いたくなるほどに素晴らしいファインダーを載せてくれるほうがよい。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:42:40 ID:LpUYHFE/0
あって困るもんじゃないし、いらなければ使わなきゃいいんだし。
俺も付いてると嬉しい、に一票。
こんどのセンサの性能がどんなもんかにかかってるな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:51:08 ID:226LxKe40
300ならα300も日本で発売!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:08:03 ID:yHUc32Om0
今日カメラ屋で聞いてきた。
今年中じゃないよ。
今年度中だ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:20:43 ID:8HWiNzxB0
今年度?

3月中ってことでおK

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:21:47 ID:NJdj/YU+0
がんばって、今年末に発表、販売は来年3月からの希ガス
あんまり早いと、貯金が・・・ orz

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:43:38 ID:SRTl1lwY0
>>279
メーターの受光体は「額の前」が定番じゃない。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:16:16 ID:yAytSLda0
>>301
PMAでの公式アナウンス内容より、カメラ屋のおっさん情報を信用するのか(w

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:52:24 ID:yHUc32Om0
カメラ屋の兄ちゃんはソニー情報のメッセンジャー。
トラックが回ってきたときに、α700のある問題点に関しての情報を提供して
研究所での分析結果も教えてもらってる・・・・そんな顧客ですがなにか。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:03:43 ID:ao6GqJ1R0
バカな顧客に"そう"思わせて、気持ちよくしてやるのも仕事のうちなんだよ。
外回りは大変なんだ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:07:29 ID:KbWXsAeV0
>>306
すげえ・・・スパーハカーだな

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:32:53 ID:uWZmjpUA0
スポーツ系のαが欲しい
秒間5コマではまだ足りないよ。
やっと明るい超音波レンズが出たんだから、あとはコマ数アップでしょ。
最高に見やすいファインダー、アイスタートとくれば無敵。
SSMをもうちょっと安くしてくれるとありがたいが。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:36:16 ID:uttAi8mg0
今年度中って来月までか?www
妄想もあまり見ると体に毒だぞ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:40:28 ID:8qq/cvA50
>>309
その数コマの違いで1Ds3やD3のように何から何まで大仕掛けにしないと持たないということでしょ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 01:50:05 ID:D8RcMCNJ0
>>309
ただ、α900もセンサーの仕様からすると、最高で6コマちょいくらいの連写性能
のようだし、まあ、フルサイズだから仕方がないというのもあるが、それより上を
望むなら、来年以降の話だろうな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:39:10 ID:hclA5dgh0
>>309
2400万画素で高速連写て馬鹿か?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:40:49 ID:4yppLVaK0
スポーツならAPSで作ればエエでしょ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:53:25 ID:B/UhGhOX0
>>313
CFの速度が足りないねw


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:58:09 ID:0IVTXKtp0
>>301 etc
日本じゃあるまいし・・・米の今年度ったら、1月〜12月までだろーがよw


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:10:12 ID:QDazqXWf0
クロップで連写スピードアップが現実的かな。
APS-Cで1000万画素くらいになるから、ちょうどいいだろ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 10:27:35 ID:d6N6CQCj0
>>315
そこでSATA接続&4枚挿し

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 12:25:08 ID:wjTVXclk0
>>317
それ、なんて21連写?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:54:32 ID:hclA5dgh0
それ以前にそんなデカイ画像でHDD圧迫して、
大量のデカイ画像から選定するなんて考えただけでもゾッとする。
しかも、高速連写したうちの一枚とかしか使わないわけだから、
効率悪すぎ。プロならあえて使わないだろ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:04:18 ID:dxZoCMUcO
>>316
それは変だろ。
>>301は米国在住か?
国内での話だ。日本の暦で考えるのが普通じゃないか?
まあ、来年度だろうが。

発表では、"by the year"だったっけ?
実際、>>316はそれを受けてのカキコだろうけどね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:08:26 ID:/l8L0plP0
でもスケルトンまで出してたからいつ出てもおかしくはないわな。
懐と行事の都合で出来れば9月発表10月発売でお願いすます。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:58:33 ID:BwiMRJwFO
むしろ製品版もスケルトンにしてくれ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:02:26 ID:MhXbp90X0
>>323
手振れ補正でセンサが動くのが見えたらかっこいいしな!
この際、写んなくても許すぜ!

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:57:26 ID:uRN/6db+0
あ”〜〜〜〜っ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:32:58 ID:efBjHKa00
>>323
スケルトンってことはプラボディだぜ。 いいのか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:47:52 ID:ebr3xqdK0
Tiで90万も嫌ですぜ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:53:32 ID:/Z9p70HW0
>>326
ガラスでお願いします

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:56:31 ID:+zLW93zS0
蛍石ボディで

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:00:53 ID:zB5H2zRz0
プラボディ上等。金属はこの時期冷たくてかなわん。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:24:50 ID:xm0pXA0k0
>>330
うむ、岩にぶつけてもひしゃげにくいし。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:54:31 ID:RUi04xZX0
スケルトンで外光入りまくりだったらダメなんじゃない?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:55:40 ID:EcTkbXBg0
>>332
前提となるお約束。そこに触れてはならない。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:58:38 ID:1k5Bm+q20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html


影響を受けた外観デザインはこれかな。往年の銀塩だが。>α-900

http://www.camera-ohnuki.com/product_info.php?products_id=9283&osCsid=c0e13fd5ce3f02202cc37be54ae618a1

http://www.hikari-camera.com/cameral/L1020008.jpg

http://www.hikari-camera.com/cameral/L1050008.jpg

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:33:19 ID:hCs2Pn7v0
70万ぐらいじゃないか

ソニーって昔コンデジの高級なの30万ぐらいで出したよな

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:44:15 ID:Ler2RuOY0
>>335
連写速度などから見て報道業務用として売れるはずがないのだから、5D後継の対抗機種でしょ。
それなら、そんな値段にできるはずがないじゃない。

> ソニーって昔コンデジの高級なの30万ぐらいで出したよな
そういえば、あれを企画したスタッフとゴーサインを出した上役は全員クビになっているんだろうね?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:48:23 ID:F7Owuhn00
>>336
それほど高くならないというのには同意だが、連写速度で言えば、
EOS-1Ds Mark IIIだって、5コマ/秒にすぎん。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:57:30 ID:BLiPokxD0
ボディ安価でレンズ高価の作戦じゃない?
ユーザーだとそのほうがシステム集めやすいし

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:58:09 ID:Ler2RuOY0
>>337
「すぎん」といったって、報道用でしごかれ続けてきているキヤノンでさえフルサイズではそうなのだから、当然、そんな速度は出せないでしょ。
無理に出したら、すぐ壊れるというクレームの嵐になることは必至だし。
といったわけで3コマ程度に抑えて、受光体も含めた本体は大バーゲン価格期待と。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:19:14 ID:zBvjpZDn0
>>335
ということで、α900ではなくてクオリアという名前で出ます。ってか?w

>>336
2400万画素を処理するのにどれだけの処理能力を必要とすると思ってるんだ?
5Dみたいな低画素とはわけが違うんだよ。そんなに安く出来るわけないだろ。

まぁ初期SDみたいにRAW専用にするとか、もっさりでもよければ安く出来るだろうが。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:22:49 ID:Ler2RuOY0
>>340
で、「クオリア」関係者はいつクビになった?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:28:15 ID:Ler2RuOY0
>>340
当然、安くするしかないに決まっているだろう。常識で考えろよ常識。
といっても、APS-Cと比べて大幅に落ちるようではカメラとして使い物にならないわけで、まあ、遅くて3コマが限度だろうね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:34:57 ID:Pr4UiboL0
1発目だし売れなくてもそれなりに高級な造りにするだろうから
5Dより上の価格帯になると思われ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:00:51 ID:5TDAKtRc0
ID:Ler2RuOY0
お前レンズスレに飽き足らずこんなところまで・・。暇なんだな。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:16:46 ID:m3Ky4bqb0
>>343
1発目だなんて言い訳は通じないんじゃない。
ボディー内手ぶれ補正の実際の効果次第では、もちろん5D後継より上なのがむしろ当たり前だけど。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 05:16:31 ID:AKjflPLd0
ID:Ler2RuOY0は銀塩時代は連射速度だけで値段決まってたと思ってそう

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 06:56:51 ID:ZOha9gLx0
古谷一行(65)が微妙に震えていた。ASみたいだった。。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:17:41 ID:HkTqMTaT0
銀塩時代の連射速度を考えれば、APS-Cと一緒にできないことはわかりそうなもんだが。
フォーマットが小さいってのは連射にはかくも有利なんだな。
面積に反比例するくらいの感じなんだろうか?
もちろん技術の進歩もあるんだろうけど。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:27:40 ID:FInacsUl0
>>348
決め手は動作部の重さと長さだな。

>>346
デジ板レベル丸出し。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 05:23:02 ID:hHJUmH6k0
>>349
デジ板レベル以下の低能ワロスwwwww

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:05:05 ID:+q4Q9Tqj0
価格はD3より下になるかな?
D3買うつもりでお金貯めてるんだけど、
値段次第では魅力的なレンズのあるαにいくかも。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:57:11 ID:mVnEmTv+0
>>351
信じるものは救われる

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 00:40:38 ID:+FVDBoSO0
さすがにニコキヤノより強気の値段はねーべ



と思ってたんだが、レンズでは何を勘違いしたか
無茶苦茶つよきの価格のが転がってるよな・・・
一体、何本うれてんだか、心配になる。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:36:40 ID:Jj8PbVCO0
( ゚Д゚)<これって縦位置グリップ有り?無し?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:42:57 ID:nP7LV36j0
有り、分離式。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:09:24 ID:YDHZYYZA0
ttp://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26951&PID=281338#281338

こうやって見るとずいぶんとデザイン煮詰めてきてるんだねー。



357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 08:47:50 ID:6JDDiV820
>>356
ぜんぜん差がわからん。こんなんどうでもいいだろ?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:07:09 ID:b9nksMvh0
かなり違うよ。
前のはぜんぜん欲しくなかったが、今度のは欲しい。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 14:41:17 ID:y3PAjDDN0
>>356
比較画像探してたんだ。Thx.

こうしてみるとやっぱり2007のはモックモックしてるなぁ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:12:46 ID:0M2LGQFK0
モックモック樫の木モック


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:03:24 ID:zD/WPA4b0
これにあわせて、α全シリーズのモードダイヤルを水平にしてほしいな。
ババルタじゃないが、あそこは水平の方がかっこいい。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:04:50 ID:tKOhbhYY0
何となくキヤノンF−1、ニコンF2に対するミノルタX−1モーター的な
存在になりそうな気がする・・・。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:30:25 ID:w4GRbzvO0
>>356
このアングルじゃ分からないけど、ツメの擦れ止めにカワ貼ったかな?
ミラーボックス回りに指がぶつかるだけで有害無益な出っ張りがあることに変わりはないけど。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:35:23 ID:w4GRbzvO0
>>361
見てくれなんてどうでもいいけど、上面のダイヤルは、やや後ろ下がりのほうが使いやすいんじゃないかな。
機械式シャッターと違って、単なる電気スイッチなら傾けてもなにも問題ないはずなんだよね。
ま、角度によってはMZ-Sみたいになっちゃうわけだけど。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:06:28 ID:4SmXapQS0
もっくもっく

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:11:30 ID:mGVEQG0K0
>>364
個人的な好みで言うと、一番見栄えがいいのが水平ダイヤルで
次が40Dのような、後ろと左に傾いているダイヤル。
多くのデジ一眼がやってる、左にだけ傾いてるのはすごく違和感ある。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:16:46 ID:i940KoO10
>366
( ̄・ω・`) 知らんがな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:21:17 ID:Or8UMpwm0
ダイヤルの傾きはどっちでもいいけど、ロックボタン復活をきぼん。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:24:04 ID:aFvyXBbE0
>>356
上面辺りが引き締まったデザインになってるね
もっともペンタ部は前の方が好みだったけど
個人的にはもっと直線的にしてほしい

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:43:43 ID:cP8J0OYG0
ダイヤルの傾きはどっちでもいいけど、自爆ボタン復活をきぼん。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:46:55 ID:kGDMKklS0
夜間撮影のための
自照式ダイヤルの方がええのう。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:23:33 ID:SRXoiexyO
ダイヤルよりも各ボタンの表示がLEDで光るようにしてほしい。
ON/OFF機能もセットで。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:43:34 ID:1tpQsKnt0
>>363
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080201/1006657/
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080201/1006657/?SS=trdimgview&FD=1859901371

爪の擦れ止め?の皮、張られたみたいだよ。

ところで改めてPMA08のαフラッグシップの画像を見ていたら、グリップセンサー無くなってるね・・・。
たいしたことじゃないかもしれないけど、あれがないといつまでもアイスタートが効き続けるんじゃ??




374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:43:38 ID:hrfj+9vP0
LED はまぶしいので勘弁してくれ。

蓄光シールがオマケぐらいでいい。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:06:15 ID:+K2QvmXyO
いつ頃発表予定?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:10:07 ID:ZjosZjsRO
確か明後日だね

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 13:59:51 ID:nWaannmW0
おお、もう発表されるん?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:11:01 ID:+K2QvmXyO
そんなバナナ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:52:50 ID:R+/9tO4WO
900になると、素晴らしく完成度が高いにもかかわらず、これで終了なんて何時かの繰り返しがありそうで怖い。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 18:02:18 ID:nWaannmW0
α9並みのファインダーだったら良いのう・・・。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 18:15:02 ID:jtEYPVgj0
>>379
美濃はともかく、曽爾銘ライフサイクルはこんな感じだから、問題なし。

900→999→999ES→X9ES→X99ES→X999ES

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:01:52 ID:rjujVPum0
ドゥカティみたいだなw

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:30:32 ID:MK9VCg7h0
俺、α999が発売されたらビフテキ食うんだ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:35:40 ID:IW3wm2/B0
>>379
とりあえず終わりを叫ぶネガキャンが山ほど来るのは間違いない

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:08:15 ID:NyDcCPuh0
ベータデッキだと900→900Mk2→3000→10000って流れだよ。
大穴で2100だな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:26:49 ID:GUeQUzl00
α900+Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA
の組み合わせで買う人は多いのではないか。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:30:06 ID:Q4EIzjn20
>>386
そのセットでソニスタで扱うなら金利1%の24回分割で買うんだオレ…。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:56:32 ID:R5QtyOKi0
>>387
24回に分割しても3ヶ月目ぐらいで苦しくなってくる悪寒。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:17:00 ID:fvOUZoZtO
900が本当にハイエンドなら、ちゃんと単焦点のラインアップを充実して欲しい。
これはプロ向きと銘打つ以上、義務と言っていい。
売れ筋のズームだけでいいのなら、ボディも700で十分。
ほんの一部かも知れないが、僕たちが本当に欲しているのは技術者たちの夢をのせた、圧倒的な描写を誇るレンズ群。
ズームにすることで質がおちるのは間違いないのだから。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:31:45 ID:KSmpbMxh0
>>389
禿げしく同意
大体ズームを買うやつの気が知れない。
荷物が重たいのが嫌か?
ボディが一個しかなくてレンズ交換が下手なのか?
楽したいのか?
なんにせよ、そう言うヤシはコンデジにしておいた方がいいんじゃないか。
十分写るぞ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:38:48 ID:SodyUs7r0
>>387
酷いようだがハッキリ言わせてもらう。
この程度のものを分割払いで買うのはバカ。



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:39:25 ID:Q4EIzjn20
>>391
学生ナメンナ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:52:31 ID:QMD2EBk10
>>383
合成ビフテキと合成ラーメンライスが出てきそうだな

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:21:55 ID:50Byy9m90
>>390
きみがズームを使いこなす能力がないのはよくわかったから
他人の撮影スタイルにケチつけるのはやめれ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:43:51 ID:kRC7O7ltO
>>389
プロ向きと銘打たれたことなどない。
捏造すんな。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 08:29:09 ID:aHAFVjGh0
>>392
学生は分相応にキスデジ買ってなさい

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 08:43:13 ID:3ijSbtsS0
>>385
おい、3000の次は9000だぞ。10000は犬w

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:10:58 ID:N6O1dMR20
あ、そーいえばそうだ。
EDベーター9000!だった。スマン。

ところで、α900とα700は画素の大きさがほぼ同じなので、
α900にDTレンズ着けたら画質はα700と同等と考えてOK?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:15:00 ID:m7Jsotxb0
ゴミ対策が事実上必要なかった銀塩の頃は単焦点を付け替えつつ撮影することもあったが
現在ではゴミ進入を警戒してズームレンズでやりくりするようになった
高感度も強くなったし。

フォーサーズ並みのゴミ対策してくれるなら単焦点メインもいいと思うけど
肝心のフォーサーズがズームレンズ主体で
ゴミ対策が貧弱なメーカーが単焦点充実させて
何この矛盾wwww

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:48:32 ID:D++HwByp0
ストリートとかでポートレート撮影しているとズームが便利な時もある。
けど、単焦点の開放付近で取りたい場合もあるし、ようは臨機応変に
対応するには、俺にとっては、ズームも単焦点もどちらも必要。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:51:46 ID:aHAFVjGh0
>>400
>対応するには、俺にとっては、ズームも単焦点もどちらも必要。

普通の人はそう、どっちかじゃなきゃヤダ、って言ってる奴らが異常。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:31:47 ID:BZaldg/M0
>>399
それは君の考え方だろ。

肝心のフォーサーズはあれだけやってもまだごみについて神経質。というか
ごみについて気にするからこそのダストリダクションともいえる。

一方、ろくにゴミとりも載せないような無頓着なメーカーだから
単焦点交換しまくりでも気にしない。

そういう価値観なんだろ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:09:52 ID:kRC7O7ltO
ゴミゴミ煩いやつらって、等倍以上で表示して、舐め回すように
画像を見て、もはやゴミの写り込みを見つけることそれ自体に
生きがいを感じる変態なんじゃないかと思えてくる。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 15:26:24 ID:Wap47wpT0
単焦点ってあまり絞らずに使うことが多いからなー。
ゴミはあまり気にしたことがない。
たまに最小絞りでチェックして、デカいの付いてたら
ブロアでシュポシュポやるくらいで済んでるけどな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 15:48:29 ID:dlXvHkNI0
>ゴミはあまり気にしたことがない。
液晶のドット抜けならまだしも、ゴミって画面にでかでかと映るじゃん
雲ひとつない夕暮れの空とか撮ると超目立つ
少なくとも26インチディスプレイにフィット表示しただけでも目立つ。

一旦ついたら、ブロワごときじゃどうにもならんよ。
無水エタノールとか、ペンタックスのペタペタやるやつはモハヤ必携

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 15:58:57 ID:kRC7O7ltO
>>405
そんなヒドいゴミをつけるのって、どんだけヒドい扱い方
してるのか想像がつかない。
デジタルは甘Dを発売日に買って以後、野外でもガンガン
レンズ交換して撮影してるけど、写り込むようなゴミなんて
強風吹き荒れる館山基地でレンズ交換した時しか付いたことない。
そのゴミだってブロアで取れたし。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:03:55 ID:Wap47wpT0
>>405
単焦点派だけど、絞ってもないのに見えるようなゴミは今まで付いた経験がないよ。
まあ、普段風景とか撮らないからね。
風景派はあまり単焦点使わんだろ?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:56:22 ID:dlXvHkNI0
強力なダストリダクションはあったほうがいいし、
単焦点がウリのαなら力を入れて当然。

「俺は気にしない」「俺のは付かない」とか主観に価値はない。
信者ウザイとしか思えん。

単焦点→ズームより交換多い→相対的にごみが付きやすい→相対的にダストリダ
クションが重要
この事実に主観の入る余地はないよ。
ただ、αのダストリダクションがしょぼいのは、そういう方針なんじゃなくて、
単に強力にしたくてもできない問題があるだけじゃなかろうかと。
オリの中の人の自慢なんじゃなかったっけか?>ダストリダクション

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:26:50 ID:Wap47wpT0
まあ、あった方がいいというのには同意するが、
他人の意見を封じ込めることはないだろ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:48:11 ID:81zj3FtW0
俺もα700程度ならゴミ取りの優先度は低くていいけどフルサイズはNもCもゴミが目立つからなぁ。
フルサイズの被写界深度で絞れないのはきついよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 21:27:27 ID:NVPPSE6s0
>>407
風景撮るけど、単焦点よく使うよ
50/1.4で風景を切り取るのは楽しいです


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:51:08 ID:QU4I6GjEO
なんでα900ってフルサイズなのに縦グリ一体じゃないの?
教えてエロい人

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:55:56 ID:R1QBNj8L0
それが伝統だから。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:07:44 ID:9IjWA4Ne0
むしろ、なんでフルサイズはみんな縦グリ一体の馬鹿デカサイズなの?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:21:36 ID:+rJIX0SK0
5Dは違う

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:44:11 ID:6ATRPrNl0
5Dがほぼ初代1Dsのスペックを縦グリなしで実現できたんだから、1Dsシリーズも
本当は縦グリなしでできるんだろうね。
もともと銀塩1系は縦グリ分離だったんだから、αフラッグシップが出たら
要望が増えそうだな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 04:12:03 ID:pE9c6znZ0
>>412
報道関係のオリンピック特需目当ての特殊機器ではないから。

>>414
報道関係のオリンピック特需専用の特殊機器だから。

>>416
手ぶれ補正は入れて5D後継より小さくて軽くて安くできるかどうかが分かれ目ですな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 06:30:05 ID:x8a2J8Ou0
>>416
スペックって....連射速度が同じだけやん
中身は全然違うぞ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:09:41 ID:UVEkCCgM0
>>416
縦グリなしじゃでかいバッテリーが入らない。
プロ向けってそれが重要じゃないか。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:45:59 ID:zawbtIWH0
俺も縦グリ分離派
大容量バッテリーが欲しい奴が縦グリを付ければいいだけ

α900には分離型高性能機として期待している。50万以下なら買う
小型軽量で高性能な一眼レフを希望している人間もいるということだ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:27:31 ID:W7ZN2+ez0
VS24-70(とA700)を触ってきたが縦位置無いとバランス悪い気がする。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:29:16 ID:u0J7O8FF0
軽量が売りのボディだからそら仕方なかろう。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 06:22:06 ID:rT1A1PJe0
大まかな値段がわかると決心も固まるのになぁ、、
早く詳細が知りたい

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 09:10:02 ID:rKo8+e6E0
>>412
縦グリとフルサイズは関係ないから

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:54:30 ID:i+hGi/X20
50万以下なら興奮して脱糞しながら速攻予約
60万以上なら絶望の脱糞

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:25:47 ID:zWQdPeIY0
>>425
α900の1st shotは脱糞に決まりだなw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:56:37 ID:pTl7dItc0
CFカードが暫らく臭いそうだ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:30:29 ID:LPEKc0Id0
うんこ臭い奴にはお似合いのカメラだな

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:22:37 ID:Uz3wPQ9S0
>>428

おまえのことかw


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:24:49 ID:rrAk1mEN0
文字通りクソスレだな

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:36:32 ID:H8SLvHBg0
40ちょいを希望するが、100弱だと彼女売らんと買えんからな。
40でも彼女に援を求めねば・・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:46:16 ID:IkNTBFKS0
D3より安ければ買う。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:30:45 ID:kgFxFNfg0
Blu-ray完全勝利を記念して、α900の記録メディアには
Blu-rayを採用する事が決定しますた。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:25:38 ID:lHf2oxpl0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2000/08/03/mvc-cd/index.html

多分こんなカメラになるんだろ?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:56:20 ID:juwiNKHG0
形は妥協するが、メディアが
8cm CD-R なのは勘弁してくれ。
それならメモステでいい。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:58:45 ID:YzkgTuW/0
プロは意外と安ズーム使う。
軽いから。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 02:03:27 ID:dVnYKj/10
プロ(笑)

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 02:09:19 ID:kA1J9yte0
プロってもイロイロいるわな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:37:38 ID:gnLLvo+B0
本人が体力ガキか、安アシをこき使える立場だと重いレンズも平気だが、
いい歳してきて腰痛持ちにでもなれば、プロでも安い高倍率ズームで妥協
するようになる。
大口径に凝るあまり、周辺が流れたり色収差起すようなレンズを使うより、
むしろいい場合もある。
要は撮れりゃいいんんだ、オマヌケけじゃないのが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:31:43 ID:kA1J9yte0
むしろプロの方がアマより「撮れりゃいい」の世界だと思う。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:29:55 ID:A7j9NytM0
>>440
俺もそう思う。いい絵だなぁと思っても、レンズやカメラは別に大したことない場合が多い。
レンズどうこういうアマチュアには、写真撮影趣味じゃなくて、
カメラ趣味要素が多分に含まれてるでしょ。

プロカメラマンってのは、写真撮影のプロだけど、カメラのプロは・・・?メーカの人?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 20:31:10 ID:LyLR7WO20
天使

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:46:48 ID:GjEOatGK0
wろた

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:48:54 ID:lda4F7j20
α999という名前なら買う

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:26:33 ID:OT4vYGBh0
>>444
無限連射かw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 02:18:27 ID:t0VL4GkC0
α900xiなら買わない

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 07:33:52 ID:HRa6/m91O
早売り雑誌によると、ボディ重さも名前も3ケタらしい。

α9みたいなボディぢゃないのかな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:17:44 ID:KsjNBi4W0
重さが3ケタって・・・・予想なんてレベルじゃねーぞ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:39:44 ID:MXlgSatm0
3桁ってことは α99 なのか?

そりゃ3文字か。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 11:48:21 ID:Togyf5k10
>重さが3ケタ

ワロタ

予想というより予言だなw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:25:53 ID:Dnmir7eh0
1kgは超えないと言うことくらいかw


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 13:00:51 ID:Togyf5k10
1kg超えたらX−1モーターの再来だな。重さについてだけ。

453 :447:2008/02/21(木) 18:50:19 ID:HRa6/m91O
名前も重さも3ケタというのは、本部長直々のお言葉らしい。

1s切るくらいって、大口径の標準ズームつけるとバランスいいんだよな。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 22:57:10 ID:t0VL4GkC0
期待するのはα1000
光が透過するセンサーを使った48万画素ビューカメラだ

そんなセンサー無い?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:16:00 ID:mcNE2h3l0
α1000では入門機みたいな名前だ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:49:41 ID:nVwAt+9t0
α10000

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:27:09 ID:dMV6fcuF0
α900900

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:32:51 ID:3Jb7Umvj0
α65535

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:36:07 ID:6LhMpsjF0
900+α

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 06:13:01 ID:ip+k0g+dO
α√2

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:11:52 ID:DBxtTlOP0
α2.0

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:11:51 ID:J863A1q50
α1/900

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:45:55 ID:/EHmOTAH0
α30^30

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:59:07 ID:g1cvZaQy0
>>463
数大きすぎて計算できん・・

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:41:52 ID:o6eGmJCC0
フルサイズセンサーでボディ内手振れ補正で、
周辺減光問題は大丈夫なの?


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:58:58 ID:/EHmOTAH0
>>464
気づいてくれてありがとう。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:04:19 ID:66n95QWV0
ちょっと展開して、3^30x10^30 こりゃカタログに載せられんわw
ソニーα、全部3桁なのかね。
α100の次はα101かと思ったけど、200にしてるし、あまり本体を作る気が無いのかな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:49:03 ID:9ceRpjYOO
>>467
つ 小数点戦略

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:56:53 ID:zBsU6Si30
α900.0.1

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:01:32 ID:/EHmOTAH0
α200 のあとに X, EX、GX、SX, GR, CR,
10th Anniversary Edition とかつけるんでは?


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:40:51 ID:BDacIg+J0
αのあとに3と3の倍数と3の付く数字の時だけアホになります。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:37:50 ID:9pDlc9mC0
900もアホやんw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:47:24 ID:kgbaDJxM0
(QV)α900FX

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:49:24 ID:BDacIg+J0
900はあの外観からして、かなりのアホだと思う。
たぶんいい意味でのアホになると思うけど、そうではない可能性も…

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:24:12 ID:Omj/BfQp0
900まで時間があるね。夏に話題がなくなっちゃうよ。

フルサイズ TC-1D 夏に電撃販売開始希望

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:19:31 ID:XEPGmsTH0
「CyberShot R2α」じゃないの?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:59:02 ID:/EHmOTAH0
>>476
それならα200 +16-80Z でもいい気が。。。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:19:21 ID:eiuV8MsS0
3月のPIEでキヤノンが無理やり5D後継機発表とかありそうだな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:49:22 ID:oBNCF3MN0
ありません

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:46:49 ID:66n95QWV0
α900(仮)の軍艦部とがってるけど、丸いのに交換できるパーツ作ってくれないかなぁw
角ばってるのも希望w

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:22:30 ID:e03uIrKF0
α900を睨んで200マクロをオクで落とした
高めだったけど更に高騰する気配を感じたので先回りした
APS-Cでは実力の半分も出せないSTFもあるアポラン125もある

さあいつでもいいぞ、どんと来い

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:25:48 ID:kgbaDJxM0
アポラン125いいなぁ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:36:50 ID:QMxf9dF70
>>480
あそこは木製だから、自分で削ってデザイン変えられるよ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:06:28 ID:uabqLA960
おまいらα960なオレが来ましたよ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:45:11 ID:3dGDZolR0
うわ、αマウントのマクロアポランター125mmか。
激レアですよね?

486 :481:2008/02/24(日) 08:54:36 ID:sc48GTdW0
半年以上ずーっとフジヤに\39800であったじゃん
激レアでもなんでもないよ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:53:15 ID:GE4h3dAA0
>>482
>>485
これってディスコンになったのはつい最近だからね
>>486さんの言うようにそんなにレアなレンズじゃないよ

写りは解像感はあるけどボケが神経質だから100マクロのほうが好きだな
AF使えるしw


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:33:14 ID:3im9dBqh0
125アポランは癖玉だよ。
わざとその癖を生かすときには役立つけど。

あと、125はAPS-Cでは微妙すぎる焦点距離
(望遠には短すぎ、マクロには長すぎ)だ。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 14:18:18 ID:AJd5BfWE0
ニコンマウントなんかは長く生産してたけど
αとかEFマウントの生産期間は短かったはず。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:02:55 ID:jJqHWzVp0
最適化、高解像であれば、味はいらん。
あとからソフトで付ければいい。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:24:48 ID:sc48GTdW0
だったらニコンにした方がいい

492 :487:2008/02/24(日) 20:34:15 ID:GE4h3dAA0
>>490
いやぁ、漏れもそれほど味が分かってるのではないんだがw
解像感が高いのはいいんだけど一歩間違うと背景が2線ボケするのよ
勿論背景を整理すれば綺麗なボケ味だしポートレートマクロとしてはいいと思う
それで手放せずにいるんだけどね。ぐっと重くて質感もいいしね。

ただ、ボケをレンズ任せで撮るのなら100マクロのほうがいいと思うよ。
流石に2線ボケをレタッチでなおすのはなぁって感じだけど。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:27:59 ID:K8OVb+CH0
ここを見て決心した






D300買うわ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:51:11 ID:Sd0+SQS80
なんでもソフトで実現できると思っている人ってゆとり?

レンズは3次元→2次元変換機なんだが。
いったん2次元に落ちたものを加工しても、ボケのような距離に依存する現象の再現は無理。

ホワイトバランス厨も同様。

波長と光の強度いう2次元の情報が、画素では一次元の情報×3(RGB)になってるからね。




495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:26:40 ID:WsjUlJuY0
>レンズは3次元→2次元変換機なんだが

レンズじゃなくてフィルムとか撮像素子じゃね?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:41:04 ID:bA1ds9Ua0
全部だな。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 07:02:50 ID:RFhLH27Y0
>波長と光の強度いう2次元の情報が、画素では一次元の情報×3(RGB)になってる

わかってない所が微笑ましいw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 16:54:30 ID:wO++xxhG0


すいませーん。900の発売日っていつですかね。早く買いたいんデス

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:45:47 ID:GTiZeRyJ0
>>498
ストリンガー会長宛の紹介状を書いてやるから、直接聞きに行ってくれ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:00:21 ID:et9dnVGE0
スレタイ変えたほうが良いぞ。

SONYフルサイズフラッグシップの名称は
CONTAX-α DIGITALだから。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:12:36 ID:RrpnPOMM0
PMAで数字は3桁って言ってなかったっけ?
それはともかくヤシコンαのアダプターとか発売してほしいよな。
プラナー50/1.4とか使ってみたいし。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:05:45 ID:Sz5AQ/Rr0
だからヤシコンツァイスとソニーツァイスは何の関係もないって。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:28:34 ID:RrpnPOMM0
もちろんそれは知っているよ。
でもコンタ難民の人もツァイスと名のつく以上ソニーαにも興味あるんじゃないかな?
そういう人もとりこめるし、俺もヤシコンを使える。
ロダにあがってた人形とかぞくぞくしたぞ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:29:48 ID:RFhLH27Y0
「ヤシコン使いたけりゃコンタ行け」と言えないところが歯がゆいw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:48:10 ID:C9i/1oYKO
>>503
コシナツァイスだってあるんだから、
別にαにこだわることもないだろ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:34:37 ID:FLICdext0
コシナだけは ね ぇ な

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 03:55:45 ID:PTRJt0cY0
ヤシコンツァイスとソニーツァイスがありで、コシナツァイスだけねぇと言われてもな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:10:49 ID:RDlsqsOk0
ヤシコンとZAは写りが全く違うだろうが
ツアイス銘なら何でもいいのかよ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:44:02 ID:Sx3TWuNL0
むしろ、コシナのほうがヤシコンをベースに設計してるんじゃなかったか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:46:44 ID:Sx3TWuNL0
ベースっていうか、光学系が似てるってことだけど

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:53:46 ID:mcgQL/It0
QUALIA900


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 12:45:53 ID:4AIyoaea0
他社のことを言えたもんでもないが、コンタは縁起悪いからな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:43:57 ID:r2jS1baH0
>>508
光学系が同じものもあるのに全く違うとは
すごい選別眼を持ってるんだなw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:57:42 ID:roZrRQJ1O
ZAとヤシコンに設計が同じようなレンズなどないだろ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:04:33 ID:r2jS1baH0
>>514
あ ZAか。ZFと間違えた。スマソ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:26:13 ID:Es889ln30
>>508
コシナはありか?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:01:34 ID:VrRW2OWD0
コシナはカラヘリ使ったときにボケが酷かったという記憶しかないので、あまり興味がない。
でも、AF200F4マクロはコシナのOEMなんだよねえ・・・(こっちは使ったことがない。)

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:27:49 ID:RDlsqsOk0
カラヘリのボケはそこまで悪くないだろ
α基準で考えちゃいかん
みんな喜んで使ってんだから

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:26:09 ID:qArlwZsW0
>>512
縁起の悪いαを引き継いだソニーが
いまさら縁起もへったくれもねぇだろw
ツァイスだって縁起悪いしな。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:39:25 ID:xyOJZ69F0
その点ぼくは大安の日にしか外出しないから安心だね!

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:47:25 ID:wgz0uqhh0
気にするな。
悲劇の戦艦の測距儀作ったメーカーが、去年の一眼のシェアトップだ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:31:32 ID:1esXZrScO
大和浮上

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:08:47 ID:kB/owhon0
残念ながら、海底の大和はまっ二つ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:11:11 ID:6G/CxHhb0
ブルーレイでSONY浮上!
α開発費増額!!

ないかw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:18:35 ID:m47EWt3J0
そこでAF補助光をブルーレイに!

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:01:31 ID:EHvU2/o4P
αマビカでブルーレイディスクに記録しる!

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:20:00 ID:1MzXxX/c0
そんなことより縦グリにbluetoothをだね

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:22:36 ID:7Is78sqH0
直にPCや携帯端末に転送できるならいいが、普通の無線LANのほうが需要あるだろうな
VAIO餅としてはリアルに便利そうな気もしてしまう…

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:24:58 ID:TGDFl/Ys0
HVL-F56AM、そろそろモデルチェンジ?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:43:38 ID:/mmKIELq0
モックは出てたからFFボディと同時発売じゃないか

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:57:28 ID:TGDFl/Ys0
ありがと。
予備機無しで3、4月乗り切りはキツいから、今の買っちゃう。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:37:04 ID:Vj676Qrg0
bluetoothフラッシュはあっても良いような気がする。
あと帯域が足りるならEVFも。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:44:13 ID:/C/QE2ft0
aiboに装着して遠隔撮影できるようになるといいんだが。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:45:14 ID:hlFd8Wvn0
ヘッドマウントディスプレイ型でお願いしたい<EVF

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:23:28 ID:ibAS2lMH0
スカウターだな。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 08:24:01 ID:6T1ROW8Z0
むしろ、脳内にチップを埋め込んで視神経と接続する形でお願いしたい

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:14:45 ID:auT6+/d/0
合体ロボα900かよ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:18:07 ID:9VPEiRS40
>>533
テツならできるはず

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:00:02 ID:/noS0o3+0
jpegオンリーでも8GのCFが必要になりそうだ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 03:53:07 ID:U+4Z5VzT0
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27121033


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:57:29 ID:L39VB0gH0

まともな人間は相手にしない糞カメラ

うんこ臭い奴にはお似合いのカメラだな




542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:26:30 ID:ML5PEbJ30
MICRODIA の8GBは遅いからやめれ!

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:21:46 ID:5v7V5/760
α900って?
α1000ですよ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:12:44 ID:RhDaVSlk0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT2w001019032008



545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:45:54 ID:g7axxe650
EOS1Ds3もD3も超える化物かな?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:07:42 ID:8wSRol6z0
「α」シリーズを統括する勝本徹・デジタルイメージング事業本部AMC事業部事業部長は
「フラッグシップモデルは高額なプロ用機種ではなく、少し手を伸ばせば誰でも手が届くような
価格にしたい。重さも重要。1kgを超えないようにして、持ち歩けるようなカメラにしたい」と話した。

ttp://bcnranking.jp/news/0803/080319_10206.html

少し?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:33:58 ID:ccAYyBJp0
# 少し?

そら、人によるわな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:54:09 ID:hZIOi6DB0
独禁法とかのからみで発表してない商品の値段ははっきりいえないとかなのかな。

もうちょっとヒントくれ。 たとえば、24-70ZA とあわせて50万円宣言w

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:25:05 ID:oFmuEr3JO
ニートの少しと、平均的な給与所得者の少しは天地の差だからな

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:39:20 ID:hZIOi6DB0
東証一部上場企業の事業部長の「少し」ってどれくらいなんだ?

ハンディカムのフラッグシップ(HDR-FX7)は30万。
Exmor搭載・レンズ交換式のヤツ(HVR-Z7J)は73万w


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:42:39 ID:tp5V6C0X0
>>550
・・・

言う人間の肩書きが何か意味が?事業部長が買う感覚でインタビューに答えてるとでも?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:14:34 ID:hZIOi6DB0
で、具体的に「少し手を伸ばして」いくらぐらいを想定するんだ?

ワシはずばり30万だが。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:28:13 ID:6TdlV/gt0
>>552
50マソじゃねーの?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:00:01 ID:W8x70H8A0
40〜50万円と見た。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:36:02 ID:d8jKPUVz0
曰く、「少し手を伸ばせば誰でも手が届くような価格にしたい」
「誰でも」ってあるから、やっぱギリギリ30万円台じゃねーの?
398000円でポイント10%とかw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:40:03 ID:hZIOi6DB0
ソニスタで40万切らないとな。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:24:49 ID:GPavrUHK0
ボでIYHできるくらいとみた。
実売50切るくらいだといいなぁ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:45:58 ID:ezvYzLjc0
「フラッグシップモデルは高額なプロ用機種ではなく」
って言ってて、D3や1D3が50万前後なんだから、40万切るくらいにはなるんじゃないの。
同じ多画素機で1Ds3だけがターゲットだったら話は違ってくるが、それはないだろ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:00:11 ID:xaUnnQMK0
ボディの価格をなるべく抑えてレンズで儲けようって感じの価格設定で来たし
EOS 5D後継もここ一年以内に値下げで出る可能性もあるかもしれないだろうから
30万以下で期待してみたいな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:10:38 ID:82j5Ka0Y0
ライブビュー搭載してない?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:31:19 ID:0LHIj77y0
プリズムで α350 以上のAF性能を出せる
ライブビューって難しそう。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:50:41 ID:z+drsexJ0
ライブビューは乗らないと思う。
フラグシップ機としての基本性能を追求する上で、ライブビューは不要だから。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:26:08 ID:Sxxe7BKg0
900狙いの奴は今は350を買って遊びながら待ってるのが吉だね。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:51:22 ID:PGKLRtFn0
くそー、900ほすいけど、まだまだ先だろうし、
かといαのレンズとか何も持ってないのにって今すぐ別のボディ買って遊びながら
待つのも躊躇しちゃうしなぁ・・・。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:59:00 ID:0LHIj77y0
50マクロ+α350 で遊びながら wktk がいいんじゃに?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:21:10 ID:ZO+S7qk50
いやいやα-9買ってフラグシップの上質感とフルサイズの画角感に慣れておくがよろし

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:22:26 ID:z+drsexJ0
>>566
そのほうがいいねー

568 :564:2008/03/21(金) 21:32:43 ID:PGKLRtFn0
あーα9欲しいー。
ただうち超ド田舎なんで、DPE出すだけでも隣町まで行かねばならん〜。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 06:56:25 ID:X77kw72/0
上質感と画角感に慣れるだけならフィルムなくてもできるぉ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:35:12 ID:7W4v6c1A0
夜中にカメラを磨きながら、たまにファインダーのぞいたりして
「やっぱすげえ、ミノルタ。」ですかw


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:21:54 ID:+pqGZIb80
>>570
そこでおもむろに三脚とかセッティングしだして
つまんないもの撮って遊べちゃうのがデジタルのいいとこだと思うんだ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:08:33 ID:V8Uz/v880
銀塩時代は
なんだかんだいっても視野率95%ぐらいで実用になったが
実はデジタルの方が視野率が重要なことに
つかってみて気づいた今は
視野率100%を期待しつつ
小銭を貯めている

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:59:30 ID:PKkZ9pWg0
>>572
別にデジタルだからって視野率の重要度は変わるまい。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:26:29 ID:9A8lH9IC0
デジだと 後から切れるから気にしなくても と 思うんだが。

視野率。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:59:56 ID:dB2gmF1G0
文句たれ対応用に、自動トリミングモードみたいなのを付けてもよいかも
しれんね。縦横10%ずつ勝手にトリミングしてくれる奴。そんだけ削っても
まだ1200万画素近い。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:40:19 ID:7W4v6c1A0
α900 なら 2400万画素だから
縦横10% トリミングなら 2000万画素ぐらいでそ。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:35:39 ID:e9DHfSXV0
視野率100%で倍率80%だったらソニーは神。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:14:21 ID:EyzGMnF50
α9並のファインダーは間違いなく来るでしょうね。
価格設定にもよるけど、売れると思う。
撮影目的に応じて縦グリ分離出来るのもいい。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:20:39 ID:UiF9nBhO0
ファインダーがα9並だったら甘Dを質に入れてでも買う!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:30:20 ID:xSnekdm5O
モックアップ見ると、縦位置グリップにまでジョイスティックやαロゴがついてて、やる気満々だな。
視野率100%、磯1600くらいまで十分使えて、AF微調整、デジタル水準器搭載で398000円なら買いだな。
ついでに、α900購入者にはもれなくα9ススム改造無料券つけてくれ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:35:56 ID:9mEAzDWA0
>>580
つーか、700の縦位置グリップにも付いてるぞ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:39:26 ID:GSsaCYMS0
縦グリは700と共通だったり・・・・・しないか。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:15:47 ID:aUD+patB0
>>573
ポジをルーペで見る以外ほとんどのケースで
周囲を5%ほど切られる。
その点、デジタルはプリント以外の鑑賞では
ほとんど全画面が表示される。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:38:57 ID:X1TSbjYx0
D3のDXモードみたいの付けて欲しい。今持ってるDTレンズが使えるように。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:04:50 ID:xSnekdm5O
9ナンバーで初のヒット機種になることを祈る。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:21:34 ID:9mEAzDWA0
>>585
なにをもってヒットと言ってるんだ?ソニーのこのクラスの一眼にしては、
そこそこ売れるかもしれないが、売上ランキングの上位に食い込むような
ことはまずありえないぜ。
20万を平気で超える一眼がそれなりに数出る可能性があるのは、ユーザ
の多いキャノ・ニコだけであって、それ以外のメーカーが出せば、売上シェア
1%にはるかに届かないだろう。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:47:32 ID:XOMeUZHn0
ヒットの基準がバラバラで話しててもまとまらんぞ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:28:12 ID:mO772Eiy0
今までで一番売れた&コストパフォーマンス含めた総合的な評価が高かったのは7ナンバーだからね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:07:57 ID:7FOk3gKhi
α9はあえて新技術を盛り込まずに手堅くまとめた。だから、同時に出たF100やEOS3と比べて霞んでしまった。
しかし、三点しかなく一般受けしなかった測距点は、特に中央のAF精度が異様に高く抜群の信頼性があったし、ファインダーもきれいだった。
スペックにはまったく現れない部分の磨き上げにこそ長く愛せる理由があった。

いま、α900は最新の撮像素子、フルサイズ初の手ぶれ補正を搭載してスタンバイしている。
デジカメゆえ、α9ほどの長寿カメラにはなりえないかもしれないが、α9以上に愛されるカメラになってほしい。

SONYロゴには不釣り合いなゴツいボディが、すでに期待を抱かせてくれている。MINOLTAの血が流れている。SONYのデザインなら真っ先に却下されそうだもんな。
CDプレーヤーにしても、フラッグシップというのは、少々の新技術が出てきてもびくともしないだけの余裕がある。

発売が遅れてもいいから、満を持してデビューしてほしい。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:32:57 ID:HrDsAxKE0
ソニーのデザインといえば、黒弁当箱だったんだがな。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:32:09 ID:wFSE2xUR0
なんで、ソニー最新デジ一のスレで、滅び去った古のブランドのハードがでてくるんだ?
なにいってるかさっぱりわからんし、役にもたたん。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:19:04 ID:0rknpNZ00
α700が明確に真のα-7デジタル機として提示されてるからだろう、
そりゃ、カメラとしての有る意味到達点の一つであるα-9の再来を期待するわなよ。
だって、まだ無いでしょ?α-9と同じコンセプトを完全に消化したデジ一眼レフカメラって。
ソニーがカメラ屋としてニコン、キヤノンと闘うためにはにどうしても到達しないとならない領域のカメラ。

基本がしっかりしたカメラが存在するから、色々遊ぶ事も出来る。
α700が存在するから、電気屋と舐められずに安心してα350という挑戦も堂々と行える。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 04:41:31 ID:URSACOYV0
α800として1200万画素前後のフルサイズを出して欲しいなぁ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 05:31:35 ID:/KRF5Wzt0
ほんとにきっちりフルサイズなのか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 05:44:22 ID:9BONKaWV0
ピッチと有効画素数から計算すると36.1x24.2なのできっちりじゃないね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:11:27 ID:pQcjLmCU0
小さめかと思ったら大きめなんだね。
ASしたら、隅がケラレないのかな?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:24:40 ID:KCLL854F0
フルサイズ機にAF調整機能は付いてくるんだろうか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:32:48 ID:S5D+zFplO
AF調整、つけてほしいとは思うが、α9+80〜200Gとか、ありえないくらいジャスピンだったから、同等の精度なら、実際には調整の必要ないだろうな。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:18:00 ID:UJeGGx3b0
α700でもあからさまな後ピンは小バリゾナの広角側だけだったりするので必要なし。

あ、でも85G・・・プラナーはビシバシ来るのに何でだろ?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:05:50 ID:OWHXfh3A0
>>593
α350を見てるとCMOSのα900と並んでCCDフルサイズでα800が出る
んではないかと想像してる俺・・・。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:28:28 ID:eBjuBh6/0
900単体がさほどの大きさじゃないだけに、
8ナンバーの居場所が無いと思うが。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:54:43 ID:ZryBn6Zl0
1.2コマ/秒くらいになりそうだね(・´з`・)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:08:40 ID:lzmdxeDB0
900とタッグならそれもアリ?w(ないない)

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)