5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3 Part24

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:44:49 ID:kgA26T8S0
【前スレ】
Nikon D3 Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198540159/l50

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【年内絶望?】D3入荷待ちスレ【2月入荷?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:46:01 ID:hD2mNYb/0
ずさー

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:55:21 ID:UOgaCU0y0
勝手にテンプレ入り希望()

D3が入るミニカメラバック
(ペンタ部がでかいので結構限られる)

デジタルホルスター40以上
http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/07/dh40/
タムラックのヴェロシティ9と9x
http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm
ロープロのオフトレイル2とスリングショット300
(トップロードAWとスリングショット200は入るには入るけどきびしいとオモ)
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/index.html

保管ヨロ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:55:52 ID:kgA26T8S0
日経BPTV(試作機インプレ動画)
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット(動画)
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3  ←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp(発表会レポ)
ttp://www.digitalcamera.jp/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:55:53 ID:UOgaCU0y0
保管じゃねえし
補完ヨロ

6 :いちおう貼っときます:2008/01/08(火) 15:56:27 ID:kgA26T8S0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い 赤い 赤いグリップD3  ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る  Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び      電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3    FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う     Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて      レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3   CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す      Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ     ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3



7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 16:25:36 ID:YPOCaEIg0
天文板のデジカメスレの過去ログ見ると、ニコンD3はRAW画像でもノイズ軽減等の修正しているから
天文用としてはキヤノンのデジカメの方がよい(要するに修正していない)ってホント?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 16:45:36 ID:TeSEHact0
>>7
今のところRAWを未現像で取り出せないので結論は出ていない。
つか、天文版池。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:02:59 ID:wGme1Uh30
>>7
どのみちHDR処理しなきゃ天体撮影なんて見れたもんじゃなかろうw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:16:23 ID:kjJMOeeq0
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:20:37 ID:3aawT7e40
・・・何この糞コピペ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:45:18 ID:Z1VwMmRb0
おれ、安レンズ買う金すらなくて針穴やってるけどなにか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:45:48 ID:g9Qxlwn00
ヤフオクにTAMRON/SP AF28-75mmf2.8/XRDi出品してますので
ご興味のある方はぜひ見に来てください。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=28-75mmf2.8&auccat=2084044793&alocale=0jp&acc=jp

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:51:50 ID:7+dnu3wO0
>>9
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7211634/

15 :1:2008/01/08(火) 17:56:04 ID:Tf6smmmC0
乙は?乙は?イサキは獲れたの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:02:52 ID:p3i4mTNm0
>>10
そうそう。あと安いボディに高いレンズつけてる奴も。
やっぱり安いボディにキットの安ズームレンズに限るよね。w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:32:31 ID:x1euOQxm0
>>10
タムロンの90mmマクロ付けてる俺は糞なのか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:41:59 ID:bRxVtz7e0
>>7
海外の天文雑誌にそのようなことが載ったのは本当らしい。(内容については真偽不明)
その後別の所でISO12800以上でそうなる、とのカキコミあり。(真偽不明)

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:00:00 ID:sOAKxmZ40
マニュアルか何かには高感度拡張(IS6400超)すると、カスタムで高感度NRをオフにし
ていても、NRがかかるとは書いてあったような気がする。ただそれがRAWファイルの
中身に手を加えるNRなのか、RAW現像時にNRをかけるようフラグを立てるだけなのかは
よくわからん。

ま、>>7はそこまで高感度でなくても、D3が吐くRAWが一切手の加えられていない生デー
タなのか、それともソフト的になんだかの操作がされたデータなのかを気にしてるんで
しょう。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:15:47 ID:GXULiQjYO
D3を超えるデジカメって存在するの?

21 :1:2008/01/08(火) 19:48:35 ID:Tf6smmmC0
くそ〜、なんで誰も乙と書いてくれないんだ。
前々スレも俺が立てたのに乙ゼロだった。

それよりイサキは獲れたのか・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:50:12 ID:N8dPsZPf0
2乙

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:50:38 ID:1xK73d9a0
望遠側が450位欲しいのですが、
手持ちのVR70-200 F2.8×1.4(TC-14)にD300(450mm弱)にするか。
気持ちはD3に傾いているんでD3にシグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM とか。
どちらが幸せかな。
D300だと標準系もニコン。VR18-200 F305-5.6 or 24-70 F2.8だって買える。
D3だと標準系も暗いニコン以外。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:53:15 ID:I/G9tzG/0
>>1以外乙!

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:30:52 ID:UCadH80lO
>>23
主に何を撮りたいの?

26 :23:2008/01/08(火) 20:35:44 ID:PPWql09L0
ちんこ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:51:07 ID:3AGjH88K0
まんこ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:52:22 ID:Tf6smmmC0
>>23
D3と他機種を迷ってるのならD3にしたほうが幸せになれる。絶対に。
どうしてもというときはDXモードがあるし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:52:52 ID:7eVS05nMP
うんこ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:53:17 ID:Tf6smmmC0
さっき福岡の飲酒運転3人子供死亡交通事故の判決について
遺族が記者会見やってたけど、D一桁の音が鳴り響いていた。
D3の音も聞こえた。

んでもってイサキは獲れたの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:53:53 ID:Tf6smmmC0
>>26-29

小学生かおまえらはWWW

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:58:32 ID:GVEj1obl0
高画素版D3
http://dslcamera.ptzn.com/article/3436/d3studio-80108

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:09:48 ID:Ky3MZ3xT0
>>23
D300 + 300/4 か D3 + 500/4(or 400/2.8 or 300/2.8 + x1.4) かな。
D3で400mm超となると大砲以外の選択肢はほとんど無い。
くそズームで良いのならあるけど。
最大限譲歩して、D3 + 300/4 + x1.4。

D3でDXクロップじゃダメなの?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:10:38 ID:1xK73d9a0
23です。スポーツですが主に野球です。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:15:11 ID:smtRHxIi0
>>32
18MPってなんか中途半端だな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:16:21 ID:Ky3MZ3xT0
>>34
野球というのはたとえば自分の子供の草野球? それとも東京ドームなどのプロ野球?
それによっても必要なレンズは違ってくる。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:16:22 ID:cqOXIOtS0
de?


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:17:54 ID:e8wlOrVA0
>>14
サンニッパでここまで写るのか…しかも1枚で
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/5779/
コンポジット画像も見てみたいな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:19:39 ID:y5s7ykTx0
星撮らないからよくわからないんだけど
110秒も露光してて被写体ブレしないもんなの?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:20:50 ID:Ky3MZ3xT0
当然、赤道儀をつかって追尾してるだろ


41 :1:2008/01/08(火) 21:39:18 ID:Tf6smmmC0
乙って言ってくれなかったら別スレ立てるぞ、ホントに立てるぞ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:40:31 ID:6nx54aAn0
>>32
机上計算の画質

1800÷1200=1.5倍の画素数
√1.5=1.2247倍の画素密度


2800÷1200=2.3333倍の画素数
√2.33333=1.527倍の画素密度


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:48:45 ID:lxrQu1pn0
                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、            こ。これはスレ立てた1に感謝してるとか
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       その後の苦悩をねぎらってるとかそんなんじゃないんだからね。
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     た、ただのポニーテールなんだから。  
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\  

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:54:32 ID:6nx54aAn0
>>43
z

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:58:54 ID:PPWql09L0
>>41
えくこんうのくぼ

46 :1:2008/01/08(火) 21:59:33 ID:Tf6smmmC0
>>43
わーい。ホントに立てるところだったよw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:06:39 ID:2hupNTC70
>1 乙。
いつもスレ立ててくれてたのか、ありがとう。















ところでやらないか?

48 :1:2008/01/08(火) 22:11:39 ID:Tf6smmmC0
なんだか急に気恥ずかしくなってきたw

>>47
(*´д`*)

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:28:26 ID:Z1VwMmRb0
つか、そんなに疲れるものなのか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:30:22 ID:1xK73d9a0
23,34です。家族書くと荒れてたので・・・子供の草野球です。
だから最短で5・6m〜撮れるからズームがいいんです。
緊急用はDXモードでいいですね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:46:01 ID:ixsfeQwG0
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|

    へ         ________
   ( レ⌒)  |\ (_______、 \
|\_/  /へ_ \)            !  |
\_./| |/   \               i  |
  /  / ̄~ヽ ヽ.            |  !.
 / /| |   | |            ノ /
 | |  | |   / /           / /
 \\ノ |  / /            ノ /
  \_ノ_/ /           ノ/
     ∠-''~           ノ/


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:56:11 ID:2hLW3VKN0
>>23>>50
悪いけど、何を言ってるのかさっぱり分らない
最初の一眼ならD300とズームで十分じゃないの?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:03:22 ID:GTmX9AGO0
頭の悪そうなお父さん・・・・(失敬

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:09:10 ID:Ky3MZ3xT0
>>50
草野球なら青空の下でやるだろうから、明るいレンズも高感度耐性も必要ではない
ですね。D300 + 70-200/2.8 + x1.4(or x1.7)あたりがよろしいんじゃないんでしょ
うか。80-400がリニューアルされてAF-S仕様になれば、こっちの方が良いでしょう
けど、現行のモデルを今買うのは無駄でしょう。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:19:00 ID:xaKZgIpE0
>>49
スレ立てのこと?それなら疲れるというより大変。たいてい30〜40人は死ぬ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:20:06 ID:xaKZgIpE0
>>52
飲んでんのか?ww

初めて一眼レフ買う奴がすでにVR70-200を持ってるのか?
何に使うんだ?鍋敷きの代わりか?安定悪いぞ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:25:59 ID:7SYb6lJ50
シグマAPO 50-500mmなんかじゃD3がもったいない

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:38:50 ID:xaKZgIpE0
>>57
まあでも便利だし安いし、とりあえずならいいんじゃないの?

D3買うまでは俺もレンズにこだわってたけど、逆にD3でA09使うように
なってからは、何でもOKってのもアリ何じゃないかと思うようになってきた。

みんな薄々気が付いてると思うけど、D3は壮大なバカチ○ンカメラだよ。

何でも撮れる。誰でも撮れる。作品作りなら他にいっぱい有るだろうし、
フィルムを使えばいい。



59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:48:54 ID:YPOCaEIg0
>>9
今の天体写真の主流は、ノイズが入ったデータのままPCのソフトで処理して何枚かの画像データを加算し、
そこからキャップを付けて撮ったノイズデータを引き算して処理する手法です。

これだと、D70とかでも結構な天体写真が撮れるんですよ。高いソフトもあるのですが、フリーソフトもあった
りしてフォトショップで加工したり天文専門ソフトがあったりと発展途上の最中なんです。で、フリーソフトが
キヤノン対応だけだと悔しいというかなんというかw

で、RAWデータなのに勝手にカメラ内部で処理されちゃうとPCでうまくいじれないから天文マニアには不評
なんです。全部のRAWデータを加算して光を蓄積してから引き算できた方がうれしい…と。

>>18-19
なるほどね。真実はどうなんだろ?

>>32
これは凄い。2分だったら、安い赤道儀でもなんとかなりそう。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:56:38 ID:ng3Zl4V40
D3×タム200-500使ってる俺がちょっと通りますね。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:50:13 ID:GrtN3xBJ0
>>31
自分も巻き添え乙!

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:53:46 ID:GrtN3xBJ0
>>56
火起こし用の虫眼鏡代わりだろ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:42:27 ID:sjmYlf8G0
>>1

糞スレ立てんなボケ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:50:43 ID:n8ZxTZZ50
>>59
> RAWデータなのに勝手にカメラ内部で処理されちゃうと
ベイヤー配列の撮影素子の場合、RAWはモザイク状のデータなので、
それにNRをかけるとすると、一度デモザイクしてからNR処理して
再びモザイク化してからRAWファイルに書き戻すことになります…。

いちいちそんな処理をするのは(高速連写機としては特に)無駄だし、
そこで不可逆的な処理をしてしまうということは非圧縮RAWはまったくの無用の長物になるし、
大体、実際的にもそんなリアルタイム処理は無理っぽいと思いますけど。

65 :FKG:2008/01/09(水) 05:28:18 ID:LquRz4IR0
7年ぶりの尾道
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2925.jpg

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 07:23:05 ID:TaLpFen9O
>>34
はっきり言って野球とかスポーツは難しいですよ。
D3も良いですが、失敗したくないならカシオのEX-F1を見てから決めた方が良いかと思います。
D3でガツンと決めてほしいですが、何せ安い買い物では無いので。。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:28:51 ID:37fIz4Vu0
D2xMODE1〜3っていうピクチャコントロールがありますけど、
これって、彩度が低くないすか?
このモードは何のためにあるの?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:48:35 ID:v6k+tYI20
>>1



ところで俺の排便姿を見てくれないか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:49:01 ID:WSdtV/nL0
D2シリーズのカメラ内現像に近い結果をJPEGで出すため。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 09:24:47 ID:xRbavVyt0
>>65
ぶわっと。もっとぶわーっと

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 10:33:58 ID:c4LMQABt0
D3の上級機出るね

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 10:48:05 ID:ovBBET9Q0
>>64
CCDとCMOSの違いだろうな。
簡単にいえばCCDは一つのアンプで順次画素増幅するが、CMOSは画素ごとにアンプがあって一気に増幅してる。
全画面におけるアンプによるノイズ特性がCMOSだとばらつくので補正してからRAW(もどき)を吐いてるんじゃないかと・・
どっちにしても、結果良ければ終わり良しで、天文屋さんみたいに計測目的じゃなければ気にすることはないんじゃ?

デジ一でCMOS全盛になってきたのは低電力消費で高速読み出しできるからですよ。

それにしてもD3の欠陥話出てこないなぁ・・・

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:19:05 ID:MSVl3LKjO
そういや発売直前に自称事情通がEOS系のスレで吹聴して廻ってた「致命的欠陥」って
結局何のことだったんだろな
お構いなしに買っちゃったけどw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:29:17 ID:X1AiOYUV0
>>73
自己紹介だったんじゃないか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:47:57 ID:n8ZxTZZ50
>>72
> ノイズ特性がCMOSだとばらつくので補正してから
そういうのはEOSでもやってるでしょう。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:14:53 ID:ovBBET9Q0
>>75
やってるんでしょうね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:21:27 ID:giAnR0tc0
>>73
あれはD300とD3を間違えてたから。

フラッグシップという名称で双方を呼ぶことに加えて、
わざと3と300という紛らわしい数字にしていたところがミソ。
印刷媒体など早めに出さざるを得ないところでも混乱していた。

口が緩そうな連中には、わざとD300だけを見せる念の入れよう。
「これフラグシップとして出すヤツですよ。あっ、あともう一機種でますが、ゴニョゴニョ・・・」
嘘は言ってない。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:22:25 ID:rYah2Hoa0
D3、昨日キタムラでGetしました。キャンセル分があって予約無しで買えました。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:32:40 ID:ijSO0f8X0
カメラ店を回ってみたが、24-70は売り切ればっかり。
14-24は結構有るんだが

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:32:53 ID:JtbD+QGM0
>>74
弁当吹いた


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:34:51 ID:MSVl3LKjO
>>77
いや、双方の仕様どころか海外サンプル画像が流出し始めた頃まで騒いでたのが居たんよ。
単に乗り換えを防ごうとしてた工作員かも知れんけど。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:35:50 ID:v6k+tYI20
>>78
買ってまず最初にやることは

ショット数の確認
拭き斑がないかの確認

83 :Web修理:2008/01/09(水) 12:43:14 ID:HRnVgs6B0
>弊社から修理品をご返却する際に、修理料金の他に送料1,050円(税込み)をいただきます。
>Web修理受付けのお申込みの最後に発行される受付け票を同梱していただくことで送料を割引いたします。

いくら引いてくれるの?


>>77
D300も致命的な欠陥は出てないだろ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:01:11 ID:L41FXkOH0
>>73
連射時にAFしないってことでしょ。
致命的っていうか恥ずかしいよねいまどき。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:13:11 ID:xRbavVyt0
そう言えば発売前にCAPAの記事で「高速連写時はコンティニュアス
AFが効かない」というのを読んだからこのスレに書いたら、「CAPAの
記事を鵜呑みにするような低脳がD3を買うとは世も末だ」とか言われ
たんだが、それを書いた奴、アナル犯してやるから出てこい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:30:00 ID:jyuC2dDE0
>>83
ダーター

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:50:57 ID:5jJIK6hc0
高速連写時じゃなく、DXクロップの秒11コマ連写時だよね?<コンティニュアスAF作動せず
FXで秒9コマ連写使ってる時はそんなこと無いはず。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:56:53 ID:G4xNvvdV0
致命的欠陥とか、生産台数が、センサーが、とか
心理的に不安を煽るって、常套手段なんだろうね。

>>85
確かにそれはあった。ただ発売日までカタログ無かったし、
仕様の決定にギリギリまでかかったんではないかとオモ。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:56:57 ID:xRbavVyt0
>>87
そうそう

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:00:59 ID:L41FXkOH0
あとからでは何とでもいえるがお前ら11コマでもAFしてると思ってたはず。
つまりだましていたわけだ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:07:01 ID:L41FXkOH0
1Ds3が売れるのを鈍らせるためには何でもやる。
それが恥ずかしい会社ニコン。
だまされながらもそれを支持する信者たち。
ああ恥ずかしいw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:08:33 ID:fjHS/Hrx0
撮影中に撮れなくなる某メーカーよりいいがなw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:12:11 ID:NEH4Xp+X0
俺が見た99でおなじみの某メーカーのカメラは、撮影中突然ミラーがポロリ
するというトラブルで撮影不能になってたよ。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:15:01 ID:GzSyXxTN0
ニコ爺が突然死の可能性のほうが高いけど

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:16:31 ID:n8ZxTZZ50
>>91
1Ds3に影響はないでしょう。影響があるとすれば1D3のはず。
でも1D3はAF問題で出荷停止に追い込まれた期間が長く(要は自滅していただけ)、
結局は全く影響は無かったのでは?



96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:28:01 ID:MSVl3LKjO
某社といえはスペック詐称ギリギリなTVCMとか。

>>88
調整はしてたんだろうけど、ピント&追従速度の点ですべてのレンズでは精度が
保証できなかったとかかねぇ。
ファームを弄れば制限が解除できたりして。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:58:40 ID:flmHvOaC0
>>96
そういえばあのCMってすぐに修正されて、21Mピクセル、10コマとは言わなくなったけど
あれはどっかから指導が入ったのかな?


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:40:18 ID:L41FXkOH0
>>95
いや。影響はあったと思うよ。
いままでとことんダメなイメージだったニコンが
ものすごいカメラだしてくるな、と。

なんの迷いもなくキヤノン買ってた人たちを
立ち止まらせ考えさせる効果はあったはず。
そのためのスペックでありネット工作だった。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:51:38 ID:v6k+tYI20
>>98
1D3のAFミラー不良で実質リコール状況のタイミングとD3の発売が
重なったもんね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:29:14 ID:++pMGovrO
D3を買ったのがウレシクテ、
ここ2〜3日巨乳な嫁の乳を揉みまくってたら、
今朝嫁に「新しいレンズも買えば!」と言われた。

なぜなんだ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:31:18 ID:X1AiOYUV0
>>100
私にも揉まさせてください。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:42:14 ID:NEH4Xp+X0
>>100
それ「若い嫁を突きまくって」シリーズだろ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:52:02 ID:sIGWSGUCO
なんか、コイズみたいな文体の奴がいて気持ち悪い。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:11:23 ID:iyTPj2b10
重い・・・重いぜD3
でも他に匹敵するカメラがないから手放せねー。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:29:19 ID:lvv1PHh30

すまん、たしかにD300にも「致命的欠点」はない。
検証法が新しくなったのか、こんかいの二機種にには、
びっくりするほど不都合が少ない。
ニコンはもともと機械的な不都合は少ない会社だが、こんかいは見事だ。
しいていえば現像ソフトか。

そいつがなにを「致命的欠点」と呼んだのかは不明だが、
D3を知らずに、D300だけ見せられて、
満を持しての”フラッグシップD300”でも、
スポーツカメラマン用としては高感度は1D系にいまだ敵わない、
ということを言いたかったのかも。

あと可能性は低いが、周辺補正の内蔵ソフトを
まだ積んでない(/OFFにしていた)頃のD3の画像を見せられて、
そういったのかもしれない。
(よっぽどシンパ以外、社外には漏れないとは思うが・・・)

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:32:53 ID:lvv1PHh30
まあ、某他社か、その息のかかったカメラマンの、
ネガティブ・ティザー広告みたいなもんやね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:01:01 ID:SHp7eSqV0
>>104
もれ、D2を2台持ち歩いていたけど、
3Dに変わっても大差無いじゃないですよ!












めっちゃ重い

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:04:02 ID:SHp7eSqV0
ごめん
日本語になってなかった

[3Dに変わっても大差無いですよ!]

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:17:01 ID:pJbxZlH40
おっと、「日本語でおk」って書き込むとこだったww

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:36:21 ID:jxM9ENDI0
D3の高画素版なら、1Dsmk3を超えなきゃ意味ないだろ。
高感度も落ちるだろうし、1800万だったら出す意味がない。
それとも、さらに半年とか後に、2300万画素とか出すのか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:49:27 ID:hkCQ2WZE0
>>110
>D3の高画素版なら、1Dsmk3を超えなきゃ意味ないだろ。

>他社は関係ありません。ユーザーが何を必要としているかです。
だそうですよ。もちろんまだ出ていないFX高画素数機の話じゃなくて、一眼レフ開発全般
についての話だけどね。過ぎたるは及ばざるが如し。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:30:36 ID:zSS+pOxG0
いやでも、オジイが死んだのってモンスリーが原因なんだけど、ダイスとモンスリーの結婚を
素直に祝福してるってのが違和感あるわけで・・・

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:51:04 ID:B7X9TVMW0
>>112
(゚д゚)?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:51:34 ID:ApGaBicG0
>>112
違うよ。全然違うよ。



クズウのせいだよ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:58:38 ID:3qKCUh790
ラナたんもえー

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:23:22 ID:ApGaBicG0
ムスカが居るな

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:24:14 ID:ApGaBicG0
間違ったレプカだ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:14:34 ID:fnWHhq9P0
>>103
デジカメ板で話題に上るコイズって何なのですか?
ggってもいまいちつかめなくて。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:47:33 ID:rbn58dQs0
なんかこの板終わってるな

天気いいんだからカメラもって
外撮りに行けよ〜

あ、でも秋葉の冥土さんとかは見たくないからね

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:06:59 ID:akA9+j0YO
D3の3DトラッキングってD300のそれと比べてどうですか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:37:08 ID:EIHrj8IL0
D3/D300両方使ってるが
AFエリアが狭い分効く様な気がする。
あくまで気がするだけかもね。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:13:58 ID:fnWHhq9P0
>>119
平日は仕事なんだよ!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:38:45 ID:8ziIxtCF0
>>105
私のD3には致命的(?)不具合がありました。
シリアル番号2007***の発売日入手ロットです。
DXクロップモードでレンズキャップを付けて撮影すると、画面全体真っ黒の中に青い十字が数個、赤い十字が数個、白い十時が10個弱毎回同じ位置に発生しました。
シャッタースピード、ISO感度設定を変更しても、同じ箇所に発生しました。

SCに持って行ったら調整でなくなりましたが、同様の修理依頼が何件も来ていると言っていました。このスレでも何回か同様の現象報告がありましたが最近のロットでは解決しているのかな?
気になるかたは、DXクロップモードでレンズキャップを付けて撮影してみてください。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:41:37 ID:15S2ayUu0
>>123

 それはたしかに「致命的不具合」かもしれないですね。
解決方法は、フイルムカメラを使うのがよいでしょう。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:02:17 ID:fnWHhq9P0
>>123
レンズキャップをつけて撮影するという、その特殊な用途の意味がわかりませんwwwwww

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:09:24 ID:GSkBm+ZI0
>>125
ホットピクセルがあると、>>123で書かれている通り、十字架のようなパターンが出るんだよ。
だからレンズキャップつけて撮影することにも意味はある。どっちかといえば、ボディキャップの
ほうがいいとは思うが..
しかし、DXモードだとホットピクセル情報が異常になるというのはやっぱりあるようですね。
うちのD3では出なかったけど


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:10:46 ID:tDaodhvi0
>>124
ホットピクセルを見つけるための撮影ですよ。

>>123
SCでの調整はどれくらい時間かかりました?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:47:35 ID:fnWHhq9P0
>>126
>>127

そうだったのですか。
無知な私を許してください。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:51:22 ID:fnWHhq9P0
あ、>>123にも謝らなきゃ。

ごめんなさい。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:35:21 ID:nTIbIO5U0
ホットピクセルやデッドピクセルが致命的な欠陥なら
現行のデジカメは100%欠陥品。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:49:36 ID:hTW2d4GI0
>>130
そうですね。
だからホットピクセルやデッドピクセルは致命的な欠陥とは言わないよね。
D3の場合はDX時のマッピングにミスがあっただけなわけで。

発売前に致命的な欠陥と言っていたのは、秒10コマ以上の時にAFが動かないことを
指していたんだと、私は思ってます。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:04:04 ID:LKg4VeKr0
>>131
それで結局、仕様という形になった。
確かにその頃某タレコミさんが、ソフトで治るの治らないのって言ってた。
ちなみに折れはD3アンケートで、その件に関して改善の要求を書いたよ。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:04:52 ID:8ziIxtCF0
>>127
SCでの調整は、LPFのクリーニングを含めて1時間半くらいでした。混んでなければもう少し早くなるそうです。

参考まで、下記が修理前のホットピクセル撮影画像です。DXクロップモードで、シャッタースピード、F値を変えても全く同じ位置にホッとピクセルが発生していました。修理したら無くなりました。
DX F22 1/8000 http://D3.ne.tv/D3_DX1_hotpix.JPG
DX F2.8 1/60 http://D3.ne.tv/D3_DX2_hotpix.JPG
FX http://D3.ne.tv/D3_FX.JPG

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:17:36 ID:T2etm4Qu0
>>133
サンクス。
じゃ、私も今週末にでもSCに行ってこよう。
最近のロットでは出荷時に正しくマッピングされるようになってるのかな?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:08:02 ID:GSkBm+ZI0
>>134
なんかちゃんとマッピングされているのとそうでないのと混在している気がする。
自分のD3も、>>123氏のと同じ2007xxx台の発売日前日購入なんだけど、DXクロップでも
ホットピクセル出ないんだよね。NRなんかは全部きっちりオフにしてるのに。

さすがにDXクロップの範囲内にホットピクセルが1個も無い「アタリ機」だとは思えないし。
なにせクジ運の悪さだけには自信あるから


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:38:20 ID:AEMDALhI0
流れぶった切ってすいません。
銀塩(F5)は長いこと使ってますが、デジイチは初心者
なので教えてください。

10年近く前に購入したトキナーのAT-Xプロシリーズを
複数本所有してます。(270,828,17,235,300,Kencoテレコン)
これをD3に装着してFXフォーマットで撮影する場合、
焦点距離・AF・測光は問題なく使用可能なのでしょうか?

周りのカメラ屋にはデモ機がありませんし、ニコンSCに
社外レンズを大量に持ち込みのも気まずくて(^_^;)
主に風景やスナップ撮影なので、AFの速度は気にしません。
よろしくお願いいたします。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:03:01 ID:hr75NGisO
むしろ何故使用不可だと思ったのか、その理由が知りたい

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:17:08 ID:wNJJLmMq0
>>136
キヤノンだとレンズ側のロムが古いと新しいボディと組み合わせた時に不具合が出ることが
よくあったけど、ニコンでそういうのって過去にありましたっけ? しかも相手がシグマで
はなくトキナーで。キヤノン+シグマではよくありましたよね。

そういうのが無ければ、普通に動くんじゃないんでしょうか。ただ描写はどうだかわかりま
せんけど。10年前のレンズじゃデジ一での使用は想定されてデザインされていないでしょう
から。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:51:37 ID:WtGennSZ0
>>131
> 発売前に致命的な欠陥と言っていたのは、秒10コマ以上の時にAFが動かないことを
> 指していたんだと、私は思ってます。
世の中、秒10コマ以上で撮影できないカメラがほとんどなのに、致命的だとはいえないだろう。
キヤノンの秒10コマ(ただしあまり絞らないでね)と大差ないレベルだとは思うが


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:07:14 ID:as7lKBDHO
ダブルスロットに速度の違うCF入れている人います?
前に遅いほうの速度に合わせられるって読んだ気がするんですが、
スロット1〜2順次記録でもそうなんでしょうか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:09:01 ID:EIHrj8IL0
>>140

順次記録の場合はそれはガセネタ。
E−IIIとE−4使ってるがそんなことはない。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:14:12 ID:1BrBHoki0
>>140
原理的に考えて順次書き込みなら、今書き込んでいるメディアの書き込み速度にのみ
依存する。バックアップやNEF/JPEG分割だと遅い方の影響を受けるでしょうね。

この間、手持ちのCFを使い切ったので、スロット2にMDを入れたけど、スロット1に書
き込みしてる間は、これまで通りのスピードでした。書き込みがスロット2に移ったと
たんにバッファの掃けが悪くなったので、すぐに気がつきました。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:33:37 ID:as7lKBDHO
おー
迅速なレスポンスありがとうございます

これで安心して安メディア買えます

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:49:01 ID:SZalybo30
>>143
141,142 の通り。
DUCATI8GとTORA266x8G突っ込んでるけど、順次書き込みではCFの速度なりの速さ。
バックアップ(ミラー)だと、遅いTORA266x8Gと同等以下になりますよ。
同じか、それ以下かは、細かい計測はしていませんけど。

145 :136:2008/01/10(木) 21:05:17 ID:/wrKPyEO0
>>137-138
ありがとうございます。
>>138さんが指摘されていたとおり、キャノン+シグマの
相性問題と記憶がごちゃ混ぜになっていました(^^;)
古い社外レンズのため、最新機種で使えるのかが不安に
なってしまいまして・・・
これで購入に踏み切れます。どこにも在庫ないですが
とりあえず予約ボタン押してきます!
本当にありがとうございました<(_ _)>

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:05:30 ID:6aWg475HO
フルサイズのセンサー掃除むずいな。
四つ角がふけない。

D3掃除したあとD2Xをやるとなんかすぐおわる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:32:08 ID:j+lZ8n0u0
PENTAXのぺたぺた棒買ったけど
なんか怖くて塩漬け中

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:35:52 ID:LYDNUrXW0
前スレでDXモードでのみ輝点(たぶんすべてデッドピクセル)が9個出て修理に出してたのが
先日戻ってきたのですが、
「輝点を調整しました」という修理内容で、9個のうちの2個は消えないまま戻ってきました。
購入店に相談すると交換してくれるということで現在交換機の入荷待ちです。
ちなみに発売日入手の2007***でした。
レンズキャップつけての黒画像にはまったくホットピクセルは出ないので、
皆さんもよく画像をチェックされたほうがいいと思います。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:00:50 ID:ZYtbJwCL0
今までCaptureNX使ってたんだけど
今日はじめてPhotoshopCS3のCameraRAWで現像してみようと思って
NEFファイル開いたら、変に露出オーバーのどぎつい状態で表示された。
同時に記録したjpegはPhotoshopCS3上で、撮影時の綺麗な諧調で表示される。
CameraRAWのパラメータをみたら、明るさ+50、コントラスト+25とかになってた。

これってD3のNEFファイルが(アクティブDライティングとかの独自機能が?)CameraRAWと相性が悪いとかなんですか?


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:57:15 ID:LKMGn32Y0
DXモード時の輝点については出荷直前に修正されたプログラムのバグの書き換えが一部の個体にもれがあったからだって。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:59:36 ID:gqTT3y1BO
ちがう、フォトショのデフォルト。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:53:28 ID:TZHezSuf0
みんなadobeRGBで撮ってる?
家庭用のプリンターや外でプリントしても
この色空間って生かされる?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:59:09 ID:FRev0oXE0
>>152
まずは対応したモニターが必要だと思うが
カラーエッジ買えよ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:04:48 ID:yCcuKh570
>>152
プリンタの色領域は、そもそもRGBではないのでRGB色空間とは直接は関係ないが、
現在市販されているカラーインクジェットプリンタは、sRGB領域外にも色領域が広がっ
ているので無意味ではない。

問題は>>153の言うとおりモニタ。
adobeRGBの色空間に100%対応しているモニタは、NANAOのCG221など数機種しか無
く、価格は60万円ほどする。adobeRGBをフルに生かそうと思ったら、これらのモニタを導
入するしかない。・・・まあ、100%じゃなくて良いなら、最近流行の広色域モニタ(adobeRG
B比92%程度)でも事足りる場合が多いけどね。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:13:47 ID:TZHezSuf0
モニタは買うんだけど、プリンタやプントに出しても
生かされないんだったら意味がないから、どうしようかと思ってた。
プリンタはエプソンのPX-G5300かキヤノンのPro9500を買うつもりだけど。
モニタは、16万ぐらいまででもNANAO、IO、MITSUBISHI、DELLと色々あるなぁ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:12:57 ID:sOWl2RvF0
>>151
デフォルトかぁ
ってことは毎回戻す作業が必要になるんですね。
ちなみにパラメータ戻せば元の撮影時の階調が100%戻りますよね?まあRAWなら当たり前ですが何か不安になってきたw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:33:41 ID:elGBeEE7O
>>147
俺も本体と同時購入したクチだけど、取りあえず問題無く使ってるぞ>タタミィスティック

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:35:00 ID:RAK+LXd10
PCからの151です。

>>156
NEFファイルはいじらないでパラメーターファイルを別に作成してくれます。
それとパラメータをすべて±0にしたからと言って撮影時とおなじ画像が出るとは
思わないほうがいいかもしれません。
自分の好みの基本パラメータを作ってそれをNEFに当てて、1枚づつ自分好みに
補正していくのがいいと思います。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:29:01 ID:e53j2l0U0
>>155
何人かプロカメの知り合いがいるがNANAO以外の
モニター使ってる奴は一人もいない

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:41:47 ID:682aUA5z0
俺の周りには、iMac 24インチが多いが

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:04:59 ID:67uv1EYy0
adobeRGBで撮ってNECのLCD2690を使ってるよ。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:14:25 ID:o68FzMd+0
ついに登場したニコンのフルサイズセンサー搭載デジタル一眼レフ「D3」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080110/1006034/

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:40:12 ID:b/4Xr+oB0
>>145
確認した方がイイと思う。
自分の場合AT-X AF300/2.8Uだけど
F5では問題なかったけどF6ではCPUが連動せずAisレンズと同じ状態。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:52:45 ID:LHk2Vj9u0
D3を買ってみた。
ホワイトバランスが全く正確に取れない・・・
大型ストロボを使用しての撮影ではプリセットも色温度設定もそしてオートまで
試してみたが、どれもこれもひどい結果になってしまった。
誰か、大型ストロボを使用してちゃんとホワイト取れる方法を教えてください。
キャノンは全く問題なかったのに・・・D3で人を撮ったJPEG画像はかなり悲惨な感じになってしまってます・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:54:44 ID:LHk2Vj9u0
あ、念のためRAWはすごくいいです。
でもJPEGはカラーメーターや露出計をどんなに駆使しても全くまともな絵になりません。
どうすりゃいいですか??

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:56:04 ID:igDKLF6h0
出たなキヤノネッツw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:59:41 ID:aGI+SVR20
>>164
どれだけ駄目なのかうpしてみてよ
できるんならねw


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:06:15 ID:z2ZpJf770
>164
取説146ページを大声で10回読めwww


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:07:53 ID:67uv1EYy0
どう問題があるのか、どうひどいのかサッパリわかんね〜。

じゃなんでキャノンつかわね〜の?



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:10:18 ID:51xUt6sxO
感性の問題ならまだしも。見りゃわかるホワイトバランスを持ち出してくるなんて。
キヤノネットもレベルが下がったなあ(笑)。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:17:02 ID:LHk2Vj9u0
んん。じゃあみんな問題ないみたいなんすね。
俺の壊れてるんだろうか??
プロフォトにウェハーつけて、もしくはオパライトつけてプリセットとったり、
カラーメーターで色温度計ってD3の色温度設定してみたり色々試したんだけど、
撮影される画像がGやYに転びまくりなのです。
今日はなぜかB転び・・・
うーん。なんかやり方間違ってる??

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:19:16 ID:0o4QXI2Q0
>>164
WBに関しては、キャノンとはまったく別物。試行錯誤していい設定を
探すしかない。どうしてニコンはWBがこんなによくないのか・・・。
それでも外光はそんなにひどくないんだけどな・・・

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:21:34 ID:z2ZpJf770
>171
とりあえずEXIF付きの写真をうpしろよ。
話はそれからじゃね?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:23:05 ID:vC06ONnZ0
>>173
エアユーザーに無理言うなよ。血も涙も無いのか?


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:29:17 ID:0o4QXI2Q0
>>174
どうしてすぐそういう反応になるかな。エアユーザーだったら、ニコンの
WBのまずさは分からないはずだろ。しかし・・・>>171までやって
そうなら、大型ストロボと一緒に使わない方がいいというしかないな・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:31:56 ID:WQZGFkOH0
>>171
色温度って何かわかってる?
GやYに転ぶ場合、色温度いじっても解決しないよ

っていうか、ネタ杉てつまんない
キャノネッツレベル低杉だ


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:34:12 ID:WQZGFkOH0
>>175
夜勤お疲れ様
連休も返上?


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:42:05 ID:sJGarDlg0
>>175
俺はエアユーザーだが、ニコンはAWBもAFも糞だと言うことぐらい知ってるよ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:42:30 ID:IX8ZRD9W0
あー、すんません。説明不足でした。
カラーメーターで計ってでたフィルター値から算出した値で色温度設定をして、
さらに補正で色味の設定をしたのですがなぜかホワイト取れないのです。
ストロボ光に合わせたホワイトをプリセットで取ろうとすると問答無用に色転びします。
エアーユーザーではないんで悩んでるんですよ・・・
カラーメーターは更正に出してますから値が間違ってるはずもないんですが。
なんなんすかね??
試しに、モデリングだけで撮影してみたのですが、タングステン光も補正しきれない感じがありました。
みなさんどうやってるんすか?ニコンでホワイト取るとき。
1Ds系、1D系でここまでホワイト取れなかったことないんで、もうお手上げ状態になってます・・・

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:46:16 ID:Jvs7F3MQ0
RAWファイルに記録されてるWB値はまともなんだよね?
だとするとピクチャーコントロールが悪さしているとか

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:48:03 ID:JoGOcoqZ0
ID変わってるんだけどw
いつものIDチェンジ君でしたか
いろんなところで大活躍ですな

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:53:52 ID:h9/VR60N0
>>179
つか、こんなこと言う奴がフラッグシップを使ってるのは
どのメーカーであれ不幸だと思う

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:56:00 ID:IX8ZRD9W0
ああ、ピクチャーコントロールが悪さするっていう可能性もあるんですね。
確かにLightroomでプレビューしてみた時はRAWデータ上の肌色はきれいに出てるんで
そうかも知れないです。
その場合ピクチャーコントロールをニュートラルにしておけばいいんすかね?それともスタンダードなのかな?
その線でちょっと色々試してみることにします。
どうもありがとうございました。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:00:27 ID:IX8ZRD9W0
>>182さん
設定に詳しいようですので教えてください。
ジェネつきのストロボを光源にしてD3のホワイトバランスプリセットうまくいきました??
なんかコツがあるんでしょうか?


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:04:27 ID:IKyTLOox0
キヤノネッツか、ネガネガ君かわからないけど、
まず画像だして、出せなくても、sageて書きなよ。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:07:43 ID:4JsNHWXh0
まさかプレヴューをCS3でやってたりしないよな?


187 :sage:2008/01/12(土) 00:13:48 ID:TjOAs7gk0
>>186
いえ、Capture NXで見てもJPEGはどう考えてもホワイト取れてません・・・

>>185
ホワイトバランスに関して画像アップするのってなんか意味あるんですか?
windows+IEで見ても絶対細かい色はわかんないと思うんですけど・・・
それともMacユーザーさんですか??

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:18:34 ID:IslWqgdN0
もういいじゃん。そういうカメラなんだし。そういうカメラに
50万出して満足してんだからさ。



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:19:07 ID:4JsNHWXh0
じゃ、故障だろ。保証書持ってサ−ビスに持ち込め。それで解決。

190 :188:2008/01/12(土) 00:19:31 ID:IslWqgdN0
>>188
満足してんのは、「俺」らね。俺はユーザーだから
(なんか188だけだと煽りみたいに読めるから、いちおう)。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:20:42 ID:BsV98voj0
なんかキャノネッツ君がかわいそうになってきた


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:23:33 ID:4JsNHWXh0
現実問題としてどんなデジカメにも「WB取れない故障」ってのはあるよ。
かわいそうだけど話し読むとそれっぽい。ファームがおかしいんじゃね。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:24:50 ID:bVGj9c0g0
僕も前から書いているのだけど、ニコンのWBはとくにストロボ光に関しては
おかしいと思います。Dpreviewでも昔、「未だに数値が間違ってる」という
書き込みがありました。D100ではそんなにおかしくなかったのにD70あたりか
ら変になってしまいました。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:30:21 ID:4JsNHWXh0
....ニコンがキヤノンに最も勝っている部分がスピードライトの部分であるわけだが。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:33:22 ID:q7FuTmyH0
同じような症状がD2Xででたことがある。
白ホリでホワイトとったら真っ青。
ただ具体的にどのぐらい転んでるかわからないとなんともいえないな。
100K単位なら誤差の可能性もある。カメラの表示の色温度とメーターの色温度が
全く一緒かどうかがわからないから。
500Kとか違うなら明らかに故障だろうけど。
今日も物撮りで白でホワイトとったけど問題なかったし。
ちなみにAWBでタングで撮ると200Kぐらい低めにでるけどね。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:39:01 ID:b8ifnlEs0
>>187
JPEGのExifでメーカー独自情報領域を読むと、撮影時のホワイトバランスのRGBパラメータ
が読めるから、何か設計や機械的な問題があるなら分かる可能性が結構あるよ。

ファイルが上がったら調べてみるけど。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:49:11 ID:b8ifnlEs0
>>194
スピードライトの評価が高いのは、調光つまり露出制御の部分だけどね。
環境光で撮る場合と使って、スピードライトが支配的な撮影の場合は光源のスペクトル
がほぼ決まっているから、WBでカメラが迷う要素がないというのもポイントかな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:57:03 ID:SHm4f+Au0
画像も出さずに議論にはならんね。

工作だろw。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:03:11 ID:0Se4UNqp0
D3の名誉を傷つけるヤツはみんな工作員!D3は完璧!
なぜならニコンで一番いいカメラだから!

怖いねニコン村の掟はw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:04:12 ID:q7FuTmyH0
仕事の画像だからだせないのかもしれないし、工作員と決めつけて村八分ってのもねえ。
ただカラメじゃなくてグレーカードでWBとってみるといいと思う。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:09:18 ID:Ck4sE9OJ0
疑って相手にしないヤツの中にも解決策を持っているやつがいるかもしれん。
可能性は低くてもupされた画像に何かヒントがあることもある。

画像のupなんて簡単にできるんだから、本当に困っているなら
画像を出した方が自分のためにも良いだろうに。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:23:23 ID:IKyTLOox0
>>187

写真の話をするのに、画像アップすることのなにがおかしいんだよ。
画像みて細かい色の違いが判るか判らないかは、環境次第なんだから。

まあ、お前の騒ぎっぷりだと、IEで縮小プレビューでもわかりそうな雰囲気だけどな・・・



203 :sage:2008/01/12(土) 02:39:21 ID:TjOAs7gk0
>>202
ぐっ。ちょっと良くわからない人に「お前」呼ばわりされたくはないんすけど・・・
仕事で撮影したものをアップするのはちょっと無理なんす。
1日撮影しても9万円にしかならないような安い仕事ばかりの下手カメだけど、その辺はやっぱり気を使います。
とりあえず、皆さんのアドバイス通り故障を疑ってサービスに持ち込んでみます!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:04:00 ID:Etre7C/20
>>203
ここは2ちゃんねる



205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:14:55 ID:rjxhPeXA0
>>203

> 1日撮影しても9万円にしかならないような安い仕事

専門学校卒の人がやる肉体労働としては、悪くない日給だと思うよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:23:25 ID:85QcSWXb0
>>203
>ぐっ。ちょっと良くわからない人に「お前」呼ばわりされたくはないんすけど・・・

そうおもったらしかとしとけよw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 04:24:19 ID:GFJwTheU0
sageに関してはみんなスルーなのナw
ホントに困ってるんだろうけどそんなに困ってるのに
外に出せない物しかとってないとか
問題解決能力上げなされ
ついでに半年ROMってろ


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 04:40:24 ID:kx+G4Q680
D3のAFと1D3のAFどっちがいいの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 04:51:46 ID:NTkkl7EfO
>>208
価格の203さんに聞いて下さい。
物凄い気持悪い言葉使いで、懇切丁寧に教えてくれますよ。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 05:05:20 ID:GEP31f0T0
5Dユーザーなんだが、この機種から買い替えた人って
結構いるのかな。
もしいたらどの程度満足しているか教えてほしい。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:19:53 ID:IKyTLOox0
>>203
それはすまなかった。お前と呼ばれて気にするのは、あなたくらいなものなので。
藻前とか書くのも古臭いしな。いずれにせよ、悪気は無いから気にするな。

ひとつだけ心配なのは、2chのアドバイスを信じてサービスに持ち込むってその素直さ。
無駄な恥をかくなよ。



212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:54:19 ID:ya4LuQKq0
>>203
どうみても、9万円を自慢している

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:32:20 ID:uEWlPqDo0
正直、今のこのご時世
一日撮影して9万入る仕事なんて、1年に1回あるか?どうか。
10年前ならまだしも。



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:52:15 ID:mVu1O4Yo0
というか、やたらと脳内だとか意地悪なことを書く奴の方がキャノネット
なんじゃね? このスレの雰囲気を意図的に悪くしようとしている。
はっきり言って、D3はキャノン製品と違って根本的な欠陥が一切ないん
だから、キャノネットに何を言われても俺なんかはまったく気にならない
けどなぁ。ホワイトバランスに関しては、確かにキャノンやフジよりは
弱いよ。しかし、致命的というほどひどくはない。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:02:33 ID:VAIHQSvP0
>164
スタジオでグレーカードでプリセットWBとっているが、全然問題ないぞ。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:26:53 ID:HYhKy4vl0
とりあえず写真をうpしないと、故障なのかD3の癖なのか使い方が悪いのか分からないじゃん

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:04:34 ID:fD+4B+cn0

>>164
りあえず何でも良いからスタジオで撮って画像一枚上げてみれば?
カラーチャートでもビー玉の入ったザルでも何でも良いから。
m&mのカラフルなチョコとかだと良いと思うよ。

文章だけだと具体的なやり取り出来ないから、まずは画像を上げてみるのが吉。
うちで使ってるD3はミノルタのカラメで計って使ってるけど、まったく問題ない(と思う

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:05:06 ID:fD+4B+cn0
文頭の「と」が抜けたw

とりあえず ね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:09:30 ID:85QcSWXb0
はいはいおまえらみんなプロなんだろ。
全員うぷしろ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:09:59 ID:rM8LGtUU0
みんなエアユーザーのキヤノネットに優しいな
エアユーザーだからサンプルなんて上がるはずないのに

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:59:59 ID:1q8KkbUC0
今日の大学ラグビー決勝、雨だし暗いしで高感度に強いこのカメラ
にはうってつけのシチュだと思うが、D3比率はどんなもんだろう?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:00:44 ID:6+ahryN20
サブ機に小さいのでも買おうかと思ってるんだけど、
この春発売と噂されてるニコンのエントリー機の情報って
何かある?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:02:13 ID:qXdyYCeQ0
>>222
ゴミ取りとLVがつくだけです

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:08:12 ID:qXdyYCeQ0
http://f2f4d1x.at.webry.info/200801/article_9.html

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:11:21 ID:B3qMSPPV0
買ってきた
何このマニュアルの厚さw
カメラバッグのポケットにも入らないし保管用のクリアファイルにも入らないww

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:17:10 ID:VwfhtiRk0
厚いと言ってもD200比2mmUPくらいだぞ。
ページは110Pも増えてるがなw

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:19:45 ID:B3qMSPPV0
すまんけど、今までずっと銀塩でデジイチ初めてなんだ
分厚いとは聞いてたけどなんだこりゃw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:21:20 ID:XNKQ2uTK0
>>162
の日経トレンディネットの記事の1ページ目の一番下に、
「液晶モニターには、これまで通り透明のカバーが標準で付属する」
と書かれているんだけど、付いてきた人いる?
2ロット目からカバーが付くようになったのかな?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:22:57 ID:LtrY/0th0
>>228
その記事間違いだな
D3にはカバーは付かないよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:25:21 ID:B3qMSPPV0
まだD3用のCF買ってないんだけど、D3ユーザの人はどんなCF使ってるのかな?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:45:50 ID:WJ0gaF420
>>230


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:09:34 ID:jRMdKfWm0
>>230
A-data8Gを2枚挿し D200用だったのを流用
<バッファフルまで連写しないんで
D3入手前はついでにドカ買ってもいいかなと思いつつ、予算も組んでたが
入手後とりあえずで入れたまま。。。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:50:50 ID:mVu1O4Yo0
>>230
ドカか駅4がデフォ。>>231,232はかなり変わっている・・・

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:16:44 ID:v+bhwxwL0
別にドカや駅4じゃなくてもいいんじゃない
俺は虎の266xの8Gを2枚挿だけど
書き込みを待たされるほど連射しない
もう、12000ショットをこの2枚のCFだけで
撮ったけど、トラブルも経験してない

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:17:03 ID:4cSgMWIs0
>>230
UltraIIの1GBを使ってるよ。
それでもフィルムよりいっぱい撮れるしね。
1日数枚しか撮らないから1週間は撮れる。

ドカとか駅4使ってる人は一部だと思うよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:38:44 ID:LtrY/0th0
んだ UDMA対応のCFが何がなんでもデフォと思ってる奴はキチガイ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:43:40 ID:1oyiTj7x0
仕事で使う人にとっては、ドカや駅4とまでいかなくても
訳分かんないメーカーのCF使うのはあり得ない。
データ飛んでたら一日分の仕事がパーだ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:44:44 ID:efVk9mN60
メーカーもサンディスク基準で作ってるみたいだからやっぱり無難

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:47:57 ID:mVu1O4Yo0
まあ、酸じゃなくてもいいけど、それでも>>231,232はかなり少数派だと
思うよ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:44:37 ID:B3qMSPPV0
みんなありがと
連写用途もあるからってので駅3か駅4で考えてて、CFスレ見てその上にドカってのもあるのか、
D3使ってる人は実際どうなんだろと思って

RAWメインの人とJpegメインの人じゃ違うだろうし、まったり撮る人とスポーツ系の人とじゃ違うだろうけど、
だいたいふいんきわかったから、財布と相談して買ってくるよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:47:38 ID:efVk9mN60
>>240
ドカはほとんど意味無いよ
買うならW

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:52:34 ID:CKmH9+4v0
それにしても高い亀を買うと
しっかり撮らなくてはという強迫観念に駆られるので
写真が上達するよな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:34:11 ID:DMyZUe1d0
>>230 UltraIIの1GBを2枚挿し。
今日のラグビーぐらいなら余裕。
サッカーだとちょっと厳しいね。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:42:20 ID:B3qMSPPV0
あれれ?フォーカスポイントの表示ずれてるorz
買った店に行くのとニコンSSに行くのとどっちがいいかな。。。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:56:49 ID:sK43WW040
とニコンSS

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:57:55 ID:PIoZGrlu0
駅4やドカとかでエクストリームFireWire リーダー/ライター使うと
PCへの読み込みがめっちゃ早くで良いぞ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:00:55 ID:dLHabkrb0
CFなんてすぐに安くなるからなぁ。あんまりこだわらんでも。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:03:22 ID:B3qMSPPV0
うんCFこだわらない
それよりフォーカスポイント表示が半個分くらい横にずれてる

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:24:47 ID:B3qMSPPV0
ファインダースクリーンがずれてるだけかもしんないから、SS行ってくるよ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:49:08 ID:Y0mUoC4r0
>>248
それって問題なのか?
むろんきっちり合っている方がいいかもしれんが、実際の撮影で
問題なるのかな。
そういう自分は確かめたことないけど。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:55:53 ID:B3qMSPPV0
気分の問題があるじゃん、50万オーバーのフラッグシップ新品で買ってさ
ニコンの一眼は銀塩で2台使ってたけど、ここまでズレが気になったことないし

フォーカスポイントじゃなくてスクリーンの方がずれてるような感じもするからSSで直してもらうよ
うちにスクリーンさわれるピンセットないし

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:00:20 ID:B3qMSPPV0
あ、ようするにね、スクリーンの枠表示とフォーカスポイントの表示がずれてるわけ
気がついてしまうと結構目立つw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:12:44 ID:tqW9tKZ90
今さらながら50mm F1.4買ったけど、こいつぁじゃじゃ馬だな。
難しいけど面白い。

しかし↑10↓のマークが鬱陶しい。

254 :FKG:2008/01/13(日) 03:31:15 ID:UimVrL1C0
名古屋嬢を撮りに行ったら、ビルが名古屋巻きしていたω
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3028.jpg

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:49:05 ID:gNCHbxpP0
>>254
どんなネーチャンの写真家とオモタら、、_| ̄|○

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:15:00 ID:e6ipHJe40
D3のCPUは何だろう?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:32:18 ID:n8IXw6VD0
Z80


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:04:28 ID:zmmC+8Jv0
>>256
普通にASICじゃないの?名前はExpeedで。
汎用使ってるとは思えん。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:06:08 ID:cQ0j+utX0
>>258
ASICじゃなくてCMOSだよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:11:11 ID:RGMPTieT0
書き込みすくねーな。流石にみんな連休だし撮りにいってるのかな。

>>256
SH4

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:31:12 ID:iuItm7I80
>>259
そりゃ、ASICはCMOSだ罠

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:35:48 ID:dTMaucUx0
ASICの意味がわかってない馬鹿

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:12:32 ID:A21fnaQ/0
>>259
wwwwwwwwwww

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:17:19 ID:+jyBO/E90
D3の頭脳はドリームキャスト並みか。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:20:14 ID:tYUDqHhH0
>>262
ASIC?

Anal Sex Ii Chimochi?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:20:36 ID:mlLUKdvS0
画像エンジンは別にして、カメラオペレーションなんて4ビットCPUでも充分事足りるんじゃないかな?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:22:41 ID:iuItm7I80
AEとかAFがあるから無理じゃね?

268 :265:2008/01/13(日) 18:37:36 ID:tYUDqHhH0
>>267
AF? Ana(ry

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:38:01 ID:H+5LfAj80
>>260
SH4!
となるとExpeedのチップはルネサス製か
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106488-6895-16-2.html
どうせならメモリはキマンダじゃなくエルピーダ使って欲しかったなw

>>265
Application Specific Integrated Circuit 特定用途向けICのこと

>>267
ExpeedってDSP複数コア+SH4でないかと推測
AF/AEはDSPで計算、DSPと他の周辺回路の制御と
カメラオペレーションを内蔵のSH4でやっているのでは?

270 :265:2008/01/13(日) 18:43:22 ID:tYUDqHhH0
>>269
>Application Specific Integrated Circuit 特定用途向けICのこと
いや、流石にそれはないだろw



271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:44:45 ID:CejgXxa60
ニコンのデジ一眼のファームは昔から2つは有ったから、CPUは最低2つは使っているだろね。
細かなコントローラなどを入れたら、CPUは何個になる事か・・・電池にも入ってるしね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:00:35 ID:cyVCwSqm0
低感度風景

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3041.jpg

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:01:56 ID:I7GrZ3Vc0
すんげー普通

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:14:11 ID:S+DtaQC70
>>271
揚げ足取りっぽいけどCPUのCはCentralだから
普通いくつも入ってたりしないぞ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:20:18 ID:/aHpSv3U0
>>274
それは、恥ずかしい誤解。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:34:06 ID:tYUDqHhH0
>>274
最近のはマルチコアというのがあるんだよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:39:16 ID:S+DtaQC70
>>276
あんまり話を長引かせないでくれよw

マルチコアはCPU1個だわな
「普通」って書いた通りマルチプロセッサくらい知ってる
細かなコントローラはCPUじゃないだろって言ってんのw
そんならパソコン全部マルチプロセッサになるわw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:41:31 ID:I7GrZ3Vc0
デュアルプロセッサ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:43:06 ID:/aHpSv3U0
マルチCPU のサーバーやら、スパコンはどうなるんだ。
DIGIC x2 はどうなるんだ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:48:46 ID:S+DtaQC70
>>279
ああ、書き方が悪かったわ。
Centralだから中央集積的な処理回路のみを指すって言いたかったんだが。
マルチCPUのサーバーににRaidコントローラとか搭載されてても
それはCPUには含めないだろ?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:56:57 ID:/aHpSv3U0
>>280
ARM 社は、ARM プロセッサを CPU と呼んでいるが、
ARM7 など、デバイスのコントローラにも使われているわけで、
これを CPU と呼ばないわけにはいかないだろう。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:57:20 ID:I7GrZ3Vc0
MPUは死語

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:48:59 ID:tYUDqHhH0
ああうざい

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:49:41 ID:0eEcN+ra0
>>280 そろそろ見苦しい。いまどきCPU複数は常識。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:50:58 ID:I7GrZ3Vc0
車なんかじゃCPUいま時は数十個は乗ってるな

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:11:20 ID:iuItm7I80
メインフレームやIBMのPOWERのCPUはは複数チップだな
MPUはモトローラの呼称じゃなかったっけ?

話を戻すと、D3/D300の画像処理エンジンはルネサス製ではない

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:13:33 ID:I7GrZ3Vc0
今やモトローラも無い

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:14:47 ID:iuItm7I80
Freescaleだったな

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:33:01 ID:KCHELd2P0
何で盛り上がっているかと思えば、
おまいらCPUの咄家よ・・・。

ああいうのにIPとかMACアドレスみたいなのがあれば、
盗難時に役に立つかなあ。
そういえばみんな、カメラの製造番号とか控えてる?



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:35:07 ID:HwAgkprG0
>>289
製造番号はExifに記録されてる。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:37:06 ID:tYUDqHhH0
今日、ソフト買いに電気屋行ったらD300があったので
触ったんだけど、小さい!軽い!

D200んときはででかい、重いと思ってたんだけどなー。



292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:43:29 ID:1sVbcWgx0
>>291
それは・・
自分がピザったということか

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:34:22 ID:0Edf+CyA0
あれ?D3スレに来たと思ったら間違えてCPU雑談スレに来てしまったようだ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:48:10 ID:imtgcbY/0
仕方がない、大した話題じゃないけどネタを提供。

おまえら、ブロアーでいくら吹いても取れない
頑固なイメージセンサーのゴミ、何使って取ってる?。
夕べ、さんざん吹きまくったんだが、ビクともしないゴミが
3ヶ所あるんよ(メカダスト、ってヤツかな?)。

ちまたではペンタのペタペタ棒が評判良いみたいだが、
使い勝手とか、他のメーカーのこっち方がいいとか、
実体験をゼヒ教えておくれ。

SC持ち込め、と言うのは無しでw


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:49:28 ID:iTCNeNHF0
>>294
アークティックバタフライが良いよ。セットで3万円くらい

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:53:48 ID:AdG4XiQz0
>>294
俺もブロアーで取れないゴミがあったので、
ペンタ棒を使ってみたが、それでも取れなかった。
逆に、細かいゴミがついてしまって、困った

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:55:02 ID:tdrz18ug0
>>294
ハメ撮りに使えば振動でとれるぞ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:02:31 ID:tdrz18ug0
>>294.296
クリーニングキットプロは持ってないの?

299 :294:2008/01/14(月) 11:19:43 ID:imtgcbY/0
早速いろいろとサンクス!

>>295
ググってみるとレギュラーとラージがあって、
ヨドバシ価格でそれぞれ\14.7K/\9.7Kなんだが、
安い方で良い?それとも高い方が安心?
>>296
その後、どうしたの?
>>297
振動と言えば、オリの超音波方式が最も高性能らしいが、
ここまでガッチリ付着しているゴミも取れるのかなぁ??
ま、ニコンユーザーには無縁の話だが。
>>298
クリーナーは何も持ってない。ブロアーしか無いw
んで、情報求めている次第。


300 :294:2008/01/14(月) 11:26:17 ID:imtgcbY/0
>>295
ああ、ゴメン、もう少し調べたら全部で4種類あるのね。
セットで3万円っていうのはこれか・・・。
ttp://joshinweb.jp/camera/7287/4571228954018.html?ACK=BLG807736&CKV=4571228954018

どうもありがとう。検討してみるよ・・・でもいささか高いなー。



301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:56:28 ID:AdG4XiQz0
>>299
その後、綿棒に無水アルコールでゴシゴシやったら、
頑固なゴミはとれたが、今度は毛くずがこびり付きやがった。

でも、無水アルコールが乾燥したら、毛くずも消え去ったので、
結果OK



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:02:54 ID:GeOcPyta0
粘着質のゴミ?はペンタ棒でも取れないからなぁ
無水エタノールの湿式が一番確実ってわけだ

>>301
綿棒はアカンよ シルボン紙は家電量販店でも売ってるよ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:09:06 ID:UYUnm+Wl0
50/1.4はラインセンサだとAFが合いにくい。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:35:57 ID:QmrCBK5I0
>>303
原理的には変だな。
クロスセンサーは対象への対応を広げるだけで、
精度やスピード、レンズでの格差はないはず。

話は逸れるが
キヤノンの最新機種はクロスの一方がF2.8対応センサーだから
F4以上のレンズを使うと全てラインセンサーということになる。
問題はないんだろうか?


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:07:47 ID:0Edf+CyA0
>>294
俺は適当な割り箸にシルボン紙を巻いて無水エタノールでちょこちょこと拭き取っている。
みんな結構ビビッているみたいだが一度やってみれば意外と簡単だよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:20:47 ID:1cCPkY7X0
フジでD3ボディーを使ったハニカム2.4Mのカメラを写真スタジオ向けに発売するらしいのだが
誰か発売予定日とか分かる方いますか?

307 :294:2008/01/14(月) 13:23:42 ID:imtgcbY/0
>>305
> みんな結構ビビッているみたいだが
はい、自分がそうです。全くその通りのチキンですw。

でも、勇気づけられたので、この際思い切ってやってみる事にしよう。
シルボン紙+無水エタノール+割り箸なら、どんなにやり直しても3万円はかからないだろうし。

あ、確かレンズフィルターで練習するとイイんだよね?頑張りま〜す。

レスくれたおまいらに、感謝!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:26:42 ID:CLPqXDFS0
それD3Xじゃ・・・

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:27:16 ID:ZqMFAQd40
>>306
そんなわけあるかいw
そんなことしたらcanonが完全に終ってしまいます

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:28:18 ID:ZqMFAQd40
>>307
フィルターで練習した後に、D40でも買って更に練習するといい
いきなりD3て

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:29:34 ID:adRbVHJh0
>>306
ハニカム2.4Mは少ないと思うんだ。

というか24MのやつはD3Xじゃ無かったか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:30:49 ID:6y7PgEmT0
>>304
レンズ開放時の収差で、同心円方向のコントラストが低かったり非点収差によるズレが
大きかったりすると、横線対応のラインセンサーでは性能が落ちる可能性があるね。

開放F値による挙動の違いは、
F2.8:クロス19点+アシストシングル26点
F4.0:クロス1点(中央)+シングル18点+アシストシングル26点
F5.6:シングル19点+アシストシングル26点
ということらしいよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:39:28 ID:8vGQXdHN0
さすがに24Mは一般的でないからD3で十分だよね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:41:53 ID:ZqMFAQd40
うん
でもフルサイズのSRつーたらもうDレンジはネガに迫るだろうし
実解像度も1200万画素
何よりFマウントのレンズがそのまま使えて色はフジの色

出たらマジでスバラシイと思うが出ないだろ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:50:23 ID:dzIuor1o0
>>251のつづき

フォーカスポイント表示がずれてるのSCで見てもらったら、工場で修理対象になるレベルだったよ
買ったばかりなので店に行って交換してもらってきた

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:53:08 ID:GeOcPyta0
>>307
レンズフィルターで練習すると
綺麗にならなくて萎えるよ。酷いムラになるからね

http://www.geocities.jp/syori59/lpf.html
ここ参考にするといいよ 

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:56:50 ID:LPD94l1m0
クリーニングキットプロで一生懸命やれば大抵のごみは取れる。
それにしてもD3Xが出れば無印D3は少しは安くなるのかな?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:17:42 ID:njDXQHzF0
>>317
多分、卸値が下がって実売も下がると思われる。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:23:46 ID:QmrCBK5I0
>>318
そりゃD3Xの人気次第じゃないか。
1Ds3の妙に冷めた受けいられ方を見るとD3Xも微妙かもしれん。

ただアメリカあたりの「でかいの大好き」ユーザーには人気になりそうな気もするが。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:33:01 ID:ZqMFAQd40
実際、99%の人間は1600万画素もあれば充分だからな その中の95%は1200万画素でも充分だろ
前者には安くなった1Ds2で充分だし、後者はこぞってD3か5D買っている

1Ds3なんか話題になるわけないよ どう考えても高すぎでしょう どうしても必要な1%の人間以外には

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:46:38 ID:LAU1RXEW0
高校サッカーでも黒いレンズがちらほら。
ボディは何だろ?D3?D300?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:48:39 ID:AdG4XiQz0
キヤノン + SIGMA の望遠
かもよ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:04:04 ID:TNxlDnlR0
それにしてもD3は書き込みが速い。
これじゃあそんなに高性能のCFでなくてもそこそこの速さが出そう。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:48:29 ID:MGM0PevA0
>>306
マジ? 確かに、S5の在庫状況が極端に少なくなっているという事実が
あることはあるのだが・・・。フジが作ると、D3のウリであるスピードが
まったくダメなので、D3とはかぶらないだろうから、可能性がないとは
言えないような・・・

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:07:18 ID:njDXQHzF0
>>319
いや、そのころには卸値を下げられる、って言う意味。
D3x?の人気がどうとかじゃなく。
D3は売れに売れまくってるから、償却も早いでしょう。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:10:24 ID:GCp1ADgA0
20MPが必要なんてスタジオプロかな?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:28:02 ID:QmrCBK5I0
>>325
いや、だから価格は需給次第でしょう、と言う意味。
機種ごとの独立採算制じゃないんだから、償却とかはさほど関係しないんでは。
人気があって売れ続ければ価格が下がんないな。

D2Hは半値近くになったけど、1Ds2は2年間以上ほとんど価格は下がらなかった。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:29:29 ID:MAwFpUk+0
仮に有るとしてもS5ProのCCDを大きくした12M(保存画素数24M)と思うが。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:31:41 ID:RaiKfFqi0
宣伝の宣伝の宣伝wwwww

2008年、PENTAX何かが・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:49:03 ID:ZqMFAQd40
>>329
いよいよK1Dがくるね
SONYとは違うところから仕入れたフルサイズだとか

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:49:10 ID:QZnctVpT0
>>307
ありがと。あのレンズフィルターの虹色見て萎えてたんだよね。
理由がわかって良かった。しまってしまったクリーニングキット出してこよう。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:30:40 ID:qPZfnHyg0
デジタルの早いペースで番号を消費したら2020年ごろにはD9まで
使い切ってしまうな。Fは6までくるのに50年かかってるのに。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:35:52 ID:AdG4XiQz0
デジタルになって、16進法になったから大丈夫。
D9 の次は DA だから


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:49:44 ID:5qx9qclJO
写真うpしろってしつこい奴は業者だろ?最近こういう奴多いけど何なの?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:10:12 ID:1LHlxF2P0
土曜日に、ニコンサービスセンターがやっている「ローパスフィルター清掃講座」を
受講してみた。
指導する内容は、クリーニングキットプロ同梱のCD-ROMとほぼ同じ内容だけど、
実際にサービスセンターでクリーニングしている方が、シルボン紙の巻き方などを
チェックしてくれるので、自信が持てるようになる。

コツとしては、
 ・自分がイメージしているより、スティックをゆっくり動かす
 ・最初から一度でキレイになるとは考えない、シルボン紙は思い切ってたくさん使う
てとこかと。

私的に収穫だったのは、無水アルコールを入れる三角の容器(ハンドラップ)に入れた
アルコールの扱い。
私は「一度ハンドラップに入れたら使い捨て」と勝手に思いこんでいたら、入れっぱなし
で問題ないとのこと。
サービスセンターでも、一ヶ月くらいは平気でそのままにしているそうだ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:12:28 ID:ZqMFAQd40
えー
俺数ヶ月そのままだよ
満タン入れたから全然減ってないしw

337 :294:2008/01/14(月) 19:13:11 ID:imtgcbY/0
>>316
そうそう、そのサイトむかーし見た記憶があったんだけど
ブックマークしてなかったから、探す手間が省けてすごく助かった。

かさねがさね、ありがd。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:24:39 ID:xwxQOh/W0
>>329
最悪の告知だけは・・・避けて欲しいw
D3、E-3を買って既に沼に沈みかけているんですが
ペンタの渾身の一発にも、シュノーケル着けて、必ず逝きます
ライカ判でスクリューマウントの無限遠出るのが楽しみ♪
暴落してた頃に大人買いしたAマウントレンズ群(未だボディなしw)
…αは年末以降でお願いします orz

今日はD3で出撃してきたよ〜

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:58:18 ID:GeOcPyta0
>>338
機材ヲタ乙

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:26:58 ID:i8S+cqD90
高校サッカー
NIKONも僅かながら盛り返している印象。
D3に24-70?付けている奴が数人いた。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:58:18 ID:ylbB4KHV0
ブラインドテストで12ビットと14ビットの違いのわかる人いる?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:20:49 ID:GeOcPyta0
居ないだろw
Jpeg出力で8bitになるんだし

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:30:07 ID:fTUwAMZz0
モニタも8bitだしな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:32:34 ID:dzIuor1o0
色の息遣いを感じたら違いがわかるんじゃね?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:37:00 ID:YzHK5yG20
少なくとも俺はわかるが一般人がわからなければ意味がないしな

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:39:42 ID:GeOcPyta0
出たなニュータイプ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:53:01 ID:ibpsE40t0
ニュータッチに見えるんだな。いつも。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:28:23 ID:FFvQuZWF0
>>341
そもそもbit数増やすのってレタッチ耐性上げるのが目的じゃないのか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:54:33 ID:iTCNeNHF0
>>347
俺的にはネギラーメンが最強なんだが

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:00:37 ID:ZqMFAQd40
冬の塩だろ常考

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:59:00 ID:sSbrOuGJ0
D300はじめて覗いてみたがファインダーやっぱ全然違うわ
やっぱいいわD3。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 06:31:32 ID:qfzlzsYv0
>>351
逆に俺は狭いところに収まった猫みたいな気持ちで落ち着いたw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 07:00:00 ID:fyTeH1tJO
>>352
その気持ちも判る。
レリーズする前に四隅を見ろとは、昔から言われていたことだけど。APSサイズだと、一瞥できてたからなあ。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:16:43 ID:0fWxLUW/0
D3を使っている人にちょっとお聞きしたいのですが
何も対策しなければ、赤系統の色ってやっぱり飽和しやすいですか?


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:43:57 ID:yAiJu5Z40
>>354
しないけどな。そんな誰が使っても一目で分かるような飽和なら
テスト段階でさすがにニコンでも対策してると思うが。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:54:26 ID:NjPoJWLY0
>>354
何と比べるかによるけど、D70,D200,S5と使ってきた俺の印象から言うと、
デフォルトの設定なら飽和しにくいと思う。もちろん、ピクチャーコントロールで
極端に彩度を上げるような設定にすれば、すぐに飛ぶとは思う。

357 :354:2008/01/15(火) 10:34:27 ID:0fWxLUW/0
練習がてらバラ園に撮影に行った時に色周りは全くいじっていないのに
赤があっさり飽和してしまった記憶が強烈で気になってました。
補正して暗くすればそこそこ防げたのですが最初はそのことを
知らなかったので後でびっくりしました。

これでまたD3に一歩近づきました。

#D50とD200持ちです。
#55/3.5,sigma 70-300を使ってました。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:19:17 ID:NVtdvVx/O
こんなバカでかいカメラ、プロでもないのによくつかうな

はやく、5D位の大きさで、リリースしてくれ



359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:27:34 ID:9BVuh1y+0
>>358
よう、モヤシ野郎w

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:38:06 ID:HDF+aZl20
>>358

そんなもん出たら買っちまうだろ!
D3に続けて・・・また出費かよ。


361 :351:2008/01/15(火) 16:18:04 ID:sSbrOuGJ0
>352,353
ピンが見やすい

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:09:36 ID:1Sl1LD1Z0
>>355-357
安モニターで見てるから飽和してないんだろ?
スタンダードやビビッドのjpgは飽和しまくってるぞ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:18:19 ID:NjPoJWLY0
>>362
一例うpよろしく。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:21:34 ID:sSbrOuGJ0
安モニターで視ると飽和しないのか?
それはいいな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:22:12 ID:vy8IBnIQ0
普通逆だよな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:08:39 ID:KydcCdF70
>>362
 ↑
 ばか

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:35:58 ID:GtSvCTLZ0
それはともかくD3X mark II SR マダー?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:29:41 ID:Tw3mL0S30
>>353

医師は「レントゲン写真は周りから見ろ」と教えられるそうなので、
これにヒントを得て、ファインダーは周りから見るようにします。


369 :354:2008/01/15(火) 20:59:25 ID:Fu1MkIEd0
そうはいっても写真用に買ったモニタじゃないから仕方ない>FlexScan L887
もともと文書主体の作業用に買った物だからそんなに性能がいいはず無いだろう。

もちろんキャリブレーションはしているけどね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:39:46 ID:ZSTpC2HD0
赤いバラでしょう?
本当に真っ赤だったら、どんなデジカメでも飽和すると思うけどな。
フィルムでも無理だろう。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:03:29 ID:H/6QJkMd0
>501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:19:45 ID:eJBRkbdQ0
>年もあけたせいか、ぼちぼちD3の高画素版が気になって、
>ここ2〜3日若い嫁を突きまくってたら、
>今朝嫁に「D3の高画素版って、名前はD4なの?」と言われた。
>
>なぜなんだ。

そういえば、過去F一桁も並行販売はあったな。
どうせなら不評なペンタ部のデザインとか変えてほしい。
あと、ターミナルキャップも従来のネジ込み式にして欲しい。

しかし、待ち遠しいなっ。真打ち登場!!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:10:49 ID:iRKPx7jD0
二つ目は務めさせていただけるのでしょうか

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:56:03 ID:qfzlzsYv0
でも高画素版って、ISO感度上限6400、常用1600のような気がする。
どこぞのお高いカメラと同じで。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:58:29 ID:FWGYnH670
物理法則には限界があるから仕方ない。
いまだに素性の良さでは初代D1には適わないわけだし。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:59:21 ID:PsO5Nz5oO
>>371
高画素版の名前は、D3XだのF7だの言われてるけど、
意外と若い嫁の言うようにD4っていうのもありかもなっ。
D3がD3HじゃないだけにD3Xじゃないような気がする。
かといってF7っていうのもちょっと無理があるよなっ。

しかし、なにかと楽しみが多いな、最近のNikonはっ!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:08:09 ID:a9i1WayZ0
>>374
だからD4が出ても興味ないよ。ある意味、D3が頂点だったりしてね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:15:43 ID:zoXBBGYi0
>>373
それが以外とサプライズで、高画素版は画素数上がっても
感度と連射速度は、D3と同等以上を確保してたりして。
つまり、今みんなが期待してるD3の廉価版は、その時点ではD3その物ということ。
だったらいいなあ〜。
だったらウレシクテ、2〜3日若い嫁を突きまりそう。(たくさん出そう(*^_^*)v)


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:19:34 ID:a9i1WayZ0
>>377
それで70万とかになるのなら要らないけど、最近のニコンの
下克上を見てると、そのスペックで40万円台になる可能性もあるな。



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:22:23 ID:ff6G5JF10
>>377

若い嫁良いなあ
滝沢馬琴と同じ立場の俺は・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:33:40 ID:zoXBBGYi0
>>378
「去年D3と同時発表を見送ったのは、出遅れた1Ds幕Vの動向を見てから。」
という噂どおりなら、今のニコンならそれ位やってくれそうだ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:45:31 ID:zoXBBGYi0
しかし、高画素版の名前はどうなんだろう?
漏れも、D4でもいいような気がしてきた!(w

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:59:19 ID:9UMcVyAJO
>>381
若い嫁、意外といい感してるからなっ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:14:34 ID:/YHvufA90
>>381
「D3の高画素版の名前は、きっとD3sよっ!」と
うちの年喰った嫁が言ってます。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:25:09 ID:zoXBBGYi0
>>383
う〜ん、正論だなっ。
流石に年喰ってるだけのことはある。(w

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:35:05 ID:9UMcVyAJO
一応整理しとくと、

【D3の高画素版の名前予想】
@世間の噂(多数派):D3X
A世間の噂(少数派):F7
B若い嫁:D4
C年喰った嫁:D3s

以上

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:44:37 ID:53qFttq4O
>>385
わざわざ整理、乙!
今日は、もう寝ろ!(w

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 06:55:31 ID:ykkLBDuk0
>379
ご子息の嫁さんとねんごろなの?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:03:43 ID:FyKQn0pDO
バカデカ杉

重杉

こんなカメラ、ぶら下げて街中の撮影なんてみっともなくて出来ない




389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:22:52 ID:jqli1AhL0
>>388
女子高生でも盗撮してるのか?w

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:44:15 ID:a9i1WayZ0
うちは嫁がいなくて子供三人なんだけど(年増の嫁は出てって
若い男と再婚した)、小三の娘がカメラをよく見ていて、カメラ道楽の
俺が内緒で買い換えてもすぐにばれる。

D2Hsからの乗り換えなんだけど、ロゴとかも見ずに「新しいカメラ!」と
見抜かれた。「だって形が全然ちがうもん」とか言ってます。

D40を見せたら「小さくて可愛い〜」ですと。

そんな娘に意見を聞いたら「D3デラックス」と言ってたのでまとめに入れといてw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:46:10 ID:zV8nVY/O0
>>390
娘カワユスw
しかし、子供は鋭いねぇ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:46:50 ID:jqli1AhL0
>>390
ちょっと、ほのぼの&泣けてきた。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:27:12 ID:zoXBBGYi0
>>390
娘さんは、もう写真も撮ってるんですか?
小三から撮ってると随分ウマクなりそう。w

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:31:09 ID:zoXBBGYi0
【D3の高画素版の名前予想 V1.1】
@世間の噂(多数派):D3X
A世間の噂(少数派):F7
B若い嫁:D4
C年喰った嫁:D3s
D小三の娘:D3デラックス

以上


395 :390:2008/01/16(水) 14:35:33 ID:a9i1WayZ0
>>391
>>392
>>393
いや、どーも親バカですみませんw

写真にはすごく興味があるようです。GPS付き携帯を持たせているのですが、
そのカメラ機能でいろいろと撮影して、けっこうセンス良く撮ってます(親バカw)。
今度D40でも持たせてみようと思っています。

>>394
サンクスですw



396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:40:27 ID:53qFttq4O
これからは、ニコ爺だけじゃなくってニコ娘も増えるといいな!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:09:56 ID:H84vRbS70
ニココ萌えだな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:20:27 ID:9UMcVyAJO
>>396
いいなぁ〜、若いニコ娘!!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:21:42 ID:a9i1WayZ0
若い娘は何使ってんだろう?KDXかE-410あたり?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:24:15 ID:zoXBBGYi0
>>398
小三じゃ若すぎだろっ!
この変態っ!(w

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:47:45 ID:qxgJDPmcO
うちの娘も買い換えたら目敏くわかった。
いま5歳。お陰で秘密購入してた女房にバレた。
さすがに娘にはデカ過ぎだけど写したがるのでビクビクしながら手渡す。(笑)
コンデジを持たせてるけど、ある程度デカいのがいいらしい。
40を買い与えようかマジで考えるウルトラ親馬鹿でした。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:02:34 ID:JxIBDSDt0
娘を買い換えたのか

しかも女房を購入してたのか

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:17:31 ID:kBpid86V0
D3のDXと4:5、あのフォーマットを出したってのは本当に大笑い。
今のレンズは使えませんと言う公然とした宣言だな。
無理せずにDXでずっとやってればよかったものを。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:22:30 ID:vtgy3R2A0
>>403
D3買えば良さが分かるぞ。

ただし買えればの話だが。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:45:16 ID:a9i1WayZ0
>>404
いくらなんでもそんな無茶言うなよw

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:00:36 ID:4OLGXRsK0
D3がD3Hとしてリニューアルして値段が398になって、
高画素版D3Xが578で出る。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:05:08 ID:kBpid86V0
しかしニコ爺はD3マンセーを何時まで続けてんだか・・・。
既にボロの出ちまった機種に。w

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:08:07 ID:U77zwcg/0
>>407
はあ? D3なんてニコンの普通のカメラじゃん。もっとも、他社には、これを
上回るカメラは存在しないけど。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:08:59 ID:a9i1WayZ0
>>407
その「ボロ」というのを具体的に一つ。大先生。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:37:49 ID:IYRA5ogPO
逆に、D3持ってる人は愚痴とかないの?聞くよー。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:40:24 ID:fpvKKg6W0
アンチを黙らせる観光昼間写真はでたのでしょうか?
撮ってやるよと言ってた人はいたようですけど。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:41:29 ID:R9LVz/Xp0
でかい。たかい。
性能的にはニコン機では順当進化だからなー。
期待の割に・・・って以外で不満はないだろ。
他社からの乗り換えだと色とか操作性とかレンズとか不満があるかもしれないけど。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:50:07 ID:Ks3pmna/0
円高に期待しちょる
当分日本では火炎

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:54:44 ID:vtgy3R2A0
>>410
今日試しにF2.8望遠+ISO25600でテストしたら
あまりの解像感に絶望した((( ;゚д゚))

>>411
それ俺かもw
昼間:D200との差が分からない@A4プリント

夜間:まるで暗視カメラ
・目視で見えるか見えないかのレベルで顔の表情判別可能

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:58:21 ID:wLE1T7UH0
>>411
>観光昼間写真
こんなんでおk?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3136.jpg

…確かに1,000万画素機と見分けがつかないかもw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:59:41 ID:x3CwqHFR0
欠陥機でボロボロのキヤノネッツ必死だなw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:07:21 ID:M7wrm2p4O
>>410
ちょとしたスナップでもD3を持ち出すようになったから
サブ機が防湿庫の肥やしになってる
D3以外使う気しねぇ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:14:41 ID:RYMjhLLr0
>>410
大きさや重さも、実際使ってみたら全然気にならなかったから
いまんとこ不満なし。

>>417
俺もスナップにD3普通に使ってるw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:38:41 ID:a9i1WayZ0
D300とか軽くていいよなー、って思えるようになった。

D40持ったら「こんな軽くちゃ安定しないよ」って思ってしまった。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:08:23 ID:kY/8ZgsP0
>>418
まだ購入を決断していないからあれだけど、重たいレンズを付けると、
やっぱりこれぐらいのボディの方が安定するんだよね。
D200に24-70や14-24、70-200を付ける時は、縦グリ付けちゃうし。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:25:57 ID:fpvKKg6W0
それにしても昼間のあっけらかんとした
写真はぜんぜん出てこないよね。

相性悪いのかなそうゆうシーンと。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:30:10 ID:U77zwcg/0
>>421
すでに何枚も出てるよ・・・。見飽きたのでイラネ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:39:25 ID:T9ZC5mwi0
>>415

20mmF2.8だね。
こんなもんだよ。
もともと解像度良いレンズではないし
周辺の流れも結構はげしいし。
光の具合でフレアっぽくなると
ますます解像感が落ちてくる。
銀塩時代の古い広角レンズだからね。

本体については1000万と1200万では
そんなに差も感じられないんだろうし。



424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:13:18 ID:RYMjhLLr0
>>421
WEB上にいくらでもあるでしょ。なんでこんな所で口あけて待ってんの?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:33:33 ID:krV3usby0
欲を言えばこの性能で1600万画素だったら
最強だったんだけどね。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:40:23 ID:6k68eOgF0
>>425
君には最強でも
残念ながら君はD3の想定ユーザーではないんだな、わかる?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:55:37 ID:RYMjhLLr0
>>425
>1600万画素だったら

どういう時そう思う?
一眼使用用途で1600と1200の差を感じられる局面って思いつかないんだけど。
数字がちょっとでも大きいほうが嬉しい年頃?

てか俺釣られすぎだなww

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:04:58 ID:vtgy3R2A0
>>427
一番わかりやすいとしたら、大人数集合撮った時くらいじゃないかなw

D200から乗り換えて大体+200万画素増えてるわけだが、良くなった所と言えば
室内大人数(250人前後)撮影で、ISO800使ってA3プリントして問題ない位。

・・って画素数関係ねーかw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:11:16 ID:/UemfQ0R0
おれ画素ピッチ厨だから
1/1.8 300万画素
APS-C 600万画素
D3
のデジカメ遍歴

D3はほんと1200万画素でよかったよ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:03:53 ID:lioBSThK0
>>428
それはむしろ逆でしょ。
画素数をおさえたから高感度画質が向上して、800でもまったく解像感が失われなくなった。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:08:40 ID:bNya1boQ0
いい加減、撮像素子の画素数とプリントの解像度の違いを理解しろよ。。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:27:53 ID:6gTolYu60
10年後にA0プリントするかもしれないし
大画面高密度モニターが普及するやもしれん
未来へ残す為の映像記録装置だからな、
高解像度データを残して損は無い。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:37:32 ID:ImBshZ1D0
>>432
お前はずっと大判で撮ってきたのか。現在の使いやすさも大事だよ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:39:59 ID:uksIzslj0
>>432
だったら、フィルムで撮っておくのが一番だ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:42:36 ID:9WMGPFtn0
なんとなくうpしてみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3146.jpg

ちょい彩度を上げてみたんだけど、ダイナミックレンジは5Dより広いと思う。

>>425,428
1600万画素だったらうれしかったけど、ここまでの高感度は望めないだろうし、
多分D3Xでは高感度はトレードオフされるでしょ。

でも現状でいきなりハイエンド高画素を出してキャノンのラインナップと
真っ向勝負するよりは、キャノンの穴をつくべきなのは確かで、
追う立場のニコンからすればニコン的にも市場的にも、D3はまさに
ドンピシャの製品だったと言えるんじゃないかな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:47:32 ID:lioBSThK0
>>432
だったらなんで一眼使ってんだ?
そのトレードオフとして機動性を手に入れたのが一眼だろ
その用途でもっともバランスがいいとニコンが判断したのが1200万画素。
1200というのは確かに一つの区切りの数字だと思う。
それ以上にしても一眼の用途では見た目そんなに変わらないし、
逆にデメリットがたくさんでてくるからな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:56:33 ID:6gTolYu60
1200万画素が区切りだとは・・まぁニコンにはそれ以上が無いからそう思いたいのは解るよ
でもキヤノンにはそんな区切り自体存在し無いよ
1Dsが1110万画素で登場し1600 2100 とステップアップ済み
5Dも1270万画素スタートにすぎない

いまさら1200万画素って・・
次期5Dが1600万画素以上あればうれしいね


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:03:14 ID:lioBSThK0
>>437
>1200万画素が区切りだとは・・まぁニコンにはそれ以上が無いからそう思いたいのは解るよ
>でもキヤノンにはそんな区切り自体存在し無いよ

頭悪すぎだろ。

ボクちゃん、そういえばコンデジだって画素数は上がり続けてるね!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:05:52 ID:ZsqT9l0G0
まぁ人それぞれだから、これくらいにしておこうぜ。
でも一つ言えることは>>437みたいな人間が現在のコンデジ市場(の高画素化)を支えているんだろうな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:08:18 ID:6gTolYu60
1200万画素を区切りとしているのはニコンだろ?
D2x、 D300 、D3 と見事に1200万止まりじゃないかw

5Dなんて1200万より1300万画素の方に近いのだけど?

おまえニコ爺がバレタからと言って 
ちょっと必死になりすぎだぞ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:17:46 ID:ZsqT9l0G0
>>440の意味が皆目分からん。
君もしかして、デジカメを見ると直ぐに「それ何万画素?」って訊くタイプ?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:20:36 ID:TtbofMlf0
あーとうとう反論できなくなってニコ爺とか言い出したw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:29:02 ID:eotdRU5f0
デジ板名物カタログ蒐集厨丸出しのがおるな。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:29:09 ID:9WMGPFtn0
440(笑)

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:31:43 ID:eotdRU5f0
>>432
ろくに大伸ばししたことがないどころか、ろくにプリントしたこともない子供の空想丸出し。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 03:46:46 ID:ImBshZ1D0
>>440

つまり、ニコンが明確に1200万画素でほとんどの仕事ができるって判断しているってことだろうな。

実際、デジカメユーザの99%以上は、1200万画素でも充分じゃないかな。
1%以下の人は、1Dsでもデジタル中判を使えば良いよね。そういうヒトは、
そもそもニコンとかキヤノンとかこだわる必要がないだろうし。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 05:21:40 ID:0AvGX8id0
>>437
個人的には言っていることは分かります。
自分だってD3の高解像・高画質・高感度がほぼ変わらないという前提なら
1600万画素どころか、3000万だってかまわない。

でも、技術的に出来ないことを言っても意味がない。
デジタルの性質上、完全に万能なものは望めない。
最新技術を駆使して、D3の高解像・高画質・高感度+3000万画素が出来たとしても
その技術で1200万画素なら、もっと高感度が良くなるわけだし。

ようは今の技術に対して、どうバランスを取るかでしょ?
俺はD3の絶妙なバランスで満足だが、あなたは違う。
幸いなことに他メーカーでは高画素があるわけだからそれを買うといいよ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 05:28:02 ID:TtbofMlf0
果たしてキャノネットの安月給で1Ds3を買えるかなw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:38:18 ID:n+75nac00
ファイルサイズがでかくなるから画素数は今のままでいい。
高感度がちょっとでも犠牲になるのならまったく不要。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:38:40 ID:z6akJjb60
あー画素画素うるせー奴らだな。スレタイ読めねーのかよ。

オマエラ、下の中から好きなの選んで好きに撮ってろ。
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index.htm

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:44:16 ID:n+75nac00
>>450
1カット撮影するのに1秒以上掛かるのか。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 08:43:23 ID:UBQt5fJ+0
D3X(仮称)っていくらなんだろう?
これまでニコンはD1HとD1X、D2HとD2Xでは売値で10万円の差をつけてきた。
その法則に従うならD3X(仮称)は68万円ということになる。
さて、68万円でどれだけ売れるだろうか?
意外にD3と同じ58万円で出してきそうな気もする。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 09:23:38 ID:krypjIJ/O
俺は78万くらいと読んで貯金してるのだが・・60万台なら大喜びだよ!

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 09:42:32 ID:lmAveoJq0
VR70-200/2.8にTC-14EUを使ってるけど、TC-17EUとの画質差は大差ないですか。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:08:19 ID:Za0XE8JTO
>>454
俺は17の方しか持ってないのですが
VR70-200単体と較べて思いの外、画質劣化は
気にならないというか、等倍で見較べて
細かく見ないとわからないレベル
14との画質差は殆どないんじゃないかな?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:34:01 ID:mjdGprlE0
>>452
D2HとD2Xの発売当時の状況とは違うと思うな。
D3と違ってD2Hにはオールマイティなカメラとしての役割は担えなかった。

需要が1Dsみたいにスタジオにとどまると一通り行き渡った後は受注生産程度になってしまうので
価格も高く設定せざるをえない。
ニコンが高画素機で台数出すつもりなら風景撮りを取り込まないといけないから
価格を押さえてくるような気がする。

でも風景撮りは銀塩中判の爺婆さん達が圧倒的に多いから・・・金はあるが・・・。




457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:39:38 ID:lmAveoJq0
>>14との画質差は殆どないんじゃないかな?
そうでしょうね。画角差もほんの約60mmだけど気持ち的に。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:27:27 ID:CMSrgtrw0
D300のセンサをフルサイズ化すれば、高画素・高速連写機がかなり安価に作れる。
センサー内にAFE内蔵だから、D3のような怒涛のAFE12連装にする必要も無い。
おそらく基板の合計サイズも小さくなるから、D3の筐体に余裕で詰め込める。

唯一の懸念はD300の単純なスケールアップだけだと、2000-2400万画素級で、
12bitRAW秒8コマ・14ビットRAW秒2コマとなるのが難点だろう。
やはりネイティブで14bitRAW 秒8コマが欲しいと判断されたら、
センサー自体と、その周辺を含めて全面再設計が必要になる罠。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:35:31 ID:1o4zoQhr0
>457

専ブラで見てると、すんげぇバックパスに見えた

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:39:55 ID:cLEEWtO90
>>458
単純な人もいるのですね。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:46:38 ID:CMSrgtrw0
>>460
世の中は単純な方がよいですよ。

あまり複雑過ぎると、暴力を使って
単純化しようとする輩が出てくるし。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:47:31 ID:LdjauwMu0
ファインダーとかどうするんだろうね。
単にセンサーのフルサイズ化だけではコストダウン化は図れないと思うが。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:53:53 ID:CMSrgtrw0
>>462
D3からニコン製のセンサー部分だけ外して、D300のセンサーのフルサイズ版を載せるのですよ。
D2Hのボディからニコン製LBCASTを降ろして、ソニーのIMX007(D2xの素子)を載せたのと同じ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:02:46 ID:1o4zoQhr0
漏れは褒められたのか?

465 :プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2008/01/17(木) 18:12:30 ID:bAsvUiUS0
D300購入予定だったけど、夏までお金貯めてD3逝くことに決めました。

ところでコイズっぽいのがちらちらしてるね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:17:30 ID:n+75nac00
>>465
夏まで待てば50万切るかもね。こいつは良いカメラですよ。

今までたくさんデジイチ買ったけど、いつもどこか不満があって
他機種と比べたりしてたけど、D3を買った途端に落ち着きましたよw



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:26:25 ID:9rd4xmVS0
40万前半にきたら買う。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:36:14 ID:CMSrgtrw0
現在のニコンにはD2Hの価格帯が空いているから、そこに廉価機が来るでしょ。
D300は自称DX機のフラグシップだから、D2Hの価格帯にDX機投入はあり得ないし。

逆に言うと、39.8万円のFX機が量産可能になるまで空席のままだろうけど。
廉価版が登場するのが来年なのか再来年なのかは知らん。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:26:30 ID:r+14IQUX0
メーカーも判断がむずかしいとこだろうね。
5Dにぶつけて行きたい所だけど自社の下位
機種とも競合する。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:32:02 ID:9rd4xmVS0
5Dのような連射の遅いのは勘弁だな。

せめて5コマ/秒は欲しいし、ISO6400常用で
+1EVまで増感度できる性能は欲しい。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:44:02 ID:XRm8fdSk0
良くを言えばもうちょっと暗所AFが強いと嬉しい。
E-3の暗所AFは驚異的だから、ちょっと悔しい(もちろん
他はD3の完勝だけどさw)。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:45:08 ID:XRm8fdSk0
>>471
良くを → 欲を

===

ちなみにE-3のSWDレンズは、あれでも試作機より減速したらしい。
D3のボディ内モーターには満足だけど、古いタイプのAF-Sをもっと
速くして欲しい。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:17:40 ID:CMSrgtrw0
>>469
下位機種とは競合しませんけど……。低価格機での最大の問題はセンサーの供給量です。
FXの39.8万円機を作ったら、少なく見積もっても月2〜3万台程度の需要は有るでしょう。

このFX機を出すために確保しなくちゃならないセンサーは、現在の(D3+D300)の向け
CMOSセンサー製造量をかなり上回るでしょうから、そう簡単に発売出来ないのです。
常に工場のキャパシティは有限ですから。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:48:39 ID:3qfMjQV50
>>471
F2.8のレンズでISO1600で撮ってSSが1秒になる明るさでもAFが使える。個人的には
この性能で困るような撮影はしてないなあ。

雑誌の記事を読むとE-3が-2EVで8割、D300が-1EVで10割の合焦結果だったから、D3
がD300と同じ性能だとしても1段弱の差だね。この感度差のために撮れないケースが、
今後一度くらいあるんだろうか。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:20:46 ID:BB33S68Z0
盗撮

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:12:07 ID:32pjpeT40
>>452
1Ds MarkIIIを下回る位の額だと思いますよ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 07:47:36 ID:GRK4IRZg0
ひねくれ者の自分はD3にDX18-200を付けて使っているのでありますが、個人で
楽しむ分には十分であります。
本当のところ同じ画角のズ−ムをフルで早くだしてほしいのであります。
タムロンのを買おうかなと、思ったりしているのでありますが、タムロンが
だした以上、ニコンも懸命に開発中だと確信しておりますので。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:46:03 ID:qzE0jiNP0
いや・・ひねくれ者っていうより馬鹿だと感じます。ごめんね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:49:06 ID:BB33S68Z0
ひねくれ者っていうかただの貧乏だろw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:26:57 ID:ih89AVe70
>>477
どの辺からケラれない?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:50:52 ID:vsFetbCq0
>>480
18-200でケラれる

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:40:00 ID:aqysuKXT0
予算がある為、D3でデジイチデビューすることにしました。
きっかけは、子供等の家族写真を綺麗に撮りたいからです。
カメラはド素人の超初心者です。
絞り・露出等も昨日知りました。
そこで質問
1ヶ月ぐらいあれば、完全マスター出来ますよね?
先人の方、アドバイスお願いします。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:47:58 ID:SHqK20Fu0
>>482
まあ1ヶ月あればD3オタにはなれるんじゃないかな?


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:52:21 ID:hwWmE+Q10
>>481 ← 馬鹿

>>482
完全マスターが何を意味するのかよく分からないけど、使いこなすっていう
意味なら一ヶ月も要らないと思う。

いろんな機能や設定を使ってどんどん撮って、その効果を確認しながら
たくさん撮ってください。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:53:12 ID:HH1bZ/xy0
>>482
使い方なら一日あれば十分。取説の内容を頭に入れるだけでからね。
撮影技術なら経験が物言うから年単位の時間がいる。

とりあえず銀塩向けでもデジイチ向けでもどっちでも良いから
入門書とか読んで人撮りの基本を頭に入れることをおすすめします。

まあ、高感度は譲れないとか言うのでない限りオーバースペックの
ような気もしないではないですが、商品寿命まで使い倒す気なら問題ないでしょう。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:15:30 ID:XRCavbfX0
RAW現像とかも入れると
すでにコンピューターに慣れてる人で3ヶ月〜半年ぐらい
慣れてない人なら2〜3年。
 もちろん何もかもなげうって集中すればもっと早くなる。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:39:25 ID:cepxQSs40
ネタにマジレスしてくれるこのスレの住人って優しいな。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:43:38 ID:SXjL+Ynz0
>>482はもうD3買っちゃったの?
まだだったら素直にD40買っとけ!
お金があるとはいえ素人がいきなりD3とかあり得ん。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:44:56 ID:OVw6KbGm0
全力で釣られるそれがD3クォリティ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:16:44 ID:qzE0jiNP0
まー家族写真はD40のほうがいいかもね。
同じようにキレイに撮れるし段違いに安い。
誕生日にローソク一本ではいチーズ、ってときは
D3かもしれないけど、それだけ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:19:23 ID:XRCavbfX0
全力でハイチーズ
それがD3クォリティー

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:05:56 ID:bAnM4rJv0
>>466
ローパスフィルターがなければ俺にとっては神機…。
残念ながらSLR/nと併用中。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:10:47 ID:xjUsU11v0
どっかでLPFとってくれるサービスあったね。
やってみたら?どうなるのか見てみたい。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:15:49 ID:IWGA28Ls0
どっかってどこよ。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:36:13 ID:xjUsU11v0
「ローパスフィルタ 改造」でググれは色々でてくるじゃん。こことか。
http://homepage3.nifty.com/~fwhy8614/original_camera.htm
5DもやっているんだからD3もできるのかな。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:39:09 ID:tGX52w1F0
D200を使ってます。追加でD3を購入した。
シャッターの音はD200の方がいいと思う。
D3は何か軽い感じ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:39:26 ID:maqBdIFV0
ホイ!
ttp://www.koheisha.jp/

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:42:57 ID:3F39CjjR0
URL包茎者かとオモタ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:53:17 ID:Ddc17igH0
結局フルサイズで感度も犠牲にしないとなると、D3の12M位が一番バランスが良いんだろうね。
キャノン使いの同業者も1dsMark2に大型液晶とDIGIC3とセンサークリーニングユニットが搭載されれば
それで十分なのに・・・と言っていたよ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:11:33 ID:fMY6PY0Z0
>>496
え〜〜〜、わけわかんね、D200のベンベンって感触とミラーショックが良いってか??


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:03:25 ID:XBMhcfXX0
D200の方が像の消失時間が長いしミラーショックも大きいから、
いかにも「一眼レフ」って感じを受ける人もいると思うよ。僕も
D200の次にD2Xsを買ったときにそう思った。D3を買ったときは、
さすがにそうは思わなかったけど。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:07:20 ID:pHbwXZoU0
そういえば、ミラーの大きさのせいか
D3のほうがD2系よりもミラー駆動のキレが悪いよな。
デジタルライブで初めてD3を触ったとき、びっくりした。

D3に問題があるわけじゃなくて、D2系が凄まじすぎるだけなんだが。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:13:51 ID:Qe9CW6Yo0
D3のカタログの一ページ目のアイスホッケーの写真はすごいなw

屋内スポーツであのアングルで人と背景にピントがあっていてスポーツ中の人物が静止している。

そして歪曲の少ない画面に周辺部のライトが破綻してない...

14-24とD3の組み合わせはまじで写真の歴史を変えてるな。

おったまげた

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:15:14 ID:3AAdIKKJ0
おいおいヨドに在庫いっぱいあるぞ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74532004_74532117/74521361.html

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:22:48 ID:MpjTwDFj0
アキバは在庫は1台だった

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:15:20 ID:NOPMFGnE0
>>503
スゴいことに全然変わりはないんだけど、
一応補足すると、あれはゲーム中に撮られたものではないと思う。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:32:57 ID:P+EYTTfV0
練習中か!

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:38:01 ID:hwWmE+Q10
>>501
あ、今まで消失時間っての忘れた。やっぱすげーカメラだ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:49:46 ID:TVsF73aW0
>>496のは俺がD200スレで書いたものじゃないかw
シャッター音は単に俺の感想なのに
なぜここにコピーされたのかわからん。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:31:09 ID:qQmMBKaJ0
>506
撮影中

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:57:15 ID:Lo2brNG70
>>477
自分もDX18-200だよ。24-120よりましだとおもって。
24-70がVR付きだったら100万でも即買いだったのにね〜
PMAで何かあたらしいレンズの動きを期待。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:03:14 ID:5KbU/3Ma0
違うだろ・・・
スレッガーは元々、未熟なクルー達のサポートとして入ってきたわけで。
パイロットとして超エース級だし軍人としても一流。
それはアムロも認めてる。
階級だってブライトよりも上だしね。

特攻したのはヤケクソになったわけじゃなくて、きちんと相手を分析した結果だよ。
長距離ビームが効かない相手なので直接攻撃が有効だと考えたんだが、生半可な
ミサイルでは当たらない。
自分が操縦するブースターが一番命中率が高いというのが結論だろ。
覚悟を決めるために一度帰還してミライに指輪も渡してる。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:07:14 ID:ftMTO42i0
>>482
どう読んでも釣り。
いちいち、まじめにレスするな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:08:30 ID:TiHhPEuS0
手振れ補正の恩恵を一度味わってしまうと広角〜標準域のF2.8レンズにも手振れ補正が欲しくなるわ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:11:06 ID:iEN2pXg40
つ E-3

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:15:54 ID:5KbU/3Ma0
アムロが見たのは確かに悪魔のようなものだけど、それはドズルが悪魔のような人間だって
いうわけじゃない。
父デギンと同様にドズルもガルマを溺愛していたからこそ人一倍憎しみが強いのだろう。
ランバに通じる軍人気質があって不器用だが人間性は良い。
その証拠に家族はもちろんのこと、ドズルのことを悪く言う部下はいない。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:18:47 ID:7VDtfF/P0
ガンダムヲタうざいから消えてくれ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:18:57 ID:5KbU/3Ma0
>>512, >>516は誤爆なのでスルーでヨロ!
でもレスが付いたら付いたで嬉しいかも。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:36:14 ID:/5ptYGX90
>>518
何コイツ超うざい。
はい、レス付けたからどっか行って。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:38:41 ID:+xgZfaSO0
悲しいけど、これD3スレなのよね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:49:07 ID:8yNEKCl20
>>513
そんなことないんじゃない?
あなたが釣りだと思うのならあなたがスルーすれば良いだけの話。
金あるから最初から最高の製品で行こうなんてよくある話よ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:51:34 ID:0/d66wPH0
本当に金があるなら、デジタルバックに行くだろう

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:55:20 ID:8yNEKCl20
>>522
なんでそこまで馬鹿なんだよ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:03:21 ID:0/d66wPH0
よし・よし・どう・どう

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:09:15 ID:u2czOMYH0
>>522
D3の機能が欲しい人に、デジタルパックを勧めてどうすんの。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:11:55 ID:UYKYv67f0
そう言えばF6が発売になる直前にデジパックを付けてフルサイズになるとか
かんとか言われて、皆さん真面目に討論しあっていたな。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:14:46 ID:M9NuXuqI0
D3使ってて思うんだけど、安レンズでも逆光のときに
フレアっぽくならないんだよね。
銀座のSCではLPFは一枚じゃなくて多層だと言ってたけど
ホントは多層のどれかにナノクリコート入れてるんじゃないか?
どう思う?


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:19:05 ID:OD7VJoRp0
>>499
同意。
エンドが銀塩プリントの写真スタジオみたいな場合を除いて
普通に印刷媒体だったら一番バランスがいいと思う。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:42:44 ID:lmDFKGCH0
>>527
たしかにD3の逆光耐性は素晴らしいね。
安レンズでも奇麗に描写できる。
ナノクリコートレンズなんていらんのじゃないかって思っちまうよ。
けどオレはもうちっとLPF薄めにしてカチッとした描写にしてもらいたかった。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:44:35 ID:clCsYkgO0
>>529
画素ピッチが大きいから、LPFを強く効かせないといけないんだろ。
でも素性はいいから、あとでUSMでもかけてばいい。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 05:43:00 ID:wAv3QloZ0
D3初心者です、シャッターボタン半押しにすると、連写可能枚数が表示されますが、
レキサー133X使ってるのだけれど、24rとしか表示されません。
130枚も連写できるなんて本当ですか、D2Hよりも劣る感じがするのですが、
どこかの設定ミスでしょうか、ちなみにFAINその他NR等は一切入れてないんですが、
どうしたらよいのか教えてください、故障でしょうか・・・・・。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:03:46 ID:C6kBTFy+0
>>531
俺はD3持ちじゃないが、
「130枚も連写」というのは何処から引用したんだ?
rawなら20枚前後で正常だろう。
jpgならExtreme Wで70枚程度が可能なはず。

D2HはDXの4MP。D3でもDXモードならD2Hと同程度は可能だろう。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:47:18 ID:1A2ktziA0
>>531
純粋にバッファのみでの連続撮影可能枚数(r○○の数値)はD2Hsよりも少ないです。
連写中のバッファ開放分も含めた連続撮影可能枚数でみてもExtreme IV使用で36コマ(DX,12bit,圧縮RAW)
ですから、D2Hsのバッファのみでの連続撮影可能枚数(40コマ)にすら及びません。
これがD3の実力です。

マニュアルによると、RAWではなくjpegでExtreme IVを使えばDXモードで130コマ連写できる
ようですね。ただしこれは書き込みの早いExtreme IVを使った場合ですから、書き込みの遅
いメディアを使った場合は何コマまでいけるのかわかりません。

バッファのみでの連続撮影可能枚数(r○○の数値)
12bit/FX/無圧縮RAW 17
12bit/FX/ロスレス圧縮RAW 17
12bit/FX/圧縮RAW 18
12bit/DX/無圧縮RAW 21
12bit/DX/ロスレス圧縮RAW 21
12bit/DX/圧縮RAW 26

バッファ開放分も含めた連続撮影可能枚数(秒9コマ,12bit,圧縮RAW,トランセンド266倍8G使用時)
FX 18
DX 32

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:00:15 ID:cMUhjdDJ0
連写24で不満なの?
シャッターユニットの耐久テストでもしたいわけ??

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:47:08 ID:rKLEu4DK0
>>531
連続130 はJPEG でのベストエフォート値。
マニュアル読め。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:55:51 ID:0/d66wPH0
>>521
釣りだろ。その後、なんの反応もないし。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:00:33 ID:ePB80/Hu0
CFの速度って撮影時は大差無いけど
読み取りの時間が違うね。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:39:14 ID:OkMt/DbO0
ビックスクーター
ブレーキパット
タンクバック

板違いの例しか思いつかん orz


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:40:05 ID:OkMt/DbO0
誤爆申し訳ない。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:43:16 ID:ePB80/Hu0
バッグスレだろ?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:23:06 ID:OkMt/DbO0
>>540

うん。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:28:00 ID:cSKqDv6/0
>>495
うほっ!すんげー惹かれる…。
D3できるか聞いてみたいな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:13:24 ID:ePB80/Hu0
>542
kissで充分なんじゃない?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:33:37 ID:Fi95F3P50
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5160801000502&class=05

こんなにD3って小さかったか?wwww


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:40:27 ID:PaF70b4X0
>>544
50万円以上払ってこれ届いたら涙目だろうな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:40:31 ID:ePB80/Hu0
高!

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:06:04 ID:p0geuL9G0
D70のボディにFXか?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:09:26 ID:PaF70b4X0
D7くらいになれば十分可能だろうな。
あと15年くらいか。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:14:31 ID:ym9rAtJJ0
>>544
ビール吹いたw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:20:26 ID:qL8LlEB30
D701って感じかな


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:30:09 ID:LRhK0WVsO
ひでぇ店だ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:36:57 ID:PaF70b4X0
これ新品同様の中古品だよね。
D70s持ち込んで凄い下取り価格が付いたら嬉しいな。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:40:07 ID:OkMt/DbO0
なつかしいなD70s。手放したがいいカメラだった。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:48:36 ID:FpoynZOb0
>>544
しかも販売終了してるwwwww


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:56:25 ID:QfsfKnnZ0
>>547
ミラーボックス自体はF80の使いまわしだからサイズ的には不可能じゃないんだよな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:49:24 ID:nMDbZpRj0
なんか怖くて誰も言い出せない雰囲気なのかもしれないけど、
ぶっちゃけ、D3の画像ってたいしたことなくないか?

もちろん高感度のノイズの少なさは凄いんだけど、
どうも5Dなんかと比べると絵が古くさいというか、
全体にぼんわりしてる気がする。

報道とかスポーツには良さそうだけど、絵そのものにこだわる
写真家には受けが悪そうな気がする。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:58:17 ID:BnbDpykc0
5Dは風景で使ってる人が多いからね。
結果的に絞り込んだ作例が多いから、そいういう印象があるのかも。
D3は古いというよりも懐かしい描写って感じかな。
なんかホッとする。
でもデジカメから写真始めた人には違和感があるんだろうなぁ・・・

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:58:38 ID:i8aTVm3a0
だからこのあとD3Xが控えているとあれほど(ry

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:08:20 ID:epGekAVT0
画素は1200で十分だと思ってるけど、トリミング考えると
3000万画素ぐらい余裕があるといいなぁ。
まあ、レンズがそれに耐えきれないから無理だろうが。
動物園の肉眼で見えにくいところはさすがにピント合わないね。
そういうところだとさすがのD3でも写らんとか、
贅沢なこと言い出すときりがないなぁ。
D3x買わないだろうなぁ。
5D後継は買うかも知れんけど。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:25:53 ID:nMDbZpRj0
>>557
いや、ウェブで見比べたんじゃなくて、家に両方あるから試してみたんだ。
5D + EF 24-70 L とD3 24-70 GD で。
んで風景というか窓からの景色をISO 200 f8の同条件で撮影してみたんだけど
やっぱり5Dの方が解像力は高いみたい。
ただ空の階調はD3の方が白飛びが少ないのと、レンズのせいかもしれないけど
周辺の描写はD3の方が優れてた。もちろんトータルではD3の圧勝だし、
どちらが使えるカメラかといえば圧倒的にD3なのは間違いがないんだけど、
ちょっと悔しい。まあこれはD3がダメというより5Dがあの値段で描写に関しては
良過ぎた、ということもあるのかな。
(DIGICIIIのおかげで1dsMk2よりシャープらしいし)

>>558
それは分かってるけど、あくまでほぼ同画素数でどうなのかなと思ったわけ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:29:59 ID:nMDbZpRj0
追記だけど、とはいってもまあほんとに何百倍に拡大してやっと分かる程度の
差だから、この画素クラスが使われる印刷物では、その差は
まったく分かんないとは思うけど。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:41:52 ID:+6wIqBB00
>>560
RAWでの比較?。解像力うんぬん、と言う事は
もちろんシャープネスは最低にした上で、同一ソフトによる現像だと思いたいが。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:55:55 ID:r8XJvIt00
何百倍に拡大?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:58:11 ID:i8aTVm3a0
>>562
DIGICIIIのおかげとか書いてるからjpegじゃね?

手元に2台あることを自慢したいだけだからあんま突っ込んであげないで

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:58:47 ID:BnbDpykc0
アダプトール使ってタムロンの同じレンズを両方のボディに使ってみてはどうだろうか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:03:56 ID:x+fRtUOu0
>>556
D3の画像はフラッグシップとしては飛び抜けて素晴らしい、
というレベルではない。もちろんフラッグシップにふさわしいレベルは
十分にクリアしているけど。

JPEGの絵作りだけで言えば、個人的にはα7Dの方が遙かに好き。

ただし、自分好みに現像するという自由度はD3は極めて高い。レタッチ
耐性が高いということ。RAW画像をどのようにいじっても画質はほとんど
劣化しない。1200万画素の解像感は必要にして十分。

D80とD200が出たときに、両機を比べてD200は地味目という評価が
多かったけど、D3はそれをさらに地味目にした感じ。

以上、1ヶ月半使った上での俺の感想。



567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:07:34 ID:/VCjDfvlO
D3で画素数の事は言いっこなし、じゃないの。
来年の今頃は「もはや普及機より少ない画素数だが、基本性能が高いため使いやすく纏まっている。40万を切る価格の中古があれば迷わず買い」みたいなことになっている。どんなに良いカメラでも何時かは後続に追い越される。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:12:28 ID:7R5OkGpN0
>>567
出始め50万のD2Xも今じゃ15万だもんな。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:12:58 ID:x+fRtUOu0
まあ自分が満足してれば問題ないじゃない。

画素数増えて高感度弱くなるんなら俺はまったく不要。2〜3年後に
さらに高感度に強い2M機が出て、それが欲しければそれを買えば
良い話。まだ出てない機種についてどうこう言っても仕方ない。

D2Xのときだってこんな化け物みたいな高感度機が出るなんて想像
すらしてなかったわけだし。

昨日は薄曇りだったけど、ISO1600〜3200まであげたら300mm手持ち
でもまったく手ぶれ無し。画質も問題なし。本当に便利だと思ったよ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:39:30 ID:2bV9T8o7O
>>556

D3は報道向けだろ。
特にキヤノンに負けたスポーツ向けだとニコンの人が言ってた。

風景なんか67とか45とかで撮るほうがよくね?
ジックリ腰据えて撮る分野だ。そこに秒何駒連写の必要あるのか?


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:42:50 ID:BnbDpykc0
俺はニコンがフラッグシップでD3を出してきたことを凄く嬉しいと思ってる。
コンデジは画素数競争の結果で酷い状況になってしまったが、今や業界でシェアNo.1になった
ニコンのフラッグシップが高画素競争に真っ向から問題提起している。

コンデジではフジフィルムのF31fdが高感度画質を重視してマニアには受け入れられたが、結局
市場の流れに合わずに後継機は画素数重視のカメラになってしまって失敗してる。
フジの戦略がまずかったのかもしれないが、ブランド力がニコンに劣るのも事実。

ここで画素ピッチにも注目されて、コンデジ市場が600万画素くらいにゆり戻したら嬉しい。
ファイルサイズも小さくて扱いやすいしね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:04:51 ID:x+fRtUOu0
>>571
まったく同意。

ジャパネットたかたの社長が「実は1000万画素なんてご家庭の写真じゃ
不要なんです。500万画素もあれば十分。ほら見てください。違いが
わからないでしょう?そのかわり500万画素なら、高感度も綺麗!」って
栃木訛りの高い声で宣伝してくれないかね。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:14:20 ID:r8XJvIt00
>>571
D3の主な用途を考えてのことで、問題提起しているわけでもないと思うけど。
D2Xが出た時は「画素数競争をニコンから始めちゃったか・・・」とがっかりしたし。

D3が出た時は嬉しかったね。
フルサイズに興味は無いけど、撮像素子の面積が大きいほうがS/Nや階調が
良くなるのは明白だし、高画素化が進む昨今でその事を重視するモデルは
今後出てこないんじゃないかと思ったから。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:21:10 ID:UBEAL5Pc0
だね〜。
フルサイズで12M凄くバランスいいと思う。
12Mだから感度も上げても破綻しない絵が作れるんだしね。
ただ前に書いてた人いるけど、ラムダとかで出力すると解像感が
足りないから、印刷媒体のカメラとしてみれば最高の出来だと思う。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:07:17 ID:NHwvgklz0
>>572
たかた社長は長崎訛りだろう。

「とつぎは関東だから訛んねんだよ」と昔付き合っていた栃木の女の子が
言っていたw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:30:47 ID:x+fRtUOu0
>>575
ワロスw
たかたは長崎か。甲高いから北関東かと思った。





577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:04:52 ID:BjOcsmp50
5Dの第一印象も「懐かしい写り」だった。
フィルムで長年やってる人はそうだと思う。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:34:33 ID:3wBgiHaG0
「懐かしい写り」とは何だろうか。
解像度で無い事は明白。
ラチの狭さかもね。

579 :531:2008/01/20(日) 15:01:09 ID:/paZKM6i0
ベストエフォート値ですか・・・納得いたしました。
ただjpag、FAINで50枚が30枚しか連写が利かないのは、自分として
ちょっと気になったところです、
皆様、レスありがとうございました。
これからもいろいろご教授お願いします。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:01:49 ID:BjOcsmp50
>578
おそらくレンズの癖とかだね。

581 :531:2008/01/20(日) 15:01:55 ID:/paZKM6i0
ベストエフォート値ですか・・・納得いたしました。
ただjpag、FAINで50枚が30枚しか連写が利かないのは、自分として
ちょっと気になったところです、
皆様、レスありがとうございました。
これからもいろいろご教授お願いします。

582 :531:2008/01/20(日) 15:03:07 ID:/paZKM6i0
連投すまそ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:05:39 ID:hEYaZ1xP0
やはり画角ではないでしょうか?
APS-Cと比べるとしっくりくるんですよね。

5Dではないけど、やはりもう少し小型のFXサブ機が欲しいですね
スナップ撮りに歩き回る時はさすがにちょっと重い
街中でカバンから取り出すのも大げさなボディは少し気が引けるし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67164.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67165.jpg

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:23:20 ID:x+fRtUOu0
そういえば銀塩って、コンパクトカメラでも「フルサイズ」なのに
何でデジカメはできないんだろう?やっぱり必要な回路が多いから
かな。

連写できなくてもレンズ交換できなくても単焦点でいいから、クラッセ
みたいなカメラでフルサイズ欲しい。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:46:29 ID:eE9Vi58Y0
>>560

5DはDIGIC U(1dsMk2と同じ)ですよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:13:52 ID:nAYJXKXh0
>>584
よくわからんがフィルムに当たる光の角度が関係してるんじゃなかったっけ?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:14:26 ID:nAYJXKXh0
あ、デジタルだからフィルムじゃなくて受光素子ね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:17:49 ID:biwk1mID0
>>584
センサーの価格が高いからじゃない?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:43:40 ID:EHdk3IaG0
>>588
センサーの価格とコンパクト化に何の関係があるのかと小一時間

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:48:23 ID:zVjFgVVs0
>>589
お前は製造の現場を知らないのかと小一時間


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:49:13 ID:OKiIylv40
20マソ以下になったら欲しい

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:52:57 ID:DDFVb53c0
>>584
いずれ出るから待ってろ

今のところCCDやCMOSはフィルムに比べて斜めからの光に弱いから
銀塩コンパクトサイズのレンズにフルサイズCMOSだと周辺減光が酷くて写真にならない(R-D1にG-ROKKOR付けてみれば分かる。APS-Cでアレだからフルでは。。。)

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:26:34 ID:EtEMixUK0
わざわざD3スレでやる必要のない議論はするな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:54:08 ID:i8aTVm3a0
28日発表だね。D3X。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:59:19 ID:mBAVGhF30
>>556
F1.4とかF2.8のレンズで開放の作例でポワポワ画像や周辺減光の強い画がが多かったから
銀塩からやってた人には「あー、これこれ」って感じの画なんですが
絞ればオマイさんが好む、クッキリハッキリバキバキ画質が得られるわけで
データもレタッチ耐性が非常に高いから結構無茶な処理しても破綻しにくい
表現の幅はかなり広いし厳しい撮影条件にも対応できますよ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:00:58 ID:DDFVb53c0
ここらでSONYのα900とD3X、ついでにフジのD3ベースFX機の同時発表でぶちもかまして
完 全 に canonの息の根を止めて欲しい

5D後継なんかでは到底無理

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:06:27 ID:ctc/uJdo0
>>596
ワロタw座布団一枚!最高やね。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:13:30 ID:OKiIylv40
【フルサイズ】FUJIFILMのFX機を心静かに待ち続けるスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200705549/

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:24:37 ID:MG55/JRE0
それにしてもこんなに立派なカメラを手にすると
うまく撮らなければという強迫観念に駆られるなぁ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:26:13 ID:2bV9T8o7O
>>596

レンズも同時に発表。
20 24 28 35 50 85 180 のAF-Sとナノクリスタルコート化。
こっちでもトドメ刺してやれや

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:34:53 ID:OKiIylv40
単焦点は早くリニューアルして欲しい

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:39:27 ID:9+wY5O2aO
105と135も入れておいてくれ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:00:04 ID:JwdL8iH60
DCニッコール(特に105)は



604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:05:17 ID:JwdL8iH60
途中で送った
DCニッコール(特に105)は
実力の割りに評価されてない、しかも売れてないので
リニューアルもままならない不憫なレンズ。
使っている人からの不満はほとんど聞かないんだが…。

180mmF2.8Dの、あのフォーカスリングの仕様だけは改めてほしい。



605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:32:34 ID:tS4ShzPA0
> DCレンズ
販売中は安心して買わないけど、ディスコンになった途端に
慌てて買い揃えるレンズ。

18/2.8
28/1.4
70-180/4.5-5.6
買わないだろうけど、この3本はカタログにあるだけで満足。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:51:40 ID:UDQleCgS0
釣りか知らんが

28/1.4
70-180/4.5-5.6

この二本はもうない

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:53:23 ID:UDQleCgS0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

スマンAiAF18mmDも無かったわwwww

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:56:54 ID:DDFVb53c0
18/2.8はDXフォーマットにも有用だしぜひAF-S&ナノクリ化して欲しいところだけどね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:14:50 ID:ekh4FbsB0
DC135は後玉の後ろに入ってる保護ガラスのせいかゴースト、フレアに弱い気がする。
フィルムで使う分には問題ないのかも知れないけど。
リニューアルする際には改善して欲しい。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:18:36 ID:znXxDVzQ0
>>594(コクヨ)
コクヨノヨコク

sourceは?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:48:10 ID:eHZF0M0J0
>>604
AF180F2.8Dも80-200/2.8DやVR70-200/2.8Gの陰で
細々と生産している状態だから、リニューアルは難しいかも

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:02:58 ID:EtEMixUK0
ニッコールスレでやってくれ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:05:36 ID:BnbDpykc0
D3とAiAF ED180mmF2.8Dの作例ってあるのかな?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:06:15 ID:YhSadYaw0
ニコン「D3」を持ってニュージーランドへ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:12:53 ID:7u/Cs0jD0
>>614
ライターさん宣伝乙

ところで、D3のテストをかねて今日六本木をぶらついて適当に
撮影してみたんだけど、高感度域ではやっぱりD200みたいな
縞ノイズが出た(特に空の部分)。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3258.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3259.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3260.jpg

これって個体差ならばSC持ってった方がいいのかな?
それともこういう条件で撮ったらみんなこうなるもの?

ちなみに大体ISO4000以上の画像で縞ノイズが出てたんだけど、
一枚ISO2000でも出てるのがあった。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:21:38 ID:hmkQ32t60
>>615
D200の縞とは全く性質が違うけど、それくらいの高感度で
空の様に均一な部分が有ると縞が見えるのは有る程度仕方が無いと思うな。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:30:32 ID:R9eEsi610
>>615
修理へGO

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:33:32 ID:XT33sg/d0
E-410の縞ノイズに似てるな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:42:15 ID:Jh0yNF4Q0
>>615
んー・・・俺のも出るけど
条件によって出たり出なかったりするな。
夜空撮ると出やすいみたい(ISO6400で確認)

620 :615:2008/01/21(月) 00:44:47 ID:7u/Cs0jD0
>>616
そうなんだ。D200のは話で聞いただけど、写真を見た事がなかった。

>>617
やっぱり個体差なのかなこれ。

ちなみにISO2000のはこれ。リサイズしたせいか、まあこれはほとんど分からないかな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3262.jpg

621 :615:2008/01/21(月) 00:46:29 ID:7u/Cs0jD0
>>619
どうも、夜空の下にある割と遠景の光(ビルとか)を撮ろうとすると
出るっぽいのかも。例えば夜の商店街みたいに暗くても光源が近くにあるような
写真では一枚も縞が出ていない。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:21:37 ID:PyVCzxwS0
>>614
恥ずかしい間違いをしているので訂正依頼しておいた

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:34:06 ID:R9eEsi610
なになに?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:47:21 ID:2SkQzfT50
>CCDクリーニングキット

じゃね?


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 03:01:25 ID:U2Pbzwzl0
>>614
adobeRGBならそう書いた方がいいね。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 06:12:18 ID:C9cV+62c0
「ずっしるくる重さ」だな。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:46:19 ID:zbWgJKm50
>>622
クラストチャーチか・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:41:25 ID:aOSktfLO0
なんだかんだでやっぱフルサイズを待っていたんだよね。
俺もニコン使いとしてキャノンのフルサイズを指を咥えて
時には粗を探して又フルサイズなんか必要ない!との理由を
見つけたりして眺めていたんだけど、やっとストレスから解放
されるカメラが発売されて昨日手にしてきました^^
それにしても重い・・・まあ重さが値段を感じさせます・・・


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:09:52 ID:BGyEqALq0
2行目までしか同意できないけど?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:34:21 ID:Vw/x/eB20
1ヶ月半使ってみて、ものすごく良いカメラで不満はゼロなんだけど、
なんだか自分にはオーバースペックな様な気がしてきた。

高感度は化け物だけどほとんど屋外撮りだし、レタッチ耐性もすごいけど
RAW撮りしないし。望遠(スポーツ)撮影が多いし。じゃあ何で買ったかと
言えば勢い。もちろん後悔はしてない。でもレンズ買えなかった。

すごく惜しいんだけど、売るのなら旬のうちかなとも思ってる。売って、
その金でD300と望遠レンズ買えるし。

無計画と言えばそれまでだけど、やっぱり「時のカメラ」ってのを使ってみたかった。
もうちょっと余力があればキープしたままD300買うんだけどね。

やっぱ売るべきではない?それとも潔く売るべき?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:45:25 ID:FbfX5Kld0
むしろ14-24と24-70を買い足すべき

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:03:15 ID:BGyEqALq0
むごいアドバイスすんなよ

400mmF2.8VRぐらいで十分だろ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:11:31 ID:qK3yJ28s0
縦グリ分離型ならな
いくらでもつぶしがきくんだけどな。
縦グリ外してパンケーキレンズでも付ければかなりコンパクトになるし
遊びにも使える

さすがに純プロ機の縦グリ一体型はつぶしがきかない
オーバースペックだと思ったら高く売れるうちに売っておくのも手だよ

そのうちFX廉価も出るだろうしさ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:21:07 ID:Vw/x/eB20
>>631
>>632
おまえら・・・・

>>633
分かっていたことだけど、やっぱりこれだけだとでかいわ。
今の状況で十分なレンズがあって、プラスD300ってのが
最強なんだけど。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:22:41 ID:FbfX5Kld0
んじゃD300うっぱらって24-70と14-24買って本体はD40でまたお金をためるってことでw
金はボディじゃなくてレンズにかけるものだぞ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:25:59 ID:Jh0yNF4Q0
D40に14-24/24-70とかw
すごくバランスが悪そうだな。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:27:57 ID:FbfX5Kld0
しかしDXにはろくなレンズがないわな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:28:45 ID:+qWLuVZn0
レンズが買えないんじゃしょうがねえから
買い替えるんだな。
              結論


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:28:46 ID:qK3yJ28s0
D3売って14-24と24-70、中古のD200でいいと思う
屋外撮りならD200もまだまだ戦える

もちろん本命はFX廉価機ね

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:30:48 ID:FbfX5Kld0
どうせならS5Pro逝ってみようぜ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:31:38 ID:qK3yJ28s0
S5Proは用途が違うだろ
D3に魅力を感じて後先考えずに買う人には合わないと思う

642 :プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2008/01/21(月) 15:44:38 ID:jBVHkrgl0
D3買うまで時間があるんで、それまでコンデジで頑張ります。
邪道かもしれないけど、D3の高感度6400とタムの28-300VCで
最強のナイトカメラにしたいと思っとります。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:47:39 ID:Jh0yNF4Q0
>>640
S5はタルいぞw 連写できない、とかじゃなくて。
色に惚れたら「買い」だが、それ以外は良いところが無い。

だったらまだD200のが良い(屋外限定)

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:00:05 ID:FbfX5Kld0
連射は不可能だけど基本の使い勝手はD200と変わらんし絵だけなら条件によってはD3以上だよS5Pro
まぁ絵にこだわらない人以外にはお勧めしないけどw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:25:07 ID:R9eEsi610
D3重たいっていうけど
F3+モードラとたいして重さかわらなかったぞ。持った感じだと。

あれはわざとあのぐらいの重さにチューニングしてるのだろ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:57:03 ID:+qWLuVZn0
んなわけない

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:36:52 ID:Jh0yNF4Q0
F3モードラの方が重いかもなw
D3、持ちやすいから大して重く感じないけど。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:53:52 ID:DJiUCJzI0
D3すげー軽いよ。
F2+MD-2+MB-1の俺にとっては。


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:02:46 ID:Jh0yNF4Q0
ヒマだから重量測定してみた

F3Tボディ:790gストラップ付
モードラ:695g         合計1485g

D3ボディ約1240g+バッテリー160g 合計約1400g
ストラップによっては変わらないかな?

参考
D200+MB-D200 1277g(エネループ) 1260g(純正バッテリー)
京セラ 230-AF 954g

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:35:46 ID:R9eEsi610
>>649
F3のモードラは電池8本入ってる?


重たいようでこれぐらいの方が手ぶれしないんだよな。

651 :630:2008/01/21(月) 20:47:12 ID:Vw/x/eB20
いろいろとご意見サンクスです。

とりあえず明日と土曜日にD3の出番があるから、それで
決めます。こりゃ絶対に手放せないと思ったら金貯めて
長い上タマを買うし。

実は金あったんだけどね。10年乗った車が突然逝って
しまって。車がないとにっちもさっちもいかない土地に
住んでるので、新しい車(中古)を買ったらすっからかんと
いうわけでして。

ロ ー ン で レ ン ズ を 買 う と い う 手 も あ る が

やっぱ、それには手を出したくない・・・。




652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:57:53 ID:vo6hbKoc0
>>651

おいでませ〜

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/l50

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:12:35 ID:Vw/x/eB20
>>652
死んだじいちゃんの遺言で「借金だけはするな」と。

ローンに手を出したら新NIKKORレンズコンプリートとか
しそうで怖い・・・。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:16:07 ID:Jh0yNF4Q0
>>650
書き忘れた。スマソ
F3モードラもエネループ装填済。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:00:14 ID:7ZwnHC9X0
D3を雑誌仕事(ポートレイト中心)で使うとして、CFはどっちが買いですか?

SanDisk Extreme4 8GB \29,000
SanDisk Extreme Ducati Edition 8GB \24,990



656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:02:14 ID:Jh0yNF4Q0
安い方

657 :655:2008/01/21(月) 22:02:27 ID:7ZwnHC9X0
値段逆でした

SanDisk Extreme4 8GB \24,990
SanDisk Extreme Ducati Edition 8GB \29,000


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:05:38 ID:NFMLAFjb0
>>657
速度はあんまり変わらないみたい
Wで十分じゃないの

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:05:38 ID:gaUk5npU0
ポートレイトなら書き込み速度はあんま気にならないはず。
その2つの差は、CHモードでクソ連射した時だけわかる。

あとは、劣悪環境下での耐性は、ドカがいいと思うが。
これも、ポートレイトならモデルさんが先に倒れる。

660 :655:2008/01/21(月) 22:16:36 ID:7ZwnHC9X0
了解。安い方いっときます。
1万円ぐらい開きがあるんだったら悩まないけど、
4000円の差ってのが微妙で、ついつい悩んじゃいますた。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:32:17 ID:XfBNtcPJ0
>>614
一番気になったのはこのくだり。
D3Xではセンサークリーニング機能は付けてクレ。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

 この一体は温泉が多く出る事でも有名で、間欠泉がある。ここで大失敗をした。レンズを交換したら、ホコリが入ってしまったのだ。そしてもっと最悪な事が待っていた。
ホテルに戻り、ブロアーで掃除したら、そのブロアーの中からホコリが……。しばらく使ってなかったブロアーを持って行ったのは、予想外の失敗である。

 D3の撮像素子についたホコリが取れない。田舎の町では強力なダストスプレーも無く、この日からD300が主力になる。
しかし、D3は押さえの写真だけのつもりが、広い画を撮りたくなるとガンガン使ってしまう。そういえば、イメージダストオフデータの存在を忘れていた。
上手く使えばホコリが低減できたかと思うと残念だ。

D3に残された問題は、撮像素子に付着するホコリの問題だろう。次回からは何らかのCCDクリーニングキットを持っていき、いざというときに備えたい。
この問題さえ無くなれば、長期ロケでも心配しなくて済むだろう。後はデフォルトのISO感度が200であること。ISO100で育った私には、まだ感覚的な違和感を感じる。



662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:33:22 ID:o4XMzSlW0
>>660
http://www.onhome.jp/detail6636_1.html
以前、これ買ったけど、ちゃんと本物でしたよ。(当たり前っかw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:34:08 ID:NFMLAFjb0
>>661
どう考えてもホコリじゃなくて温泉の飛沫だと思うが

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:36:58 ID:YAkG3iXd0
いやこれだろ

>ホテルに戻り、ブロアーで掃除したら、そのブロアーの中からホコリが……。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:39:09 ID:o4XMzSlW0
一応貼っときますね

シグマ製レンズの一部が「D3」で不具合
http://www.onhome.jp/detail6636_1.html

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:39:51 ID:o4XMzSlW0
間違ったw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/21/7768.html

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:50:24 ID:+qWLuVZn0
>664
なんかな… まあ他山の石で。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:55:24 ID:/hYdVtkn0
18-50 2.8でも切り替わらないよ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:09:11 ID:HZhle36X0
入手当初自動で切り替わらないと書いたけど
やはりシグマのレンズに問題があったのか
因みにサンニッパ。
でもわざわざシグマに送るのも面倒だな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:11:36 ID:KeKiNIx90
ところで、自動でDXに切り替わらなくても手動だとOKなんだよね?
それと、自動で切り替わるレンズでも、DXレンズ付けて、強制的にフルでも撮れるんだよね?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:13:35 ID:ogNGQzrt0
>>670
どちらもYes。
別に自動的にDXに切り替わらなくても問題ないんだけどね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:15:29 ID:KeKiNIx90
>>671
即レスサンクス!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:16:16 ID:/hYdVtkn0
折れは最初からシグマは非対応だと思ってたけど、そうでもなかったのかw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:21:56 ID:uaOEfmS40
D3が縦グリ一体型で良かった。
D300みたいに着脱式だったら真剣に借金して購入を検討するところだった。
・・・なんて言っても買えないんだけどね。
素直にウラヤマスイ。

675 :655:2008/01/21(月) 23:23:31 ID:7ZwnHC9X0
>>662
そのショップ、英語パッケージ¥23,800と日本版(?)¥25,280の2種類売ってて、
¥25,280の方にだけ「データリカバリーソフト レスキュープロ付属」と書いてます。
英語パッケージの方にはソフト付いてないんですかねえ?
データリカバリーソフトってないと困るもの?


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:30:47 ID:o4XMzSlW0
>>675
なんかCD-ROMは付いてたよ。
どっちのソフトも使わないんで、詳しく見てないけど。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:31:38 ID:Jh0yNF4Q0
>>675
間違って消した、ときに復旧できたり
万が一他人に見られたくないモノを撮ったときに復旧できないようにできる。

後はカードにエラーが生じて、電源入れるごとにデータが消えていく時なんかは
一度フォーマットして復旧ソフト使うと元データ摘出できたりする。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:32:09 ID:+qWLuVZn0
>675
確か無償ダウンロードもできたと思うぞ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 03:50:50 ID:sktF5m310
>>661
ホコリの入ったブロワーってw
こういう人って割れたレンズとかも持って行きそうだな

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 05:36:22 ID:fd9caF2F0
一般的に売られているブロアーの中には、パウダーが入ってるからね。
基本的な事なのに、知らない人って痛いよね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 06:44:42 ID:Q5vB2KSG0
だけどさ、マウント周辺をあらかじめシュコシュコして、
外部のホコリを除いてからレンズを外し、センサーをシュコシュコするのが
普通の手順だろ?

ブロアの中のホコリがどうのって事は、いきなりセンサーをブローしたのか、この人は。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:01:51 ID:6+Oa6LHk0
パウダーもそうだが
先が分離するタイプも飛ぶ可能性があるから使うな、と聞いた。

ニコンクリーニングキットのやつはその辺しっかりしてるらしいw

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:02:53 ID://dIuDrD0
つか、半年も使い込んでりゃ粉なんかでないよ、常考。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:39:00 ID:OHVYvebx0
D3で縦ノイズ発生
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/53382

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:22:59 ID:fgV6xTdx0
>683
何ヶかあるうちの使ってなかったのを持ってったと
解釈してやりたい。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:27:03 ID:6+Oa6LHk0
>>684
出るよ。
俺の場合は暗い所+点光源じゃなきゃ出ないから気にしてないけど。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:23:07 ID:pfKCmUi40
今日、幼稚園でお遊戯会があった。D3の高感度を活かそうと
思ったが、やっぱ音がでかいわw

数撃ちゃ当たる方式で連写。ジャキジャキジャキジャキジャキ!!!!!と響く。
まあ音楽も大きな音で鳴ってはいたんだけど、随所からクスクスと
笑い声が。

こりゃコンサートなんて絶対に使えないな。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:25:53 ID:eHiPh3fs0
今はビデオが多いからなあ

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:29:36 ID:5F63PdQs0
自分も高速の方の連射してたら
怒られたことある orz

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:32:14 ID:nL7b3R360
>>687
その時の主婦の会話
母親A「まあ、だれのお父さん、あのオタクみたいなすごいカメラ持ってるの?
    うるさいわねー」
母親B「自分の子どもを撮るのに、あんな大げさなカメラ持ってこなくても
    いいのにね。親ばかもいいところだわ」
母親C「ねえねえ。一応、誰の親か確認した方がいいわよ。ロリコンっていうの?
    変質者かもしれないし」
母親A「そうねえ、その手の業者かも。でも、声かけて逆ギレされても
    怖いし・・・ほら、あの必死な目を見てよ」
母親B「間違いないわ、あれは変質者の目よ。だいたい、お遊戯会にあんな
    カメラ持ってくるのがおかしいもの・・・」
母親C「ねえ、今度父兄会で提案しない? 幼稚園の行事に持ち込めるのは
    小型で音が小さなカメラに限るって・・・」
以後、その幼稚園にはD3は持ち込み禁止となった。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:43:00 ID:5F63PdQs0
流れ仏陀切ってすまんが

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/240672.html

やっと出たな。
なんか犬みたいな形状だ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:45:27 ID:nL7b3R360
>>691
My Life as a dog・・・orz

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:46:29 ID:pfKCmUi40
>>689
今までのカメラはそんなに気にしなかったんだけどね(D2Hを除く)。
D3は大きいというか、あの連射音(速度)がすごく印象的で、ちょっと
恥ずかしかった。

>>690
いや、それはないw 他の親達とはほぼ全員顔見知りだし、いつも写真
あげてるし。ただ、それでも笑い声が漏れるほどD3の連射音はすごいと
いうことだ(悪い意味で)。

子供のイベントが撮影の半分以上を占める俺としては、ネタでも釣りでも
なんでもなく、売りに出すことを考えて始めている・・・。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:50:29 ID:eHiPh3fs0
音的にはイマイチだけどMk3のほうが静かかもね
金属音じゃなくてポンポンって感じだから

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:00:53 ID:ImYoP+/M0
>>687
使い勝手は悪くなるけど、D3を厚手のジャケットかなにかでぐるぐる巻きにして撮影するとか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:22:48 ID:bTB5yeIQ0
別に厳粛なコンサートってわけでもないんだから、
音なんか気にすることないのに。
笑い声だってカメラのことを笑ったとは限らないと思うけどな。
大体は自分が気にするほど周りは聞こえてないよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:27:27 ID:zB2t2H7F0
ってか、常識的に考えて普通持っていかないだろ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:32:46 ID:JVpm0/Jg0
 ∧_∧            ∧_∧
 ( ・ω・)           〃(・ω・ ) ミ ∧
 (っ ≡つ【◎】     (・ω・ )  O(・ω・ ) ヒュンヒュン
 /   ) ババババババ  Oヽ(    )〃ノO "
 ( / ̄∪             ∪∪


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:00:30 ID:fgV6xTdx0
お遊戯でも全力投球 これがD3クォリティー

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:09:04 ID:40938I320
>>687
俺は、前の奴の頭が邪魔な時は
そいつの頭の横に70-200を割り込ませて
CHでバババババってやってやったりするよw


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:16:40 ID:zB2t2H7F0
日常でD3使う奴はキチガイばかりだな

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:28:18 ID:WRsRKQx80
むしろ高感度使えるんだから連射する必要ないのに。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:36:22 ID:t0S0QPKI0
そういう現場では連写しないか、秒3コマくらいに設定しておいたほうが良いのかもね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:41:39 ID:imqU8I4W0
俺は運動会の時に小型の三脚を使って父兄集団の後方から望遠で撮影をしているんだが、
D2Hで8コマ/秒連写をすると、俺の付近にいる父兄が一斉に俺の方を見るよ。
俺はレンズがVR70-200mmF2.8だったんでまだマシな方だが、どこかのおやじなんかヨンニッパを
構えていて周りの父兄に指差して笑われてた。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:49:28 ID:3VYuHOSk0
注目集めるんだからこういうの着てお洒落にしないとダメだぞ
http://shop.nikon-image.com/front/Product120907002.do
http://shop.nikon-image.com/front/Product110805814.do

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:58:41 ID:IrmVWbIQO
そろそろ店頭でフツーに手に入るかな?

本体、大三元、SB800 CF、三脚、バッグで150マソ位でで足りるかな?
D40からの乗り換えです。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:28:17 ID:yCZSECsa0
>>613
AF ED 180mm F2.8Sならどこぞでみた

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:39:38 ID:5F63PdQs0
>706

      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:45:05 ID:FeTmQTHB0
>>613
googleであっさり引っかかったぞ。
「nikon D3 180mm F2.8」

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:14:01 ID:pfKCmUi40
>>706
本体   50
第三元 60
SB800  4
CF     3
三脚   7
バッグ  40

惜しい。足りないね。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:20:35 ID:8GV1EL3+0
>>693
俺の利用状況もあなたと同じだが、そんな売るなんて寂しい事いうなよ。
うちは子供のイベントがほぼ終了。、近いのは卒園式と入学式ぐらいで
イベントデビューしてないからわからないけど一緒に恥辱に耐えようぜw
嫁さんがんばって説得したんだろ?それともコッソリ派?

>>710
あれ?って思ったが、あーそっかと直ぐ認識。
だが俺らと>>706が同じとは限らないぞw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:25:57 ID:fgV6xTdx0
どういうバッグだよ

って突っ込んどきますね。

713 :693:2008/01/22(火) 17:46:19 ID:pfKCmUi40
>>711
前にも書いたかも知れないけどうちは嫁さんがおらん。
2年前に男と逃げたので、3人子持ちの父子家庭。

だ か ら こ そ 堂 々 と 買 え ま し た よ

なので俺の場合は>>710のバッグ40は不要w

まあせっかくだからね。音が気になる状況ではCH使わないとか、
いろいろ工夫してみよう。流石に屋外なら大丈夫だろう・・・と思いたい。

>>712
ありがとうございますw



714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:53:49 ID:kkIt/3YO0
>>713
E-3買ったほうがいいよ、静かだし

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:42:12 ID:bzH6a77r0
D3ユーザーの方に伺いたいんですが、
D3+VR70-200mmF2.8だと周辺減光が酷いって話は本当ですか?
まだどちらも持ってないけど検討中なもので・・



716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:51:15 ID:E9FizJaF0
嘘です。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:58:46 ID:JekmyWzt0
>>715
背景が空だとかだとF4位までは確かに目立つね
F5.6ではあまり気にならなくなって
F8まで絞れば全く問題なくなる

ただし、RAWで撮ればNXで目立たなくすることは
出来るし、F5.6以上に絞った時の描写はD3になって
かなり見直した。

結構高いレンズだけど、今まで持ってはいても
意外と使う頻度の少ないレンズだけど
今では動物園に持っていくレンズはサンニッパに
完全に取って代わったよ

高感度の良いD3だと絞ることが多いので
周辺減光の問題も意外と弱点になってないかな

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:07:59 ID:/0Sx++MX0
>>715
ホントだけど、D3だからじゃないよ。
銀塩機でも話題になってたこと。

719 :715:2008/01/22(火) 19:32:23 ID:QG/6dFAt0
>>717-718 ありがとう
なるほど・・
でも、このクラスのレンズには解放の描写にも期待するんだけどね。
マイチェンでもしないかな。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:04:06 ID:JfK4a0BwO
>>719
今年するでしょ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:07:08 ID:b6Qks2j00
>>691
液晶カバーついてね?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:34:02 ID:5c3J71ED0
>>713
またおまえかw


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:36:36 ID:JekmyWzt0
>>721
つD2X

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:37:37 ID:QG/6dFAt0
>>720
本当に?  いつ頃だろう・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:46:59 ID:1XP1fcRt0
>>713
奥さんいないほうが色々かかるんじゃないの?
逃げた奥さんが浪費家だったのかもしれないけど
他人事ながら子供が心配だ


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:49:16 ID:b6Qks2j00
>>723
あ、ほんとだ…。
数ヶ月前までD2X使ってたのに…。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:24:47 ID:IxOcDo6o0
D3の背面液晶、ホントに綺麗なので携帯ゲームでも内蔵してくれたら最強だなw

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:30:04 ID:EP8Uc1HzO
>>706
何で乗り越し?
2台体制でしょ普通

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:58:50 ID:KHKMCsV80
>>728
D40を売って150万の足しにするのではないかと。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:19:28 ID:npTlYuMT0
第32回ニコン「D3」
http://ascii.jp/elem/000/000/101/101585/

↑この作例もひでえなあ。センス云々とかでなく、普通にjpeg出ししたって
こんなノイズ乗らないのにRAWから下手な現像するからノイズだらけ。
ISO6400で撮ってもこんなひどくないよ。

ほんとニコンもキャノンも考えた方がいいよ。
こういう記事ってただのネガティブキャンペーンにしかなってないもんな。
もうちょっといいライターを指定するとか、糞ライターはどんどん
ブラックリスト化しないと、ウェブの糞ライターに評判落とされるだけだぞ。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:22:25 ID:OqVRZ+Vl0
今日、室内撮りでD3使ったんだけど、着席してて安定していたとは言え、
手持ち、300mmで1/160秒でもぶれてなかった。フルサイズってぶれにくい
とかあるの?(FXモードで撮影)

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:23:24 ID:OqVRZ+Vl0
>>730
うわホントだ。マジでネガティブキャンペーン?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:26:12 ID:AmbBhnVO0
>>739
わざとそこ見ないで言わせてもらうと、このクラスのカメラ買おう
って人にとってjpegでノイズ舐めたのより素材そのままの方が親
切だと思うんだけど違うん?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:26:52 ID:AmbBhnVO0
×>>739
>>730


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:26:56 ID:OqVRZ+Vl0
739に烈しく期待

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:41:36 ID:Z4pqEoRE0
739はどんなリンクをしたんだろう?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:43:41 ID:JuyelI4P0
>>730
へぇ〜、ナノ栗24-70って結構色収差でるんだねぇ・・・。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:10:41 ID:YNLexkRE0
デジカメになってから昔ながらの写真雑誌以外のメディアや
ライターの質の低下が激しいのはメーカーもちゃんと認識してますよ
山Q御大なんざ何年も前から言われてますしw

紙媒体ですら印刷酷いのもあるしなあ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:39:06 ID:hQbJ5yjF0
期待にこたえてそれらしいリンク。

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/vs-5d-180mm.htm

たしかにD3売るよりNR単体でソフト販売したほうが儲かるんじゃないかって
ぐらい優秀なNR。jpegで撮ったほうが吉ともいえる。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:43:13 ID:1Hlz2X0G0
そこの5DってISO400の時点でカラーノイズが結構出てるね。
意外と大したことないんだな。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:49:51 ID:hQbJ5yjF0
>>740
・・・・・・・・彩度。

きえりゃーいいならD3じゃなくてもD300じゃなくてもD80でも使ってろ。恥ずかしい。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:31:05 ID:nnX8Iuvc0
>>738
デジキャパとかの印刷は酷いよな。コンデジで撮った写真とか
嫌がらせみたいな発色ででかでかと載せてる。
あれで買う気になる奴いるのかって位。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:53:09 ID:jy3ayn5k0
>>739
http://www.swtoo.com/product/nik/df2/index.html


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:53:55 ID:1Hlz2X0G0
>>741
お前はまず自分の文章を恥ずかしがった方がいいぞ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:54:23 ID:1MedOpHm0
>>733
でもD3なんて団塊の趣味親父買いまくりだろ。サイトだって
普通のコンデジとか紹介してるコンシューマー向けのレビューサイトなわけだし。

素材感を伝えるならば、せめて「JPEG出しならばもっとノイズは
軽減されるはず」とか添えるなり、RAWファイルを置くなりするべきだろう。
もっともRAWからやったってここまで酷い絵にはならないけど。

問題は、ウェブ+デジカメの時代になって、もともと写真も撮れない
糞ライターが写真も見れない糞編集者に頼まれて、ただ惰性的な流れで
こういう記事がポンポンあがってしまう事なんだよな。

今ならここら辺の糞ライターより遥かにいい絵を撮れるハイアマチュアのブログ
とか一杯あるわけだから、そういう連中を積極的に巻き込んでレビューさせる
とか、PR方法考えた方がいいよまじで。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:24:24 ID:mQLkOwAo0
>>730
確かに。
どうやって撮ったらあんなひどい写真になるんだろう。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:01:50 ID:6I9xRwKJ0
>>730

作例が酷過ぎて笑っちゃうね
雑誌の記事を転写したみたい

このカメラマン、これでよく飯が食えてるね


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:04:46 ID:xREqJ9hq0
 ネガな記事もあってあたりまえだろ。
処理に問題がありそうなのは事実だけど
ライターがどうのこうのとかまさに余計
なお世話だな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:11:38 ID:spbQFWuC0
プロカメラマンが巧いとは限らないことが良く分かるな

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:24:24 ID:xREqJ9hq0
 俺はカラーチャートに
ピントが合ってないのがどうも…

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 09:21:35 ID:OkI8uZDx0
>>742
デジキャパ/キャパは印刷だけじゃなくて誤植や校正ミスも
凄まじい。28-300mm相当をカバーするコンデジ新製品の
紹介で「28-200mmをカバー」とか堂々と(特大フォント&太字で)
書いてたし。マーク2とマーク2Nの比較でも、サンプル画像を
取り違えてたし。

いちばん間違えちゃ行けないところを間違えるって、雑誌としては
最低だと思うけどな。

関係者読んでたら猛省しろ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 09:30:53 ID:qNFcWY5n0
カメラがやりたくて入社したわけじゃないのにカメラ雑誌やらされてるのが見え見えだよな

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:31:07 ID:xREqJ9hq0
 まあ若年向けの写真誌って昔から編集も印刷もひどいよ。
広告だってどうなんだろう、メーカーからはあまり稼いでない
んじゃないか。頼りは怪しげな通販とかそういうのだろ?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:16:26 ID:591kvEFM0
>>752
逆だろ。使えないヤツだからキャパの編集なんかさせられてるんだよ。
アサカメなんかも同じ。使えないヤツが回される。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:27:41 ID:mB1afBmo0
ローパスフィルターって、ナノクリスタルコーティングしたら
ゴーストとかフレアを低減できないの?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:34:34 ID:ombKgr570
>>755
やってみたいとは言っていたらしい。
でも適合するコーティングを見つけるのに時間がかかるから当分は難しいんじゃないかな。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:36:35 ID:D6m2MtwuO
>730
記事見てないから、あれだけどそれは、報道規制に近いでしょ。
何でもかんでも、小さなネガティブキャンペーンに企業が乗り出すのは良くないでしょ。
あなたが記事がおかしいと思うのは勝手だし、2ちゃんねる書き込むのもヨロシ。そんなに変なデータなんだ。










帰ったら見てみる。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:05:29 ID:XtPI/V270
根拠もソースもないけどナノクリって耐久性なさそう
コーティングって熱や湿気であっけなく剥げるからレンズ外面にするコーティングは耐久性が保証されたタイプのしかしないでしょ
ローパスは定期的に掃除しなきゃならんしそうでなきゃレンズより真っ先に採用する箇所だろ

ちなみにD3を逆光フレアでまくりのタテ位置で撮影すると
上になる部分だけなんかの部品でハレ切りができるみたいで、数mmだけ反射のないクリアな露光になる

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:07:34 ID:lgr4dXYi0
>>758
ステッパーに使用しているぐらいだから普通のコーティングより耐久性があるだろうに。


っと、ステッパーがどういうものなのかよく知らないオイラが言ってみる。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:09:56 ID:ombKgr570
>>758
耐久性が問題になったから改良できるまで採用されなかった>ナノクリスタルコーティング

>>759
クリーンルームで使う機材のコーティングに耐候性なんて必要ない。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:24:57 ID:lgr4dXYi0
>>760
なるへそ。
ついでにステッパーがどういうものなのかも教えて頂けるとありがたいw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:33:48 ID:/sYXym3S0
ステッパー
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/products/nsr.htm

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:45:41 ID:lgr4dXYi0
>>762
わざわざありがと。
でもそこ見たらますますなんなのか分からなくなった。
とりあえずオイラには必要ないものだというのだけはよく分かったが。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:02:29 ID:J7femERH0
>>763
簡単にいえば、超精密縮小投影装置。
引き延ばし機の逆だと思えばいい。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:04:57 ID:XWIbVx210
>>763
これなんか安いよ
ttp://www.fightingroad.jp/lady/item/stepper/mini.html


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:14:06 ID:5QDDqcdcO
>>765
URLを見るとなんかあやすぅい〜

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:25:44 ID:EOqgpdfl0
>>765
家にあるステッパーも同型機っぽいな

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:45:31 ID:f+D8b9B70
>>765
ワロタw
>>766
大丈夫だよ


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:40:09 ID:ltJv4fa60
縮小させるんだから大意はあってるな

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:06:28 ID:ns0O29dM0
縮小投影型露光装置
ステッパ: ステージがステップ&リピート動作する。ステージを止めて露光、露光が終わったら次の場所にステージ移動
スキャナ: ステージが連続移動する。ステージを移動させながら連続露光
だよね?


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:08:47 ID:xREqJ9hq0
こういう所はアナログなんだな。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:21:45 ID:mB1afBmo0
FX廉価版出たら買い取り価格ガクンと落ちるかな?

すこぶる良いカメラなんだけど、優等生過ぎてそろそろ
飽きてきたのでもっと癖のあるカメラに買い換えようかなとか
思ってるところ。



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:27:38 ID:ZYLLY+xr0
>>762
なんかホンダのバイクみたいな名前のシリーズだなw

とりあえず報告。安レンズスレ向けか悩んだけどこちらで。
シグマの24mm/f1.8露出が2段ほどアンダーになる。
ちょっとシグマに送ってみるぜ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:40:32 ID:ns0O29dM0
>>772

癖のあるレンズをつけて楽しんでみてはいかがでしょう。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:48:56 ID:CfaEo0kw0
>>772
カメラを買ったり、ちょっと使うのが趣味なのかな? 写真撮ろうぜ。

776 :772:2008/01/24(木) 00:00:33 ID:VAvz0R1u0
>>775
その通り。いろんなカメラを使ってみたい。写真は好きだけど
俺には向いてないみたい。自分の子供のスナップくらいしか
撮れない。運動会で撮った写真を人にあげて喜んでもらえる
だけで十分。

でも道具フェチなんでとりあえずD3を買った。とても良い。大満足。
1万ショットくらい撮ったかな。でも飽きてきた。


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:04:17 ID:Gqj1VdSr0
( ´_ゝ`)フーン

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:06:13 ID:KkXfd7qy0
道具フェチでも全力投球
それが  略

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:44:47 ID:aVGQCkXu0
>>776

まあカメラは昔からそういう奴いたから珍しくもないが。
わざわざここに来て書くからには罵ってやろう。
そんな使い方で、D3の本当のパワーを判ったつもりにならないようにな。





780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:46:06 ID:m7UpylOM0
>>779
本当のパワーって何さ。

高感度、レタッチ耐性、メカとしての完成度、他には?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:10:01 ID:Gqj1VdSr0
D3ユーザーってこのスレ↓みたいな芋連中ばっかりなのかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7196631/

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:11:47 ID:NKmchOxk0
どんな工業製品にも同じようなユーザーはいるさ・・・

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:30:13 ID:aVGQCkXu0
2chやカカクでクダ巻いている奴が、代表的なユーザじゃないよ。
D3ユーザなら、普通にニコ爺をイメージした方がいいね。
芋連中っていえば芋連中だろうけどw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 03:47:45 ID:EKd/M8g90
たしかにISO感度を800〜1600くらいにしとけばチョンとシャッター押すだけで
簡単にぶれてないしかも鮮明なキレイな写真が撮れる。
D3はいわば究極のバカチョンカメラかもね。
だから776のような意見も出てくるのはわかる気がする。
特に「機械を使う」こと自体が好きな人はそうかもね。
(そういう人はPENTAXが楽しいかもしれないな)
「写真を撮る」のが好きな人にとっては
D3でシャッターチャンスが広がるから
飽きてる暇は無いだろうね。
どっちの楽しみ方もアリだよ。
飽きたら早く売って手に入れたい人に
安く渡るようにすればいい。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 06:42:03 ID:s0Ql1bd10
>>784
連写等のメカニカルな部分を省略して、D3の高感度画質を
G9くらいのボディで実現すればまさに究極のバカチョンカメ○が
誕生するな。

俺もなんだか飽きてきた。D200で快適に屋外撮影しつつ暗所撮影で
四苦八苦してたときのほうがなんだか楽しいや。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 07:15:37 ID:4nJu8XokO
なるほどなあ。

私はメカ好きだと思っていたけど、究極のバカチョンカメラD3を手に入れてから満足している。
今まで、撮れなかった被写体が撮れるようになったからな。
そして、広がった可能性にわくわくしっぱなし。
ああ、私はメカ好きではなく写真が好きなんだなあ、と気が付かされたよ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 07:34:18 ID:s0Ql1bd10
>>786
>今まで、撮れなかった被写体が撮れるようになったからな。

それだ。俺が飽きた理由。そういう被写体が特に無いわけですよ、
俺には。子供の寝顔がよく撮れるけど、そんなに撮らないし。何より
ジャキッというレリーズ音で起きてしまうしw



788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 07:59:34 ID:ih719TtD0
子供の寝顔を高感度で連写w

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:01:52 ID:s0Ql1bd10
>>788
連写するかアホw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:09:27 ID:EuS4WDS40
あなた方がD3に飽きたのは良く分かったから、
さっさと売っぱらってこのスレから出て行ってくれ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:23:37 ID:N0N903ifO
つーか、寝てるんなら、ISO200で普通に撮れるじゃんw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:59:00 ID:Gqj1VdSr0
飽きるというか、最初はみんな超高感度ばっかり使うから
そういう写真に飽きるんだろ。
感度自動制御切って普通にISO操作しながら使って
はじめてD3の便利さが分かるんだよ。
逆に友達と遊びに行く時とかスナップの時は馬鹿チョン化
させれば、ノーファインダーで全然暗いところでも撮れちゃうし、
ほんとに便利なカメラだよこれ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:44:15 ID:Gtn5IFK30
>>773
同じくシグマ24-70 F2.8マクロ露出異常で送った。
全体にオーバー、31mmと70mmの位置でアンダー。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:54:45 ID:s0Ql1bd10
>>791
そんな明るい場所では寝てないと思うのだが

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:58:45 ID:6cYBkkKK0
子供しか撮らんからわからんのでしょ?
これもってチョモランマのてっぺんとかデンパサールの雑踏ん中とかパタゴニアとか行って見るといいよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:01:50 ID:juog+19P0
行ったことないくせにぃ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:08:44 ID:aS7c6UL/0
なにお!やるか?


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:37:06 ID:NKmchOxk0
平地で気温差も大してなく、ほぼ連写も使うことがない上に撮るモノ限定してて
撮れなかった被写体が撮れるようになった有り難みが大して感じられないなら
売った方が良いと思うよ。子供撮るならD40でも十分だと思う。

ただし小中学校で運動会/陸上/体育館等で撮るときに1台で済ませたいなら
D3が良いかな。場所を選ばず一定の画像が出せるし。

または友達と、旅行行った時なんかは明るいところ暗い所色々あるから便利。
不便だと感じたのは朝食撮ろうと思った時に迷った位。結局撮ったけど。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:44:23 ID:6IJ7oeqY0
子供の運動会、お遊戯会、その他各種イベントにはD3は
最適なんだが、最大の弱点がある。それはシャッター音が
馬鹿でかいこと。連写しなくてもシングルショットでもガシャッ!と
でかい。

先週の日曜日に、娘が通っているピアノ教室でカメラマンを
頼まれたのでD3に70-200付けて行ってきた。一人一人の演奏の
様子を写真に撮って欲しい欲しいと頼まれたんだけど、ノクターンとか
静かな曲のときは「ガシャッ!」という音が響くこと。何枚か撮ったら
他の親御さんに睨まれた。そりゃそうだ。連写なんてトンデモない。

ポロネーズとか、結構烈しく弾く曲でも響く。それでも一人3枚は
ノルマだったので、何とか撮りましたけど、途中の休憩で叱られた。

サイレンサーオプションとか出して欲しい。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:51:12 ID:Gqj1VdSr0
もしかしてニコンはこれが盗撮に使われることを懸念してシャッター音をでかくしたんじゃないか。
この超高感度は危険だろう。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:02:02 ID:NKmchOxk0
>>799
そういう所は目立つかもな・・・。こっちの音楽会(祭?)は市内ホールでやってるから
音響調整室っぽい所から撮らせて貰ってる。

>>サイレンサー
ニコンのグッズでそんな感じのなかったっけ?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:20:21 ID:LywlbZpf0
>>801
報道関係とか、普通はそう。まあ、お遊戯会みたいなレベルで子どもを
撮るのにD3が使われるなんて、ニコンは想定してなかっただろうな・・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:48:15 ID:Cus3RIvS0
>>799
コンデジでデジスコにするしかないねw

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:09:17 ID:G7wXrlBt0
そういうのはD3がどうこういうよりマナーの問題。
昔、ジャズクラブで撮影してたことがあるけど、音が静かなとこではどんなにシャッターチャンス
であっても、シャッターは切らなかった。
シャッターを切る場合もドラムのスネアの音に合わせて切るとか気を使ったものだ。
ピアノの発表会じゃD3に限らずサイレントモードの無い一眼は難しいだろうね。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:19:04 ID:4H+qgO0m0
>>799,801
つ 消音ケース

一時、ニコンのオンラインショップでもD一桁用に出してたんだけどな…
今見たら無くなってるorz

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:14:54 ID:hrLm4jo90
>>799
そういうときはな、演奏してるところだけ撮る時間を別途とって貰えばいいんだよ
頼まれてんだから、それくらい注文できるだろ?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:25:23 ID:sPEwlYpP0
>>799
悪いけれど、それはあなたと依頼者の判断ミス
場所と状況を考えて、使用機材は選ぶ。
依頼者は、通常カメラのことを理解していないのだから、あなたが判断する必要があった。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:27:54 ID:hrLm4jo90
>>807
「こんな音鳴っちゃうけど」と
シャッタの音聞かせてればよかった感じか。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:39:04 ID:bEk2Rgc50
NYフィルのお抱えカメラマンがライカのMを使っていた理由の筆頭だったような気が→静穏性
F4の静穏巻上げモードでも認可が下りなかった位だから、縦走りシャッター使ったカメラには無理かもな。
ベルリンとかじゃF3は使えてもF-1は使えなかったとかあるし、静穏性って数字に出ない部分じゃ厳しいわな。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:53:16 ID:7o4NISKr0
数字に出ないというより、性能の一部として見られていないんだろうな、一般的には。
測定規格を設けて騒音測定することも出来ると思うけどね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:03:56 ID:tTY8isRh0
D4かどうかは知らないが、これからは電子シャッターの時代で無音化の方へ行くのでは?
CCDではスミア、ブルーミングがあったし、CMOSは電子シャッター化が難しいとされてきたけど
カシオの高速連写機ではCMOSの電子シャッターだし、40Dでも一部に採用されている。

ニコンではD1系が電子シャッターだったけど、スミア、ブルーミング以外の不都合はなかった
と思うし、1/40000秒とか全速同調、何より高価なFPシャッターを簡素化でき、耐久性も上がって
いいことずくめなんじゃなかろうか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:05:00 ID:ZDk1r1pe0
カキコ読んでて結構、そういう現場が今後出てきそうだと思った。
なんかいい消音か防音のグッズ出てないかな?

今、見たらエツミあたりの物しかない?


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:06:48 ID:sPEwlYpP0
>>808
わかりやすさでは良い方法でしょう。ただ日常的にD3は持ち歩けないので厳しいかも

大体興味ない人からみたら、一眼レフなんて高くて非常に綺麗な写真が撮れるに違いない。
しかも失敗写真なんてモノもないと思いこんでいる節がある。
前に何かのスレで、結婚式の写真を頼まれたプロがコンデジで多くの写真を撮っていたと
書いてあったのを読んだことがある。大仰なカメラでないことで自然なスナップが場を壊さずに
撮れるとプロの人が言ったとか、これは音のことも含めてだと思った。

部屋レベルの演奏会は、三脚据え付けのコンデジ
簡易のホールは舞台袖(アップ撮り:後述により人任せ)と三脚固定に布でカメラ覆いまくって
セルフタイマー(リモコン反応しなかった。 orz)。かなり音は籠もるが、まだうるさい。幸い古い
会館で空調がうるさくて、人の座らない後ろの空調前を占有できて助かった。
結局801氏のように音響調整室っぽい所で撮影するのが良いんだろうね。
高校の時以来、久しぶりに撮影したけれど、正直気を遣いまくって楽しめないので二度とやらない。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:07:26 ID:juog+19P0
> いいことずくめなんじゃなかろうか?

耳の遠くなった爺が「シャッター押したかのう?ふがふが」
と何度もシャッター押しちゃって、SCへの苦情が増加する

815 :799:2008/01/24(木) 15:46:51 ID:6IJ7oeqY0
>>811
40Dの静音モードは本当に静かだよ。売らないで取って
おけばよかったかな。

今回の演奏会は市民ホールの小ホールだった(300人くらい収容)。
休憩のときに叱られてたら、先生が来て事情を説明してくれたけど
やっぱり撮りにくくはなりましたね。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:50:15 ID:6IJ7oeqY0
お〜、とか何とか書いてるうちにキヤノンからもKiss X2が出たね。
ニコンのエントリー機は月曜あたりに発表かな?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:00:02 ID:tTY8isRh0
>>816
発表会でのキヤノンのお偉いさんの鼻息が凄いね。
「ニコンには技術で圧倒している。技術で勝つ、製品で勝つ、レンズで勝つ」だって、スゲー。

D70?の時のニコンの殺気だった会見を思い出すなぁ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:09:06 ID:6IJ7oeqY0
>>817
そういやキヤノンの新レンズ高すぎw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:15:28 ID:/vKfDpPy0
>817

その割りにそれほどサプライズな内容ではないよね。KX2
それとも他にサプライズがあるんだろうか・・・。KDXが終了に
ならなかったのがむしろサプライズ。
KX2がコンデジからの移行組狙いなのはわかる、あとKDNの買い替えとか
D60にライブビューが載らなかったら、Nikonの今年の春の売上げ的には
ヤバイとは思うけどさ。

スレチすまん

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:22:19 ID:KkXfd7qy0
発表会で業者カメは1人2シャッターまで
とかタガを嵌めてる。
 それを知らないで妙にはりきっちゃって
がしゃがしゃ撮りまくるひんしゅくな親御さん
いるよね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:30:45 ID:juog+19P0
業者じゃないならいいじゃん

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:31:50 ID:LywlbZpf0
ペンタ、キャノン、フジ(コンデジ)とそれぞれ発表があったけど、どれも
去年のD3発表のサプライズには及ばないな・・・。一番、気になるのは
フジの色技術がSRハニカムではないコンデジハイエンドで、どれくらい
威力を発揮できているのか、かな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:38:00 ID:6IJ7oeqY0
>>820
流れからキヤノンの新製品発表会かと思ったw



824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:48:42 ID:LywlbZpf0
>>823
キャノンの広報担当者
「えー、本日の発表に当たりまして、写真撮影でニコンD3をお使いのカメラマンの
皆さんは、お一人二枚ずつとさせていただきます。シャッター音が大きくて、
内容が聴き取れないと困りますので」

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:53:47 ID:6IJ7oeqY0
>>824

「当社では、さらなる ガシャガシャガシャガシャ 並みの機能を備えた
普及型デジ ガシャガシャガシャガシャガシャ の新製品“ガシャガシャガシャガシャ を
ガシャガシャガシャガシャ 下旬に発売いたします。」


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:57:09 ID:/vKfDpPy0
こないだカメラバッグスレで一蹴されちまったが
ここは防音機能をつけたカメラアーマーの登場に
期待するというのではどうだろうか?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:25:40 ID:KkXfd7qy0
>826
防水ケースの方が効果あるんでは。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:56:26 ID:NKmchOxk0
>>820
俺は大体1クラス30枚前後撮る。全体・個別・指揮者・伴奏者に加えて
数曲ある場合は構成も変わるから・・・。

1眼持って撮ってる保護者は確かにいるけど、暗すぎて写ってるか微妙。

>>826
防音ケースの登場に期待。

防水ケースは高いよう(ノ∀`)

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:14:40 ID:hFHxjk+M0
明後日の土曜日、市民ホールでお遊戯会だ。
D3にサンヨン付けて行ってくる。でもここんとこの
書き込み見てると不安だなー。席が端っこなのが
せめてもの救いか。

同じクラスの親は全部まとまってる。つまり、自分の
クラスのときは前後左右ほぼ全員がビデオを撮影している
わけだ。

家に戻って再生したら連射音ばっかり入ってたら
恨まれるかな。でもいつも写真上げて喜んでもらえてるから
プラマイゼロか(むしろマーイにならなきゃいいけど)。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:20:23 ID:LywlbZpf0
>>829
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:36:32 ID:Y213oYME0
>>830
金が130万くらい足らんな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:39:27 ID:B/N2qY100
>811
無理。光学ファインダをなくしてEVFにするとファインダ覗くのに電気を食う。
コンデジとはわけが違う。撮像素子が大きいから。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:42:35 ID:nk0XxQvz0
>>829
俺はそれやらかした。
友達(大人)のバレエの発表会で、最後部からD2H裸で連写しまくり。
隣のおじさんがビデオ撮ってた。(俺から4mぐらいは離れてたけど)
後で聞いたら、友達のお父さんだったようで、ビデオの音声は戦場のようだったと。
でも、今年の発表会も撮影を頼まれた。
今年はエツミの防音カバーぐらいは用意しようと思ってる。
意外とダンボール箱にフワフワとかでも効きそうだけどね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:45:01 ID:6RnfOyWe0
>>833
メタルギアみたいに丸ごとダンボールに入ったら良いぞ
レンズの穴だけ開けて

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:50:49 ID:yvxmrgMC0
箱男


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:51:51 ID:Y213oYME0
>>833
>バレエの発表会で、最後部からD2H裸で連写しまくり。
ゴメン。意味は分かってるんだけど、つい想像してしまって笑いが止まらん。

>ビデオの音声は戦場のようだったと。
よくわかる。「シタタン シタタタタタタタタン」ってな感じか。



837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:53:19 ID:LywlbZpf0
>>833
>俺はやらしい
>友達(大人)のバレエの発表会で、最後部からD2Hで裸を連写しまくり。

かとオモタヨ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:02:02 ID:Y213oYME0
そういや前に市民会館でバレエ教室の発表会があって、
姪っ子が出るんで観に行ったんだけどさ、一般開放してない
からロビーが更衣室代わりになってて、14〜17歳くらいの
女の子が端っこで着替えてたのでビックリ。

下は白いタイツだけで上は裸。もちろん壁側を向いてたけど、
あそこまで露骨だと凝視できなかった。

ましてや裸で連写なんてとてもとてもw

839 :833:2008/01/24(木) 19:03:02 ID:nk0XxQvz0
>>834
定点用はそれで良いような気がするが、手持ちの方がどうなるか。

幸い今年も同じ会場なんだけど、最後部2階にガラス張りの部屋がある。
そこからだったらと思ったけど、ガラス越しってどうなのかな?
ラバーフードでガラス密着とか?大版用の冠布とかで蔽ってか?
去年はそこのガラスは開いていたんだけど、開いていても客席と離れてたら
多少はましなのかな?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:04:23 ID:Y213oYME0
>>839
部屋の中が暗ければ(んで外からの光が入る窓とかも無ければ)
問題ないだろうけど。

841 :裸で連写:2008/01/24(木) 19:10:02 ID:nk0XxQvz0
裸で連写がこんに人気だったとは!

部屋は暗かったな。

あ!そういえば、俺、D3持ってなかったw
じゃ。



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:58:29 ID:NKmchOxk0
>>839
部屋から撮る場合は後ろの光に注意。
まぁ暗幕でも被ってシノゴみたいに撮れば問題ないか。

後はたまにガラス面に指紋というか汚れついてたりするから
タオル持っていって一応拭いた方がいいかと。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:12:08 ID:KkXfd7qy0
 あの金魚鉢はそもそも音が漏れないようにああしてあるわけで
借りられるなら連射オヤジにもってこいでしょう。
 おもうさま撮りまくるといい。
 業者さんにも一応気を使ってやって。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:45:42 ID:lmyBw7Mw0
今日田園都市線が止まっていたとき、渋谷の改札前で三脚に載ったカメラマン(若い女性)が
D3(標準ストラップ)+SB-800とD200+バッテリーグリップ(ニコンプロスト)+SB-800の、二連装で混雑ぶりを撮影していた

小さい体なのにとにかく動いて撮っていた


キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると燃えるものが無かった・・・


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:01:35 ID:pjPPHrWa0
>>844

その人、秋葉スレで去年話題になってた人だろうなきっと。
まだ惨くなかった(でもすごかったけど)時のホコ天で、道路にねっころがったりしながら撮ってたカメラマンさん。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:03:24 ID:EW2QvtEf0
三脚に乗るのか

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:16:40 ID:MrpnZmvR0
今の若者のプレイはそこまで進化しておるのか。。。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:47:36 ID:DZbtWzEz0
>>846
・・・ネジ穴は?・・・ネジ穴は?(*´д`*)ハァハァ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:22:07 ID:9okKqz2Q0
なにこの流れw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:51:35 ID:KztAhzLSO
D3Xって、なんぼくらいになりそうなん?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:55:27 ID:EYhq/laF0
70万ぐらいだな

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:10:10 ID:vPCcYUDs0
>>845
去年は白レンズも持って3台体制だった人?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:31:03 ID:bUoiGYa20
脚立の間違えですよね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:31:55 ID:ZtcizNGu0
三脚に股でのっかってクルクルまわってるの想像してしまったw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:36:50 ID:DZbtWzEz0
>>854
お股にホットシュー?(*´д`*)ハァハァ


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:59:22 ID:HBbfZBeEO
>>844

メスか。大変だなあと思う。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:23:55 ID:Ws1vzsOL0
誤)キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると燃えるものが無かった・・・
正)キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると萌えるものが無かった・・・

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:29:56 ID:YOp7Fy/X0
何故、上の行は ) が全角で、下の行の ) は半角なのですか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:46:27 ID:pkzezc310
ところでまだ液晶保護カバーは発売されませんか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:22:46 ID:Ws1vzsOL0
>>859
http://lib4.store.yahoo.co.jp/lib/ddo/0D300
これはD300用だけど間もなくD3用も発売されるらしいよ。
こーいうーの、どう??

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:55:11 ID:4oJsUxsq0
強そうだな。
これって防水のやつだよな?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:05:12 ID:qBYDfnqN0
>>860
これなら音も静かそうだ。でもこれでお遊戯とか撮ってたら
単なるバカだなw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:26:46 ID:RFDqL1xp0
D3を使っている人にちょっと聞きたいんですけど
AF-SじゃないAFレンズで走り回っている犬とか自分の方に向かって全力疾走してくる人とかにAFが追従できますか?

具体的に言うとAF180/2.8DとかAF35-70/2.8とかなんですが。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:34:58 ID:Nb575kHW0
>>863
DC135/2だったらD2Hで追随したよ
走ってくる犬
Cの設定をレリーズ/フォーカスにすると何枚かは撮れる。
AFレンズのAFはA-M切り替えリングがあるレンズの方が早いかも。
ヘリコイドをフリーにするかトルク持たせてるかが問題かも。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:12:36 ID:RFDqL1xp0
>>864
それも厳しいなぁ>D2H
D200だと連写して一割くらい行けば良い方。

うーん、D3じゃないと被写体ブレがどうにもならんけど
レンズがAF-Sじゃないとピントが追いつかないと来たもんだ。
VR70-300で我慢するかAF-S300/4に走るか考えておくか。
どうせ手持ちが基本だしVRは便利だけど無いのが前提だもんな。

まったくニコンもやな組み合わせで出してくれたモンだ>D3,D300

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:25:44 ID:Nb575kHW0
AF-S300/4はVRが出そうで出ないね。
出れば決まりなんじゃない。
まあ、ssがそこそこ早いだろうからVRは無くてもいいといえばいいのかな。
D3ならがんばって328買ったら。おらは金が無いから328ズームが精一杯。
あ!70-300でいいなら70-200に1.4でも十分なんじゃ?
ニコンはテレコンでAF遅くなるんだっけ?(純正買えないんで、わからんので)

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:50:53 ID:RFDqL1xp0
やはり、VR300/4待ちかな。描写にもよるけど出たらD3を凌ぐ品薄になるだろうな。

じつはD3を200/2や300/2.8と天秤に掛けた事がある。D3を買う代わりなら高く感じないしね。
でもAF180/2.8でもSSが稼げない現実に負けてD3購入計画が発動してしまったけど。

VR70-200は以前レンタルした時に三脚付きと手持ちで使ったんだ。
ワイド側は開放からシャープで良かったんだけどテレ端がなんか甘い感じがした。テレコンなんてつけたらどうなるか考えるのも恐ろしい。
その点VR70-300は値段を考えると十分使える。ちょっと解像足らん気がしたけどD3なら関係ないし。

AFだけどVR70-200+1.4xでもVR70-300より早いのは確からしい。
でもAF-SでテレコンつけるとAFが遅くなるってのはなんか納得がいかない。暗くなるからか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:12:07 ID:DbeKREPh0
>860
客席真っ暗なとこならいいかも…。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:13:21 ID:HDsp2eOR0
>>862
音が静かならこっち
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0801/reflections_sts118_big.jpg

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:16:41 ID:DbeKREPh0
 映画で観ると隕石とか小惑星とかゴーゴー音
たてて飛んできますが。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:19:41 ID:2zocsRLz0
空気が無いからゴーゴーと音が聞こえるのは嘘

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:19:47 ID:taSTk98X0
タモリ倶楽部、
なぎらけんいち が自前の D3

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:36:20 ID:4OELBczG0
今北産業
だけどとてもD3に見えないぞ?!

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:20:25 ID:02uTSrlP0
なぎらけんいちって、シングルレコード販売数の最多記録を持ってる人だよね。
やっぱ金持ちなんだ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:22:07 ID:taSTk98X0
>>873
オープニングで、自前の D3 を持ってたが、
スタジオ撮影のシーンから、番組が用意した
キヤノン 1DS に切り替わった。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:25:43 ID:taSTk98X0
なぎら健壱 は、写真通というか、ほとんどプロなわけだが、
http://clockwork-sunset.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_fa96.html

なぎらが、D3 をゲットした情報。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2004/0405/



877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:43:19 ID:50NmGi0a0
>>876
リンクが逆?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:49:13 ID:taSTk98X0
逆だた

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:55:15 ID:UV/2tGtU0
録画してたんでスローで確認したが、
D3じゃなくて縦位置グリップ付きD200 だと思う。
NPSストラップつけてた。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 02:00:06 ID:YDQxt49J0
>>859
俺も保護カバー出たら・・・と思ってたが、保護シールで十分間に合ってる。
必要ないな。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:55:33 ID:F/nX5YdE0
ちょっとの間触ったり見てなかったD3を見ると
やっぱりでかいし、重いな。
ちょっと筋トレ怠ってたってのもあるけど。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:04:43 ID:taSTk98X0
仕事あるいは、車での移動なら、苦にならないが、
プライベートで長時間持ち歩くのは、修行だな。

私の場合、サブの DX カメラと 70-200/2.8, 28-75, S-800
が最低装備になるから、修行僧だ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:17:29 ID:8RH2ORxHO
>>881
逆にD3を買ってからほとんど触ってなかったS5を持ってみた
ら、D40かと思うぐらい小さく軽く感じたw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:55:21 ID:woajAFo3O
>>874
およげたいやきくんのB面についてなら権利ごと売っちゃったんで
最初のギャラしか貰えなかったって話だぞ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:01:15 ID:HuxAdn0r0
3万円な。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:17:31 ID:OJ8lMxV50
ID記念。
D300使いだけど、D3を買えというお告げか?


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:18:11 ID:OJ8lMxV50
>>886
事故レス
なんでID変わっちゃうのよ。 orz


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:39:48 ID:HuxAdn0r0
事故だから。

889 :870:2008/01/26(土) 16:59:03 ID:NmywifKu0
>871
ナンチュウマジレス

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:28:03 ID:BxWtbFa/0
D3が50万を切ることはユーザーのこの俺が許さん。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:55:04 ID:WZjewXiY0
クロップ800万画素で秒11コマAF動くD3X出たらD3は40万ちょいになるでしょ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:02:32 ID:Kxs58Mir0
中井精也の1日1鉄でD3使っている

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:08:39 ID:BxWtbFa/0
>>891
どうかな?D3Xは完全にスタジオプロ用でD3と競合しないと思うが。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:21:56 ID:Oy1erDrF0
う〜ん。
画素数が上なら、他が下でも上位モデルだって思う人って多いんだろうか?


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:25:22 ID:NmywifKu0
Xが出たら6×6用のデジバックタイプは
不要になるんだろうな?
だったら買いだが100万以上なら買わない。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:26:33 ID:3qo7sjg/0
D3Xにはクロップを外してくる可能性もあるかも。
いずれにしても連写機能は高感度と両立して、より意味を持ってくるからね。
D3Xではあまり連写を重視してこないと思う。

D3Xは24MP以上で来るという噂もあるが、個人的には
思い切ってそのクラスまでやって欲しいね。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:30:36 ID:BxWtbFa/0
>>895
そこまではしないと思うが・・・。
ただ高ISO性能を犠牲にしてまで高画素を望む人がどれだけいるのか?
12MP以上になるとPC性能もたまらん。D3の高ISO性能は捨てがたい。

898 :895:2008/01/26(土) 21:34:44 ID:NmywifKu0
そうだね、書いてて思ったけど結局「35mm一眼レフ」
だもんな。現D3はなかなかいい商品企画じゃないかと思った。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:04:35 ID:vfPeKNqH0
D3Xは連射はコマ5.5コマ/秒あれば十分かなと思う。
高感度はD3に準じて常時ISO6400増感+1まで。ISO200の減感−1まで。




900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:45:35 ID:Oy1erDrF0
高画素モデルが欲しい人って連射も感度やDレンジも低下してもOKって意見が多いように思う。
いっそ、30MPでISO100〜800とかでも良いんじゃないかな?
中版デジバックとか感度低いし。

俺は高感度・広Dレンジ・豊階調重視なので、10MPでボディサイズやスペックはD200相当なのが欲しいな。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:06:06 ID:U5fhon2M0
>>900
>俺は高感度・広Dレンジ・豊階調重視なので、10MPでボディサイズやスペックはD200相当なのが欲しいな。
つS5pro

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:18:49 ID:Oy1erDrF0
>>901
ワイドモードのRAWでも秒5コマ連射可ならそうだったんだけどね。
S2Pro使ってたから、フジの色も好きだし。



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:33:51 ID:+5E2ulAe0
ニコンに乗り換えようか思案中なんだが、
5D後継がD3に高感度で追いつく可能性ってあんのかな。
ちょっとやそっとじゃ追い付けないくらいすごいものなの?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:18:57 ID:RVBnjsk70
キヤノンに聞け

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:28:23 ID:2bwLZXOT0
>>903
キヤノンは、基本的に下克上を許さないから、
5D が 1D Mk3 よりもノイズレスになることは考えにくい。

D3 を上回るとしたら、1D Mk4 だろ


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 04:16:19 ID:ptLen+iW0
>>905
>キヤノンは、基本的に下克上を許さないから

ノイズ特性だけのことか?
画素数や機能では40DはKissX2に思いっきり下克上されてる

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:01:28 ID:ZZmykqmR0
>>906

X2は、シェア奪還のための特殊兵器っぽいな。
一番「画素数ウケ」する層にアピールするためには
あのスペックは妥当だね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:16:10 ID:c8dZpHbW0
>>905
5Dと1D4が同時期に発売されると仮定すればAPS-Hがフルよりノイズレスだって事は有り得ないだろ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:06:12 ID:hqIBu8Qw0
ここは何のスレだっけ?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:36:03 ID:8DeSPc/B0
>>903
画素数を12MP程度に抑えてくるなら、可能性は0じゃない。
しかし、5D後継はおそらく16MPくらいだろう。
D3の6400=5D後継の3200くらいになるんじゃないか?
それはそれでいい性能だと思う。

5Dはボディがゴニョゴニョだから、D3とは競合できないけど。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:56:31 ID:jX4GnI0t0
5Dや5D後継機スレに書いて誘導しろ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:28:46 ID:znzjW2KR0
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)
Dタイプの生産終了品が安く買えるんだけど、タムのA09(28-75/2.8)の新品購入より、
良いでしょうか。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:35:45 ID:WueGc6Tr0
あんたがどういう撮影するかによるだろ
俺なら迷いなく純製買うわ
この域のレンズは超音波モーター載ってると撮りやすい場面もあるし

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:37:41 ID:aO2zcZc9O
912
どこで、いくらくらい?
アキヨドではあいかわらず18万円で売っているんだけど。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:52:17 ID:8DeSPc/B0
>>912
予算が許すなら、絶対に純正。
たまたまF値が同じだけで、全く別のクラスのレンズと思った方がいい。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:08:42 ID:WueGc6Tr0
どうせA09買ったって、後々純製レンズが欲しくなるんだろ
先にA09買ったら、後々買うのは高い24-70/2.8になるぞ。

先に28-70/2.8を安く買っておけば、後でA09買い直すことなんて簡単に出来る
その気になれば24-70/2.8買ったっていいし。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:20:11 ID:IqDzJkzG0
ヤフオクにD300、ちょこちょこと出てるねぇ。みんなサブ機に何使ってるの?
16〜17万くらいで落札できないかなぁ。操作性からいったらやっぱりD300なんだよな。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:21:04 ID:WueGc6Tr0
↓S5Pro厨

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:32:52 ID:znzjW2KR0
旧製品だから相性とかどうかなと思って。
それも踏まえての回答でしょうから、純正でいきます。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:36:31 ID:GUC7H7jP0
D3 + 28-70/2.8 はかなりいいよ。
最初絞らないとシャープさが足りなかったけど、
AF微調整したらバッチリになった。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:15:41 ID:6MG05NlE0
先に出てくるのは、D3H?それともD3X?
それとも廉価版D3のD10(仮称)?

D10に望むスペックなら
12MP高画素・Wダイナミックレンジ・豊階調・5.5コマ/秒連射
51点3DトラッキングAF・常時ISO6400高感度特性搭載で
画質はD3のままで連射性能を落としたスペック
35万くらいの価格で。
D300よりもAFの喰い付きをよくできるのならOK。

D3Hなら高速連射性能以外はD10に準じる性能だろうけど
D3Xは16MPでも連射はD10になるのかも。

となるとラインナップがややこしくなることに気がついた。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:26:39 ID:q4IbEDSZ0
今出てるのが実質D3H
次出るのがD3X
その次がウルトラハイスピード連写のD3Hs
FXの廉価版は出ない。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:34:09 ID:WueGc6Tr0
普通に考えてまだ安売りはしないだろうなぁ
何でって
貧乏な俺ですらD3買おうかと思ってるくらいだからw

廉価機種なんて出したらそっちにD3の客取られちゃう
まだまだ出ないでしょう
もう2年くらいは出ないんじゃないかな。
欲しさのあまりD3に手を出してしまおうと考えてる奴に、あらかたD3を売り切ってからでしょう

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:35:00 ID:PWorEVnh0
こうして見てみると
D3の商品企画はうまく既存商品との競合を避けてるよう
にも見える。
そこから推測するとともう少し廉価な価格帯の商品は考
えられると思うのだが。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:51:57 ID:JreeoPdm0
今年出るか非常に微妙だが、廉価版は出るでしょ。
現場からも軽いやつ出してくれって来てるらしいし。

ただ今は高画素機開発+D3増産中だからな・・・。となると、出るとしても来年か?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:29:28 ID:Zr+L5W1w0
別のところにも書いたけど
D10(FX廉価版)はソニーのフルと素子を共用は間違いないところで12MPはあり得ないよ。
高画素好きのソニーだから16〜18MP辺りかな。

ソニーフルは4〜9月頃?だとすれば、年末商戦の目玉としてニコンから出ると予想しとく。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:35:38 ID:V8Fom3Fm0
去年の8月のインタビューだからすでに企画・開発が進行しているはず


他社から2000万画素を超えたモデルが登場しているのに、フルサイズで1200万画素という選択の理由については、
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。
D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。 もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けた
FXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:51:16 ID:79ZYwgAS0
KYで14-24購入記念うp

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3397.jpg

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:16:02 ID:8DeSPc/B0
>>928
EXIF見てないんだけど、ほんとに14-24?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:39:18 ID:dR6OmxI00
たしかにD3+14-24みたいだけど、収差ズレ目立つね。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:43:33 ID:zmAirZ300
糞画像あげてんじゃねええ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:45:15 ID:PWorEVnh0
ブレじゃねえの?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:07:09 ID:aetZ8TtW0
昨日は(上に書いた)市民会館でのお遊戯会に行ってきた。
ISO3200が重宝したわ。サンヨン付けてたんだけど、1/800は
余裕で切れた。ただ、思ったより席が前の方(10列目)だったんで
300mmだとアップばっかりになってしまった。



934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:18:55 ID:nJmM41lZ0
>>933
他のレンズは、持って行かなかったの?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:33:30 ID:aetZ8TtW0
>>934
子供の荷物が多くて、あとは新しい24-70mmのみ。70mmだと
やっぱり望遠が足りない。スナップには重宝したけど。



936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:26:04 ID:NFY+/9nn0
>>912
28-70は最短長いから寄れないのが欠点。A09は寄れるしそこそこよく写るけど個体差がけっこうある。
A09は中古なら2万円台で買えるし両方買うのもありかもw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 06:44:50 ID:nPEyrxN00
素朴な疑問なんだが、なぜ51点すべてをクロスセンサーにしなかったんだろ。
ほとんど場合問題ないんだけど、ポートレートでフォーカス優先 AF-S で
使ってると時折考え込んでシャッターが切れなくなることがある。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:46:11 ID:fh2V2Tuu0
しなかったんじゃなくて、できないんじゃなかったっけ?
今の技術の限界だとかどっかで見たような。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:50:33 ID:nPEyrxN00
>>938
センサーをもっと広い範囲に分散して配分するのは物理的に難しいだろうけど、
すでに置かれている位置をシングルラインからクロスラインにするのは
それほど難しいのかね?コストの問題だけじゃなくて?
少なくとも真ん中寄り15点はあれだけ混みいっててもできてるわけだから。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:51:13 ID:nPEyrxN00
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=26522143

PCレンズがモデルチェンジされるというウワサ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:50:01 ID:hwapqaHz0
>>937
クロスセンサーが中央部にしか無いというのは確かにD3の不満点の一つです。
なぜクロスセンサーを中央部にのみ配置したかは、コスト云々、技術云々よりは
ニコンのAFに対する考え方なのではないかと思いますね。

私はD3の端のAF点を良く使いますが、AFが動かないことがよくあります。D2系の
クロス9点を使っていた時はそんなことは無かったです。D2系の両端のクロスでは
ないAF点を使った場合は同じようにAFが動かないことがあったような気がします。

次のAFシステムを開発する際にはぜひ周辺部にもクロスセンサーを配置して欲しい
と思います。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:05:18 ID:464t9HGE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html
金貰ってんじゃねーかってぐらいベタ褒めやな

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:36:33 ID:yPXwAQo10
クロップ時は画角変わるの?
自家製テレコンみたいに使えるってこと???

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:52:46 ID:e+3hC0n60
>>942
これが正直なところでしょう。俺みたいなアマでも、D3を使ってみて、心底、
欠点を感じる瞬間なんか一度もないもの。プロならば、従来機との違いは
はっきり実感できるはず。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:53:07 ID:L8DFigFX0
話し変わるが、AF NIKKOR 35-70mm F2.8D ってどう? D3で使ってる人いる?
今ヤフオクに1本出てるんだが、D3での評価が気になる。
       ↓
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=35-70mm%A1%A1F2.8D&auccat=2084044793&alocale=0jp&acc=jp

安いから1本逝っとくのもありかなぁ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:14:04 ID:Rjl5gP7a0
D3の欠点はやはり解像感
全身を撮ると1Dsは睫毛まで解像するけど
D3は微妙
良い意味でも悪い意味でもフィルムカメラみたい(高感度、連写性は除いて)



947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:53:18 ID:37bP/CGx0
>>946
1Dsの解像感ねー
傾いてなければいいけど

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:04:46 ID:PNsOG2PC0
[フィルムカメラみたい]<オレてきにはココすごく重要

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:17:00 ID:fh2V2Tuu0
>>946
あれだけ解像してて不満なら1Ds買えばいいこと。
画素数より高感度に振ったんだから解像感無いのは仕方ない。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:27:25 ID:2yWRrJyF0
1Ds?
いまいくらだろう。1Ds3じゃいかんのか?金無いだけ?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:31:36 ID:ihGN1Knq0
1Ds???

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:33:44 ID:e+3hC0n60
たぶん、1Ds3のつもりで書いたんでしょ。もっとも、本人は両方とも
持ってないと思うけど。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:44:14 ID:MCXG1Yil0
ところが5Dよりも解像感ないんだよね。

盗撮報道以外では致命的。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:51:05 ID:fh2V2Tuu0
>>950
キヤノンユーザーじゃないから1Ds「3」とか気にしてないだけ。

>>952
D3持ってて卒アル作るのに1Ds3買う必要がどこに?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:51:08 ID:Z/rNM2a+0
ISO50は無いし100ですら減感だからね・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:53:04 ID:fh2V2Tuu0
>>955
レース撮ってる人だとISO200は厳しいだろうね・・・

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:53:54 ID:4DivLcuF0
>>954
同じ条件で同じ被写体を撮り比べしていないくせにw

という意味でしょ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:56:08 ID:fh2V2Tuu0
>>957
なるほど。今理解した/(^o^)\

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:37:45 ID:GYxemULGO
ところで「解像する」って日本語は正しいのかどうか

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:35:28 ID:DSYSWsYQ0
今まで銀塩一本で勝負してきたけど、急にデジタルの写真が必要になった。
D3の使い方やパソコンでの現像・基本的なレタッチ操作(デジカメ、フォトショップ経験ゼロ)、
その他もろもろを、小さい仕事で最低限使えるレベルまで覚えるのにどのぐらいかかるかな。
1日2〜3時間の勉強で10日程度じゃ無理?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:42:29 ID:6gPAt7Dz0
現像なんてイラネェよ
jpg設定でパシャパシャやるだけさ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:45:50 ID:01jyA1/X0
>>959
その疑問を持つ理由は?w

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:47:07 ID:xZQuQ+bV0
まず「解像」はレンズを通して像を細部まで写し出すこと(大辞泉)。
とあるので、認知されている言葉でしょう。(載っていない国語辞典もありますが)

またこれをサ変動詞として使うことですが、
「開眼する」「植樹する」「絶縁する」・・などのように
「他動詞+目的語」で一語となっている名詞がサ変動詞として使われることが多くありますので、
問題ないのではないかと。


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:58:20 ID:zzZsyLDm0
>>960
仕事受けるレベルの技術が欲しいなら、実際に仕事でやってる人に家庭教師でもお願いした方が無難だと思うぞ。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:10:27 ID:JuWygEsN0
まずPCのスペックから相談て感じになりそうだな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:10:46 ID:T18KJdKq0
>>960
その質問にデジャブを感じた。
前にも似たような質問無かった?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:49:20 ID:kptEYIxu0
>>全身を撮ると1Dsは睫毛まで解像するけど

凄いレンズだな。実在するなら。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:57:14 ID:e+3hC0n60
要するにネタがないんでしょ。そのくせ、誰かがうpしてくれると、あら探し
ばかりする・・・。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:02:49 ID:ihGN1Knq0
>>967
きっとナノコートされたレンズだよ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:36:32 ID:mtm3y6px0
>966
あった。
>960
前の方探してみ。

 パソコンに慣れてるとして半年ぐらいかかるかと。
商売でやるならRAW現像はおぼえないと困る場合が多い。
 先達を探すのが吉。
 フォトショと言ってもグラフィック関係の教室
でやることとは必要とされることが違うので同業者に習
うのが良い。
 当面早川廣行のフォトショ入門書とかナショナルジオ
グラフィック「プロの撮り方デジタルカメラ」とかは必読。

971 :970:2008/01/28(月) 17:50:38 ID:mtm3y6px0
「デジタルカメラ プロの使い方」だった。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:17:32 ID:EcWorzzx0
仕事となると別だべよ
入稿とか印刷所によっても違うからね
先達に聞かれよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:54:35 ID:XnyouN7+0
D3は最高だけど、Captureはくそソフト

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:39:14 ID:pwD+gUdq0
>>960
俺、師匠が同じような状況だったな。
師匠に色んな事教えてもらった代わりに、デジについては一から教えてあげた。
おかげで師匠から、そういった指導関係の仕事をもらうようになったが・・
近くなら手取り足取りした方が絶対早いんだが、同業の人がいるでしょ?


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:23:08 ID:yF8ZFTN10
私の住む街からサービス部門の撤退したニコンは、まるでダメですね。問題外。

微妙な症状の説明や部品の発注等、直接話せなければうまく伝わらない事もありますから
地方中堅都市にもサービス窓口のあるキヤノンが圧倒的にすばらしいです。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:42:30 ID:GV7MW3hE0
>>975
EOS DIGITAL 掲示板のコピペご苦労

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:47:05 ID:xIxG6aS90
>>975
直接でないと伝わらないくらい融通が利かないのかと、
何を墓穴を掘ってんだと思った。


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:58:00 ID:yF8ZFTN10
ニコン機は、RAW現像がデフォ。使い物になる絵にならないんだよ。
撮って出しでも十分に使える5Dとは別世界。ニコ爺は最初からキャノン憎しで
貶すしか頭に無い。

しかし5D発表の時もそうだったけど、ニコ爺って気味が悪いな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:59:23 ID:mtm3y6px0
お前モナ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:15:47 ID:KaKVCJC/0
キヤノンファンには2種類いる。
熱狂的なファンと、踏み外しているファンと。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:35:49 ID:y7BoIaR30
>>945
35-70mm F2.8D持ってるけど全然使ってない・・・
ついつい17-35か 70-200を使ってしまう。その間というと、単50mmで
済んじゃうんだなこれが。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:49:11 ID:J0XlZ2Au0
空気を読まずたまにはうpしてみます。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9118.jpg

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:52:40 ID:mtm3y6px0
しみじみあのニコンが帰ってきたという感じだな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:17:16 ID:Xkqo1CwH0
>>982
600ミリでこの解像感か・・・すごいな。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:22:42 ID:yO6LU5M60
>>982
これ本物??

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:27:37 ID:GFypJuju0
>>985
置物です(笑

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:29:02 ID:yO6LU5M60
やっぱりw
600mmだと普通は被写体ブレするよね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:30:30 ID:BFSnKpRM0
こんな置物作るほうがよっぽど大変だろw
ホンモノだよ。まあ普通にジッとしている鳥だから。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:30:44 ID:GFypJuju0
アオサギは置物のように動きません(笑

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:31:00 ID:qTyn0s/F0
いいですねー。
人間のようでもあり不思議な感じです。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:31:35 ID:wuHc63tj0
>>941
どうも歯切れが悪い


ニコンD3・D300開発者インタビュー


--D300とD3でもAFポイントが51点ありますが、クロスセンサーが中央寄りすぎる気がします

岩崎:全体の51点の領域についてはかなり広く分布させましたが、クロスセンサーを周辺まで配置するというのは技術的にはけっこう難しいんです。
まず、計51点のフォーカスポイントを作ること、高密度で全フォーカスポイントをF5.6まで使えるようにするというのを最優先に設計しています。
するとクロスセンサーの配置としては現在のような配置にならざるを得なかった。
ただ、個々のフォーカスポイントの精度は充分検討しておりますので、F5.6までのレンズまででしたら周辺のエリアでも精度はかなりよくなっています。



イメージセンサークリーニングは、なぜD3にはないんでしょうか?

川路:まずスペース的なものです。フランジバックは変わらないので、センサーが大きいと搭載が難しくなります。
D300だとミラーが小さくてスペース的に有利ですが、D3はミラーが大きくて、前後のスペースも少ない。
それと振動する部品も大型にならざるをえませんから、有効にゴミを落とす振動をさせるのが大変なんです。
いろいろ研究しましたが、今回はD3として期待される性能レベルには達しなかったので残念ながら見送りました。
勿論ご要望はよく存じておりますし、研究もしていますのでそのうちに搭載したいと思っています。



http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/002.html

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:41:12 ID:sQjgMfFP0
技術的に難しい
技術的に期待されるレベルに達しない

そんな技術者なら(゚听)イラネ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:48:10 ID:qzC4E8Ac0
>>992
予算とリソース寄越してからそういうこと言え。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:49:19 ID:mtm3y6px0
>992
以上
ビジネスイノベーター(アーカイブ) | “会社”に頼らない生き方を探れ! より

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:56:22 ID:sQjgMfFP0
>>993 頭がアレな技術者にコストとリソース注ぎ込んでもあかんわ
どぶに捨てるようなもんさ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:58:23 ID:fh2V2Tuu0
>>992
スペース的に入らない物をどうしろとw
今は無理でもそのうち搭載されるだろ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:06:05 ID:sQjgMfFP0
>>996 ちゃうちゃう スペース的にキツイ
そんな制約から、なんやかやとやってみたけど、硬貨が十分に出されへん
ようは、今持ってるヤリ方ではあかんわけや
そこで、技術者なら、なんとか壁をブレークスルーするんやが、でけてへん ちゅーこっちゃ

そのうち搭載されるやろうが、それは今 でけてへん技術者でのうて、柔軟な若い奴がひらめくわけや

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:07:58 ID:ihGN1Knq0
硬貨が充分に出ない、、、

自販機の話?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:08:47 ID:F/jiaUOn0
1000

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:09:14 ID:mtm3y6px0
「ノーと言わない」サービス. この週末に『リッツ・カールトンで学んだ仕事でいちばん大事なこと』より

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)