5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[Canon}★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:43:10 ID:214vqYz40
前スレ
★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195979455/

PowerShot G9 メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:45:48 ID:sksoceNL0
ちゅ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:47:44 ID:NSfMm6g50
1乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:07:05 ID:oDdNB/uU0
作例アップローダ

最近不調?
http://provyake.jog.buttobi.net/

オールマイティ
http://sakuratan.ddo.jp/


作例うpしながら、まったり語りましょう。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:49:40 ID:oDdNB/uU0
ディストーションのソフト補正の実験してみた。

補正なし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65870.jpg

SILKYPIX Developer Studio 3.0 (レンズ収差補正)
「歪曲率」と、「中央・周辺重視」という2つのパラメータで調整可能。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65871.jpg

Adobe Photoshop CS3 (レンズ補正)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65872.jpg
「ゆがみの補正」というパラメータのみ。余白ができるので拡大。


SILKYPIXは他に倍率色収差補正もできるっぽ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:13:54 ID:/aJnkXyZ0
シグマといいカシオのcmos600万画素といいどうもこの流れは
本物か。とするならG9の異常な値崩れも次期G10が間近で
自社製600万画素クラスでフルサイズcoms搭載機か?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:30:58 ID:OUO83FCg0
G7の専用ケースに、G9入れたら、貼ってた液晶保護シートが
接触してはがれました。
なので頭に来て、G7のケースハサミで後ろの部分、切ってやった。
これでいくらか収まりが良くなりました。
オークションでG9も入りますって書いてあったけど、切らないと
ギチギチしてて、カメラに悪そうです。
安物買いの銭失いですなー。
金曜に買って、まだ全然遊べてないので、早く撮影に行きたい。
アダプターと、レンズ保護するの買った方がいいかな。

スイッチカラーで東京タワーを黄色とかにしたら、楽しそうだな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:33:30 ID:NSfMm6g50
G9にフィッシュアイレンズ付けたいんですが
低価格でなんかいいものありませんかね?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:43:20 ID:X2qfNE+00
>>8
レンズに限って言えば低価格=良品という式は、成り立たない気がする

あえてチープな絵が欲しいのならケラレも問題ないだろうし適当に買えばいいさ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:24:43 ID:BQls7Qax0
CMOSか?・・CCDか?・・
CMOS化が叫ばれてるようだけど、
結構G9も画質で負けてないと思うんだけど。

同じところを撮影したG9と40Dの画像です。
広角の違いと未熟な腕にはご勘弁を。

どちらがお好み?
http://uproda11.2ch-library.com/src/1157754.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1157756.jpg


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:37:49 ID:gWzy35sL0
画角は違いすぎるし、縦横は直してないし、Exifは消しちまってるし・・

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:38:52 ID:Vw/Ep3wz0
G6より暗いんだね


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:42:34 ID:BQls7Qax0
>>11
そのままを見てもらおうと思ってね、迷ったすえ原画でUPした。
Exif・・自分のは見えますけど。。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:45:48 ID:oDdNB/uU0
>>13
G9の方の撮影情報が消えちゃってるね。
機種名は出てるんだけど。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:49:59 ID:PKqQ1DPD0
厳密に評価するのは野暮だから言わないけど、なかなか頑張ってるね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:51:11 ID:BQls7Qax0
G9
画像方向: 1
露出時間: 0.0666667
F値: 2.8
ISO スピードレート: 200
シャッタースピード: 3.90625
絞り値: 2.96875
露出補正値: 0
レンズ最小F値: 2.96875
測光方式: 5
フラッシュ: 16
レンズ焦点距離: 7.4
焦点面の幅の解像度: 13698.6
焦点面の高さの解像度: 13745.7
焦点面解像度単位: 2
センサー方式: 2
カスタムイメージプロセッシング: 0
露出モード: 0
ホワイトバランス: 0
デジタルズーム比率: 1
シーン撮影タイプ: 0

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:52:58 ID:BQls7Qax0
40D
画像方向: 8
ファイル更新日時: 2008:01:06 15:57:13
画像入力機器のメーカー名: Canon
画像入力機器のモデル名: Canon EOS 40D
露出時間: 0.0769231
F値: 5
露出プログラム: 2
ISO スピードレート: 400
シャッタースピード: 3.625
絞り値: 4.625
露出補正値: 0
測光方式: 2
フラッシュ: 16
レンズ焦点距離: 17
焦点面の幅の解像度: 4438.36
焦点面の高さの解像度: 4445.97
焦点面解像度単位: 2
カスタムイメージプロセッシング: 0
露出モード: 0
ホワイトバランス: 0
シーン撮影タイプ: 0

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:40:46 ID:TrlFTRuz0
>>10
こーいうのは参考になります。
今回の撮影対象はどちらの機種も得意ではないような気がするので、
まあこんなものかなという感じかな。
明るいところで比較するとおもしろいかも。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:03:21 ID:mOmTE3jb0
前スレのこのケースの型番教えてください
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65800.jpg


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:22:22 ID:osigy7nAO
よくG9とリコーGRDと比べる人いるけどアホすぎるよね。
まったく次元が違いすぎる!
単焦点?はて!?
所詮リコーはおもちゃ製造会社。
迷わG9を買うべく!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:24:28 ID:89c+V22L0
ISO200でこれは・・・
まぁ4万円のカメラだし
妥当?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:25:13 ID:5B745U4e0
液晶のバックライトの光漏れ、サービスに持っていったら、
直って帰ってきた。
まあ、ものは言ってみるものだな。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 05:25:06 ID:6VgAs5tg0
>>19
DDC-600 です。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 05:25:56 ID:6VgAs5tg0
>>19
ごめん DCC-600 だった。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 08:40:58 ID:osigy7nAO
カメラ初心者でもそこそこ上手く撮れるのが
G9のいいところですね。
空の色が不自然になる場合が多いけど
素人目には上手になった錯覚をおこさせる。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:13:29 ID:pbKvrYIU0
サンパックのPZ40Xを購入された前スレ912さん、
よろしければ教えて頂きたいのですが、バウンスで
撮ってもきちんと調光されますでしょうか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:10:10 ID:Ct38/jJZ0
逆にそうなるカメラってあるんでつか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:23:24 ID:1D0l3Ap/0
このカメラ買ったばかりなのに故障気味
撮った直後に画像を確認しようとしたら「認識できない画像」扱い
10枚撮ったら5枚は認識できない
これやっぱ不具合なのかなぁ


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:25:21 ID:4DA0OJzz0
>>28
メモリカードの問題もありえるんじゃない?
ちゃんとG9でフォーマットした?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:28:20 ID:1D0l3Ap/0
>>29
あぁ!それかもしれない
フォーマットしてない&純正じゃないの使ってるからかも
早速試してみる

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:43:58 ID:zQvdkknh0
純正の使ってる人は少なかろう

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:51:48 ID:Yhji4pm00
質問です。

Canon デジタルカメラ コンバージョンレンズアダプター LA-DC58H

と、プロテクターを買われる方は多いですか?

純正品はプラスチックのようですが、金属の作りのレンズアダプターも
あるんでしょうか?

外付けフラッシュがつくところが端子むき出しなのも気になります。

使ってみて、ワンポイントカラーとか、スイッチカラーの遊び心も
楽しいですね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:53:27 ID:XUVYfXlk0
付属のMMCで撮ってみて、正常ならSDが犯人だね。

そういえば、みんな物理フォーマットってしてる?
説明書読むと、読み書きが遅くなったらするように書いてあるんだけど、どういうことなんだろ。
新規に買ってきたら必要ないのかな?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:54:46 ID:WACtPvEf0
AF補助光について質問します。

AF補助光「切」にしてもストロボ発光にすると緑色の補助光が出てしまいます。
結婚式など大勢のカメラがある場合、緑色の補助光は迷惑になるので
発禁にしたい。でもストロボは発光したい。そういう場合、非常に困まります。
これは仕様なんでしょうか教えてください。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:57:32 ID:EWkkqneO0
赤目緩和機能 → 切

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:59:50 ID:XUVYfXlk0
>>32
LENSMATEって会社が金属製アダプター作ってるみたい。
ttp://orientalhobbies.blog.shinobi.jp/Entry/94/

ホットシューカバーはNikonのものは加工が必要。
ttp://dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-107.html

ペンタのは無加工でつけられるけど短い。
ttp://blog.livedoor.jp/excellentgreen/archives/50688947.html

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:03:48 ID:1D0l3Ap/0
>>29
どうやらフォーマットしてなかったのが原因みたいでした
ありがとうございました
>>31
ですよね
高いし売ってないし
>>33
その方法で試して犯人を突き止めました
物理フォーマットはジャンク品とかに使うんじゃないかなぁ
もう本当にダメになったものを根本から直す方法だからデータは全部消えるけど
新しい奴使ってたり何か重大な問題が無い限り使う人はそういないんじゃない

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:05:09 ID:tOOjbZfZ0
G7とG9とG5の違いをわかりやすく詳しくまとめてくれ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:05:44 ID:XUVYfXlk0
>>37
なるほど。
SDは書き換え回数に限度があるから、正常なものでやると寿命を縮めかねないなw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:25:34 ID:zQvdkknh0
>>36
LENSMATEのカッコイイね
欲しいけど、携帯性が悪くなるからなぁ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:36:20 ID:4DA0OJzz0
>>37
そりゃ、よかった。

論理フォーマットはクラスタサイズやパーティションの開始位置を
ある程度任意に設定できるから、フォーマットした機種が違うと
うまく制御できないことがあるんだよね。本来は互換性がなきゃ
いけないんだけど。

>>33
フラッシュメモリは、ホスト(カメラ)から見た論理的なアドレスを
何らかの方法で物理的なアドレスに変換して使うんだけど、その
マッピング状態は書き込みのたびに変わるんだよ。

最初は論理的なアドレスと物理的なアドレスはきれいに並んでいて、
ファイルを書き込むときには、物理的に隣接したブロック(書き込み領域)
へ順に書き込めるから高速化アルゴリズムを使える。でも、書き込みが
進んでマッピング状態がゴチャゴチャしてくると、その手のアルゴリ
ズムが使えなくなるのさ。

だから、遅くなってきたなぁと思ったら物理フォーマットをするといい。
ただ、フラッシュメモリは、消去・書き込みサイクルで寿命に影響するから、
必要性を感じなければ物理フォーマットしないほうが吉。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:47:05 ID:XUVYfXlk0
>>41
詳細な解説ありがd。
使い古したSDには効果的な感じなんだね。
古いSDで試してみます。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:53:50 ID:XUVYfXlk0
古い2GBのSDを物理フォーマットしてみたら、一瞬で終わったw
初期化よりは時間伸びるけど、それでも2秒ぐらい。
新しい4GBのSDHCも似たようなものでした。
これって全領域をフォーマットしてるって訳じゃないみたいだね。

44 :34:2008/01/08(火) 19:57:04 ID:WACtPvEf0
>>35さん

的確なレスありがとうございます。
赤目緩和ランプだったんですね。
しかし、どぎつい緑色ですね。無難に赤色がよかった。



45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:15:33 ID:4DA0OJzz0
>>43
> これって全領域をフォーマットしてるって訳じゃないみたいだね。

メーカーによって違うだろうね。テーブルのようなもので管理している
製品なら、そこをクリアすればOK。SmartMediaみたいにフラッシュメモリの
冗長領域に論理アドレスを書き込むものは、ブロックの消去も必要だから
時間が掛かるはず。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:37:36 ID:Yhji4pm00
36さん、ありがとうございます。

うーん。かっこいい。でも、携帯性は心配ですね。
砂浜とか、屋外で撮るときは、レンズに傷がつかなそうでいいですね。
物が良いだけあって、ちょっと高いです。
キャノン純正品が実売1800円程度なら、それでもいいかなんて

それにプロテクターとPLフィルターで4500円ぐらいですし、

勉強になりました。
ホットシューのカバー買いに行こうかな。
キャノンさんはじめに付けてくれればいいのに

うちの祖母に顔認識使ったら、なかなか認識しなかった。
他の家族の顔認識の追従性はかなりすごかったのに
さすがばあちゃんだ。機械を超えた。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:38:32 ID:A2xn3/aD0
がんばって練習せねば。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65992.jpg
地元。スーツで行ってきた。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65993.jpg
就活中にみつけた変なの


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:58:33 ID:Zx8LGSBl0
SDはHDDより丈夫なんだから書き換え頻度なんて
まったく気にする必要なし!
壊れるころには(壊れないけど)同じ値段で10倍の容量が出てるさ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:43:57 ID:anjukbFW0
>>48
NAND型フラッシュメモリの寿命を知った上での発言か?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:52:37 ID:tepPDA0E0
>>48
それでもHDDよりはいいだろ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:06:35 ID:anjukbFW0
>>50
いや、フラッシュメモリは振動に強いという利点はあるものの、使い方に
よってはHDDより悪くなることがあるよ。

特にあまりデータを消さずに少しずつスペースを空けながら書いていると、
少ないブロックを集中的に使いまわすことになるから、ブロックが不良化
されやすい。この辺は一般公開されている特許庁の特許電子図書館で
調べると分かる。で、使用不能化されたブロックが一定数を超えると
メディア自体が使用不能になる。

ちなみに、低コスト化やら大容量化のために最近使われ始めている
MLCタイプだと、今まで使われてきたSLCタイプより書き換え寿命が
一桁以上低く、なんとか実用に耐えるレベル。

スレ違いだから、そろそろ退散するわ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:12:54 ID:hFrI4xcM0
>>51
こりゃまた勉強になるな。
書き込む時は、同じセクタ(ブロック?)に集中しないように割り振られるんじゃなかったっけ?
あ、それでも大半がデータで埋まってるときに、残ったスペースを使い回したりすると寿命が一気にくるのか。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:16:39 ID:7sZ8MUIw0
>>51
落ちつけよ、な?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:17:51 ID:7sZ8MUIw0
>>51
うわ、ごめんなさい。
自己レスしたつもりが4時台にこんなに書き込みあるとは…

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 09:22:57 ID:EZyJXuF/0
>>54
>>53
    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J  な!
   |   |
   し ⌒J


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 09:53:35 ID:bxy/7udS0
コンバージョンレンズアダプターは経が58mmのMCプロテクター
やPLフィルターなら、経さえ58ミリの商品なら、どのメーカーのでも付きますか?

ROWA JAPANの日本製セル互換バッテリー2個セットと、
一緒にプロテクター、PLフィルター買おうかと思うんだけど、
どうでしょう。

今日は撮影に行こうかなー。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 10:10:06 ID:WBToSYBS0
使わないときはカバーがあるんだから
MCはいらないんじゃないかな?
PLはサーキュラ?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:06:47 ID:5CzZ/AgAO
みんなもっと作例うPしようぜ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:30:06 ID:quTx0QLlO
初心者がカメラ覚えるには最適な機種ですよね。
本格的に使うには物足りないけど
この値段ならおもちゃとして割り切れる。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:31:43 ID:Rf6UTqFm0
使わない時はカバーがあるし、 MCはいらないと思う
普通に使ってたら、ホコリが入るなんてことはまずないよ


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:35:10 ID:5CzZ/AgAO
いやすでに俺のレンズホコリかなり入ってるぞ。ブロアでも落ちないorz
このG7G9は入りやすいみたいね。
今度掃除してもらわんと。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:29:16 ID:bxy/7udS0
みなさん、コメントありがとうございます。
価格コムで、G9はほこりがレンズ内に入りやすいと書いてあったので、
ちょっと気になって、風の強い日や砂浜で使おうかと思ってたんです。

作例うpしようかなー。カメラ初心者だけど

物を大切にするっていうか、性格が細かいので、レンズに微少な傷が
つかないか心配で、レンズアダプターとMCプロテクターとPLフィルター
買おうかと思ってました。ROWAなら値段も手頃でしたし

でも、今日、韓国かどこかで、ノートパソコンのバッテリーが病院で
火を噴いて爆発したのを見て怖かったなぁ。
ROWAの日本製セルっていうのは、評判が良いみたいなので
安心ですけど、でもそこまで検索してもレビューが書いてなかったりして

価格コムじゃオススメっぽかったです。
僕ぐらいなら、一眼までは使いこなせないし、でも機能がたくさんあって
G9いいカメラだなぁ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:37:18 ID:7JgidIdTO
>>56
58mmなら付くには付くが、枠が厚いフィルターはけられることがあるから注意。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:55:34 ID:bxy/7udS0
コメントありがとうございます。
勉強になりました。
だから、フィルターに薄枠とか、わざわざ書いてあるんですね。
ちょっとズームしたら、けられなくなるんでしょうか。
でも、ワイ端でけられたら悲しいですね。

オークションで見たら、ケンコーのMCとPLセットで4500円
でした。ROWAならバッテリーもニ個と、MCと
PLセットで4500円ぐらいです。

それにレンズアダプターが1800円ぐらいですね。

まだ撮影に行ってないので行きたいなぁ。
今日はキタムラにレンズアダプター見に行こうかな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:45:41 ID:cObcdVvH0
純正のプラ製レンズアダプタとkenko C-PLφ58mmの組み合わせでケラレは出なかったです。
今確認してみた。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:49:48 ID:ta9q/Oe/0
最近のうPでお気に入りはどれか教えてくれ。俺はこれだな。(動物や乗り物は俺は対象外)
> 917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 02:37:40 ID:wfmEPkW20
> 横浜行ってきた。
> http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65609.jpg
> http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date65610.jpg

俺もホコリは入った。
普段、コンバージョンレンズアダプターにPLフィルターしてるんだけどね・・・

コンバージョンレンズアダプターは、ストロボ利用すると、画像の右下が影になるのが残念だよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:04:32 ID:Xbwo+7ds0
買って少しして、エアダスターで表面の埃とばそうとしたら、レンズ内に入っちゃったよ。
写りには何ら問題はないようだけどね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:23:28 ID:bxy/7udS0
みなさん、コメントありがとうございます。
ほんと勉強になりました。
やっぱりほこりは入りやすいんですね。

私はヤマダで48000円のポイント13%+3000ポイントで
買いました。
そして、上乗せで5%お金を払って5年保障つけて、もうデジカメって
これ以上性能が良くなっても、G9で十分だろうということで
5年以上使うつもりです。
だから、大切に扱いたいのですが、みなさんの体験談が大変参考に
なりました。
コンバーションレンズアダプターはストロボの時は要注意ですね。
コンバーションレンズアダプターをキタムラで買って、フィルターの
話を聞こうと思います。
ROWAで十分でしたら、ROWAで買おうと思います。

カメラにはまってしまいそうです。
ありがとうございました。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:55:36 ID:NZ5YNfMtP
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080109153938.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080109154009.jpg


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:38:51 ID:HmvRR+a+O
>>67
エアダスターって、キーボードとかに噴くスプレー式のでしょうか?
オレも同じ事しようかと考えてたもんで気になるのでつが…

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:11:37 ID:hFrI4xcM0
>>70
そうですよん。
あんまり強く吹き付けると、隙間から埃が入っちゃうのかも…。
手でシュコシュコするやつの方が良いかもね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:47:20 ID:q37NicR50
遅くなりましたがケースの型番ありがとう

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:22:50 ID:k5K/LtCy0
>>71
あれをレンズに使っちゃダメだろwww

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:40:45 ID:bxy/7udS0
キタムラにいったけど、カメラの清掃セットとフロスを1600円で
買って、
コンバーションレンズアダプターはやめました。
理由はG7専用ケースに入れているので、付けると持ち運びが大変だなぁと
思って
それに、レンズキャップと、反対側のレンズキャップも買わなきゃならないし、

出費が〜と思って、100円ショップで乾燥剤と、密閉の食品を入れる
プラスチックケースを買って、綺麗に清掃して、中で保管することに
しました。
とりあえずこれで満足です。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:21:14 ID:RcNXlxkg0
>>73
最近のはひっくり返してもエアだけしか出ないタイプがあって、カメラの
メンテナンスコーナーにおいてたりするよ。だけど、風力強すぎるんじゃ
ないかなあと思ってるんだが。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:28:09 ID:k5K/LtCy0
>>75
あー 最近は、ガスがでねーやつもあるんだ?
でも、風量が多すぎると思うがな
コンデジだと楽しくねーけど、一眼のレンズなんかだと
シュコシュコ吹きながら刷毛で手入れするのも楽しみの1つなんだがねー

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:21:56 ID:hFrI4xcM0
>>76
もう怖いから使わないよ。
おれ使ってるの、逆さにすると液体が飛び出すし。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:54:04 ID:KmUvcspd0
オートでの撮影しかしないのですがパワーショットシリーズとIXYシリーズとではどちらが綺麗に撮影できるのでしょうか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:08:53 ID:bxy/7udS0
オートしかされないのなら、小型で手軽に撮影出来るIXYシリーズでいいんじゃないかな。
IS付きの

810ISなら、27800円ぐらいだし
910ISでも、29800円だし

パワーショットシリーズは単三電池が多いのと、ファインダーと
ズームが魅力じゃないかな。
オートで差が分かるのは650ISとG9ぐらいじゃないかな。
2Lサイズなら、見比べてもIXYシリーズと違いはほとんどないんじゃ
ないかと思います。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:13:10 ID:M1IuDk6I0
AUTOのみならG7/9選ぶ必要は無い罠

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:38:46 ID:hFrI4xcM0
>>78
どっちが綺麗に撮影できるかってことならPowerShotだよ。
大きさと重さが許容できるなら、だけどね。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:41:47 ID:KmUvcspd0
>>78です。
ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
他にもありましたら宜しくお願いします。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:44:06 ID:hFrI4xcM0
G9でもオートで撮ってる人って結構多いと思うけどね。
オートじゃなくても、普段はほとんどプログラムモードで撮るし。
気軽にオートで撮っても画質が良いって言うのもG9の魅力だと思うけどな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:04:52 ID:0jhPGaf+0
リコーのようにプログラムシフトなら

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:14:19 ID:L2HDKxci0
いやぁ、どんなモードでもよく写りますよw

86 :70:2008/01/09(水) 23:46:37 ID:HmvRR+a+O
>>71>>75-77
ご教示&人柱d
皆さんの話にビビって、仕事帰りに「レンズペン」買って来てしまったw
ただ果たしてコレが、正しい選択だったのかどうか…

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:52:53 ID:ax0EV/+TO
パっととることが多いからAutoかPだね。
花とかマクロでとるときは絞り優先とか。
パッと撮っても綺麗というのはポイント高いよね。




88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:21:34 ID:X2jXAVB40
支援うp\(^o^)/
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66076.jpg


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:25:42 ID:7jF6XAPB0
手振れ補正機能が付いてるとは言え、三脚無しは無謀だな。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66072.jpg
露出時間(秒),1
F値,3.20
ISO感度,100
露出補正量(EV),0.33
測光方式,分割測光
ホワイトバランス,白熱灯

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66073.jpg
露出時間(秒),1/8
F値,3.50
ISO感度,400
露出補正量(EV),-0.33
測光方式,分割測光
ホワイトバランス,白熱灯

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66074.jpg
露出時間(秒),1.0
F値,4.00
ISO感度,100
露出補正量(EV),0
測光方式,分割測光
ホワイトバランス,自動


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:29:42 ID:Gh5JTH8s0
>>88
>>89
うp乙。
やっぱ望遠の画質いいな。

最近何も撮ってない…。
とりあえずディスプレイをパシャ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66077.jpg

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:35:18 ID:OG9uVG8dO
>>90
後ろにある照明?、良い絵が撮れそう。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:00:07 ID:+qCyiNjM0
ブレ対策に付属のストラップを首にかけて引っ張る技は地味に使えるよ。
付属のストラップがイマイチと言うのは置いとくとしてね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:31:18 ID:Gh5JTH8s0
>>91
照明はニトリで買った安物だけど、部屋の蛍光灯消すとリラックスできていいお。

>>92
それでローレベルでバリアングル液晶で撮ると面白いよね。
バリアングルじゃないG9でも、視野が広いのである程度はいける。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:41:39 ID:Gh5JTH8s0
手持ち望遠マクロをストラップツッパリ法で。
手持ちは1/8が限界か。
息止めてたから苦しい…。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66088.jpg

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:07:52 ID:TIAAW2JDO
あとファインダーを覗く!
両手+鼻の3点でかなり安定する!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 04:56:35 ID:Gh5JTH8s0
物撮りついでにレンズ分解して遊んでたら朝になった。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66116.jpg

この三枚玉を改造して一眼に付けてみたい…。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:29:33 ID:7jF6XAPB0
>>95
そう言えばデジカメを使い始めてから、ファインダーを覗かなくなったな。
銀塩の時は手振れ補正なんて付いてなかったけれど、手ぶれした写真って
少なかったもんな。
G9のファインダーは、視野角が狭いみたいだけれど、三脚無しのスロー
シャッターには有効かな。今度試してみるよ。


98 :95:2008/01/10(木) 09:15:02 ID:TIAAW2JDO
>>97
ファインダーは使わないだろうと思い
力入れてないですね。
けどやっぱファインダーはいいっすよ。
あの外観だし写真を撮ってる感じがします。



99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 10:02:04 ID:QO9Eli2oP
液晶のコントラストが高すぎて、実際に撮れてる写真と違うのが不満。
バックライトの明るさじゃないよね。コントラストが高いよね。
調整はないですよね。ファームアップ対応希望。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:35:57 ID:X2jXAVB40
>>96
昔同じことして遊んでたら元に戻せなくなったオレガイル

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:38:23 ID:JpIPZ2zg0
G9持って近くを散歩してきたよー。
印刷はしないから、設定は200万画素の画質はファインで
パソコンで見てたまにLサイズに印刷するくらいなら、これで十分です。

結婚式とかなら、1200万画素もいいけど、
500万画素のスーパーファインでも十分な気がする。

A4サイズに印刷して、300dpiで860万画素ぐらいらしいですし、

みなさんは、いつも1200万画素で撮られてますか?

良いカメラなので、何も用事が無くても、外に持っていきたくなってしまい
ますね。買う前は気付かなかったけど、これは良いことだと思いました。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:45:07 ID:nXFx13QX0
上のほうで、SILKYPIXでのレンズ歪曲を補正した画像があがっていたのですが、ワイド端でのレンズ収差補正のディストーションの値の設定値を教えていただける方、いませんか。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:28:23 ID:Gh5JTH8s0
>>101
うpうp!

>>102
「歪曲率」、「中央・周辺重視」ともに-13〜-15ぐらいが最適みたい。
後は見て不自然じゃないように調整。
レンガの壁とか障子とかを撮って実験すると分かりやすいですよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:13:27 ID:TIAAW2JDO
1200のスーパーにしてます…
もしかして良い写真とれてA3とかにしたい時のために…
ただほぼパソコンで鑑賞するだけ。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:51:37 ID:nXFx13QX0
>>103
ありがとうございます、師匠。

106 :101:2008/01/10(木) 18:20:19 ID:JpIPZ2zg0
1200のスーパーですか。
さすがです。やっぱり1200のスーパーが多いのかな。
私は容量が大きくなりすぎると、なんか気軽に撮れないので、
その時々によって、かえようかなと

200万画素のファインです。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080110175849.jpg

赤い実を撮りました。

私がG9を買ったのは、夕日が撮りたいからです。
帰り夕日も雲も毎日すごく綺麗だし、
今日は曇ってました。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:32:04 ID:Gh5JTH8s0
>>106
200万画素でも全然きれいだなぁ。

おれの場合は気に入った写真があってもプリントするのはせいぜいL判かハガキ判。
だけどPCの壁紙にすることもあるから、最低1920x1200を確保したいし、トリミングも考えるとフルで撮っちゃえって感じ。
4GBのSDでも4千円切ってるし、あんまり気にしない。
あと大きな画像を縮小するときの補完アルゴリズムも何種類かあって、うまく選べば縮小時にシャープネスが増したりして見栄えが良くなる裏ワザもあったりする。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:36:42 ID:5uKz1zrM0
僕は普段は4M、ノーマルです

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:52:56 ID:/WNseZ8S0
みなさん、撮った後の写真ってどのように処理してますか?
例えば自然公園に行って、200枚撮影したとして…
私は気に入った写真だけ吟味して、残りはすべて削除しています。
皆さんの中には、撮影データはすべて削除せずに管理されている方もいるんでしょうか。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:31:41 ID:nLd3LIe/0
暗いところでパパッと設定決められる人に憧れます。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66160.jpg


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:59:06 ID:Gh5JTH8s0
>>110
良いですねぇ。
こういうのは安物コンデジじゃ撮れないよね。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66167.jpg
手動レベル補正 + 縮小(バイキュービック法 - シャープ)

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:05:02 ID:O/tvLL1I0
なんか最近嵐が減って、画像うpとかも出て、いい雰囲気。


なんてかくと、変なの来るかな。↓

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:08:30 ID:Gh5JTH8s0
ちなみにさっきの写真をフルで撮っておけば、こんな壁紙にできる。(壁紙として良い写真かどうかは別として…。)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66170.jpg
シャープネスはかけてません。

>>112
↓に期待。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:05:12 ID:CFiCrwTP0
俺は普通撮る時は800万画素のスーパーで撮ってる。

日本丸
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66177.jpg
中華街にて
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66179.jpg

115 :101:2008/01/10(木) 21:17:36 ID:JpIPZ2zg0
画素数と画質はみなさんいろいろなんですねー。
参考になりました。

自然、人工物、それぞれ美しいですね。

前の機種はカシオのEX−S500で常に5Mのファインで撮っていたの
ですが、なぜかG9で2Mのファインになってしまいました。
いろいろ綺麗な物が撮りたいなー。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:52:31 ID:YMULrl5f0
http://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm15729.jpg
あっち向きながらお手っ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:33:50 ID:aVGi4pAN0
>>109
明らかな手ブレとかで使い物にならないもの以外はとっているなあ。
写真くらいなら、それほど容量食わないしね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:22:46 ID:OP95xtoJ0
どこ見ても、コンデジのRAWはダメダメみたいに言われてますが、
G9のRAWも使えませんか?
いつも初代KissDで適当にRAW撮り、後で現像時調整しています。
RAWなら、とりあえずは救済できるので、RAWマンセーなんですけど、
デカイ重い電池持たないの苦痛からG9で抜け出せるかどうか?



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:38:10 ID:Gh5JTH8s0
>>118
一眼とコンデジじゃイメージセンサーのサイズが違いすぎるから過度の期待は禁物だよ。
とは言ってもjpegでは完全に吹っ飛んでる時にRAWだとかろうじて階調が残ってたりすることもある。
現像ソフトを使い慣れてるなら工夫次第で何とかなったりもするけど、一眼ほど柔軟ではないねぇ。
希にRAWで撮ってて良かったと思うことがあるぐらい。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:10:04 ID:8vYl6Whg0
コンデジのRAWは記録スピードが遅すぎたから今まで実用性に乏しかったけど
G9のRAWは実用性十分だよ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:14:13 ID:FN7JeUTI0
>>119 >>120 ありがとうございました。
RAW、外付けストロボ、水中ハウジング
この3点揃ってるのG9くらいなので、決まりかな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:39:29 ID:S5f9AyE10
>>121
水中用ワイコンがないのが唯一残念ですね。
INONからも出さないと言われたし。。。。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:54:03 ID:rdzkJu2M0
>>120

>>118がたずねてる質問を勘違いしてないか?


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:24:55 ID:tKNdVoNW0
>>123
まぁもう>>119が答えてるからよくね?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 06:16:09 ID:o3qDW8vb0
うp
(はじめの3枚はRAW→)jpegLサイズ→白黒→3:2トリミング→リサイズ
Exif消えてるかも

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66223.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66224.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66225.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66226.jpg


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:20:10 ID:vawbpsA90
G9でここまで写るとは
やっぱりG9で十分だったなぁ。
いつか欲しくなるのかもしれないけど、僕の腕なら一眼は使いこなせないなぁ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:10:08 ID:NmRt9IuRO
並の一眼使うよりG9のほうが圧倒的に良いよ。
歴代のコンデジでは最強なんじゃない?
買って良かった!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:15:17 ID:qenXg57EP
>>127
> 並の一眼使うよりG9のほうが圧倒的に良いよ。

何を持って「良い」としているのかわからんが、
被写界震度が深い以外は、写りはデジ1にはやっぱりかなわない。

コンデジの範疇では凄いと思うけどね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:15:47 ID:eS5H563e0
キミには並みのコンデジで十分だよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:17:28 ID:eS5H563e0
>>129>>127へのレスね。
十中八九釣りなんだけどw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:18:58 ID:vawbpsA90
そうだね。
D40WZが5万円ジャストだったので、迷ってたんだけど、
オートフォーカスのポイントが3点なのと、動画が撮れないのが
気になって、一眼だったら当たり前だけど
シャッタースピード優先とかでも、アンダーとか、オーバーとか
メモリで分かりやすく教えてくれるので、これは親切ですね。
満足しました。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:24:58 ID:vawbpsA90
一眼ってやっぱ良いんですね。
いつか欲しくなるかな。
キスデジの後継が出るのが楽しみです。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:26:35 ID:EPF9Fsto0
>>127
昼間の屋外ではまあ、良い仕事するね
でもそれ以外では比べちゃいけない。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:26:53 ID:FLjXrZ0HO
っていうかG9を使うような人で,一眼の性能の良さを理解してない人なんてなかなかいないと思うが。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:29:04 ID:732M3+Z9O
一眼レフには負けるけど
コンデジの中ではやっぱ1番良いかも。
というより一眼に近い機能を少し持ってる
コンデジという感じ。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:43:29 ID:NmRt9IuRO
釣りじゃなかったんですが、、、
一世代前の一眼と比べてですが
引き延ばしてもG9のほうが色も最高だったので。
去年の「歴史的なデジカメ」にGX100が選ばれたらしいけど
何でG9じゃないの?
審査員の品位を疑いますよね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:50:27 ID:kWhljJLm0
G9はオーソドックスな使いやすさ、性能の良さだから
「歴史的」かって言われるとなんか違うな
店長おすすめとかとは違うし。

ちなみにGX100の広角だけはちょっといいなーと思った
このレンズだけG9にほすい

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:57:06 ID:LWHLPVjF0
こういうのも撮ってみました
http://www.odnir.com/cgi/src/nup8583.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:22:37 ID:Cd7QI54h0
G10では一眼のイメージセンサー採用だろうからほとんど垣根がなくなるわな

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 12:44:53 ID:RE6SytVf0
そんな嘘吐いて楽しいと思ってるなら可哀相な人だ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:02:48 ID:W8oSuxRB0
G9だとここまでは撮れないか・・・
ttp://shiology.com/shiology/

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:27:39 ID:ftie2VnS0
一眼はでかいからG9買ったのに、使い出したら写真撮ることにはまって一眼が欲しくなってしまった…w

今日はなんか変なのが居着いてるけど、
こう言うときは作例うpして撃退しませう。
帰ったら何かうpりますね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:53:17 ID:1D2Y7sYd0
>>141
写真梅ー(賛辞

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:22:05 ID:YslNrSW00
G9が負けたのではない。G9オーナーの我々が負けたのだ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:41:19 ID:vawbpsA90
そういえば、IXYの店頭の写真に、光がハート型になって
るのがあったんですけど、G9にその機能はありますか?
説明書見ましたけど、見つけられなくて、

ソニーのT2にもその機能が載ってました。
なんか、光が十字架みたいになってて、魚眼みたいに撮る(編集する)モードも
ありました。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:16:52 ID:FLjXrZ0HO
そんなお遊び機能はないが後からフィルターつけられるからどうにでもなる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:28:59 ID:vawbpsA90
あー無いんですね。
たしかに付いていても、G9買うユーザーは逆に嫌がりそうですね。
ありがとうございました。

あと質問ですけど、太陽は夕日ぐらいならフィルター付けなくて
撮っても大丈夫ですか?
昼間の太陽は、なんかCCDに悪い影響がでそうで

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:29:13 ID:tU/e3Y6c0
>>141
そんなの腕の問題。
自分が下手だからってカメラのせいにして逃げるな。

過去にG7も使ってたみたい。
ttp://shiology.com/shiology/powershot_g7/index.html

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:56:32 ID:NmRt9IuRO
そうですよね。
リコーのカメラがG7・G9よりも写りがいいわけがないじゃない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:02:39 ID:vawbpsA90
私はどちらも良いカメラだと思いますけど

今日も持って出掛けようっと

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:08:22 ID:tU/e3Y6c0
根拠のないマンセーもやめて…。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:09:05 ID:tKNdVoNW0
時間がとれる日に限って曇りか雨だorz
晴天下で撮影がしたいー。

他機種の批判すると変なのが湧くからひかえめにね。
またーり作例うpして行きましょう。


作例アップローダ

最近不調?
http://provyake.jog.buttobi.net/

オールマイティ
http://sakuratan.ddo.jp/

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:57:43 ID:fZSsQUtE0
うpしてみる
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66252.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66253.jpg


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:00:34 ID:9eqo0qAzO
>>139本当ならキスデジより高くても買い換える。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:08:24 ID:+hEWMjEs0
デジカメなんて旅行の時にサッととってパッ
と思ったんだが
これらの写真を見ると身近なものをじっくり撮るために欲しくなってしまう

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:25:58 ID:xOl6i39mO
>>147
あ、私もそれ気になってました。
夕日は普通に撮ってるけど(短時間で
太陽は少し心配で…どうなんでしょうか。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:39:05 ID:qTIK+TruO
>>137
おっしゃるとおり
敷居は低いが、ずっと奥の間の方まで続いている
値段もこなれて(オレの様なシロートでも)気軽に手を出せるように
なったところも美点

おまけに、デジ一買い増しへの誘導までされてしまうというw

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:46:56 ID:NmRt9IuRO
GRやGXでは決して表現できない絵がこのカメラにはありますよね。
個性的なG9に乾杯!

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:54:10 ID:tU/e3Y6c0
>>158
GRやGXにしか表現出来ない絵もあるわけで。
過度にマンセーするの止めてもらえませんかね…。

あと、口先だけじゃなく作例をうpして欲しいです。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:08:19 ID:tU/e3Y6c0
日が暮れるのが早すぎる…orz
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66255.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66256.jpg

下の写真みたいな状況で、どうがんばっても背景にピントが合っちゃうことがよくあるんだけど、おれだけかな?
AFフレームは「アクティブ」にして、小さいフレームにしてるんだけどね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:29:21 ID:tKNdVoNW0
>>156
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811031/SortID=6475708/&topics1563
ここを見る限りあまり問題ないみたいだけど、気をつけたほうが良いみたいね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:48:53 ID:vawbpsA90
161さん、勉強になりました。
コンパクトデジカメは、液晶に太陽が写っている間は、
太陽の光が当たっているということですね。
フィルターの為にコンバーションレンズアダプターを買うか、迷いますね。

太陽をうつす目安としては、自分が太陽を直接見れるかどうかで判断
しようかな。写すとしても夕日が主だと思います。ありがとうございました。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:56:52 ID:tU/e3Y6c0
>>162
G9はこれから購入予定?すでに持ってるの?
そんなに悩まなくても、NDフィルター内蔵してるから、まずはそれ使ってみればいいと思うよ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/feature03.html
の下から3つめ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:04:37 ID:oKG764EK0
キタムラで2GBのSDカードと液晶保護フィルム込みで¥46800だな
つい買ってしまった。α700+縦位置グリップ買ったばかりなのに…

支払いどうしよう

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:22:53 ID:rdzkJu2M0
写真うぷ あり^^
いいカメラだと思うけど
どうも色合いが好きになれないんだよなぁ・・・


166 :156:2008/01/11(金) 19:24:46 ID:xOl6i39mO
>>161
とっても参考になりました。
夕日は気にしなくていいみたいですね。
太陽は注意しながらパパッと撮ろうと思います。
どうもありがとうございました。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:48:08 ID:vawbpsA90
163さん、アドバイスありがとうございます。
私は、G9を持っています。
NDフィルターをこんな時に使えば良いんですね。
良く分かっていませんでした。
ありがとうございます。

今日は雨で残念でした。仕事で帰るとき、丁度夕日が見えて、
毎日雲の形が違って、なんとも言えず美しいんです。
車を停めて撮りたいなー。

月も撮りたいんですけど、買ってからまだ一度も晴れていません。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080111193126.jpg
こちらは、G9の二代前のはじめにかったファインピックスA201
の写真です。たしか正月に撮りました。
いろんな空の写真が撮りたいなー。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:21:51 ID:aJHgyJie0
一眼は三つ出すとか言ううわさですが、
G9次機の噂そろそろ



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:55:06 ID:732M3+Z9O
色合いってかなり重要だと思うけど…
嫌いなのに買っちゃったの??


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:04:22 ID:rdzkJu2M0
>>169
ああ俺、
G7つかってるんだが好きになれなかった

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:20:40 ID:NIWjV0AG0
GX100とG9を併用していましたがGX100の意義が見出せなくなりオークション行き決定しました。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:46:08 ID:P7NjWBkJ0
G7かG9を買う予定なんですがG9って画素が細小化したことによるノイズ
増大やDレンジの低下を補えるくらいのメリットって何かありますか

ノイズはあまり気にしませんが白飛び、黒潰れはすごく気になります

大きく伸ばして印刷するとG9の方が良く見えるものでしょうか?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:50:40 ID:roYB4ews0
一眼をG9の画質に近ずけようと、努力している俺様が来ましたよ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:53:19 ID:rdzkJu2M0
>>172
用途が見えてこない

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:01:01 ID:P7NjWBkJ0
>>174
今まで使って非常に満足していたIXY Digital 400が壊れたのでリプレイスです
(猫におしっこひっ掛けられますたよ)

2000ISや910ISのサンプルのハイライトの飛び具合がちょっとナニに見えたのと
6倍ズームが魅力的だったのでG9買うつもりでしたが実写サンプル見るとG7の
方が綺麗に見えたので迷っています

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:18:06 ID:rdzkJu2M0
>>175
G9はG7のマイナーチェンジと考えて良いと思う
写りは大きく変わらない(写りの違いがわからなかった^^:)
大きく伸ばすなら12000画素のG9だけどポスターサイズの印刷じゃないと
違いが分からないんジャマイカ
ただ、RAWモードのこともあるから、俺が君の立場ならG9かな

詳しくは↓参照


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:19:08 ID:rdzkJu2M0
1200画素ね

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:28:00 ID:V7g2w0+60
白飛び黒潰れ関連なら、ここも参考になるかも
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/809-813

IXY400にはないコントラストの調整ですよ〜

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:32:55 ID:RjcJqSgr0
>>175
水没品で奥行きは勘弁な。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:29:33 ID:JxGjCWjv0
G7を持ってる。
AF性能がイマイチ、室内撮りの画像もイマイチ。
CCDの問題か、拡大してよく見るとノイズが大量。
連写は、まあまあ及第点
G9はどうなんだろう?
少なくとも、同じエンジンで画素数が増えてる分、連写性能は確実に劣化してるな
Canonさん!DIGICWはいつできるの?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:43:42 ID:B0uxA7gW0
一眼との比較かい?w

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:44:24 ID:plnq4Vrp0
>>180
コンデジに何を期待しているのか知らんが、室内で光量を増やさずに拡大再生時の画質を
求めるのはストレスの元にしかならんからやめたほうがいいと思うぞ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:58:56 ID:wQmVS9DO0
kissデジやD3
と比べたら
そりゃ少しはダメな部分もみつかるかもしれんが
そこらへんに4マンくらいで売ってる600マン画素の1眼と比べたら
間違いなくG9の方が良いだろ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:01:56 ID:tS10fVdz0
>>183 もめる元になるから比較しなさんな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:38:12 ID:bqNxGTH+0
>>183
kissデジとD3を並べなさんなよ。

ちょい昔のデジイチと比べてAWBの精度とかはいいと思うけどね。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:41:19 ID:MMJ0ySN40
白とびで思い出した。ベランダから6倍ズームで撮ったやつ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66301.jpg

俺は、D40とG9持ってるよ。使い分けしやすいし、両方良いカメラだと思うよ。
それで、kissデジ よりは、D40が好きなんだな。D3は、今のところ知らんな。
やはり、もめる元になるかもね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 05:37:27 ID:fjmDjPAk0
>>184 もめる前に何でも自己抑制してしまい、
なんの進取の気性もなく、自己保身にきゅうきゅうとしている
日本の社会によくいる小凡人。



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:06:42 ID:B0uxA7gW0
進取の気性を体現出来ないなら
わめいてるだけの餓鬼だわな。
まぁ頑張れよ。>>187

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:37:23 ID:LCI6N3RX0
私のためにケンカしないで!
それより作品をうpして!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:55:45 ID:Wbtg7IQTO
>>186よぉオイラ。室内はちょち重いけどD40だな。散歩や旅行はG9最高て感じだな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:24:55 ID:7ffVr2NJ0
G9の画質はdigic3だけあって、派手かな。
人工的な絵作り。
人を撮ると実物以上に綺麗に撮れるけど、
場所の空気感が消されてしまうのはどうかと思った

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:50:50 ID:vba5ZKIn0
どの世界にも、にわか評論家がいて、もっともらしいことを書き込んでいるよな。
一流の写真家、二流の写真家ならまだしも、映す価値なしってのがいっぱい居そうで怖いw
いや、俺も含めてww

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:42:00 ID:hLapiTIn0
>>170

あ、俺も色合いは気に入らない。
だからけっこうSILKYPIXでいじってる。
なぜなんだろう・・・

G9は気に入っているんだけど

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:43:45 ID:wIyigwkk0
誰だって写す価値なしなんてことはないですよ。
素人でも写真を撮れるようにしたことが日本のカメラ屋の偉大さ。
素人に毛が生えたような人が蘊蓄かたってもいいじゃない。
と、40年前のカメラを直しながら使ってると思いまする。



195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:44:24 ID:MMJ0ySN40
>>190
使い分けは、まったく同じだ。G9は望遠が優秀だよね。
でも、もう1台のデジ一が有るせいかもしらんが、D40が重いと思ったことはないな。

写す価値はの話は難しいね、生きる価値と同じようなもんじゃないか。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:15:59 ID:K4QeZjXC0
>>193
おお同士よ!


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:16:02 ID:ENFsP2Tu0
G9の望遠の画質は優秀なのはおれも同意。
花とか撮るのも、広角マクロじゃなくて望遠で撮った方が綺麗だと思うんだ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:39:02 ID:fjmDjPAk0
>>188 興奮しないで支離滅裂だよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:52:42 ID:PiSUj5O90
http://ranobe.com/up/src/up250366.jpg

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:46:50 ID:rd2xpSWG0
ブラクラ注意

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:03:30 ID:5a9lK4EE0
今日はあちこちの板にブラクラ厨が出没してるな

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:00:16 ID:WaALOx3i0
くとうてんってたいせつだな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:05:44 ID:K4QeZjXC0
漢字って大切だな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:08:17 ID:d2BW9ieT0
知性って

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:10:35 ID:xIvg9NsdO
望遠で花というのは前後をぼかすために
そうするの?
マクロでとるのとどういう変化が表れるのですか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:25:50 ID:k1FDU7L50
ヤフオクにG7用ケースいっぱい出てるけどこんな奴もいるから注意しないとね
>対応機種はPowerShot G7用となっていますが、G9も難なく収納可能です。
 G9用に発売されたSC-DC55Aはハッキリ言ってぼったくりの便乗値上げでしかありません(怒)
 (Canon PowerShot G7/G9 ケース SC-DC50【新品】)

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:52:58 ID:hxozo/dU0
>>205
G7/G9は望遠での倍率色収差の少なさが魅力。
広角マクロで花を撮ると、花びらと背景の境目で色収差が目立っちゃうんだよね。
といっても等倍で見るような場合にしか気づかないけどw
被写界深度を浅くしてぼかすというのももちろんあると思う。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:56:06 ID:jGEspx5b0
G9のセルフタイマーを使って、自分のケツを撮影してみた。
初めて対面した、1200万画素のケツの穴。
陰毛やこびりついたウンカスが細部まで描写されていました。
ベリグッ…!!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:13:03 ID:PhVjsTy6O
なんでそこでケツwww

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:39:01 ID:UIBc14/K0
40Dを買ってから、出番が少なくなったG9だけど、
A4にプリントするぐらいなら十分に綺麗だ。
モニターで気になるノイズなんて、プリントすれば全然見えやしない。
 
今、過去の写真を30枚ほどA4プリントしてるんだけど、
その中の1枚。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1158712.jpg

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:10:10 ID:i2skv5r/0
>>210
すごくいい。
もっともっと!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:11:56 ID:jVDNyAeZ0
死体が浮いてるのか?(w

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:12:51 ID:QUH67NlZ0
ソニーT9を、使ってますが
そろそろ、新しいデジカメが欲しくなり
G9を、ポチリました!
来るのが、楽しみです


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:16:51 ID:4dAXAIjQ0
>>21
SS遅すぎないか、これ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:46:02 ID:fxo8tkDZ0
>>208
絶対うpするなよ。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:49:54 ID:xdjSqgI10
>>214
15秒あけても少しアンダー目。
明るさも水流の表現も>>210さんの狙いだと思うけど。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:37:33 ID:4dAXAIjQ0
>>216
アンカをミスってたのにレスどうも。
狙ってるなら好みの問題だろうけど、オレならもう少し早くする。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:59:47 ID:9xVT4QoF0
>>206

G7用のケース SC-DC50は、僕が買ったから書いておきますけど、
こちらの方が仰るとおり、G9はきちんとはいりません。
ハサミで、ケースが液晶に重なるところとか切れば入ります。
切らなかったら、ギチギチしてて、G9を無理矢理入れたら、G9が
痛みそうだったので、頭来て、ハサミできりまくりました。
今は収まってますが、G9のケースはG9用のケースを買った方が
良いと思います。それか、他社の汎用ケースを買うか。
オークションで入るって説明文を読んだのと価格コムでも入るみたいな
事が書いてあったから、買ったのに入らなかった。
せめてG9ケースが4000円ぐらいなら、買う気にもなったんですが
ハサミで切ったG7ケースにG9が入ってますが、このケースはかっこ
いいと思います。
今日も撮影出来なかったなぁ。月曜日晴れるといいな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:05:03 ID:vqnv1vQs0
>>217
15秒露光してこの明るさにするのがどういったことか理解ってたらそんな書き込みしないと思うが


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:39:59 ID:4dAXAIjQ0
>>219
ISO80だからだろ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:19:30 ID:eP9vivU90
NDフィルターも使ってるのかな?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:21:57 ID:Vkq6t97q0
>>205
テレマクロとワイドマクロの違いくらい知っとけよ……

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:37:54 ID:eP9vivU90
>>222
まぁまぁ。
G9は最大望遠だとマクロ無効になるんだしさ。
ちなみにマクロで撮れる範囲は約118mmまで。
最大望遠の210mmよりも大きく撮れる。

あ、210mmでクローズアップレンズ付けたらどうなるんだろw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:58:37 ID:eP9vivU90
せっかくなので作例を。

35mmマクロ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66415.jpg
更に接写可能
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66411.jpg

118mmマクロ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66412.jpg

210mm
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66413.jpg


35mmマクロ以外は近づけるまで寄って撮った。
違いわかるかな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 14:09:04 ID:NifPgTKeO
こんなに良く撮れるコンデジが今まであったか?
どこかのカメラと違ってコストパフォーマンス的にも最高です!
他のコンデジは子供だましでもう使えません。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 14:14:57 ID:rBQNtnvn0
provyake.jog.buttobi.netの調子も直ったようだし
みな(>>208を除く),どんどん作例をうpしよう!

227 :208:2008/01/13(日) 19:01:43 ID:vu8EKGsC0
安心してくれ、みんなに公開するほど安いモンじゃないし。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:31:03 ID:eP9vivU90
>>226
管理人さんがスパムコメント対策してくれたみたいだね。
ここの画像掲示板、他スレの写真も高画質に見ることが出来て楽しいw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:34:47 ID:ruRs9Wla0
http://ranobe.com/up/src/up250725.jpg

露出時間(秒),1/60
F値,3.20
ISO感度,100
露出補正量(EV),0
測光方式,分割測光
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),14.78
圧縮率,SuperFine
フォーカスモード,シングルフォーカス
コントラスト,ノーマル
色の濃さ(彩度),ノーマル
シャープネス,ノーマル


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:39:09 ID:zHybG6Kf0
どうもG6より落ちるな

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:41:33 ID:NifPgTKeO
G9はまあまあなカメラって位置付けなんだろうから
あまり気にしないほうがいいかも。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:55:40 ID:TJean/xh0
>>230
G6の方が上だってのがわかる写真見たい!
写真うpしてくれるかurl教えてくれない?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:59:31 ID:N2m2o5j60
アップできないならG9を買えないものの僻みととられても
仕方ないな。

落としたG7の代わりに、今日G9を買ってきた・・

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:04:00 ID:rBQNtnvn0
230ではないけれどこれで判断可能?
ttp://www.photolibrary.jp/camera/camera_241.html

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:04:03 ID:qqFN02sk0
確かにG6も良かったけど、今はもっぱらG9ばっかりだわwww

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:17:04 ID:UN4d+85k0
>>234
風景はG9よりかなり落ちるんじゃないかな

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:28:31 ID:YyPC7nch0
純正革ケースはUSB挿すのに不便だから、ケースの邪魔になる部分を切り取っちゃった。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:47:44 ID:qqFN02sk0
この機種ってミャンマーで亡くなった報道カメラマンの長井さんのサブカメラだったって本当?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:16:32 ID:CpXLjx370
>>237
邪魔だよね。
この機種なんだから、デザインよりも実用性を重視してほしかったな。
撮影頻度が多ければ多いほど、わずらわしく感じる。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:19:13 ID:fHkOyMZ20
SDカード抜き差しとか面倒だよな
いちいちネジ回さなきゃならん
デザインは好きなんだがなぁ・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:36:57 ID:4OTPU1i40
値段から考えればもっと高級感あってもよさげだと思うよ。
半額くらいが妥当に思うw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:55:15 ID:YVZz/7oY0
>>230
G6のほうが明るいし、1画素当たりのCCDが大きいからな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:03:59 ID:rjyVipjeO
G1が最強って事だな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:55:13 ID:sHQryWD2O
レンズのコストダウンはやめてほしかったところ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:59:32 ID:lRy/56HI0
レンズのコストダウンてのが写りにどう影響してる?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:50:26 ID:jOrJrW0c0
レンズの品質、1画素当たりの光量を語り出したら一眼にかなうわけもない。
それこそSIGMA DP1のようなカメラじゃないと太刀打ちできない。
でも4万で買ったデジカメでここまで楽しめれば十分だと思う。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 06:10:29 ID:4ECcFL+XO
そもそもレンズ性能重視じゃないしね。
4万で買えるおもちゃと考えればG9だってそこそこ楽しめるよ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 07:42:40 ID:lRy/56HI0
G9でおもちゃならその他のコンデジはゴミだよね^^

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:02:18 ID:7KNy/gfw0
おもちゃもそのうち飽きられる。
そしてゴミに^^

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:17:19 ID:lRy/56HI0
>>249
ぶっちゃけて言えばオマエが一番ゴミだよな^^

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:28:13 ID:oUWwfeEn0
>>239
俺は逆に機能重視しているからあのケースは使わないと決めているが。
案外純正ケースを使ってる人って多いのかな。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:29:52 ID:qBt5ueafO
まぁ10万以内で買えるカメラなんておもちゃコンデジおもちゃ一眼よw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:48:25 ID:S7V825jXO
>>251
機能にもいろいろある。
俺は速写性重視だから純正派。

254 :リコーダーキラー:2008/01/14(月) 09:12:24 ID:79FM2GW9O
昨日ヨドバシ梅田店行ったら1/20まで42000円でした(・∀・)
買い得かな?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:09:41 ID:PJteR4Sl0
>>254
ポイント 何%だったの?

256 :リコーダーキラー:2008/01/14(月) 10:32:14 ID:79FM2GW9O
すまん。ポイントまで見てなかった…ちなみにG9

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:20:10 ID:PJteR4Sl0
>>256
絶対に買得、秋葉だと46,800の10%だった

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:06:40 ID:KPTWrThB0
ヨドは少なくともポイント10%はついてるから、その値段は過去最安かも。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:09:03 ID:PJteR4Sl0
古デジカメ持ってるのなら下取り込み39000円で実質35100円だぜ
関東地区でもやって欲しい

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:17:51 ID:XWWGfFz30
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080114121434.jpg
ぬこ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:28:40 ID:qFFEOM6E0
http://ranobe.com/up/src/up250990.jpg
初詣

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:40:01 ID:9x/U39120
なんかレンズの内側にほこりが入ってるんだけどこんなことあるの?
今は写りには影響ないけど、これからどんどん入ってくるの?
キヤノンに出したらタダで掃除してもらえるの?


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:46:06 ID:EDAEcqg10
レンズの中にでかいごみ入ったんだけどこれ取るのにいくらぐらい掛かるの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:53:43 ID:RbYao4Rg0
>>262>>263
G9は、どんどん入ります。
コンバージョンレンズアダプター等で保護しましょう。
とりあえず、楽観的だが、保証期間内はタダだと思う。
タダでやってもらった人の書き込みは今までも有ったと思う。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:57:26 ID:RbYao4Rg0
>>264
どんどんというのは、コンデジにしては入りやすいということね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:06:43 ID:NQTQ3tB70
G9は神機なので、ほこりなどに左右されないから
安心して撮影に熱中したまえG9使いの神よ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:23:34 ID:McmkfJ8K0
マンセーしすぎキモイからやめれ。
マンセーするなら作例上げてから語りたまえ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:24:06 ID:JBb4EaJL0
ねこ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114142319.jpg

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:26:05 ID:NQTQ3tB70
そういう265も、作例を上げてから説教するべきだよ
神なのだから

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:27:32 ID:NQTQ3tB70
265ではなく、
267でしたか

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:33:50 ID:JBb4EaJL0
(治)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114143247.jpg

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:48:55 ID:jOrJrW0c0
G9やG7を持ってもいないのに過剰にマンセーしてる人がいるようだけど、他機種ユーザーが見たらちょっと気持ち悪く思われるよ?

今日は天気良いのに風邪引いた…。
そして昨日従姉妹に貸したG9が帰ってきたら、アダプターリングとレンズバリヤーの塗装が一部禿げて帰ってきたorz
というかレンズバリヤーって金属だったんだね。プラスチックかと思ってた。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:54:08 ID:CpXLjx370
>>272
お大事に。
俺も北国で夜中に撮影することが多いから気をつけなきゃ。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:01:47 ID:JBb4EaJL0
>>272
> 他機種ユーザーが見たらちょっと気持ち悪く思われるよ?

むしろそうなるようにすることが目的だと思われ
いわゆる「ほめごろし」のつもりなのでしょう

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:14:57 ID:4ECcFL+XO
プロもサブ機で愛用者が多いってね。
わかる気がするな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:25:35 ID:jOrJrW0c0
>>273
d。
ノドがめっちゃ痛い。

>>274
褒め殺しもある意味工作員的だよなぁ。


今日写真撮る気満々だったのに…。
外出られないので駄作処理させてもらいますね。

庭に咲いてた薔薇?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114152050.jpg

金目鯛
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114152111.jpg

逆光写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114152126.jpg

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:37:02 ID:jOrJrW0c0
全部花です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114153505.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114153519.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114153539.jpg

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:41:58 ID:jOrJrW0c0
ちなみに↑は全部RAW現像だけど、その中でも2枚目はjpeg記録はだとこうなっちゃう。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114154044.jpg

こういうとき、RAWで良かったと思う。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:43:42 ID:oMaXeWsc0
>>278
こういう比較はとても勉強になります

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:44:37 ID:jOrJrW0c0
言い忘れスマソ…。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114153519.jpg
RAW記録・レンズ補正あり(ディストーション&色収差)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114154044.jpg
JPEG記録・レンズ補正なし

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:49:12 ID:jOrJrW0c0
>>279
いえいえ。
こちらこそ未熟で申し訳ないですが。

http://provyake.jog.buttobi.net/
にうpしてたら、ちょうど花撮りスレの写真が貼られてたんだけど、どれも白飛びが一切無い綺麗な写真ばかりだなぁ。
G9で撮る場合はヒストグラムに注意してアンダー目で撮った方が良いのかな?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:59:48 ID:IE8e1nZM0
>>278
今までRAWを使った事がなかったけれど、こんなに違うんですね。
早速試写してみるよ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:06:24 ID:jOrJrW0c0
比較用にどうぞ。
現像ソフト:SILKYPIX Developer Studio 3.0
レタッチソフト:Adobe Photoshop CS3(Elementsでも同等のレタッチが可能)

RAW現像→レベル補正
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114170123.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114170224.jpg

Jpeg記録→リサイズのみ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114170151.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080114170248.jpg

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:43:36 ID:eWfIuKyM0
昨日秋葉原ヨドバシで買いました。ヤマダは値段同じで15%だったのでヤマダにしようとしたが品
切れ。入荷は2-3週間かかるかもとのこと。

ヨドに行ってヤマダのポイントを告げると同条件にしてくれました。結果46800の15%。もう
ちっとがんばればもう少し行くかも?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:50:39 ID:lxYzAsnL0
G9買ってきた。
キタムラでSD2GB、液晶保護シートのセットが44800円。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:51:19 ID:TvA17r/E0
動画の最大録画可能時間をだいたいで良いので教えてください・・・。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:06:22 ID:jOrJrW0c0
>>284
>>285
オメ!
いらない写真が撮れたらうpしてね。

>>286
4GBのSD(実質3.7GB)で、30分ちょっと。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:10:23 ID:jOrJrW0c0
>>286
補足

640x480 30fps 31分54秒
640x480 30fps LP 60分4秒
320x240 30fps 81分42秒
1024x768 15fps 31分54秒

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:24:19 ID:ySYTy9j+0
いまはぁ〜
G9で いっぱぁ〜ぃ いっぱぁ〜ぃ
写真を 撮るのが たのしぃ (´・ω・`)
だぁって〜(o^-')b・・・ だぁって〜(o^-')b・・・
わたし とっても G9 すき☆ だから
G10か G11は 液晶は 有機ELにして ほしぃけどぉ〜(・∀・)
G9の液晶 と〜っても たのしくてぇ〜♪♪♪( ´艸`)
気にいってるのね(=⌒ー⌒=) 

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:42:22 ID:nYfEt6yw0
数少ない不満のうちの一つだけどな
液晶は

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:51:37 ID:4ECcFL+XO
冷静な反応で笑ったw

てかこの人価格コムにも書いてるよね!
G9使ってる女ユーザーってこんなの多いみたいだね。。。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:55:26 ID:EDAEcqg10
まぁいいんじゃね
いろんなユーザーいた方がいいし

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:01:18 ID:yhjfBX4TO
G9ですが、ど素人の分際で商品撮影を庭で敢行しました!
わけも分からずオートとポートレートと絞り辺りを適当にいじくったりして。
今パソコンでチェックしたら、自分には奇跡のような写真が何枚か撮れていました。
正に神機です。
ちなみに写したデータを見て、それがどんなセッティングで撮ったのかって分かるんでしょうか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:05:09 ID:jOrJrW0c0
誰かワイコン付けて撮ってる人いないかな?
作例を見てみたいっす。

>>293
身元がばれない範囲でよいので、何か上げてもらえると参考になります。
http://provyake.jog.buttobi.net/
加工したソフトにもよりますが、jpegファイルにはExf情報が埋め込まれているので撮影時のパラメーターを見ることが出来ます。
(ファイルを右クリック→プロパティ→詳細)

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:22:07 ID:jOrJrW0c0
ワイコンの作例探してたら見つけたんだけど、G9でもオシャレな写真撮ってる人いるじゃんね。
既出だったらすまんけど…。
タイトル写真はK10Dだけどねw
http://sarastro.exblog.jp/

G9 + ワイコンの作例をオリジナルのままうpしてくれる人募集。
特に建物とか直線が多く入ってて、ディストーションの目立つ写真希望です。
現像ソフトのレンズ補正機能でどこまで補正できるのか試してみたい。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:53:13 ID:EINOHtJT0
>>295
この方なら、何使ってもオシャレに仕上げられると思う。
ところで、G9ってこんなに横長じゃないですよね?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:04:22 ID:jOrJrW0c0
>>296
広角での四隅を切るためなのかな?
4000x2248で撮るワイドモードってのがありまっせ。
16:9になるので、ハイビジョンとかのワイドTVにぴったり収まる。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:04:50 ID:uLd+ZUqZ0
はい、今日の一枚です

http://uproda11.2ch-library.com/src/1159294.jpg

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:16:15 ID:PJteR4Sl0
>>294
でもK10Dのと見比べちゃうと少し悲しい

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:20:04 ID:U/jkXrdW0
なにが?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:35:10 ID:bISucitC0
>>238
すげぇー綺麗に撮れてるけど
G9?G9って被写体とか撮るとブレとかどう?
室内とかでは?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:45:27 ID:96SAnmdR0
確かに普段一眼の画像ばかり見ていて、たまにコンデジの画像を見ると
低ISOでもノイジーさを感じる。

まあセンサーの面積が10分の1なんだからしかたがない。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:30:41 ID:jOrJrW0c0
>>301
基本的にG9かG7の写真しか上がってないよ。
気になるならExif情報を確認するよろし。
用語の意味を勘違いしてるようだけど、被写体=カメラに写される物すべてを指す意味だよ。
ブレはシャッタスピードによって決まるから、カメラの能力じゃない。

>>302
RAWで現像してると、快晴の空にもノイズが乗ってるのがわかる。
jpegに直で保存すると、カメラ内でノイズを綺麗に取ってくれてるみたいだけど。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:37:08 ID:ggpvswTKO
初心者です。G9がほしいんですが、G7とG9はどちらがオススメですか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:56:46 ID:Wkb6ntoK0
>>272
おまえもマンセー同様じゅうぶんキモイよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:59:29 ID:2QznZRlh0
>>304
迷わずG9
細かいところがいろいろ改良されている。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:32:20 ID:Vmb580DC0
>>305
おまえはレスが遅いんだよ
さっさとうpしろよ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:43:26 ID:zkmmn3vG0
>>305
何も作例上げないやつに言う資格はないよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 03:56:13 ID:rA60TkWS0
この機種で写真の楽しさに目覚めたので、amazonでテレコンとワイコン注文しちゃいました。
ついでに、母への誕生日プレゼントにコンパクトプリンタも注文。
赤外線送信でカンタン印刷らしいので、機械オンチな母でも操作できるはず

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:33:36 ID:VzrHKy0c0
うpしまーす
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66625.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66626.jpg

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:49:09 ID:/XlzzqHS0
G9と650ISって中身はほとんど同じと書いてあったのですがどうなんですか?
写りも>>310と同じですか?G9は神機とか言われてますけど、650ISは準神機
ですかね?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:08:06 ID:Y8KZodoiO
G9はコンデジの中では唯一無二の存在。
同じ内容のなんて有り得ません!
実際手にとればその革新的な凄さがわかりますよ。
海外のクリエーター内でも一番支持されてるコンデジです。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:51:17 ID:+KIO8oOp0
どのモードで撮るのが多い?
わたしはP


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:00:47 ID:wILfGgxQO
>>312
もう意図はわかったから。

>>313
普段はPですな。下手だから一人でなおかつ時間がある時はM使うけど。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:40:08 ID:+KIO8oOp0
う 考えてることがおなじだ
Mだとじっくりなかんじになって
ほらシャッタースピードとかもやらないと遺憾で書

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:14:12 ID:r9dBRHzJ0
>>310
一枚目はグレースケールでも雰囲気でていいかもね。

>>315
Mでパパッと設定決めて撮れる様になりたいよなぁ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:26:42 ID:zkmmn3vG0
G9ユーザーなら良いところも悪いところも分かってるはずなんで、>>312みたいな発言は出来ないはずなんだが。
そこまでべた褒めするなら、いい加減自分でG9買ったら良いのに。

>>313
普段はやっぱりPだね。
花とか物撮りするときは、露出補正だけではカバーできないとき(-3とか)があるのでMにして撮ってる。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:29:10 ID:+KIO8oOp0
実はまだ持っていません
いろいろ店でいじった感想です
欲しいぞ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:30:56 ID:LheU7JQO0
>>313
殆どM 
めんどくさい時Av Pは使ったことが無い
今度使ってみようかな
在庫から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115162515.jpg
RAW撮り
周辺減光作るのに失敗 ノイズ付けすぎた・・・・・

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:35:47 ID:Y8KZodoiO
想像のマンセーじゃなくて実際持ってて使った感想書いただけなんだが。。
あと写真載せろっていうけど携帯からアクセスしてるのと
やり方もまだ初心者なので無理です。ごめんなさい。
でもG9が神な件だけはホントに思ってるんで!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:49:43 ID:zkmmn3vG0
>>320
ごめん、他の人と勘違いしてたみたい。
写真上げられるようになったら見せてね。

お菓子つながり…。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115164920.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:57:36 ID:7F2mawZ30
G9って動きが早いスポーツとかでもいけますか?連射とか使って

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:08:29 ID:ggpvswTKO
初心者です。G9が欲しくてカメラのキタムラに通っていじくってるんですが、人物の発色がどうしても気になっます。設定で綺麗撮りみたいなのはありますか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:29:52 ID:zkmmn3vG0
>>322
お遊び程度ならね。
本格的にやるなら数十万の一眼じゃないとスペック的に厳しい。

>>323
いろいろあるよ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:53:15 ID:Wkb6ntoK0
>>319
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66676.jpg
いじってみた


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:00:32 ID:rciq2a83O
どこかに、在庫が有って安くうってるとこ無いですかね…
売り切れ店舗だらけです。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:01:15 ID:mtkwm1N20
6倍ズーム220mm
テレコン2×で440mm
デジコン2×で880mm

一眼でもそうたやすく手に入れることができない、
880mmの世界。簡易的な望遠としてマジ使えますよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:04:57 ID:Wkb6ntoK0
>>326
あぁそういえば、この前ビックリするほど安く売ってた

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:05:12 ID:zkmmn3vG0
>>325
自分で撮った写真を上げろよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:06:26 ID:Wkb6ntoK0
NR処理

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:06:32 ID:4aAxgbKv0
KissDXを使っててサブというかちょっとした外出の際には
GRD(T型)を使ってました。
でも電気屋とカメラ屋でG9を触ってたらつい物欲が・・・w

GRとG9は比べるカメラではないけど広角は一眼に任せて
今まで使いにくかった人物のスナップをこれに使うべきか・・
うーん、悩む('A`)

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:13:17 ID:rciq2a83O
328
何が良いかな〜と、物色してた時は売ってたんだけど、
いざ、決心したら売り切れてるし、しかも値上がり…
どこで安く売ってたんですか?良かったら教えて下さい。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:14:04 ID:mtkwm1N20
CCDが小さいから、ボケも少なく遠くまでシャープに写りますよ。
そこを利用して、目的とするものがはっきりしている場合は一眼。
この場の雰囲気を、取り合えず記憶しておきたいときはG9でと使い分けています。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:38:56 ID:EdNGkzio0
ちょいとUp
リサイズのみ

小さいのん
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66688.jpg
大きいのん
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66689.jpg

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:00:12 ID:7c8VnztD0
>>332
http://kakaku.com/item/00500211161/

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:38:52 ID:hFWQKL6M0
>>334
目がくらむので注意(ウソ)

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:40:02 ID:K7WGP9ZC0
質問させて下さい。

G9が初めてのマニュアルで取れるデジカメなんですけど、
NRをオンにすると露出が下がるのはなんでなんですか?


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:43:51 ID:mtkwm1N20
露光を下げるフィルターだから。

さっ、どんな時に使うだろう?考えてみよう!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:45:31 ID:mtkwm1N20
NDとまちがった俺w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:49:30 ID:zkmmn3vG0
>>334
すごい…。
おれもこんな写真撮ってみたいです。

>>339
たぶん本当にNDフィルターのこと言いたいのかと。

>>337
光量を抑えることが目的の機能です。

341 :337:2008/01/15(火) 21:56:36 ID:K7WGP9ZC0
>>338
あ、すいませんNRじゃなくてNDフィルターです。
自分が間違ってました。


>露光を下げるフィルターだから。
>さっ、どんな時に使うだろう?考えてみよう!

あー、高感度のときですね!
納得です。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:04:26 ID:tTYZnP5F0
ん?

343 :337:2008/01/15(火) 22:16:21 ID:K7WGP9ZC0
あ、シャッタースピード下げた時ですか


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:39:50 ID:mtkwm1N20
>>343
ん〜ほしい!
>シャッタースピード下げた時ですか

おおまけして、正解です。
正解は、シャッタースピードを下げたい時ですね。

通常では、写真が真っ白になってしまうような、
ゆっくりしたシャッタースピードで撮影したにもかかわらず、
適正な露光を確保したい時に使いますよ。

どんなシチュエーションで使うかと言えば、
有名どころでは「水の流れ」です。
硬い水の表情を、柔らかい表情として写真に収めたいとき等に
ND(ニュートラル デンシティー)を使います。


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:41:10 ID:LheU7JQO0
あと夕焼け撮る時もたまに使う

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:44:00 ID:r9dBRHzJ0
初心者にとっては参考になります。
そういうのって皆さん一眼の入門書とか読んで勉強したんですか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:44:48 ID:yWFdGICB0
わたしも大きいのを・・

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66708.jpg

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:51:09 ID:Wkb6ntoK0
>>331
地元のコジマだよ。でも今は元に戻ってる


>>344
あと、NDフィルターによる絞り効果はG9のようなコンデジには強い見方
むしろこっちの方が自分は気にいってる

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:51:41 ID:zkmmn3vG0
>>347
これはG7かい?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:52:32 ID:mtkwm1N20
>>346
G9の取説にも書いてありますし、(多分書いてあったと思う)
どんな入門書にも書いてありますよ。

写真を楽しむきっかけにもなる簡単な技ですのでお奨め。
G9はこんなことも指一本で出来るんだから嬉しい商品です。
一眼なら、8000円位だしてフィルター買わなくちゃいけないですし。

あっ、シャッタスピードを下げて撮影しますので、三脚は必需品ですよ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:43:52 ID:0ZZkQfqo0
>>262 >>263
ゴミを放置しておくと奥まで入り込んでくるので早めに掃除に出しましょう

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3115.jpg
鶴の上にゴミの影が・・・

ちなみにこの時は光学系交換で補償期間中で無料


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:46:58 ID:Z5MFrr5v0
G6より暗いのはレンズのせい?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:16:44 ID:V2oxDYTy0
>>351
対空砲火じゃないのか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:50:04 ID:+7f7cuNp0
G9のセーフティズームで撮っても綺麗な方ですか?



355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:12:16 ID:0ZyAoOr20
購入しようか迷ってます。
デザインも好きだし、いろいろ勉強できそう。

質問ですが、このカメラでライブ写真とかって、どうですかね?
一眼レフ買うお金はないです...

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:19:48 ID:loRCL12E0
フラッシュオケならスピードライトのデカイの付ければいいw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:22:16 ID:ZAbNGEw/0
>>355
ライブ写真なら、フジの高感度モデル買ったほうがいい。マジで。
このカメラも手ブレ補正付いてるけど、被写体がブレる。
感度上げたらザラついた写真になる。

マジで、ライブ写真のことだけを考えたら、フジのFinepixが一番向いている。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:28:21 ID:0ZyAoOr20
>>357
そうなんですか
フジ調べてみます、ありがとう

でもほしいなーこれ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:39:54 ID:7C9fLjLQ0
お金が無いならEOS Kiss デジタルNの中古あたりがいいぞ
これに200mmあたりまでの安いズームでもつければ暗くてもけっこういける
フジも高感度だがズームにするとぶれにくいがやはりザラザラだ

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 05:19:19 ID:sc4srznn0
G6はf2かな

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:15:19 ID:gLU1V6lk0
>>329
撮影板に行け

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:02:15 ID:wfUnb5YxO
>>357
フジの高感度が良かったのは二世代くらい前の機種まで。
最近のはどこのも大して変わらんよ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:18:53 ID:5Njx+8JF0
f30とf31fdだね。
中古も人気あるもんナ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:01:40 ID:8EANWb3DO
ライブ写真は全くダメだね…
チッタやリキッド並の照明あれば苦労しないが
普通の箱でとるとかだと全く撮れないよ。



365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:02:08 ID:TEsEY9twO
暗い場所でフラッシュ無しだとG9は使いものにならないよ。
俺もフジと使い分けしてます。屋外晴天ならそこそこ写るんだけどねぇ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:38:02 ID:fpaOg6mp0
コンバージョンレンズアダプターってのはあれですよね
電源on/off時にこの中をレンズが行き来するためのかさあげようのものですよね

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:01:28 ID:tkLiN0kW0


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:29:19 ID:V7gMQoyS0
?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:08:33 ID:WPxXqZjb0
362にも書いてあるとおり、G9でも高感度はたいして他と変わらんよ
高感度欲しかったらd40なんかの小型1眼いったほうが幸せになれる

ホコリ混入を防ぐためにコンバージョンアダプタとか付けたら
一眼より小さいというメリットも半減だし

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:08:53 ID:jS4Gsvto0
G9が暗部弱いって言う意見があるけど、
この値段でここまで写ればいいんじゃない?
プロ級の画質を追及するなら一眼買えばいいし、
あくまでもおもちゃの延長的な機種では最強クラスの画質って
ことでいいじゃん。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:24:48 ID:8EANWb3DO
いや…
コンデジの中でも最強とは言えないかも。
やっぱフジと比べるとノイジー。
一眼レフレベルなんて期待しないが
コンデジレベルでもっと頑張ってほしい。
晴天での風景じゃG9は最強だけどね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:03:20 ID:ZAbNGEw/0
ISO80や100のときの画質は素晴らしいんだけどねぇ〜
暗いからと感度上げた途端に破綻する。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:10:33 ID:fpaOg6mp0
それは重要な情報ですね

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:34:07 ID:jS4Gsvto0
あえて聞くが現存するこのクラスのコンデジで
暗いからと感度上げて、その性能に感嘆するようなコンデジってある?
確かにG9の値段や売り方や評判を考えると
これらも簡単にこなす気がして買ったけど・・・
「最強」という言葉は間違ってました。取り下げます。ごめん。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:36:24 ID:lHxF7+Ww0
マニュアル撮影できるがマニュアルで撮るカメラじゃないのがPowerShot Gシリーズ。
オートでスナップならIXY DIGITAL 2000 IS。
マニュアルで撮るならPowerShot S5 IS。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:48:27 ID:GWAi75Z00
>>374
このサイズ、画素の撮像素子としては優秀な方だと思います。
フジのはノイズ潰してのっぺりなので、好みが分かれるところかと。

別にGシリーズでなくてもよいけど、600〜700万くらいに画素数下げて
高感度に強いコンデジを出して欲しいなあ。G9並みの操作性で。
コンパクトだからこそ屋内でも気軽に撮れるといいのに。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:19:19 ID:fpaOg6mp0
どなたか夜のネオン街的なもの見せて

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:32:55 ID:D+U5GrE/0
>>377
夜のネオンじゃないけど。

ISO1600の撮りっぱなしどす。

http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8987.jpg

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:53:16 ID:fpaOg6mp0
ええじゅうぶんです
どうもありがとう御座います
やはり夜は弱そうですね

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:25:32 ID:Msb9jQD90
>>374

FUJI F31fd、ISO1600のサンプル画像

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080116162310.jpg



381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:30:02 ID:jS4Gsvto0
>>380
やはり写真というか塗りつぶされた絵みたいですね・・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:57:27 ID:8+JVlYfT0
>>380
昔のニコンのノイズ消しみたい

所詮はコンデジ
フジもキヤノンも大して変わらん

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:06:32 ID:V7gMQoyS0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66771.jpg

鳩ってよくみると気持ち悪いな。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:20:06 ID:g3k+VIpI0
太って美味しそう。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:21:22 ID:Msb9jQD90
>>381
ちなみにG9はISO800でこんな感じ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080116172021.jpg

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:33:35 ID:jS4Gsvto0
>>385
・・・結局実力的にはこんなもんなんですよね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:38:20 ID:DPlajzw20
>>385
これはちょっと酷いな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:06:23 ID:eUpRu3d+0
Neat Imageをディフォルトでくぐらせてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080116190535.jpg

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:46:29 ID:9SRrBuf50
>>388
Neat Imageを使ってもこんなになっちゃうんですね。
今週末にでも買おうかと思ってましたけどちょっと迷うな・・・
どうせノイジーならGX100買おうかな・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:13:28 ID:jn5AJQazO
広角…。惜しいよな、このモデル。まあオプション買うって手もあるのだが…。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:44:30 ID:gLU1V6lk0
>>389
GX100返る金あるなら、そうしたほうがいいな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:44:52 ID:m0C74G9MO
>>389多分君にはそっちの方がお似合いだよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:06:50 ID:loRCL12E0
キヤノンも作ろうと思えば600万画素で高感度に強い機種を安価に出せる技術はあるのだろうけど
んな冒険するような会社じゃないよなw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:12:30 ID:WPxXqZjb0
>>393
たしかにその通りだよ
同程度、同価格帯のキャノンのmk3とニコンのd3の高感度を比べたら
キャノンの技術力が一番なのは明らかだし

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:16:23 ID:wfUnb5YxO
コンデジのちっこい撮像素子で多少画素を下げたところで高感度がどうにかなるものでもあるまい。
評判の良かったF31fdだって、コンデジの中ではマシな方って程度だったし。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:25:33 ID:JPY1CRJu0
久し振りにレンズの前玉拭こうと思ってよくみたら、
真ん中にゴミが入り込んでました(>_<)
探してもヨドバシの領収書はあっても保証書が出て来ません…
修理は有償になっちゃいますか??

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:37:45 ID:RAR+Wz1l0
>>396
ヨドはゴールドカードで履歴が分かるから「保証書に日付が無い」場合は大丈夫だけど
保証書そのものが無い場合は厳しいかもね

ただ数多の量販の中では一番うるさいことを言わない店だから電話して聞いてみると吉

398 :396:2008/01/16(水) 22:53:52 ID:JPY1CRJu0
>>397さま
うぅ…ご親切な書き込みを頂いている間にもう一度
机を引っ繰り返して調べたら、しわくちゃの保証書を発見しました!
G9は僕の宝物だったので…かなり凹んでました…。
お騒がせしました、ありがとうございました!


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:54:56 ID:RAR+Wz1l0
>>393
でかくても良いのならD40 レンズキットが条件ぴったりじゃね?
600万画素の大型CCDでG9より安いし

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:04:14 ID:loRCL12E0
>>395
F30/31fdはG9の半分の画素数でCCDサイズ同じだから
単純計算で1画素辺りの受光量は倍じゃない?
そりゃ1眼には当然劣るけどコンデジ同士の比較なら高感度条件では
シャッタースピードに換算して2段は上なんじゃないかな。
だからわざわざ高感度用で使い分けるような人も居るんでしょ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:09:34 ID:m0C74G9MO
嫌高画素厨みたいで言いにくいんだけど、1000万画素なんていらないよね…トリミングよくする人以外は…

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:12:05 ID:8+JVlYfT0
いらんね 400で十分
一眼でもAPS-Cなら800で十分
フルなら1600欲しい

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:13:12 ID:eUpRu3d+0
> 嫌高画素厨みたいで言いにくいんだけど
わざわざこのスレに来て書き込むということは嫌高画素厨
そのものの行為。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:21:09 ID:4YaWTzc30
記録サイズ4000*3000はわかりやすくて良いです。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:22:24 ID:rS0u1dRV0
正直おれも12M画素もいらないと思う…
パソコンへの転送に時間かかっちゃうし

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:28:11 ID:nS/SzYJz0
800万画だが、正直>>347のはムダにデカくてムカついた

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:31:10 ID:4YaWTzc30
>>406
小さすぎてもorzだけどな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:39:11 ID:U/u02WBk0
>>396
キャノンに直接行った方が良いだろ。近くにないの?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:45:39 ID:mL3qx9oc0
旅行記念写真とか、
そういったなんか ここぞの場面!みたいな時は
自然とでかいサイズで撮っちゃうんだよなぁ・・・
別に必要じゃないし容量圧迫するだけってわかってるのに・・・

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:04:27 ID:Zul7RYvb0
駄目ならトリミングして構図作ればいいや
と、考えてる俺には1200画素は嬉しい。

しかし、1200画素のCCDと1010画素のCMOSを同じようにトリミングしてみても、
画素数が少ないにも関わらず、CMOSのほうが滑らかな描写ができるんだよな・・。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:52:05 ID:/BrC/Lw90
G7やG9の出来そのものをどうこう言うんじゃないけど・・・。
どうして、最近のキヤノン機の撮影画像は汚げな色しか出ないんですか??

昔の新映像エンジンや初代DIGICだった頃と比べて、
今のDIGICV搭載機は冗談抜きで撮影画像の色が汚すぎ。
これは背面の液晶で見ているときの印象が強いために、余計にそう感じられるのかもしれませんが
どうしても納得がいかない部分です。

かつてノイズレス&原色鮮やかっていう絵作りの路線は、「キヤノン画質」とかよばれて
評論家の間でも高い評価を受けていたのに、なぜわざわざ自社のアドバンテージをスポイルするような製品作りをするのか
意味不明です。
煽るつもりは毛頭ありませんが、昔からお使いの方々の意見を
ぜひ聞いてみたいところです。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:12:00 ID:GaNqX7420
普通の人はサンプル画像よりカタスペ見て買うからじゃないの
それに以前の絵作りは鮮やか過ぎて不自然だって言われてなかったっけ?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:17:21 ID:Swm++fPjO
G6ぐらいの明るさは欲しいんだけど


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 04:34:07 ID:KOGTWM810
G6以上の望遠レンズを搭載しているのだから我慢しろ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 04:40:31 ID:LOrHQIkl0
望遠イラナイからレンズ明るくしろと言うのは無しか?w
まぁサイズと値段は確実にうpするだろうけど。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 04:44:12 ID:KOGTWM810
サイズと値段は確実にうpするから、「望遠要らないからもっと明るくしろ」ってのは無し。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 06:15:38 ID:rSnVm6UP0
望遠はSシリーズがあるんだからGは3倍ズームくらいでいいよ
レンズ明るくしろボケが

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 09:06:36 ID:97WpSdTcO
G9は一眼へのエントリー用入門機って位置付けでいいんじゃない?
このカメラぶら下げてる人を見ると思わず応援したくなるもん。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 09:43:23 ID:LOrHQIkl0
G7/G9のスペックが控えめに落ち着いてるのは
安くなった一眼のエントリークラスと価格帯が被って
競合しちゃう事を防ぐためってとこもあるんだろうね。
っていうかエントリー用入門機って入門用エントリー機だね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:13:16 ID:otF60rlE0
あえて描写性能を落として一眼の優位性を確保しているような気がしないか?
利益率は一眼のほうが上なのだろうから。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:24:18 ID:jFX0G8NL0
確かにそうかもしれない。
G9がなんか中途半端な作りのイメージがあるのがわかった気がする。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:28:21 ID:DO9mtUgPO
素人の俺からすると…
G9はすげぇーて思う。
絞りやシャッター設定出来るし
めちゃめちゃ綺麗だし。
しかも重くてなんかしっくりくるし。
勉強になるカメラだと思う。
ISOとかねー

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:52:21 ID:97WpSdTcO
確かにレンズの暗さは致命的かな。
晴天で風景とるだけならいいんだけどね。
ちなみに絞りやシャッター設定はこのクラスのカメラなら
どこのメーカーのでもできますよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:04:31 ID:KOGTWM810
>>422
G9に文句言ってるのは、たいていG9もG7も持ってない奴。
この手の連中って、持って無い癖に文句言うんだよな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:06:55 ID:GESUHaiv0
カメラに文句言ってるのは、たいてい工夫する頭も腕も持ってない奴。
この手の連中って、自分が至らない癖に文句言うんだよな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:13:37 ID:97WpSdTcO
実際持ってて使ってみての感想なんだが。。
なんかどこ見てもマンセーばかりで気色悪いから
実際は平均的なカメラに感じたって素直な感想を書いたまで。
自分が買ったカメラを悪く言われるのが嫌なのは痛いほどわかるが
マンセーばかりは異常ですよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:19:18 ID:KOGTWM810
テレ側のf値(f4.8)のみを見て、「G7/G9のレンズは暗いのが致命的」ってケチ付ける奴がたまに湧いてくるけど、
実は各焦点域で見るとG7/G9のレンズはそんなに暗くは無い。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:25:19 ID:DUrXSDM90
テレ端のちょっと前まではF3.5 だから明るいよ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:38:06 ID:97WpSdTcO
F3.5で暗いと感じたがら書いたのですが。。。
明るいと感じるか暗いと感じるかは個人差ありますよね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:42:54 ID:VnRBlJb60
俺も最初は「もう一眼いらない」なんて思ったけど、今は結構426に近いかもなー。
やっぱりG9はコンデジなんだよね、かなり頑張ってはいるけど。
今思えば購入直後は大きな液晶画面が判断を誤らせたんだと思う。
PCに移動して鑑賞するとやっぱりコンデジなんだなー。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:54:23 ID:f/xU+NGj0
暗かったらライト付ければ桶

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:26:33 ID:2aTiKyt70
>>429
つ[ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/35-100_20/index.html]

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:36:44 ID:jFX0G8NL0
GX100はF2.5ですからね・・・
でも写りはG9のほうが優れている気がしますが。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/spec.html

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:41:07 ID:KOGTWM810
ん?
「レンズが暗い」って、広角側のことを言っているのか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:45:12 ID:DUrXSDM90
>>433 広角側と望遠側を比べるなよ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:46:49 ID:DUrXSDM90
>>433 例えば換算50mmの位置で比べれば絶対にG9の方が明るいぞ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:01:11 ID:mKZehry+0
で入門デジイチの低価格低開放F値のレンズキットを買うわけだな

438 :432:2008/01/17(木) 17:14:44 ID:2aTiKyt70
3倍域でみると35-104mmでF2.8-3.5。
レンズに関してはかなり優秀だと思う。
これで不満だとF2.8通しでも暗いわけで・・・

広角側を忘れた
つ[ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html]

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:40:59 ID:77WpIQsE0
一眼レフで明るいファインダー像を求めて、明るいレンズを欲する気持ちはわかるんだが、
コンパクトカメラでの必然性ってあんの?
被写界深度がやたら浅くなって、ピンぼけ大量生産しちゃうだけになんない?

それとも、自動車で言えば、
日常生活で最大限の能力を使いもしないくせに( or 使えもしないくせに)
大馬力のクルマをほしがる、ただのスペックオタの戯れ言?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:58:24 ID:KOGTWM810
いや、そりゃ、明るいレンズは有った方がいいよ。
本体サイズが大きくならない範囲で明るいレンズが搭載されてていて、それで困ることは無い。

ただ、G9のレンズは本体サイズや、同クラスのコンパクトデジカメと比べても暗くは無いのに、
テレ側のf4.8という数値だけを見て、不当に、「暗い暗い」と言っている連中が馬鹿なだけ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:23:44 ID:ozR/1ghQ0
質問です。
G9のホワイトバランスを[電球]に設定した状態でストロボを発光させるとホワイトバランスは
強制的に[ストロボ又はデーライト]になってしまうのでしょうか?
[電球]の設定で固定されたままなら、ホールなどのタングステン光が地明かりの場所で
撮影するときにカメラのホワイトバランスを[電球]にして、ストロボの発光面にLBA-12(A5)などの
色温度変換フィルターを貼り付けて使えばストロボ光の届くところと届かないところの地明かりの
色の差がなくなるという技を使えるものですから・・・。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:34:46 ID:Swm++fPjO
結局f2.0-f3.0のG6が一番綺麗だったのかな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:40:17 ID:vueC0G0i0
>>437
>>438
お前ら、スペックオタとか馬鹿とか言って、
燃料投下するの止めたらどうだ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:41:14 ID:45wp+xSEO
G6はSSが稼げるだけで画質で言ったらG9の方が上

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:59:11 ID:sDy764dBO
つい最近買いました。

変な質問ですが、皆さん主に何を撮っていますか?

人?物?風景?
公園の老夫婦とかアスファルトに咲く花とか?

カメラ初心者の漠然とした質問でした。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:54:07 ID:Qz+2e+kQ0
今日キタムラで注文してたのが届きました。
マニュアル機能のついたコンデジとしては前にGR使ってましたが
それとは違うカメラだけど質感はこっちのほうが良くて気にいったw

強いていうならストラップをもうちょっといいのつけたい・・w

447 :外国人:2008/01/17(木) 19:56:51 ID:zmmMoM7nO
誰かおしえてくれませんか?G9の撮影するときコントロールーホイールを手動で明るさどうやって調整する?買うとき店の置いてるやつはできたけど いまはできない 誰かおしえてください

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:04:49 ID:Dfl1E7v10
>>447
autoになってんじゃね?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:48:03 ID:9JdggjSH0
>>447
コントロールーホイールの右上にあるボタンを押すと調整できます。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:50:28 ID:9JdggjSH0
>>446
おいらはGR1vユーザーだった。
GRのストラップがあったはずなんだけど、見つけたら付けてみようかな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:36:18 ID:4WXUKVZa0
なんでこんなに値上がりしてんだ?
アマゾンなんか1万円以上値上がりしてる

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:56:21 ID:c4wMm9cl0
G6ってf2.0なんだ、凄かったんだね昔のGは

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:24:52 ID:KOGTWM810
明るいレンズを得たその代償として、レンズ収納時でも前面がフラットにならないけどな。
あと、レンズバリア無いよ。使わないときには手でレンズキャップを付ける。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:29:48 ID:69mEWQ8q0
G9は、いまあるデジカメの中では最もバランスがよいと思う。
ポータビリティ、写り、操作性で。

ただ、確かに1200万画素は過剰だ。
レンズが解像できていないものを無理に細分化したって、何も写らない。
400万画素で十分なんだよ。(文月さんに言わせればそれでも過剰)

8年も前の機種だが、C2100UltraZoomの画を見たら驚嘆する。

G9は大満足で使っているが、どうしてもダイナミックレンジが狭い。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:37:05 ID:9JdggjSH0
1200画素が無駄だと言うけれど、風景とか撮ると威力を発揮するよね。
スナップ的な写真なら600万画素の方が有利なことが多いけどさ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:42:41 ID:XLK0qzdA0
風景撮るときは一眼使うよ・・・・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:47:25 ID:9JdggjSH0
>>456
(・∀・)カエレ!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:51:23 ID:MuxFnssN0
1200万画素結構効いてると思うけどなあ
600,800,1000,1200万画素の機種(リコーとかニコンとか)で
画角合わせて一定の距離に置いた本の文字が認識できるか
三脚使って撮り比べたみたけど
明らかに1200万画素のG9はくっきり写ってたし

459 :外国人:2008/01/17(木) 23:57:13 ID:zmmMoM7nO
>>448>>449 ありがとう 帰ったらやってみます

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:03:16 ID:mrU53f0Z0
文字を写すならコピー機が一番、高精細にして白黒2値でも良いわけだから

空気感や奥行きのある写真撮るにはもっとダイナミックレンジが欲しい

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:06:59 ID:9JdggjSH0
何が言いたいんだ!
全角は(・∀・)カエレ!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:07:03 ID:tQNQmVu20
ダイナミックレンジも悪くないと思うけど
RAWで撮って現像すればいいし
>>460は何と撮り比べて悪いって言ってるん?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:08:46 ID:mrU53f0Z0
え、G9はコンデジの中では飛びぬけて良いと思ってるよ
でも画素数増やす方向よりはDレンジ確保して欲しかったなぁと


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:13:37 ID:zTunQTlE0
>>460
>>458はくっきりさを調べたくてやったんじゃないのかな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:15:43 ID:0zGkV0zk0
キヤノンマンセーかキヤノン社員かしらんが
暗いレンズ発言の反論に必死だな
わらえる



466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:18:19 ID:JatHKdKw0
文字と言えば、おれはインプレスの実写速報の作例見ながら、
広角側なら「東京理科大学」、望遠側なら「五洋建設」の文字の潰れ方を見て解像度とか判断したw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:46:01 ID:UYF7y/9G0
アダプタのカメラ側のキャップを付けてくれ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:01:32 ID:ZKTuTLFcO
>>455
そう!風景が凄い綺麗!


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:12:15 ID:AUJ6hrMO0
>>467
確かに。
リアキャップ買うのなら52mmだよな?

470 :G79レンズ:2008/01/18(金) 01:51:06 ID:3cDCzcc70
皆さんの G7/G9 のレンズ、錆びたりしてませんか?

私はG7を一昨年の11月に購入し利用していましたが、昨年10月頃から一眼レフで埃が付着しているような影が映るようになり、レンズを正面から見てみると...なんとシャッター付近にフジツボ状の錆びがびっしりついていました。

保証書が見つからなくなっていたので、しばらく悩んだのですが、換わりとして11月末に G9を購入しました。

前回のG7の例があったので、今回は利用しない時はタッパに乾燥剤と共に入れて保管していました。
ところが、今日使った所、見覚えのある影が...
そう、また錆びが出ているのです。
まだ出たてで G7よりは軽傷ですが、今回はしっかり保管していただけにショックです。

明日、キヤノンに電話してみようと思っていますが、同じような症状が出ている人はいないのかと思い、ここに書いたしだいです。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:03:36 ID:0zGkV0zk0
>>470
俺関東に住んでてG7買ってテーブルの上に置きっぱのしのようなもんで
半年以上たつけど問題ないな
タッパーに問題ありそうな気がする


472 :G79レンズ:2008/01/18(金) 02:10:30 ID:3cDCzcc70
>>471
私も今まで他のデジカメは机の上に置きっぱなしで問題が起きたことは無かったのですが...

タッパーは100円ショップで購入したものですが、買ってからカメラ以外は入れていませんし、一緒にいれている IXY400 等は全然問題無い状態です。
蓋も適度な強度で閉まりますから、密閉は問題ないと思っています。

473 :G79レンズ:2008/01/18(金) 02:20:34 ID:3cDCzcc70
471さんの言いたいことは、タッパーに入れていたことが問題という事なのかな。
それもあるかも知れないなぁ。

防湿ケースと同じ感覚で使っていたんだけど...

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:25:03 ID:vQabHqRA0
よっかたら錆の部分を撮ってupして下さい。
どんな状態か想像できないんで

475 :G79レンズ:2008/01/18(金) 02:38:50 ID:3cDCzcc70
G9のサビの状態です。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080118023716.jpg

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:41:51 ID:0zGkV0zk0
カビって付着した菌の繁殖だからほかのデジカメは
偶然にも菌の付着がなくG9だけが菌の付着があったとすれば
タッパーが外の湿度を遮断できなかったと考えられるね
よくわからんけど

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:43:09 ID:0zGkV0zk0
あ、ごめんボケていつの間にかカビの話してたw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:53:48 ID:23WOCQeO0
>>470
よ〜くタッパーを見ると片隅にサバが一切れあっ、たってオチの気がする。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:57:41 ID:JatHKdKw0
>>475
それ絞りや手ぶれ補正を制御する電子ユニットの配線パターンの一部。
錆でもなんでもないぞい。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:00:21 ID:0zGkV0zk0
>>479
そう思う
俺のG7にも同じ様なのあるけど、どうも錆じゃなくプリントされてるっぽいよ


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:11:48 ID:JatHKdKw0
>>475
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up17762.jpg
これでしょ?
普通に電子回路のパターンというか、接点みたいなもんだな。

482 :G79レンズ:2008/01/18(金) 03:34:15 ID:3cDCzcc70
皆さん、どうも。

購入した時には綺麗な状態でした。
年末に確認した時も綺麗でした。
今年入ってからですね。こんなぶつぶつが出てきたのは。
皆さんのは F8.0で撮影した写真に写り込んだりはしませんか?

G7も改めて見てみたら、G9よりも非道いってほどじゃなかったです。
同じような感じかなぁ。だとすると、パターンが出てきたという事かなぁ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080118032622.jpg

G7で F8.0で撮影した例です。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080118032745.jpg
F2.8で撮影しても、この状態でかわりません。

G9で F8.0で撮影した例です。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080118032809.jpg
まだ軽度らしく、F4.5ぐらいにすると、ぱっと見気付かない感じになります。

この錆らしきものが原因では無く、もっと別の所なのかな...

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:35:37 ID:zTunQTlE0
>>470
写真撮ってうp

484 :G79レンズ:2008/01/18(金) 03:40:51 ID:3cDCzcc70
>>483

482を見てくださいな。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:52:18 ID:zTunQTlE0
>>484
あーごめんごめん。今自分のg9見たらあるよ。フジツボ。今週の日曜に買ったもんだから
最初からなんじゃない?影についてはしらね

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:57:55 ID:vQabHqRA0
upどうもです。
自分のも確認したら同じですし、基盤のプリントだと思います。
ゴミがCCDに着いてるぽいのでどっちにしてもCANONサービスへGOですね。

487 :G79レンズ:2008/01/18(金) 04:00:56 ID:3cDCzcc70
フジツボw

購入した時点でフジツボだったんですか。
私はG7でフジツボになった直後だったので、G9を買ったときは念入りに見たのですが、そのときはまだ塗装が乗ってて黒かったです。

でも、どうやら皆さんの意見も見ているとフジツボが原因ではなさそうですね。
埃が混入したのかな。

明日、カメラ屋に持っていって修理をお願いするので、結果がわかったら報告します。
本当はQRセンターに持っていきたいところだけど、カメラ屋通さないと保証が聞かないもんで...

明け方までお付き合いして頂き感謝です。
みなさん、どうもありがとうございました。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 07:45:32 ID:IUJI7aPHO
G9に対してネガティブな意見を書いてるのは
全て荒しの仕業ですよ。
その完璧な作りに嫉妬した他社ユーザーが書いてるんでしょう。
コンデジなのにこんな一眼並みにマニュアル操作ができるカメラが他にありますか?
今後はネガティブ意見には一切スルーで!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 08:15:44 ID:0zGkV0zk0
>>488
キヤノンマンセーもキヤノン社員も
ちょーうぜー

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 08:36:44 ID:vby/eFYbO
版変更やサプライヤ変更したらシルクやレジストの色合いがかわったのか、あるいは確信犯
的なコストダウンでシルク塗装無くしたかで見える様になったと想像、一般にフジツボ部分
の印刷厚み管理は困難なため見え方に差があるのかな?。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:52:53 ID:t5TboCRg0
なんかニコ爺がキヤノン社員のふりして書いてるみたいだw


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:19:00 ID:t4ZKkfEs0
>>469
つ[58mm]

ところでオスネジにはめるキャップってあるのでしょうか?
ジャンクフィルターでも付けておく?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:15:42 ID:y1dLQmnW0
>>491
俺はお前の書き込みがそういう流れにもっていきたい社員の書き込みのように見える

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:17:58 ID:6iwz9wY30
>>487
俺のもなってた。でも、うpされたような映り込みはなかった
結果がわかったら書き込んで欲しい

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:28:08 ID:4MCfAt8Q0
気になって見てみたら、フジツボ発見orz
今まで、気付いてなかった

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:37:08 ID:y1dLQmnW0
俺も買って1ヶ月くらいだけどフジツボあるわ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:40:07 ID:4MCfAt8Q0
一応書いておく、フジツボのパターンはうpされてのと同じっぽい

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:50:23 ID:JatHKdKw0
フジツボじゃなくてプリントパターンだってのにw
orzってなる必要は全然ないんだがなぁ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:13:52 ID:EHzhxmfMO
俺のにもフジツボある(購入2週間目)けど、これはどう見ても錆や不具合じゃないじゃん...
ただの基盤パターンの一部にしか見えないよ?

このパターンに錆が浮いてきたってコト?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:28:58 ID:gy/eO1OM0
フジツボスレになりました

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:37:09 ID:TbvX54aC0
フジツボは焼いて食べるとかっぱえびせんの味。
これ豆知識な。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:40:33 ID:y1dLQmnW0
よく見たら俺の眼球の中にもフジツボあるわ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:55:25 ID:u+f0e4K00
フジツボはあぁ見えて甲殻類だしな。
ウニと同じ棘皮動物のヒトデも焼くとウニの味がするらしいぞ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:14:54 ID:CEIIS9ax0
人間腹が減れば大体のものは食うし美味ければウニの棘もフグの毒も乗り越えるわけで

にもかかわらずヒトデを食する風習がほとんど無いと言うのは

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:35:29 ID:dHaUD3if0
ヒトデは身がほとんどないからな

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:42:59 ID:0zGkV0zk0
>>504
日本のどこだったか忘れたが、イルカ食ってる地域あったな
青森ではポチなべ食ってるやつもいるし(店の名前は伏せとく)

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:57:32 ID:uLaAjY6+0
海豚?
静岡ですそれは。
味噌漬けが販売されてるようです。
昔は給食にも出たそうです。
(焼津出身者談)
オーストラリア人に黙って食べさせたいですね是非。
大分県のある地域ではイソギンチャクを食すそうです。
ヒトデもあったようなのですが、どこなのか失念しました。
これらの料理、食べれなくとも是非見てみたいですね。
どなたか画像UPしていただけたらありがたいですね。(できたらG9で)

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:13:51 ID:2dYPcH1j0
>>507
上手いことつながったなw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:40:33 ID:qIIGwMtn0
最近は食品の偽装表示とかうるさいからどうか知らんが
15年ほど前にバイトしていた居酒屋の鯨ステーキは海豚肉だった。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:50:56 ID:ZcEq15Jt0
うちのばあちゃん生きてた頃はよく海豚を煮て喰ってたけど
煮ると匂いが結構強烈で俺は苦手だった。@伊豆

で今日は鹿の味噌漬け焼いて喰いましたあまりの美味さに撮影忘れてしまいました・・・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:53:28 ID:qoGk340A0
イノシシ肉は旨いな
ボタン鍋は絶品だ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:57:57 ID:76nMiYu+0
>>469
ケンコーのフィルターキャップの52mmね。

>>492
アダプターのリア側には58mmはつかないぞ。

ちなみに、Lensmateの金属製アダプターを買えばリアキャップがついてくる。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:01:41 ID:Y6sNoSC30
フジツボスレの次はグルメスレに・・・

ところでアサカメでG9の記事が出るみたいね。明日立ち読みしようっと!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:37:43 ID:Aezr6DlnO
楽しみ〜

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:16:32 ID:Mmr0LXJSO
G6どこにもなかった
中古でも見つからない

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:29:55 ID:sj6K/+pg0
スレタイ読めるか気違い

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:31:54 ID:wwYXSu1N0
無理にG6を話題に出してくるやつ何なの!
(・∀・)カエレ!

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:36:07 ID:Ym6ORwWv0
G7・G9使いは心狭いやつ多いから、こっちで聞いたほうがいいよ

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:45:39 ID:wdtIooli0
スレタイ読めない奴に優しくする=心広いではない

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:55:18 ID:Ghqsjjjx0
>>515
昨日、mapcameraにあたたたた

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:59:49 ID:7QLlaDwm0
ファミコン神拳かよ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:25:40 ID:UiVZ6Snh0
G9で夕景を撮ってみました。
最近買ったばかりで、まだ癖をつかんでおりません。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67019.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67020.jpg

下手糞なサンプルとして参考にしてくださいな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:27:40 ID:AAWkuC3g0
>>519
最近、勘違い君が多すぎ
お前も余計な書き込みするな
これからはG7/G9以外書込み禁止

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:38:05 ID:kT0ZNdqM0
>>522
実家が神田なのでテラナツカシソス

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:47:36 ID:UiVZ6Snh0
>>524
好きな街なので、よくこの辺で本屋めぐりをしています。
G9は気軽にカバンに入れておけるから、気が向いたら
サッと取り出して気軽に撮れるのがいいよね。


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:04:53 ID:URXeFp8+O
シャッター押してから実際に切れるまでのタイムラグがイラつく
動きの早い物には使い物にならんな
所詮ハイポーズしか撮れないコンデジって事か…

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:29:52 ID:yoLTE9VoO
サッと取り出しては嘘だ。
この中途半端な大きさなんでもモサッとだろw

あと一回り小さかったらもっと使うのになー

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:42:04 ID:7B/SZS8z0
>>525は一眼と比べてると思われ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:20:37 ID:n/8bnxYf0
他スレにあったこれには一瞬びびった

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3186.jpg


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:39:39 ID:kT0ZNdqM0
状態の悪いグラモフォンだな

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:56:44 ID:r80oqiKT0
ここは下手糞なサンプルを貼るスレでつか?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:56:44 ID:cAfD63b50
>529
なんかカラフルな点々がいっぱいあるんだけど、
典型的なデジカメのノイズとは違うよね?
この点々て何?液晶パネルのドット欠けみたい。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:58:44 ID:n/8bnxYf0
>>529 ネタ元はこちらです
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199880586/696

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:01:48 ID:kT0ZNdqM0
ネタ元がどうあれそれをわざわざここに貼ろうとするセンスに脱糞だ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:04:40 ID:n/8bnxYf0
>>534
すまん。
こういうマウントアダプタがあるかと思った

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:25:13 ID:Aezr6DlnO
>>526
何をいまさら。
そして何を期待してるんだか…



537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:32:06 ID:YNX1i8c10
コンデジ持ってないんだろ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:56:58 ID:URXeFp8+O
>>536
G7はコンデジの中でもハイスペックだから他のより少しは速写性が高いのかと思って買ったが
やっぱり同じでガッカリしただけ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:05:42 ID:P+chrCic0
フジツボの美味しい食べ方が載ってると聞いてきますた

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:15:52 ID:s9qTkgb6O
>>526
置きピンで撮れば速いよ。
コンデジだから少し絞れば目測で適当に合わせても簡単に被写界深度に入るはず。
グチる前に少しは努力しれ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:58:26 ID:wC58YZBP0
>>536
全くだな。スポーツカメラマン気取りのデブには参るよ。
何を期待してるのかという以前に、撮るものあんのか?って聞きたいね。
レスポンスだとか速写性だとか、サムくてイタいのおおすぎ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:36:45 ID:URXeFp8+O
2万そこそこのカメラならまだ我慢するが、実売5万近くの値段つけといてこんなもんかい?
そもそもユーザーが使い方を努力するよりメーカーが先に価格相当の努力をしろと言いたい

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:40:22 ID:Yt9LhQdEO
G9って売り切れになるくらい売れてるんですね・・・明日ゲットなんですがそんなにがっかりなんですか?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:48:23 ID:sCVua6/50
>>543
いや値段相応の機能はあると思うよ。普段使いなら損はしないと思うよ。
っかたかだか四万円のカメラに何を期待しているんだか。

526 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/19(土) 07:04:53 ID:URXeFp8+O
シャッター押してから実際に切れるまでのタイムラグがイラつく
動きの早い物には使い物にならんな
所詮ハイポーズしか撮れないコンデジって事か…
538 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/19(土) 10:56:58 ID:URXeFp8+O
>>536
G7はコンデジの中でもハイスペックだから他のより少しは速写性が高いのかと思って買ったが
やっぱり同じでガッカリしただけ
542 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/19(土) 12:36:45 ID:URXeFp8+O
2万そこそこのカメラならまだ我慢するが、実売5万近くの値段つけといてこんなもんかい?
そもそもユーザーが使い方を努力するよりメーカーが先に価格相当の努力をしろと言いたい

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:59:08 ID:Yt9LhQdEO
>>544
初心者がきてはイケナイスレなんですね。すみませんでした。G9にかなり期待してましたが今カメラのキタムラにキャンセルしました。。。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:59:38 ID:nfKqcDjV0
>>538
コントラストAFなんだから、多少遅いのは仕方ないと思うがな。
D300だってコントラストAFモードだとピント検出に時間かかるだろ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:03:14 ID:sCVua6/50
>>545
いや逆に初心者がカメラのこと勉強するにはうってつけの機材だと思うけどな。
一眼にもすんなり入れるだろうし。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:06:31 ID:n/8bnxYf0
>>544 読んで >>545 のレスじゃあ
どう見ても釣り師でしょ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:09:02 ID:URXeFp8+O
だからさ、あんたらにケンカ売るつもりはないが、これだけ技術が発達してるのに、
一眼と同等の速写性にすることがそんなに難しいのか?と思う訳よ
いい加減画素数増やす事ばっかり考えないで、そう言うとこしっかり研究して欲しいと思わんかい?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:17:35 ID:nfKqcDjV0
>>549
ボディサイズが大きくなっても構わないなら、できるんじゃないか?
EX-F1とかあるし。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:32:05 ID:SEyqudqv0
>>549
こんどデジカメ買う時は、AF方式ぐらいは調べような。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:43:26 ID:ct/KSa680
>>549
一眼のAFセンサがどこにあるのか考えてコンデジのどこにつけるか考えるといいよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:44:17 ID:JL7nkLBP0
4万程度のコンデジに夢見すぎだな。
15万ぐらいでよければ希望のものができるんじゃないか?
シグマの新しく出るやつとか。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:46:51 ID:ct/KSa680
置きピンとかパンフォーカスの使い方覚えたほうが為になるよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:55:09 ID:JL7nkLBP0
G9を買う前は、画素数が多いこととボディが小さいことでしかデジカメを評価してなかったからなぁ。
一般人はそんなもんだろうね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:46:44 ID:1mqFwvTc0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67035.jpg

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:16:57 ID:DEZ1AIsl0
たかが4万程度って、ふつうに買おうと思うデジカメの倍くらいする値段なんですけど。

って言う考え方もあると思う。「たかが・・・」って言い出したら技術の進歩はないし、
メーカーを擁護しているようで、一般消費者的には違和感がある。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:27:17 ID:z2+gfZgRO
買う前にカメラのスペック確認しないのかな
連写したいならカシオの60連写とか言うの買えばいいし
馬鹿なの?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:05:35 ID:cgsxeUcL0
>たかが4万程度って、ふつうに買おうと思うデジカメの倍くらいする値段なんですけど。
ここ1年ほどの値段を基準にするなよ。技術の進歩で下がったのが値段。
例えばG1-3がいくらで売られてたか調べてみろよ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:15:11 ID:DEZ1AIsl0
>>559
意味がよくわからない。あくまでも今を基準にしないと。

それにいろいろ難しいのもわかるよ。ただ、「たかが・・・」という言い方で切り捨てようという態度を
問題にしているだけ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:26:22 ID:YTbyvBWR0
>>554も言うように、シャッターラグ程度のことなら、ある程度の知識と腕でカバーできる。
カメラに何もかも頼ろうとしないで、少しは自分の力で何とかしようと思わないのか?

G9みたいなハイエンドは、自分の腕が上がれば力をさらに引き出せるカメラなんだがね・・・

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:40:35 ID:130mE+t5O
>>557
いや普通に値段と性能は比例するからな。

そういう考え方のライトユーザーは2万前後の安くてそれなりに写るカメラ買うだろ。

また,消費者の「たかが…」という考え方と開発者やメーカーのそれとは根本的に話が違うし,技術の進化云々は正直関係ないと思うよ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:49:51 ID:cgsxeUcL0
だから技術の進歩で、値段が下がったと書いてるだろ。
値段は「たかが・・・」ってレベルまで下がってんだよ。

で、これ以上論点をずらすのも嫌だからマジレスすると、
すべてはコストがかかるものだから搭載されないんだよ。

AF速度は、従来のコントラスト検出+外部パッシブAFセンサーを搭載すれば可能だが
外部センサーは高い。俺が使ってきた機種ではE-10、S602とかは付いていたが速かった。
まあ、昔のハイエンドやこだわりのあるメーカーは付けたんだが、結局安くて高画素なのが
売れてしまって、今は旨みのない商品は作らないんだ。

で、連写はCCDの読み出しスピードに依存される。これもCCDコストと搭載バッファコストがまったく違ってくるので、
低コストの商品で出す事は無理なんだよ。
例えば、他のメーカーの例で悪いが、ニコンのD200は1000万画素で秒5コマ。
同じ1000万画素でもD80は秒3コマ。CCDが安価板で4ライン読み出しから2ライン読み出し
に変更され、同時にバッファ量も減らされた。値段の違いも自分で調べれば納得するだろ。

まあ、画質を犠牲にすれば、高倍率ズーム機で秒15コマ?とかの機種をフジやオリで出してる。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:53:20 ID:Yt9LhQdEO
めんどくせー あっ すみません G9とP5100が好きな初心者で・・・・
続けてください・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:31:09 ID:swIy1/Oh0
全然すみませんって思ってねーな。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:33:46 ID:kT0ZNdqM0
G9もキャンセルしたことだしもうここには来なくても良いと思うぞ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:57:10 ID:/ArmI91m0
G9室内でこども撮るの難しー。10年ぐらい前に1万台で買ったフィルムのコンパクトカメラに戻ってしまいそー。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:57:42 ID:Yt9LhQdEO
G9のスレはキモいからこないです。キモいです。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:04:13 ID:Yt9LhQdEO
人物撮影すると毛穴まで撮れる 毛穴の思い出いらないし、初心者じゃお手上げ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:19:36 ID:r80oqiKT0
なんか知ったかで技術的なこと語ってる香具師がいるが、あほか?
ユーザーは神様なんだよ!w
ユーザーはわがまま言って、メーカーエンジニアは死ぬほど残業していいもの作ればいいんだよw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:20:56 ID:fTJm0GQL0
ちんさっさっさっ♪

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:25:50 ID:130mE+t5O
初心者連中俺も含め涙目w

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:38:05 ID:U4Er5CWh0
新機種が出るから供給も不足、値段も暴落で在庫激減だろうな


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:48:36 ID:yoLTE9VoO
大丈夫、一年後にはこんな糞カメラ誰も使ってないからw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:51:19 ID:EN9BO9KmO
G9はどの店もお取寄せになっちゃうね 何処で手に入るかな?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:49:58 ID:l3uCLjc80
俺も最初は「もう一眼いらない」なんて思ったけど、今は結構426に近いかもなー。
やっぱりG9はコンデジなんだよね、かなり頑張ってはいるけど。
今思えば購入直後は大きな液晶画面が判断を誤らせたんだと思う。
PCに移動して鑑賞するとやっぱりコンデジなんだなー。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:55:54 ID:YgLyZSKH0
ここで流れを読まずにG9修理から復帰記念パピコ&うp

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67066.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67067.jpg

下手でも許して


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:56:25 ID:wC58YZBP0
なんか貧乏人が高望みしてるレスばかりだな。速写性?糞カメラ?
そういうことをカキコするためにわざわざ来てるのか?
そんな連中は写るんですとかでもオーバースペックだな。というか買う金がね〜かw
五千円のカメラもあれば五十万円のカメラもというだけ。自分で迷って好きなの選べばいいだろ。
な〜んかここでストレス発散するのって明らかにいじめられっこ中年童貞だなWW

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:03:44 ID:UCE5He+40
>>577
一枚目の写真がなんかイイ!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:17:16 ID:wdtIooli0
>>577
電車は三脚使用?
水平もばっちりですね

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:28:38 ID:Q0E/+KKC0
>>567
えっマジですか
子供の写真が撮りたくて買おうと思っていたのに
室内だから無理なの?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:51:09 ID:RJaS+SBQ0
なんだかんだ言っても、G9はいいカメラだよ。
あえてG9一つで撮影するのが楽しい。

テレコンバータもワイドコンバータも買ったが、今じゃあまり使わない。
・・いや、たまにテレコン使うかな?w
簡単に、倍率稼げるからw

G9を持って、身軽に山などを散策すると楽しいよ。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:53:13 ID:RJaS+SBQ0
>>581
567じゃないけど・・。

正直、動かれると辛い。
フラッシュがんがん焚きなはれ。。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:55:31 ID:7Hiwcn810
たしかにG9は楽しいですね。
これ以上望むのでしたら、一眼ですけど、
私は気に入って使ってます。

ただS5ISも良かったなぁと思います。
光学12倍とバリアングルと、望遠のF値と動画の性能が
ちょっとうらやましいです。

ただ首から下げてて、楽しいのがG9でしょうか。
S5ISはけっこう大きいですから

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:04:28 ID:XSNr3z/T0
G9を買うかCOOLPIX P5100にするか迷ってます。価格.comでは出来ない質問なんで、こちらに

僕の場合、被写体はパートナーのヌードなんです。屋内のこともあれば屋外であることもあります。
屋外の場合は夜間が多いです。

屋外で夜間の場合は、ゲリラ的な撮影になりますので、じっくりとカメラを構えることも出来ませんし、
なんといっても、AFの精度が重要になります。
P5100はその点でG9に劣りそうなのですが、G9より携帯性に優れていると思います。

値段を気にしないとするれば、どちらが僕の撮影に適しているでしょうか?
是非教えて下さい!!

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:14:22 ID:U4Er5CWh0
>>585
>P5100

AF遅い感じがするな。やけに軽いがほどほど写るらしい。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:21:22 ID:7Hiwcn810
ファインピックス F50fdのiフラッシュは人の肌が綺麗に写るけど

P5100もG9もどっちも合わないかも
グリップはP5100かな。
G9は慌ててると落としてしまいそう。

とりあえず自分の体を写して、外に出る前に一番良い設定を見つけて
おくことをオススメする。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:21:16 ID:mgr0JPRm0
アマゾンのG9いつ値上げしたんですか?
狙ってたのに><;

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:24:19 ID:Qhj8zkKW0
>>565
今日、淀で買ってきたよ〜。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:34:32 ID:2Mai/xd8O
ヌードなら銀塩だろw
ってのは冗談として

キスデジ+50mm/f1.8が機動力・AF性能・明るさ・価格でベストじゃね?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:36:04 ID:/ArmI91m0
>>581
無理じゃないし、むしろきれいに撮れる…ときもある。
やぱりこどもは外の方がいいとおもった。
外だととても綺麗に撮れるよ。
室内でもしっかり撮りたいときは一眼がいいんだろーね。使ったこと無いけど。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:36:46 ID:Q0E/+KKC0
>>583
動かなければ大丈夫なのですね
もうすぐ生まれるので当分は動かないと思います。
それとフラッシュは眼に悪いので炊かないようにと医者に言われました。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:39:10 ID:Q0E/+KKC0
>>591
外で遊ぶようになったら1DMark2を使います。
一眼なら室内でも綺麗に撮れるのですが、レンズも大きいので変なトラウマにならないかと思いましてG9を買おうと思っている次第です。
顔認識機能に惹かれています。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:07:50 ID:/ArmI91m0
>>593
一眼使ってる人のG9に対する評価って厳しい傾向な気がするんだけど…どーなんだろ?
トラウマ防止にG9ってのもなんだかな〜。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:13:50 ID:kr7V+pSm0
ガキと見下していたのがけっこう良く写るんで、‥‥反応はいろいろ微妙なんじゃね?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:21:35 ID:EJrjk6l+0
一眼のサブとしてC-5050をつかっていたけど、トロいし、分厚いしで、G9に買い換えました。
画質に限っていえば、5050のほうが良かった。
G9の絵はどうも好きになれないので、後から好みに近づけるように調整している。

もちろんその他ではすばらしいのですが。。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:39:13 ID:GcEmSGHN0
>>579
ありがとう
ほんとはもうちょっと構図を何とかしたかったんだけど

>>580
脳内水準器のみです
GRD2の電子水準器って相当便利なのかもしれないってこの前ビックカメラで思った

やっぱ気軽に持って出かけられるのにそこそこ撮れるってのがこいつのいいところやね
他のコンデジと比べたらそりゃ重たいしデカいけど、ポケットとかバッグとかに入らないわけじゃないし
白トビしやすいのがちょっと困りものだけど


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 05:25:42 ID:teM6Tn8D0
Canonってどうしてコンデジには3:2モードがないのだろう?
IXY -> G7ステップアップの人は問題ないのだろうが、
EOS -> G7 サブの人は違和感ありあり。
NikonやSONYにはあるんだけどなぁ・・・
メーカーのポリシーなんだろうけど、欲しいなぁ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 06:59:12 ID:Qg++GvAW0
漏れ3:2より16:9モードの方が・・・
トリミング無しで壁紙にしたいもの

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:03:28 ID:2B4pMvEr0
3:2モードって4:3画像の上下をトリミングでカットしてるだけだよ?
PanasonicのTZ3は別だけどね。
つか、表示(記録にあらず)を3:2にする方法なら取り説にも乗ってるよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:17:13 ID:YWt24Tj6O
昔のGは明るかったのに
G9は暗いんだね

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:36:16 ID:l6ec/c+k0
>>601
もう飽きた。
煽るなら別のネタでやってくれ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:05:09 ID:zT6Gg5xn0
>>602
君、うざい

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:11:59 ID:teM6Tn8D0
>>600

いや、だから記録も3:2にして、ファイル容量を減らして欲しいわけだが・・・


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:56:35 ID:lDHqPG43O
所詮おもちゃのコンデジ(にしては無駄にデカいが)なんだから
そんなに期待してたのが悪い。
本格的に撮りたかったら一眼買いなさい!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:06:04 ID:JIxAiaOJ0
スクエアもつけて欲しい

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:14:09 ID:L5NnfeeS0
G9ってカメラ内でトリミング出来る機能付いてるのか?付いてないよね?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:18:02 ID:+CuGgzdo0
アマゾンどうして値上げしちゃったんですか?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:24:57 ID:zT6Gg5xn0
>>605
その通りだと思う
一般的なコンデジより設定いじれて遊べるだけで所詮コンデジの写りで
ぶっちゃけ写真プリントしても大差ない。

安いD40 レンズキットならG9と大して値段変わらないから、
イチデジのほうが一枚一枚を真剣にとるようになるから上達する。
結果、写真が面白くなる。
おれもGはイチデジのサブで使ってる。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:27:02 ID:zT6Gg5xn0
あ、デジイチね


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:08:16 ID:6rQ/+PlZ0
ここは、デジタル一眼とG9を比べるスレなのか?
G9主体で楽しむこと書こうよ〜。

買ったばかりで、UPするものもない自分なんだけども。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:12:26 ID:zT6Gg5xn0
>>611
比べてGが見劣りすることを言いたいのではなく併用がお勧めだといってるだけ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:50:26 ID:8it5kyjnO
>>611
賛成 G9の話しがしりたい

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:05:03 ID:dx4ke+NK0
日本語でおk

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:21:13 ID:8it5kyjnO
貴様がな カスが

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:27:57 ID:n1Yn9qGi0
ようやく朝亀2月号の新製品レビューにG9が載りましたね。
ホント月刊誌のレスは亀の歩み・・・

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:38:18 ID:8mxUj/1HO
>>577
遅レススマソ

青梅線201ktkr!
G7/G9使いの同好ですかな?w

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:41:15 ID:KkC4xxmPO
ネットですでにかかれてるから必要なくね?
コンデジで撮る!みたいな特集やってくれないかな。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:08:26 ID:lezTLqRI0
すごくすごく欲しいけれどG10まで我慢しています

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:10:07 ID:CJ3TKlaY0
厨房が沸いてるぜ・・・

  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:15:19 ID:OR1cQWXf0
右側にラバーでも貼らないと滑りそうだな


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:43:55 ID:0jCv+aSp0
作例うpまだー?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:51:36 ID:wyzR3alzO
ようはG9後継機に明るいレンズを期待してるってことだろ・・・

激しく同意

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:53:02 ID:wyzR3alzO
>>623

>>603

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:28:52 ID:E09m8jCK0
>623
大きなCCDにも期待

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:30:28 ID:bpIqn6mE0
>>623
24mmからの広角、最低でも28mmは欲しい。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:31:09 ID:/nuVTAy40
バリアングル液晶にも期待

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:38:16 ID:KkC4xxmPO
現実的には、28mmの広角にはしてるくるだろうと思う。
液晶2.5にして小型化目指すのでは?

たぶん28広角あってP5100くらいの大きさなら
迷わず買いでしょう。



629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:40:24 ID:l6ec/c+k0
で、お前ら、あれが欲しいこれが欲しいと言うくせに、
↓みたいにレンズが大型化してボディから飛び出すようになったら怒るんだろ?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:55:29 ID:teM6Tn8D0
>>629

デザインと質感は現状維持でおながいします。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:57:32 ID:GI57/0fc0
G9購入記念上げ
キタムラでSD2G付で43800だった

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:59:01 ID:zT6Gg5xn0
>>622
撮影いたいけ
ばか

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:59:36 ID:zT6Gg5xn0
>>624
おまえ、うざい


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:06:43 ID:eky0Z2QL0
このスレ殺伐としてきたな。
せめて撮影は楽しくやろうぜ。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:09:30 ID:3JluoUd40
ガキが沸いてるな

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:10:05 ID:39+yNWV2O
アスペクト比は確かにいろいろ選べた方がいいな。
トリミングすればすむことだけど、いちいちトリミングするのは面倒だからなあ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:15:50 ID:eky0Z2QL0
最近 1:1や16:9のアスペクト比にトリミングを結構やってる。
1:1は案外面白いですね。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:18:52 ID:JIxAiaOJ0
トリミングするの確かに面倒なんだけど
それよりも、どうせ後でトリミングするから構図なんて・・・・ってなるから嫌なんだよね
だから3:2とかスクエアとか付けといて欲しい

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:26:24 ID:eky0Z2QL0
>>638
それはごもっとも。
後からトリミングするよりも撮った時の構図やニュアンスは大事ですもんね。
結果オーライでよりも狙っていい写真撮りたいですもんね。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:35:00 ID:jAoN49WHO
周辺の荒れや減光も楽しみたいから正方形の素子でお願いします

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:38:30 ID:39+yNWV2O
後からじっくりトリミングするのも悪くはないよ。
構図をとる練習になる。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:51:59 ID:QXrkaVAN0
アサカメ記事立ち読みしたが
どうでもいい内容だった

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:44:13 ID:dMjNlp9w0
見たくないレスはスルーしろよ。
いちいち反応するから調子乗るんだろ。

ちょっとは大人になれや。
あ、俺にはレスしなくて良いから。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:46:15 ID:dMjNlp9w0
↑は>633へね。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:17:09 ID:UFxaH4PY0
とうとうG9買ってしまった・・・・・よろしく(・ω・)ノ
ちょっとのお出かけでも持っていこうか一瞬悩む俺ガイル

みなさん普段どんな設定で撮影してますか?


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:18:18 ID:JIxAiaOJ0
ほとんどM
めんどくさいときAv,Tv

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:18:30 ID:nB3rTR5C0
G7の純正ケース、新品で980円の店があるが、買いだよね?


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:46:09 ID:eky0Z2QL0
何処?ぜひ教えてくださいな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:55:02 ID:l6ec/c+k0
そういうのはさ、見つけたら即ゲットしないと
次の日買いに行ったら無くなってたりするんだよな

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:36:33 ID:NL5DIroi0
>>646
マゾ?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:54:09 ID:UNiijSL00
>>617
そう、青梅線の201系w
俺は別に「鉄」ってほどじゃないけど、結構好き

なんかちょっと殺伐としてるけど、写真があったほうがやっぱ和むんじゃないっすかね
と、下手な写真を懲りずにうpしてみる
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67229.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67230.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67231.jpg
古い写真でスマソ
G9でjpeg撮って出し→リサイズのみです


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:16:43 ID:HQK9Ke/K0
>>647
それは、買いです。
でも、G9なら、入ることは入るけど、もうギチギチで、機械が悪く
なりそうだったので、ハサミで切ったよ。
液晶保護フィルムも、綺麗に貼ったのに、ケースの為に
液晶と重なる所がはがれて、ものすごく頭に来た。
買って、入らない事もないけど、やっぱG7用はG9には向かないね。
私は、ただあのケースがかっこよかったので、首からぶら下げて
外に出るときに、いつでも一緒にしたかったのと、G9専用ケースが
高くて手が出なかったので良かったですが
私はもっと高く買いました。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:28:30 ID:a14MSJdW0
>>651
うpサンクス。ネコかわいいね。
G9はお散歩カメラには最適かもな。



654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:06:34 ID:ehGL6qKR0
お散歩にしてはずっしりボリュームだけどな

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 06:03:38 ID:GyGnSY9D0
>>643
あなたも>>633と同類。十分うざいよ!
あ、俺にはレスしなくて良いからね♪

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:40:54 ID:0NHJMNQ0O
買った最初はよかったけど、
段々とデカすぎて持ち出すのが億劫になってるのは俺だけ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:49:52 ID:6Zm9S/di0
うん。お前だけ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:10:15 ID:o9AyM+LSO
鞄に入れれば問題ないじゃん。
さすがにポッケは無理だけど。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:25:04 ID:Fhnoujqa0
土曜に買ったばかりで、昨日、公園で子供撮りに挑戦しました。じっとしてない子供を
撮るのに液晶だとまだるっこしいなぁとファインダーで撮ってみてびっくり。ファイン
ダー内には撮影可能な範囲の上側20%くらい(テレ端で)は見えてないんですね。

周りが均等に切れてるならともかく、上側だけなんてとても私にはフレーミングできま
せん。まさか、私のが不良品ってことはないですよね?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:30:20 ID:nfeOlwyXO
つ撮影技術

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:37:44 ID:INjd6Pq20
限定だったケース高騰してるな。
買っとけばよかったorz

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:44:18 ID:ijx18NqD0
ハズレ品です、残念。
クレーム言っても仕様ですとの回答で相手にしてもらえませんよ。
ファインダーは飾りだと思ってあきらめてください。

俺のはアタリだったですよ。アタリを引くテクニックは
わざと在庫の無いときを狙って、無理やり展示品を購入しましょう

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:45:57 ID:o9AyM+LSO
普通ファインダーより大きく撮れるが…

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:17:14 ID:pACkofDi0
近接マクロ撮影なら10割上をカット出きるだろと。
レンズ通した像が見える一眼じゃないんだから…。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:53:28 ID:Fhnoujqa0
すいません。一眼と自動補正機能付きのカメラしか使ってなかったので、すっかり
ボケとりました(パララックスというものの存在忘れてました)。それでも、あの
ファインダーはちょっとないんじゃないかと思いますけどねぇ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:56:57 ID:7DLT+NQQ0
>近接マクロ撮影なら10割上をカット出きるだろと。
わかりませんorz


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:20:59 ID:KoVNctLV0
ファインダーに当たり外れなんてあるのか?
どうしてもファインダーで撮る必要があるなら、後でトリミングすることも考えて引き気味に撮った方がよいかもね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:39:21 ID:10wkIQJq0
G9デカイかい?
オレはこのくらいがちょうどいいな。
あまり小さいとホールドしづらいし。
このガタイでこのくらいの写りであれば御の字ですわ。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:11:28 ID:HzxhEOxxO
これ以上小さくなったら操作性が落ちる。
小さいカメラが欲しいならIXYがあるし、Gは操作性重視でこのサイズで良いと思う。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:51:13 ID:0NHJMNQ0O
G9とGX100もってるけど
機動性ではやっぱGX。
平均的に撮れるのはGでいきなりヒットするのがGXかな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:11:56 ID:lGaV+X9w0
フィルムカメラあまり使った事がない奴が
デカイと言うんだろうな。
ちんこいデジカメしか知らない奴らには
確かにデカイと思うよ。
旧F−1をお散歩カメラとして持ち歩いてる
漏れにとっては、十分小さい。
きちんとホールド出来て、ファインダーで
撮るには必要十分な大きさだと思うよ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:23:39 ID:CUxdpMa/0
ほこりが入ることを覚悟でコンバージョンアダプター等付けず
そのまま持ち歩けば良い
アダプター付けたり、コンバージョンレンズ付けたら
小型一眼よりでかいし、かっこわるい

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:27:09 ID:wo6+y1UN0
昔に買ったエプソンにCP600にくらべれば小さいし早いし驚くほどきれいに撮れるよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:35:29 ID:a14MSJdW0
>>671
そうそう。
いまだに昔のpen持ち歩いてるからG9の大きさなんて全然苦にならないわ。
学校行くときは持っていこうかちと迷うけど。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:35:43 ID:FH0NmXot0
今月のデジキャパに結構G9が載ってるけど既出?
究極のコンパクト機と呼べる「万能カメラ」だ!って5ページ。
あとプロカメラマンによるG9でのギャル撮影4ページ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:10:58 ID:o9AyM+LSO
不満はなんだかんだあるがコンデジの中では
最強クラスてのは分かってるしいまさら
って感じ。



677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:32:46 ID:YYWITgdG0
>>675

>ギャル

ジジーウセロ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:55:27 ID:6Zm9S/di0
「○○より小さい」なんて言ってる奴が居るけど、他のカメラと比較なんかしても何の意味も無いよな。

「G9はデカくてゴツイ」よ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:04:32 ID:N5RFiD6Q0
>>678
> 「○○より小さい」なんて言ってる奴が居るけど、
> 他のカメラと比較なんかしても何の意味も無いよな。

そりゃそうだが、

> 「G9はデカくてゴツイ」よ。

これは主観によって変わる。
ひとそれぞれ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:07:25 ID:wo6+y1UN0
G9はデカくてゴツイのも魅力だと思うし気に入ってるよ。
ただ持ち運びに困るほど大きくは無いと思う。
そりゃいまどきのスリムコンデジよりかなり大きくて重いけどね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:10:21 ID:10wkIQJq0
>>675
情報サンキュです。早速買ってみるよ。
カメラ雑誌ってどうしても情報が一眼中心だもんね。
コンデジ記事で5Pとは・・
しかも、自分のカメラが載っていたらこりゃ買うわな。

>>671
F-1,ドライブ付きかい?
超ヘビー級だよね。
昔は体力いったよね。
撮影会ともなれば首に複数台の一眼ぶら下げ、肩や背中にレンズやらの機材背負って。
オレは今、G9一台で全て間に合わすようにしている・・・トシだから。
小さい(機動性)と言うことはスゴイ性能の一部だよ。

>>677
ジジイ登場。スマンかったw


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:13:40 ID:beTEYCKU0
G9って大きいかねえ。
むしろ許容範囲ギリギリの小ささだと思うんだけど。
中望遠域までカバーするハイエンドがこれ以上小さかったら使いにくいだろ。
携帯とかちっこいコンデジしか使ったことない奴にとってはこんなちっちゃなカメラでも大きく感じるのかね。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:19:00 ID:NL5DIroi0
>>682
俺も小さいと思う
女の手には大きいかもしれんがな


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:24:59 ID:qImQw3vR0
ホコリ対策のためだけにコンバージョンアダプタ買うのってアリかな?


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:41:51 ID:10wkIQJq0
>>684
アリだと思うよ。たいした値段じゃないし。
オレ個人的にはホールド性が向上したので気に入っている。
フィルタワークも楽しめるしね。
装着すると昔のレンジファインダーみたいな感じになってカッコイイと思うし。
(何せジジイなものでレトロなデザインが好きさ)

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:44:58 ID:cEngQfVJ0
手元にOLYMPUS XA2とMINOX GT-Eっていう、当時ではダントツに小さいコンパクトフィルムカメラがあるんだけど、G9はこれよりわずかに一回り大きいぐらいで、並べてもほとんど同じ大きさだよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:32:40 ID:AQ0FHBA00
たまにTC-1使ってると、G9も大きいとは思わない
銀塩では最小に近かったTC-1でも最近のコンデジに比べるとデカかったということだな

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:33:22 ID:EQStHRTyO
前のGより暗いのだけが気になる

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:34:48 ID:MztKQdaX0
>>577
青梅駅周辺(線路の南側)で撮影したでしょ?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:43:17 ID:Efwj340N0
>>688
前のGより、小さく軽量コンパクトになったのは気にならないのかい?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:43:20 ID:DR3zVQ6/O
>>689
そのアングルなら青梅駅ホームから撮れたような…

スレチスマソ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:51:12 ID:Ljxc33fy0
>>688
その分安くなったから良いだろう
明るさは我慢すれば

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:51:48 ID:+mU2lbhA0
レンズキャップをなくしたから暗くなったの?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:00:21 ID:UDHrW/QW0
>>688
f2.0 \84,000円 前のが良すぎただけ
今は低価格じゃないと売れないし

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:15:48 ID:S7N4EbYb0

品質を下げて5万で売れば儲かるだろ。昔より製造コストは下がってるからね
なんでもいいから売って会社の利益を優先すれば品質なんてどうでもよい
G7から新製品G9のスペック移行の売り方見ればよくわかる
金ださねーくせに文句ばかり言いやがって!貧乏人どもが!
って中の人は笑ってるよ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:32:06 ID:Efwj340N0
>>693
違うって。
レンズをコンパクトにしたからだよ。
レンズサイズを比べてみろよ。

「明るいが、大きく前に出っ張ったレンズ」か、
それとも「明るさはそこそこだが、コンパクトなレンズ」かのどちらを採用するかにあたり
後者が選択されたってだけ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/d1005.jpg

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:10:05 ID:UQjqHF+o0
G9でお聞きしたいのですが、
室内撮影の場合は画質はどのような感じでしょうか?
体育館ぐらいの広さで
照明は映画館の始まる前の薄暗い感じの場合です
フラッシュなしでも体育館全体を綺麗に写せるのでしょうか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 03:06:51 ID:h4Js+74+0
写せません。
G9に限らすコンデジではまったく無理です。
高感度に強いデジ一でも厳しい条件です。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 04:35:59 ID:K/3G/ZGh0
綺麗というのが、どういうレベルなのかにもよるな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 08:20:23 ID:rV39kxTuO
こういうコンデジだと
何かとデジ一と比較されて可哀想だね。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 08:29:38 ID:Blk1RNbJO
それだけ素晴らしいカメラだってことだよ。
とりあえず現存するコンデジの中では圧倒的なポテンシャルです!
こんなマニュアル操作が色々できるコンデジがあったか?
大きさもこれより小さかったら素人向けに見えるから丁度良いよ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 08:37:10 ID:xYXw1hDn0
>>690

こうやってみると、古めかしいデザインだな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 08:47:29 ID:nyfNer1r0
>>690
これの作例で広角での神社棟瓦の描写酷いな
こんなレンズなら明るくてもイラネーヨ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:43:29 ID:Blk1RNbJO
G9を神機だと認めたくない
他社ユーザーの嫉妬が凄いな。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:43:25 ID:qSk768U/0
デザインは良いし、高級感があるけど、
肝心のレンズが前より劣るのはどうなの

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:49:51 ID:xYXw1hDn0
これでレンズの評価が高ければ一眼の売り上げに影響でるからでは

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:58:02 ID:Blk1RNbJO
↑GR信者は荒らすなら巣に帰れ!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:07:36 ID:S7N4EbYb0
荒らしてるようにみえんが・・
キヤノンマンセーって超きもくね?


709 :577:2008/01/22(火) 14:19:11 ID:7IWAoVVfO
>>689
外側ってか、>>691の言う通り、青梅駅のホームの立川寄りから

出先につき携帯から失礼


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:33:00 ID:j+qNyN4d0
G6のレンズ、確かに風景の作例は解像度が低いというか、荒れた感じになってるね。
マクロだと目立たないようなんだけども。
設計を甘くすれば、明るくするのは簡単に作れちゃうんじゃないの?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:35:10 ID:j+qNyN4d0
後半修正したら日本語が変になってたorz

訂正:明るくするのは簡単にできちゃうんじゃないの?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:07:32 ID:U/h3zB6HO
G9に愛着がなかったせいで落として傷ついた(泣)

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:26:30 ID:sbHx1x4O0
そんなお前もハートブレイク♪

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:40:34 ID:fFwZZ77OO
400万画素CCD、18mm〜108mmF2にしたら、少しぐらい大きくて70,000ぐらいまでなら買う。当方素人なので1/1.7のF2通しがどれだけ大きくなるか全然解りません。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:09:28 ID:vlm/W46j0
>>714
少しぐらいじゃなく、バカでかくなるし、バカ高くなるぞ。7万ではとても無理。
一眼用の交換レンズ見てみろよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:13:01 ID:Efwj340N0
>18mm〜108mmF2にしたら、
>当方素人なので1/1.7のF2通しがどれだけ大きくなるか全然解りません。


まぁ、レンズサイズはコレくらいになるかな。
http://www.bangkoksite.com/DigitalCamera/CanonG9/G9WACanon_260A.jpg

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:21:01 ID:+0Q80vLz0
ズームレンズでF2.0って・・・せめて2.8通しなら現実味があるけどな。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:35:11 ID:578C/WFt0
一眼の用の最高級レンズにも存在しないスペックだから、数十万じゃ済まないんじゃねw

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:49:09 ID:adKZN7mV0
他メーカーだけど、俺の初デジカメはF1.8だった。

解像度が上がったせいで収差がごまかせなくなってきたから、
各社暗いレンズにシフトしたんだべ。

値段が高くても良いなら、補正レンズを分散率の低いガラスを採用し、
さらに職人が研磨すれば精度の高いものは可能。
結局、キヤノンに限らず、今のレンズはコストダウン以外の何者でもないよ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:26:37 ID:fFwZZ77OO
そっかそんなにデカくなるか…反省。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:34:44 ID:GnJLJLThO
>>719
昔のレンズも明るいだけで収差酷いんだからコストかけてないじゃん

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:32:53 ID:cfvzE4hj0
(換算)35-105mm F2.8通し、なんてのが出てくると
面白いんだが。


個人的には(換算)28-85mm F2.8-3.5の方が欲しい。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:36:14 ID:b7k2Z1Nc0
つかF2通しは全然無理なく実現できるぞ。
センサーを1/6型とかにすればいい。
ビデオカメラなんか大抵F1.8〜F2.2くらいの10倍ズームだ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:39:35 ID:tHyCf7yv0
>>718
28-200mm f2.4-3.5 Lレンズ←(フルサイズで考えたら確かにトンデモスペック)
使ってたPro1(素子サイズ2/3)の値段考えたら
1/1.8の素子に合わせるんだから何十万もならんだろ。

あと、「素子の性能が上がってレンズのコストが落とせるようになった」って考えたら
安いデジカメで綺麗に撮れるようになって良い時代になったとも思える。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:51:58 ID:rob3/s9N0
そういう意味じゃ f2.0-f3.0 35mm-140mm のG6は神だったんだな
少し高かったけど

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:01:32 ID:+6HKwPLq0
>>690の作例見る限りG6は典型的な明るいだけの収差が酷い糞レンズじゃん
どこが神なんだか
つうかG9は1000万画素オーバーに堪えられるだけのレンズ設計してるよ
>>724はコストかけてないという実例挙げてみなよ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:02:02 ID:cfvzE4hj0
>>723
ビデオカメラの解像度は・・・

>>725
大きさが・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:13:45 ID:Efwj340N0
>>725

△少し高かったけど
○少し高くて、デカかったけど

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:49:41 ID:IwYNiq4K0
レンズの収差とかは、まずここら辺で基礎を学んでくれ。
ttp://aska-sg.net/shikumi/index.html

レンズに金をかけてるのはコンパクト中唯一Lレンズ搭載のPro1
10群14枚構成 蛍石1枚、UD(Ultra Low Dispersion)レンズ1枚、非球面レンズ2枚

単純にレンズ枚数を多くすれば良いわけではないが、
Pro1の14枚に対し、G6G9はたった8,9枚。
ちなみにG9やG6のようなコンデジの非球面レンズは大抵プラスチックを使った安物。

上のサイトでも出ている一眼用の高いレンズは、どうかというと。。。
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0 (希望小売価格:355,000円)
18群21枚 (スーパーEDレンズ1枚、EDレンズ4枚)

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:56:33 ID:UzdS5fMIO
真っ黒の中どう撮ればいい?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:57:45 ID:xqV5PVPb0
完全にスペックに振り回されてるなw
G6の作例見てもなお神と言えるのは目が腐っているのか?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:00:44 ID:yb+bJDcf0
G9のほうがG6より良く見えるなんて
目が病んでるなw

自分の持ってるG9のほうが良いと思いたいもんなw
しょせんIXYのデカイ版。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:05:05 ID:/QkPPLmL0
動画って、撮ってる間はズーム動かせないことを今知った
ちょっと凹んだ
でも、想像してたよりきれいに撮れてた

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:07:52 ID:UzdS5fMIO
動かせるよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:10:52 ID:cb0RzC5FO
私も動かせないと思ってた。
どうすれば動くんですか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:13:38 ID:UzdS5fMIO
G9の動画だろう?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:13:43 ID:MfKgoGYn0
デジタルズームならいけたことない?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:13:57 ID:h4Js+74+0
>>735>>733
おまいら釣りか?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:15:53 ID:7feTdAdU0
>>733
パナスレの誤爆か?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:17:19 ID:/QkPPLmL0
すまそ
今やったら普通に動かせた
動かせない場合は、最初から6倍ズームで撮ってる場合は、
6倍以上にズームできても、6倍未満にはできないみたい

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:17:38 ID:IwYNiq4K0
難しい話しぬきにすると、明るいレンズのほうが高価なのは事実。

一眼のレンズでも、1/3段明るいだけで金額はどんどん変わる。
FE28-90/F4-5.6III持ちの奴が、「明るいだけのくそレンズ」と
他のレンズをけなした所で相手にもされないw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:21:23 ID:bAMO0YHO0
>>730
解放で撮って現像する時増感処理してください

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:26:08 ID:/QkPPLmL0
連投すまそ、今いろいろ試してみたけど、
動画撮影時のズームって、何やら制約みたいなものがあるのかな

ちょっとググってみる、気にせず、レンズの話どうぞ↓


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:27:41 ID:UzdS5fMIO
>>742 ありがとう 私は日本人じゃないので まだ日本語よく分かりません!もっと分かりやすく説明してもらいませんか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:38:45 ID:MfKgoGYn0
Pro1の後継機だしてくれんかなぁ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:46:03 ID:1m+McdLU0
レンズのF2.0とか2.8とかどういう意味?
絞りではなくて?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:51:09 ID:/QkPPLmL0
日本人じゃない人
動画ではデジタルズームしか使えない
シャッターボタンを押した時の倍率から、4倍までデジタルズームができる
そして
AF追従しない、これが一番凹んだ
まー、撮れるだけ良いか、きれいに撮れるし

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:05:01 ID:IP3YZaHc0
>>725
G6はレンズも良さそうだけど、ISO50の設定が出来るのが凄いんじゃない
一眼でも無いんじゃないか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:12:42 ID:+6HKwPLq0
>>741
何が難しい話だw
つうかG6の話してたのにPro1にすり替えか
いきなり実売13万でデジ一眼並のデカさの機種と比較かよw
G6は>>690の作例見れば明らかなように
色収差補正されて無い上解像力もないという糞レンズでは明るさ確保しても無駄

>>748
解像力の無いレンズとの組み合わせではISO50も無意味w

750 :729,741:2008/01/22(火) 21:37:15 ID:BbXT+TCq0
>>749
おまえは救いようのない馬鹿だなw
ちゃんと俺のリンク先を読んだのか?基礎くらい勉強しとけよ。

勘違いしているようだが、俺はG6ユーザーじゃないぞ。
>>690の作例とは具体的にどの画像のことを言ってるんだ?
一番上、左の作例か?一番下の右?
収差はソフトで改善できるが、暗いレンズは明るく出来ない。

暗いレンズだと室内もノンフラッシュでは撮れないし、
ちょっと曇りの日に持ち出す気にはならんだろw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:42:31 ID:ri3odFBpO
色収差は補正できても解像力のなさはどうにもならんな。
それ以前に、G6やPro1くらいでかいコンデジはとても持ち歩く気になれんね。
あんなの使うくらいなら一眼使うよ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:53:00 ID:WqehqnfM0
G9の話をしてもいいですか?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:57:11 ID:VVOXNuad0
G9はでかいという話と、もっとごついレンズを付けろと言う矛盾した話が一緒に語られててカオスだな。
中間をとって今の大きさ、レンズがあるんじゃないの?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:22:14 ID:3QgTCXkZ0
>>753
お前らデジ一を買えよ
でかいのくらいの解像度だのうざいわ
比較対象をごっちゃにすんなよ
でG9はぶっちゃけどうなんだ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:49:37 ID:a3rotIU00
Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:00:30 ID:Efwj340N0
軽量コンパクトになってレンズバリアが付いて、
なおかつ望遠が200mmまで拡大した点については、全く評価しないのですか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:09:36 ID:rYgPEys60
>>解像度解放F値云々言うヤツら
レンズ性能にこだわるのであればローン組んでも一眼といいレンズ買いなさい、もう。

俺はいまさらデカイのぶら下げる気はないけどね。
G9でいいや、十分だよ。気楽に何でも撮れる。

機材にこだわるのもいいけど、それよりビシバシ写真撮ろうぜ感性を磨こうぜ。
どれだけとってもフィルム代かからんのだから。いい時代だよ全く。

とことん画質にこだわるんなら銀塩に戻ることをお勧めする。
35mmでなく最低中判以上ね。出来たら4×5。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:09:55 ID:TlqL3qMg0
軽量で望遠ならpowershotで良いじゃん

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:16:17 ID:JuyelI4P0
G9なら、中古で同等金額のAPS-Cデジ一眼よりデータの処理速度や
各種性能が向上してるんじゃないかね。


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:17:42 ID:Efwj340N0
>>755の表ってさ、ズーム域と、ISの有/無をわざと書かないあたりに悪意を感じるよね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:28:01 ID:hx+XFvi90
>>755
IXYと同じなら綺麗に撮れると思うよ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:29:18 ID:3QgTCXkZ0
>>761
サンプル見る限りではイクシイよりは綺麗に見える

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:46:26 ID:Jfuq+47u0
>>756
でも200mm程度の望遠でG9より小さい機種なんていっぱいあるからなあ・・・

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:46:48 ID:yb+bJDcf0
>>755
G7からは名前だけだからさ。『G』をつけたSシリーズの後継機。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:02:56 ID:I+kw02Ai0
>>763
ほほう。
同じクラスのCCDで200mmあってG9より小さい機種があるなら是非とも教えてくれ。

>>764
俺はG6以前のようなコンデジは現代ではすでに存在意義がないと思う。
ああいうカメラの歴史的な役目はもう終わった。
そういう意味ではG7以降は新シリーズにしても良かったかもな。
G7/G9がハイエンドコンデジ新時代の幕開けになると思うよ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:05:29 ID:HukiTdDm0
個人的にはレンズバリアが付いた事が何よりの改良だと思うけどな
一眼ならともかくコンデジでいちいち撮るごとにレンズキャップ付け外すとか
めんどくさくて仕方ないし

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:06:07 ID:TzhQ+3io0
>>765
どうみてもG6以前のほうがハイエンドに思えますが..


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:10:56 ID:/dq4nOki0
>>766
IXYと同じって言われるだけだろ
写真の出来具合に関係無い事が改良点じゃ虚しいですよ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:11:41 ID:LOqX7lOT0
>>767
コンデジはスペックが高けりゃいいってもんじゃないんだよ。
G6当時と違って、今は軽量で安価な一眼が出てきてる。
G6みたいにちっこいCCDのくせに無駄にでかい図体で馬鹿高いコンデジを
わざわざ買うくらいなら一眼買ったほうがはるかにマシ。
G7/G9はその辺のバランスを非常に上手く考えて作られてる。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:12:33 ID:pLwGGbuj0
>>767
ならG6つかってりゃいいだろ?
別にG7/G9買えと言ってるわけじゃなし。
どうせどんなデジカメにも文句をつけてG6がよかったとか言うんだろ?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:21:25 ID:9m9zZFED0
>>770
残念ながら俺はG9しかもってないです

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:22:09 ID:HukiTdDm0
>>768
ほぼオートのIXYと比べてもな
それに撮りたい時にすぐ撮れるかどうかは写真に大いに関係あるし

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:31:41 ID:Q0dNAw+u0
GGGGってうるせえ
お前のGスポットなんてどうでもいいんだよ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:32:25 ID:2QuNrRpF0
>>757
おまいに禿同。
なにで撮るかじゃなくなにをどう撮るか。
こういう考えでカメラ楽しんでる人も結構多いと思うよ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:41:20 ID:drCpAVSrO
G7でバシバシ撮った挙げ句1年経たずに4度QRセンターに入院ww

一眼みたいにかさばらないから機動性がよくて重宝してます。。


一眼も欲しいけどorz

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:44:28 ID:nvgUKl740
>>774
ここはG7/G9スレですから

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:49:41 ID:jw+aTZ8w0
G6以前の話題は、

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/

で。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:56:17 ID:4IFe6H5f0
いつまでG7と一緒にしてるんだ、もうG9だけにしましょう

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:56:33 ID:KGRdOV5Y0
パンフォーカスで撮るには、f8にしてMFで無限遠にすればおk?
パンフォーカスの仕方がよくわからない

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:20:50 ID:eZ0XA9F00
>>778
G7とG9って大差ないからいいじゃん。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:30:37 ID:drCpAVSrO
>>778
漏れにレスしたのかな?

G9も欲しいけどロシアンファーム入れればそこまで変わらないし、
持ったときのボタン配置がG7の方が自分はしっくりくるし…

何より安さに負けたww
機能はG9の方が上だけどG7もまだまだいけますさ。。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:34:36 ID:Q0dNAw+u0
>>779
ついでに広角にしとけよ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:54:58 ID:plmVjfUM0
>>779
35mm相当の広角端にZoomして、
F4にセット、2.8mにMFすれば、1.4m〜∞ にピントが合う、あくまで計算上ね。
F5.6では小絞り劣化が効いてくるので、わたしはお薦めしません、計算もしません。

50mm相当にZoomすれば、(この焦点距離表示は、いずれロシアン・ファームでできるようになるでしょう)
F4にセットして4mにMFすれば、2m〜∞ にピントが合う計算。

103mm相当にZoom、F4にセットして17mにMFすれば、8.5m〜∞ にピントが、くるけど、
この辺だともうパンフォーカスとは言わないみたい。

中間距離にMFするのがメンドイなら、MFで∞にセットしたまま、上記の絞りで、
35mm相当なら2.8mまで、50mm相当で4mまで、103mm相当で17mまでピンがきます。
こっちの方が便利かも。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:04:12 ID:ncRuf9PY0
>>779
「被写界深度表」があれば一発なんだけどなぁ・・・
何故か、取扱説明書にも被写界深度表が書かれていないんだ。


遠景を撮影する場合は無限遠に合わせてもいいけど、
そうでない場合はピント位置2〜3mにするのが普通。

広角ではたいして絞らなくともパンフォーカスになる。
望遠ではたくさん絞らないとダメ。

被写界深度表欲しいよな。



785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:09:19 ID:plmVjfUM0
>>784 Excelで自作できるよ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:30:21 ID:KGRdOV5Y0
なるほど、レスくれたお二方ありがと
計算方法があるわけですね
シーンモードの風景で撮っちゃえば、てっとり早いかとも思ったけど、
それだと撮る面白みに欠けるので
今度試してみます、まずは、35mm、f4、MF3mあたりから

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:46:19 ID:OvsjMcyQ0
http://d-code.org/blog/archives/2007/04/dxo_optics_opti.html
G9対応せんかなぁ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 03:16:21 ID:ewl7C5ZqO
ナイトビュー機能どうやって使うの?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 03:42:10 ID:A0OVyPH80
>>787
SILKYPIXでなら既に対応してるから出来るよ!
と思ったら、DxO Optics Proは自動でやってくれるのか。
これは欲しい。
SILKYPIXの使用期限が切れたんで、対応したらこっち買いたい。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 04:35:28 ID:Xs2xGG4k0
>>765
リコーのやつとかパナソニックのやつとか

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 06:01:08 ID:HTJti8Oy0
>>790 は、
ID:Xs2xGG4k0 @ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199541136/269
すいません、ウチのスレのバカガキです。
あえて間違いを直さずに引き取らせていただきます。お騒がせしました。

こちらでは、このような劣等人間にも販路を広げ、ニッチな商品の
価格を引き下げる方針を取っております。皆様にはご迷惑と思いますが、
商品の性質上、避けがたい問題と思われます。
商品の種類の多さの保持という大いなる観点から、
どうかご容赦くださいますよう、お願いいたします。
なにとぞご了承くださいますよう。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 07:42:57 ID:5MbRRCbj0
>>791
canon信者ってキモイね

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:03:47 ID:Gk+NrMPVO
>>779
被写界深度はG7ならロシアンファーム入れればリアルタイム表示できる。よって、置きピンは超簡単。
G9にもいずれは対応するのかな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:43:43 ID:oBzO711m0
糞画質

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:55:34 ID:M+SlaOekO
はいはいワロスワロス

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 16:39:51 ID:pLwGGbujO
ズームもないGRDなんて買う奴はアホか?w

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:07:27 ID:KIWL7sFXO
GRDもG9も両方持ってる私は大バカ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:13:30 ID:HTJti8Oy0
GR-Dが必要な人には必要なんで、おまけに絶滅危惧種なんで、
この点、そっとしておいておくんなさい。
28mmのないG9の補佐役に使えないこともないでしょう?

あほが買わないと10.5万円、あほが通ぶって買う現状で7万円、
普通に売れるんなら3.5万円のシナモノってことは、もう言わずもがな。

つまりGR-Dでは あほ が重要な資源なんですよ、
資源動物とケンカする意味はありません。
リユース・リサイクルにご協力を、総務省からのお願いでした。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:22:14 ID:9/vco/bY0
たしかに、GRDが3.5万だったら、買って見ようかという気になるな。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:23:26 ID:ncRuf9PY0
スレの流れを無理矢理、G9vsGRDの叩き合いに持っていこうと
している奴が居るな



ついでにコイツも晒しておくか
>>790
ID:Xs2xGG4k0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199541136/269

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:23:42 ID:1zPkJBaG0
もしも3.5万円だったら、3.5万円分のスペックしか備わっていないのだから購入外でしょ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:25:21 ID:GWmiQriN0
G9のバッテリーの持ちの悪さは何とかならんか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:42:44 ID:HTJti8Oy0
>>802
バッテリーはもう一つ補助にお買い上げいただくと、
常時平均1個半の能力を持つことになります。
安心のためには、いかな容量のバッテリーであろうとも、
2個体制が必要と存じます。

現状ですら、御社のデジカメ部門より長寿命との安心感は持てます、ご了承ください。

だ、か、ら、無駄な抵抗してつまらんこと書くんじゃねぇつ〜の、総務省ですた。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:00:11 ID:gqPoBq2l0
なんだこのバカ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:06:51 ID:9/vco/bY0
>>801
玩具デジカメ以外で単焦点のレンズのデジカメって、一つもないんじゃね?
45mmぐらいでいいから3.5万円で程ほどのレンズのそういうの作ってくれないかなあ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 18:55:00 ID:q/Htz3OY0
この頃G9の値段が高くなってますよねぇ・・・
正月休みの値段は何だったんだろう?
あの値段を見ちゃうともう少し下がらないと買えないよなぁ・・・

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:00:45 ID:lkgsJuDJ0
正月とかの売り時には安売り店の競合で値下がりするだろうし
安売り店が売り切ってしまえば高いところが売れ残って平均価格は上がるでしょ
ていうか、値段上がってるの?こないだ見かけたときは46000円くらいで
G7のときより値落ちしてるなぁと思ったもんだけど。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:09:09 ID:n0hYgJY90
>>805
いいねぇ、APS-Cでマクロ充実だったらG9より高くても買う!


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:14:54 ID:pLwGGbujO
GRDUのほうがレンズも画質もG9より良さそうだけど
やっぱズームや顔認識ないデジカメなんて有り得ない!
なんであんなに高いの?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:26:16 ID:lkgsJuDJ0
ズームや顔認識以外に金がかかってるから。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:41:11 ID:uDy69+mg0
そのGRDを売り払ってG9を買いましたw
撮る好みが変わったってのもあるけど
自分にはこっちのほうが合ってたみたいw

しっかし、限定ケースのオクでの高騰は・・・
もっと早く欲しくなってたらなぁ・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:24:27 ID:NyVNOV280
>>811
今ちょっと見てきたけど、最低4マンてw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:07:35 ID:CxjolkKe0
ハウジングケースに入れてダイビングで使いたいのですが、
G9とIXY910とでAFの速さに違いはありますか?
910の方が広角で、魚を沢山写し込めるかな、と漠然と思ってるのですが。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:12:30 ID:ghZItuUq0
>>812
それはさすがに高いのでずーと売れ残っているやつだな。
この出品者は、【ラスト1本!】で、数個以上は出品してる。その点は悪質。
価格もだんだん上げてきたんだけど、さすがに高かったみたいだな。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:00:51 ID:4hY64+vL0
これは見ないほうが良かったけど、次は元に戻してくれるかな

[755]名無CCDさん@画素いっぱい<>
2008/01/22(火) 22:49:37 ID:a3rotIU00
Gシリーズは明るいレンズとバリアングルが売りだったのに
G7からはIXYと同じになってしまって淋しい

G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル

G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:04:47 ID:JHM4iVnD0
>>815
もっと他にやる事があるだろうに
完璧貴方病気ですよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:11:53 ID:SJuSreWA0
コンクリの上にゴロゴロしてしまった。
ガワだけ、修理で交換してくれないだろうか。
シリアルも有るし無理かね〜。

ボコボコだが元気なG9!


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:42:32 ID:IUUNIRRr0
>>817
一眼ではやってくれるけど、コンデジはどうかな
一応SCに聞いてみ

ちなみにシリアルは変わる

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:00:24 ID:Nwi5wMzV0
f4.8はちょっと暗いから望遠は期待できないね


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:18:49 ID:452g6Ryx0
テレ端撮影は確かにつらい

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:32:12 ID:bblNFEDq0
G9は起動は早いですか?
動く物体をブレなく撮影する機能はついてますか?


822 :外国人:2008/01/24(木) 01:55:36 ID:YKGNdb16O
暗闇でピントが合いにくいときどう撮ればいい?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:14:37 ID:fDxzOCrr0
気合いを入れる。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:24:02 ID:jfpTaZQNO
>>817
仲間がいた・・ 角がちょっとへこんだ。まじ泣きそうだよ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:26:41 ID:AtpaKEv+O
マクロで全体を綺麗にとるには
どういう設定?
どうしても1箇所だけピントあって
そのほかはかなりボケるんだが。
マクロにして望遠ですか?


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 03:48:48 ID:yzBxJeiMO
>>825
それは被写界深度が浅いってことなので
深くするには出来るだけ広角側で絞りを絞ってください。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:42:44 ID:AtpaKEv+O
F値というのを大きくするということですよね?
ありがとうございます。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:52:43 ID:9Z42+Ye1O
G9は本格的に使うには見かけ倒しで物足りないけど
上の人みたいに初心者がカメラの使い方覚えるには最適ですよね。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 08:58:48 ID:jJtsS68+0
>>827
シャッタースピードが遅くなるから注意。
画面に手ブレ警告が点滅するかも。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:07:50 ID:/DTiykG60
>>828
無理やり貶してまで相手にして欲しいのかい?
でもまずはその病んだ心を治さないと誰にも相手にされないよ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:25:35 ID:jfpTaZQNO
>>830
ここのスレ最近雰囲気悪いからもう少し仲良くした方がよいような・・
>>830はプロのスレいったら?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:31:45 ID:iX9a/9Lp0
うpしまーす
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67697.jpg

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:58:59 ID:meME+mPI0
>>828みたいな人はどういう気持ちで写真撮ってるんだろう
こんなギスギスした気持ちで撮っても楽しくないんだろうなぁ。

まったり楽しくやろうぜ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:33:44 ID:+RcKMf5H0
>>833
お前と>>830がいなくなれば楽しくなる

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:50:28 ID:9Z42+Ye1O
素直な感想を書いただけなんですが、、、
個人的には一眼のサブ機としては合格で上手く使い分けてますよ。
でもコンデジは所詮コンデジでしょ?
レンズの暗さは常に感じるかも。
でもそれも想定内で後から加工すれば問題なし!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:47:37 ID:jJtsS68+0
レンズが暗いって、お前何と比べてんだよ。
一眼のf2.8ズームレンズなんかと比べてるのかよ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:52:18 ID:NPxQwmzNO
>>828
そりゃむしろ逆だな。
一眼はド素人でもそれなりに写るが、コンデジは使いこなしが難しい。
コンデジできちんと撮るにはかなりの腕と経験と知識がいる。
G9は素人向けというよりはむしろある程度わかってる奴向けのカメラだと思うよ。
初心者が勉強用に買っても全然問題ないけどね。

838 :プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2008/01/24(木) 13:05:42 ID:5JR1/e/S0
明日G9買います!(`・ω・´)

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:17:55 ID:aB3o54zd0
>>837
G9の画質が悪いとは思わないが、G9のボディグリップやワイコンにしろテレコンにしろ使い勝手が悪い
素人向け程度のマニュアル機能で、セーフティー機能ONなら誰が撮ってもIXYとかわらない
PowerShot A650 ISという兄弟機で、G9の写真が撮れてしまうなど、
わかってる奴らが評価しないのがG9

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:33:37 ID:9Z42+Ye1O
確かにマニュアル操作はハイエンド他機種に比べるとおまけ程度だけど
誰でもそこそこ撮れる気軽さは魅力です。
ちなみにG9はオートで撮ることが多いかも。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:49:39 ID:r9YKydmaO
カメラをスペック表だけ見て語る奴って恥ずかしいな

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:14:44 ID:9Z42+Ye1O
↑本当にそう思いますね。

やっぱ使ってみてから語って欲しいです。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:26 ID:OeJvz4Md0
>>834-835
禿同。ついでに>>836みたいな馬鹿も必要ない。
使い分けしてるって言ってんだから、いちいち突っかかるなよ。
物撮りマクロや、スナップはG9で良いじゃん。

レンズが暗いというのは、ISO感度が上げられないとか総合的に
言ってるんだと思うよ。俺はF2.8っても貧乏だから28-75。
初心者が勉強用に買うんならS5isが長く使えるかも。
G9はあくまで「最強のスナップ機」。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:53:25 ID:/OeH8dqz0
上でも聞いたけどスルーされたのでサイト質問

動く物体をぶれなく撮影する機能はG9にはついてますか?
起動は早い方ですが?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:11:47 ID:lQV3rcCJ0
>>844
そんな機能が付いているカメラはない
起動はコンデジの中では早い

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:19:48 ID:vKfbh40b0
>>844
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
これ買ったら

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:25:30 ID:y2pY7ZEQ0
つまらんこと言って申し訳ないが、フラッシュ撮影じゃだめなのか?
動く物体は止まって写る、他の条件は指定されていない。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:36:28 ID:lQV3rcCJ0
ところで動く物体って具体的には何?

849 :ゆ844:2008/01/24(木) 15:50:16 ID:/OeH8dqz0
即ありがとうございました
犬が外で走ってるものを撮影したいんです

これは実店舗でも価格下がらないのは
やっぱり人気だから?


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:02:13 ID:lQV3rcCJ0
>>849
それは普通に難しいですね。フラッシュだめだしね。
下のようなところでも聞いてみれば?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180439585/

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:13:29 ID:/OeH8dqz0
>>850
ありがとうございました


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:26:59 ID:+RcKMf5H0
>>851
コンデジの中では高機能だけど、そのせいで全てが中途半端になっちゃうんだよね

確かに望遠はすばらしいけど、電源入れてからレンズがニョキニョキ出終わるまで
ワンテンポおかないと撮影できなかったり、犬の撮影は大抵のコンデジでも難しいが
高機能コンデジであっても、所詮デジイチほどの性能があるはずもないしさ。

ただGだけに限らずこのクラスのハイスペックのコンデジは、結局全て中途半端な作り
になっちゃうんだよね。Ipod touchみたいにさ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:54:55 ID:SHKo4Lpn0
一言多い。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:56:13 ID:/OeH8dqz0
画像以外で、早く動く被写体をできるだけぶれなく撮影する
起動の速さ求めるとして
ルミックスのFZ18と、どっちが希望とおりでしょうか?

http://panasonic.jp/dc/fz18/
仕様を見ても知識ないので何がなにやら
チンプンかんぷんです。


しかしG9はサイトみるたび
沢山細かい面白い機能がついてるから
購買意欲そそりますよね。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:56:57 ID:/OeH8dqz0
>>852
詳しくありがとうございました
やはりデジ一買うしかないんでしょうか。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:00:50 ID:+RcKMf5H0
>>855
流し撮りなんてどう?面白いよ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:18:14 ID:AtpaKEv+O
シャッタースピードはやくしてフラッシュたいて撮ればいいじゃん。
1200もあるから小さめに狙ってあとからトリミングすりゃ大丈夫だし。
価格コムかなんかのモトクロス大会撮った写真あったけど綺麗だったよ。
モトクロスより犬遅いでしょ。



858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:32:59 ID:RZxi1HKe0
確かに広角端でパンフォーカス気味に撮れるだろうけど、
愛犬はアップで撮りたいのが心情Jamaica
実際に撮ってみればわかるけど、モトクロスは置きピンできるが、
犬は不規則に動くのでフォーカスが難しいし。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:46:30 ID:+RcKMf5H0
>>858
そのとおり

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:28:05 ID:6vgoR446O
G9着実に値上がりしてますね。
今日は、53800円+ポイント10%でした…
ビックカメラで46800円+ポイント10%の時に妥協しといて良かった。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:52:48 ID:fhohyd0t0
G9ってメーカー在庫なんですかね?
年明けぐらいまで何処も在庫あって安かった気がしますが。
結局自分は、買おうと思ってたとこで在庫無しだったので
たまに行くカメラ屋で買いました。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:56:46 ID:S7bBWsxO0
どうもです。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:00:25 ID:S7bBWsxO0
>>860
どこのビックカメラですか?
昨日みたときは、47800にポイント10でした


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:07:37 ID:6vgoR446O
>>863

有楽町のビックカメラだよ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:10:01 ID:S7bBWsxO0
ぞうどすか

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:17:08 ID:D84fWtzd0
>>858
パンフォーカスにする必要はないでしょ。
犬くらいなら、適当に目測で距離合わせてちょっと絞れば広角端じゃなくても
被写界深度内に入れるのはそんなに難しくないはず。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:21:39 ID:O2i+kga40
G9での室内撮影・・・。
全滅・・。

手ブレ起こすSSを避ける為、ISO1600に設定したのが間違いだった。
なんじゃこりゃ。。砂の嵐状態。。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:24:28 ID:SHKo4Lpn0
画素数多いんだからトリミングすればいいんじゃないの?>犬のアップ撮影

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:26:27 ID:SHKo4Lpn0
>>867
これ試してみたら?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:26:55 ID:U/h+pmlk0
ヨドもビクも53800円+ポイント10%になってた(涙)

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:30:39 ID:YKGNdb16O
そんな四 五万のカメラでなにとなにを比べてるの そんなにこだわるなら腕もいいなら知識があるなら何十万くらいの買えば それだけのことじゃん!うっとうしい

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:35:43 ID:jJtsS68+0
>>868
俺もそう思う。
面積1/4までトリミングしても300万画素もある。
プリントするにしても、2L版程度なら問題ないだろう。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:40:38 ID:S7bBWsxO0
ありがとこせさせいました
1000万画素ってやっぱ違うもんなんですか?
例えばプリントしたときなど。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:43:37 ID:O2i+kga40
>>869
救世主さま
おお〜サンクス(涙)
試してみます。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:57:21 ID:DkvCBYKD0
>犬
理屈じゃなくてさ、実際に動きもの撮ってみればわかるよ。
てか想像じゃなくて撮ってから語ってくれ。
止まってる被写体は簡単。

飛んでいる鳥、イルカショー、ダイブ&泳ぎまくる白くま、よさこい踊り等、
まず、背面液晶じゃ動きを追えないので、必然的に光学ファインダーになる。
そして、あわててるうちにAF・シャッターチャンスを逃がす。
犬に関して言うと流し撮りは絵になる。(ボール投げてくれる協力者がいると楽)
まあ、画質に拘らないなら広角&トリミングもアリだが、俺は嫌だw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:04:31 ID:O2i+kga40
>>869
今、ダウンロード済まし試してみたよ。
シャープさはなくなったけど、何とか見せることが出来る画像になりました。

再度、ありがとう。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:12:17 ID:cFA6T3r70
G9ってまるで万能コンデジみたいにCanonが宣伝するものだから、初心者から過剰に期待されてるんじゃないだろうか。
それで、買ってみたら希望通りに取れなかったり、難しかったりするから叩かれるのかと。
でも実際は、一眼ですらある程度の知識と技量が無いと取れないようなシーンだったりするんだよな。
その辺、GRDはお散歩スナップカメラとして定着してるし、P5100は値段とサイズからして無茶を言うユーザーは少ないし、G9ほど万能性を求められてないんだろう。
ようは、上手い人が取ればG9でも難しいシーンで撮ることが出来るけど、安いコンデジではそれすらも無理だからG9を選ぶんだよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:14:36 ID:Dk3Uyk3K0
>>875
流し撮り時のisのモードは何を使用してます?自分は流し撮りモードを使わない方が良い感じなんだけど


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:32:49 ID:9Z42+Ye1O
877の意見は的確だと思います。
メーカーの煽り方もよくないよね。
でもいいカメラだから使いこなせばオンリーワンにもなるんじゃないかなぁ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:36:36 ID:DkvCBYKD0
>>878
俺も。全ブレしてるので。w
まれに顔だけくっきり写ってるとラッキーって感じ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:43:47 ID:IgqfX0hDO
オートだとIXYと変わらないなあ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:59:06 ID:IhrImKBJ0
今、デンソーのコマーシャルやってたけど、
自動車に事故防止用の動体認識が搭載されるのだから、
カメラに応用される時が来るかもね。
その前に顔認識ならぬペット認識モードが付くだろうけど。w

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:12:18 ID:Ki0LW7Q40
レリーズ欲しいな

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:33:35 ID:GDUDG5y20
そうそう。できればリモート。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:17 ID:t48wQmWQ0
>>881
値段もスペックも同じようなものだから
エンジンも同じだろ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:52:29 ID:5XaDrqfw0
>>870
先週、46800円で買っててえがった〜。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:55:27 ID:j5W7t89S0
>>883 >>884
そう言えばワイヤレスリモコン付属のデジカメって、最近見かけないな。
コスト高に繋がるわりには、そんなに売れるものでもないから、オプションにすら
ならないんだろうな。
G9クラスのカメラになれば、レリーズの需要もそこそこあるだろうに。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:57:52 ID:fhohyd0t0
ペット認識モード。
顔認識が普及しはじめた当時、
大仏を顔認識されたことがあったw

自分がペット認識されたらイヤだなぁ・・

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:01 ID:P5PkWLSqO
G9は撮った画像と動画別々に保存できるかな?画像や動画をフォルダから別のフォルダへ移動できる?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:20 ID:2QLqmnsL0
顔認識で遊んだことのある奴挙手
例えば 目を隠したら認識するのか とか

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:25:12 ID:H8ePJgL20
あんまり人は撮らないから顔認識使ってないな・・・

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:34:13 ID:m5hsUgjc0
限定ケース買っておくんだった・・・ orz

都内で、今でも置いてある店知らないか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:35:44 ID:m5hsUgjc0
あと、持ってる人に聞きたいんだけど、写真をソックリな質感なのかな?
実物はもっと色が濃いとか、そんな話を聞きたいんだ頼むよ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:09:29 ID:/z+fG+Vg0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html
これいいね。次これにしようかな。。。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:14:23 ID:YDMMGdU90
レッド買ったけど
パンフほど鮮やかな赤じゃないかな
ちょっと暗い感じ
個人的にはそっちのほうが
派手すぎなくて良いと思ってるけど

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:54:13 ID:6Ta+OlGO0
>>894
スペックは良いね。G9よりは小さいけど、結構でかいね。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:31:30 ID:o7rfNdRb0
>>892
ネット限定販売じゃなかったっけ?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:27:17 ID:FdimPphp0
>>894
神機の予感


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:36:11 ID:m5hsUgjc0
>>897
そうなのか。
ヤフオクでも覗いてみるよ。ありがとう。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:37:23 ID:EKijU8S30
>>894
ワイドダイナミックレンジか・・・すご。コンデジの画像とは思えない。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:55:27 ID:aO2x3TSK0
G3で証明写真(自分の顔)撮るのにリモコンとバリアンは重宝したなぁ。

G9にはそのどちらもないんでチョトがっかりしたけど、カッコいいから許す。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:19:46 ID:qmtFeVzOO
白飛びを抑えてくれるのはいい!
ただ外観が普通のコンデジなのはイマイチ。
やはりG9やP5100みたいなのにしてほしい。
ただ実際に触ったら買いそう。
なんだかんだでG9は重い…



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:50:36 ID:a82tvz5EO
>>894
宣伝通りの機能が本当にあるならF31fd以来の神機になるかもね。
ただ、レンズが暗い、マクロが弱い、最高シャッターが1/1500まで、コンバージョンレンズアダプタがない、
RAWもなし、とGの代わりにはなりそうもないな。
フジもハイエンド出してくれないかねえ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:11:37 ID:SRPOLsyk0
G9って店頭販売だと今は5万前後ってとこ?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:25:50 ID:ajq0yrpF0
F100fd牛

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:27:18 ID:oxf3JpR70
>>894
オートのみになっちまったのか。
絞り羽が無くなったのかね。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:04:39 ID:6Ta+OlGO0
>>906
無いみたい


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:32:18 ID:w5lOoJSY0
>>903
G7も標準ではRAWないんだがぶっちゃけ写りはフジに軍配ありだよ
ただ、一年ちょっと前に発売されたから仕方ないとしても
G9はG7の マイナーチェンジ ということででRAWも追加されたが
写りはほとんど変わってない

よって、とーt

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:17:25 ID:ZCPS1fIq0

何が言いたいのかさっぱりわからん

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:32:04 ID:2mAgR2jA0
ゆとり教育のせいなのか、
近頃、日本語に不自由している人の
書き込みが増えたよな。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:35:46 ID:w5lOoJSY0
>>910
いい年して、こんな時間から2chチェックですか?
おっさん!

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:39:40 ID:xVASDIZ90
また変なのが沸いてる…。

RAWで撮った場合とjpegで撮った場合の比較が上がってたけどなぁ。
画質はだいぶ違ったぞ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:41:53 ID:JIW52QRY0
ワイドダイナミックレンジ・・・いいな
白とびが大分抑えられてるし小さいし
あとRAWとかG9のように色々いじれたら即買い替え決定なんだが

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:45:17 ID:zsH/j8ju0
>>911
若者の振りをしなくてもよろしい。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:47:58 ID:w5lOoJSY0
>>914
最初にゆとり教育を受けたやつが今何歳か知ってんのカ?
じいさんよ?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:50:41 ID:zsH/j8ju0
>>915
他人をおっさん呼ばわりして、自分もおっさんかよw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:58:45 ID:VC1cPT8g0
もうw5lOoJSY0は相手にしないように。
どうみてもガキだし、仮におっさんであれば痛すぎる。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:03:18 ID:w5lOoJSY0
ワカラねーなら、ググレカス

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:04:41 ID:m5hsUgjc0
このスレってホント、変な子がすぐ集まってくるよね。

G7/G9が羨ましいのか妬ましいのだろうけど、
そんなに必死になって「あのブドウは酸っぱいに違いない!」って思い込まなくてもいいから。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:05:55 ID:w5lOoJSY0
>>919
ゆとりウゼーYO

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:06:33 ID:b7oPrecgO
>>904
そうみたいだね。
ヤマダでは、表示49800円でポイントは不明。
現金還元で良いならと言われたから期待してみたら…
200円還元だってさ…

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:23:52 ID:FUrXK20/0
現金なら普通のカメラ屋でももっと安く買えそうなのに…

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:29:34 ID:oxf3JpR70
>>913
抑えられてるって、まだ公式サンプルすら公表されていないようだが?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:46:35 ID:uZ0YYe9L0
>>867
NeatImageの無料版をくぐらせると幾分ましになるよ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:48:28 ID:w5lOoJSY0
>>924
>>869

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:48:50 ID:2mAgR2jA0
>>911
一般の会社は定時過ぎだよ。
そんなことも知らんのか?
やれやれ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:49:53 ID:w5lOoJSY0
>>926
そんなことどうでも良いじゃねーか
ったく・・

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:53:20 ID:ymNvhQym0
2機種で迷ったら必ず2機種購入して、どちらかを売るようにしている。
今年に入って13台以上購入している。
で、合計3〜4万円は無駄にしていると思う。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:56:04 ID:zsH/j8ju0
>>928
機種と結果と理由を教えてほしい。お願いします。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:56:47 ID:uZ0YYe9L0
俺も知りたい

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:58:34 ID:SRPOLsyk0
>>921
やっぱどこも似たり寄ったりか…。

>>922
フツーのカメラ屋はどこも在庫無し・入荷未定だったお…('A`)

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:09:39 ID:ymNvhQym0
>>929
>>930
カメラに全然詳しくないし、たぶん2人が期待しているようなレビュー的なものはできないから…ごめん。
2006年秋〜2007年末までに発売された各社デジカメ(一眼除く)のほとんどはamazonで予約、購入。
レビューを参考にしたり、店頭で確認しないのは、カメラど素人の自分はとにかく触るしかないと思うから。
中古で売って60〜80%くらいは戻ってくるが、損した分は勉強代と思ってる。
腕時計なども色違いで2本買って、しっくり来たほうを残す。
もったいないけど、満足するためには金銭的な犠牲も仕方ないという考えです。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:09:52 ID:ROOGoDzX0
キタムラくらいあるんじゃね?
ttp://sss.kitamura.jp/
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/13744-001001001001-001001001

934 :929:2008/01/25(金) 20:16:56 ID:zsH/j8ju0
>>932
変なお願いをしてすみませんでした。
このスレにいらっしゃるということは、G9を気に入って今もお使いと
とってOkayですか? 

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:18:33 ID:WQQ0Q+U+0
>>926
お前がここを荒らした張本人か
30過ぎたおやじがなにやってんだ?


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:20:23 ID:ymNvhQym0
こちらこそ回答できずにごめんなさい。
技術的なことなどはまったくの素人なもので。
G9は現在進行形で使っています。
テレコン、ワイコン、ケース、リング、ストロボ揃えたので、たぶんこれで落ち着くかと。
記載スペックなどでは使用イメージが湧かないため、こんな買い方しています。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:23:53 ID:2mAgR2jA0
>>935
蒸し返してんじゃねぇよ。
バカ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:26:42 ID:w5lOoJSY0
>>937
これこれ、いい加減やめろや

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:48:45 ID:JIW52QRY0
>>938
どう考えてもお前の方が悪いと思えるんだが
こういうと大人なID:2mAgR2jA0に悪いな

>>932
金持ちすぎワロタwww

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:59:23 ID:BNlc+3Yh0
今日、キタムラでゲット。古いデジカメ下取りで、39000だった。こんなもんかな。
ただ今、充電中。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:14:12 ID:ucKqNIkQ0
>>894
露出制御はプログラムAEとシーンモードのみ・・・
この時点で却下。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:15:17 ID:SRPOLsyk0
>>933
キタムラは真っ先に見に行ったが、在庫無しで「いつ入ってくるか判らんのですわ」だそうな('A`)

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:25:09 ID:Tharvbar0
新スレ立てておきました。このスレを使い切ってから移動をお願いします。

【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201263831/

944 :プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2008/01/25(金) 21:33:05 ID:PezH4A6q0
G9買ってきました(*´ω`*)
仙台淀で\47800ポイント10%に、延長保証の分ポイントくれました。
只今充電中。楽しみ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:39:54 ID:tVlSFg+80
>>936
しばらくはG9をじっくりと使い込むことをおすすめするよ。
素人が次から次へとカメラを買い換えてもろくなことがないからね。
G9の機能を隅から隅まで使いこなせるようになれば、次にどんなカメラを買うべきか
自ずからわかるようになるだろうし、何を買っても使いこなせるだろう。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:55:56 ID:3BJ/nTfS0
EOSKissXとG9で一から出直してます(´・ω・`)

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:03:07 ID:G/mczoaB0
>>887
同感だな、「ここでリモートレリーズがあれば〜」という場面はそうそう無いだろうけど、あるとないとでは大違いだしなあ
手持ちのα700には標準装備なんだが>リモコン、使ったことない

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:15:15 ID:VBDAGrzY0
デジカメ素人なんですけど、

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:21:03 ID:VBDAGrzY0
すみませんミスしました
デジカメ素人なんですけど、量販店でパンフ貰ってきました。
IXY2000ISとG9が購入の候補なんです
IXYに出来てG9に出来ない事は無いと考えて問題ないのでしょうか?
店員に聞いてみるとコンパクトなIXYを薦められたのですが・・・
つっこんで聞くと倍率の違いとかしか言われないので・・・

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:24:40 ID:OtTXLWdA0
おk

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:29:20 ID:5keMK9Ch0
変な安物の三脚使ってる俺としちゃリモコンとバリアングルあると嬉しい。
とくに月に月をテレコン使って撮ってる時とか。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:14:38 ID:AbNQmMY40
昨日、8年半ぶりのコンデジとしてG9を買ってきた
店頭でいろいろ見てて質感も高いし、適度な重さも
良さそうだったので、あまり知識もなくこれにしたけど
このスレ読んだら正解だったみたいだね
同じ1200万画素のD3を持ってるので、コンデジで
どこまで迫れるかちょっと楽しみ!!

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:12:17 ID:c9ORCF/I0
中古G7入手した新参から質問なんだがみんな外部ストロボどうしてるの?
知り合いの430付けて見たら重くてバランス悪くて使えたもんじゃないと思ったんだけど
220じゃバウンス出来ないしサンパックはマトモに動くんだろうか激しく悩み中なんだが

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:23:45 ID:8hFu065s0
>>949
持ち運び便利優先 IXY
コンデジでちょっとこだわったものを撮りたい G9

じゃね?

価格的に問題ないなら

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:48:34 ID:131B16il0
>>939
最初に ゆとり がどうのこうのと
茶化した奴がどうみても悪い。

>>954
そうですね私もちょっとこだわりの写真が
撮りたくなってG9買いました。



956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 07:00:05 ID:qyj0U0Bm0
>>953
ttp://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_detail?category_id=10758&item_id=24053
これなら半額近くに安くなってるから試してみたら

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 07:12:53 ID:sXmhOx2tO
>>953
慣れちゃえば430で問題ない。
ストロボは純正がいいよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:21:17 ID:WgoGac2U0
G9の大きさに合わせて220EX買うてみた。
装着感は・・・うんジャストフィット、カッコイイ。
・・・・
だが、やっぱりパワーが足らねぇや・・ISO上げたくねぇし。
一台で済ますなら>>957の言うとおり430EXだったな・・こりゃ。
頭でっかちになっても・・・。
ただいま430EXクラス導入目指して蓄財中。
金無いからサンパックやニッシンも検討中。
220はスナップ用にする。
・・・
しかし、次々と周辺機材欲しくなるな、G9ってカメラは。コンデジのくせに。
この点一眼並。

959 :名無し募集中。。。:2008/01/26(土) 09:44:21 ID:c9ORCF/I0
>>956-958
どもです
430で頑張ってる人が居るなら前向きに考えて見ようと思う
でも人前で装着するの恥ずかしいような・・・

430の為にEOS 買っちゃったりしてな

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:30:30 ID:KaMV7+D10
>>958
まだ、レンズ沼が無いだけマシだよ。

現在380EXを使っていて、「ストロボはやっぱり純正品が良い。」
・・・と思っていたが、>>956のはなんだか良さそうだ。
電池2本で小型軽量ってのもポイント高い。
なんだか買う気になってきた。

>>959
俺の使っている380EXでもかなり大きい。
「どうしてもGNの大きいストロボが必要」って時以外は持ち出したくない。
ヨドバシなんかに行けば実物を飾ってあるから、よく考えてから買った方がいいと思う。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:46:25 ID:05vuL1U30
G9に580EXII付けて街歩きしたら、
やばいものを見るような痛い視線が
いっぱい飛んできた。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:58:26 ID:TRDazfK90
手軽なストロボがないせいで、ニコンを選択する人も多いね。
ニコンSB-400と、P5100、D40との組合せはコンパクトで良いね。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:28:42 ID:KaMV7+D10
>>961
前に倒れるから、大型のクリップオンストロボを付けて肩から下げるのは大変だよね。
俺は、外部ストロボを持って出かけるときでも、撮影するときにだけ
付けるようにしている。
撮ったらすぐに外して鞄に仕舞う。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:53:43 ID:VBDAGrzY0
>>954
ありがとうございます
今日量販店に行ってきます

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:12:00 ID:n9NI6+0A0
大型ストロボならクリップオンせずにブラケットを使うってのはどう?


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:43:42 ID:0ZZdlt1w0
うpま〜す
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67968.jpg


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:59:14 ID:tgwaxFiH0
結婚式場とかで、低感度&ストロボだと背後が暗くなりがち。
なるべく絞りは開けた方がいいよ。
ほんとは400くらいで撮った方がバランスはいいんだけどね。
コンデジじゃ仕方ない。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:05:11 ID:gU3jA8U30
>>966
このスレでオムニブック見るとは思ってもみなかった。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:13:27 ID:3VspsRec0
なんか店頭在庫無しばっかだなぁ。
51800円の店があったけど、さすがにチト高いんでヌルーしたし。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:45:18 ID:myj2fVKTO
回して感度を調整するボタンって簡単に取れそうな感じするんだけど ちゃんと丈夫かな?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:31:50 ID:0ZZdlt1w0
>>968
オムニ知ってる人がいるとは思わなかったww

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:58:54 ID:gZOpl9iD0
計画数生産だからひょっとしたら予定していた生産台数に達したのかもね。
そのせいで軒並み在庫切れ。
来月あたりにまた後継機種の発表でもあるやもしれん

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:01:11 ID:fh71OVBV0
いくらなんでも後継機は早すぎでしょ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:47:16 ID:vy1xd/3a0
>>969
けっこう売れているんだろうね。
このスレの進行も早いしユーザーは比較的多いと思われる

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:19:16 ID:RXd/t9XB0
G9買う奴の半数は2chを見てきめている

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:57:10 ID:dPm3DTe/0
バリアングルの液晶モニターが次機種で復活するのを待つほうがいいんじゃない?
28mm相当スタートが次機種で復活するのを待つほうがいいんじゃない?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:01:33 ID:fh71OVBV0
待ちたい奴だけ待てばいいんじゃない?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:12:53 ID:Gm6cuZUM0
次機種どころかいつまで待ってもバリアングルも28mmもないんじゃない?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:19:37 ID:rAKcmvEH0
そういうのはAとかSとかのシリーズでやればいい。
Gはオーソドックスな高級w路線で。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:35:01 ID:uLNn4c4m0
バリアングルってそんなに欲しい?
いつ使うの?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:39:30 ID:iFHlQqRV0
田代用とか

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:48:16 ID:6ojFBUcR0
ドコモP2102Vがちょっとしたバリアングルのようで、
撮影の楽しさを教えてもらったよ。
立ったままで斜め上も下も撮影できるからラク。
http://panasonic.jp/mobile/docomo/p2102v/tv.html

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:48:58 ID:qiCWKvCe0
G3の頃に花とか撮るのハマってたから重宝はしたw


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:43:36 ID:Gm6cuZUM0
斜め上や下くらいなら今のでかい広視野角液晶なら難なく撮れるからな。
あえて言うなら自分撮りには便利かもしれんが、Gで自分撮りもないだろうし。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:45:32 ID:KaMV7+D10
もしバリアングル液晶が付いても、
今度は「厚みが増えた!」、「液晶サイズが小さくなった!」って文句言うんだろうなぁ・・・

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:14:26 ID:e58SM9690
初めて実機みたけど、めちゃめちゃコンパクトになったな
これだったら、十分持ち運びできる。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:43:30 ID:h0CS2eS60
まぁ液晶デカくなってコンパクトになったから
これでも十分かな。
デジタルだから長く使えるかは微妙w

持つ人の捉え方次第なんだけどもね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:08:44 ID:UF9bXXO60
突然ですが、>>869さんの書き込みを見て「NeatImage」でISO800で撮影した画像のノイズ除去に挑戦してみました。
(フルサイズ画像をフォトショで50%縮小してあります。)

元画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127100435.jpg
NeatImageでノイズ低減処理後
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080127100513.jpg

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:51:14 ID:DiEataQO0
おおお、きれいになりますねぇ。右下の木の枝とか歩道のブロックの継ぎ目だとか見るといくぶん精緻さ
が失われてることがわかるけど意地悪な目で見なければぜんぜんわかんないよね。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:03:02 ID:avHMIkb50
>>988
写真というか絵に近くなっちゃってますね・・・
皆さんおっしゃってますがISO400以上は使えないと思います。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:27:31 ID:DiEataQO0
>>990
そう?きれいだと思うけどなぁ。自分が画質にうるさくないからだと思うけどね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:40:00 ID:yHyPSFH70
>>988
今流行ってるF31fdとかはこういった処理を内部でやってるだけなのに
コンデジ最高感度とか言って笑えるよな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:10:31 ID:+OlowPge0
>>988
実物の潜水艦見てみたいので
近くなら行ってみたいので

この写真どこで撮影したのですか?


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:24:09 ID:C3myd1jB0
>>992
G9とCCDサイズ同じで画素数半分
ハニカムCCDとかいうちょっと違うCCDだし
元々のノイズの量に大分差があるのが実情。
F31fdのISO800とニート通したG9 のISO800だと
ISO一段違うんじゃね?な差がある。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:29:41 ID:fm4k4OpS0
>>988
コンデジ最高感度で間違いないでしょ。F31fdのローノイズが画像処理のみなら、
その後の50fdや8000fdもローノイズに出来たはず。でも8000fdとかISO400でめちゃくちゃノイジーだよ。

雑誌で読んだけどF30発売当時、富士に画像エンジンを売ってくれってメーカーが何社かあったそうだが、
富士は「画像エンジンのみでは売れません。CCDとペアじゃないと」って言っていた。
その意味は、このローノイズは「当たりCCD+画像エンジンで」実現できたものと解釈している。
ちなみに俺は富士ユーザーじゃないからね。キヤノンはS30、A630持っているけど、一眼はニコン。

996 :995:2008/01/27(日) 13:31:06 ID:fm4k4OpS0
ごめん。↑は>>992へのレス。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:43:07 ID:MjiEJsKa0
>>993
http://www.jmsdf-kure-museum.jp/
海自の潜水艦史料館「てつのくじら館」

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:43:37 ID:s6QLwUrV0
>>988
呉だな。いいなぁ。
社員旅行大和ミュージアム押していたのに「却下」されてしもうた。オレも実物みたいよ。
十分きれいじゃないか。
ISO上げんとも三脚とセルフタイマーで頑張れるよ(レリーズ欲しい)
F31fdってよくしらんのだけど、こんなシチュエーションでなければアドバンテージないのか?
G9に対して。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:48:14 ID:5b7zULVw0
kure555

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:48:36 ID:eALRiR1j0
無いよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)