5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAXレンズ総合スレ60本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:50:59 ID:TcvoSXuq0
前スレ
PENTAXレンズ総合スレ59本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197403127/

PENTAXレンズ総合スレ58本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195396761/
PENTAXレンズ総合スレ57本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194128644/
PENTAXレンズ総合スレ56本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/
PENTAXレンズ総合スレ54本目 (実質Part55)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/
PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:51:38 ID:mCpzC3Bd0
                  、 、i、トvjVvVvVvvレィ ,      /
                  、-ー~ 、≧≠=〜`゙ヽ、、7,ィ,    /
                 _f7  -ミ´    -‐- 、` `Y1  /  萌  ま
                 ト、  ーキz   -‐ミ、三キミij′ |   .え  る
                「 i゙   Z 7 ∠二 ‐- 、i レ'ム、 |   ん  で
                Z 1, -、ミ ノ `二r‐tュ-州}7{-;=_ァ |   な
                ヲ/ {ヽV7   :. ` ニノ゙ ,ヽ.彡{  j   :
                 イ{  iノ }{ -、   / , く_.. -}  〉 ^ヽ
                 レハ、ヽ`   ゙  ィ´   ヽ{ Y/    \       ノ
                 从7ハ     /-=ニ二7 |{      ` ̄ ̄ ̄´
                  / i }  i:..  `   ァァァ jj
             ____ノ  } ` キ- 、      ノ
       .    ´ ̄三三三`ヽヽ:. i :::::/ /.:`::::─:::r´_____
    .  ´ -‐=≡ニ二三三三三ニヽ ヽ、 「 \   .::::ハ、丶.三> 、___
 /  -‐=≡ニ二三三三三三三三`  二二二二二二二 ノ三三三三三`丶、

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:52:09 ID:TcvoSXuq0
Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:53:36 ID:TcvoSXuq0
Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:54:21 ID:TcvoSXuq0
Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:56:14 ID:TcvoSXuq0
発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売(店頭価格:\126,000程度、当初月産数量:1,000本)
 DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売(店頭価格:\126,000程度、当初月産数量:1,000本)
 DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/10/26発売(店頭価格:\65,000程度、当初月産数量:6,000本)
 DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

時期未定
 DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
 DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
 DA35mm F2.8 Macro Limited
 DFA 55mm F2.8(中判用)
 DA★55mm F1.4 SDM
 DA35mm SDM
 DA17-70mm
 DA55-300mm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:57:44 ID:TcvoSXuq0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 12-24mmF4ED AL[IF]
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 05:58:55 ID:TcvoSXuq0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:01:14 ID:TcvoSXuq0
2005年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:06:22 ID:TcvoSXuq0
関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part99
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198505565/
PENTAX K100D/Super Part38
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196483318/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD part45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう!2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191800720/l

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:07:13 ID:TcvoSXuq0
ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

J ☆ - F C Homepage
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
J☆FCの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical(KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII (KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:09:00 ID:TcvoSXuq0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('07年12月30日/'06年10月8日時点) 

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 42,525/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 109,799/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6          225 68×68 52 0.25m 0.34倍 12,319/13,796
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 54,757/-
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC       455 70×83 72 0.20m 0.43倍 34,960/38,233
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC       250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,970/12,979
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC      445 74×84 67 0.28m 0.20倍 62,288/49,815
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 43,990/-
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC     385 70×78 62 0.50m 0.19倍 価格情報無し/27,800
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC     405 70×78 62 0.45m 0.23倍 37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 44,473/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 06:11:25 ID:TcvoSXuq0
補足

722 名前: 407 [sage] 投稿日: 2007/12/27(木) 23:43:46 ID:Uayu9Ztu0
告知(連投すいませN)

2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3の投票を以下のとおり行います。
皆様のご応募を心からおまちしております。

投票開始日時 2007年12月29日 0:00
投票終了日時 2007年12月31日 23:59

・使用率の高いKマウント、M42のレンズについて1〜3位まで記述してください。
・1つの順位には1つのレンズのみ記述してください。
・3位までに入らないが使用頻度の高いものについては、次点として記述してください。
 次点とするレンズについては、数の制限はありません。
・集計時には1位3ポイント、2位2ポイント、3位1ポイント、次点0.5ポイントとして集計され、
 順位を発表いたします。

・もしよろしければ、今年買ったレンズについても記述をお願いします。
 あわせて集計結果を発表したいと思います。

以下はテンプレです。(感想は無くてもかまいません)
それでは、よろしくお願いいたします。

1位 .レンズ名  感想
2位 .レンズ名  感想
3.位 レンズ名  感想
次点 レンズ名、レンズ名、レンズ名…
今年購入したレンズ レンズ名、レンズ名、レンズ名…

全体の感想

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 09:08:15 ID:AkIOeDvT0
1位 .DA☆16−50 重いけど明るいので重宝している。
2位 .DA 12-24 EF-S10-22からの移行のため面白みに欠けるけど純正ではこいつしかない。
3.位 TAMURON 18-250 軽い装備で行きたいときはこれに限る。

次点 DA 10-17 フィッシュアイ

今年購入したレンズ 購入順
DA 21
DA 12-24
DA 10-17フィッシュアイ
TAMURON 18-250
DFA 100マクロ
DA☆16-50

フルサイズはCANON、APS-Cはペンタックスと使い分けにしてみようと思い
CANONのAPS-C用システムをヤフオクに放流してペンタックスに移行したので
今年はたくさん買ってしまった。
あくまで軽量システムを目指したサブのはずが
CANONと同じくらいの本数になっているのが・・・。

ボディはK100DSなのでDA21やフィッシュアイの時は小さくていいけど
それ以外だとレンズが大きくなり小型軽量感が薄れるのが残念
自分自身の最初に考えたシステムのテーマから外れたレンズを買ったのが失敗か・・・
16−50よりも18−55とかの方がK100DSらしかった。
もしくはK10Dを買えばよかった。

DA21と10−17フィッシュアイは好きだけど、ヤフオクに出そうか悩み中。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 09:49:17 ID:UId5LPzf0
集計乙

ポートレートが主体です。
1位 FA31/F1.8Lim
 写りと画角が性に合ってる。メイン使用。
2位 FA43/F1.9Lim
 ポートレートとスナップ。
3位 FA77/F1.8Lim
 ポートレートの中軸。
次点1 FA☆85/F1.4
 写りは最高。大きく重いので使用頻度は落ちる。
次点2 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
 ズームはこれしかない。とりあえず便利。
今年購入したレンズ
 COSINA 55/F1.2
 RICOH XR RIKENON 28/F3.5 ASPHERIC
欲しいレンズ
 DA★50-135/F2.8SDM
 ズームでポートレートもいいかと。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 10:14:23 ID:dD0AAGkS0
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
(特殊低分散ガラス)1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3(70mm側)を実現。インナーフォーカス方式採用。ズームロック
機構装備。最強のズームコンビの誕生だ。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。



17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 10:14:56 ID:dD0AAGkS0
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。



18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 13:34:58 ID:xdUvtLJ20
壷からのお知らせ

2007/12/31 05:06 新規メッセージ

  【警報】ハードディスクをフォーマットしてしまうwebサイトが出てきたようです。

偽装jpgを踏むだけで感染するらしいです。
IEを使うのは極力やめて、OperaやFirefoxにしましょう。
専用ブラウザもIEエンジンを使ってるのは駄目です。Doe系を使いましょう。
レジストリ書き換えを監視するためにも
Spybotとか常駐させておくとよいかも。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199042969/
くれぐれもご用心を・・・・

まとめ
HDDをフォーマットするブラクラ まとめwiki
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 15:18:14 ID:KcCD9y5k0
1.FA31mm F1.8 Limited
 ほぼつけっぱなし
 よく料理やお酒を撮っているのだが、明るい、画角がちょうどいい、吐き出す絵が好み
2.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
 旅行とかで広角から望遠までいろいろ使いたいときはこれを付けて出かける
 DA18-250mmも買ったがこっちの絵の方が好みだ
 でも食べ物撮るなら別のを使いたい。
3.DA40mm F2.8 Limited
 荷物を軽くしたい時に使用
 もうちょっと寄れて、明るくて、広角ならなぁ・・・
次点
 FA35mm F2.0 31mmを買ったらあまり使わなくなってしまった。
 FA50mm F1.4 暗い所でシャッタースピードをとにかく稼ぎたいときか適当にポートレート撮るのに使っている
今年購入したレンズ
 FA31mm FA50mm DA18-250mm
独り言
 DA35Lim早く出ないだろうか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:08:49 ID:cGGvMRWs0
集計乙です
野球撮りと今年から撮影会に参加するようになりました

1.FA77mm F1.8 limited
撮影会では画角面でズームの方が便利なのですが、気付くとこればかり
2.Tokina AT-X 400AF
野球撮りで使用する望遠レンズ。安くて軽いが、腐っても単焦点のためそこそこの絵なので重宝
3.DA16-45mm F4
お出かけ時にデフォルトではこのレンズがついてます
次点DA50-200mm F4-5.6
単焦点の使用が多いので、とりあえず持っていくとなにかと便利。はまると侮れない絵が撮れます

来年は野球撮り用にDA★200か300のどちらかを購入したいと思っています。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:11:16 ID:8xagj8Ty0
1.FA50mmF1.4 SS稼ぐ必要が結構あります(540FGZ持ってるけど)
2.FA35mmF2.0 標準相当だし、絵的に好き。
3.FA20mm−35mmF4.0 DA14入手までの広角はこれしかなかったから

今年買ったレンズ DA14mmF2.8

所有 本体*istD,*istDs,K10D(今年お布施した)
DA14mmF2.8、FA28mmF2.8、FA35mmF2.0、
FA50mmF1.4、FA135mmF2.8、FA100mmF2.8MACRO、
FA85mmF2.8SOFT、FA20-35mm、FA28-80mm(PZ)、FA28-105mmFA(PZ)、
FA100-300mm(PZ)
FA limiだけは手を出さぬよう心がけてます(笑)

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:34:35 ID:yw83Frip0
ペコで安売り始まってるよ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:55:29 ID:lScup1lD0
ペコって何?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:56:37 ID:qb3YyaPG0
>>22
どこがどう安いのか解説たのむ。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:59:10 ID:FclcXtws0
>>23
ペコちゃんといえば不二家。
俺はピーチネクターが好き。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:01:37 ID:lScup1lD0
>>25
俺はミルキーも好きだ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:06:44 ID:yw83Frip0
んじゃ人気あるとこだけな
50-135 97800円
31mm 85800円
35mm 28800円
77mm 66800円
540FGZ 34800 円

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:09:32 ID:qb3YyaPG0
>>27
これって特価なの?普段からこの値段?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:10:03 ID:nDVRrCtR0
集計人さん、乙です。

1位 .シグマ 17-70/2.8-4.5 旅行で撮りまくりの重宝するズームレンジ。
2位 .FA50/2.8 Macro  50mm近辺のレンズは複数持ってるけど寄れるんでこれ。
3.位 シグマ 55-200/4.5-5.6 お手軽望遠はこれしかなかったから。
次点 FA100/2.8 Macro、FA35/2。
今年購入したレンズ DA21/3.2 Limited、 シグマ 17-70/2.8-4.5。

今年はブツ撮りが多かったかも、なせいと運動会延期のせいでこんなことに…。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:16:50 ID:ws3c8fRD0
1.FA31mm F1.8 Limited
普段付けっぱなしですな。意外と寄れるし写りも文句なし。
2.FA77mm F1.8 Limited
久しく使ってなかったのだが、久し振りに使ったらやはり描写が素晴らしくこの頃使ってる。
3.DA16-45mm F4
旅行に行ったときに凄く役立った。便利だわぁ。



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:28:43 ID:Iz/mZhge0
1.SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACRO
室内用標準ズーム
2.TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
万能便利ズーム
3.Pentax DA 18-55mmF3.5-5.6AL
キットレンズ 軽い

今年買ったレンズ
SIGMA 18-50 F2.8 EX DC MACRO
TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:42:02 ID:mBO7bBjA0
昨日急遽頼まれて以前FA77で撮った旅行の写真を再RAW加工してたんだけど
改めて見ると77もやっぱいいなあ。
買って嬉しくて85ばっか使ってたので売ろうかな〜なんて思ったが
とんでもない事に改めて気づいた大晦日の夜でした

集計が楽しみ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:45:31 ID:zF/ucG4k0
31買いたくなて北
白と黒どっちがいい?
43と77は黒なんだが黒は塗装剥げがあるんだよね…

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:47:24 ID:TcvoSXuq0
>>24
ULTRON 40mm F2 SLII Asphericalが33800、DA21/3.2 Limitedが39800だな。
DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]は49,800円。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:49:48 ID:mUCc3kLW0
1.DA 21mm F3.2 AL Limited
寄って良し引いて良し、開けて良し絞って良しの万能お散歩今川焼レンズ。
2.DA 40mm F2.8 Limited
こんなによく写るパンケーキレンズは他にない。
3.FA 77mm F1.8 Limited
とにかく扱いやすい。写りはもちろん、質感、コンパクトさ、トータルバランス最高。

気付けば使うのはリミばっか。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:56:29 ID:kak5pj7J0
今年からペンタ党になりますた。

1位 DA12-24mm F4 ED AL [IF]
 スナップメインなので広角が便利
2位 DA18-55mm F3.5-5.6 AL
 旅行などで同行者を撮影する可能性があるときは1位の代わりにコレをつける
3位 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
 やっぱり短焦点はたのしい。

今年買ったレンズ
RICOH RIKENON50mmF2.0 RIKENON50mmF1.7 ジャンク扱いで計5千円なり。想像以上にしっかりした写りで驚いた。
SIGMA 50mm-500mm バイクレース撮り用に購入。
PENTAX FA50mmF2.8 やっぱこの時代のレンズはMF操作に難があるなあ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:59:51 ID:txe6K07H0
1位 DA★16-50 F2.8これが出るので、K10Dを購入。ほぼつけっぱなし。室内撮りが多いので。
2位 DFA50 F2.8マクロ お花撮り ずっと使ってると頭痛が。
3位 DA10-17 F3.5-F4.5 これでもお花撮ります。空が映しこめて楽しい。

次点タムロン18-200 F3.5-6.3 最初の1本DA★出るまでのつなぎ。でもとても便利。暗いけど。

今年買ったもの 上記と、シグマ170-500F5-6.3 FA50 F1.4
次は短焦点かDA★50-135かで悩み中。でも、一応間に合ってはいる。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:04:46 ID:mBO7bBjA0
>>33

銀お勧め ノ
艶有黒は他レンズでも楽しめるし。変に目立つけど満足感は大w
おいらFAリミは全部銀。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:29:43 ID:Q9TyX9paO
けど銀は色が違ってダサいぜ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:42:49 ID:kWgnT3hn0
集計人さん、1さん、乙です。

もっぱら登山に使用、風景と花がメインです。
ボディは99%、K10D。ほかにistD、DL、K100Dを所有。

1位 シグマ17-70
 多用する焦点域をほぼカバー、近接撮影能力にも長けているので圧倒的に出番多し。
 DA17-70が同等の接写能力でよりコンパクトになることを希望。
 F4始まりでも可。
2位 DA50-200
 頻度はあまり多くないが、17-70とこいつがあれば焦点域はほぼ不満なし。
3位 FA☆85
 山へ持って行くことは滅多にないけど順位に入れておきたい名レンズ。
次点 FA50MACRO(山へ持って行くにはコンパクトなDFA50が魅力的だが、なかなか買えない)
 シグマ70-300APO(場合により50-200に換えて)、FA50/1.4、DA16-45
今年購入したレンズ
 DA☆16-50、DA☆50-135(重量の点でつい置いていきがちなので、
 まだあまり使ってません。レンズではないがK10D後継機の軽量化も期待したい)。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:48:18 ID:Q9TyX9paO
この順位って、お気に入りじゃなく、使用頻度の高いレンズを挙げるんだろ?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:49:21 ID:kWgnT3hn0
>>12 最初のズーム候補一覧の基データを作ったものです。
このスレの1さんを始め、実売価格の修正や新レンズの追加をしてくださっている皆さん
ありがとうございます。

思いつきなのですが、ここに取り上げられたレンズで07年、08年のベストに入ったものは
年度と順位を付記してはいかがでしょうか。
賛同が得られるようでしたら、集計後に私が試作をしてみます。


43 :40:2007/12/31(月) 20:54:29 ID:kWgnT3hn0
>>41
私の投票へのコメントでしょうか。
DA50-200などの頻度が少ないというのはシグマ17-70比の話で、
使用頻度の順にはなっています。



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:19:41 ID:YFQEIcGB0
>>43
俺は>>41じゃないが。納得。
>>41
ま、あんまりうるさく言う事もないとは思うが、
これってみんなが今年の自分の撮影傾向を振り返るのが楽しいもんな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:47:23 ID:uCoru1yI0
普段ROMですが、おおみそカキコ

 1位 FA43lim DA40用のフードでカメラに付けっぱなし
 2位 DA21lim 散歩用で切れ味抜群のスナップレンズ
 3位 DA16-45 とにかく何を撮っても大丈夫な安定感

 使用頻度ランキングなので、どうしても望遠系不利になりますね・・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:08:13 ID:Iz/mZhge0
明るいお手ごろな望遠ズームがペンタマウントには無いね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:14:04 ID:wwPBAiLp0
>>46
明るい望遠ズームというとFA☆80-200/2.8あたりの事かな。
それよりも、コンパクトな望遠ズーム、M80-200/4.5クラスが欲しい。
ロードマップの70-300も早く出ないかな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:20:53 ID:Iz/mZhge0
>>47
FA☆80-200/2.8はディスコンですよね。
ロードマップに70-300なんてありますか?
60-250 F4でもいいけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:25:39 ID:pa0pqyAp0
>>27
>>35mm 28800円

ポチっといってしまいそうだ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:31:33 ID:tJJq4bSF0
乙です。

1位 DA40mm 標準
2位 DA10-17mm 広角
3位 TAMRON 70-300mm 望遠

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:35:57 ID:dnSJo1Hy0
おっ今年も集計してる!!

1: DA21mm
2: DFA50mm
3: DA18-55mm

ペンタユーザーに幸多き年になりますように(祈

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:40:25 ID:E0YG4eKN0
1位 DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM お出かけ用にはこれ
2位 DA 40mmF2.8 Limited 子供と遊びながらには最適
3.位 DA 70mmF2.4 Limited  子供とお散歩にはこれ
次点 FA35/2 赤ちゃん撮りはこれ

今年購入 DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

全体の感想  いい評判が少ないDA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
一度調整に出してからは、とても写りには満足してます。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:46:52 ID:wwPBAiLp0
>>48
ゴメン、DA55-300の間違い。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:54:19 ID:IVFvSSQ70
1位 DA18-55
2位 TAMRON A09
3位 DA10-17fisheye

次点はDA21mm

今年8月にK100Dでデジイチデビューしました。
今年購入は上記のほかにM50F1.4、sigma70-300です。
なんでも撮って楽しんでいますが、やはりキットレンズが
写真の楽しみを一番教えてくれたように思います。
A09もポートレートがキレイに撮れて感激しました。

集計がんばってください。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:56:12 ID:+Bt38HEL0
集計で盛り上がってるところすみません、
前スレでFA28届かん云々言ってた者です。
旅行から戻ったら届いてまして、今いじくってるところなんですが、
AF時にもピントリング回せるんですけどこれでいいんですかね?
MF時ほどクルクルは回らないんですけど。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:56:47 ID:66nTUQWi0
>>27
不二家の50-135ポチりそう...

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:57:04 ID:+Bt38HEL0
投票します。

1: FA43mm
2: Σ17-70mm
3: DA50-200mm

今年買ったレンズ: FA43mm, FA28mm

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:02:48 ID:oMs8S3JM0
1位 DA18-55mm
2位 DA50-200mm
3位 DA16-45mm

DA16-45mmは非常に優秀なレンズなのだが稼働率でいえば、結局小さく便利な
18-55mmのほうがよく使った。
DA18-55で満足してるならむしろ16-45ではなく明るい短焦点を1本持っておくほうが
いいかもと思う年末です。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:05:10 ID:tlwSgd1tO
帰省して暇なので携帯から参加。
カメラはK10D,*istD,フィルムでZ-1P,SFXN
被写体は艦船8割風景他2割

1位 FA24-90
2位 Σ10-20
3位 F70-210
次点 FA80-320 FA☆24 F☆300

今年買ったレンズ FA70-200PZ F70-210を修理に出してる時に買った。PZの良さを再確認したが修理終わってからは使ってないな
来年は500mm位の超望遠鏡が欲しい

艦船を撮るようになってからズームばかりで単焦点は出番が減ってしまった

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:07:00 ID:iuOdeCLL0
今年も参加します.。

1位 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO ほとんど このレンズがメイン(マクロも楽しい)
2位 DA50-200/F4-5.6 紅葉の時期にお世話になったお手軽望遠レンズ
3位 DA21/F3.2 AL Limited どうしても荷物を軽くしたい時に重宝するお散歩レンズ

スナップ・風景が中心。飛行機や鳥の写真も撮ってみたが、今のレンズでは物足りないので
300mm以上の明るい望遠ズームが欲しい。
ボディはK100D使用。もう1台欲しいので、K200DかK20Dに期待。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:31:31 ID:a3hRKHvd0
1: FA35mm
2: DA16-45mm
3: DA50-200mm

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:34:57 ID:bQO92mjc0
今年もあと30分だね
ちょっと初詣行ってくるわ
集計人さん集計頑張って

では、みさなんよいお年を!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:41:24 ID:QI7Ry7zq0
11月からK10Dボデイを導入、で記念書き込み。

1位FA20−35、F4
2位FA28−105IF、F4−5.6
3位FA☆300、F4.5

今年購入は無し
来年計画でDA14追加か、DA☆16-50一本購入でその他整理するか検討中。
#集計ご苦労様です。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:50:38 ID:+v3Bv6Gh0
K100Dレンズキットを購入して半年、デジイチ歴も半年です。
(かなり前、購入相談スレで相談にのってもらった大学生なんです)

海外の建物などを撮影するため、望遠をつけようと思っているのですが、
価格的な候補として検索したらこんな感じになりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511526.10504511420.10505011403.10505511530
日差しの強い国を周るのですが、玄人の皆さん的にはどれがよいでしょうか。
価格コムの掲示板を読む限りではAPOというのがよさそうな感じですが。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:52:07 ID:fYiICnfr0
1.FA31/1.8 Limited
2.FA43/1.9 Limited
3.FA77/1.8 Limited
やっぱりFA Limitedがあるからペンタだな。

次点DA 12-24mmF4ED AL[IF]
今年購入したレンズ DA 21mmF3.2AL Limited DA 70mmF2.4 Limited


66 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2007/12/31(月) 23:57:56 ID:Z+2Ctkda0
お疲れ様です、集計人です。
まもなく投票の受付を終了します。
まだ、投票されていない方、お急ぎください。
よろしくお願いします。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:59:25 ID:2c1pBmht0
帰省してK10持ってきたけど、充電器忘れた!
誰か充電させてくれよ〜!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:02:01 ID:sgK3cZc60
>>64
持ってないけどDA50-200でいいんじゃないの?
EDレンズでも同じだと思うけど

69 : 【中吉】 【56円】 :2008/01/01(火) 00:07:45 ID:IZCsWSNq0
あけおめことよろ

70 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/01(火) 00:09:19 ID:LfqH1ECN0
あけまして、おめでとうございます。

ただいまを持ちまして、投票の受付を終了いたします。
たくさんの投票ありがとうございます。
まだ集計は途中ですが、なかなか興味深い結果になってます。

なお前スレまでの結果をはっておきます。
正式版は後日乗せますのでご容赦ください。よろしくお願いします。










71 : 【大凶】 【1869円】 :2008/01/01(火) 00:12:01 ID:jQiHc43t0
集計お疲れさまです。結果発表楽しみにしています!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:12:18 ID:S7BictRZ0
あけおめ〜!集計人乙。

>>64
レンズ交換を殆どしないならA031、そうでないならDA50-200がいいような気がする。
コンパクトで荷物にならない方が旅にはいいかと。
荷物を気にしない&超望遠や簡易マクロ欲しいなら、シグマAPO70-300でもいいね。

73 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/01(火) 00:14:58 ID:LfqH1ECN0
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
前スレの集計結果

順位 ポイント レンズ
01 98.0 FA35
02 96.5 DA16-45
03 57.5 FA31lim
04 50.0 DA18-55
04 50.0 FA77lim
06 45.0 DA40lim
07 43.0 DA21lim
08 41.5 FA43lim
09 26.0 DA50-200
09 26.0 DA★16-50
09 26.0 FA50/1.4
09 26.0 SIGMA 17-70
13 23.5 DA12-24
14 22.5 DA70lim
15 19.5 Tamron SP90(モデル混在)
16 19.0 FA★85
17 17.5 DA10-17
18 16.0 FA24-90
19 14.0 FA28
19 14.0 SIGMA 70-300

いろいろ感想もありますが、正式版のときに改めて感想を書こうと思います。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:18:44 ID:GeThsC410
>>73
おつかれでした〜

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:25:47 ID:Bs14YLwL0
おまいら、あけおめ。そして集計人おつかれ。
やはりFA35とDA16-45はダントツだね。

76 : 【凶】 【1269円】 :2008/01/01(火) 00:26:13 ID:kuGmdFYl0
>>73
おつかれ、あけもめ、ことよろ。

 本音もよろしくお願いしますね!

77 : 【小吉】 【577円】 :2008/01/01(火) 00:28:22 ID:nIuzspmb0
11

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:40:17 ID:RQpauwtp0
踏むとフォーマットされるヤバイ画像対策専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1199083492/

偽装画像、あぷろだリンクが広がりつつあります 専用ロダのリンクも注意してからクリックして下さい

79 :64:2008/01/01(火) 00:47:42 ID:acHDAxc40
>>68>>72
レスありがとうございます。
レンズキット純正?の18-55があるので、DA50-200がいいかなと思いました。
確かにAPOと迷うところです。発売日の新旧と性能・品質差が関係あるのでしょうか、値段なりなんでしょうか。
この値段で品質を語ると、玄人の方々から笑われるかもしれませんが。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:06:08 ID:2/w7UoiO0
>>79
お勧めは断然シグマ70−300ですが、あなたが重視するのはなんですか?、携帯性、
レンズ交換OK、写り優先、なのかで何を勧めるかが変わってきます。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:26:06 ID:RQpauwtp0
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/12/31(月) 16:05:41
[ν速の転載]
概要まとめ
2007/12/30(日)、gigigi(アップローダー)にてエロ画像がUPされる。
画像にはアドレス(実行ファイルのスクリプトへの)が貼られており、これをクリックするとブラクラが発動、最終的にデスクトップにbatファイルをDLさせる。
再起動した瞬間に発動し、強制的にHDDをフォーマットする。
Internet Explorer系のレンダリングエンジンを使っているブラウザ(2chブラウザ)だと発動する。これはIEが画像ファイルをテキストやhtmlとして展開しようとするからである。

ギコナビ → ポップアップ → 死亡
Jane doe系 → 生存
Jane IE系 → 死亡
スレイプニル&unDonut等のIE系 → 死亡
火狐&オペラ等の非IE系、またはエンジン切り替え(Gecko等) → 生存

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/31(月) 16:27:16
アンチウイルスソフト対応状況
AntiVir ○
BitDefender
ノートン
ウィルスバスター
マカフィー
カスペルスキー ○ 検出名:Trojan-Downloader.JS.Agent.aqr
ウイルスキラー
Windows Live
Live one care
ウイルスセキュリティーZERO
avast!
AVG ○
キングソフト
NOD ○
F-Secure ○ 検出名:BAT/FORMATC.H

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:27:48 ID:Kb9mxQEz0
>>81
拡張子偽装型か。
Exif解析できない時点でペンタロダには弾かれるな。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:32:42 ID:RQpauwtp0
おそらくコイズも目を付けて改造しウイルスリンクを貼り付けてくるとおもわれます

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:58:58 ID:UfZzbyNsO
いきなり年明けで規制食らってパソから書けねえw
31リミが伸びたねえ。
反面☆28-70とかは完全陥落か。時代がよく見えるなあw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:14:14 ID:OxnjskKH0
暫定だけど集計人乙。
DA21、前回に比べてランク落ちたのが意外。
FA43も落ちたけど、逆にFA31が上がってるのな。
両方とも、K10Dの影響大なのかな?
それと、DA*50-135、評判の割には使用率低い
んだなぁと思った。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:15:39 ID:rREntZbF0
>>73
ディスコン玉が順調?に順位を落として、代わりにDA単が躍進しているね
FA31の躍進は新レンズが出ないため、物欲のはけ口になっているような気もするw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:40:31 ID:qaQVEBZo0
集計人さん乙です。

タムロンA09、ランク外てのが意外。
結構このスレで評判良かったと思ったんだけど。

最近購入して、比較的柔らかいボケと色ノリの良さ、
それにパープルフリンジ出にくい、てのでかなり
気に入ってたんだが。

88 : 【中吉】 【1553円】 :2008/01/01(火) 02:56:34 ID:XHeqgmWg0
あけおめことよろ

集計人さん乙です。

やっぱりFA35は人気あるのね。
買ってしまいそうになるけどその内31を買う予定だから我慢してるんだよなー。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:58:24 ID:5YTBmaQW0
>>85
DA☆50-135はまだ発売されて短いし。ちと高いし。
それにやっぱり使用率でいくと望遠系は不利っぽいね。
だからって集計方法の変な修正はしないほうがいいと思うけど。
最終集計でDA16-45がトップ守るか。楽しみだな。集計さん乙&ヨロ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 03:15:05 ID:O12zY7IU0
今、帰ってきたぞ!!!
やっぱ、集計に間に合わなかった!

91 : 【大吉】 :2008/01/01(火) 03:47:53 ID:zU0/9bm30
今年はボディもレンズも買います。
だからキチンと出して下さい。

92 : 【大吉】 【1295円】 :2008/01/01(火) 04:21:58 ID:QnA+Ff1S0
初詣でエライ混んでたわ
いろいろお願いしてきたから今年は良いことあるはず

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 04:57:20 ID:RQpauwtp0
Gackt RETURNER〜闇の終焉〜消え逝く武士への鎮魂歌
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1916749

Gackt RETURNER 〜闇の終焉 紅白
http://jp.youtube.com/watch?v=sQK_d95GatU



94 : 【大吉】 :2008/01/01(火) 09:54:13 ID:c468+DeH0
早くDA☆60-250出して!
サッカー開幕までに!

95 : 【大吉】 【850円】 :2008/01/01(火) 10:15:25 ID:IZCsWSNq0
今年もいいことありますように

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 10:28:34 ID:fMuc4Dcu0
あけましておめでとうございます。
集計人さん乙です〜。
前スレの>>991さん、28-70/4オメ。旧いけれど、わるくないっしょ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 10:57:24 ID:ZzjSxC7BO
>>87
広角が足りないから、そんなもんじゃない?


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:23:10 ID:d0NrqEnC0
A09をもってるんだけど
FA35、FA43、やDA40、DA21
を買い増しして幸福になれますか?

10-17の方が面白いかな?
FA31は高すぎて手が出ない・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:28:18 ID:4mj0Uv5p0
>>98
素直に考えれば、12-24だと思うが。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:32:04 ID:Ay2a27+50
>>98
そんなのどんな目的をもって使うかの話じゃ
それが解からなけりゃ買ってもただの散財かと。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:36:42 ID:c468+DeH0
>>98
幸せを感じるかどうかはアナタ次第だと思います。
高すぎて買えないでいたFA31は最後の最後に買ってしまったのがちょうど1年前。
FA31買ったら、レンズ欲しい病がキレイさっぱり完治してしまった。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:57:17 ID:d0NrqEnC0
>>100

良い写りが欲しいだけなので困ってます。

>100
12-24も候補なのだが・・・

>101

やっぱFA31を先に買った方が良いのか・・・?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:59:43 ID:xHuxlnn90
31は何撮りに向いてる?
標準相当の画角って割り切りがない分、難しく感じる
解像や発色、ボケの感じも知りたいです


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:03:33 ID:UfZzbyNsO
>>98の書き方だと多分
「今ズームですけど単買ったら幸せになれますか」って質問でしょ?

魚眼が候補にはいってる時点で、
「全くターゲット絞れてないけど小銭あるからなんか失敗しないの欲しいな」
程度の状態

単に今撮れない絵が欲しいなら広角買っとけ、単に憧れるなら35買って勉強しる。
これならまず「不幸せ」にはならんよ、投資も少ないし


携帯書きにくい○rz

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:10:14 ID:Ay2a27+50
>>103
なんでも見たように映り、誇張されないから逆に標準相当は難しくかつ面白いかと。
被写体としては人の顔とかストーレートで魅力がでるものが向いてると思う。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:10:27 ID:gqAsgriF0
>>98
コンパクトってだけでFA43を持ち出すことが多い。
撮るぞ!ってときはA09を持ち出すけどね。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:22:19 ID:Ay2a27+50
追記ですが人物撮影だとそれこそアップから全身まで撮れかつ寄れて
その上、明るく大変便利な焦点距離かと。
ただイインパクト狙いなら全身狙いならより広角、アップならそれこそこのスレで絶賛されてる77リミ使った方が高くなり
簡単に良い画像が撮れる。

108 : 【だん吉】 【609円】 :2008/01/01(火) 13:41:51 ID:72A8RZgL0
知らないおばさんにボロボロのDA16-45をもらった夢を見た

109 : 【ぴょん吉】 【1068円】 :2008/01/01(火) 14:31:47 ID:c468+DeH0
>>108
アナタの落としたのは、金のDA16-45ですか、銀のDA16-45ですか?って聞かれたの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:44:13 ID:UfZzbyNsO
仕事なので正月からいくとこ茄子(´・ω・`)ミンナイイナー
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080101143706.jpg

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:55:52 ID:0nuoF1l50
普通のですがDA★16-50なんですぅ…

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:12:05 ID:acHDAxc40
>>80
シグマがオススメですか。
携帯性や交換は問わないですが、写りがいいといいですね。
もっとも、素人にとっては好みの問題になるのでしょうけど。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 16:37:57 ID:d0NrqEnC0
>104
小銭は無いけどだいたいそんな感じ。

しいて言えばA09は風景撮りには向いてないでしょ?
だから風景用の単焦点が欲しい。

タクマー55mm50mm28mmも持ってるけど風景向きじゃないみたい。

>106

って事はFA43<A09って意味ですか?



114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 16:49:03 ID:RKR+NRBP0
死亡

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:08:49 ID:5fg9BZFt0
DA35はいつになるやら・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:23:40 ID:cnHBa55j0
>>113
ワン撮り専門なのでズームのほうが都合がいいだけ。
写りはA09で満足だしね。
単のメリットは軽い明るいかな。
普段の散歩は軽いほうがいいのでFA43が多い。
室内ではF2以下が使えるのが大きい。
DA40以外なら使い分けできるのでは?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:38:58 ID:rREntZbF0
>>113
風景なら便利なDA16-45
アップならボケが綺麗なFA77
散歩なら軽いFA35かDA40

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:55:07 ID:g87AtFYV0
>>64ΣのAPOも悪くないが重いのと逆光に弱いので(友人所有)、旅先で建物撮るなら強くDA50-200をおすすめする。(smcと軽さは行動距離と撮影の自由度をのばす!)
マクロがわりに貼り合わせのMCクローズアップフィルタNo.2を、あと光が強い国にはNDフィルタ何枚かと水を綺麗に撮るためPLフィルタを持ってくといい。
そのてきフィルタ口径が比較的揃えられるペンタックスはいいと思うよ。
18-50と色も合うし気軽でいい旅になると思うよ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:00:51 ID:bHPhF5S90
SIGMA & TAMRON 70-300 と 50-200 の比較
ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lens.htm

120 :80:2008/01/01(火) 18:04:39 ID:s02P7X5z0
>>112
特に300ミリがシャープなのと、35ミリ対応のイメージサークルの余裕がフィルター使ってて
楽です、日差しの強い国に行かれるならフィルターは使われるかな?、と思いますし。
人物で申し訳ありませんが作例です。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080101180356.jpg

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:19:47 ID:lprcLtza0
119のリンク比較になってない個人ブログでは…
しかし、タムが良さげなのはわかった。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:27:01 ID:JzPkK0zB0
K100Dデビューとともに漏れもデジイチデビューしたんだけど、
去年DA18-250mm買うつもりでカメラ屋行ったら、店員さんの勧めるまま
FA43mm limを買ってしまった。
そしたら単焦点レンズってすげーって思い、今日DA21mm買ってもた。
単焦点もっと欲しいw


チラうらスマソ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:40:27 ID:c468+DeH0
>>122
新年早々購入ヲメ!
昨年、便利ズーム買わずに単焦点買ったのは大正解ですよ。
オレも気が付くと、ズーム使わなくなってる。
発売予定の望遠DA単焦点を楽しみに待ってるところ。

124 :119:2008/01/01(火) 18:54:48 ID:bHPhF5S90
>121
あぁ、ごめん。載ってる画像で各自比較して、ってことで。
お詫びに個人ブログ追加
ttp://xylocopal.exblog.jp/3020286/

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 21:49:51 ID:286U8z2J0
>>124
いつも見てます

つか本人?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:34:42 ID:GeThsC410
A001が気になって50-135ポチれねぇ...

127 :119:2008/01/01(火) 22:47:36 ID:bHPhF5S90
>>125
や、全然。
SIGMA 寄りご意見もと思って。
誤解させて御免。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:52:03 ID:s5aMwSL80
レンズのピントのずれ具合を調べるにはどうしたらいいですか?
なんとなくずれてる感じがするんですが、いまいち確証をもてないので
正確に調べたいのです。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:01:44 ID:/2ial8r40
>>128

ここの18ページをプリントして45度の角度から撮影

http://focustestchart.com/focus21.pdf

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:02:31 ID:GeThsC410
>>128
光源に因っても変わってくるので、あまりシビアに考えない方が吉
例えば太陽光と蛍光灯では、どえりゃぁ違う

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:05:04 ID:GeThsC410
>>129
フォーカスポイントが斜めだと正確にピン来ないって誰か言ってたような...

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:09:49 ID:/2ial8r40
>>131
え?そうなんだ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:12:18 ID:Kb9mxQEz0
>>129
ふむ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080101231142.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:15:02 ID:GeThsC410
「フォーカスチェック用チャート ソフト」でググルか
↓ここで勉強して下さい
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/cat1210177/index.html

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:16:29 ID:/2ial8r40
じゃこれも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080101231555.pdf

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:18:52 ID:sgK3cZc60
フォーラムが近いなら見てもらった方が良いよ
以前ピンズレで入院した時にチェック方法とか説明受けた
特殊なFAレンズ使って検査した画像を見ながら説明受けたけど個人じゃそこまでの精度でできないからねぇ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:21:36 ID:GeThsC410
>>136
そこん処詳しくお願いっす

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:43:34 ID:rXD5NUfz0
コリメータで投射するんじゃ??

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:00:17 ID:sgK3cZc60
どう撮ってるかは知らないけど、写ってたチャートは随分と簡単なものだった
黒い縦線が2本入ってて一番上にSAFOXと書いてあるプラスチックの細い板があって、その下に斜めにした定規があるものを撮るだけ
ただボディのチェックにフルチューンしたFA50を使ってるんだって
ヘリコイドのアソビをなくして、収差を無くした物だって実物を見せてくれたよ
あとFA系のレンズは本来フィルム規格だからデジで使うと後ピンになるとも言ってた

チェックしてもらうときはなるべく高いレンズを付けて行きな
入院が決まった時は77mm付けてた時で、ボディとレンズ共にピンズレの診断だった
ただその前に50mm付けて3回もピントチェックしてもらってすべてジャスピンの診断だったからね
ずいぶんとナメた対応だと思ったよ

140 :137:2008/01/02(水) 00:05:30 ID:GeThsC410
>>139
貴重な説明d

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:13:13 ID:1Ii3IUU70
たいして安くなかったねレンズ福袋
でもda16-45/da50-200 持ってなかったんで6万円の行きました

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:13:27 ID:lU43btNy0
>>141
元旦のK100DSが限定3個なのに、最後まで売れ残っていたのが哀れ。
だって福袋なのに安くないしねw

つか、年末にK100Dレンズキットの中古を買ってデジタル一眼デビューした俺。
標準レンズ(18-55)が暗くて室内では使い物にならないので、
FA50mm/F1.4を通販で購入し、室内ペットを撮りまくって楽しい〜!
(11月頭にニコンS510を買ったけど、室内ペット撮影に向かなかった)
ただ部屋が狭いので、もう少し広角のFA35mm/F2も気になって仕方ない。
今までズームの方が優れているって先入観を持っていたけど、
明るい単焦点って使うのがこんなに面白いんですね!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:32:32 ID:CxpgDbSM0
うははw元旦早々CCD汚して一生懸命掃除終わりましたよ○rz

>>139
貴重な情報d ノ
いや、フォーラム行った時俺も言われたぞFA後ピンの件は。
と同時に…
その担当は「どのレンズがそうなのか」詳しくは知らんらしく
触りだけ聞いたんだが、
FAの後期レンズを本気でデジ専用で使うんだったら、
レンズによってらしいがレンズ側の制御をデジ専用に乗せ変えるという
荒業を使えるらしいんだが、聞いたことある人いないか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 08:51:57 ID:m0PMLBsJ0
銀塩換算で広角28mmがほしんだが、18mmの単焦点レンズがなくて困ってる。

DA18mmF2.8とかおまえらもほしいだろ?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 08:55:56 ID:OhbdsBVv0
>>144
あれば欲しいが、期待薄なのでFA20/2.8で我慢している。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:09:04 ID:m0PMLBsJ0
>>145
だよな。

DA21mmを買おうか迷ってるんだがどう思う?

銀塩換算で32mmだからいまいち狭いんじゃないかと。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:30:11 ID:z2oVgVr/0
DA21mm、最初はちょっと狭いと思ったけど、慣れると全然問題ないよ。
むしろFA43LimとかFA50と併用すると画角が2倍になるので相性がイイ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 13:06:29 ID:Ah+zR7t+0
>>144
それスゲー欲しい!!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 14:11:54 ID:4hBcmehI0
消費者ってモンはメーカーが作らないモンを欲しがるモンなんだな

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 14:27:02 ID:j3vBwPcC0
メーカーって消費者が欲しがるモンをうまく外して作っちゃうんだよな・・orz

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 15:38:28 ID:lKNz/rHz0
ポトレ撮るのってFA77Lim一択?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 15:56:20 ID:kPJa9FMM0
>>143
レンズID分かるんだから、ファームで何とかして欲しいよね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:42:11 ID:iVDpyFDL0
>>151
それはどんなポートレート撮りたいかの問題だろ。
それこそ超広角から換算で300mmまでイロイロ考えられる。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:55:01 ID:T+VqzYW30
ポトレは35も悪くない
パープリンはかなりでるが

ぼけ最重視じゃなければ高コスパでパープリン少な目、機動性高い70がオヌヌメ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 17:42:16 ID:xANcHmV00
質問です。フジヤの新春新品祭りは3日の電話でも今買えるオンラインでも、
値段は同じなんでしょうか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:17:54 ID:lKNz/rHz0
ほむ、DA70買ってくるわ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:26:23 ID:LYAni6FK0
まあ77も欲しくなるだろうけど
気軽に70
本気で77
でいいと思うよ


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:38:12 ID:hsSPZIg+0
>>144
画角としては18mmより21mmがいい。

残念ながらDA21mmはF3.2 だけど。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:46:53 ID:6uh+JEeu0
77も結構気楽に使えると思うけどなぁ。ポトレならFA43とかも良いよ。
換算75相当になるFA50とかどうなんだろね。FA50持ってないから判んないや。

>>155
ここで聞くより、フジヤに電話して聞いた方が早くて確実だと思うんだけど。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:33:23 ID:N0VbhmIMO
パープリンは70>35と認識していたのだが…

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:54:50 ID:2WQRXnJn0
え〜気軽に77本気で85じゃないのか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:56:22 ID:j2dbcpHD0
>>161
soreda!

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:10:16 ID:58JQegeJ0
中古のFA85買うならP85に行くな
MP100も気になる

P85持ってる人どれくらいいんだろ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:11:39 ID:j2dbcpHD0
FA85の中古って、4万円ぐらいで普通に買えたんだがな。
今はあな恐ろしや...

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:08:27 ID:OhbdsBVv0
>>155
銀塩のフジヤスレ覗いてみては?

>>164
FA★300/4.5が以前は3万台だったはずなのに、昨年アメ横カメラで86000で売っていたときにはたまげた。
ディスコンになったFA★あたりは、3年くらい前の2〜3倍くらいで取引されているんじゃないか?


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:36:44 ID:6uh+JEeu0
>>160
自分の経験上、DA70はパープル出難いけどなぁ。
FA77なら盛大に出るけど。FA35は持ってないから知らね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:40:51 ID:Uug442t50
オレも*istD発売前にFA☆24の中古を\27,000で購入したのに、今や七万近いのを見て驚いた。
FA☆80-200がオクでも15万前後ってディスコン前の実売価額に近いよね。
DA60-250が出れば落ち着くんだろうけどさ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:09:20 ID:58JQegeJ0
35も77並にパープリン出るよ
やはりDAはその点で優秀

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:23:26 ID:CZm9UZRC0
マップにFA20mmがころがっとる

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:40:58 ID:5wC0TFz40
>>163
P85と聞いてK85のことかと思っちゃったよ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:42:06 ID:X5aF0tyV0
>>143
俺のはどのレンズでも全般に後ピンだったので、年末にフォーラムでK100Dと
FA28,FA35,FA50/1.4のピントチェックをしてもらったよ。
結果は以下のとおりで、荒業とはFA50/1.4のことかな。
ボディは後ピンで保証期間内につき無料調整。
FA28は銀塩許容範囲内だがデジ後ピン。デジ用改造不能。
FA35は銀塩デジともに許容範囲内。
FA50/1.4は銀塩許容範囲内だがデジ前ピン。デジ用改造可能。確か\3,000位。

FA50/1.4をデジ用に改造すると、銀塩でピンずれするとのことなので、
銀塩でも使っている関係上改造は諦めましたがね。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:30:11 ID:OXJ0ZUt00
>>27
35mm 28800円をポチッといってしまった。
初単焦点ですわ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:19:46 ID:jB6r2x2S0

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
 祇園精舎の鐘の声、
    諸行無常の響きあり。
 沙羅双樹の花の色、
    盛者必衰の理をあらわす。

 驕れる者久しからず、
    ただ春の夜の夢の如し。
 猛き人もついに滅びぬ、
   ひとへに風の前の塵に同じ。




174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:03:29 ID:sdo65NGc0
>>173
マルチにレスもなんだが。
アテネ五輪の前にキヤノンが報道に1Dを配りまくったのを、今度はニコンがやるんだろ?
なんか「今回はがんばる」みたいなコメント出してたよな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 08:03:43 ID:6LYU3jYT0
>>172
そこから沼に落ちる人の多いことといったら・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:16:48 ID:iwvxmBNQO
画質や重さは抜きにして、使いやすい画角って24と31ならどっち?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:26:00 ID:+7OLRXqy0
「写真は標準に始まり、標準に終わる」で、31mm。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:58:04 ID:E9O0kGoa0
銀塩時代も、50mmが好きな人と35mmが好きな人がいたから、各人の好みかと。
漏れは、初心者の頃は50mm1本で修行したから、31mmだけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:20:25 ID:egQmUWI10
>>172
DA21mmF3.2をぽちったらこんなメールがきた。
この後、在庫確認完了のメールきた?

今朝10:00から開始っぽいけど、9:30くらいに注文できた。。。
意味がわからん。


在庫状況につきましては、
1両日中に【在庫確認メール】をいたしますので、
銀行振込をご希望のお客様は、
それまでご入金をお控えいただきますようお願いいたします。


144=146です。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:29:22 ID:WWa2x+S90
>>179
↓こう書いてあるよ、よく見てごらん
※ オンラインショップでの特価販売は、2007年12月31日 午後6:00 〜 2008年1月3日 午後5:00 までとなります。

>在庫状況につきましては...
数量限定なら当たり前だと

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:34:03 ID:egQmUWI10
>>180
ありがとう。安売りに気づくのが遅かったみたいですね。。

在庫確認のメールを待ってみます。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:48:58 ID:BVuz4TfI0
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:08:15 ID:4e/OoSEi0
>>176
このスレだけでも何回も同じ様な質問があるね。
キットレンズでも持っているならあなたで撮ってみて判断したら。
結局、経験とか被写体とかでどうにでも回答できる事だし。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:36:22 ID:8Iozta9i0
気づいてやれよ。
(31mm購入)背中を押して欲しいんだって。。。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:47:51 ID:KP0zVXGO0
いや、FA24★の死蔵品を見つけたんだよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:58:43 ID:qLALOXLl0
>>179
フジヤカメラ?
DA21の値段が安いので、さっきから迷ってる俺。。。
フジヤカメラで買ったことなんだけど、問題なし?


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 12:00:59 ID:qLALOXLl0
ごめん、入力ミス。
フジヤカメラで買ったことなんだけど → フジヤカメラで買ったことないんだけど


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:58:55 ID:GvUVP5Yt0
問題あるわけないだろw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 14:14:22 ID:t2pzqYKa0
寝不足今朝の富士山UP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080103141110.jpg


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 14:49:16 ID:+crzxCUv0
ペンタ使いなら、「真の標準」43mm相当の28mmにいくべきだろ?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 14:53:58 ID:GvUVP5Yt0
35mmでしょ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:03:46 ID:IWI89OeF0
DA21だろ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:14:22 ID:rA9xGRPeO
その三本ならFA28行くわ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:44:20 ID:BVuz4TfI0
K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:00:25 ID:av4bOu3B0
だったらMZ-60 + FA43mmF1.9 Limited の方が良いんじゃまいか

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:10:32 ID:UbHYlF0L0
FA28はいいレンズだよな。
つややかな描写がとても気に入っている。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:42:33 ID:afIREM5n0
俺のFA28、AF-Sにしてあってもピントリングが動かせるようになってるんだが・・・ヤヴァイ?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:52:45 ID:IvMwumpZ0
QSFS搭載か……いいな

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:54:40 ID:UbHYlF0L0
>>197
ゴムリングが空転してるだけじゃなくて?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:56:11 ID:A7v0E8340
集計はまだかな…wktk

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:07:14 ID:afIREM5n0
>>199
いや、指で回すとギュイギュイとモーターの動く音が聞こえるし、ピントの位置も変わる。
ヘタに動かしてモーター壊してもイヤだしなぁ。一度SSで診てもらった方がいいかな?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:11:29 ID:nO4GKx3V0
おいおい!集計人は正式な発表するんじゃなかったっけ?
遅いぞー

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:21:02 ID:/KJrnW780
>>186
一時間近く列に並んでDA21/DA70/AF540と散財してきました。
今年はもう打ち止めにしないと後が怖い。後は広角ズームと新ボディくらいかw
店自体は普通のカメラ屋ですよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:35:53 ID:UbHYlF0L0
>>201
それ無理やり動かしてるだけじゃないかと...
もしや他にFAレンズお持ちでない?

おいらはDA10-17買うわ。
LensBabyと魚眼ズームの二本で撮り歩く変態ぶりも一興か。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:39:41 ID:WUYvu66F0
>>203
打ち止め早ッ
もう君はIYHスレに行くべきだと思うんだ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:45:13 ID:afIREM5n0
>>203
フジヤは安いから俺もよく行くけど、今のとこ特に欲しいの無いから、
今日の特売には行かなかったなぁ。
>>204
FAは28含めて5本あるけど、こんなに簡単に回るの他に無いんよ。
一昨日まではこんなに回らなかったんだけどなぁ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:05:49 ID:nvvRJHpQ0
>203

DA21 \39800
AF540 \34800
は少し安かったけど

DA70は普通の値段でしょ?

FA35¥28800は少し迷ったけどやめといた。


夕方17時に行って売り切れだったのは40D
とSDカードだけだったよ。

ちなみに★16-50も在庫有り。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:07:39 ID:UbHYlF0L0
540FGZは安いと思う。
ワイヤレス発光は撮影の幅がグンと広まるよね。あれはいいものだ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:14:39 ID:nvvRJHpQ0
>SDカードだけだったよ。

すまんエクストリームVのCFカード4G¥10800だ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:29:36 ID:yqUzqHt60
すまん、ボディが安かったのでK10Dを
連れてかえってきてしまった。atフジヤ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:33:03 ID:Ctb7xaOy0
先月フジヤで540FGZとFA35買ったばっかりでショボーンな自分。

でもDA★50-135買ったよ。
K10Dも欲しかったが我慢我慢・・・。
明日ネコ撮ってくるノシ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:36:32 ID:MfvnNltg0
>>210
幾らでしたか???

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:38:36 ID:rlyjgAG10
>>210
K10DボディとBGセットで698だったヤツか?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:39:33 ID:/zQKhYBH0
今日初売りでパンケーキレンズを連れて帰ってきました。












インダスターorz=3

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:40:30 ID:rlyjgAG10
こうして見るとシルバーもカッコいいねぇ
ちなみにこれはオレのじゃないから
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/IMGP8376s.jpg

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:45:08 ID:XpJKq2V40
フジヤじゃないが初売りでFA77 リミ買ってみた
寄れないからクローズアップレンズ No.4辺りでも買ってこないといけないが凄いなこの描写力とボケ味
マクロを除いて初単焦点レンズなわけだが新たな沼を探り当てちまった気がする

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:46:04 ID:XRgSXshp0
>>214
はやくどこかのイルミネーションを撮ってうpする作業に戻るんだ。

>>215
目立ちすぎて構える勇気がない・・。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:48:06 ID:UbHYlF0L0
>>216
レンズの無いマクロ中間リングオヌヌメ。
特にKenkoの中間リングはA位置、AEが効く。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:51:55 ID:9GYLmsk60
540FGZ欲しかったんだよ
明日、半休の予定だから中野行って来る

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:54:11 ID:nvvRJHpQ0
>212

新品本体¥74800 10個限定
まだ4個ぐらいあったよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:56:03 ID:hTDMEw9G0
サンパックのAuto36SRを使い続ける漏れはただの物好きだな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:00:29 ID:XpJKq2V40
>>218
kenkoって3つセットになってるやつ?
純正もオート接写リングなかったっけ
機能的に同じなら純正にしようかな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:13:00 ID:t2pzqYKa0
>>216

沼へようこそ ノ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:13:48 ID:UbHYlF0L0
>>222
純正は自動絞り、AEは効かないですがいいですか
個人的には絞り連動、AEの効くkenkoがお薦めです。
一つ持ってると色んなレンズに使えて面白い。かさばらないしね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:20:11 ID:+7OLRXqy0
>>222
オート接写リングの「オート」は、電気接点ではなく自動絞りレバーで情報を
伝達する機械式。K10Dは機械式の絞り位置読み取り機構が省略されている
ので、オート機構の意味がない。
詳しくは↓の記事で。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/19/5391.html

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:22:13 ID:XpJKq2V40
>>223
ありがと
ディスコンにならないうちにFA リミの残り2つは揃えたい

>>224-225
kenkoのほうが優れているようですね
kenkoので検討してみます
お二方アドバイスありがとうございました

227 :210:2008/01/03(木) 21:42:59 ID:yqUzqHt60
5時過ぎには残り1台だたよー

228 :210:2008/01/03(木) 21:46:01 ID:yqUzqHt60
あ、それから>>219
540FGZ特価なのは今日だけだから、
早まるな、何、通常より3k安かっただけさ。

229 :55:2008/01/03(木) 21:53:45 ID:gHmHx1mT0
あ、FA28でAF時にピントリング回る人が他にも居た。
私の場合FA43もいつの間にか回せるようになってたorz

230 :226:2008/01/03(木) 21:57:29 ID:XpJKq2V40
kenkoの接写リングセットはどうやらもうどこにも売ってないみたいなので諦めます

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:01:28 ID:x1sc/8Sg0
>>230
っオークション

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:15:29 ID:5C5ObIj40
31limもパープリンでる?
DAのほうで揃えたほうがいいのかな?
どうでしょうか、持ってる方。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:21:43 ID:fY3CwmDH0
>>232
背中押してクン
いい加減ウザイ!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:42:09 ID:Z7QEJZWM0
デジタルでFA★300/2.8使ってる人います?
購入を考えてるんですが、使い勝手やピントズレの癖、問題点などあれば教えていただけませんか?
撮影対象は、車、バイクなどです。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:51:19 ID:h2RFTSZ/0
>>226
kenkoのは結構あちこちで見かけるがなー。
こないだアローカメラの我楽多屋に置いてあった。
でも長さが純正とだいぶ違うよ。セットで買うなら短めの純正のほうがいい。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:54:57 ID:nXoOwzefO
>>232
出るぜ
DAは専用設計の有利もあり出にくいぜ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:01:48 ID:h2RFTSZ/0
あと>>225 の説明は間違い。
オートじゃないリングはMモードでセットした値に連動で絞り込まれない。
なのでピント合わせも実絞り、M42レンズを使う時と同じ感覚。
それに対しオート接写リングは開放測距でシャッター押した時だけ絞りこまれる。
使い勝手は雲泥の差。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:04:07 ID:9dCDjndo0
>>232>>236
でも、漏れは31mmLtd使う。
画角が使いやすい、レンズの質感が最強、明るい、グリップ感が良い。
ペンタで一番好きなレンズだwww


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:24:38 ID:5C5ObIj40
>>233
今までK100D使ってて、今日K10D買って(室内だけど)撮ったら
目からうろこの画質革命だったんで、少し高いレンズ買って見たい
欲求が出てきたんだす。>>236

>>236>>238
ありです。別に出たっていいんだけど、参考までに聞いてみたんです。
フジヤで注文して後は届くだけのDA21が当分相棒になる予定だけど
明るいの魅力なんで夏には買いたい。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:35:27 ID:PyxlkktgO
>>239
その頃まであればいいけど…
なんせ4月には…だからなあ。とマジレス。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:46:24 ID:5C5ObIj40
>>240
4月には・・・の後が気になるんだけど・・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:48:07 ID:XGwjQlDU0
>>241
HOYAに吸収されるから、製品ラインナップ激変するかも ってことじゃないかな?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:48:25 ID:/4ZHWu090
>>239
同じレンズか分からないけど、K100とK10でそんなに画質が違うんですか!!
やはりデジタルはボディにも金をかけないとダメか…

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:51:22 ID:5C5ObIj40
>>243
AFが正確だし、手ぶれ補正も効きがいい感じ。
もう少し早くK10Dに変えておけば良かった。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:15:49 ID:YI4q0QeI0
AFも手ぶれ補正も要らない俺って幸せなのか...

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:19:56 ID:y21Gr2HC0
K100D使いな俺だけど、やっぱりK10Dとそんなに違うの?
画質は、今のところ不満は無いんだけど、
暗部(もしくは被写体が黒い物)にAFを向けると、
なかなかフォーカスが来なくてチャンスを逃す事が多い。
(被写体は主に室内でペット)

レンズはレンズキットの標準ズームとFA50で
次はFA35でも買おうかと思っていたが、
もう少しお金貯めてK10Dボディを買った方がいいのかな?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:25:52 ID:mIi4mDco0
望遠ズームが欲しいのですが、FAJ75-300mmってどうでしょうか?
軽いので機動力があるかなと考えているのですが
タムロンやシグマを使われている方が多くて情報がありません。
子供(幼稚園)の運動会や2月にあるお祭りで使おうと考えています。
写りに関して何かご存知でしたら教えて下さい。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:30:47 ID:p2NPa83+0
>>247
Jは止めとけ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:35:34 ID:KbsTh1hw0
FAの方が良かった、という話はよく聞く。というかネットで見る。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:43:29 ID:n1dx60lA0
>>247
開放だともやっとして酷い画です
鏡筒もビヨーンと伸びます
フード付いてないです
見た目超安っぽいです
SS稼げないです
プラマウントが頼りないです

重量は超軽いです


ハドオフで5000円で投売りされてたんで衝動買いしたけど
本命で使うのはどうかと思う画質でした。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:46:58 ID:SAsmk9PY0
FAJ75-300mmの拾ってきたけどいろいろあるじゃん
自分で調べて判断できない?

http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/16/09/d0092109_21431046.jpg

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:48:21 ID:GVFW8ByA0
>>247
シグマの55-200の方がいいんでない?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:53:56 ID:vis7xrkt0
親父からSUPER AってMF銀塩一眼とSMC A35-70F4 70-210F4っての貰ったんだけど
これってデジタル一眼に引き継げるの?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:55:09 ID:rrom54tIO
>>246
AF速度はそう大差ない
精度は少しだけ上かな
K10Dは1000万超画像だから細部まで描写するけど、人撮るとなるとK100Dの方がソフトでいい感じ
操作面はK10Dだけど、暗所撮影ならK100Dがいい

どちらも持ち味が違うが、やはりK10Dの方がいいカメラではある
K100Dに不満無ければ、買い増しはともかく、買い替えるまでの必要はない

255 :246:2008/01/04(金) 01:12:05 ID:y21Gr2HC0
>>254
丁寧な解説に感謝。
対象がペットなのでソフトなK100Dでも充分って事ですね。

そっか・・・AFの速度はあまり変わらないのか。ちと残念。
先日ビックでキスデジをいじったら店内は大して明るくないのに、
AFがなんの迷い無く決まるんで、ちょっと羨ましかったw

K200DやK20Dが出るまで、FA35を買って修行します。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:31:54 ID:4GlwUbqN0
>>255
いやAFの速度はかなり変わる
254のレスを見て試したけどオキシライド積んだK100Dよりも早かった

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:39:14 ID:JIq6F2l90
K200Dの噂が本当なら、待った方がお得だよねー。
電池の問題とかあるし。
あとは連射がどうなるかだな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:52:11 ID:GVFW8ByA0
今安いK100D、K10D買って使い倒して、またK200D、D20Dが安くなった頃買えばいいと思う。
その頃には、評判も固まってるだろうし、ペンタの先行きも見えてくるかもしれん。
俺もつい先月安くなったK10D買ったところ。

259 :247:2008/01/04(金) 02:49:16 ID:mIi4mDco0
>>248-252
レス、ありがとうございました <(_ _)>
純正がいいかと思ったんですが、使っている人が少ないのには
理由があるみたいですね。
おとなしくタムロンを購入しようと思います。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 02:57:18 ID:p2NPa83+0
>>258
そうやって安くなってからとか言ってるから、どんどんメーカーが撤退したわけで。
いい加減そういう貧乏根性止めないとカメラ業界が駄目になるんじゃなかろうかと。
というわけで新品購入。発売日高値買いが原則の自分です。
一週間で値下がりしたとしても気にしない!

賛同者は全然いない、でもこの行動を続けていく。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:26:44 ID:dsgSdtau0
安くなるまで我慢できないので新品購入。発売日高値買いをやってしまう自分です。
一週間で値下がりしたら_| ̄|○

この行動はやめたい。でも続いて行く。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:48:19 ID:Zj93VFNn0
いつまでたってもデフレ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 07:47:17 ID:kQE7Uzao0
>>253
引き継げる。ただ、手振れ補正のあるK10D、K100Dでは使用前に焦点距離を入力する必要がある。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:28:35 ID:ZitC2y4V0
DA☆用の純正テレコン出ないのかな。
タムのx1.4で画質は満足なんだけど。
焦点距離とかそのままだし、x2.0買うなら純正待ちたい。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 17:03:38 ID:ou4l6Nui0
>>260
無駄な努力に自己満足か・・・
質の低いユーザーだなw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:23:57 ID:UeUq9wwR0
だがそれがいい

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:35:36 ID:q9JPQA8w0
まあ、お茶でも一本
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080104192907.jpg

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:54:22 ID:DyD3qqsn0
じゃあ熱燗でもドゾー
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080104195227.jpg

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:15:40 ID:s2GtbyPl0
この前フォーラムにタクマー55mmをM42マウントアダプターでK10D付けて
CCDの清掃を頼んだらアダプターの裏が黒くなってた。

塗ってくれたのかな?
フォーラムのみなさん、いつも初心者のくだらない質問に丁寧に答えて頂いて
ありがとうございます。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:22:23 ID:nhKCqJAK0
10-17魚眼ズーヌ買った
やぁこりゃ楽しいな。ハワイに持っていこう。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:23:35 ID:vtjtg8CC0
購入したばかりで悪いが








魚眼レンズ
俺にくれ


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:03:36 ID:gHyoctnM0
いや俺にくれ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:19:01 ID:fAxmq9xy0
俺も欲しいからなまかに入れてw

274 :270:2008/01/05(土) 01:23:09 ID:Biy7yFiz0
すまん しばらく魚眼楽しませてくれww
寄ってウニョーンは楽しいな。
今は常夏の島を魚眼でいかに撮るか、妄想で頭がいっぱいだ。

最近は昔のΣの70-210mmF3.5-4.5APOが眠ってるわ。
中古\7kぽっきりの割に侮れない写りするんだけどな。
FA77LTDとタム90マクロの後塵を拝し二軍レンズの域を脱せない現状...

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:26:53 ID:5RNd/f9JO
なにげなくいつのまにか集計人が蒸発した件について

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:42:00 ID:MxSP9dAq0
正月休みじゃまいか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:45:28 ID:cm7iJVA70
彼は今、福袋で手に入れたポラロイドに夢中で集計どころじゃありません

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:17:20 ID:aGnK00op0
メーカーもユーザーも納期未定かよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 06:41:56 ID:rscrKwCX0
60-250とか17-70とかの、トキナーに予定がないやつはPENTAXオリジナルなのかね。

集計人は待ってやれよ。K10DもDAスターもどれだけ待ったことか。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 07:57:16 ID:W5+rMKoc0
熱狂的なFA-Limファンが集計人に票を操作するよう、押しかけているんだよ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 08:23:36 ID:2ccdLsNy0
まあ、あれだけの数の投票をポランティアで集計するのは
相当しんどい思われ。

気長に待とうぜ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:07:44 ID:f6jLinez0
集計をいちいち気にする人って
実際はたいして撮影していない人だと思うけど。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:37:40 ID:paE/MTNb0
集計人のPCがあぼーんしたらえらいこっちゃ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:50:11 ID:BR974BGW0
K10D買ったので、FA☆28-70とDA18-55で撮りくらべてみたんだけど
☆の方は開放からf4位まではフレアっぽくなるんすね。(順光、屋外太陽光)

CやNの銀塩時代の大口径でも同じですよね?きっと同じですよね?
同じと言ってください


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:59:39 ID:VQLBkIfvO
>>73の結果に、このスレの>>70までの投票結果を足してくれる親切な人いない?
そうすれば昨年の投票結果がでるし

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:02:41 ID:5RNd/f9JO
>>282
18-200を1本しか持ってないとくやしいのうwwwww

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:13:17 ID:1ZvNQaJn0
でも18-200とかって重宝するからな

288 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/05(土) 15:25:33 ID:OGuDBQQu0
お疲れさまです、集計人です。
集計結果を公表できず、すいませんでした。

実は風邪をこじらしてしまい、ここ数日間寝込んでしまいました。
ようやく熱も下がってきたので、集計作業を続けたいと思います。
皆様も風邪には気をつけてください。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:35:57 ID:xFAiE5YGO
>>288
能書きはいいからさっさと集計しろや

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:38:37 ID:keWZHLMJ0
無理しないでねぇ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:43:21 ID:rscrKwCX0
>>289
さっさと詩ねや。

>>集計人
風邪を治してからゆっくりと。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:45:24 ID:y2IRAhNc0
集計人乙
馬鹿はスルーで


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:49:57 ID:ftkRIo7I0
集計人さん、アホは気にしなくておk

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:59:25 ID:6lF8R9TF0
集計云々よりそのレンズをどう活用してるかの理由の方だけで充分だけどな。
そんなに大多数で使用してないと不安なものかね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:10:51 ID:LrNAFETY0
不安とかでなく、どういうレンズが人気が集めるのか純粋に興味ある。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:14:50 ID:6lF8R9TF0
集計集計って騒いでるのって、メーカー関係の人達ですか。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:16:26 ID:LrNAFETY0
>>296
どういう経緯でそう思ったのか、ゆとりの漏れにも分かるよう解説してくれ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:16:30 ID:RHHiU5Qn0
集計人さん、おつかれさまです。
結果を楽しみにしてますが、無理はせんといてください。

299 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/05(土) 16:32:19 ID:OGuDBQQu0
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 02 106.5 FA35/F2
02 01 103.0 DA16-45/F4AL
03 08 070.0 FA31/F1.8Lim
04 06 060.0 DA18-55/F3.5-5.6AL
05 04 058.5 FA77/F1.8Lim
06 05 053.5 DA21/F3.2lim
07 14 053.0 DA40/F2.8Lim
08 03 051.5 FA43/F1.9Lim
09 15 039.5 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
10 -- 035.0 DA★16-50/F2.8ED AL[IF]SDM
11 09 034.5 DA50-200/F4-5.6
12 07 030.0 FA50/F1.4
13 -- 029.0 DA12-24/F4AL
14 -- 023.5 DA70/F2.4lim
15 15 022.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5
16 11 021.0 FA★85/F1.4
17 17 019.5 Tamron SP90(モデル混在)
18 -- 019.0 FA24-90/F3.5-4.5AL
19 20 017.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
20 -- 014.5 Sigma18-50/F2.8(モデル混在)

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:38:30 ID:5SC7celw0
407氏乙!
今年はFA35がTOPだったか……あとDA18−55の評価が結構上がっている気がする。
しかし上位に望遠がないもんだね、★50−135はランクイン出来なかったし

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:40:48 ID:6lF8R9TF0
>>297
自分でそれなりに撮影できて、目的にあわせてレンズとか選択できる能力があれば
何が人気かなんていちいち気にしないはずだけどね。



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:43:25 ID:ftkRIo7I0
日本人はランキング好きなんだからしょうがない
興味がなければ見なければいいだけのこと

集計人さん乙でした!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:44:11 ID:RHHiU5Qn0
集計人さん乙でした〜。
DA40とΣの17-70/3.5-4.5が躍進したねぇ。
>>300
今年を信じよう――きっとペンタでも望遠を楽しめる年になるさ。
で、★300/4まだかいの? orz

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:44:27 ID:NNv6NI+T0
DA14は圏外かorz

305 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/05(土) 16:52:16 ID:OGuDBQQu0
みなさま、応援の書き込みありがとうございました。
とりあえず、2007年の順位を発表できて一安心しております。
ただ2007購入レンズ集計は、かなり厳しいものがあり今月は間に合わないかもしれません。

>>42
おお、それは良いかもしれないですね。
もしよければ、思索をお願いします。

>>90
90さんは、前スレの725さんでしょうか?
今回集計の対象といたしましたが、選考人数のところの記述が微妙になってしまいました。
すいませんが、ご容赦ください。

>>300
今年もDA16-45がトップなんだろうなぁ、って思っていたら集計中は凄い競り合いで、
どっちが1位になるか全然分かりませんでした。
望遠系は点数が低くなってますが、DA50-200を3位や次点に書いてる人が多かったと思います。
望遠なのに小さくて軽いのが良いですよね。

後は気になるランキング。
22 013.0 Tamron 28-75 A09
24 012.5 DA★50-135
28 007.0 A50/1.2
38 005.5 FA20
46 004.0 FA135


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:15:28 ID:rscrKwCX0
>自分でそれなりに撮影できて、目的にあわせてレンズとか選択できる能力があれば
>何が人気かなんていちいち気にしないはずだけどね。
と、他人がランキングをやっていることが気になってしょうがないID:6lF8R9TF0がおっしゃっています。

集計人さんありがとう。面白かったよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:16:20 ID:paE/MTNb0
望遠は一位にはなりにくいよね、一般的には標準ズーム+望遠ズームor単焦点じゃね?
ペンタは特に単焦点が多くなるね、オリなら望遠ズームが一位になるかもね?

308 :407 集計人 ◆VpKHzOu04Y :2008/01/05(土) 17:20:25 ID:OGuDBQQu0
たびたびすいません、今回の感想とかを

今回は前回に比べ、かなり投票が多くびっくりしてしまいました。
今年の末もこの勢いが続けばいいなと思っています。

集計中一番つらかったのは、レンズの多さです。
集計対象のレンズは135本で、集計対象のレンズを多くしているのは、
M42のレンズでした。
その割にはM42で一番ポイントが高かったのは、
42位 005.0 SMC-T28/3.5
だったので、次回の集計ではM42の投票はOKだが、集計対象から外れます
としても良いかもしれません。

それではあらためまして、投票ありがとうございました。
またイベントなどがありましたら、よろしくお願いします。

>>304
25 010.0 DA14
結構がんばった方だと思います。
俺もDA12-24とどっち買うか迷いましたし。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:29:29 ID:5RNd/f9JO
16-45は★と票が割れたっぽい

しかも★50-135が圏外で★16-50が10位とは。反対なんじゃないかと疑ったw
DAリミも全部ランクインか。

集計人>なんか煽ったみたいでスマンw乙。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:55:46 ID:LrNAFETY0
>>299
集計乙!
今年は投票数多くて大変やったね。
来年は<<一位>> {{二位}} ((三位))みたいにして集計スクリプトで集計するとか。

>>301
自分は好きにレンズを選ぶけど、他の人の使ってるレンズを見るのも楽しいじゃん。
それと「メーカー関係の人達」云々がどう関わってくるん?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:57:33 ID:RDLD7IFF0
集計人乙でした。
FA35mm欲しくなってきたw


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:58:44 ID:VQLBkIfvO
集計人お疲れーしょん

今回はFA35が栄えある一位との事ですが、DA35がもし発売されたら一気に使用頻度が減るんでしょうね
しかしFA43リミの評判が落ちたねぇ
DA40リミと逆転か

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:08:15 ID:V/3Drxnh0
DA35 って、これのPENTAX版かな?
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:44:36 ID:9TpeqZV60
>集計人さん
お疲れさんです。
M42外しちゃうと投票できるレンズがなくなっちゃうなぁ(笑)

>299
FA31の躍進とSIGMA17-70の健闘が光りますな。
FA31はやはりK10Dでの高評価かな。
SIGMA17-70はやはりその万能性(標準ズーム〜マクロ)が評価されたか。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:10:29 ID:KheTR8Qz0
>>312
FA&DAlimで見ても、FA43limだけがDAlimの2本に負けてるな

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:18:53 ID:dn0GX0330
まだこっちに貼られてないようなので
*istDスレでの投票結果は
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/369-370

投票人数が少ないので統計的には正しくないのだろうけど
DA16-45やキットレンズの評価が違うのが目立つ。
逆にFA43は上位だね。
*istD発売当時はDAレンズがなかったことを考えれば妥当かな。
どっちにしても単焦点が多いのはペンタらしい所。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:48:30 ID:n02P/WC40
>>308


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:52:44 ID:DdP5ckD10
>>316
ほぉー。FA35はダブルクラウンじゃないか。
さすが隠れ★だなぁ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:11:13 ID:ZwsoZR4z0
>>308
集計人さん乙です。お体を休めて養生してください。

漏れはFA31limをトップにしたけど、FA35のトップは納得できるなぁ。
実は両方持っていて、フードの関係で、逆光がきついと思われるときはFA35を出すし。

それより、この結果を見てDA50-200が欲しくなった。Σ70-200F2.8DGが有るのに・・・。


>>312
FA43limの評判が落ちたと言うよりは、ここ1年でペンタのデジユーザーが増えたって事でしょう。
FA43limとDA40limを比べたら、薄さだけでもDA40limを買いたくなるのでは?

>>313
多分違う。
ペンタのロードマップ上にはDA35 macro limとDA35 SDMの2つあり、トキナーは前者、
みんなが言っているのは多分後者。

>>318
そのFA35を設計した人はもうペンタにいない・・・。。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:34:15 ID:THTb78V20
>>299
集計乙でした!
なかなか興味深い結果になりましたね。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:26:07 ID:SzPIERAS0
>>319
>それより、この結果を見てDA50-200が欲しくなった。Σ70-200F2.8DGが有るのに・・・。

ヤフオクで、新品19,800円(税込み)で3本出てます。
キーワード「50-200」,「すべてのオークション」で検索してみてください。
でも、1本は私がポチりましたw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:59:27 ID:R2+a7pCo0
DA50-200、気になるなぁ・・・

でも今日、SMC PENTAX-F 70-210/F4-5.6 の中古を
2,500円で買ってきたばかりなので我慢しよっと!
ジャンク扱いだったけど、カビ・くもり無しでレンズ自体はかなり綺麗、
AFもK100Dで普通に動いてます。

帰ってネットで調べてから初めて知ったんだけど、
隠れEDレンズが何とかかんとかってヤツらしいのですが、
詳しい方いらっしゃいますか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:15:18 ID:dJ2h4H1S0
>>312>>315>>319
俺その2本で迷ってる
シグマの30/1.4持ってるけど、イマイチ画角が足りなくて、新たに欲しいんだよね
ただ神ろだ見ても、パッとする写真がないからどっちがいいか迷う…
どっちもlimだし
明るさでFAにするか、絞り開放から使えて安いDAにするか…

324 :270:2008/01/06(日) 00:16:59 ID:aY6CBbfY0
DA10-17とFA20の写り込み範囲(?)の比較、念のため貼っときます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080106000433.jpg
DA10-17/3.5-4.5(10mm横1枚)、FA20/2.8(縦4枚接合)、FA20/2.8(横1枚)

魚眼おもろかったよー>>271-273

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:17:05 ID:3QbzmkHS0
>>322
オクでも高値で取引されてるし、いい買い物したね!オメ
小型化のためにEDレンズをコソーリ使ったらしいが、
ED表記がないのはわずかに青の収差が残るからとか、
当時はED表示一般的でなかったからとか言われてる。
ほかにはM☆300/4とA☆300/4(同一光学系)が隠れED。

とにかくいいレンズだし使い込んで、、、、早いとこ飽きてくれ
そしたら俺が3000円で買い取るからw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:25:25 ID:K8LVntzZ0
>>322
それあったらDA50-200買ってもほとんど出番ないかもよ。明るさも変わらないし。

DA50-200ってーのは望遠ズームのクセに小さくて軽いってのは凄いんだけど、
写りはとなると、やっぱそこそこだし。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:32:01 ID:qWdobaC90
でもこれだけ小型軽量且つ安価に提供してくれてるんだから文句は言えないねぇ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:06:20 ID:JQ/fA74y0
集計人さん、乙でした。

私的主力レンズであるところのタムロンA09、例年ランク上位だったのに
今年はランク外になってしまったのが残念だなぁ。
シグマ17-70に持っていかれた感じ?オレも買ってみようかなぁ?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:20:34 ID:URjsJw3C0
おれも31&77を最初に買ってなければ
FA35&DA70を買ってたと思う。



330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:23:52 ID:nLqDzX3z0
31mm凄い人気だな。

そんなに持ってる椰子多くないと思ってたんだけど、所有者増えた?
4年前、自分が*istDsとセットで初めて買ったレンズ。
このレンズのおかげでαと併用しはじめたんよ。

331 :725:2008/01/06(日) 01:25:28 ID:B9osb/qt0
あ、ベスト20のうち8本持っている。
欲しいのも2本含まれてる。って普通にレンズ沼な俺。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 02:31:00 ID:fnAAakFA0
>>299>>305
集計乙でした。
でも、21、23、25-27、29-37、39-45位は何だったんでしょう?
俺、なんか見方間違ってます?
あと、M42を外すのは寂しい。
ペンタの中の人は使えるように頑張ってくれてるんだし、残しといて欲しいな。
次点の点数を0.5未満に下げるのはいいかも。複数挙げる人多いしね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 07:37:15 ID:04p8DKMd0
>>299
集計お疲れ様です。
せっかくですから、20位以下も公開されたらどうでしょうか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 08:26:23 ID:otEyBJ+j0
お前ら、集計人さんを殺す気か!!

集計人さん、ゆっくり休んでください。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 08:38:32 ID:73n+JSXm0
集計乙でした。

FA35強いね。DA16-45を抜くってのは意外だ 

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:53:02 ID:GleoVLl30
このスレでのDA16-45の評価が高すぎる。
単なる便利ズームなのに。

337 :319:2008/01/06(日) 10:07:57 ID:WiaGtxz10
>>321
自宅で酔いつぶれて、今朝見たら無かった(w
これも、年末にDA☆16-50をポチッた漏れへのネ申さまのご配慮かも。
とにかくTnx!


>>323
レンズ構成は、FA43はダブルガウス、DA40はテッサー改。
テッサータイプは、明るいレンズが作れない代わりに、シャープな写りが売り。
世界的に見てもAF可能なテッサータイプの交換レンズはDA40の1本だけだから、
コレクションとしてはFA43餅の漏れも欲しい。(確か、J☆レンズではなかったっけ?)

でも、FA43も絞れば凄いシャープだよ。
あと、FAはディスコンの影がちらついているのも注意。

さあ、悩んでくれ(w

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:24:09 ID:Rpm8LqLK0
悩むことねぇ全部一気に大人買いしちまえ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:32:21 ID:qWdobaC90
自分で集計する気がないのに提案だけするヤツってなんなんだよw
データが公開されてるんだから自分で集計すればいいだろうにw

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:07:26 ID:NmN/z93q0
集計人乙!

ちょうど今月旅行に行くので300mmまであるレンズで悩んでいて、
シグマがランクインしていたので、またグラグラしている。
レンズ専業のタムに思い入れがあるのだが・・・。
しかし、値段に比して良く写るレンズがやたら多いなペンタは。
正直嬉しい。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:20:45 ID:McUNXyyrO
>>336
写りの順位じゃなく使用頻度の順位だから、妥当な結果だよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:24:20 ID:GleoVLl30
>>341
それはそうだな。
しかし、せっかくのデジタル一眼なのにズームばかりってのはどうなんだろう。
ちゃんとレンズが発売されればまた状況は変わるんだろうか。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:45:17 ID:0nLJDn1OO
ちょうど今、月旅行に行く

と読んでしまった。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:55:52 ID:NmN/z93q0
>343
読み返すと、そうとしか読めないw
第一言語なのに、ちょっと恥ずかしい。
そう変わらないであろう事は分かっているんだが、
また悩み始めたせいで右往左往している。楽しい。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:56:09 ID:jNXWgEr70
>>342
つか、他社の一眼では考えられないほど単焦点の比率が高いと思うけどな。


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:05:11 ID:+KBQ8+8q0
>>342
今の時代コンデジ上がりやカメラ初心者からいきなりっていう層が結構占めてきたから
どうしてもマクロレンズ以外の単焦点レンズって人気がなく便利ズームに流れていってるしね

でも単焦点レンズがここまで人気があって売れているのはペンタックスぐらいなもんじゃない?
新旧問わず付けられるレンズ全部に手ぶれ補正が付くメリットがあるからと言うのもあるし

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:05:23 ID:wNBkJ6pA0
>>342
便利なものが流行るのは当たり前じゃん。
車のミッションのMTとATの関係みたいなもの。
いくらエンブレの効きが、ダイレクト感がと言ったところで、そこを重視するのは少数で、多数はATの便利さを取る。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:28:29 ID:GleoVLl30
>>347
だったらコンデジでいいじゃん。
べつにフィットやヴィッツをMTで乗る必要は無い。
一眼なのに便利ズームってのは、WRXやエヴォをATで乗るようなもんだろ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:32:18 ID:M8Gpz2n80
>>348がいい事言った

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:32:32 ID:wNBkJ6pA0
>>348
なんで、そこでWRXやエヴォなんだよwww
スカイラインでもクラウンでもベンツでもBMWでもポルシェでもいいだろが。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:33:23 ID:qWdobaC90
そもそも車じゃねーし
ATとMTを比較するならAFとMFかとw

車にたとえるならレンズはタイヤだろw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:35:05 ID:i/abt16v0
上手いこと言えてない例え話ほど滑稽ですよねー

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:43:43 ID:orF9GPN70
車にたとえると破綻する

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:48:34 ID:GleoVLl30
>>350
なんだ、てっきり車に詳しいのかと思った。
クラウンでもベンツでもBMWをMTで乗るのは好き好きだろ。
エンジンの出力特性や車の性格を考えろ。
といっても、わかんねえんだろうな。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:48:58 ID:+KBQ8+8q0
そもそも無理して何かに例える必要がないしな

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:50:58 ID:wNBkJ6pA0
>>354
だからMTで乗ってりゃいいじゃん。
それが少数派だけだってことだ。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:51:04 ID:GleoVLl30
文がめちゃくちゃだったな。
まあ、せっかくの1眼なんだから、便利ズームばっかつかってちゃもったいねえじゃねえの?
ってことが言いたかっただけだ。
昔、女の人が雰囲気とかカッコが好きだからってシルビアのATが売れたこともあったらしいがな。
しかし、コンデジやケータイカメラはともかく、1眼となると完全に趣味の道具だからな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:52:00 ID:GleoVLl30
>>356
お前が車に明るくないことはよくわかった。
つーか、免許もってんのかどうかも怪しいな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:52:46 ID:wNBkJ6pA0
>>358
持ってるよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:56:59 ID:i/abt16v0
物に対するイメージと、妥協する閾値の差をそんな熱く語らんでも。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:58:51 ID:orF9GPN70
どうでもいい、氏ねよ
ATもCVTもズームもAFも需要があるからメーカーが必死に開発したんだから
使いたいやつは使えばいいし使いたくなければ使わなくていいんだよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:08:06 ID:uXXg4iJH0
−ズーム、ズームっていいますけど、単焦点レンズよりも画質は悪いんじゃないですか。
竹内 頭がカタイなあ。そんなことはまったくありません。最近の撮影では、ほぼすべてズームレンズを
   使っています。
ソース:アサヒカメラ06年2月号 竹内敏信氏へのインタビュー

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:08:42 ID:NO6aT6XJ0
おぼえよけよ


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:42:16 ID:n4IEOg1N0
>>337
まだありますよ、って俺は店員か!

U-4 限定本数・新品★PENTAXペンタックス★DA 50-200mmF4-5.6ED
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p92211699
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p92397529
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p92397527


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:50:48 ID:Z5ybylykO
今起きて見たらなんだよこの展開はwww
ウンコ望遠ズーム業者とスペックヲタの溜り場に変貌wwww

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:58:06 ID:Q9Ca08ZH0
>>299
お疲れ様。
集計だけじゃなく、仕切りもね。
やっぱりこれ見ると31limのランクアップが気になっちゃうな。
K10Dの繊細な描写で復活したって感じ?
>>339
提案はいいじゃん。今後の楽しみの為にもさ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:05:50 ID:ajpOXXzA0
微妙にもめてるようだけど、このランク=画質×便利さ(×所有率)でしょ?

DA16-45はキリッとした写りの優秀な広角ズーム。値段的にもお手頃で
一本で済ませたい旅行とか、とりあえずの1本に選ばれてる感じ。
DA18-55は軽いし便利で、limやら★を抑えて4位なのもそう言う事で納得。
画質やら、折角の一眼というのは、このランキングとあまり関係ないのでは?

と、言う事で仲良くやろう。>>270-273を見習えw 集計人、超乙

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:07:36 ID:JijeBDKT0
集計人は血液型A型?
俺もA型だけど、正確にはAOなので大雑把気味。
真似できないなー乙

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:44:04 ID:Rpm8LqLK0
屑写真家のケケ内のコメント載せられてもなぁ…

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:01:06 ID:DcPwuGB10
・DA16-45は単なる便利ズーム
・だったらコンデジでいいじゃん
・1眼となると完全に趣味の道具



もうねw



371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:13:10 ID:ubKFtCbh0
>>367
厳密にいやあ、このアンケートはあくまでも「使用率(稼働率」だからねえ。
そこを勘違いして投票した奴もいそうだけどなw
その中でこれだけ単が頑張ってるのはユーザーの意識の差もあるだろう。
デジ時代になってトリミングも簡単になった中で、
単の使いにくさがカバーできている部分もあるわな
誰もがA4やら半切でプリントするわけじゃないし。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:38:25 ID:utlWXR0d0
>>371
単焦点といっても、DAリミのような小型軽量化したレンズは「便利単」として別格だと思う。
三本合わせてもヘタなズームより持ち歩きやすく、カメラに装着したとき前に突き出さない
のも有難い。

FA35の稼働率が高いのも、軽さ・小ささのメリットが効いてるんじゃないかな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:27:50 ID:B+tGRdfe0
すいません、ペンタックス用とあるのですがこれはK100Dで使えるのでしょうか。
[タムロン] AF70-300mm F4-5.6 Di(A17) ペンタックス用


374 :319:2008/01/06(日) 17:43:26 ID:WiaGtxz10
>>373 無問題。間違いなく使える。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:45:18 ID:n4IEOg1N0
FA35って35mm換算で55mmくらいだから、銀塩の標準レンズって感じなのかな?
銀塩をやってた頃、なんで標準レンズは55mmなんだってずっと思ってた。
あの画角はすごく難しく感じた。で、35mmとか105mmばかり使ってた。


376 :319:2008/01/06(日) 17:49:31 ID:WiaGtxz10
>>364
Tnx!
でも、清水の舞台から飛び降りるつもりでDA☆16-50を手に入れたばかりだから悩む。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:50:56 ID:B+tGRdfe0
>>374
ありがとうございました。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:11:52 ID:UhP2Ch940
>>375
主題をはっきりさせないと、ただ撮っただけの面白くない画になるよね < 標準
でも、自然だからこそなんにでも使える。
鮒釣りに例え「標準にはじまり標準に終わる」と言われる所以だね。
FA35mm自体の描写に大きな癖が無いし、「安い」「小さい」「明るい」と言うあたりから、使う人が多いんだろうな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:21:56 ID:7Ieuk2Kl0
集計人さん乙デス。

今年最初に手に入れたレンズは・・・
タムの272Eが22000円(中古)で出ていたので思わず購入。

早速、上野のヌコを撮影してきましたヽ(´ー`)ノバンザーイ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080106181659.jpg

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:23:40 ID:rV7tsbnm0
>>379
オメ。272Eはマクロにも中望遠にも使えて良い。
パープルフリンジは結構多いと感じる今日この頃。

でも顔怖いよ・・・

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:58:10 ID:M4qErpER0
下手なのは仕方ないが、汚い色だな・・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:47:08 ID:Yh7WZn4IO
60-250貯金、本日液晶ディスプレイの購入資金となりました。
ありがとうございました。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:00:57 ID:mHXhOGzd0
>>382
kwsk

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:37:26 ID:IoW8X2eW0
レンズ貯金切り崩してディスプレイ買ったってだけだと思うが。
確かに、挫折しそうなくらい発表が無いまま年明けたよな。...orz

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:06:23 ID:otEyBJ+j0
★50-135のヤッホーが終わった俺は、いつでも準備OKなんだけど。
★300F4まだー?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:21:59 ID:Wm6jPeYv0
俺も待てずに、PC買い替えちまったよ。orz

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:28:54 ID:ubKFtCbh0
付けっぱなしUP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080106222139.jpg

母さん来月半ばまでに60-250出ないと旅行に間に合いません
そろそろもう腹括って50-135買うか…

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:59:22 ID:9GDXcbgp0
親指姫・・・キモ過ぎる(||  ゚Д゚)

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:37:04 ID:SeaPn9430
>>387
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ ナカーマ

60-250をひたすら待ってたけど限界が来て
フジヤの新年セールで50-135をポチったよ……。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 06:41:06 ID:NID7/8Nb0
>>389
まあいちおもうここまで待ったからK20Dの出来見てからにしようかと思うけどね。
場合によっちゃあK20D+★代はD3の頭金にw

頼むよ中の人(´・ω・`)

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:12:48 ID:KLEPKyo/0
うまかった

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080107160948.jpg

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:28:01 ID:4WPasim10
発色が冷食系で不味そう

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:14:29 ID:ikqYYA1e0
DA14mmが欲しい俺はマニアックな部類なのかなぁ・・・

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:29:20 ID:sEbjR6p70
35MACROMADAR CHINCHIN

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:31:00 ID:fF9NbdGbO
>393
大丈夫。
世間一般からすれば、単焦点レンズ自体、充分マニアックだから。
今さら何mmを使おうとマニアックさに大差ない。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:51:49 ID:ikqYYA1e0
>>395
確かにw
単焦点レンズつけて観光地とか街中歩いてる人なんて見ないからな。
FA35/F2をK100Dにつけて一般人に見せても「何で?」って顔されるw
シグマの18-250をつけてみせると「おお」と驚かれる。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:59:58 ID:fQAkTYsZ0
まあ一般人はレンズが何かなんて、いちいち見ないけどな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:00:58 ID:PrpoG4fT0
知り合いにカメラ見せたら「なんでズームできないの?」って言われること多い。

「できないレンズなんだよ」って伝えたら「意味ないじゃん」とまで言われた_| ̄|○

399 :396:2008/01/07(月) 19:06:36 ID:ikqYYA1e0
シグマじゃなかったタムロンだった・・・逝ってきますorz


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:52:34 ID:xulzuDfp0
>>398
別にへこむ理由が分からんのだけど。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:05:17 ID:vjf8IGKi0
へこむだろ.

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:17:27 ID:xulzuDfp0
>>401
何で?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:19:30 ID:ION3onPm0
友人のアホさ加減に凹んだか、
そんなアホと友人である自分に凹んだんだろ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:47:14 ID:B9Yq2y5g0
>>403
ずいぶんすさんだ友人関係を持ってるようだな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:56:21 ID:GUxl5lj70
そもそも「意味ないじゃん」って答えが意味不明

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:18:05 ID:nxrb+yik0
流れったぎって質問です。
10-17mmの魚眼を自然を撮るのに使っている人いらっしゃいますか?
自分は学生で昆虫の生態写真が撮りたいのですが、
持っているレンズがK10Dレンズキット18-55が一番広角なので
10-17が生態写真に向いているかがあまりピンときません。
どなたか使った感想や、よろしければ作品を見せてはいただけませんでしょうか?

長文失礼しました。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:27:54 ID:xulzuDfp0
>>403
つーか魚眼云々より広角が昆虫とるのに向いてると思えんのだが。
18ミリで撮った画像希望。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:28:47 ID:xulzuDfp0
アンカーミス
>>406

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:32:14 ID:waKHWd0F0
>>406
海野和男氏のサイト見てみたら?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:33:45 ID:Z5wKrN+t0
DA10-17mmで昆虫と言えるか分からんけどハエを撮った写真が一枚あった
その他素晴らしい写真が多いから参考になれば

http://www.pentaxphotogallery.com/home?#section=EXIF-LENS&subSection=90&subSubSection=109078&language=KA

411 :324:2008/01/07(月) 22:48:06 ID:RZ4uU9Y10
>>410
はぁ、横レスですが、いい写真だなぁ。
魚眼始めたトコなんで刺激になりました。ありがとう。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:56:02 ID:bx/UbBna0
>>410
見てたら魚眼欲しくなった。
でも自分が撮ったら、こんな綺麗な写真は無理だろうな〜(笑)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:58:59 ID:KYbjoeIa0
>>406
魚眼ズーム使ってるよ。
たっぷり寄れるので虫にも割と向いてると思うます。
(といいつつこの作例ではイマイチより切れてないけど)
虫注意(蝶)http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080107225319.jpg

広く撮りたいときに10mm、大きく撮りたいときに17mmという風に使い分けできるのも便利。
環境の記録写真にも使えるしね。

>>407
昆虫写真では広角接写が最近はやりだったりする。
虫と環境を一度に写せるのが魅力ということで。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:06:15 ID:xulzuDfp0
>>413
なるほど
さんくす

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:07:58 ID:nxrb+yik0
風呂入ってたんで遅くなりました。色々ご意見ありがとうございます。
自分の写真ですが、今までマクロでしか撮ってこなかったので広角で撮りたくなったので相談しました。
理由は>>413様の通りです。値段との交渉もありますので14mmの単焦点と2択で考えています。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:14:36 ID:XTqhTX470
>>415
栗林慧氏の『虫の眼レンズ』。
ttp://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0108/insecteye.html
ttp://www5.ocn.ne.jp/~kuriken/

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:17:31 ID:KYbjoeIa0
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/digital/camera/wide_1.html
機材はペンタじゃないけど、魚眼で虫といえば漏れの中では海野和男氏のこれ。
初めて見たとき「こんな昆虫写真があるのか」とびっくりした。
今でも好きな写真。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:21:34 ID:nxrb+yik0
海野氏、栗林氏の写真は個人的な趣味としてよく見させていただいてますが、

正直あれ程の技術・情熱・(お金)をかけれるかと言われたら…
当方虫捕りの方もしますので…

ただ、飛んでる蝶の写真が撮りたいんです・・・

419 :396:2008/01/07(月) 23:30:17 ID:ikqYYA1e0
>>410の写真見てたら余計DA14mmが欲しくなってきた。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 07:19:41 ID:FMSGjfs80
>>418
レンズの使い方が分かれば、あとは自分なりに応用するだけだと思うが。
大事なのはあなた自体が蝶の生態を理解した上で好きな様に撮る事でしょ。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:18:42 ID:TSTLBc870
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。



422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:13:59 ID:25TvnzTg0
>>421
M28mmでやれ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 13:41:58 ID:ZgUJtxy30
>>410
ビリヤードの写真いいな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 14:59:12 ID:/kX6vU7I0
>>410>>423

・・・何「毒」みたいな事やってるんだよ。




欲しくなっちゃった○TL

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:06:27 ID:ptYVV0fT0
10-17mm 8枚繋ぎで全天パノラマ写真が撮れるよ>406

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:08:09 ID:ptYVV0fT0
>418 魚眼ならノーファインダーで100%撮れるんじゃね?

427 :406:2008/01/08(火) 20:05:53 ID:txa21ANN0
今日の午前中にレンズ屋に行って覗かせてもらいました。
DA14の明るさに脱帽です。買うならDA14だと思い、師匠に相談したところ

お前にはまだ早い

と一喝されました。物欲満たす前にその金でもっと撮影して来いとのことです。
ということで今年の春は18mmで頑張ってみます。来年には認められるように頑張ります。

ありがとうございました。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:12:05 ID:csMzYt/10
F2.8が明るいかは別として、やっぱ明るいレンズはファインダー覗くのも楽しいよな。
撮るのが楽しくなる。おいらが明るい単焦点レンズを好む一つの理由だ。

>>427
FA50/1.4とかも覗いてみるといいよ。
気分が爽快になること請け合い。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:18:03 ID:bZpN+B/R0
>427
習うより慣れろ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:42:59 ID:AWorFgaE0
冬ボでかなりお布施したんだが、ちゃんと儲けてくれてるかな?ぺん太

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:43:18 ID:uVAO5Q3O0
10-17FISHEYEを35mmカメラで撮ると
広角側ではケラれるそうだが、どの程度ケラれるのか?
画像かもん!
17側だとケラれないらしいが、どれくらい歪むのか?
画像かもん!
10-17FISHEYE欲しいんだよね。よろ!





432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:06:18 ID:I1XOrMQt0
<わからない5大理由>
>> 431
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

433 :324:2008/01/08(火) 21:08:34 ID:csMzYt/10
>>431
ほいktkr
【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】トキナー AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

おいらも魚眼ズーム買ったよ。面白い罠。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:17:23 ID:5TtFdi/Z0
>>430
オレもDA16-45mm逝った、地図で中古逝くつもりが帰りには新品抱えてた。
嫁には新品同様の中古を格安で手に入れたと言ってある
頼みますよ、ペンタ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:20:10 ID:mpWTC0Ii0
>>431
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1199794665.jpg
ドゾー
サムネイル用画像からの切り出しなので画質悪くてスマソ
14mmだと若干ケラレあり(マウントすれば大丈夫っぽい)、
15mmでちゃんと対角魚眼という感じ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:24:16 ID:csMzYt/10
>>435
お、乙。
>>433のEOS5Dでも14.5mm〜でおkとあるので大体同じだね。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:24:48 ID:AWorFgaE0
>>434
俺はDA21lim,DA40lim逝きますた

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:25:58 ID:QTl35QA30
>>435
河原町だね。なつかしー


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:28:16 ID:csMzYt/10
おいらその河原町四条を少し東入ったトコにあるカメラ屋のジャンク箱で
ペンタ用のリモートレリーズを\300で買ったわw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:31:40 ID:uVAO5Q3O0
>>431
ありがとうございました!助かりました!
なるほど、フルサイズだと15ミリまでズームすると
ケラれないんですね。15〜17ミリも結構、歪みますね。
これは面白い!買いますわ!サンクス!!!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:05:34 ID:AWorFgaE0
>>440
これはK20Dがフルサイズということを暗に逝っているのですか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:29:36 ID:uVAO5Q3O0
431のものです。
>>433、435 ありがとうございました。(ちと書き方マチガエタ)

>>441 深読みしますね〜!
いやいや、67用35ミリフィッシュアイ持っているのですが、
K10に付けると、ただのバカでかい標準レンズになるもので・・・。
10-17買おうかなっと思って。K20DはAPS-Cでしょ。




443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:39:59 ID:csMzYt/10
ただのバカでかい標準レンズワロタw

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:38:52 ID:QS8phChh0
>>442
>ただのバカでかい標準レンズ

激しく作例見たい!!頼む!!

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:14:16 ID:0xMc0Lif0
>>73
価格とか見てると
18-250が便利よ〜とか言ってるのをよく見るけど
実際はそんな使われてないんだね。
ランキング入ってないし。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:18:38 ID:FfvLvDUy0
発売時期を考えろよ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:42:35 ID:BNppQO730
客層も違うしな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:52:20 ID:Woub6Jd50
しかし、実際、10-1000mm F2.8なんてレンズが今の18-250並の画質で出るようになったら、買うか?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:05:00 ID:4a1NIAnL0
>>448
10-1000F1.4位なら考えてやる。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:40:40 ID:gpU8sl1J0
PENTAX K100D/Super Part39
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199811493/

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:44:51 ID:gYnKJHSZ0
>>448
なんというバズーカ砲

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:54:45 ID:tONUExw60
ペンタが日経産業新聞のトップに載ってる!
生産履歴管理システムだけど

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:27:55 ID:gdsbugxy0
K10DにDA12-24mmF4ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、非球面レンズ、インナー
フォーカス方式採用。35ミリ判換算で超広角18.5mmからスナップなどに常用
しやすい37mm相当までカバー。超広角ズーム最強コンビの誕生だ。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:34:02 ID:gpU8sl1J0
>>453
このコピペを熱心に貼ってる人は、
いったい何がしたいんでしょうか?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:25:24 ID:MjaVbDKQ0
わからんが、特殊ガラス使ってれば良いレンズだと勘違いしてるのは確かだな。
補正すればいいってもんじゃない。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:32:29 ID:F8ieu9AW0
マンセーレスが一定以上続くと、それに従って3行のキャッチコピーを作り
自らお気に入りのコピペとして定期的に貼っている可愛い奴なんだぞ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:30:38 ID:G0ihNo2P0
と〜とつに質問なんだけど、今、フィルムカメラのKMを持っていて、K10Dを購入しようと思っている。
で、K10D用のレンズとして、KMでも使える(だろう)FA20-35を購入して、常用レンズにしようかなと思っているんだが
デジタルで使用するのに制約とか不都合とかありますかね?
16-45だと、少々大きく、重く、かつデジタルにしか使えないので、
その次に最良の選択と思ってのことなんだけど…。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:38:13 ID:w90VMGCBO
画角に納得してるなら問題ありません
ただDA16-45/4が気になってるみたいですから、銀塩と併用考えてるならFAJ18-35/4-5.6がいいと思います。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:42:22 ID:Ew0eKjI90
制約も不都合もないけど、焦点距離が中途半端だしKMで使うには質感が違いすぎるし
それにFA20-35/4って結構いい値段するよ

K10DにはDA18-55が一番安くて常用としても不満も少ないんじゃないかな。
KMじゃあ使えないけどね

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:43:14 ID:Ew0eKjI90
をいをい、FAJじゃあKMで絞りかえられないよ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:51:22 ID:BFKSPFRN0
をいをい、FAJの画質じゃあせっかくのカメラが泣くぜw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:03:11 ID:FntRS1WU0
>>458
KMを使ってる人に、なんでFAJやのん。
タムのSP AF17-35mm F2.8-4ならまだしも。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:07:32 ID:w90VMGCBO
タムロンの知らんかった
だったらそっちの方がいいね

464 :457:2008/01/09(水) 21:18:53 ID:G0ihNo2P0
皆さんご教示ありがとうございます。
ふむ。不都合などは特にないけれど、画角と質感ですかぁ。
実はKM用に持っているレンズで、最もワイドなのが24ミリなので、
それよりワイドであればと思ったのですが、APS-Cサイズでの
画角の変化のことをしっかり考えていませんでした。
>>459さんがおっしゃるように、18-55を常用にして、
それ以外のレンズも「使用可能」な状態で使ってみるのが一番なのかも知れませんね。
いっそのこと、フィルムやめることも考えたのですが、何となく愛着がありまして…。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:21:56 ID:zJC4vM/a0
FA20-35でMFピント合わせはどうなんかなぁ〜プラスチッキー感バリバリですよ

同じくらいのお金出すならリミ43買っておいた方が後々幸せになれると思います

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:33:39 ID:FntRS1WU0
>>464
DA16-45でも135換算で24-68相当だから、それよりも広いとなると、12-24mmあたりになるよね。
銀塩でも使う気なら、SIGMAの12-24mm F4.5-5.6しか無いかな。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:38:51 ID:mUYYVMSoO
24ミリよりワイドなレンズだと中古でFA20があるね。
ただ、でかいし高いよ。

個人的には共用できる物は共用しつつ、
デジ用のラインナップを揃えていくしかないと思う。

まぁとりあえずDA16-45はいいレンズだよ、と。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:43:20 ID:zJC4vM/a0
そそ、ちょっと無理してもDA16-45が良いと思うな〜。
35mmで使うと20mm以下は蹴られるけど、それはそれで面白い。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:15:34 ID:UjPwpCKb0
FA20-35でいいんじゃないか?
過去スレでも、けっこう評価高かったと思う。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:47:40 ID:NtFninSp0
>>467
FA20はおいらの常用レンズなんで一言。
FA20/2.8ってかなり小振りだぞ。 250gちょいで正直FA50/1.4と大差ない。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:58:47 ID:o27K004i0
デジと銀塩でレンズを共用ってのは、標準とか望遠とかマクロの
単焦点だけにしといた方が無難。
広角域含む常用レンズは、それぞれ専用の方が使いやすいだろ。


472 :459:2008/01/09(水) 23:48:21 ID:Ew0eKjI90
>>457
俺も最初はistDsとかK10Dに銀塩時代から所有してたFA20-35/4を使ってたんだけど、画質には不満は
なかったものの、いかんせん広角側が物足りなくなって、DA18-55を8k円くらいで中古で買い足ししたクチ。

FA20-35はいいレンズなんだけど、デジで使うには物足りない。
もともと所有しているなら投資ゼロだからいいかもしれないけど、もし新しく購入するのであれば、
DA18-55とかDA16-45にしておいたほうが不満は少ないでしょう。
どっちもコストパフォーマンスがいいレンズ。
写りもよい操作性もよい、銀塩レンズより寄れるしデジなりの作画の自由を感じられるよきっと。

もしどうしてもKMで24ミリより広いレンズ使いたいなら、ためしにコシナMF20mmとか買ってみれば?
中古で5k円くらいで売ってたりするからお試しに買っても大して財布傷まないでしょ。

実際そのコシナレンズを使ってたんだけど、逆行性能以外はまあ値段なりに納得いく感じだったよ。
1つ得たことは、20mmなんてめったに使わないなってことかな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:45:47 ID:9Y96iSOQ0
>>472の言うコシナ20ミリの愛用者ですが、銀塩もデジカメもスッキリした色あいになって楽しいよ。
(しかし趣味的に少しヘンタイ傾向がつよい)
しかし、KMにはMの中古レンズ探すか、Aの中古レンズ探すか(AならK10Dで使いやすい)単焦点の玉を探した方がいいよ。
何よりも写すタイミングとかフィーリング的な楽しみが増す。
AFの少し古いレンズは画角もそれなりだし、デジカメにはデジカメのレンズの方が何かと便利だよ。
銀塩もたまにはいいもんだしね。やめるのはもったいない気もします。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 07:37:06 ID:203DcRON0
>445
ココは
花撮りジジイ
虫撮り変態オヤジ
モデル撮りエロオタクが多いから
FA35>FA41>A18

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 07:42:03 ID:cj60m04xO
広角側は銀塩使うから問題ないだろ
いちいちデジ専勧めるのもどうかと

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:27:34 ID:Qu5UK5me0
>>474
FA41ってのはFA43のミスとして、そのラインナップでは虫の入り込む余地はないような。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:38:31 ID:203DcRON0
すまん
FA41じゃなくてFA31

FA35>FA31リミ>FA77リミ>>>>>SP09
だ。

478 :396:2008/01/10(木) 08:40:42 ID:lJjvExYA0
>>477
初心者の俺にわかりやすく教えてくれ。
なぜFA35>FA31リミなのか
逆じゃないのか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:52:48 ID:2azLN22/0
>>465 FA20-35でMFピント合わせはどうなんかなぁ〜プラスチッキー感バリバリですよ
同じくらいのお金出すならリミ43買っておいた方が後々幸せになれると思います

FA20-35はK10D常用。ピントリングに幅もあるしMFに不便しないよ。43の方がリング幅狭いからね。
質感はリミにカナワナイけど。




480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:58:12 ID:Qu5UK5me0
>>477
そそっかしい人じゃのう。
それはそうとして、SP09というのはSP90mm(272E)なのか、それともA09なのか…

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:23:36 ID:AKgGmmvG0
K10DにFA20-35付けているが、その他レンズとの組み合わせに悩むのよねw
銀塩時ほどの広角が欲しいとDA14内心欲しいが経済効率を考えると
16−45で我慢か?、\60kオーバーならいっそDA☆か?と悩みどころ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 10:43:14 ID:y+59GjFn0
>>478
ランキングのことだろ。FA35が1位、FA31が3位。

>>475
あんまりよくないの?アレが。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:08:05 ID:cT6efgqA0
>>481
DA14を目をつぶって買え

484 ::2008/01/10(木) 11:12:27 ID:/rv96PAC0
黙れ、人気ねえ不良在庫抱えた業者が。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:59:03 ID:y+/N94Y20
K10Dと一緒にA18を買った。

画質に満足出来なくてDA21、次にFA31を追加した。
画質には満足できたが今は不便過ぎてA18しか使ってない。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:29:24 ID:cscoQywmO
まさに本末転倒

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:20:58 ID:203DcRON0
A09の40mm域とDA40の写りが、
どちらが良いのか分からない俺は素人?



488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:24:32 ID:Dl8InNr50
>>487
それはそれで幸せだな

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:53:03 ID:cWhRec9a0
K10DにDA12-24mmF4ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、非球面レンズ、インナー
フォーカス方式採用。35ミリ判換算で超広角18.5mmからスナップなどに常用
しやすい37mm相当までカバー。超広角ズーム最強コンビの誕生だ。

K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。



490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:53:35 ID:cWhRec9a0
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
(特殊低分散ガラス)1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3(70mm側)を実現。インナーフォーカス方式採用。ズームロック
機構装備。最強のズームコンビの誕生だ。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。



491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:58:29 ID:x5mEseo/0
乙です

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:39:38 ID:sZuzGkB80
最近マクロレンズに興味持ち始めてるんですがマクロって三脚使用がデフォなんすか?


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:02:50 ID:7g94yvbL0
コンビ誕生コピペが暴走してるな(笑)
これってJAVAで自動生成してるんだろ。
ご苦労なことだよなー

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:22:47 ID:cT6efgqA0
>>492
つ人間三脚

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:02:45 ID:95On6l4T0
>>453
DS+DA21で最強コンビの誕生だ!というのを期待してるんだが駄目でしょうか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:03:22 ID:95On6l4T0
スナップ最強コンビの誕生、ね orz
まあ、過去機種だから (;;;)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:44:45 ID:fYUaD8o00
>>492
ケースバイケース


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:46:35 ID:sZuzGkB80
>>494.497
わかりました

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:10:44 ID:m3LNLfnl0
>>494
両手はカメラを支えて両足で踏ん張るが、あと一本足が足りないわけだが。。。












↓期待通りの答え頼む!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:13:30 ID:R6nx9rS80
私は女だし

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:15:23 ID:o51USTZg0
>499
後一本は一脚買ってこい。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=6&oid=000&k=0&sf=1&sitem=%B0%EC%B5%D3&c=1833

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:31:56 ID:KmGTNWnR0
>>501
買わんでいい
ち○こがあるじゃないか w

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:59:27 ID:wYLyVcbo0
スマン、オレのは長さが足りない
象のはすごいぞ、鼻が両方についてるみたいに伸びてきてホーニョーする

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:10:04 ID:AKgGmmvG0
レディース&ジェントルメン!と一応言っとく。
サイズより…以下沈黙w

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:23:46 ID:bydVYgnl0
このスレ始めてきたけど、16-50があまり話題になってないな(´・ω・`)

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:52:03 ID:yXMRP6It0
>>505
なかなか、なかなか出なかったし、出たら出たでほとんど流通してなかったから、
買った人が少ないんじゃないかな?
俺なんか、買おうと思って予約してたら、納期が半年位延びたので、キャンセルして
別のレンズ買っちゃったし、作例見ても、あえて高い金出して買うほどの写りに思えないし。
タイミングのがしたら、買う気も失せた。

507 :396:2008/01/10(木) 20:23:36 ID:UGLMyQep0
所詮ズームということか

508 :505:2008/01/10(木) 20:43:26 ID:bydVYgnl0
レスサンクスです。

俺は待てずに31mm買って、単焦点の写りに惚れ惚れした。
でも、16-50mmも試したくて最近買ってみた。

写りに関しては、やはり単焦点には絶対に勝てない。
でも防塵防滴と、ズームはやはり便利だと思った。

広角は、シグマ10-20mmの横伸び的な描写は、16mmの広角側だとやっぱり出る。
それでもレンズが増えすぎるも嫌なので、俺は10-20mm、31mmを売却予定。

さようならFA31mm。君は最高だった。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:45:53 ID:Kxp6odsT0
そこで1脚登場。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:55:01 ID:IUGQwlZR0
レンズ選びは画角をカバーするだけではなく、どのような写真を撮りたいかで選ぶんじゃないの?
俺の場合はレンズの質感が気に入ってFAlim3本逝っちゃったけど写りにも満足。DA21、DA40も
あるがカメラに装着したときの雰囲気はやっぱりFAlimが良くてDAlimは熟睡状態。



511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:30:06 ID:kOkgfSkp0
>>580
10-20を俺に売ってくれ。
マップカメラの下で待ってる。

フジヤカメラでもいいよ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:36:30 ID:HNKOECEa0
果たして>>580は売ってくれるのだろうか

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:38:21 ID:iivlXpL10
ロングパスキタ━━━━━━ヽ(≧∇≦)ノ━━━━━━!!!!!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:50:45 ID:ZTlwXvRR0
>>580は一体何を売ってくれるんだろう。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:03:58 ID:AzUvij1a0
もしもK20Dがフルサイズだったら、タムのA09は
神のレンズになるニャ〜。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:11:01 ID:iivlXpL10
だからフルサイズじゃないって

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:15:03 ID:m3LNLfnl0
そこまでフルサイズにこだわるなら今出てるフルサイズ機にアダプター入れて好きなレンズ使えばいいんじゃね?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:28:20 ID:Qu5UK5me0
>>517
やっぱ自動絞りじゃないと使いづらいよ。

自動絞りで思い出した。
645用のレンズを自動絞りで使えるアダプタ出してください>ペンタの中の人
645レンズって画質は充分だけど絞り込み測光だと使いづらくって。
実売6万円までは出すよー

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:35:49 ID:TcqClXIr0
>>518
そのアダプター、3個しか売れないんじゃマイカ?

1つは俺、もう1つが518、あとヴァカ☆さんが買うかな?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:53:38 ID:RwS54ERz0
じゃあ、4個目は私めが^^

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:59:54 ID:wYLyVcbo0
M42アダプターはおじさんが1個づつ手作りだから
645自動絞り対応アダプターも限定or受注生産なら逝けないか?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:23:18 ID:Qu5UK5me0
>>519-520
うーん確かに数でなさそうかな…

>>521
手作り(・∀・)イイ!!

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:26:23 ID:k8m/rvlx0
>>508
でも昨年末のレンズランキングでは健闘してたよね
★50-135よりも上で
結構満足してるんじゃないの?
買ってない人は、高いから何かしら理由をつけてるだけだったりw
ここではあんまり評判よくないDAリミも上位に入ってたし

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:58:59 ID:miZJHIOA0
☆16-50、淀で山積み。誰も手だしてねえ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:23:15 ID:sNnjVa8Y0
☆16-50

☆50-135

フジヤでもキタムラでもマップにもある。
中古も新品も。
トキナーに11万はね〜だろ!?

もっとまともなレンズださないと
単焦点マンセー坊専用メーカーになるぞ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:28:35 ID:miZJHIOA0
>>525 もうなってる
>>523 俺には「飛びつき買い」→涙目連中が
必死にマンセー繰り返してるようにしか見えんがな。
上位3強のようにUP画像見て
「おー、確かに納得、これ欲しい」って写真が★16-50はなさ過ぎる
それとも何か?作例出し惜しみでもしてるのか★持ちは?w


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:34:28 ID:9PI3VD2s0
普通だよ。10マンって安いじゃない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:37:48 ID:KaiMxeCV0
ロダのDAlim福袋のオマケに萌えた。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:52:34 ID:ZN1D9ynL0
☆16-50 10万、☆50-135 10万、K10D フル装備10万

計30万である意味プロ機材やでぇ〜。
予算削られてる報道関係自社亀連中が乗り換えるのは、このあとすぐ!

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:58:49 ID:sNnjVa8Y0
10万が高いのではなく
10万の写りでは無い。

☆16-50を買うなら40Dを買った方が幸福せになれる。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:05:22 ID:GwBWZZBT0
> 幸福せ

どう打つと、このタイプミスができるのかと

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:10:32 ID:9PI3VD2s0
機材オタって悲しいね。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:26:24 ID:miZJHIOA0
別に単マンセーではないけど



DA★ズーム×2で単1本も持ったことなくて大三元って
キャノネッツ臭くてやだ。
K20Dの出来&60-250の発売時期次第だけど
★50-135は買うとは思う




534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:42:56 ID:6GZi+fiT0
★16-50、俺は満足しているよ。

ただ、広角側が16mm、F2.8通し、SDMの静粛性、K10Dとのバランスや質感
などを評価しているのであって、画質の評価は悪くないが抜群ではないという
ところ。特に広角側開放がもうちょっとシャキッとして欲しかった。

タムロンの17-50mmF2.8にKマウント版があったら悩んだかも。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:43:30 ID:ZN1D9ynL0
じゃあ、サンニッパ入れて、70万コースで(n‘∀‘)η

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:44:01 ID:k8m/rvlx0
>>526
負け惜しみにしか見えないがw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:49:33 ID:miZJHIOA0
>>536
そう?

君の基準で何が負け惜しみなのか知らんけどさ。
たかがDA★で「経済が」とか言わないでくれよなwww
良かったね予約して半年以上ひたすら待ってて手に入って。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:59:20 ID:9PI3VD2s0
SDMやボディ内モーターでも効くQSFなんか結構すごい。
防塵防滴だし、普通に写って10マンなら十分安いでしょ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 12:04:13 ID:miZJHIOA0
>>538
防塵防滴やQSFはいいのよ、すげえと思うし。
作りもそこそこしっかりだし。
ぶっちゃけあの「ボケザワザワ」がなけりゃ買ったんだってばっ(´・ω・`)アレで一気に萎えた

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:02:45 ID:0LJ32V8U0
>>526
すまん、「上位3強」ってどこ?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:16:32 ID:Vd5GqNbS0
単純にコストパフォーマンスで選ぶならDA★16-50よりも
DA★50-135って事ですかねえ?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:26:48 ID:hKvjDy+U0
機材オタって悲しいね。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:38:48 ID:6GZi+fiT0
>>541
全然被らないから、比較するのはおかしいでしょ。


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 13:59:49 ID:5nqfOIOm0
>>541
トシャトシャ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:50:34 ID:1cLn/9sGO
K20DのせいでFA祭り再燃の予感

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:51:56 ID:oOgSUgRf0
>>516

どうも APS-H(16.7×30.2mm、9:16)のようですね。
これじゃ DA使えんじゃん。 
☆単とA09とM42で十分ですが。 

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:08:21 ID:+s3FkdOJ0
WIDEモードで撮らなきゃオケ。(12MP)

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:08:46 ID:38Liqy8t0
APS-Hが本当だとしてDAが使えないと決まったわけではないんじゃないの?
DA40だってフルの画角をほぼ問題なくカバーしてたんでしょ。
FAが軒並み絶版になっててレンズの更新も不十分な時に現行レンズの主力であるDAが使えないカメラを出すとはちと思えん。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:19:25 ID:Iy3sfVlm0
禿同だね
既存ユーザーを大事にするペンタならその辺は考えてくれてるでしょ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:19:28 ID:oOgSUgRf0
>>548

おしゃる通り!
だってDAレンズ もってないんだもん。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:23:57 ID:y5GnPwnz0
そう言えばDAレンズもフルで使えたということを聞いた気がする。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:39:18 ID:6RO+LAIe0
一部のはね。
画質はしらんけど。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:42:59 ID:3LqNV0DhO
概出すぎて今更なネタだけどね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:45:22 ID:GwBWZZBT0
DA☆ズームもこっそり対策してある、なんてことはないか。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:49:42 ID:+s3FkdOJ0
ニコンみたいに2本ぐらい一緒に対応レンズだせばオケ。

SDM付の対応レンズとかどうせ高いでしょ。
ペンタは過去のレンズやCOSINAが使えるからとりあえずどうでもいい。

じゃあ、「APS-Hの両側を使えないようにする。」とかイヤでしょ?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:03:21 ID:5nqfOIOm0
FA20mmF2.8、FA☆24mmF2.8、FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、FA50mmF1.4、FA77mmF1.8
FA20-35mmF4、FA28-105mmF3.2-4.5
トシャトシャ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:06:04 ID:5nqfOIOm0
FA35mmF2も追加
トシャトシャ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:57:43 ID:dZbyy06p0
DAレンズをフルで使って、周りを画像ソフトでトリミングで良くない?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:59:57 ID:k8m/rvlx0
まんどくせ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:01:58 ID:FeK5hOZu0
まん○くせ

561 :!omikuji:2008/01/11(金) 19:24:33 ID:lut4x+y40
○○こ○○

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:33:13 ID:hKvjDy+U0
両側クロップの3:2モードはあるでしょ。当然

DA40, DA70はとりあえずフルでも写るらしいけど、広角はフルでは蹴られてから、
APS-Hでも端の方はまともに写りそうもないよね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:54:49 ID:gsa0QNzE0
DAデザイン好きくねし


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:57:38 ID:oLShwf7V0
K20Dの情報は信憑性あるの?
ホントに出るならCESで発表するんじゃないかと思ってたんだけど。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:00:03 ID:gsa0QNzE0
万俵家あるのって?
華麗なる?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:00:53 ID:eFsR/utX0
フォトキナ年だからPIEで発表、フォトキナで発売とかかな。
・・・K10Dと一緒やん。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:12:22 ID:M7Hfx6ZZ0
PMA でケース内展示、PIE で実機とかじゃないかな。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:19:37 ID:bkOkssI40
>>567
PIEじゃ遅すぎでしょ。また夏発売になっちゃう。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:26:04 ID:usKOHdTd0
3月31日までに発売しないと2年連続グランプリが・・・

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:46:12 ID:fQHYLs2F0
話豚義理で申し訳ありませんが。
撮った写真を、撮影時の焦点距離順にソートしてくれるソフトって無いでしょうか?
または、何か方法をご存知の方はいらっしゃいます?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:49:50 ID:CnzYgnb00
K10DにCOSINA20mmF3.8とNIKON HK-14を装着。
逆光にめっぽう弱いコーティングを採用。大きなレンズフードを装備。
最強のおバカレンズの誕生だ。





いや、実際結構使えます。銀塩で20mmの画角が欲しい人にはオススメ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:52:53 ID:nYu5d/EV0
いや〜わざわざコシナ買わんでも
フレクトゴンのf2.8でもf4でも十分。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:00:49 ID:bkOkssI40
もうみんな浮かれすぎでK20Dスレ張り付きなので
全然流れと関係なしUP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080111225431.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:10:18 ID:gsa0QNzE0
>>573
釣りがどうした?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:11:04 ID:FuJojz/40
>537
You! いい釣りだ!

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:14:17 ID:bkOkssI40
ゴメwwwそこまで深く考えてなかったwwww



577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:15:16 ID:GwBWZZBT0
釣り針にAPS-Hとか付いてる?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:08:07 ID:7zuzQVxH0
やっぱり1月24日発売だね







OptioA40

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:18:40 ID:unnH3FFh0
>>580はロングパスをちゃんと受けてくれよ!

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:20:20 ID:qPW2UU2y0
10-20mm
http://www.kenko.com/product/item/itm_6611258072.html

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:24:21 ID:H6qskqWN0
>>580
ナイスww 狙ってたのか?

>>511-514
 まだおるけ?

ww

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:27:44 ID:gm+4tgNVO
>>580
パス通ったwww


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:31:17 ID:unnH3FFh0
>580



584 :513:2008/01/12(土) 00:40:35 ID:wnWy7/RZ0
感動した!(`・ω・´)

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:14:58 ID:jecfryXz0
グリッツワロタwww

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:09:28 ID:5eV+Zo8e0
【ペンタックス】PENTAX K10D Part100
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199349192/23

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:34:35 ID:KmNx/J65P
>>580
わらた。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:33:14 ID:ncy7o0v20
誰か下のヤフー知恵袋で「K10Dには装着できますか?」と聞いて来いw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:37:30 ID:8yvbzeRp0
>580 ( ´∀`)σ)Д`)プニプニ♪

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:32:14 ID:99DWhYzy0
>>580
ナイスキャッチ!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:04:40 ID:9vQWqY180
AUTO110のレンズをK100Dに付けるアダプタってありますか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:44:43 ID:W03pJ0Fn0
見たことも聞いたこともない。恐らく存在しないかと。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:14:33 ID:BqyiZBu30
イメージサークルカバーしてないし!

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:00:16 ID:68Up+fK40
AUTO110のレンズを
ミラーボックスの中に入れて
カラカラ振って遊ぶといいさ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:55:54 ID:NUuIe+go0
>>580
URLがkenkoっていうのもポイント高いよな。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:01:34 ID:cKdN/eOr0
k20d APS-Hの噂あるけどDAは大丈夫?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:03:14 ID:xvYgFQN+0
>>596
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198549387/622-625

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:03:53 ID:cKdN/eOr0
あっIDがCanon Kiss Digital Nになってる。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:05:49 ID:tS10fVdz0
>>596  フルサイズでテストした人が居る。
DA21は若干蹴られる。 DA40, DA70 は周辺減光もなし。
あまり気にすることもないだろう。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:08:49 ID:QKtFjroX0
>500といい>580といいここの住民はレベル高いな

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:00:53 ID:HIccfAh20
16-250いつだー!!?????あぁああああああsf^うえいえあ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:01:35 ID:HIccfAh20
ごめん60-250だったクゥーッ!!”(*>∀<)o(酒)"

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:08:44 ID:YEN6BbaY0
K20Dと一緒に発表

604 : ◆GQsPjp./bw :2008/01/13(日) 00:41:31 ID:MjexsyDO0
>>519
俺は買ワネ。セミ判のレンズ持ってないからな。
6x7レンズならF2.8のは全て揃ってるし、ペソ太
純正アダプタも2,3個持ってるが。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 08:54:02 ID:H6PYA60P0
>>599
16-50の方が気になるす

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 10:10:21 ID:FZAl3Xu60
FA24-90mm/f3.5-4.5を使ってます。
最近ズームリングがスカスカ、つーか、カメラに付けた状態で下向けると
伸びてしまって勝手に望遠になってしまうのですが、これって、例えば、
グリスを硬めにするとかして調整出来ませんか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:11:34 ID:1EZBj/ldO
>>580がどこからのロングパスなのか気になって仕事になりません。



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:18:50 ID:xrXcBjHy0
12−24も発売から時間経ってるし、
APS-Hに対応するようリニューアルするのかな?
ペンタとしては、順次SDMを組み込みたいだろうし

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:20:31 ID:v8xXDvdp0
>>607 >>511

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:43:24 ID:1EZBj/ldO
>>609
(´▽`*)/♪Thanks♪
仕事してくる。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:48:06 ID:hPZFB6qz0
>>608
トキナーで発売された11-16F2.8がペンタ☆で出ると思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7413.html

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:07:30 ID:auMZXmAM0
>>606
気にするな。
自動望遠ズームだと思うんだ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:27:54 ID:S4ttLGi10
>>606
買いかえろというサインですね。

それかレンズ工房さんに頼んで、キッチリ調整してもらうか。2択です^^
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/index.html

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:12:34 ID:IUNmA7kt0
DA40とA09で撮り比べてみた。


えーと、口径と重さをさっぴいても、なんというかタムロン頑張ってるなあ・・・と思った。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080113210823.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080113210713.jpg

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:18:48 ID:9W98EcBV0
DA40に勝っても嬉しくない by Tam

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:28:32 ID:gMmtS05/0
あーまたチャイナのまわしものですかそーですか

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:35:15 ID:b8S8X8if0
>DA40に勝っても嬉しくない by Tam

確かに!

FA単、DA単には連勝かな?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:37:34 ID:IUNmA7kt0
>>616
はて、おれのA09はMade in JAPANって書いてあるが。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:37:48 ID:hPZFB6qz0
>>614
DA40(DA21、DA70もそうだが)は、近接撮影になると画質の低下する傾向がある。
屋外で撮り比べてみたほうが良いよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:43:54 ID:S4ttLGi10
>>614
DA40は前ピン?
でもA09もDA40も変わらんね
PENTAX smc-M ZOOM 40-80mm F2.8-4とかと比べたい^^


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:01:04 ID:S4ttLGi10
>>614
あー、A09とその写ってる50mmツアイスも撮って比べてみてもらいたいなぁ・・・・。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:21:36 ID:IUNmA7kt0
>>621
タム
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080113221950.jpg
イエナ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080113221833.jpg

何枚撮ってもタムのが光源色が強く出るのはなんとも不思議な感じ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:30:00 ID:S4ttLGi10
>>622
おー、テッサーの方は撮ってるおいちゃんちゃんと写ってるね。
つか、改めてすげーなカールおいちゃんのレンズ
これフォトショで弄ればA09の様になるお。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:41:41 ID:3glh+p440
【ペンタックス】PENTAX K20D Part002
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200182315/

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:54:20 ID:IUNmA7kt0
>>623
50mmはあと、リケノンとタクマーもってるけど、絞るならリケノンが一番
デジタル専用レンズっぽい写りをするよ。


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:58:36 ID:1VVoZZ2y0
>>614
直感的に下の写真の方が気に入った。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:26:00 ID:NItpopsh0
被写界深度に差があるように見えるのはなぜだろう。
それと、da21のγ値を少し下げると同じ色合いになるんだろうね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:51:06 ID:DdiLD0Ah0
1月25日新聞全面広告って何の広告?

レンズ?カメラ?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:58:02 ID:7d7P59Tv0
PENTAXはいいレンズ(デザイン、写り)が多いのに
それに見合うデザインのカメラはLXぐらいしか存在しない。
それに、最近は某国メーカーの繋がりができて法則発動に危険がありおいそれと買えなくなった。
昔はいいメーカーだったんだけどな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:01:12 ID:IcUvtFvu0
はい、カッパ、カッパ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:06:33 ID:f4S8J8fc0
俺、鮨屋に行ったら、まず、カッパ巻き食べるお。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:20:37 ID:MYdCXvJy0
>599
DA70は使えないよ。ファインダーでは分からないがモノクロで撮るとよく分かる。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:21:15 ID:ZqMFAQd40
>>628
645Dだよ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:36:15 ID:QNQ9VBlx0
>>633
645Dなら新聞広告より全国の写真館に
DM送った方が効果的のような気がする。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:57:57 ID:Km8rQdJn0
新聞広告だから一般向けの告知だろ。PENTAXのブランドがHOYA-PENTAXになるとか。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:00:32 ID:DdiLD0Ah0
普通にK20D、200Dの広告

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:05:52 ID:I3nDN+Xf0
>>635
それは残念な憶測だね。

http://www.searchad.jp/images/20061128_pentax-thumb.jpg
前回

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:07:45 ID:ybFU5QAt0
>>635
HOYA-PENTAXになるのは3月だろ。
1月25日に出す広告じゃないよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:11:55 ID:DB68jbQm0
朝日とか毎日に出さないのは、やっぱり弱小メーカーの悲哀かねえ。
HOYAは広告代も出してくれないのか。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:23:39 ID:J/4rG1BU0
相変わらず同じような事言っているんだな。
よく飽きないものだと感心する。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:25:52 ID:yJpLZhoj0
ヤフーやデジカメwatchのバナーから推測して、ブランド変更の告知のみってのは考えにくいね。
恐らく何らかの新製品の発表を伴うことは明白だけど、どの程度なのかねぇ。
ギミックだけでなくて、まともに性能が向上した後継機種を期待するよ。
あと、★レンズの発売予告も希望。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:26:38 ID:xEqvxiP00
>>622
俺もK10DとハイマチックE持ってるぜ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:46:18 ID:hUw2yV0S0
一眼レフ撤退とかだったら…どうしよう

644 :639:2008/01/14(月) 19:50:43 ID:DB68jbQm0
60-250も同時発表するか?
まあ新聞なら本体だけか。

>>640
俺、一眼だけで4台も買ってるのにそんなこと言われるのか。
君も、弱小メーカーだってことはちゃんと分かった上で買わないと後悔するかもよ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:52:58 ID:NItpopsh0
わざわざ金出して広告を打つってのはな、わかるだろ?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:56:00 ID:JwW37zyR0
>>645
放射能レンズ回収のお知らせ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:02:01 ID:XLAKbj8a0
DA70 F2.4はポートレート以外ではどういう時に仕様していますか?
FA50 F1.4と迷っているのですが50mmだとポートレート以外に風景もいけると思うのですが
70mmだと画角的に風景は厳しいでしょうか?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:02:22 ID:NItpopsh0
>>646
そ、そんなことで広告の予告を発表なんてしねぇよ!
ほんとはわかってるんだろ?
な!?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:03:55 ID:NItpopsh0
>>647
風景を切り取って撮りたいときはつけっぱで撮ってるYOO!

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:45:52 ID:HLudJmEv0
>>648
50なら良くて70だと厳しいと感じる感覚が変

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:01:22 ID:Rd+AtVhY0
1月25日はキヤノン&ニコンに対して宣戦布告の広告らしい

本体2組&レンズ2本らしいぞ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:02:56 ID:qHW9yHbB0
>>651
いいから精神科行ってこい

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:06:14 ID:f4S8J8fc0
俺、1/25の広告写真撮ったんだけどさぁ、
K20DとK200D、DA★レンズ3本とDA35マクロを
存在感と高級感たっぷりのライティングで、
ドカンと出るよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:11:40 ID:0CN0RgHG0
>>653
いいからカッパ巻き食ってろ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:21:02 ID:W1Fy17pZ0
DA35マクロは出そうだ
ビックでfa35セールしてた。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:22:13 ID:FHAakyEd0
DA60-240とか645D発売の告知なら良いけど・・・
せいぜい秒4コマ程度のプラ製中級機や焼き直し入門機だけだったら・・・

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:26:32 ID:o4Ke8jIs0
秒15コマは?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:28:22 ID:Bfyj4cy50
>>655
いくらやったのん?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:28:58 ID:JwW37zyR0
>>655
3万切ってた?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:36:36 ID:W1Fy17pZ0
柏のビック
いらねえレンズ持ってくれば
ポイントは普通で3000円引き

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:40:16 ID:Km8rQdJn0
虫眼鏡でもいいのか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:42:25 ID:giD4or7b0
シリアルNo.の入っているレンズならジャンクでもOK。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:43:55 ID:JwW37zyR0
最近100円くらいでジャンクレンズ手にいれるのも難しくなったしな・・・・。
昔はアルプス堂にあったりしたけど

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:48:41 ID:PJDjDh2Q0
>>655
FA35無くすなら、マクロじゃ無い方のDA35じゃないかな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:54:45 ID:QNQ9VBlx0
>>664
ふと思いついてレンズロードマップを見てみたけど更新されてないw

外装写真やかいほうF値が発表されてるマクロが先って
考えるのが妥当なような気もするなぁ。
SDMの開放F値によってどっちを買うか決めるつもりなんだけど。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:09:07 ID:4NmStvRa0
出すとしたら、デジタル真標準レンズとして出すんじゃないかな>DA35mm
あとキットレンズがどうなるか。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:14:51 ID:UrNpN2KI0
トキナの側変えじゃないの

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:28:18 ID:JwW37zyR0
系列会社やからな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:29:51 ID:jfYp1cKe0
17-70とか。
フジヤの売り方を見てると15-55が在庫処分されている気がする。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:29:51 ID:PXVR3UnB0
トキナからはMacroじゃない方も出るの?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:30:22 ID:PXVR3UnB0
15-55なんてレンズが有ったら欲しいな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:36:10 ID:jfYp1cKe0
> 15-55
あったら、オイラもほしいです。
もちろん18-55のタイプミスですorz

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:38:00 ID:hUw2yV0S0
DA18mmF2.8なんてレンズが欲しい
(我ながらしつこいが…)


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:48:34 ID:ZqMFAQd40
18mm F2.8、Nikonにはあるが、結構でかいレンズだぞ
たとえAPS-C専用に作ったとしてもそれほど小さく出来るわけではない

それでもいいのか?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:49:11 ID:ysiPXmPY0
そのうち11-16F2.8も出てくるから、それでカバーしようぜ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:53:34 ID:I3nDN+Xf0
FA20mmF2.8でいいや

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:58:54 ID:ZqMFAQd40
んでも20と18の2mm差って結構写る範囲違うんだよねー
20mm、つまり換算30mmって広角って感じはしないし実際それほど広く写ってるわけでもない
18mm、換算27mmになるとさすがに広角という感じがしてくる
さすがに換算24mmまでいくと、広角すぎてパースが不自然に見える

18と20、周辺部がちょこっと写ってるかどうかだけの差なんだけどな
なんでそんなに違って感じるのだろうか

>>675
ズームレンズでいいならもう別のレンズ買ってるでしょ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:01:12 ID:QNQ9VBlx0
>>677
いや、広角側の1mm2mmはデカイよ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:05:22 ID:hUw2yV0S0
あぁ、>>677さんが言いたいことを全部代弁してくれた!!
ありがとうございます(w

広大な大自然って感じじゃなくて、建物に囲まれた裏路地の感じとか
スナップ的に写しこみたいときに18mmっていい感じだなと。
夕暮れ時なんてSS少しでも稼ぎたいから少しでも明るいレンズが欲しいです…


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:08:13 ID:I3nDN+Xf0
喜べ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200182315/380

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:17:45 ID:ZqMFAQd40
>>680
それが11---16/2.8っしょ。Tokinaのやつのガワ換え

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:18:38 ID:V1NXnl5a0
>>653
リーク警告

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:22:33 ID:ZqMFAQd40
>>679
その用途だとまさにNikonの18mmがベストマッチ

俺はペンタが18mm単をいつまで経っても出さないからスナップ機はNikonマウントに乗り換えたよ
S5Proと18/2.8は素晴らしいよ
路地裏撮っても空とばないし。。。
一時期は5Dに28/1.8なんかも真剣に検討した。

俺もペンタには18/28を早く出して欲しいと思う一人ではあるがね。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:28:43 ID:QNQ9VBlx0
>>682
>>653 はレンズ計4本と言ってるが、
K20Dスレでの自称中の人は5本発表と言っている。

残りの1本は何だ!?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:31:04 ID:I3nDN+Xf0
>>684
>>681

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:34:27 ID:hUw2yV0S0
>>683
レスありがとうございます

うーん悩ましい…うっかりK20Dがバカ売れなんて事になったら
その勢いで広角単焦点も作ってくれないかな。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:34:32 ID:ZqMFAQd40
11-16/2.8なら★16-50/2.8 ★50-135/2.8との繋がりもいいしな
ってーことは★で出すのかな?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:36:57 ID:I3nDN+Xf0
魚眼★

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:23:43 ID:uFfxbAH90
フルサイズ並みのK1D?K2Dが出るだけで使える広角が増える訳だがw
30×20センサー出来ないかね?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:57:47 ID:ti+PVM3Z0
>>689
きっとくるよ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 05:37:19 ID:GZvvKRtg0
♪あんめは夜更けすぅぎにぃ〜!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 05:56:44 ID:bMn8xREh0
告知まであと10日。俺はとりあえず60−250さえでればそれでいい。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 05:59:08 ID:GZvvKRtg0
♪きっと60-250は来なぃ〜(らしいよ)

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 07:36:41 ID:d8RfcvNu0
11-16かー。個人的には14-28mm F2.8とかを出してほしいなぁ。防塵防滴で。

>>665
DA35mm SDMはF1.4あたりで出さないとMacro Limとの差別化が難しいような。
でもいいとこF2.0くらいかねぇ?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 07:40:53 ID:fUOIaxLw0
タムロンのA16 (SP17-50mm/2.8)
http://www.tamron.com.tw/product.php?class=2&product_id=15

PKマウント4月発売予定との朗報。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:10:59 ID:oG0a14U/0
これはめでたい!
☆16-50/2.8は買う気が起こらないけど
これなら納得して買える

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:18:04 ID:douhnEDp0
随分前の話なんだけどこっち(レンズスレ)で
ニコンのマグニファイヤの話してくれた人見てるかな?
やっと導入した、ありがとう。完璧だなこれ。
PENTAにゃ悪いが純正使う気にならんわこりゃw

さて24日は何が同時に発表してくるかねえ。
俺は★広角希望だが。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:33:32 ID:ClzU0UQ80
★400クラスの超望遠も出すみたいだぞ。
Beijingオリ対応みたいだ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 08:36:44 ID:240hh1uu0
>ニコンのマグニファイヤー
↓これ? そんなに見やすいんだったら買ってみようかな。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901407_5901859/42760.html

276 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2007/05/11(金) 04:09:25 ID:8qR0Ed3M0
>>275
食いつくのが早すぎだって(笑)

うむ、それだ。
ニコン マグニファイヤー DG-2
あっ、わかってると思うけど、
ニコン アイピースアダプター DK-22 定価210円
これも必要だからね。
で、そのままこのアイピースアダプタをK10Dにはめようとすると、
下の方が微妙に引っ掛かって途中までしか入らないので、
金属ヤスリとかカッターとかで、ちょっとだけ薄く削る(30秒くらいの作業だが)
必要がある。

あと、 「そんなに見やすいんだったら買ってみようかな。」・・
ちょっとプレッシャー(笑)
実際、274で書いた通り、シグマにカメラごとレンズ調整に出す都合上、
外で撮影してないのよ。
装着して、部屋の中でちょっとファインダー覗いたくらい。
但し、形状を見ればわかる通り、フィット感は純正の比ではない。
ファインダーを覗いた時に外部から光が入り込まないし、
カメラを顔に押し付けられるから撮影がし易い。
純正の場合、顔に押し付けると目の玉にマグニファイヤーがぶつかるからねぇ。
俺みたいに、その辺を重視するならば、超オススメ。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:01:25 ID:douhnEDp0
>>699
うんそれ。加工はきつい所(丁度アイカップスライドするレールのところ)の
アダプター側の溝を紙やすり#2402つ折にして3〜5回擦り位で入っちゃう
拡大アイカップよりMUが好きな人は絶対オススメしとく。
金属むき出しの安っぽい所がなんともカッケーっすw

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:01:47 ID:cq2d1yek0
>>698 欲しいけど手が届かない値段だろうな。F5.6なら手が届くかな。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 12:14:49 ID:Vq3SK+XI0
トシャトシャ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:06:22 ID:Vq3SK+XI0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080115130511.jpg
トシャトシャ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:07:03 ID:QOYgEAKZ0
>>694
FA35を今買うかどうか迷うな……

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:09:51 ID:Vq3SK+XI0
勢いで飼っち舞え。
トシャトシャ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:25:36 ID:Vq3SK+XI0
FA31
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080115132302.jpg
トシャトシャ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:35:15 ID:Vq3SK+XI0
FA31
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080115133249.jpg
トシャトシャ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:40:09 ID:Vq3SK+XI0
K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

トシャトシャ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:44:00 ID:Fuc5nvYc0
朝日やめて産経にしたのは正解だな
日経も不要
東京新聞は余計だな


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:53:33 ID:ZIMk4SFA0
朝日と産経じゃ広告費が全然違うから。産経って一応全国紙らしいけど。

711 :457:2008/01/15(火) 17:39:46 ID:LBoD3Um50
以前にK10D購入予定でレンズの相談をした者です。その節はありがとうございました。
結局、銀塩との併用よりはデジタル専用レンズを常用レンズにした方がいいという結論に達し、
本日カメラとセットで18-55を購入しました。
決め手は、コンパクトだったこと、値段がすごく安くなっていたこと。
絞り環のないレンズはこいつが初めてなので、なんか違和感がありますが、
それ言ったらデジタルも初めてなので、まぁがんばろうかな、と。
しばらくは慣れるためにこのレンズ付けっぱなしで使いたいと思います。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:42:31 ID:jDiDwjnP0
>>704

DA35 5本の中に入っているらしいよ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:26:40 ID:RydmPBCF0
DA50-135持って列車撮りに行ったんだが、
ヘッドライト光らせて正面からやってくる列車に対しては
ゴーストひどすぎて全然だめぽ……
それ以外の弱点は全然無くて写りそのものは良いだけに、強烈に歯がゆいorz

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:02:01 ID:GZvvKRtg0
>>712
SDMの方も?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:15:15 ID:7waWaFyw0
中の人ごっこウザイ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:44:07 ID:0/0h4hrJ0
DA35は何となく予想つくじゃん
他は見当つかないけど・・・

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 19:44:58 ID:yj6MNojz0
>>695
日本でも発売されるのかねぇ?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:04:09 ID:k7B34KBd0
>>717
Phenix(鳳凰)専用でございます。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:31:36 ID:u7UtejC30
>>709
なんで産経?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:01:54 ID:oG0a14U/0
>>719
ジャーナリスト魂を感じる記事を書くから

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:14:11 ID:u7UtejC30
いや、全面広告出るの読売なのになんで産経なのかなと
あとジャーナリスト魂ってのは…うんまあそれは置いておこう

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:25:45 ID:FaheVjJe0
>>713
FA200、FA100-300などなど
どのレンズ使っても、列車の直射ヘッドライトでは
ゴースト?鏡面反射?が出るぞ。あちこち数箇所にね。
こんなもんなんだろ、きっと。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:28:36 ID:ZYV7lmFm0
高騰に乗じて手放しちゃったけどFA☆85/1.4も逆光には弱かったなぁ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:39:36 ID:jj1zd2Zp0
それでも他社の同クラスレンズよりは、逆光に強かったよFA☆85。
結婚を機に機材整理して売ってしまって今では大後悔している。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:46:27 ID:elo+N+Za0
毎年洗車のパレードをほぼ正面からFA★80-200で撮ってるけど、ライトのゴーストは出ないよ。
それまではFA100-300(PZ)だったけど、ゴースト出まくりだった。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:47:55 ID:FaheVjJe0
いまの交換レンズって
デジ用にコーティングを施してあるらしいが、
そんなに逆行に強く、ゴーストが出ないものなのか?
DA持ってないからわかんないよ〜教えて!
列車のヘッドライトは、あちこちに反射してゴースト?
出るんだよね。なんでよ?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:56:33 ID:ZYV7lmFm0
>>724
>それでも他社の同クラスレンズよりは、逆光に強かったよFA☆85。
そうだったのか。
このクラスのレンズの逆光対策って難しいのかな。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:01:36 ID:OMbFwv6V0
ペンタのコーティングなめんなヨ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:01:53 ID:jj1zd2Zp0
ペンタはマルチコーティングのパイオニアだし、
やっぱりSMCは伊達じゃないよ。
結構、プロテクトフィルターが悪さしてたりするよ。
あと、ローパス自体が反射したりして銀塩のときよりは
ゴーストが出やすいという宿命的事情もあるけど。


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:17:42 ID:xtjvujX30
FA☆80-200でサッカー撮りしてますが、逆光でも安心して使えます。
その前に使っていたシグマの非DGの70-300APO2(お蔵入り)とは雲泥の差でした。
レンズ自体のの価格も雲泥の差なんですけどね。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:25:49 ID:Wls9PluF0
さすがにその比較はシグマが可哀相かも
シグマ自体、とくにDG化するまえは逆光には弱い部類のメーカーだったんだけどね

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:27:36 ID:ZYV7lmFm0
>FA☆80-200
いつだったか立ち読みした雑誌でやってた大口径望遠ズーム逆光対決では
ニコンの80-200/2.8と並んで最良って結果だったっけ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:05:15 ID:k7B34KBd0
FA☆80-200は銀じゃなくて白か黒にしておけば3倍は売れた

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:06:15 ID:uZQmoOBO0
白っぽい銀じゃね?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:12:53 ID:k7B34KBd0
つか、レンズ工房にメンテ出した時に側だけ返してもらって、
自動車修理工場でカーボンブラックか
ワーゲンのオフホワイトで塗装してもらおうかと思ったもん。マジで。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:20:36 ID:douhnEDp0
どっかのHPで見たけどFA☆85の黒があったなあ
あれって市販したの?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:25:27 ID:jj1zd2Zp0
とっかえひっかえ色々なメーカー、レンズを使った大雑把な印象だけど、
こと逆光撮影に関しては、やっぱりペンタックスレンズは安心感があるよね。
スーパーマルチコーティングは今でも一級品だと思う。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:37:29 ID:k7B34KBd0
>>736
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/15/21/b0058021_21381436.jpg

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:48:22 ID:ZYV7lmFm0
>>738
うお、これは格好いい。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:08:33 ID:XAJwl76Q0
コーティングってお化粧みたいなもんだよな。

レンズ本体の実力もみんな認めてるんだよね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:12:59 ID:b+LmFm2W0
なに言ってんだよ、ドーテー野郎。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:14:00 ID:B6709na00
コーティングも含めてレンズ本体だ。
何寝ぼけた事言ってやがる

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:19:09 ID:KzF2UVGD0
>>740
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/003/03.html

コーティングがなければ、現在のレンズ構成そのものが成立しない。
smcは多層コートの先駆けだったが、そのレシピは数百で収まらないそうだ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:57:58 ID:IJo3e/qs0
確かに、コーティング無しで十何枚もレンズ使ったら
まともな写りにはなりそうにないな。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:21:34 ID:t5S1E0QL0
コーティングが無かったら、
構成枚数の多いズームなんてとても成立しないよな。
70年代初頭にレンズの革命としてSMCタクマーが登場!
ペンタックスが先頭走っていた時代だ。なつかしっ。



746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:01:47 ID:0weJ5Y7h0
やっぱりローパスに反射するのか。
光源がレンズにもろ直射するとオバケも出るよな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:59:55 ID:Ni70qBdw0
今ペコで安売りしてるアポラン180mm/F4ってどうなの?
誰か背中押して。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:27:02 ID:kgs1QS+V0
3万程度のレンズで迷うほど貧乏ならK20貯金でもしとけ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:16:34 ID:Ni70qBdw0
持ってねえ奴は黙ってろ、ボケナス。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:47:16 ID:UBFmQ9r90
そんなの関係ねぇ
トシャトシャ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 15:49:54 ID:UBFmQ9r90
K10DにDA12-24mmF4ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、非球面レンズ、インナー
フォーカス方式採用。35ミリ判換算で超広角18.5mmからスナップなどに常用
しやすい37mm相当までカバー。超広角ズーム最強コンビの誕生だ。

トシャトシャ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:05:36 ID:70Jv1kPU0
>>747
前スレで購入した人の感想があったけど、開放から使える望遠ってことでまずまずの評判だった。
最短撮影距離が1.2mとか、MFレンズであることに抵抗がなければ、逝っても良いんじゃないの?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:39:04 ID:UBFmQ9r90
DA12-24
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080116163651.jpg
トシャトシャ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:40:56 ID:UBFmQ9r90
>>752
逝っても良いよな
トシャトシャ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:43:13 ID:vf5nPTfg0
>>753
こっち見んなw


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:48:42 ID:n2iLuKzy0
土砂土砂

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:52:28 ID:UBFmQ9r90
>>755
見られちゃったよ
トシャトシャ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:42:57 ID:Imi2geYr0
サンヨンにデュアル手ぶれ補正が乗るんじゃないかと妄想

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:09:24 ID:L5oVnMGc0
>>709
東京とか神奈川は、読売朝日より東京の方が強いんだよ
名古屋で中日が強いのと一緒

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:21:00 ID:iIUYoLiH0
>>759
そんなこたあねえ。
東京での販売店の数も発行部数も読売が上。
朝日は知らね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:53:36 ID:TWNkkXq30
ホウヤが読売はいらないと判断しただけ


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:56:17 ID:GzeaR9VO0
>>747
背中押すどころか俺がポチちゃったよw >アポラン180mm/F4

これ前買おうと思ったけど77リミ優先して後伸ばしてたんだ。
すっかり忘れてたららららら生産完了って(汗
放出価格にて捕獲です。
いやぁ楽しみ楽しみ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:33:45 ID:5WRKXnmH0
DA35はきっとFA35より値段が高いから
お金のない僕は評判の良い安値のFA35を買おうかな・・・
だって持ってないもん!!

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:32:58 ID:ydgbF0pp0
ID:UBFmQ9r90
トシャトシャって何?俊也?それとも病気?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:51:28 ID:TWNkkXq30
沼へようこそ。入手の順番が変わるだけだ。>763

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:34:31 ID:CvB5VA7K0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part003
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200497548/

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:47:18 ID:GtWuiY7Q0
暇だったので手持ちで頑張ってみたUP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080117004426.jpg

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:49:50 ID:ZbNzUSGC0
俺的には単3の使えるボディと16ミリ単焦点レンズを希望。
DAでパンケーキじゃないまともなレンズならすぐ購入する。
最小絞りは4とかで全然良いからほどよく軽くして!

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:01:04 ID:JPQ6+z0g0
FA77mmとDA70mmだったらどっちを買えば、より幸せになれますか?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:04:19 ID:nZRJoh1S0
>>769
俺はFA77だと思うがな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:04:42 ID:JPQ6+z0g0
>>770
なんで?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:07:31 ID:KjcDuXW80
俺はDA70だと思うな

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:10:17 ID:9c3nyU/60
何をどう撮りたいかによるよな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:15:32 ID:JPQ6+z0g0
いや、すみません。すごく単純な悩みなんですけど、
今FA43mmとDA21mmを持っていて、両方ともすごく
満足しています。 
次の望遠単焦点、どっちがいいのかなって思っただけです。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:23:37 ID:AG+/qT1y0
FA★24ってどうですか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:24:54 ID:XrB2Z9vS0
>>774
よし、ならばDFA100だ。
マクロレンズだからマクロしか撮れないってわけじゃあないしな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:26:17 ID:GtWuiY7Q0
>>774
「FA77 DA70 比較」でググれば腐るほど出てくる
あとは自分の目に聞いてくれ

まあ○○を先に買っちゃうと両方欲しくなるな
反対から行くと今度は8(ry

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 07:01:50 ID:/5Pb1hY90
>>774
こういう事は自分がどういう風に撮影してるのか話さないと広げようがないな。
それこそこの比較なんて過去ログでさんざん言われてる事だし。



779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:20:03 ID:QT8F/UL40
>>775
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

トシャトシャ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:23:54 ID:QT8F/UL40
漏れはFA77mmだな。
LXでも使えるからな。
トシャトシャ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:35:05 ID:yn0Ea+NR0
sageれない時点でもう(ryなのに
おまけに訳分からない事を書く基地ときたもんだ。
たまに言ってる事がまともなだけに

余計気味悪い。実生活では絶対関わりあいたくない

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:36:01 ID:hdv9De1M0
東京新聞は中国系だからな
朝日新聞が朝鮮系なのと同様
日経は中国大好き半日売国奴新聞

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:36:36 ID:QT8F/UL40
FA☆24mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080117103343.jpg
トシャトシャ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:37:08 ID:czqrEf6y0
推奨
NGWord「トシャトシャ」

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:45:04 ID:6tZzo/Qw0
トシャトシャってなに?
ググっても7件しかヒットしない

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:21:47 ID:IPBBqgpp0
>>785

K10Dのシャッター音だお。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:45:19 ID:QT8F/UL40
トシャトシャゆーたら、漏れの名前に決まっとーやろ。
何でもググったらいいってもんじゃねぇんだよw
FA☆24mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080117144310.jpg
トシャトシャ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:40:54 ID:yY4BxO030
>>774
もしコンパクトなシステムにこだわりたいなら、
FA43が64×27mmの155g、
DA21が63×25mmの140gなので、
DA70だと63×26mmの130gだから
3本とも同じような小ささ・軽さで統一できるよ。
FA77だと270gだから結構重い。

とくにコンパクトなシステムにこだわってないなら、
モノとしての所有満足度が高いFA77の方がおすすめ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:41:41 ID:Ygtk44Y/0
>>778

>>774じゃないけれど、その説明をみてDA70が欲しくなってきたw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:42:06 ID:Ygtk44Y/0
ありゃ、アンカーミスした。。。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:42:07 ID:M1oOg1AH0
「トシャ」って音を聞くと「吐瀉」しか思い浮かばない。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:13:57 ID:oL/rwLGc0
>>787
こっち見んなw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:16:30 ID:PbQ0lDpN0
>>787
IDがウルトロン40mm。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:38:20 ID:v4hyTBtc0
ウルトロン40持ってる人の感想聞きたいね

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:45:42 ID:SvAS5+pi0
このあいだフジヤで買ったよ。
MF気にならない人にはいいと思います。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:48:23 ID:t94vY2940
全面広告出るのって読売・北海道新聞・河北新報・東京新聞・中日新聞・西日本新聞だよね?
なんか妙な書き込みで混乱してきた

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:17:14 ID:CRj8KYXE0
既出だったら悪いけど、PENTAXのK20D用と思われる
EL使ったEVFの特許情報の文中に防振レンズに関する記述があるね。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080117165540.pdf
これってつまり、PENTAXもレンズシフト式の手振れ補正レンズ出しますってことだよね。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:20:00 ID:Vs4/bTxH0
企業が特許とったものは全部製品化すると思ってやがる。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:29:55 ID:DUrXSDM90
>>797 そんな事は無い。 一般的な言葉で書いただけ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:51:57 ID:XrB2Z9vS0
一般的な言葉で書くなら「ペンタも出そうと思えば出せる状態にある」だろ。

いずれボディ側とレンズ側のダブル補正なんていうことをやってくれたりしないかとwktkすることにする。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:05:40 ID:AcsAUiYC0
最近ダブル補正と言ってる人がいるけど
レンズとボディの補正が同期しなきゃいけないから
接点増やさないと無理じゃね?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:07:32 ID:nZRJoh1S0
1/25 KAF3マウント 誕生 「温故知新」

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:47:11 ID:0KcaDN170
1000ミリだよ 1000ミリだよ 1000ミリだよ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:20:11 ID:YZ2CmORS0
DA17-70早く出してくれないかな。
シグマのは当たり外れが激しそうで嫌だ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:34:24 ID:ngr5UfmZ0
FA☆24mmF2について質問です。

当方ポートレート撮影が主。
使用頻度順にレンズは、FA31、43、77の各Lim.
F値は2.0〜2.8の範囲。
相談にのって欲しいこと:
室内の引きがないところで、31mmよりももう少し広く撮りたい。
順当には、表記のレンズだろうが、ポートレートに対してどのような味付けなのか?
新品では手に入らないので、Aクラス中古だが、\60,900税込みは妥当か?
本当はペンタのためにも新品を買いたいが、いかんともしがたい。
ズームに偏見はないが、F値とそのボケ量に疑問符。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:34:39 ID:/drmKram0
>>788さん
774ですが、目からうろこもののご指摘ありがとうございます。
FA77mmも見た目は小さいので重さまで考えていませんでした。
私の用途ではDA70mmの方が幸せになれそうです。


でも、FA43mmでたま〜に取れるぞくっとくる写真を考えると
FA77mmもどうしてもほしくな(ry



807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:04:28 ID:Aog1xr0Q0
FA77リミ派なんで一言。

FA77リミは程よい重量感と全長がちょうど手に馴染む感じだけどねぇ。
俺的にはDAリミシリーズはちょっと小さ過ぎてしっくりこないんだ。
マニュアルフォーカス主体なんでね。

FA77はグラデーションの豊かさと赤の発色がほんと気持ち良いんだ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:42:58 ID:nYjTVntX0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w18524237
金ない俺はこういうの買おうと思うんだけど
絞り調節できないんだっけ?
写りはどうなんだろ?


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:19:36 ID:aWKlvBiv0
>>808
歴代Takumar/PENTAX 50/1.4族の血を感じる写り。
高照度下での1.4開放〜1.7あたりまで白っぽい被写体でハロを強く感じることと思います。

この辺りは低照度向けレンジと考えて、日中はF2程度に絞った状態をベースに使った方が良い結果が出ます。

そのほかに、同じレンズ構成の50/1.4族でもF→FAで段階的に改善されますが、後ろボケが妙にうるさくなる絞りと、背景までの距離の組み合わせがあります。
ボケの大きさは十分に期待できるので、感覚より半段くらい絞った状態で使用されるとよいと思います。

Mレンズを使う際にはMモードをお使いになると思いますが、グリーンボタンorAE-Lでの絞り込み測光→自動SS設定のほか、プレビューを光学プレビューに切り替えておくと、プレビュー中は露出計が動きますのでこれを目安にSSを手動設定しても良いと思います。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:40:02 ID:SUV2slqk0
>>808
あまり幸せになれない。。
久しぶりにヤフオクみてみた。みんな以前より高いし、これといったものもないね・・・。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f58689530
これくらいかなぁ〜。それでも6000円越えたらもう高すぎると思う><

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 08:13:49 ID:LNPZ2GiE0
★60-260の発売時期、価格を知りたいんだけど
ペンタ君教えてください、早くしてくれないと乗り換えます。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 08:52:32 ID:xQ5u07A80
>>800
>一般的な言葉で書くなら「ペンタも出そうと思えば出せる状態にある」だろ。

なんか、日本は核を作れる技術力がある、みたいな響きでステキ
是非左翼と特定アジア+ロシアを壊滅させてくれ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 08:54:22 ID:xQ5u07A80
>>811
焦るな何が出ても買い倒せるよう貯めとけ
溜めれば溜めるほど気持ちいいと言う事を知らんのか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:52:37 ID:nAdTkVH10
あぁ童貞に戻りたいよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:10:00 ID:MH18Ifhf0
ここのスレじゃなかったかも知れないんですけど値段の高いレンズと
安いレンズどちらを買うべきかという話題になった時「値段の安いレンズ
を買ってしまうと結局その性能では物足りなくなってしまうから高いレンズを
買ったほうがいい」という内容で締めくくられてたんですが。
自分としてはAFレンズに関しては同意なんですがMFレンズはちょっと・・・。
コシナレンズスレを見てきたら皆さんがレベルの高い話をしててビビッてしまいました。
自分の場合はMFレンズは安い物から恐る恐る使いながら徐々に慣れていったほうが
良いと感じました。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:45:42 ID:qycZAMtC0
ペンタ、来年でもいいからアオリレンズ出して欲しいな。
建築、料理、風景、宝石などアオリが欲しい時がある。
それも、できれば24mm、50mm、100mmの計3本。
TS-limitedとかで、シリーズ化してちょ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:52:50 ID:xqwDn5VgO
>>816
だったら大判使えよ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:57:16 ID:JqYDnP250
>>817
8×10か?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:12:03 ID:SUV2slqk0
以前ペンタ35mm用の蛇腹なかったっけ?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:23:06 ID:AEXis/Az0
シフト28mmならたまにオクで見かける程度だなぁ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:59:39 ID:yEdHLfE90
>>805
マップカメラなら中古で8.5万円ぐらいしちゃうからねぇ。
その値段なら買いじゃないの?
トシャトシャ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:16:39 ID:Eqd6qEZJ0
吐瀉吐瀉(笑)
ゲロカメラ使いども
微妙なカメラが発表されそうでゲロマミレなのか?
酸っぱい奴らだこと。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:08:43 ID:uGSz3yIA0
コシナ、VMマウントのフォクトレンダー「NOKTON classic 35mm F1.4」
〜ペンタックス用の「NOKTON 58mm F1.4 SL II」と「Macro Planar T* 2/100」も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/18/7757.html

1/31発売決定。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:44:25 ID:OC0EjyNj0
>>823
げ。マクロプラナーって18万もするのに等倍じゃないのか。
コストパフォーマンスとかいう言葉とは無縁の人向けだな。
俺は買えないや。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:55:50 ID:qycZAMtC0
>>817
今、大判なんて、趣味かデカい広告の仕事しかないよね。
ちょっと前まで、35mmなんて仕事じゃあ使わなかった。
もっぱら645か67で、シフトできる67は出番が多かった。

今は、コストもそうだけど、35デジの存在価値が大きくなって、
大判でやっていたことも必要になることがある。

35レンズ持っていたからもあるが、必然的に信頼している
メーカーで、K10Dを使っているけど、他メーカーにあるレンズは、
遅くなっても良いので、要望に答えて欲しい。


826 :yoku:2008/01/18(金) 22:40:54 ID:0dZcBWI50
>>805


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:54:11 ID:0dZcBWI50
ミスった。
>>805
よく言われるようにFA☆24mmは、開放だとかなり柔らかめです。
ボケ具合は広角なので少なめですが、悪くないです。
自分としてはF3.5くらいが柔らかさの中にも芯がある感じで
気に入ってますね。
ポートレートにFA☆24mmはありだと思いますよ。
当方ポートレートでは、FA☆24・FA50F1.7・FA☆85をよく使ってます。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:00:12 ID:Z/x6a/sN0
俺もポートレイトには最高だと思っている。>FA☆24・FA50F1.7・FA☆85

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:25:27 ID:6x+5k9lj0
K100Dを使っているのですが、レンズキットの18-55しか持っていません。
広角〜望遠で尚且つマクロ撮影ができるレンズでお勧めがあれば教えてください。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:54:18 ID:vkTq02EE0
>>829
そんな無茶な。
広角〜望遠ならDA18-250かタムの18-200
18-55と組み合わせて望遠を補完するならDA50-200なりΣ55-200
換算28mm以上の広角が欲しいならDA12-24かΣ10-20。DA16-45は焦点距離が被る。
マクロならタムロン90mm

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:56:14 ID:Cueax5vj0
>>827
おいらはFA50/1.7もF3.5が好き。ちょうどいいバランスなんだよ。
ポトレはFA50/1.7, FA77LTDかな。

>>829
DFA 100mmF2.8 マクロ

いいスパイスになるだろう。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:17:25 ID:/W6XWo430
FA24
FA28
FA31
FA35

気が付いたら、3〜4mmの違いで広角レンズばっかりになってしまった
しかしどれも処分するには惜しいんだよなぁ・・

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:31:49 ID:Fy/nS9Ry0
>>832
じゃあしばらく俺が☆24は「預かって」やるよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:42:16 ID:VAQI5tby0
>>831
オリはFA50mmF1.7の開放が好きだ。
ポートレートにはFA★85よりも使用頻度高い。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:26:29 ID:9Eh/hJbu0
FA☆24って中古が潤沢に出回ってるね、買いたいと思う値段じゃないけど。
APS-Cサイズになったから、画角的価値が見劣りし、手放す人が多いのかな?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:20:45 ID:g+sxGzpe0
>>835
重いのとスナップとか風景だと使ってて難しいというのもあるんじゃないの。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:11:50 ID:rwpSsefv0
>>829
そういうやつはコンデジ使っておけ。いや、割とマジで。
リコーのR7とか。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:34:40 ID:Dc0mXWI/0
>>835

ポトレ以外に使いにくい広角だからなあ。
俺は試写して、買わないことに決めた。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:36:16 ID:6GsnoYt60
FA☆24とAPS-Cデジ
夜のお出掛けはほとんどこれで使いやすかった
DA☆16-50買ってからは 昼も夜もこっちが付けっぱ状態に


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:21:23 ID:2flIIwVQO
迷ってます。

・DA10-17mmFishEye
・DA18-55mm
・FA35mm
・タムロン28-75mm(A09)
を持っていて広角側がDA18-55mmかFishEyeの2択(と言うより使い分け?)になってしまうので、
広角レンズが欲しいのですが、できれば使いやすいズームレンズ。
明るいレンズなら、尚良しですが、すると、候補は
DA16-45mm
DA12-24mm
シグ10-20mm
あたりでしょうか?

16-45が画角的には使い易そうですが、18-55と被るし、それほど明るくもないし
12-24は、広角すぎる気もしますし
15-35mmF2.8なんてレンズあったら飛び付きたいですがw
皆さんは20mm前後の広角は何を使ってますか?


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:24:57 ID:aUXQjJ+k0
DA21使ってる。
おまえが何を買えばいいかについては興味ない。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:31:36 ID:q9f9OsiO0
>>840
だから使い道を書かないとコメントできないって何回言わせるんだ・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:54:28 ID:hKgbVpAe0
>840
そんだけズーム持っててまたズームを欲しがるなんで、余程のアフォかバカだ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:59:47 ID:ByarWvo90
DA★16-50でいいじゃん

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:44:22 ID:98qc+VXK0
K20DがAPS-Hだと言う噂がある今なら、シグの12-24だな。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:46:54 ID:7jCjk+xk0
>皆さんは20mm前後の広角は何を使ってますか?

FA20mmF2.8
トシャトシャ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:48:14 ID:7jCjk+xk0
あと、DA12-24mmF4
トシャトシャ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:54:20 ID:Cueax5vj0
FA20/2.8だな。
魚眼ズーヌもあるが広角を超越した存在だしなw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:54:34 ID:RRkYGLVq0
M42マウントのSMCタクマーをデジタルで使ってる人ってどのくらいいるんだろう?


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:02:01 ID:pfEf2nD+0
SMC-T 135/2.5使っているよ。
使い勝手抜群ではないけれど、でもそこが良い。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:13:15 ID:aUXQjJ+k0
>>850
そんなことは聞いてない。
どのくらいいるかだ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:17:39 ID:Cueax5vj0
>>850
お、いいね。135/2.5は未だお目にかかったことが無い。
ボケ味どうですか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:28:47 ID:nfKqcDjV0
>>840
所有レンズは広角の方が多いように見えるが、まだ広角が欲しいのか・・・。
12-24でいいんじゃない? 広すぎると思うならテレ側を中心に使えばいいんだし。
シグマには15-30mm F3.5-4.5ってレンズがあるけど、バカデカイしな。
自分は広角域はDA14とDA21、DA10-17を使っている。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:03:50 ID:BzxvWk+Y0
>>849
さあ けっこういるんじゃない?

という俺も使ってる。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:43:34 ID:jd83a5cH0
>>849
どのくらいって・・・。
ここで使ってる人集計でもすんのか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:56:16 ID:aUXQjJ+k0
>>854
けっこうじゃ答えにならん

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:56:45 ID:aUXQjJ+k0
>>855
全世界で何人いるかってことじゃね?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:33:19 ID:XIDI/W6v0
2以上60億未満

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:16:42 ID:U5ieNo94O
なんというレベルの低さ

860 :849:2008/01/19(土) 22:18:25 ID:RRkYGLVq0
正直すまんかったw

SP2壊れて防湿庫の肥やしになってた
28mmF3.5 50mmF1.4 85mmF1.8
125mmF2.8 200mmF3.5 300mmF4
があったもんでデジで使ったらどんなもんか気になったんだ。

結構使ってる人いるみたいだし、安くなったK10D買ってくるわ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:24:48 ID:S8CEzviF0
FA77高いからポトレ用にFA50買おうと思うけど、価格考えるとどんな感じ??
FA50も換算75だからちょうどいいような気がする・・・明るいし・・・。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:28:12 ID:lTVsvXI40
50買っても77欲しくなるんじゃまいか?
そんな漏れは50持ってないけど77大活躍。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:32:50 ID:L6SDN+U00
>>861
両方買うのが正解

864 :805:2008/01/19(土) 22:35:45 ID:3jTRTAqD0
>>827-828,>>835-836,>>838-839

レスありがとう。
俺的には、銀塩換算35mmがポートレートの最広角端なので、FA☆24mmF2は気になってんだ。
今日、別の中古屋除いたら、これを\55,000で売ってた。
「美品」の表示なんだけど、う〜ん、ちょっと使い込んでいる感じ。
ちなみに、その店には、85F1.4、28-70F2.8、80-200F2.8もあった。
「同じ人が放出したのですか?」って主に尋ねたら「そうです。D3に機種変更されました」だって (´・ω・`)
ペンタのためには、もう少し福沢さんを呼んで、16-50mmF2.8SDMにしてあげようかと思う今日この頃。
平川氏も「うちのお客さんは現役のうちは買わないのに、ディスコンになったら騒ぐ」とぼやいていたことだし・・・

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:43:40 ID:/aaW0roy0
>>861
ポートレート撮った事がないのか?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:12:29 ID:+JcuFU1B0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part004
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200703471/

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:13:09 ID:Cueax5vj0
>>861
どっちもポトレに使ってる。おいらの場合FA50/1.7とFA77/1.8LTD。
まぁ画角もあるけど、自分の場合それはあまり関係なくて
両方持ってく時はキャラの違いで使い分けてるかな。

FA50/1.7はなんか澄み切った清清しい雰囲気になるんだよ。
なんかね純粋無垢な感じを表現したかったり、そういうのを狙う時に。
このレンズは良く写るだけでなく、不思議な魅力がある。

FA77/1.8リミはポトレ向け鉄板レンズだね。ボケが上品で美しく表現豊かだし、
赤の発色が恐ろしくいいんで人肌にもうばっちりな訳よ。
まぁどっちか一本持ってくならFA77だな。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:18:47 ID:CB9QQavU0
ろだの16-50mmSL写真いいなぁーと思って
拡大したら、鉄橋の下に鉄オタの群れが・・・。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:24:08 ID:KPIkui2R0
>>864
そこ教えてクデ!!!80-200欲しい!!!

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:24:25 ID:pDK6lwOc0
オレも拡大して見た
コーヒー吹き出した (`・ω・´)

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:28:12 ID:Y8XR87dV0
>>864
ちょ、どこの中古屋?至急連絡

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:38:24 ID:BhODBhYC0
新品で買えっつの・・Hさんも怒るわなこりゃ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:40:58 ID:bgz5qaJn0
そんなこと言われても。
Hさん、早く望遠レンズ出してくださいよ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:54:42 ID:qBxsN0a+0
200/2.8はフィルム不可なんだろうか
645に逝くべきなのか
中版はフィルムメーカーが撤退するリスクが高いからなぁ



875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:01:44 ID:Mt9x3F7L0
Hさんはまだペンタにいるの?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:07:08 ID:ar+JMorf0
>>875 ご健在

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:07:49 ID:XMq5OVTL0
>>874
ブローニー無くなるのはまだ当分先でしょ
135のカメラが次々にディスコンになってるってことも考えると
とくに、プロ向けフィルムに関しては120の方が長生きかも知れんよ

878 :805:2008/01/20(日) 00:12:12 ID:teM6Tn8D0
>>821さんにもお礼をするのが抜けていました。
マップで8.5万もするのですか?
程度は良く分からないですが、私が覗いた中古屋の最高値が8万でした(ただし大阪なので値引き交渉可)。

>>869,>>871
神戸だけど来れるの?

そういう私は、10枚の福沢さんを16-50mm F2.8 SDMに投資しようと考えを変えています。
このレンズの開放付近の描写はどうでしょうか?
色は濁らないですか?ボケは綺麗ですかか?

といったことが気になります。
ポートレートなので、キレ(解像度)よりもヌケ(コントラスト、色合い)重視です。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:13:15 ID:JiN4xv8f0
なんかうちのネコがいじけてた
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080120020845.jpg
放置してたらこんなんなった
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080120020928.jpg

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:52:36 ID:1c5/F9It0
>>879

和ませてもらった。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 05:43:58 ID:JhL4v8x90
学生時代はlimや★には手が届かず、
またレンズの味なんて金持ちの道楽だと思っていた。
だが、社会人になって手が届く範囲になると、俄然興味が湧いてきた。
Flickrなど、たくさんの作例を見てレンズの味と言われるものにも
それなりの納得と折り合いがついたというのもある。
というわけで、FA limシリーズが気になるけど、今ひとつ踏ん切りの
つかない私の背中、どなたか押してくださいませんか。
やはり定評あるポートレートで使いたいです。
現在ボディは*ist DとK10D、を持っていて、
前者にはFA35とDAlim21と一緒に毎日持ち歩き。
気合い入れた撮影とか依頼の時は、K10DにDA12-24と
タムA09の組み合わせ。
その他、アポラン90PKA、タクマー135/2.5、
マクロタクマ50/4などを持ってます。
フィルムは学生時代に手に入れたKX、これはM50/1.4とM28/2.8を
とっかえひっかえ使ってます
(あ、学生時代にKXといっても、当方まだ20代です)

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 06:57:11 ID:M2ckm8Md0
>>881
公式に揚がってるこのPDF読めば良くね?

http://www.pentax.co.jp/japan/tech/image/fa77.pdf
「FA77mmF1.8 Limited 」特集 新レンズの描写と魅力

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 07:41:17 ID:0HP7oIwJ0
最近思うんだけどFAリミってある意味「曲者レンズ」だと思うよ
価格とかだとアフォにたいに「マンセーマンセー」で神格化されてるけどw
FA☆が軒並みディスコンで「崇めるレンズ」がなくリミに群がってるだけのような。
77は特に「確かに他では撮れない絵」を写しこんだりするけどね。

結局☆85とっかFA35、FA50/1.4の方が俺は素直で出番が多くなってる
長く使いやすいのはむしろそっちのような気がする。

過去ログ読むと☆24もかなり曲者って言われてるんだねw



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:32:53 ID:PCqhu1+GO
FAlimは最高のレンズです
なんてったって所有する喜びがあります



価格ってこんな奴ばっかだよな

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:38:21 ID:JkpPfzzx0
>>884
フィルムならFAリミ31はそう思うけどね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:49:08 ID:PCqhu1+GO
初めての一眼にK10Dを選び、合わずレンズはFAlimにしました
描写は圧倒的に素晴らしいですね



価格ってこんな奴もいるよな
大体初心者が分かるのかよw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:59:04 ID:U5Ruzttf0
そうですね、そんな初心者ばかりですよね

そこで、あなたの出番ですよ
これが本当の写真だというサンプルをうpしてあげるんですよ
そういう初心者はなにを言っても聞かないですからね
レベルの違う写真をうpして格の違いを見せつけちゃってくださいよ

きっとみんなも期待してますよ!

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:16:26 ID:PCqhu1+GO
持ってないyo

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:21:18 ID:wcWxUK+Q0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/
これ買う人いますか?


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:32:57 ID:U5Ruzttf0
ID: PCqhu1+GOさん、あなた分かってないですね
FAlimが圧倒的に素晴らしいといっているんですから
あなたはキットレンズクラスで対抗ですよ
FAlimを圧倒する写真をうpするんですよ
初心者にベテランの格の違いを見せつけてあげるんですよ

バカにするだけじゃ分からないでしょうから
是非参考になるようなサンプルを見せてあげてくださいな

期待してますよ!

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:32:50 ID:G1ThVK0j0
FAリミ、所有欲をみたすってのは同意だし、描写にも不満はないが。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:40:47 ID:ijPOFsOt0
そりゃ、ただの単焦点レンズではなく、
所有する満足感が得られるからね。
ペンタユーザーだけに与えられた楽しみ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:57:45 ID:3NAnBDyV0
FAリミは見てくれの最低ラインだしな。
ノーマルFAなんてパイナップル爆弾みたいだもん。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:00:17 ID:Wj874CGi0
┐(´ー`)┌

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:06:16 ID:1y34fh2u0
>>881のレスを見て、DA12-24とA09の組み合わせいいなぁ〜と思ってしまった。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:08:14 ID:vnFAAuJg0
中野でFA135見つけた
悩んだがパープルフリンジが多いみたいだけど実際どうなん?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:13:39 ID:cAYNUvcf0
>>881
こういう事かい? 冬ボの残りでドンといってこい。
 
               ○
               く|)へ           □<Lim31
                〉  ガッ         □<Lim43
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ    □<Lim77
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/   >>881
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:15:09 ID:rCr+oN4i0
多いことは多いけどおれはさほど気にならん。
それよりこのこの明るさでこのコンパクトさ。
気軽に持ち出せてウマー。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:24:15 ID:I9DXf5Oe0
漏れはFA31mmlimitedと*istDsで一眼レフ始めたけどな
カメラはすぐ買い換えるけど、レンズは一生モノと言われたのをきっかけに

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:41:33 ID:HiEsiePt0
レンズは一生モノですよ
見直しもあるし・・・
F35-70なんてどうしようもない糞レンズのひとつだったのに
デジ一眼で、そのコンパクトな携帯性&マクロ付きといった
超お得なレンズとして再評価される様になったりするしね

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:42:39 ID:8L5dygBU0
>>896
デジタルになってからはあまり使ったこと無いけど、135ミリF2.8では
最後発の1本なので基本の性能はスゴク良いよ。寄れるからマクロ的にも
使える。APS-Cならニーニッパ相当だし、APS-HのK20Dも噂されているし。
もう出ないスペックのレンズなので、安いのであれば買っておくのが吉かと。



902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:43:31 ID:cAYNUvcf0
>>896
以前サンプルをロダに上げたんだけど、さすがに流れちゃってるね。

FA135は、パープル確かに多いよ。
でも、現像ソフトで、抑制できるから気にしてないな。

それよか中野だと、悩んでるうちに売れちゃうんじゃないか?


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 11:58:30 ID:1Iw9bCyf0
おれも独身〜結婚〜最近まではカメラ道楽には一歩踏みだしにくかったけど

ヤフオクと小遣いの蓄えで新品K10D&31&77&272E&540FGZ
中古K100D&FA20&☆80-200&DA16-45&540FGZ&360FGZ 持ちにはなった
単のDFA☆が出るなら大判レンズを数本処分するかな

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:00:45 ID:HiEsiePt0
FA135mm F2.8か、、、隠れ★レンズ。
価格にもよるが、多分もう無いw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:58:50 ID:ne8hdx1k0
FA135/2.8は中野フジヤだと良品が23000前後かな?
在庫あってもあっという間に消える。見つけたら捕獲して、写りが気に入らなければ転売が良いと思うよ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:56:28 ID:ar+JMorf0
4年前はFA135はオクで\15kぐらいが相場だったよなー

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:33:44 ID:0HP7oIwJ0
明日雪らしいので引き篭もる前にお出かけUP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080120201025.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080120201954.jpg
先生、K20Dスレにみんな逝っちゃって過疎って寂しいです(´・ω・`)

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:48:35 ID:ne8hdx1k0
>>907
乙です。新しいレンズの話が出ればまた盛り上がるでしょ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:59:18 ID:j0sJ6qVh0
>>907
おお、なかなか。
レンズも一緒に発表されるから、そのときはまだ大賑わいでしょ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:31:45 ID:IJ1a19wI0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('08年1月20日/'06年10月8日時点) 
 使用率順位( )内は前年度順位
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 39,800/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 106,800/- 10(-)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6          225 68×68 52 0.25m 0.34倍 12,240/13,796 04(06)
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 52,500/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC       455 70×83 72 0.20m 0.43倍 34,960/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC       250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,970/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC      445 74×84 67 0.28m 0.20倍 62,288/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 43,990/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC     385 70×78 62 0.50m 0.19倍 価格情報無し/27,800 選外(不明)
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC     405 70×78 62 0.45m 0.23倍 37,999/38,430 選外(不明)
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,200/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 43,800/- 選外(不明)


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:32:32 ID:IJ1a19wI0
※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
使用率順位は“2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20”によるもので、
2007年暮れ、同スレ59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人に選考されました(集計人さん、乙でした)。
ちなみに上記リストで欠番の順位に入ったのは単焦点で、01(02)=FA35/F2、03(08)=FA31/F1.8Lim、05(04)=FA77/F1.8Lim、
06(05)=DA21/F3.2lim、07(14)=DA40/F2.8Lim、08(03)=FA43/F1.9Lim、12(07)=FA50/F1.4、13(-)=DA12-24/F4AL、
14(-)=DA70/F2.4lim、15(15)=DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5、16(11)=FA★85/F1.4、17(17)=Tamron SP90(モデル混在)


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:33:40 ID:eYrMWfHa0
いまK20Dスレにいるのはやばそうな人ばっかじゃん

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:37:29 ID:IJ1a19wI0
>>909-910 最初のズーム候補一覧リスト

このリストを最初に作ったものです。
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20の結果が発表されたとき、
この順位を付け加えることを提案したところ、集計人さんに支持していただいたので、
試作品を作ってみました。

よろしいようでしたら、次スレ以降、このリストを使っていただければと思います。
試作品ですので、ご意見、改善の提案など、よろしくです。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:15:04 ID:2dhW+jdK0
>>907
お、二枚目、好きだな。
一枚目を撮る技術は、まだ俺にはない‥

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:02:14 ID:bK+GmjMd0
タマ数が怪しい価格よりもペコちゃんの方が最安の基準として有効な気がする

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:21:24 ID:a1he81930
突然流れ無視して質問だが、
最初に「Star」銘が付いたレンズってMStar300/4でいいんだっけ?
これ、オークションとかで需要あるかしら?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:25:40 ID:rYC0WxAB0
そう、Mレンズ時代のM★300mmF4

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:22:24 ID:KgbVv5bm0
DA★300mmF4がもう間もなくだから
需要的にはどうなんだろう


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:41:24 ID:0aMcavFl0
>>916
A★300/4のほうが需要があることは確かだけど、6万前後なら買う人もいる気がする。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:42:54 ID:NIRik3M20
>>915

改訂版を作ってみました。

最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年1月20日の価格/価格コムの最安値'08年1月20日/同'06年10月8日 使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 41,800/39,800/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 109,800/106,800/- 10(-)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6          225 68×68 52 0.25m 0.34倍 14,980/12,240/13,796 04(06)
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 53,000/52,500/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC       455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,900/34,960/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC       250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/12,970/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC      445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/62,288/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 45,100/43,990/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC     385 70×78 62 0.50m 0.19倍 19,800/-/27,800 選外(不明)
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC     405 70×78 62 0.45m 0.23倍 43,800/37,999/38,430 選外(不明)
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 38,800/34,200/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/43,800/- 選外(不明)



921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:07:46 ID:9FdLh37M0
実売10万以下はないだろ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:31:01 ID:TScz2kde0
★もなめられたもんだな

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 07:05:56 ID:0E/uX4Xb0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e72549860

綺麗ならそこそこの値段までいく
俺もこの前中古屋の78Kを買ってきた(ちょっと高かったかと反省してる...)

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:54:18 ID:PoKx3JV10
パイナップル爆弾
パイナップル爆弾
パイナップル爆弾

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:12:30 ID:RM+g34370
フジヤでFA☆80-200 F2.8が¥99800で出てた。
下がってきたかな?

マップだとまだ¥189000前後だけどね

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:14:49 ID:aLhpjTwtO
FA77を買おうと思っています。ポトレ以外だと写りどうですか?今は、携帯だから作例見られないので教えて下さい。K100Dで使っている人がいたら装着した写真も見せて下さい。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:34:38 ID:ktpgDZAg0
>>878
神戸の何処ですか?
オイラは○路なんで楽勝ですよぅ!

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:23:02 ID:uPRKITSe0
>>926
作例見れないのに装着した写真見たいとは此れ如何に。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:26:54 ID:PoKx3JV10
「今は」ってそんなに急いでるのか?それともPC持ってないのか?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:38:01 ID:qqQZ7LMl0
>>889 それもいいなと思ってたんだけど、こっちもいいかな。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
最短で0.24mまで寄れるしポートレートにも好適・・・、だったんだけど
マニュアルフォーカスレンズってピントや露出や絞りを自分で決めなきゃ
いけないので入門用にはやっぱりペンタックスのAレンズがいいかなと思って…。
A50mmF1.2とか。でもPENTAXオンラインショップには売ってないんですよね。 

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:17:09 ID:B2M1SjtS0
〉〉920
改訂版ありがとう

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:46:51 ID:T6oeW6BG0
A50/1.2ならペコ通販にも在庫あるし淀の新宿にも在庫あったよ
もう今出回ってる分だけでディスコン、追加製造はないと思うけど…

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:43:06 ID:xKdnKkKJO
>ディスタゴン2/28
KA互換だから、Aレンズ相当、露出はAE効くんじゃないの?


934 :926:2008/01/21(月) 18:47:02 ID:gA+LMz240
>>928
>>929
仕事でPCからスレ見られなかったから携帯から書き込みしました。
自宅には、PC持っています。急いでいるから見たいんじゃないけど
気になって気になってww 作例は、ググってみます。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:26:59 ID:/69Y/5OX0
25日レンズも出るですか?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:36:49 ID:31R9D06v0
はい

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:46:51 ID:FOyMDOVl0
24日報道発表、25日新聞広告じゃないの?
普通そういうスケジュールだと思うけど。
ともあれ、本当の発売はいつになるのか。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:54:29 ID:/69Y/5OX0
レンズは何が出るの?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:41:49 ID:NLuoYB+y0
DA17-70 F4が出るとしたら相場はいかほどと予想?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:53:56 ID:KeKiNIx90
>>939
F4じゃなくてヘボいキットズームじゃないの?
SDM搭載で3万5千円。とか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:24:35 ID:Vv/mlP2I0
K20DとK200Dが同時発表って噂を信じるなら(今まで一眼二機種同時発表なんて無かったろ)、
DA17-70とDA70-300はキットレンズとして同時に出してくるくらいのことはするかも試練。
ティザー広告までやってるくらいだしな。

DA70-300がSDM搭載でくることを祈るばかり。
ハクチョウとか撮ってると、FAJ75-300やシグタムの70-300に
超音波モーターもQFSもどっちも無いことに歯がゆい思いをするorz

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:26:56 ID:S/hICQ9m0
DA70-300じゃないDA55-300だーよ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:34:28 ID:Vv/mlP2I0
そうか、そうだったな。
ならば余計に好都合ッ。
ぜひSDM+QFS搭載を希望……!!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:38:42 ID:NwNp/Fkq0
DA☆60-250が秋なら秋で構わないから、それまでのつなぎに
DA55-300SDM早く出して!お願い!

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:41:17 ID:S/hICQ9m0
ついでと言っちゃなんだが、QFSじゃなくQSFなんだが。
SDMは★レンズ以外に付いたら小さなサプライズといえるかな?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:42:52 ID:CUxdpMa/0
DA55-300っていつごろ出るとか噂は出てないの?
DA50-200を買おうかと思ってたんだけど

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:43:49 ID:KeKiNIx90
>>945
マップの単にも予定されてるんだから
なにもSDMは☆専用のものじゃないでしょ?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:52:21 ID:S/hICQ9m0
確かに★を冠するよりはSDMは付けやすいな。
DA18-55、DA50-200がすでにあるし、DA17-70、DA55-300のセットはSDMの確立が高いかな?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:01:46 ID:jIZqsi1T0
今後は基本SDMになりそうな感じだからあり得るね

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:12:20 ID:XKzvNpz80
だとすると、オイラのK10DのファームはV1.1だからV1.3にしないとダメだな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:07:23 ID:xUh18Fbv0
>>907
焦点距離85mmって出てるけどなんてレンズ?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:15:01 ID:khLL5tF20
35mmマクロは一体いつに・・・
トキナーのはもう発売されてるのに

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:17:03 ID:0rXsnVOx0
>>951
FA★85だべ。つかレンズ名表示されてる。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:23:09 ID:xUh18Fbv0
>>953
あ、ごめん。ロダのサムネのページには表示されてるね。
さんくす。いいねこれ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:30:51 ID:PHzTYbYo0
K20Dスレはお葬式状態のようだな。必要なレンズだけ登場してくれればおk。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:32:38 ID:OIpX8+Lv0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part005
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200932427/

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:45:42 ID:sIb1cXaS0
>>927

神戸の中古屋と言えば、マツミヤカメラしかないと思うけど。
クラカメの店はあるが、我々にはお呼びじゃないと思う。
場所はググってくれ。

>>950

うらメニュー使ってるのか?
あれなんで公開しないかなぁ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:58:08 ID:PHzTYbYo0
>>952
未確認情報にあったレンズ5本発表のうちの1本じゃないのかねぇ。
情報自体が眉唾物でなんともいえないけど。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:02:43 ID:ehxPxnMB0
limited 35mm F2.8 を使った人がいるからすぐに発売だろう。 K20Dのスレ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:46:53 ID:WI87rdad0
結局タムA16は発売決定したのかどうなんだよ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:48:26 ID:BtxE3qOx0
>?934
>気になって気になってww

まあ、そういう思考の人間って居るよな
俺もそうだから分かるw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:52:06 ID:BtxE3qOx0
>>950
v1.3に偽装したv1.1もあるから大丈夫だよ
AFピント調整が表に出てくれれば一番ありがたいけど
ついでにピント調整キットも同時発売でw

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:01:04 ID:JVpm0/Jg0
誰か偽装1.3でSDM動かしてる人いる?
ちゃんと動くんだろうか?

そんな俺は1.1のまんまー

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:20:29 ID:TWD1kPWq0
>>957
有難うございます。
新エバ打ちに行くついでに見に行きます。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:39:07 ID:/x/EWLdw0
>>963
1.1使ってるなら偽装1.3(中身は1.1)を入れる必要ないよ
あれは1.3にしてしまった人用のものだから
中身は1.1だからSDM作動しないだろうけど

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:06:20 ID:BtxE3qOx0
>>963
あ、とうぜん、偽装1.3でSDMは動かないよ
裏メニュー調整したら正規の1.3に戻す必要有り

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:17:31 ID:TWD1kPWq0
>>966
1.1でのSDM動作は誰か検証したの?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:05:43 ID:uXeWNrWd0
SDMは動くわけ無い。
他のレンズと同じように音を立ててAFが動く。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:06:20 ID:uXeWNrWd0
↑あ、検証済みってことだよ。


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 14:10:01 ID:JVpm0/Jg0
>>966>>968
ありがと。
まあDA★にまだ手を出していないのでわからんかった。
K20D見てからいく予定ではある…


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:24:46 ID:KSCTAYNtO
近所のカメラ屋の中古コーナーで
FA50mmF1.4とF1.7が同じで売っているのだがどっちを購入するべきかな?
ちなみにデジタルでしか使用予定はありません。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:25:57 ID:KSCTAYNtO
ゴメン、同じ値段です。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:00:21 ID:1jk62q4x0
同じ値段ならFA50mmF1.4の方はバル切れして白濁してるんじゃね?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:08:27 ID:JmE5zgJ10
>>971

17Kくいらいで状態が良ければ、F1.7いっとけば。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:11:34 ID:0rXsnVOx0
>>971
とりあえずFA50/1.7確保じゃないかな?FA50/1.4は新品でも買えるし。

相対比較でいくと
FA50/1.4は若干柔らかい気がするんだが二線ボケが出やすい
FA50/1.7の方が解像力(特に近接時)に長ける、二線ボケ出にくい
って感じかな。まぁ、どっちもいいレンズだよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:36:14 ID:H5M4cnRW0
>973-975
レスありがとう。
FA50/1.7はもう生産終了レンズだしF1.7にしてみます。
でも今週の発表でDA50mmがありそうですね・・・・・

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:41:38 ID:tZwlB9FB0
DA55だな

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:42:09 ID:PHzTYbYo0
PENTAXレンズ総合スレ61本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200991967/

とりあえず立てておいたよ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:06:18 ID:NXKXiW6l0
>>978
乙ですノ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:54:10 ID:OQ0eSpp60
DA35マクロ、リバース側にもKマウント付けて、
リバースでもAE・AFが可能みたいな変態仕様で出してくんねーかな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:57:53 ID:tzQOqCPY0
ちょっと聞きたい。
50-135mmのテレ付近だと、後ピンになること多い?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:31:20 ID:ehxPxnMB0
>>980 それ面白いね。 たいしてコストもかからないんだからやってみればいいのにね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:47:17 ID:BSAc2UC10
馬鹿ゆーなww
フィルターが付けられなくなるだろ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:48:14 ID:OQ0eSpp60
それは差し込みで。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:24:13 ID:3A/upyw/0
>>981

AF後にズーミングするとピンずれるからそのせいじゃない。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:33:03 ID:GspJNP8l0
>>985
ズームでも、単焦点の意識で、焦点距離決めたら
ズーミングはしていないよ。
っでも、その原理はちょっと理解できました。
今度から、ズームには気をつけますね。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:36:17 ID:wNQkFj+h0
え?DA★50-135ってバリフォーカルレンズだったの?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 07:34:48 ID:/DW/KEOV0
>>987
今時バリフォーカルじゃないレンズってあるの?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:21:02 ID:1ZFOud8O0
資源を大切にしないなあおまえら(´・ω・`)

しゃあない、埋めるわ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 11:37:46 ID:ZBKywsE00
せやねん (´・ω・`)

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:44:19 ID:ZBKywsE00
埋めろや (´・ω・`)

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:53:09 ID:2ptqsMHE0
明日の発表はボディーよりレンズのほうが楽しみだな
ほんとに5本くらい発表があればいいけど

993 :埋め:2008/01/23(水) 12:57:29 ID:ZBKywsE00
安心して買えるDFAを充実させてくれればなぁ ( ´∀`)

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:02:03 ID:qAuZGavU0
5本ていうのは
DA★55mm/F1.4 SDM
DA★200mm/F2.8 SDM
DA★300mm/F4 SDM
DA17-70mm
DA55-300mm
あたりかね

995 :埋め:2008/01/23(水) 13:09:00 ID:ZBKywsE00
DA35MACROが確実っぽいのはわかるけど
他はまったくわからんね (´・ω・`)

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:41:29 ID:o4iB35740
そもそも5本も出るのか怪しい

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:45:57 ID:YtNGEFhZ0
DA★55mm/F1.4 SDMは即買いする。

998 :埋めぇ:2008/01/23(水) 13:50:24 ID:ZBKywsE00
良いね

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:51:14 ID:bljVyttM0
DA★35もあったよね?

1000 :埋めぇ:2008/01/23(水) 13:52:49 ID:ZBKywsE00
1000なら10本発表

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)