5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D40/40x Prat23

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:51:52 ID:Si2/POkW0
前スレ Nikon D40/40x Prat22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/


公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:52:28 ID:DzzIUhQw0


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:53:32 ID:Si2/POkW0
過去スレ
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:54:18 ID:Si2/POkW0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:56:53 ID:Si2/POkW0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM F4-5.6  広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20cmまで寄れる万能標準ズーム
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM 20cmまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm HSM F4-5.6 シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8 HSM 大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3 HSM 超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4 HSM 大口径単焦点レンズ


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:57:47 ID:Si2/POkW0
■FAQ(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A6.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:59:03 ID:Si2/POkW0
D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル:1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル:8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 03:06:30 ID:W4tDjkDo0
>>1-7

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 03:13:10 ID:vwiwBPsF0
2は乙じゃないな

接眼補助レンズつけたら目当てゴム使えないのだな。
しょうがないので今日DK-20か21を買ってきてヤスリで削ることにします。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 11:53:59 ID:aLj5B8zP0
少し前までD40/D40xのデジチューターってiPod向けのデータが
あった気がするんだけど、もうダウンロードできないのかなぁ?

iPod touch買ったんで今更ながらデジチュータを思い出したんだけどね。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 13:33:08 ID:DJyS1bQP0
この2機種の貢献度はどのくらい?

ttp://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 13:52:04 ID:2PqV8NeJ0
>>11
極めて高いだろね。
おそらく、半分以上じゃないかな?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:31:28 ID:g67nMIGUO
まさに救世主だよ。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:15:37 ID:PuHSYfPF0
D1時代からの綿密な計画の成果だそうですから、やっとという感じなんだろうけどね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:21:28 ID:VOIlDRd30
>>14
ソニーのCCD, CMOS の開発次第だから、
それは無理。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:31:34 ID:PuHSYfPF0
>>15
インタビューとか見ないかたですか?明言してますぜ
素子さえあればこの値段でこれだけの中身の物が出来るならメーカーも楽でいいね。
一年他社から同等品がでてこないってすごい事だと思うんだけどな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:58:06 ID:kesL/jFPO
価格の下限を突破してその層を丸抱えした上に写りはコンデジを引き離してるからな
少なくともネオ一眼はこいつのお陰で需要を根こそぎ持ってかれたんじゃないかな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:41:22 ID:+JWPNOr60
レンズ下にして落とした。おまえら良いお年を。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:20:58 ID:lCnmj7Z00
>>18
たかがメインカメラをやられただけだ。お前も良いお年を

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:15:40 ID:N/G3tdsNO
落し玉って意味か

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:47:47 ID:+JWPNOr60
>>20
上手いな。ありがとう。良い年を。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:49:01 ID:+JWPNOr60
>>19
メインはD3だ。なんて事はあり得ないが良いお年を。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:14:51 ID:DMoy5H7/0
http://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html

センサー小型化に客がNO!を突きつけた結果
CANONシェア激落ち

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:15:18 ID:9aGZY2aS0
そんなあなたに、バンジーストラップ
よいお年を

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:39:08 ID:QUXTRHFV0
キヤノンはセンサー以前の問題。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:20:08 ID:am3mHWbx0
御手洗が嫌われた結果

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:26:20 ID:yfc7ZdGiO
オメ
さあ正月は何を撮ろうか

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:27:24 ID:yCnS7ZAGO
おまいらあけおめ!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:52:10 ID:uetCqf+F0
キヤノンはCPS更新でプロにも厳しくしたので
ニコンマウントに流れた香具師も多いと思う。

30 : 【ぴょん吉】 【529円】 :2008/01/01(火) 00:53:14 ID:/hQ64Vhk0
あけおめ。
新年早々サブのサブのコンデジが壊れたんだがorz
これはまさかソニー大麻ーか

31 : 【豚】 【1316円】 :2008/01/01(火) 01:18:08 ID:uetCqf+F0
皆様に
あけましておめでとうを書くのを忘れてました。
すまそ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 08:23:07 ID:/g45TLlxO
D40で初日の出撮ってきたんだが、スミアがきつかった・・・
これどーにかする手はあるかねぇ

33 : 【中吉】 :2008/01/01(火) 08:43:12 ID:YS4n65hvO
明けましておめでとう

34 : 【豚】 【624円】 :2008/01/01(火) 08:45:29 ID:9BApzxAR0
あけオメ!

>>32
あちゃ・・・やっちゃったかぁ・・・
レタッチするしかないだろなぁ。

ところでシャッター速度はどれくらいで撮ったの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 09:03:19 ID:/g45TLlxO
1/800でF15。
素人なりに考えて設定したんだけど、まともに撮れてる様に見えて実は白い縦筋が入ってたりorz

また来年リベンジかな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 09:08:28 ID:9BApzxAR0
>>35
1/800でもダメだったかぁ・・・やっぱ1/500以下じゃなきゃダメかなぁ・・・

>また来年リベンジかな
明日でも、あまり変わらんかも・・・なんて言っちったら、初日の出のぼうとくかな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 09:58:05 ID:NCmof9pEO
どうやらニコンを救ったのはD40Xみたいだね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 10:17:35 ID:6MnMiT1s0
台数はよいとして、会社の収益には寄与してるのか?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:07:09 ID:SWGwCjm00
>>38
あれでちゃんと利益も出るそうですし、出てる台数がとんでもないですから当然です


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:00:40 ID:H4IO4Gf30
>>35
22くらいまで絞ってやっとってくらいかもなぁ。
NDフィルターをを用意しておくべきだったな。
ご愁傷様です。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:34:28 ID:+C4bOqJ40
あけおめ!!

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:03:31 ID:nUN2tt8a0
>>36
朝日・夕日は1/500でも出る時あるからね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:25:32 ID:H4IO4Gf30
ただ本来シャッタースピードで語るべきものではないような気もするがな。
取説にも1/500ならOKとか1/250ならOKなんてどこにも書いてないw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:32:17 ID:H4IO4Gf30
これって以前にスレで紹介されたことなかったかな?
http://www.surveytec.com/camera/test/blooming/

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 19:40:31 ID:9BApzxAR0
>>43-44
そりゃ確かに取説には書いていないと思うけど、
ブルーミングはシャッターが開いていているけど、CCDの電子シャッターが閉じている間に発生するので、
CCDの電子シャッターを積極的に使わなくて良い低速シャッターでは発生しにくくなるでしょ。
そのスレッショルドが1/500くらいって事だよね。

つうか、ブルーミングの問題って取説に書いて有ったっけ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:58:42 ID:F5gk08/q0
初売りでレンズキッド50,600円だった!!!!
念願の一眼レフゲット
これから覚えることが多そうです

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:35:17 ID:0si784Mc0
>>45
ブルーミングについては取説には書いてなかったような。。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:16:53 ID:zPy8EGXHO
ヤフオクに物凄い数のD40Xが出品されてるけど
何か安売りセールがあったの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:19:50 ID:x6WqwpPT0
宣伝乙

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:21:27 ID:yTbuR9Ug0
ニコンが、生産終了を正式表明したからだろ。

D40 の場合、高感度性能があるから、プレミアムがつくけど、
D40X の場合、中古市場価格が暴落することを見越しての投売り。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:54:02 ID:QoqUemxEO
もしくは量販店が投げ売りしたのを転売してるのかもね
まぁ、焦げ付くと思うが・・・

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:04:10 ID:uSY1TCGu0
魚籠の福袋がD40Xレンズキットだったそうだけど、関係あるのかな?


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:21:59 ID:bG8FfcHt0
>>45
CCDに強すぎる光を当てない。
これ鉄板。
すなわち、絞れ、フィルターで減光しろということ。
メーカーもそう回答している。
シャッタースピードが遅くなるのはあくまでもその結果でしかない。
太陽高度や天気などの条件で変わってしまうしな。

> つうか、ブルーミングの問題って取説に書いて有ったっけ?

本当にD40ユーザーか?
取説PDFをDLして語句検索してみろよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:36:29 ID:bG8FfcHt0
レンズによっては最小絞りが時には16までしかなかったりする場合もあるから
NDフィルターは持っていたいところ。
太陽云々の話以外にも表現の幅も広がるし。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 04:29:48 ID:2DtGHuS90
>>53
>シャッタースピードが遅くなるのはあくまでもその結果でしかない。
どっちが原因で、どっちが結果かと言うのは、どっちもどっちと言えるけど、
ブルーミングが発生する理由はCCDの電子シャッターに有る訳で、
現に、電子シャッターを併用していない機種では、
光が強くてもブルーミングが問題にはならないでしょ?

なので、ブルーミングの原因は、高速シャッターの場合に、
CCDの電子シャッターが機能するからで、解決策は低速シャッターにする事
と言って良いと思うけどな。
で、低速シャッターにするために、光量を減らす必要が有り、十分絞るか
NDフィルタを利用する必要が有る・・・と。

では、シャッター速度をどれくらいにすれば良いかって話になるけど、
自分はD70の時は1/500を目安にしていたけど、明日晴れたら、D40でもう一度
シャッター速度とブルーミングの関係を検証して報告するわ。

>本当にD40ユーザーか?
D70、D200と使ってきたD40ユーザーだけど、D40の取説は一度も見てなかったw

>取説PDFをDLして語句検索してみろよ。
検索はできなかったけど、162ページにきちんと説明されているね。サンクス。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 08:10:53 ID:8a+PZKnz0
デジタル一眼レフデビューにでもとD40xでも買おうかしらん、
などと考えていた訳だが、生産終了=後継機がてなことなんで
うーむどうしたものか。

トチ狂ってボーナス使い切りD300までいってやろうか畜生。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 08:57:05 ID:nDcpGIsk0
流通在庫があるし買って損はしませんよ。>D40x

>トチ*って(ry
D300購入でボーナス使いきりて…ああ、残り僅かまで使ってしまった
残りの使い道ですよね。>>56

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:01:37 ID:dhtsaThF0
>>56
D300+18-55/3.5-5.6を買いなさい
買える中で一番良い物を買わないとあとで後悔する

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 11:43:07 ID:bG8FfcHt0
>>55
理屈がどうかより
どうすれば問題なく撮れるかのノウハウが解ればOKではあるのだが
その説明で合っているのだろうか?

低速の時は機械シャッターのみで電子シャッター不使用で
高速の時は機械シャッターが長目に開いてる間に電子シャッター使用
ってことでいいのかな?
でもシャッター機能の切り替わりのせいということではなく
機械シャッターが開いている間に
CCDが暴露する単位時間当たりの光量の問題のように思えるのだが。

つまりAEで普通に撮っている限りにおいては
シャッタースピードに気を付けていればOKだが
マニュアルで撮る場合や逆光で大幅に露出補正を掛ける場合
そういう理解でいいものなのかどうかと…

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 11:56:37 ID:0si784Mc0
今年中にAF-S単焦点は出るのかねえ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 12:07:22 ID:hztxyiTh0
AF-S 500mmと600mmが今月末にでますよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 14:48:59 ID:8a+PZKnz0
>>57
いや、新機種出るのが分かっていて買うのもアレかなあと。
実際に握ってきたけど、D300でかいね!
ど素人にはこりゃ値段と共に敷居高いね!

>>58
既存のものか、海外で出ているというお手ごろVRのモノですかい?
でも、今の流れでいくと、これとセットで後継機が出そうでアレだ。

待つか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:00:03 ID:SJ8oe+t0O
D200とD40ユーザーなんだが…D40にバッテリーグリップが存在するって聞いたんだけど嘘だよ…な?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:13:20 ID:5IAX07gg0
>>63
ググったら、純正じゃないけどこんなのが出てきました。
ttp://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm

あんまり必要無さそうな…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:55:57 ID:zPy8EGXHO
ヤフオクでのD40X大量出品はビックカメラの福袋と関係あるみたいね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 17:21:18 ID:8a+PZKnz0
>>65
59800だったかの一眼レフ福袋ででレンズキットが
入ってたんだっけかな。まあ、そんなに安くはないですやね。

というか完全に在庫整理だ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:37:35 ID:nbKs+kBj0
あけおめ!
12月末にD40買って,12-24DX使っての初撮影。
田舎の神社だけど,この後年越しにかけてはそれなりに参拝者でごった返すところです。
CaptureNxで現像(3008×2000,1281KB)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102182357.jpg

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:00:49 ID:dhtsaThF0
若干右下がり?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:05:28 ID:nbKs+kBj0
>>68
そだね。若干下がってるかも。
現像時補正しとけば良かったな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:23:05 ID:XNfBhk7A0
>>64

俺は欲しいな

元々D40に魅かれたのは高感度特性と手頃なデータサイズだし・・・俺は鉄道写真オンリー・・・サンニッパ付けたいから

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:19:27 ID:/cfMIOq/0
近所のPC DEPOTでD40レンズキットが49700円。
買ってもいいですか。
2月に暇になるからそのときにでも買おうかと思っていたけど
生産終了品はどれくらいまで流通するのでしょうか。
時間ができたのに、無くなってたらいやだしなぁ・・・


どうでもいい付加情報として、当方コンデジ歴8年目。
そろそろステップUpしてみたいというお年頃です。
一眼レフは親父の銀塩のを数回いじらせてもらったくらい。
主な被写体は風景、草木など。みんなで遊びに行けばスナップ担当です。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:38:18 ID:bADFAelkO
エイデンの福袋\50,000 内容
D40 18-55mm
SD1GB
三脚&カメラバック(セットで上代\10,000)
レンズガード&液晶保護フィルムセット(セットで上代\3,300)


デジ1ライフスタートします(^ω^)(^ω^)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:54:40 ID:MrvdnXih0
>67
背中側から当たってる色温度の高い光はなんだろう?
蛍光灯の街灯でもあった?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:28:49 ID:hztxyiTh0
>>近所のPC DEPOTでD40レンズキットが49700円。

結構おまけ付いてるから(3脚、保護フィルムなどなど)
お得まではいかないが安い。買っちゃいな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:33:46 ID:nbKs+kBj0
>>73
>>背中側から当たってる色温度の高い光はなんだろう?

両脇の石灯籠を浮かび上がらせるためスピードライト焚いたんですよ。

WBは社の前辺りの光がミックスされている部分の雪の平均を取ってる。
…結果、AWBの絵とそんなに変わらなくなったけれどね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:34:49 ID:0si784Mc0
接眼補助レンズに接眼目当てをつけようと思ってるんだが、
DK-20とDK-21どっちがしっくりきますか?まさかのDK-16?
もちろん削らないとつかないのはわかってますが。

77 :!omikuji!dama:2008/01/03(木) 02:04:12 ID:lT7QW6RZ0
ケラレ気にしない & 削り加工覚悟なら
ME-1かもよ。
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

おいらは無加工で付くDK-21Mにしたんだが、
ファインダー内表示にケラレ感があるね。
気にしなきゃいいんだが。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:22:51 ID:EnNdMDa20
ブルーミングは電子シャッターが機能しない低速なら発生しないんですね。
具体的に何分の一秒から電子シャッターが無効になるのか教えて下さいエロい人。
明日逆光で太陽が写り込む写真を撮る可能性があって
失敗したりカメラを傷めたりしたくないので。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 04:00:31 ID:pVsqwsxt0
>>78
>具体的に何分の一秒から電子シャッターが無効になるのか
昨日試そうと思ってたんだが、こっちは天気が悪くてダメだった。

>明日逆光で太陽が写り込む写真を撮る可能性があって
固体差や露出による違いも有ると思うので、とりあえず、本番の前に自分で試すのが良いと思う。

ここの作例だと1/320でも若干ブルーミングが出ている気も・・・
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189012271/886

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:31:41 ID:4k1L6oAG0
ME-1だとギリギリ蹴られないです。
加工もカッターで削るだけと楽です。
http://behavior.jp/index.php?e=581


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:58:17 ID:T1vlEUk20
シグマが安いDCモーター内蔵やHSMレンズを出してきたから
D40,D40Xの後継機はボディにモーター内蔵してきそうだね。
今月末発表の新機種は
D50の測距点を3点にしてファインダーを大きく1000万画素にした
D50xの登場と予想しているが。。。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:56:11 ID:5s9j6f4M0
前スレで購入相談した者ですが(E-510と迷ってる、という)、
色々考えた末にD40購入しました。さんざん迷いましたが、買ったからには
ガンガン使い倒そうと思います。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:03:55 ID:6OvXmFHk0
みなさんの中でトランセンドの8GのSDHC@class6をD40で使っている人いますか?

漏れの場合、ときどき「エラーですから電源入れ直してね」みたいなメッセージがよく出てくるんですが。
もっとも中身のデータは壊れていないみたいだし、撮影もできるんですが。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:16:48 ID:HGN8I8Em0
>>82
オメ

VR70−300はおすすめレンズ
キットレンズとこれで不満は出ないと思われ。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:29:41 ID:5r0Y5Jd+0
>>83
俺は4GのSDHC@class6を使ってるけど出た事ないな
8Gとは違うので参考にはならないかもしれないが・・・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 05:48:37 ID:/oNQlmy/0
D40ダブルズームキットの18-55mmレンズを落として破壊してしまったので、
18-55mmレンズD40カメラキットを購入。
メイン機サブ機ともD40というのは…侘びしい。>安物買いの銭失いとはオレのことだ....orz

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 06:54:19 ID:GwXqcfJg0
>>86
メイン・サブが同一機種なのは、画像・操作性の統一からして理想的。
まして小型軽量なD40なら2台持ち歩くのも苦ではない。
それぞれ望遠と標準のズームつけときゃレンズ交換の手間も
省けるから、レンズ落下などというトラブルのリスクも減少。
侘しいどころか、真面目に写真撮るなら、ある意味最強のシステム。

漏れもFM2使ってた頃は3色揃えてたぜ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 08:22:10 ID:9pSsnGST0
>87
シルバー・ブラック・チタン?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:59:38 ID:WBWN/5mU0
>>86>>87
確かに、レンズ交換を省けるから、ゴミの侵入も防げるな。
シャッターチャンスは逃がさないし。
操作性は完全互換だし。充電池も充電器も共通だし、とても合理的だねぇ。
海外旅行とか長期の撮影ではたいへんな威力を発揮しそうだ。

>>88 小学館の「ラピタ」の特注色もあったね

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:44:42 ID:TJIT4mG00
D40、D40xはともに神機!!
そして、それを使う者もまた神!!
さらに、メイン、サブをD40系で揃えるものは神の中の神である!!

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:49:03 ID:CdTQ55pp0
D40x は余分だな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:57:04 ID:3FA5dp4mO
ただいまパナの一番デカいコンデジ所有

機種名は書かないが分かる奴は分かるだろ

D40購入を考えてるんだがNikonの機種で高感度の画質は最高レベルと考えておK?

もちでD3は除外な

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:03:51 ID:CzilRZPf0
>>92
D300

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:29:59 ID:CdTQ55pp0
>>93
ノイズに関しては、D40 の勝ち

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:33:26 ID:BUdlTMnm0
高感度(笑)

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:34:05 ID:mWkysVm30
>>79
こいつはやはりSS云々より入射光量自体減らすが吉のようですな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:43:46 ID:PE2iGUzFO
D40を2個も買う奴の気がしれん。
子供や犬を室内で撮りたかったのに、ぶれまくり。
単焦点の存在を知って買ったらAF効かず・・・

サービスセンター電話したら仕様だとか
自社のレンズなのに舐めてるとしか思えない

しゃあないのでD300買ったけどデカイし重い・・・・。
気軽に旅行に持ち歩けるレベルじゃない・・
なんかニコンに騙された気がしてなりません
こんなことならコンデジで十分でしたorz

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:46:09 ID:CdTQ55pp0
何も調べずに、高いものをよく買う奴だ。
D300 半額で売ってくれ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:54:11 ID:QJt2UUW/0
激しく動く子供や犬をスピードライト無しの室内でビタっと止めて撮りたいなら、
D3が必要だと思うんだけれども。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:54:32 ID:ep1ncL3Q0
>>97
明らか貴方のせいだと思いますが

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 12:37:40 ID:PE2iGUzFO
>>100
売り場の人も宣伝でも室内では撮れないカメラだとは教えてくれませんでしたが
目のことなんか考えるとフラッシュなんかそうそう使えませんよ。
子供とワンコのために買ったのに


普通、その会社のレンズなら使えると勘違いしませんか?
売場にも注意書きがなかったし。

D300だって。売場に居た人に相談したら。
ニコンから来たと言った人が猛烈に勧められて買わされた

企業ぐるみで詐欺を行っているようにしか思えません


全部私のせいだとでも言うのですか?
正月早々気分が悪いですよ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 12:42:28 ID:fZ845i5p0
>>101
まあまあ、怒りを抑えて
D300下取り出してEOS kissでも買えばいいじゃん?


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:00:17 ID:mWkysVm30
>>101
藻前今までもカメラに限らず人生全般
甘い言葉や強引な勧誘に
色々と銭をドブに捨ててきただろうw

D300逝く前に何故明るいズームレンズに逝こうともしないんだぁ?
愚かな香具師だなまったくw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:04:51 ID:yQY4NZvM0
D40じゃ選べるレンズも少ない。
D300じゃ重い。
D60が出るのは秒読みだな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:06:01 ID:aQjYRkO/0
D90が先とか

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:07:17 ID:smWd3R5ZO
>>101
ズバリ!断言します
あなたの責任です
悪いのはあなたです
店もメーカーも全く悪くありません

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:53:48 ID:/YIyUHXC0
>>101
普通何か買おうと思ったらそのジャンルの商品や他メーカーの同等品とか調べて、
性能や費用対効果や自分の目的やら、いろいろな面から検討するだろ。
それをせずになぜ自分勝手な思い込みや店員のセールストークに流されて買い物できるのか、信じられん。
おまえみたいのを頭の悪い消費者というんだ。
賢い消費者になれよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:57:42 ID:y21Gr2HC0
>>92
FZシリーズって、ISO100からでもノイズ乗ってくる。
とD40を使うとわかるようになるよ。迷わず買ってよろし。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:44:50 ID:Q91O9ogz0
D10
D20
D30
D60
D90

あとこれだけ空いてる。
5機種で打ち止めか。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:47:31 ID:Sf/PuwyO0
5D買った客が、EF-Sレンズ使えねーぞゴルァ!って怒鳴り込むか?
同じメーカの、同じ一眼デジ用レンズで、名前もほぼ同一。

そもそも。
ISO1600まで上げればキットレンズテレ端でも、普通の照明下なら1/40以上、1/60くらいは稼げる。
デスクライトなどを当ててやれば、問題なく撮影できる。
元々一眼を使っていたなら、>>97,101のような発言はないし、元がコンデジ使いなら
コンデジのISO200位と変わらんノイズレベルで撮影できるわけだから不満は出ないだろ。

ID:PE2iGUzFOの責任だ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:51:15 ID:PE2iGUzFO
>>103
喧嘩売ってるんですか?

明るいズームってなんですか?
ニコンが出しているんですか?

店で気いたら。ズームではレンズキットとほとんど同じ明るさだと言われて単焦点買ったんですよ?
もしかして、私は騙されたのですか!

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:53:20 ID:Sf/PuwyO0
とりあえず、その単焦点レンズとやらで撮った写真をEXIF付きでウプしてみろ。
キーボードでも、モニタでもなんでもいいから。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:54:03 ID:BjXDMAlw0
^^

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:56:07 ID:PE2iGUzFO
>>107
馬鹿で悪かったですね

でも。こんな宣伝とは全く違う嘘八百カメラを使い続けているあなたは大バカですね

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:02:20 ID:e/dwLuy10
近くの電気屋でD40レンズキットが4万9800円でD40Xレンズキットが5万9800円
だったんだけど、これはやっぱりD40買った方がいいかな?

電話したらまだ両方在庫残ってるって言われたし・・・nikonデビューしたいなぁ

と流れをかえてみる

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:06:08 ID:CPutLlU+0
話の流れを変えるのはID:PE2iGUzFO のExif付きの写真を見てからだ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:08:01 ID:e/dwLuy10
>>116
おk

んで、過去読んでもD40のほうがよさそうだな!よし!電気屋凸ってくる!!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:20:13 ID:fZ845i5p0
ID:PE2iGUzFOは携帯カキコで一杯釣れて幸せ者

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:21:46 ID:ubvCEQZN0
D40Xの後継は難しいポジションだね。
モーターつけて高機能化するとD80の居場所がなくなるし。
D80の後継はもう少し上のポジションとなり、D40との間を埋める機種として
出てくるのか?
でも、ゴミ落としは付いてきそうだな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:23:45 ID:CPutLlU+0
VRレンズがあるから、本体に手ブレ補正はつかないよな?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:27:01 ID:CPutLlU+0
これ、見てると面白いよな

ttp://photozou.jp/photo/camera_ranking?sort=user&page=1

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:30:18 ID:CdTQ55pp0
>>109
10進数 だと誰が決めた?
D90 の次は、DA0 だろ


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:36:13 ID:CPutLlU+0
>>117

決断早ッ
ま、期待してるから、帰ってきたら箱開け・感想・撮影レポよろしく

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:36:29 ID:XaAe+vyu0
正直
三脚+1G SD+D40レンズキットの5万円福袋は買いそうになった。

>>114はよくできた釣り?
照明を調節してみては?

またはISOを自動制御にするとか

自分は知人の子供を夜間の部屋内でとりまくってたけど
とくに不便や手ぶれ,被写体ぶれに困ることはなかったが。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:41:02 ID:XaAe+vyu0
F100
 〜
FFFF

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:02:01 ID:4S4ikvfA0
>>114
機械音痴はコンデジで十分

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:06:16 ID:RABJheOL0
普通にID:PE2iGUzFOは釣り。

昨日買っちゃたよD40。おかげさまでF80の出動機会が減る。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:08:09 ID:Q91O9ogz0
>>122
そうなったらもうわけわかんねw
進数表記になったら暗号と一緒。

何年かすればFX機が表現になるだろうから
FX00〜だろうな。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:20:45 ID:mWkysVm30
>>111
文字通り
まさに
アホとは
お前のことだ。
かなり笑える。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:29:47 ID:vis7xrkt0
ID:PE2iGUzFOの人気に嫉妬

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:58:08 ID:Q91O9ogz0
大漁だな。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:06:24 ID:PE2iGUzFO
>>112
ExiF?わけのわからんこと言ってごまかさないでください。

なんでみずしらずのあなたの命令に従わないといけないのですか!!


携帯から書いちゃいけないのですか?釣りとか書いてる人もいるし
こっちは本気でおこっているんですよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:08:58 ID:PE2iGUzFO
ところで

あれから探していたのですが明るいズームなんて存在しないじゃないですか。

まただされるところでしたよ(怒)

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:11:48 ID:RABJheOL0
怒るんならな、ナイコンか販売店に行こうぜ。
ちなみに17-55mならF2.8だ。

あとExiFぐらいググれ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:13:42 ID:RABJheOL0
あ、EXIFの意味がわからないんじゃないのか。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:14:32 ID:Q91O9ogz0
F2.8通しのズームはみんな明るいレンズと言える。
さらに焦点距離が長いにもかかわらずF2.8通しならナイスなズームも言えるだろう。
値段も跳ね上がるが。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:17:53 ID:CPutLlU+0
正直、
「ふ〜ん、それで?」
「あっそ、俺には関係ね〜し。上手く撮れてるもん」
って、言いたくなるだけ。

別に、助けてあげようとか、アドバイスしてあげようとかいう気にはならない。

けなしてやろうという気にはなるけど。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:19:37 ID:V2OpxfOA0
>>133
おちつけ

デジタル一眼レフの世界は、当たり前のことが当たり前じゃないことが多い。お前の不満はもっともだ。
残念ながら、この世界はまだ過渡期で、メーカが試行錯誤をしている最中なのだ。
当たり前のことが当たり前にできることを望むならば、あと10年位まて。だいぶ安定していると思う。
今デジタル一眼レフが欲しいならば、過渡期の世界に飛び込む覚悟を持て。
人の言うことを鵜呑みにせず、自分で情報を調べる覚悟と、外れを引いたときはそれを受け入れる覚悟だ。
その覚悟ができないならば、今はだいぶ安定しているコンパクト機を買った方が良い。



139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:20:10 ID:PE2iGUzFO
>>124
照明は明るいはずですよ。

たしか東芝の従来より20%明るい蛍光灯使ってますから
普通の家よりあかるいです。

それと。ISOは一番大きな数値でも駄目でしたし、カメラ屋さんに聞いたら、そんなレンズじゃフラッシュたかないとだめだと言われましたよ

嘘を付いて騙そうとしてるのですね。メーカーの人ですか?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:26:06 ID:rTlgGNlR0
>>139
蛍光灯の光など元々が日中の窓から入ってくる自然光の数分の一以下の暗さ。
たかが、20%明るくなってもシャッター一段も早くならんよ。
ストロボの直射が目に悪いというなら、ストロボでバウンスしてみな。純正が高い
というなら、シグマかニッシンのニコン用なら1万台で買える。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:30:27 ID:CPutLlU+0
>>139
>嘘を付いて騙そうとしてるのですね。メーカーの人ですか?

なんで、メーカの奴が騙さなきゃいけない?

それに、お前は何も知らないのに、嘘だかどうかは分かるのか?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:34:54 ID:S2AblI260
>>139
それでブレるんなら
カメラの構え方から勉強すれば?




143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:37:30 ID:mWkysVm30
>>133
お前はカタログ見てもチンプンカンプンなのかよw
あまりにも不勉強過ぎて笑える。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:37:49 ID:PE2iGUzFO
>>136
2.8じゃ、ついてきたレンズの3.5とほとんど同じだから意味ないと聞きましたよ
ちゃんと3.5になるように、ズームも一番下にしたし。

もう騙されませんよ


>>140
いちいち部屋で撮るときにニコンはフラッシュをたかないとだめだということですか!?

明るいレンズは騙されたということですか?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:38:02 ID:S2AblI260
>>139
もしかしてファインダーの存在を知らないわけ無いよな・・・?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:40:03 ID:CdTQ55pp0
>>139
照明が明るい???

そんないい加減な情報では、さっぱり分かりません。

撮影時の情報(感度、シャッター速度、絞り、焦点距離)
を書かないと意味がない。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:41:37 ID:S2AblI260
>>144
まぁ、勉強不足で買ってしまったものは仕方が無い、
D40で使える唯一の単焦点レンズが、
シグマの30mm F1.4 EX DC HSM。これを買ってみては?


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:42:44 ID:rTlgGNlR0
>>144

> いちいち部屋で撮るときにニコンはフラッシュをたかないとだめだということですか!?

キヤノン他でもエントリー機にキットレンズじゃ同じだよ。ISO感度を上げたら、キャノ・ニコ以外
のところは、高感度ノイズ対策遅れているから、D40/40X/KISS DXよりノイズでまくりだよ。
デジ一で同じような開放Fのレンズ使ったらどこでも同じ。専用ストロボが充実しているキャノ・
ニコ以外は高くてでかい純正品以外にあまり選択のよりないよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:44:29 ID:XaAe+vyu0
やめろやめろ

こいつは真性キヤノンキャンペーン厨だ

相手にするだけ無駄だ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:45:16 ID:BUdlTMnm0
ちょwwwおまいら釣られすぎwwwww

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:46:39 ID:Q91O9ogz0
あぼん完了


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:48:38 ID:mWkysVm30
もうage厨の相手なんかせんでもよかろうw
どうせボディーに手振れ補正が無いニコンへの下手なアンチキャンペーンだろ。
具体的な記述が無さ過ぎてスレ住人によるまともなアドバイスのしようもないし
本当に行動した上でカキコしてるようには到底思えない。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:49:31 ID:CdTQ55pp0
暇だし。ちょうどいいじゃん。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:09:52 ID:p2MUN3nZ0
うーん、なんかちょっと前に価格.comの某IOデータのDVD-RAMドライブの
口コミで「詐欺や」とかのたまって暴れてた人思い出した…。

それはともかくとして、もし「釣り」でないなら、さんざん言われていますが

・感度上げる
・スピードライト(外付け)を使ってバウンスさせる
 (天井などに向けて発光、その反射光で撮る。)
・三脚/一脚使う
 (これらがない、あるいは使えない状況でも室内ならどっかに置くとか)

でだいぶ違うと思いますよ。
というか、カメラ自体はD40(D40X)でも問題ないでしょう。

#あくまで今まで提示されている状況から判断するに。

…とあえて安価をつけずにマジレス。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:13:20 ID:2n9Yxakd0
ISO1600なら、蛍光灯下で、F2.8、1/100くらいは切れると思うが、
それでは満足いかないんだろうか?


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:29:49 ID:RABJheOL0
ここまで手の込んだ釣りだと少し相手してやろうという気持ちに。。
どーせ今話題なかったんだし。
コンデジを使え。それで解決だ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:03:42 ID:ZsLJt0ij0
PE2iGUzFOって昔三菱GTO乗っててBMWに変えた奴?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:36:56 ID:lJxlSiXFO
>>155
!!
F2.8で100/1でます?
シグマのF1.4ちなみにレンズは何がおすすめ?
シグマの18-50mm F2.8 EX MACRO /HSMを考えていますが。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:45:21 ID:7NZm46hU0
釣られて?みるか
>>144
f2.8と3.5がそんなに違わないという説明は正解

ただ、f3.5でわかるほどぶれるような撮り方をすれば、2.8のレンズにしても
ちょっとぶれなくなるけどやっぱりぶれてる写真が出来る。
f3.5でちょっとぶれるような撮り方の人は、2.8のレンズにすれば
ぶれなくなるという効果は得られるから、こっちの人には2.8買う意味がある。
144さんは、そんなもんじゃ追いつかないほどぶれる撮り方ってだけ

説明書読めばわかるが、室内でもISO設定を800とかHIにしておけば
D40でオートで普通に室内で撮れる

文句言う前にもう少し説明書読もうよ・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:53:15 ID:PE2iGUzFO
なんか酷い書かれようですね・・・

もうニコンも、ニコンの取り巻きのあなた達もウンザリです。

親戚にカメラマンが居ることを思い出して電話で相談してみました。

話をしたら叔父さんはご立腹で、この状態でD300を勧めるとは何事だ!
と言ってカメラ屋に電話をして、D300の返品と売りつけたニコンのセールスマンを謝らせに明日家によこすように話をつけてくれました。

あと、販売員の言うことを鵜呑みにするなとも言われました・・・

D40とレンズをどうするかはそのうち考えます
当分カメラは見たくありません

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:54:08 ID:OGfyv2jo0
100秒(*´д`*)ハァハァ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:02:26 ID:/7xObOyx0
>>160
>あと、販売員の言うことを鵜呑みにするなとも言われました・・・
そう、それが一番重要だね。

>D40とレンズをどうするかはそのうち考えます
とにかく撮って練習するのが吉。

だけど・・・
>当分カメラは見たくありません
だとしたら、ヤフオクにでも出すのが吉。
あなたには、カメラで写真を撮るのは向いていないのかも。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:07:54 ID:kwc1/GLC0
>>160
あんたじゃ話にならないから、
そのカメラマンの叔父さんをここに案内してくれ。

D40は奥さんにでも使わせれば?
少なくともあなたよりは有効に活用するだろう。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:09:15 ID:DqaWhhx30
お前らキヤノネットに食いつきすぎw
まあ暇なのは分かるけどさw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:09:20 ID:3neRTe4z0
自分の非を決して認めずに、機械や店員のせいにしてれば永久に成長なんかするわけない。
一番の原因はおまえの無知だからな。
ちょっと写真の仕組みを勉強した人なら自分で工夫してちゃんと撮れるし、
おまえみたいな馬鹿な買い物もしない。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:12:37 ID:HuynhSLF0
ε≡Ξ≡Ξ≡Ξ≡Ξ≡ヽ(;゜〇゜)ノアウアウ

店頭でD300試してみたら、ISO3200はD40よりカラーノイズ少ないじゃん!
パッと見はD300のほうが高感度まできれいだね・・・
ISO1600はどっこいどっこいだとおもったけどねぇ。

ISO3200はどう思うよ?D40の皆さん。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:13:57 ID:PE2iGUzFO
>>159
台の上に乗っけて撮っても、犬がちょっと動くとブレるから、2.0以下のレンズにするのは正解らしい。
叔父さんも、フラッシュがだめならそうするしかないと言ってたし。
バウンズ?も、天井の素材によってダメだと言ってた
目だけじゃなく、光だけで犬やら子供も驚く

子供や犬を室内で撮ったことないづしょ?
知ったかぶりはやめてください

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:17:07 ID:nfHau3XW0
こういう向上心、探究心のない、「与えろ!」というスタンスの人間は
見てて反吐が出る

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:17:54 ID:pgGJ1/BwO
>>167 犬UPして

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:20:01 ID:pcvKvtmX0
>>167
釣り文章が苦しくなってまつよm9(^Д^)
もっと文を練って書かないとwwww
中途半端にある知識で、知識内容に振舞うのって難しいね〜www



171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:22:01 ID:CPutLlU+0
多分、子供の頃から、ママに買い与えてもらってばっかりだったんだろう

欲しい物は、何でも人に言えば、もしくはお金出せばもらえる

自分が使いこなせなくても、人のせい、そして尻拭いは他人任せ


引きこもりニートの方が、ずっとマシだと思う

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:28:34 ID:vwLrNpcR0
今日のキャノネッツはデキがいいじゃまいか

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:36:34 ID:GPf/5TWr0
みんな、遠まわしになぶってないで、ちゃんと答えてやれよw

結論:D3買って、高感度で撮る

そうすればレンズなんてD40のキットレンズでも十分写る。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:48:31 ID:/7xObOyx0
>>173
D40を使いこなせないのに、D3を薦めるとは・・・とマジレスしてみたり。

まあでも、買った単焦点が何か分らんけど、仮に50/1.4だとしたら、D3買うのが正解かもw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:49:16 ID:ubvCEQZN0
D40はコンデジで言うところのF31fdのような存在になりそうだな。
これを作り続けるニコンの良心に期待。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:13:17 ID:RABJheOL0
正月辺りから滞っていたが、釣りの出現で賑わってますな。


結論:写真撮らない これで解決?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:23:38 ID:dZULU9bB0
もうキャノンのカメラ買えよwww

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:26:32 ID:bZ4G/HlY0
カメラマンの叔父さんってwww

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:28:05 ID:CPutLlU+0
つか、
普通ここまで散々になる前に、その叔父さんに聞くよな

はい、釣り確定

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:29:03 ID:H2h7+nGD0
179がいいこと言った

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:36:21 ID:XaAe+vyu0
いろんな職業のおじさんがいて相談にのってくれるのは
ふじこふじお作品までだよね。

普通おじさんとそんな仲良いか?w

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:37:24 ID:fMsjTDya0
往年の友達のスーパーハカーを思い起こさせるものがあるな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:53:57 ID:ZppexBwS0
(´-`).。oO(みんな優しいな)

>160の展開があまりにも…でワロタ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:00:39 ID:2n9Yxakd0
>>167
まずセルフタイマーを使って、室内灯のままで自分を撮って見る事を勧める。
そこに写っている自分の写真並以上には間違っても撮れないから。
そこを確認の上、自分がどういう写真を撮りたがっているのかをここに説明してみな。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:07:24 ID:KVlhfqFP0
あんまり弄ってると今度は親戚の弁護士が出てくるぞw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:11:22 ID:2c+GwLii0
>>158
> F2.8で100/1でます?
ISO1600ならいけます。

> シグマのF1.4ちなみにレンズは何がおすすめ?
30/1.4は特殊レンズだと思った方がよいでしょう。
画角や換算焦点距離は銀塩時代の汎用50mm相当ですが、
開放附近では癖が強すぎるので使途は限られるでしょう。

> シグマの18-50mm F2.8 EX MACRO /HSMを考えていますが。
これはよいレンズだと思います。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:19:12 ID:uHu42DPw0
実際初めてのデジ1眼で上手く撮るのは難しいのでは?

D40でデジ1デビューのオレが言うのもなんだがD40は上手く撮れる。
しかし親父のKISSデジだと上手くいかない。
機材選びは難しいと思う。

ただオレはパナのFZ10で大分勉強しました。F2.8は万能ではないし
MFで、ISOなんて50オンリーで使っていたから高感度うんぬんは
どっちでも良い。

AFもどっちでも良い。初めてのフィルム一眼はペンタのSP2で50mmF1.4
小学生から使っていたし。AF全盛になった時点でカメラの興味無くした。

そんなオレにD40すげー合う。ニコン買ってよかったです。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:33:38 ID:Cs7Uijco0
感動した!
そんな君には次にD3を!

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:35:55 ID:j/0LjiZe0
D3は重くてデカくて高いって
全てD40の対極にあるカメラだから、
薦めるのは可笑しい。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:05:52 ID:NW2XfSzA0
>>183
kakakuとかokwave見てる気分になった(w


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:54:56 ID:y+Lpnv8R0
71ですが、結局D40レンズキット買いました。
残りひとつだったのでぎりぎりセーフですた。
>>74
後押しありがとうございました。

コンデジ使ってたから抵抗なく扱えます。
これで、やっぱ一眼レフっておもしれーってなったら上位機種やレンズに手を出していくし、
自分には無理だわと悟ることになったとしても惜しくない投資額でした。

まずはガシガシ撮っていくことにします。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:31:17 ID:TVLvOfHe0
レンズに手を出していくことを想定するならば、
純正単焦点レンズがAFで撮影できないD40の選択は、物凄〜〜く、惜しい選択。
単焦点はいいぞ〜。澱みが少なく、クリアで色乗りもコントラストもズームレンズを上回る。

広角で、暗所での撮影でも欠かせないF2.8通しの明るいズームレンズは、
シグマやタムロンからも出ているが、安価で描写も上々。
それらもD40では、マニュアルフォーカスで撮るしかない。
いざF2.8通しの広角ズームでAFで撮れるものが欲しくなっても、D40では、純正でAF-Sのものだけが対応。
その価格は……(ry

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:46:55 ID:fhPsAsEp0
>>192
えー、シグマはHSM付いてるからAF使えるぞ。
選択肢が少ないのは認めるけど。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 04:20:46 ID:TVLvOfHe0
>>193
選択すら出来んことを言いたいわけでして。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 05:01:35 ID:/L0HgnKx0
明るいレンズや単焦点欲しくなる頃にはボディも買い換えたくなってるから無問題。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 05:46:46 ID:vH05Jdi40
写りがどうかはまったくわからない素人だが、
D40に単焦点レンズのフォルムがかっこよすぎる。

今頃になってオリンパスやペンタックスが良く見える始末。
中身にはまったく不満は無いんだけれど。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 06:12:55 ID:j/0LjiZe0
>>196
なんか意味不明な文章だな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:32:06 ID:rIs8DqZ90
2行目と3行目の行間を読み、書き手の意を汲んで3行目を解釈しろということなのだろうw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:36:51 ID:ddLd33VHO
D40はカッコ良いな、けど買ったばかりもあってか
隣家の芝生は青く見える、オリンパスやペンタックスが気になって仕方がない。
でもD40の性能には不満はないから良いやって事じゃね?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:43:56 ID:sdOc14PZO
レンズの事は素人なんだがD40で使えるレンズってAF-Sは分かったが他にどんなのが使えるの?

シグマのレンズも使えるって聞いたんだが…どんな表記があれば使えるの?例えばNikonならAF-Sとか

ここでの使えるレンズは露出計も作動してAFが使える奴の事でお願いします

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:44:16 ID:rhNpDCWTO
Nikonキムを広告塔に使うの止めないかな(>_<)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:47:23 ID:0OBKMTJk0
>>200

君のためにこのスレを遡って調査したよ。そしたら>>1に書いてあったよ。

> ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
> ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

>>201
じゃ次はカメラが趣味のキム兄で。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 13:31:05 ID:sdOc14PZO
>>202

サンクスそこにあったのね

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 13:51:50 ID:OF9BlIVt0
>>117
だけど、D40買ってきたよ、今開けて色々とりだしてる

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 13:53:07 ID:q/nCdwof0
wktk

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 14:39:33 ID:OF9BlIVt0
充電に時間がかかる・・・・orz
やばいなぁwktkがとまらないよ、最初なに撮ろうかな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 14:40:08 ID:084/V5dc0
>>202
ニコン以外のが聞きたいんじゃね?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 14:58:42 ID:uHu42DPw0
シグマはHSM表記があればAF可能。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:02:47 ID:nP65MGZN0
>>207

だろうね・・・かくゆう俺も初心者だれかニコン以外でD40AF対応してるやつ教えて下さい

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:01:07 ID:WRAfmRQ40
>>200
>>209

このスレのテンプレ嫁

最近超音波モーターだけじゃなくて
DCモーターでAF可能なやつも出てきた。
sigmaの18-200とか。
あとはググれ。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:47:34 ID:/plrUWsc0
D40Dと40X、近所の店だとレンズキットで数千円しか違わない。
だったらXのが良いかなと思うけど、おまいら、教えてください。
大きく伸ばさない人は無印がいいですか。
よろしくお願いします。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:57:05 ID:rhNpDCWTO
>>201案外いけるかも。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:59:37 ID:0jr7bhYi0
将来趣味として続けるつもりなら無印でいいんじゃない?
追加購入のときは高画素機を手に入れ、サブに使う。

この機種は、一眼を利用=レンズを取り替えて撮影を楽しむ
といったマニア層だけではないニーズがデジカメになってから
出てきていることを証明し、新たな市場を作ることに成功した
先駆者だよね。
だから、本来なら問題になるはずのモーターを内蔵していなくても
問題にならず、軽く小さくしたことにより購入ターゲットが広がった。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:05:50 ID:5vjwYuzz0
一眼レフカメラを購入しようかと現在検討中です。
調べたところ、NikonD40xあたりが良いと思いこのスレにお邪魔しています。
現在 いくらくらいだったら"買い"ですかね?
それといつ頃価格は暴落しそうでしょかね?
質問多数で申し訳ございませんが宜しくお願いします。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:14:32 ID:kT0SVqBH0
>>211

D40:
とにかく少しでも安くて小さいデジ一欲しいビギナーか小型軽量の高感度特性の良い
サブ機を求めるマニアやプロが買う。

D40X:
コンデジのハイエンド機と比べて画素数を気にするコンデジからの移行者が買う。
あるいは、D200クラスの所有者がメイン機が壊れた時の非常用として手元においておく
というニーズもあると思う。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:24:16 ID:fhPsAsEp0
>>214
欲しい時が買い時。
暴落はないんじゃないかなー。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:27:39 ID:q/nCdwof0
>>215
>D40X:
>コンデジのハイエンド機と比べて画素数を気にするコンデジからの移行者が買う。

俺の持ってた、初期のXactiが、案外画素数が高かったから、俺はD40xじゃないと、満足で気ねぇ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:31:40 ID:YpbvV36e0
初売りで安いのを探すのが無難に最安のような
それ以外の時期の超特価なんてあっても数が少ないから発見が困難だよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:57:49 ID:5vjwYuzz0
>>216 レス有り難う御座います。
今スグ必要な物でないのでしばらく待ってみようかと思います。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:04:06 ID:YpbvV36e0
D40Xにはこんな話もあるので注意みたいよ?
国内メーカー在庫終了
dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/12/27/7685.html

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:12:31 ID:u3V1U6aI0
>>214
買った後って金額はあまり気にならないよ。それより手に入れたうれしさの方が
上。
というかその後は値段については見るなW

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:39:31 ID:uNA70Z4p0
コンデジと同じ600万画素のD40だけど
CCDサイズが約4倍位違う。
それも考慮しないとダメだよ



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:55:27 ID:uHu42DPw0
>>今スグ必要な物でないのでしばらく

いつ必要なんだよ、試し撮りしなくて良いのか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:58:18 ID:TpF1D+r30
D40:大きく引き伸ばさない人
   画面で縮小してしか見ない人
   少しでも高感度に強いのがほしい人向け

D40X:A3以上に引き伸ばす人
    上位機と画素数を揃えたい人
    画面で等倍観賞が趣味の人
    意味はよくわからないけど「高画素」という言葉に魅力を感じてしまう人用

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:00:26 ID:0jr7bhYi0
ISO1600が実用に耐えるのは現行ではD40くらい?
高価な機種は除いて庶民用の機種としてね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:09:04 ID:+/t2J5xI0
D40なんて最初っから「買い」の値段でしょ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:19:10 ID:+baBFHeH0
>>225
どこまでが庶民機なのか、意味不明だが、

 D3 >> 5D > D40 = 20D > D300 = 40D > D80

こんな順番か

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:29:46 ID:5vjwYuzz0
>>220
そっそうなんですか!? 注意しないとですね。 情報有り難う御座います。

>>223
いつまでに必要というのではないのです。
写真に興味があるので趣味としてカメラを購入しようか考えている次第です。
出来れば今すぐにでも欲しいのですが、予算の問題などでまだ買えそうにないです...
PanaのFZ50とNikonD40xで比較したのですが家電メーカーとカメラメーカーだと
物が違う とアドバイスを受けたので NikonのD40xを選びました(^^)
それともD40の方が良いでしょうかね?
用途はA4以下の印刷とPC鑑賞&ネット公開くらいです。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:32:03 ID:72fAf5Gu0
ISO1600の順番
D3 >> D300 > 1DsMk3 > D40 > 40D > D80 >> KDX

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:47:36 ID:0jr7bhYi0
D3,D300となると、もはや家族向けとは言い難いから、普及機という範疇では
D40の高感度品質が一番いいということだね。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:52:00 ID:u3V1U6aI0
D3はプロも普通の仕事では重すぎて使いたくないってデジカメ雑誌で言ってるしな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 19:58:58 ID:P10wc+vs0
縮小画像でってんなら、D300>D40≒D40xと言えなくもないが。
ピクセル等倍なら、D3>>壁>>D40>D300>D40xだな。
その代わり、D300はISO6400まで行ける。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:00:14 ID:+baBFHeH0
>>229
D300 よりも D40 の方が、高感度は強いという評価しか
みたことないな。

D300 は、NR が強めで、ノイズは少ないがディテールが潰れがちと思う。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:01:21 ID:/jbf9yck0
>>228

D40 と D40X は、両方使ってますが、A4 以下なら、D40 で十分と思います。

 別スレでも話題になってますが、Nikon D40 (X) のキットレンズの性能は
 非常に高いです。高感度でもノイズが少ない D40 と合わせると、たいてい
 の状況で、綺麗な写真が撮れますね。
 

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:19:17 ID:AaYMQQWD0
D40は高感度が得意ではあるけど、それでも俺基準で使えるのはやっぱり400までだな


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:35:21 ID:5vjwYuzz0
>>238 そうなんですか。
撮影は接写が主な撮影となりそうです。
マクロレンズとかって売ってるんでしょうかね?
その場合価格はどれ位で購入できるんでしょうか?
初心者でスミマセン。。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:36:21 ID:vdtrFLwm0
最低感度が200っていうのがなんかな。
ノイズないからいいんだけど。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:38:15 ID:u3V1U6aI0
D300もそうみたいだが、200からってどういう意図があるのでしょうか。教えてください。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:38:59 ID:q/nCdwof0
>>237
>最低感度が200っていうのがなんかな。

D40xは100まであるよ
D40は200なの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:42:54 ID:IDSh2vpt0
D40ブルーミングひどすぎ


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:44:16 ID:u3V1U6aI0
>>239
あれ?そうなの?D70もそうだったけど何で200なのかなあと思って。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:48:41 ID:dPLMJ5Wl0
>>238
CCDの仕様です。

話が違いますがD300もそうです

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:49:09 ID:vuoV3EaL0
>>236
キットレンズにクローズアップフィルターつけるのが安上がりじゃない?
2000円位で手に入るよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:06:42 ID:P10wc+vs0
マクロはMFで。SS稼げるのが有り難い。
普通の風景をマクロレンズで撮影するのはあんまり。。だし、
マクロレンズは普通、MFを前提に作られているから、不便を感じない。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:12:37 ID:h5vLgiQZ0
49700で40Dレンズキット売ってたけど、買いかな?(´・д・`)買ったほうがいいかな?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:16:54 ID:WNbG4njZ0
普通の風景をマクロレンズで撮るのも結構良いよ。
もちろんそれを想定して作られたマクロレンズになるけど、最近のマクロレンズは風景写真も
結構イケる。
ポートレートなんかはシャープに写り過ぎるから良し悪しだけど、タムロンのSP90はポートレート
マクロとしても有名だし。
ただやっぱりD40だと厳しいな。
MF基本のマクロ撮影に使うレンズだからモーター内蔵なんてラインナップ補充の一番後回しだしね。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:17:43 ID:u3V1U6aI0
>>242
仕様ってファームとかで何とかなるもんじゃないんだ。CCD作る段階で
きまっちゃうんだね。そのをもっとkwsk。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:18:33 ID:AaYMQQWD0
>>245
それが本当に40Dなら凄い安いと思われ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:19:10 ID:vdtrFLwm0
>>245
40Dなら確実に買い。
というのは置いといて、いいんじゃない?いっちゃえよ


今日D40のブルーミングの酷さを実感したorz

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:21:50 ID:h5vLgiQZ0
>>248
>>249
明日買いに行くぅ〜ε=ε=┏(;´Д`)┛

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:23:45 ID:h5vLgiQZ0
ああああD40(;´Д`)

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:28:13 ID:AaYMQQWD0
>>251
D40キットなら一応45kまで値切ってみるといいよ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:33:14 ID:h5vLgiQZ0
>>252
φ(..)メモメモ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:36:50 ID:kOA9bq9E0
>>249
藻前は、太陽ばかりとっているのかと。

D40のCCDの弱点を誇張してネガキャンのつもりか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:44:55 ID:WNbG4njZ0
ブルーミングってよっぽど明るい光源を速いシャッター速度で撮らないと出ないよね。
手持ちできるくらいの明るい状況で夜景を撮るとか。
あまり状況としては多くないと思うし、D40にそこまで求めるのは酷。
CCD電子シャッターの利点としてはスピードライトとハイスピードシンクロできるわけだし、
これはフォーカルプレーンのD200使ってると羨ましいと思うスペックだよ。
SB-800でFP発光しなくて良いしね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:50:33 ID:vdtrFLwm0
>>254
いや、今日行ったところが逆光の方向にしか被写体がなかったから、
そのときブルーミングが出てたなと。
まあ、ND使って抑えたけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:14:20 ID:yju8GMzN0
ブルーミング収集家なんじゃね。
鯖とかひかりもん

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:28:57 ID:YpbvV36e0
でもブルーミングの話はまだテンプレにも入ってないし
個人的には参考になりますね〜

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:28:39 ID:mA8FNAE8O
D40のレンズキット、
先月末は49800円だったのに今日見に行ったら56800円になっていた…
49800円でカメラ下取りで3000円引きで買うべきだった。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:54:12 ID:zFF6tfOd0
後の祭り

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:59:23 ID:uuS8xhOf0
D40買ったばっかなんですけど、小物(アクセとか時計)をアップできれいに
撮るためにはマクロレンズが絶対必要なんでしょうか?
ケンコーほか各社から出てるクローズアップレンズって、安いので魅かれる
んですけど使い物になるのでしょうか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:12:30 ID:7QAoaLMM0
>>259
まぁ、待ってればまた安くなるでしょ。
D40は販売中止になったわけじゃなし、新機種が出れば安値で放出される。
ただしすぐ売れてしまうだろうけど。
その時に新機種の方が値段差を見ても魅力的なら新機種にすれば良いし、
よく見極めるという意味ではジックリ購入できるんで良いんじゃないかな?


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:19:44 ID:B2LzaaFM0
>>261
レンズがキットなのか分からないけど、
一番望遠側にして小物に近づいて、
Aモードにして絞りを開いて撮ってみて。

ボケが欲しいならマクロレンズかな?
クローズアップは使ったことないんで誰かヨロ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:37:06 ID:L6KYcNN90
レンズ買う余力あるならタムロンの90mmとか。
安く上げるならレンズキットにケンコーのクローズアップレンズ付けるとか。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:39:21 ID:uuS8xhOf0
>>263
おお!さっそくのご教授、ありがとうございます。
レンズはキットの標準(18-55mm)です。

いままでマクロに強いリコーのコンデジ(G4w→GX100)を使い続けてきて、
D40は初の一眼なんです。てきとうに撮ってみたD40の画質に感動したので
このクオリティでマクロ撮影できたらいいなと思った次第。さっそくAで
解放、試してみます。

266 :263:2008/01/06(日) 01:58:13 ID:B2LzaaFM0
>>265
キットレンズなら30cmくらい近づけると思うので(あってるよね?
55mmにしてAモード開放でいけるとこまで近づいてみて下さいね。

そんであれ?なら>264さんおすすめの、
タムロンの90mmを使ってみるものいいと思います。
背景のボケ具合が全然違うかも〜ですよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 02:01:26 ID:SuC3bJB50
>>265
GX系統つかってたら、広角マクロの愉しさと、光の回し方の難しさはわかってるでしょ。。
キットレンズで光の回し方と、背景の整理をまず、、

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 05:46:30 ID:PRMXsv+C0
ちょっと朝日撮ってくる

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 07:11:46 ID:d4Fl5S4Y0
ブルーミングに気をつけてな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 07:27:42 ID:WyTZnRGU0
小物とアクセで開放にするメリットって何>>263
上から撮りそうなもんだし三脚は鉄板とすると、なぜ開放指示かよく分からないわ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 07:36:28 ID:UCKmp9xv0
ブルーミングの人気に嫉妬する

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:37:38 ID:VWVrCbrbO
D40レンズキット買いました〜
初売り最後の日にねばってポイント分もあわせれば4万切り
良いサブ機になりそうだ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:27:13 ID:SWGmLri+0
D40+AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
の組み合わせで初撮影会に行ってきます!

昨日、ニコンD40のマスターガイドというのを買って
一夜漬けで試してくるw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:59:15 ID:ao7lho840
D40レンズキット買ったよ。
手持ちのフィルム一眼がキヤノンだから迷ったけど、デジタル一眼はニコンにした。
お出かけ荷物の具合によって、コンデジと使い分けたいね。
追加のレンズはしばらく考えてから。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:17:38 ID:eoaj8LXG0
我輩も福袋に触発されてD40レンズキット買いました
まったくの素人ですが参考書見ながらシコシコやっていきます

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:30:41 ID:ExQwyPZT0
昨日 地上70cmからアスファルト路面にD40落下させてしまった。
底面後部を強打。今んとこ機能に支障不具合は見られないけど傷大。
傷部分をセラミックやすりで磨いたら結構きれいになった。
D40のエンプラボディーって見た目チープだけど、ツオーイ!
導入から四ヶ月 Exifみたら撮影回数も15000超えてるからそろそろオクにでも出すか。
機関・外観極上って!? 

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:40:58 ID:rK6f+QfO0
>>276

人として、最低、最悪だな。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:51:23 ID:ExQwyPZT0
>>277
そうかぁー?
メーカー保障8ヶ月残り。
キタムラ五年保障付きなんだけどなー。
まぁ 売価の問題だな。
して いくらが適当?


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:54:36 ID:L6KYcNN90
釣り乙。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:11:16 ID:Oof5Ytyz0
あえて釣られてみると新品レンズキットが4万で買える今、ついたとしても1〜2万がいいとこだろ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:26:43 ID:P2xvtnmK0
ところでおまえら、今ショット数どれくらい?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:40:39 ID:aVaBFBdC0
>>243->>244
有り難う御座います。 参考になりました

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 14:42:59 ID:AycPz6TB0
7月購入 1.8万枚

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:27:14 ID:wQPp3hRe0
D40 去年の10月購入 500枚くらい

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:29:45 ID:gV3K8Ww50
流れを読まずにすまん
D40の購入を決めたんだけど、ブラックとシルバーならどちらがお勧め?
店に置いてあるのがブラックばっかりでシルバーがどんな感じなのか解らんのです
中古市場に流通しているレンズの色等も考慮してもらえると非常に有難いっす

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:33:25 ID:wQPp3hRe0
中古流通レンズは、圧倒的にブラックが多い。
シルバーは性能は同じでも安っぽいから売れない。
中古でボディーを出すときも、ブラックより数が売れないので安値。

悪いことは言わない、ブラック買いなされ。
なぜ店頭にシルバーが置いてないかを考えようよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:35:39 ID:wQPp3hRe0
ああ
キットレンズしか使わないのであれば、シルバーでも良い。
中古レンズも考えているのであれば、悪いことは言わないのでブラック買いなされ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:36:22 ID:/ns+g6/t0
4月購入 秋以降とんと出掛けなくなってペースダウン14k

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:36:50 ID:aVaBFBdC0
>>285 俺もブラック推薦だな

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:38:03 ID:/ns+g6/t0
>>285
宣伝で見たシルバーにちょっと惹かれてたんで
購入時に店員にシルバーってどうって聞いてみたら
鼻で笑われたYO!

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:51:49 ID:AycPz6TB0
あえてVR70200グレーとの色のマッチがすばらしいシルバー。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 16:58:08 ID:FjSiXE+u0
プレビュー画像の黒く点滅するのってなんななの?
店頭のD80も出ていたけど店員さん忙しそうで聞けなかった
正月は天気がよくて空が青く写せなかった
なんか白くなる、雲なんてなかったのに

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:00:15 ID:rK6f+QfO0
>>292

あれ、白飛びしてる場所を表示してる

カメラマンとかだと、白飛びしてるのがすぐに分かる方が、便利なんじゃね?
液晶ちっさいし

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:46:00 ID:ag3oJNpF0
>>293
漏れもお年玉で3日にD40買いました
ピコピコが気になっていたので参考にします、サンキュー
で、これはカメラからの明るすぎるという警告と取ってよろしいのでしょうか?


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:46:57 ID:P2xvtnmK0
シャッターの耐久性どれくらいあるんだろう。。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:52:02 ID:SWGmLri+0
>>285
俺はシルバーを買った。
シルバーとブラックの差は表面がツルツルしてるか、
ザラザラしてるかの違いがある。
勿論レンズは黒になるけど、個人的には気にならない。

むしろ、他の人が持ってないのでいい。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:55:01 ID:P2xvtnmK0
シルバーは黒より埃が目立たない希ガス。
俺は黒を推奨するが。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:35:01 ID:7QAoaLMM0
>>296
他の人が持ってないから良いって言っても格好悪いから持ってないだけで、ただそれだけの為に
価値を見出さなくても・・・・

車に例えたら不人気車をあえて選ぶようなもんだ。
人気があるから選ぶというわけじゃないが、なぜみんなに選ばれていないのかをまずは考えた
ほうが良いな。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:09:51 ID:L6KYcNN90
黒なら遠くから見ても何使ってるか分からない。
銀色ならD40とバレル。


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:11:29 ID:OXrvc8cb0
別に本人が気に入ってるんだから良いんじゃないの?
他人に意見を押し付けてる訳でも無いんだし。。。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:14:15 ID:yztY2t/M0
>>299
kissデジと(ry

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:08:17 ID:0HLKNQrl0
D40にて撮影された、最強のポートレート

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001624.jpg



303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:14:43 ID:zlLMRQ360

見ない方がいいと思ふ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:31:24 ID:P2xvtnmK0
>>299
α-sweetと(ry

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:46:48 ID:w7IUSceC0
>299
D50にもシルバーあったよ。一度も実物見たことはないけど。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:18:02 ID:Tzu0AzBR0
夏の日差しのきつい時に野外で取るならシルバー
の方が暑くならないような気がする。
あとスナップなんかの時シルバーの方が
観光客です風なのでいい。
おいらがそう感じるだけのことか。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:48:40 ID:3Mz905VO0
要望というかリクエスト:
BSS(ベストショットセレクター)を搭載してくれ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:53:13 ID:hIqvxTwD0
>>298はなんでシルバーは格好悪いと思われてるのか、を考えたほうがいいな

カメラといえば黒という固定観念が骨の髄まで染み付いてるから
何の疑問も持たずにシルバーを格好悪いと断じているが、
全くカメラに興味が無い人のように、フラットな目線で見れば、人それぞれ。
カメラに限らず、その世界にどっぷり浸かってると視点も偏る。

そんな俺のカメラも黒だが、「それっぽいから」ってぐらいの理由しかない。
シルバーが格好悪いとは思わない。ただ、俺も固定観念があるからちょっと違和感があるだけ。

コンデジ移行組で黒買ってる人間の大半は「黒のほうが本格的っぽいから」ってるだけじゃないかな。
中には「黒はオタクっぽい」と避ける向きもあるだろうからシルバーが用意されたんだろう

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:02:12 ID:rK6f+QfO0
俺は、電気屋さんでD40x買う時に、店員とD40のシルバーの話しもしたけど、
圧倒的に、レンズは黒が多いし、カメラも黒が多いから、シルバーは人気が無いみたいなこと言ってたと思う

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:19:14 ID:SWGmLri+0
>>299
カッコはともかく、
個人的に黒のザラザラよりもシルバーのツルツルの方が良かった
というのもあるんだよ。

あとは、シルバーのポイントの方が高かったというのもある。
ただそれだけの理由だ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:22:35 ID:7QAoaLMM0
>>308
何故格好悪いと思われてるのかって、格好悪いから、ただそれだけの理由でしょ。
違和感があろうとデザインが良ければ受けるでしょ。
AppleだってiMacやiPodで今までのデザインから大きく変えてきたけど、そのデザインが
受け入れられたから売れたんだし。

Appleが一眼を作ることは考えられないけど、シルバーでデザインと調和した一眼を作って
そのデザインが良ければ売れると思うよ。
性能や機能があまりにも低レベルだったら駄目だけど、フジみたいにFマウント互換なら
問題ない。(これはボディがF80やD200の使いまわしだけど)
iMacの頃のように周りが合わせてシルバーモデルのレンズだって限定で出しても良いくらい。

今の廉価機のシルバーモデルは、黒モデルありきでデザインを変えずにシルバー塗装を
してお茶を濁しているだけだから、デザインだけじゃなくてメーカーの姿勢そのものも含めて
格好悪いんだよね。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:22:57 ID:KqrJQT6f0
結局
>>人それぞれ
この一言でしょ。
何をダラダラ長文書いてんるんだか。
ってか、いつまでこのネタひっぱるの?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:23:27 ID:kAZ4Q17X0
固定概念とかじゃなくデジ一のシルバーって安っぽいじゃん。
それに比べFMとか昔のカメラのシルバーは格好いい。
だからカメラは黒で無いといけないってそういう
固定概念ではないよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:24:35 ID:WyTZnRGU0
>>302
アラーキーと呼ばせてください。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:26:38 ID:0AJ5jdSZ0
最近の家電製品のデザインの糞っぷりを考えると
カメラは黒塗りの保守的なデザインを死守して欲しいと思う。
デザインというのは制約がなくなるとろくなことにならない。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:35:45 ID:WyTZnRGU0
工業製品もオリジナルが優秀だと苦労する。
VWゴルフも、改変というか拡大コピーで見る影ないもんな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:58:34 ID:d0U3/ZEP0
>>311
AppleのQuickTake 200っていう双眼鏡の出来損ないみたいな
ダサいデザインのデジタルカメラがあったの知ってるか?

まぁ、スレ違いだからこれ以上はやめとくが、
リンゴ屋の製品全部がかっこいいわけではないのだよ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:01:14 ID:S+/nMgxL0
なつかしいなぁ、QuickTake。
数枚撮ったら電池が空っぽ。
スカリーで、ニュートン出してた頃のアップルだな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:02:11 ID:ao7lho840
>>317
ググって見たけど懐かしいなこれ。
まあ富士フイルムClipIt DS-7あたりのOEMみたいだけどね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:04:37 ID:+aVvvgDz0
>>317
日本語読めんのか・・・
Apple製品がカッコイイとは書いてないだろ。

まぁQuickTakeって書きたかっただけなんだよな。
気持ちは分かる。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:08:14 ID:qIavaI5x0
QuickTake 100は買ったよ。QV-10ってのも買ったぞ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:19:02 ID:+RQa0R9K0


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:23:24 ID:JOq5U8YY0
QuickTake 100ですか、懐かしいw
昔勤めてた職場にありました。
新しいリチウム電池買う予算が無くて、
振ったり叩いたりしながら資料用の写真撮ったなぁ…

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:24:07 ID:mL4vyPCi0
ピピンとかいうのもあったなぁ。。遠い目


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:32:58 ID:pvJoE0wK0
>>306

自分が黒で彼女がシルバーだけど、夏の直射日光下で撮ってると暑さは変わらんよ。
車の色もそうだけど、黒の方が温度上昇は早いけどピークは一緒(笑)

> あとスナップなんかの時シルバーの方が
> 観光客です風なのでいい。
> おいらがそう感じるだけのことか。
これは言える。互いに交換して撮ってると確実に黒を持ってるほうに撮ってくれと頼みに来るw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:35:20 ID:Nfl79jg50
>>325
よく温度がわかるな。計測したのか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:36:36 ID:sChsK2qR0
デジタル一眼、ブラックorシルバーどちらにする?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189181260/

ちょうどいいスレがあったからいい加減こっちでやってくれない?
過疎ってるから誰にも迷惑かからないし。

328 :285:2008/01/07(月) 00:38:54 ID:yInkFrOL0
たくさんのレスありがとう。
みんなの意見を総合し、また実際に店で見ることができているので黒に決めます。
自分の書き込みが荒れる元になっちゃってすまぬorz

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:00:15 ID:XQRMFepw0
色の話終了。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:16:47 ID:oX+OMut2O
おいおいデジ一でシルバーを選ぶとかどこの変態さんだよw
どうせ盗撮する際怪しまれないとでも思ってるんだろw
それとも俺は他とは違うをアピールしたがる中二病か?w

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:22:08 ID:oX+OMut2O
後ほんのちょっとの差額でシルバーを選んだ貧乏人くらいかw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:29:05 ID:EQMh8YR00
ここまであからさまな釣りは久々だぞ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:34:59 ID:oX+OMut2O
まぁ否定はせんがw
実際シルバーを所有してる奴の購入動機なんてこんなもんだろ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 06:24:38 ID:oApTYeeD0
むかしのフィルム一眼レフでは、シルバーボディのほうが多数派だったんだけどね。
そのような時代の後に写真(カメラ?)に興味をもった人には、奇異に感じるのだろうか?
ブラックボディは同じカメラでもちょっと高価でした。
シルバーボディにあまり違和感は無いんですけど。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:00:31 ID:ttcUV7bY0
店頭で見たが質感が安っぽかった。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:08:18 ID:Ibd8PL8E0
金属とプラスチックでは触感が違うからなあ。
シルバーならいいってものではないでしょ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:12:32 ID:dnpQ2obl0
黒のボディは他にも持っているから銀にしたけど。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:18:59 ID:lTYYDcF80
エリカさまがシルバーのでじいち持ってたぞ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:36:48 ID:SHl5PhDC0
別に・・・

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:11:24 ID:LrCbjDXx0
test

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:06:19 ID:XQRMFepw0
色の話って前スレでもしてたよな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:09:10 ID:XsQEUHLK0
一年も経つと流石に語り尽くされるわな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:04:02 ID:9Cl2PnN7O
昨日ヤマダで無印WレンズキットUを購入。初カメラ。
少しいじっただけなんだけど…どうもニヤけてしまうww
これでようやく皆とナカーマ。このスレでも勉強させていただきます。
よろしくねー!

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:22:20 ID://LQbXir0
写真雑誌で「広角レンズ」だと素人でも簡単に
世界観を表現できる、と書いてあったんだけど、
D40だとどれを買えばいいのでしょうか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:28:26 ID:elpPZhCl0
世界観・・・


世界観・・・

・・・・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:49:23 ID:EFoeDYJM0
キットの18mmで不足なら12-24mmお勧めする。
トキナあたりで充分。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:56:37 ID:pGTsmWyf0
>346
トキナーのはD40でAF効くの?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 13:09:35 ID:R+2zari10
効かないよ。
いらねぇだろ この画角だと。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 13:54:18 ID:q77JrnEIO
この間動物園でMFで撮ってたら、そんなにAFなんていらない気がしてきた。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 13:55:53 ID:XQRMFepw0
D40でMFは結構おもしろいんだぜ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:00:26 ID:A8xCEVEt0
>>344
カメラ関係のライターって教養ない人が多いね
「世界観を表現できる」なんて頭の悪さ爆発な言い方だな

10.5mmは世界観を表現できないけど
景色の見え方はかなり変わるよ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:15:32 ID:pATDZKpf0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/12/27/7685.html

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 15:39:27 ID:MZ2obIUa0
まだ1020万画素CCD作るんか?SONYは

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 15:59:54 ID:XQRMFepw0
sonyがα200に積むんじゃないか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:45:18 ID:QNcZPfR00
>>353
↓これに搭載されてるみたいだから,
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/07/7688.html
もうしばらく SONY は1020万画素 CCD を作り続けそうだね

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:53:27 ID:hcFbw+Oq0
シルバーは軽快感があってよい。
ブラックは重い感じがする。特にD40黒のザラザラした吹き付け加工の場合特に目立つ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:07:40 ID:elpPZhCl0
結構イイ写真が撮れたなーと思うことが、時々あるんだけど

みんなはコンテストに出したりする?

その時は、どのコンテストにがオススメ?
で、どういう手順で出す?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:12:47 ID:XsQEUHLK0
誌上コンテストは審査員の選考傾向を探る事から始まる

まずはデジ板のフォトコンに出してみれば?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198988376/l50

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:18:29 ID:G3/9TnyEO
http:toru1980.blog38.fc2.com/

本当に二月下旬に新機種が出るとしたら、発表は今月のいつ頃になるのかな?
こんな末端ブログから情報が漏れる事とか、ありえるんでしょうかw
kissの新機種発売(サイクル的に見てそろそろですよね?)に合わせて出してくるなんて強気だね。
でももし事実なら実質一年ぐらいしか販売してないって事になる。
何か無駄が多くないかです…?わざわざ無印とXを分けて出したり短期間で生産中止にしたり。
前に誰かが言ってたけど、所詮kissに対抗するやっつけ間に合わせカメラだったのかなぁ。
そのやっつけ間に合わせカメラがそこそこ売れちゃうのが凄いけど。
昔写真やってた父にプレゼントしたら「デジイチで昔のレンズが使えるのか〜」と喜んでくれてたから良いカメラだったとは思う。
あと小さいし安いからってコンデジからステップアップする人がこれ選ぶ事が多かったらしいね。
果たしてその効果はどんだけあったんだか楽しみ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:31:25 ID:G3/9TnyEO
>>333キモー
キヤノンでも買ってろ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:53:31 ID:hNuFi+9/0
>>351
今話題のセカイ系

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:56:28 ID:hcFbw+Oq0
黒=威圧感、マニア、男性、機材、鈍重
シルバー=軽快感、ビギナー、無機、光沢

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 18:09:13 ID:elpPZhCl0
>>358

これ、内輪ウケじゃん

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:13:49 ID:l3PC9mIR0
>>338
ありゃフォーサーズのライカだろ?
撮った後に画像の確認してたし、グリップ無くて薄かったし。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:15:13 ID:l3PC9mIR0
またはM3かだな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:27:35 ID:elpPZhCl0
ttp://kensei.jugem.cc/?eid=2171

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:29:49 ID:R+2zari10
M8だろ。 しかもスレ違い

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:14:51 ID:oW3fpZtxO
D40の高ISOでの画質はD300を凌駕する?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:23:30 ID:R+2zari10
さすがに しないと思うが、 D300版できいてみたら。 持ってる人に依頼してみたら

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:29:10 ID:XQRMFepw0
D300板で聞いても無駄だろう。もし負けてたら認めたくないだろう。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:32:34 ID:R+2zari10
ちょっと 淀橋あたりでお願いすれば 普通に拒否らないと思う。
気になるなら 自分で行って来れば?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:37:14 ID:B5GVhA+I0
D300版とD300板
これ何のこと?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:53:55 ID:XQRMFepw0
D300のスレだよ。ここがD40系のスレであるように、D300にもあるんだ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:03:19 ID:/wyNQ60U0
ttp://www.fileup.org/fup174761.jpg.html
ttp://www.fileup.org/fup174764.jpg.html
Pass:4126

うきうき気分でD40xダブルズームキットを買ったんですけどね、
なんか撮影すると斑点のようなものが写りこむんですよ…
画面左上に斑点、真ん中あたりにこすったような影が出てまして、
1枚目はフィルター着けて、2枚目は外して撮影しました。
どちらもレンズ面には汚れは見られません。

これは初期不良とかそんな感じなんでしょうか?

ズームレンズで撮影した場合は、斑点は移りこんでいないようでした。
(必要でしたらうpします)

恐れ入りますが、涙目の俺に対してこの症状がどんなものか教えてください。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:03:34 ID:+aVvvgDz0
>>368
ノイズの量という点ではISO800ではD40の方がノイズレスだと思う。
ただ暗部に出るノイズの質が違っていて、D40は従来から変わらないカラーノイズ。
D300は白くて粉っぽいノイズで、こっちの方が不快感は少ない。
単純なノイズの量ではなく、トータルで考えるとD300の方が画質は上だと思う。
ISO1600になると更にその差は歴然になる。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:10:11 ID:Jwp/W7+MO
CMOS1000万画素。やはりね。これで確定だね。次出るのは無印の後継機
Xの後継機でない。Xが先に終了したのも合点がいく。
無印が1000万画素になってしまったら画素数でバッティングしてしまう
だからXを先に終了せざるをえなかった訳だよ
今度出るのには、Xの称号は付かない。
数ヶ月後に12000万画素のXが出だろうね
1000万画素ならノイズはD40を確実に凌駕する
楽しみに待っていようじゃないか。ISO3200常用可を!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:14:00 ID:aNCUbg4k0
今こそ600万画素6fpsモデル600ドルで。ライブビューもボディ内手振れ補正も
いらない。プラボディでOK。AF-S専用でもいい。NikonDirect専用モデルでも
いい。今年は60周年だからさ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:21:57 ID:+aVvvgDz0
後継機のファインダーがどれだけ良くなるかだな。
D40のキレとD80の大きさなら文句はない。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:25:16 ID:XQRMFepw0
>>377
それいいな、ニコンダイレクト限定って案がw
折角のF60周年。なにかサプライズは待っているだろうか。。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:44:23 ID:Wb8GDQR00
やっぱり後継はD60になるのか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:52:08 ID:E4slH6Sw0
D40Xの後継機がでるから生産終了アナウンスが出たのは事実
KISSの新型が出たらそろそろ製造原価の下がったD40を値下げして攻勢かけるくらいは最近のニコンならやるんじゃない
D300が高くなった分ちょっとだけ値段も機能も上に振って間隔を調整するような気もするがどうだろう。モーター入れるのが一番効きそうなんだけどな

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:00:47 ID:jj9slg7T0
>>374
買ったばかりで出るのは何だけど、
ローパスフィルターのゴミなので
説明書の「ローパスフィルターのお手入れ」
のところを読んでください

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:10:00 ID:YoeTkKo80
後継がでたら600万画素機終焉だな。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:37:46 ID:e7KA7mui0
まー、D40がなかったら2008年まで6Mデジイチが現役で売られることも無かっただろうし

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:55:48 ID:+ibLaNbP0
いい加減600万画素でやる事もうないだろ。
D40で完成形だと思う。
あるとすればボディ内手ぶれ補正やダストリダクション。
でもそれはK100superとかやってるしね。



386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:58:04 ID:R7iaOGYI0
近所がまだD40レンズキットの福袋を5万円で販売しているので
気になっています。
いろいろ調べましたが、
室内のこどもや雑貨を撮影するのは不向きなのですか?
露光調整しても、感度あげても?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:04:12 ID:BICkbvhK0
子供が時速20km以上で部屋を疾駆したり、部屋が40W裸電球一個で照らされるだけだったり、
そんな場合には、このカメラでは不向きなので、D3と24-70/2.8を買ってください。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:08:27 ID:Aib32bMW0
>>385
D40 では、AF システムが貧弱で、連射速度も物足りない。
D300 のボディに 6M CCD/CMOS なら、かなり売れると思う。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:08:56 ID:YoeTkKo80
>>386
いろいろ調べた結果がそれか!お前には失望したよ。



室内のこどもや雑貨を撮影するのにはもってこいだ。



390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:15:26 ID:+ibLaNbP0
>>386
室内を全力疾走する子供の写真が欲しいとか思わなければOKです。
しゃがんだり、座って遊んでいる子供を撮影するには問題なしです。
ただレンズが暗いので感度上げ目でシャッター速度稼いでくださいね。
ボケが欲しいなら別途明るい単焦点レンズなどが必要になるかと思います。
35mmF2.0とか。寄れるので結構好きです。
自然な感じに取りたければ内臓フラッシュを使わないでSB600とかSB800使って
バウンスライトで光を回り込ませると自然な感じになります。
何事もやってみる事。
ガンガレ。



391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:35:59 ID:3GD2H92DO
時速20kmで疾走する子供にワロタ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 07:55:59 ID:jndQa/tXO
>>386
おまえが何も調べてないのはここの全住民にバレバレだから素直に調べ直せ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 08:09:03 ID:+6xDCyKH0
>>388
いや、だからD200のボディ+D40のデジタル部のD200Hで良いのだが。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 09:01:37 ID:IbwNN0UjO
それならいっそのことD3のボディ使ってD3Hにしちまえばいいと思うんだ
ただ、小型軽量って言うD40系の利点の一つが台無しになるが

395 :374:2008/01/08(火) 09:18:28 ID:OduHG5xW0
>>382
ありがとうございます。
念のため新宿のサービセンターに持ち込んでチェックしてもらうことにします。
買ったばっかでこれかよ…


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 10:58:07 ID:LBxFlNBN0
>>395
絞り開放でもぼんやり見えるくらいのゴミで、相当大きそうだから、
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
これの160ページ。ローパスフィルターのお手入れ。をよーく読んで、実行すべし。
電池でも充電できてれば問題ないよ。
問題は、綺麗な室内と、ハリケーンブロアとか、ゴムの破片を飛ばさないブロアがあるかどうか。
一眼買うときは、ブロア買ってるよね。。
これで、大抵のゴミは吹き飛ぶ。
モードをA、絞り優先にして、F22とかまで絞り、空向けて一枚写し、ゴミを確認する。。
次いで、F11くらいでも撮ってみる。
新品なので、微小な油質ゴミが付着してるだろうから、F11くらいでも気になるようなゴミが残っていたらSC行き。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:15:49 ID:jPKOwNu30
>>368
>D40の高ISOでの画質はD300を凌駕する?
ノイズだけは凌駕しているようにも見える。
パット見は特に。私感なので異論もあると思うけど。
D40で800でノイズを意識することは少ないけど、D300は意識しちゃう。
ただ、D300のノイズは適切にNRかければ、見事に消える。
つまり、D300はザラザラから塗り絵(語弊があるが)までコントロール可能。
一方D40は塗り絵だという見方もできるけど、そういう感じはしないけどね。
D300の方が素材性が強いってことなのかもね。
jpegは使ってないからわからない。

D300の高感度は過度の期待は禁物だけど、受け入れ可能なレベル。
色々な見方も含めて完全にD40以上を望むならD3しかないかもね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:43:14 ID:jPKOwNu30
つづき
D300の画像にはD40Xで感じたのに似たものを感じる。
等倍鑑賞ではD40よりノイズが目立つが、鑑賞サイズを揃えると
ノイズ自体も細かくなるので目立たなくなる。

トータルの画質ということで言うと、解像感とかもあるので
やはりD300に軍配を上げざるを得ないが、D40の画質は得る価値がある画質だと思う。
つまり、両方を使い分けると作画の幅が広がるという感じ。D40Xではそうはいかないと思う。
D3ユーザーなんかはD40を別体クロップ専用オプションと見る向きもあるので、
そういう位置付けだと思っても良いかもね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:57:54 ID:XLgpSk/D0
キットレンズにレンズ保護のフィルターつけた場合、レンズについてたキャップは付かなくなりますよね?
どうやってフィルターを保護してるんでしょうか

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:00:50 ID:QXQZ12bw0
付くよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:10:18 ID:WNbWflbt0
>>399
偏光フィルタと,プリズムを使っているような
ゲテモノフィルタを除いて,一般的なフィルタは
(実際にそんな馬鹿なことをするかどうかは別として)
多段装着が可能なものが多いよ,だからレンズキャップも取付可能.

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:14:03 ID:aionGyHW0
流石にD40のISO1600はザラザラだな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:29:45 ID:jndQa/tXO
>>402
D300よりましだよ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 12:42:28 ID:XLgpSk/D0
>>400-401
どもです
では早速買ってきます!

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 14:43:32 ID:y5ydRV1a0
毎日の持ち歩き用に明るくて軽いAF-S単焦点が出てほしい
D40+シグマ30/1.4より、D80+ニコン35/2の方が軽いのがせつない

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 14:56:52 ID:+ibLaNbP0
D40とD80だと後発のD40の方がやっぱり高感度は良い?


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:11:25 ID:qO7LkXlf0
AF-S 10mmF2.8 DX
AF-S 14mmF2.0 DX
AF-S 18mmF1.4 DX
AF-S 24mmF1.4 DX
AF-S 35mmF1.4 DX
AF-S 55mmF1.4 DX
ぐらい出してくれたらD40買い松。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 15:16:56 ID:+ibLaNbP0
出たら結構な値段するだろうなぁ。
それ全部買うお金あったら余裕でD3買えると思うyo!!


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:06:15 ID:Hc+zjMYo0
>>407
自分で作れよ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:24:19 ID:WNbWflbt0
MF の単焦点レンズ資産がそれなりにあるし,
AF レンズ装着時でも AF 使わんから
個人的には AF-S なんて全くイラネ.

EXIF のためだけに,Ai-P 化さえしてくれればそれでいいw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:28:10 ID:QXQZ12bw0
とりあえず
AF-S 50mm/1.8  フィルタ52mm
AF-S 28mm/2.8 フィルタ52mm
でいいです

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:39:31 ID:VMhM+OKy0
>>410
てか、AI連動してくれればそれで良いな、俺は

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:46:47 ID:YoeTkKo80
おなじく。
でも作るならAF-Sになるんだろうな。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:52:16 ID:IbwNN0UjO
SWMの大きさってどんなもんだろうな
今までの単焦点の筐体に収められるサイズならば作ってくるだろうけど
下手すると上位機種との差別化のために敢えて出さないとかしてそうで・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:55:36 ID:DdqSNVCm0
50/1.8なんか、場所はいっぱいあるんだし、、DXで良いから出して欲しい。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:06:32 ID:+ibLaNbP0
時代はフルサイズに向かってるのにDXシリーズ充実させても仕方がないのかも。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:20:01 ID:YL7y8NVr0
 
ヨドバシで聞いたらD40xは販売終了らしい。
D40も在庫がなくなったら終わりらしい。

つまり、もうすぐ後継機が出るってことですか?
D60で検索すると結構出てくるんでやっぱそうなのかな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:27:32 ID:DdqSNVCm0
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/digital/index.htm

生産終了と出ています。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:32:44 ID:+6xDCyKH0
>>418
ホントだ、D40x生産終了してるよ。しかし異常に短命なカメラだなー
実質9ヶ月位か?

ニコン史上最短記録だろう。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:34:52 ID:OfArYID70
600万画素でISO6400常用OKなら、D3のDXモードを下克上することになる。
初心者にも高ISO機はいいぞ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 19:43:26 ID:2JwR6jSa0
さらに高感度になったD60がでるよ。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:33:37 ID:+ibLaNbP0
D40後継はソニーの新型1000万画素CCD積むのかね。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:00:50 ID:7eVS05nMP
24mmF2.8
35mmF2
50mmF1.4

リニューアルして欲しい3本
さすれば24−70F2.8という糞高いレンズを買わずにすむ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:10:40 ID:Nk5mZk1d0
D40はこのまま継続だよ。間違いない。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:15:48 ID:Bam1bck40
>>422

それなんてD40x

426 :285:2008/01/08(火) 21:25:42 ID:NnbKQTow0
次に出る機種が、いろんな意味で魅力的だったらまた考えればいいや
と昨日D40ブラックを発注した俺が来ましたよ
デジチューター観ながらwktkしている俺は我ながらかわいいと思う(*´ェ`*)

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:52:53 ID:+ibLaNbP0
>>425
いやたぶん後継はD60だと思うけど、先日ソニーがαの新型出したじゃん。
新型のCCDのってるみたいなんだ。
1000万画素らしいから、それ使うのかなぁと。。
D40X打ち止めだしね。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:11:18 ID:YoeTkKo80
ここ最近急展開だよな。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:28:33 ID:pU65z6M90
D80に35mmF2だと、ボディに対してレンズが軽すぎるからバランス悪いな。
重心が後ろに寄りすぎだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:28:44 ID:2JwR6jSa0
D60は1月31日発表と予想してみる。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:36:53 ID:sprktu/80
D60ってずいぶん昔に観音が作ってたようなw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:45:11 ID:YoeTkKo80
じゃあ俺は2月21日だと予想してみる。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:52:06 ID:Bam1bck40
俺は、2月14日だな

その日、Nikonから、良いものもらわなくてもな・・・

おまいらに分かるか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:56:49 ID:FUmGBjAo0
D40にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを付けている人、います?
以前までのレンズとこのレンズの違いは格段に違うものですか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:22:19 ID:R35KzmKX0
>>407
DXの単焦点なんてイラネ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:44:09 ID:Hc+zjMYo0
D51の方がかっこよくない?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:44:39 ID:+ibLaNbP0
DXは結局通過点でしかないわけだが。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 23:57:46 ID:OfArYID70
60周年記念にD60を600ドルで落ち着くのかな。
スペックはまんまD80でライブビュー&ゴミ取り付きなら、KissDX,K100D,
α200は壊滅的打撃。D60単独でシェア30%も夢じゃないな。
そラインナップもD3,D300,(D90),D60に縮小かね。売れ筋のD40Xを引っ込めた
んだからな。こうなれば逆にD90が気になるが。
EXILIM PRO EX-F1のおかげで600万画素機は終焉か。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:18:19 ID:8dJpPplm0
本気なのかネタなのかわからん

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:03:02 ID:iSe5AIRT0
>>434
これ買っちゃったよ!
D3用なのにD40で使ってるw 重いけど出て来る写真がイイ。
600万画素のせいか描写がキリキリにならん所がいいね。
なんかニュアンス的にはソニーカールツァイス越してる気がするw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:38:26 ID:kTfz+BMIO
D40のレンズキットを収納できるカバーを探してるんだけど
安いのないかな?作り多少悪くても安いほどいいんだが(´・ω・`)

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:43:14 ID:yVZ3Wp9z0
>>441
ソフトケースの事かな?
私はハクバのを使ってますが、純正より安くてそこそこ使いやすいですね。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:34:35 ID:dEzFn6Ge0
>>441
カバンに裸で入れてもそうそう壊れないよ。
キャップ付けてレンズだけ守っておけば十分。何か手持ちのカバンで適当なの使えばいいんじゃない?

壊れないと思うけど、これが理由で壊れてもシラネ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:04:18 ID:mdlgGKEc0
>>440
そうですか。
D40本体の5倍ぐらいの値段だもんな。
900gという重量もかなりあるし。
欲しいけど、ハードルが高い。

普通のレンズとこれの差がわかる写真なんかを
見せていただけると嬉しいなと。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:58:04 ID:CY1YZKjTO
確か価格.COMに単焦点レンズとの比較画像が上がってたよ。
描写力は単焦点レンズを越えているかもしれません。
もう単焦点レンズは明るさと軽さだけしか価値が見いだせなくなったかも。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 08:59:50 ID:WSdtV/nL0
まじめに単焦点レンズを作ると話は別だろうけどそうすると値段で負けるだろうしなぁ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 10:27:11 ID:2zlWy1Mh0
発売の歴史にはD40の影が見え隠れしている。
D40は、comの世界ではそこそこ名の通った人物である。
D40は、大分医科大学とd40xの関係について何か知っているようだ。
D40は、写真について聞いて回っていた。
D40といえば一眼レフカメラ。
D40の謎をとく鍵、それは価格、デジタルカメラ、レンズキット、d80、d40レンズキット。
酩酊したD40は「情報…、一眼レフ…」とつぶやいていた。
D40はgoo評判検索なしでは生きていけない。
D40は、ブログについて何かを掴んでいるいるらしい。
製品レビューについて一家言あるらしい。
高画質について調べると、必ずD40に行き当たる。

web素行調査おバカで面白いw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 11:20:58 ID:1BZscGch0
D40の後継機は、α200と同じ10MのCCDで
これにゴミ取り付く位だろう。ライブビューはなし
低価格重視のモデルで発売
本命のD40X後継機は、D300と同じ12MのCMOS
ライブビューあり、

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 12:51:26 ID:2ieDRJr8O
後継はAF-S縛りさえ無くなれば満足だ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:16:29 ID:rY5waFwDO
今のD40に内蔵モーターつける改造をニコンが有料でやってくれんかな・・・
2マソまでなら出せる

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:46:25 ID:GnWAUczr0
内蔵モーター無しで更なる小型軽量化を望む俺がいる。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:55:59 ID:perh7a0a0
内蔵は無いぞう

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:03:34 ID:Te3PJtsJ0
>>445
10年ぐらい前に出た2〜3万円の単焦点と最新の20万円以上するズームを比べて、
明るさと軽さだけしか価値がないと言われてもなぁ…。

誰もがあんなに高価で、大きくて、重いレンズを使いたがるわけではないでしょ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:03:48 ID:n8ZxTZZ50
内蔵ストロボをなくせば内部の巨大なコンデンサーがなくなるから
もっと小型化ができそうではある。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:04:24 ID:qEb8sf0J0
もう削れるとこ削っちゃったから差別化が難しいだろうなぁ…

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:55:35 ID:Qvcrvvfj0
マジで内蔵ストロボはいらないな

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:29:22 ID:fq0edkh6O
エントリークラスのカメラに内蔵ストロボが必要無いわけないだろう
何言ってんだ?馬鹿か?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:38:07 ID:mIb9dIXf0
だってストロボって登録商標なんだもん

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:21:37 ID:R5GYeTNn0
ファインダー無しで


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:42:26 ID:KQ6EnPnH0
もうあれだな、CCDは1/1.8でw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:45:59 ID:O+OcNsUG0
1/1.8でいいから、60fps連写で

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:47:47 ID:FQtNQfd20
>>459
それはあり得る。撮像素子で位相差AFが実現されれば、
ペンタミラー・クイックリターンミラー・AFセンサ・AEセンサを省略した
EVF機が登場するだろう。
「コンデジからレンズ外したもの」とバカにされるかも知れないが、実用的ではある

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:58:57 ID:61ZN44it0
そんなもん出したら燃費が悪くてすぐ電池無くなってしまうやん。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:00:57 ID:CKbQSxPM0
>>459
零眼レフ
なんかかっこいい

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:05:39 ID:WSdtV/nL0
>>464
ファインダー無しならレフですらないだろ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:29:34 ID:6QP+Xb9x0
>>457
ネタにマジギレ
カッコ悪い


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:54:54 ID:lBP6+z+10
>>462
その時は、くれぐれもライカMマウント系でお願いします。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:00:54 ID:61ZN44it0
もうすぐD40Xの後継機が発表されるらしいが、どんなのが出てくるかな?
でD80を下克上しちゃったりするんだろうか?と言うか、D40XってD80よりも
新しくなかったっけ?D80の後継機がそろそろ出ても良さそうだよね?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:14:28 ID:t35Cgobp0
マジレスするとD04x

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:28:00 ID:eveFCDLS0
いがいにD40sとかでてきたり

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:43:26 ID:CY1YZKjTO
高速連写が出来るD40Hなんて出たらおもしろそうなんだけど。
1200fpsとかね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:03:17 ID:mW4h4AeUO
クイックリターンミラーでね

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:27:24 ID:yIoN0jdo0
CES開催直前にD40X生産の終了をアナウンスするんだから、きっと数日中に
なんらかの発表があるんじゃない?
どうせD300,D3とバッティングしないし。
黒い箱が置かれていて「箱の中身はなんでしょう?」みたいな。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:33:41 ID:PxoojNd20
D40Xを生産の終了したのは、D90出るまでにD80の在庫売るため。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:10:26 ID:Qg8+XVaX0
D40の後継機はα200とスペックが変わらないってマヂですか?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:13:33 ID:yIoN0jdo0
別にD90出てからD80叩き売りすりゃいいじゃん。
D90が出ても10万円アンダーの機種は必要。ライブビュー&ゴミ取りのE-410
対抗もあったほうがいい。
まあD3,D300,D90,D60,D30と第3世代のラインナップ勢ぞろいかな。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:17:03 ID:+ABCTHSS0
海外のニコン情報サイトではD60と共にD50xってのも出てるな。
D50xだとモーター内蔵じゃないAi AFレンズでもAF使えそうなんだが。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDって写りは良いけど歪曲あるよ。
単焦点レンズは歪曲少ないのが利点の1つだよね。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:36:33 ID:eveFCDLS0
>>473
そんなGT−Rみたいな演出。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:39:57 ID:3X2qYbJI0
ニコン全クラス総取りになるかもしれんな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:09:57 ID:kyEl4fHJ0
D400じゃない?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:14:08 ID:YXRmFdtA0
>>471
>1200fpsとかね。

俺の、256MBのSDカードは、一瞬にして消え去るお...

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:13:26 ID:htrMS5Xy0
>>445
ちょっと誤解を招く書き方だから補足すると、今出ているニコンの単焦点を越えているかも、
ってことだよね。
ズームが単焦点の描写力を越えるわけないから。
24-70を作れるだけの最近技術を使って単焦点を作ったら、昔とは比較にならないくらいの
単焦点レンズができると思う。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:45:08 ID:eHRJ8gVgO
D50xだが50Dだが知らないが、後継機は600万画素のままでいて欲しい人は多い筈よね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:54:41 ID:CnnUf9X80
D80持ってましたが、日常の持ち歩き用&飼っている猫の室内撮り用
にD40を買ってみました。
いいっすねD40。好感度で撮れるのも良いですが、
かばんに入れていても重さを感じない軽さは最高ですね(*´д`*)
これでいつでも撮影ができる……のに、撮りたい被写体(猫)に
町で全然出会えないのが残念ですが_| ̄|○

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:56:17 ID:FQtNQfd20
>>482
純粋に技術的にはそうだが、売れる数の桁が違うだろうから、投入できる
開発コストや製造コストを考えると今回のズームを超える高級単焦点は出せないかもね

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:01:47 ID:IDBwWauM0
夏にD40を買って気に入って使っているが、
・上下の測距点
・露出ブラケッティング
・サブコマンドダイヤル
のために上級機が欲しくなってきた。前に使っていたのがD70だったからかな?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:23:15 ID:+fnaQRq60
>>486

おれは、D80を追加してしまった。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:24:55 ID:zSS+pOxG0
>>486
D70よりD40の方が上級機。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:36:13 ID:BVJ3Z6LU0
>>482
その意見を否定するんじゃないけど、別の視点で考えると、
単焦点の設計は現在存在するレンズである程度完成しているのでは。
一方ズームは焦点距離が変わることによって各収差が変化するのを
どのように折り合い付けるかというのが重要そうだから、設計自体に
まだ煮つめる余地があったのでは。また、各レンズ群の複雑な動きも
計算が簡単になった今では、膨大な数のシミュレーションも可能となったので、
これからでも設計を見直す余地があるような気がする。
単焦点はコーティングや、レンズの素材の見直し程度。
リニューアルとしてAF-Sを搭載するのは考えられるけど、ボディー内モーターをしばらくはやめれない以上、それほどの意義を見いだせないのでは。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:43:31 ID:qb9pc/WgO
D40持ちだけどD80買って幸せになれるかな?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:50:04 ID:7zhR/OuN0
>>489
自分は>>482ではないが、設計を見直す余地と画質はまた別の話。
同じコストを投入できれば、構造上ズームが単焦点を越えることはできない。
現実的には>>485の言うとおりなんだろうけどね。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:51:42 ID:shKBc0V40
>>490
俺は幸せになったよ
機能と操作性は全然別物だから、D40で不満に思ってる人なら幸せになれると思う
でもD40もまだ使ってる

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 01:02:25 ID:BVJ3Z6LU0
>>491
設計を見直すのは画質向上の為ということ。
なんか1本でもリニューアルしてみてくれればいいんだけどね。
1本だとすると何かな?
どうせ高価になるんだったら、28/1.4とか、55/1.2とか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 07:34:03 ID:zSS+pOxG0
ズームの方が単焦点よりも画質が良いなら、まずズームレンズを設計して
焦点距離が変わらないようにズーム機構を殺せば良いわけで。

焦点距離が固定されてるのが単焦点って考えれば、理論上単焦点がズーム
よりも画質が落ちることはないってことだよ。

実際はズームは焦点距離全域で基準以上の描写を要求されるから、必ず
どこかで性能のトレードオフがある。
すべての焦点距離でベストパフォーマンスを出せるわけじゃないからね。

10種競技の選手と短距離専門の選手で短距離走をするようなもんだよ。
人材を投入するなら短距離専門の方が敷居は低いでしょ。
その種目だけ考えれば良いからね。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:48:29 ID:4hlKY+vF0
同じコストを投入するってことは、売れる本数考えたら販売価格が跳ね上がることにならないか


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:54:44 ID:1RCMVBUY0
オマイラほんとに単焦点が好きなんだな

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:19:35 ID:uLuAheD60
理論上だけでいいのなら、世界に1本しか存在しない最高性能単焦点も可能だな。
株を買い占めるなり、自腹で工場建てるなり、やり方は幾らでもあるだろ。
1兆円もあれば逝けるんじゃね?漫画みたいで面白いな。
どっかの金持ちがやってくんないかなw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:16:43 ID:UrpOBNGWO
パナのFZ50使ってるんだが元々あの12倍以上のズームが気に入って買ったんだがそんなにズーム要らないじゃん…って話になってD40買おうとしてるが後悔しないと思う人…挙手

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:21:48 ID:7XJ89eW2P
ノシ


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:21:17 ID:ZB9vXTxn0
>>498
今までFZだったことを後悔するだろう。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:25:11 ID:HOzoc5aU0
>>498
ズームはズームで使えるので暫くは併用という形になるかと
何だかんだであの種のコンデジは結構使えますよ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:05:51 ID:D+WHgmj10
糞画質しか知らん、パナ社淫>>498>>501

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:24:20 ID:RYTtOMaj0
いきなりで申し訳ないんだけど、D50とD40X、初心者向きなのはどっち?
カタログ見たりこのスレ読んだりしたけど物理的性能以外の違いがよく分からない。
用途は主に家族のスナップ写真と山登った時の風景撮影。
宜しくお願いします。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:29:58 ID:tse47BL10
1/500秒シンクロが欲しければ断然D40

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:33:54 ID:kkLPERaK0
1/500秒シンクロって、どんな時に使うのですか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:42:17 ID:tse47BL10
晴天時の逆光撮影など。レフ板や銀色の傘をいつも携行しているなら
この限りではありません。CCD電子式シャッターを併用しているので高
速シャッター時の動体歪みが少ないという利点もあります。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 16:43:01 ID:kwdyjZ7E0
>>503
君の用途はD40XよりD40の方が良い。
画素数に騙されてはいかん。

508 :503:2008/01/10(木) 16:47:04 ID:RYTtOMaj0
>>507
よろしければその理由をお教え頂けないでしょうか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:37:01 ID:MoLC7p9x0
>>508
D50はレンズ制限が無いからいいよ。
純正の単焦点に興味があってボカした写真に拘りたいならD50。
風景写真を大きく引き伸ばして鑑賞したいなら画素数の多いD40X。
夜などに高感度を無理なく使いたいならD40。
初心者向きと言えばD40系かな?後で色々カメラ内で補正もできるし。
PCで見たりL版2Lとかにプリントする程度の用途なら600万画素で十分過ぎる。
個人的にはD50の画質が好き。なんとなく。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 19:47:20 ID:lgvaTaiX0
>>1の続き)
妹が風邪をひいて家で寝ていて様子を見に行ったら、
「座薬を入れてよ!熱が下がんないから!」と言ってきた。
親に言えや!と返したら母親は今いない。親父には見られたくない。
という事らしい。 妹は後ろ向きに四つん這いになってその下は見るな!と
半分ケツをペロリとだした。 ロケット型の白い座薬を妹の*にゆっくりと入れる。
が、直ぐケツの力で這い出してしまう。 奥まで入れろ!と言われ、汚ねぇから触れねぇーよ!と
切り返したら、引出しからコンドームを1つ渡し「これで!」と。
指に不自然にそれをハメると妹は何度も絶対に変な事するなよ!
絶対に変な事するなよ!と言いながらもう一度四つん這いに。
オレは無心でゆっくりと奥まで一気に入れる。
妹はアッ!と少しだけ悶える。すまん!と意味も無く謝る兄のオレ。
ところがそのまま指が穴から抜けなくなる。 抜けない!とオレが
焦って動かすとウッ!動かさないで!と妹はマジ悶える。
力入れるなよ!と叫ぶオレ。じゃあ関節曲げんなよ!エロ!と妹も負けじと叫ぶ。
分かった。落ち着こうよ。な!力抜いて。ほら。よし!抜けた。 そしてヌポッ!という音ともに


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:26:14 ID:W+n3EaLz0
ぐわっし、おすっ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:07:55 ID:EoGUmFvFO
某カメラ量販店で聞いたんだけど、今度発売されるD40xの後継機は
D40xとD80の間の機種でボディ内モーターを内蔵しているそうです。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:15:14 ID:WlaNvF1V0
・液晶大きくして
・1200万画素にして
・モーター乗っける
ここまでやったらD40xの後継ってかD80の後継じゃね?
かといって、モーター乗っけただけで「新商品です!」ってわけにもいかないだろうし…

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:16:04 ID:Vg7iAVTR0
秒/5コマにしてぇ〜

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:17:30 ID:N3+5606y0
重さとサイズはD40と同じだと良いな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:28:17 ID:wrPplW5E0
太陽を写せるカメラに成長してくれたらもう何も申し上げることはありません

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:31:37 ID:MoLC7p9x0
>>512
本当に?
いい感じだな。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:50:57 ID:ZoZHUmR40
ブルーミングはNDフィルターで抑えられるって聞いたんですけど本当なんですか?
だとしたらどのくらいの強さのNDなんでしょうか。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:51:37 ID:zSS+pOxG0
D40XはD80と同等の機械式のフォーカルプレーンシャッター。
D50はD40と同じCCD電子シャッター方式。

フォーカルプレーンシャッターはストロボ同調速度は大体1/250くらいが限度。
電子シャッターは理論上全速度で同調する。
D50やD40の同調速度が1/500秒になってるのはリミッターみたいなもんで、
ホットシューの接点を絶縁することで、全速同調化も可能。

フォーカルプレーンの場合、高速シャッター時はスリット状になって開くから、
シャッター幕に近い速度で移動する被写体度を撮影すると歪む。
このあたりは相対性理論を代用して説明できる。
CCD電子シャッターは理論上、露光時はシャッターが常に全開になるので、
高速の動体を撮影しても歪むことは無い。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:12:34 ID:FSsaJH290
今日見たら近くのデオデオで正月の福袋用の5万円D40デジ一スタートキット
が今だに売れ残っていた。
D40レンズキットに三脚、バック、レンズフィルター、1GSDセットのヤツ。
もう10日だというのに、その店の割り当ての5セットの内まだ3セットが残っていた。
当方は田舎なもんで、店頭販売価格としては最安値と言える程なのに。
もしかして・・・・、不人気機種だったのか?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:21:42 ID:tSB63FqW0
>>518
サングラスかスモークガラスでテストしてみたら?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:25:41 ID:FUr+M4U90
>>520
近くで売ってたら親にあげるのに欲しい

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:27:21 ID:Ttpb3xpK0
>>522
おまえはいいやつだ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:27:57 ID:G7HHrf9S0
ついでに、電子シャッターの方が、耐用年数が数倍

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:39:57 ID:wx/kv6fR0
ついでに、
SDカードから、内蔵8GBフラッシュメモリに変更

iPod並に安価にフラッシュメモリを仕入れるコネがNikonにあるかどうか

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:42:07 ID:MoLC7p9x0
D40は当時初心者用と言われたD50より
更にコストダウンしたボディの作りしてるから嫌だなぁ。
初心者用でも、ある程度の品質は保って欲しい。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:51:35 ID:8vHWM3bc0
初心者の俺にはD40でも上等すぎて腫れ物に触るように扱ってるぜ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:27:00 ID:bDzq4rr00
>>520
超欲しい
こっちじゃレンズキットだけで57000円とかだし

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:29:22 ID:G7HHrf9S0
>>525
内蔵8GB じゃ、1日の撮影でも足りないだろ。
少なくとも16GB は必要。

530 :520:2008/01/10(木) 23:45:22 ID:FSsaJH290
>>522>>528
広島県の某「坂の街」です。
おいでませ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:49:31 ID:bDzq4rr00
>>530
長崎からじゃ交通費だけで差額超えそうww
しかし、広島って安いものあるんだな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:54:51 ID:TgOeUW4Q0
田舎なんで、欲しい人には行き渡っているんではないかと。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:58:09 ID:WedLTGAN0
>>530
尾道かあ?
あそこは良い写真が撮れる街だな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:38:03 ID:4ZfG+9BcO
俺も某量販店の人にD40xの後継機はD50を探している人が未だに多く、そのニーズに応える為にモーターを内蔵すると聞いたよ。
ただし大きさはD40並みに小さいのか聞いた所によると、ニコンのボディでは構造上難しくD50並みの大きさ(高さ)になると言ってたよ。
但し指のかかりが良くなり持ちやすくなるらしい。
結構指が余って持ちにくいとの意見が多かったらしいのでそのニーズに応えた様です。
小さいの欲しいならD40買った方が良いと言われました。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:03:25 ID:4ZfG+9BcO
ちなみに重量もだいぶ重くなるらし。
他社がやっているある機能を入れたりモーター内蔵するんじゃ仕方ないかもね。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:07:06 ID:4ZfG+9BcO
と言うことで、俺はかみさん用にD40xを今のうちに確保する事にしましたよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:18:25 ID:/njIVBNo0
まじですかぁ〜?
私は小さくて軽いからD40x気に入ってたのに。
早速在庫探して来ようか・・・orz

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 09:48:43 ID:D6SataCvO
D40の後継機ってまだ出る予定は無い?どうせ買うなら後継機をと思ってるんだが…

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:03:37 ID:TrAlmqJI0
値下がりすることはあっても後継機は当面ない



540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:06:58 ID:TrAlmqJI0
あ、レンズキットのリニューアルはあるかもね。例のVR付きのが日本の発表遅れてるし

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:18:46 ID:/njIVBNo0
希望的にはD40のボディーのままでEXPEEDでピクチャーコントロールに対応させてダストリダクションを装備して欲しい。
レンズキットには新VR18-55で価格は今までと同じだったらそれだけで速攻買います。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:21:48 ID:682aUA5z0
>>541
ぜんぜん夢がないね。
それじゃ、購入意欲が全くおきないよ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:22:01 ID:/njIVBNo0
本当はストロボもD80と同様にコマンダーとして使えたら最高なんだが。
このクラスじゃ無理かな?ソフト的に処理可能なら入れて欲しいぜよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:22:47 ID:682aUA5z0
>>539
D40 も生産終了だから、後継機の発表も間近だよ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:23:19 ID:nHqI/JZg0
D40ってAF-Sじゃない、レンズ内駆動を持たないAFレンズでもフォーカスエイドは
効きますか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:28:41 ID:/njIVBNo0
効くんじゃないの?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:30:03 ID:682aUA5z0
フォーカスエイドは利くけど、当てにならないぞ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:34:31 ID:AJJ9N16T0
ニコンのデジ一ってずんぐりむっくりでカッコよくないよね。
小型の40も小デブってかんじ。スマートさが足りない。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:42:51 ID:CTUSmW8a0
D40Xの後継機が>>534の言う様になってしまうなら
D40とD80の間を埋める新しい機種という感じがするな
たしかに指のかかり悪いけど、あの小ささがイイと言う人も
多いはず。特に女性とかにはウケいていると思うけどね
D40無印の後継では、今の様にモーター無しで小さいのになるかも

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:13:07 ID:6F3ZSzMp0
ミノSR1、FM2、F4、D70、D40と使ってきたが、小指は何時だって余っていた。
手がでかいから、余し気味に持つほうが逆に安定する。
銀塩MF機ほどではないけど、ちいさいショルダーバッグにすっぽりと入るってのは良いことなのに。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:20:45 ID:TrAlmqJI0
>>544
まあ、情報源が違うんだろうから好きにして
なんか以前もどっかのお店のページを出して
D40を生産終了にしたい人が湧いてた事があったし

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:32:19 ID:682aUA5z0
>>551
はいよ
http://www.digicame-online.jp/13596/13690/13477/index.html

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:37:35 ID:acE6sT7b0
>>552
これでD40の生産終了は通算何度目?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:38:06 ID:682aUA5z0
一回目

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:42:06 ID:acE6sT7b0
ID:682aUA5z0は根っからの嘘つきだなあ。
過去スレ含めて3回くらい同じこと繰り返してるよね。
狼少年だね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:49:48 ID:682aUA5z0
いや初めてなんだが。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 11:57:28 ID:682aUA5z0
http://forum.deviantart.com/galleries/photography/1013522/

Yeah i can confirm what has been said about D40, they no longer take orders.
i was planning on buying 1 so i asked in a store for it.
They were out of stock so i asked when their next shipment would be
delivered and he said that they had stopped production.

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:04:32 ID:eoiSlVSm0
↑D40xの書き間違いだろ
会話の流れを見ればわかりそうなもんだが

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:08:49 ID:TrAlmqJI0
>>552
ああ、その店だ。見つけてくれてありがとう

海外の書き込みも、お店レベルの話じゃ意味ないのでせめて匿名中の人レベルで。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 15:54:49 ID:cX1WeyeW0
>>534
それマジなら嬉しいけど・・・もし出たら、D40とD80があぼーんしそうだね(笑)

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:06:04 ID:vhN9R7tu0
>>552
Nikon D40ブラックボディ 《完売いたしました》の特長

時々噂になります。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:15:19 ID:MS7JuHDl0
15〜19万円 D300
10〜14万円 D80後継機
5〜9万円  D40x後継機
5万円以下  D40(後継機)

って住み分け?
D40xはデジイチ初心者には売れそうだけど、
少し詳しい人が小型機を買う場合はD40後継機かD80後継機になりそう。
D40より大きくなってしまうならなおさら。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:37:26 ID:OPuRVex60
後継争いで盛り上がってるね。
そんな中、先週D40買った俺は遅かったのか。。。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:09:34 ID:qNJBnnKo0
>>563
将来貴重な600万画素CCD機となるに違いない

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:04:35 ID:VfdAf+Vi0
D40終了きたー

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:11:08 ID:682aUA5z0
少なくとも、ID:acE6sT7b0 の書き込みよりは、
販売店の書き込みのほうが、100倍信用できる

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:10:27 ID:/njIVBNo0
>>565
何処にキター?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:38:07 ID:OGUQRYU40
俺は歴代のFマウントレンズが使用できるというだけで D40を選択したが。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:44:19 ID:7UHvjHOp0
>>568
歳なんだし、もっと良いカメラ買いなよw

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:16:54 ID:L1/4vn8j0
思い入れのある古いレンズを使いたいんじゃないか

一眼レフ一年生の俺も、キットレンズ手放せないよ
ふられるまえに好きな子たくさん撮ったレンズだから…(´・ω・`)

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:54:26 ID:OGUQRYU40
>569
ゆとりですが なにかw

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:19:29 ID:IvcB8K7N0
>>570
うきゃッ

切ない・・・

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:23:57 ID:T3a5OF8i0
>>570
レンズ手放さないと前に進めないよっ!!

今、自分も好きな子キットレンズで撮りまくってるけど、
振られたらシグマにでも買い換えるかもねw

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:49:10 ID:4dvOZW9y0
オリンパでも池

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:33:30 ID:Sv/0l+Q00
>>561
昔、うちの近所で半年〜1年おきに
「店じまいセール」を繰り返す、
ディスカウントストアーがあったよ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:14:21 ID:XAOznmRQ0
D40Xs(new10.2MPCCD,EXPEED) $699
D40XsLkit(with 18-55VR) $799
D40XsWLkit(w/18-55VR&55-200VR) $999

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:22:04 ID:80w73+Za0
>>575
年中「決算セール」やってる店なら俺も近所で知ってる

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:31:26 ID:IvcB8K7N0
1ヶ月おきに、開店セールと閉店セールをしてるお店が、俺の家の隣にあるが

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:31:26 ID:OPuRVex60
>>576
もしそれだとしたら購入意欲があまりわかないのは俺だけだろうか。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:35:19 ID:tcNgTMqX0
レンズ単品も同時に発売して欲しい
まさかキットだけなんてことないだろうな・・・

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:36:31 ID:6YzydkOS0
>>576
ソニーの動き、製品サイクルも含めるとそのくらいが現実的な感じだね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:01:50 ID:hOq2wJubO
>>573
素朴な疑問だが一眼で撮影しまくってたらその子に不振に思われないのか?
サークルや社員旅行とかイベントか?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:30:16 ID:GIyv5cV/0
デートのときだろ
おまいは片思いしかしたことがないのか
ある意味うらやましい

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:02:40 ID:tvYuJF/00
>>582
羽目鳥だろ。撮れば撮るほど喜ぶ。撮ることが目的。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 04:03:06 ID:hOq2wJubO
>>583
だったら彼女でええやんw


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:27:30 ID:B5KUsEU7O
D40とkissDXってどちらの方が高ISOで画質が良い?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:28:41 ID:ya4LuQKq0
それだったら 前者

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:08:51 ID:mml9C+g60
D40生産終了ってほんとですか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:11:27 ID:wXSJ8/Np0
600万画素で高感度オケーな
FMD
FM2D
とかでねぇかな。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:34:07 ID:Zt3U/KY00
あ、それフルで欲しいかも。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 09:37:38 ID:GFJwTheU0
>>535の他社のある機能てのがいまさら気になった
AFモーター復活して旧レンズ活用機になるなら
ボディ内手振れ補正が入ったら良いのに、と妄想。

D60のせいで単焦点AF-S化は急がないと言うふうに感じた
リニューアルするレンズはさすがにモーター入れるのかな?


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:50:36 ID:VpFoCPF50
D50sかD50xがいい

3型液晶、高感度か1000万画素
食いつくと思うけどねェ

使い回しなら安いって聞いたことあるし

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:00:20 ID:B5KUsEU7O
>>587

やはりCanonも600万画素にはかなわないか…サンクス

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:00:26 ID:tUzYa7NE0
接写するのにD40と接写リング使おうと思ってるんだけど
後継機の発表があったら多少は安くなったりする?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:26:31 ID:ti4do+b1O
>>594
ちょっと極端な例だけど、GR DIGITALは後継機発表されたら、値上がりした(笑)

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:52:37 ID:6Bsacj21O
>>594
D40xがあって既に値下がり済みかと…

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:28:34 ID:HYhKy4vl0
D3のCMOSのAPS-C版を使ったD40Hとか出て欲しいな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:58:40 ID:VeIOwvOd0
ニコン「だっておまえら値崩れするまで買わねーじゃん」

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:56:21 ID:H5H9XRO10
3〜3.5インチ液晶は
まず、ぽちい。
その程度のリニューアルでも、戦える。
タム18-250mmもモーター入ったね。HSMじゃないけど朗報。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:01:10 ID:ya4LuQKq0
>>597
すごく欲しいが、解像度は 6M をキープして欲しい。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:02:34 ID:UsVPzfDO0
いいよ俺は、40を使い続けるから

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:58:04 ID:YGJk6jy40
あたしも暮れにD40買ったばかりだから…

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:18:03 ID:02je3yjm0
3〜3.5インチCCDは
まず、ほちい。
それくらいのリニューアルで5年は戦える。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:32:49 ID:Hd7CUtGf0
>>603
>3〜3.5インチCCDは

はいはい。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:33:05 ID:n2fp6Tu10
D40X、神奈川〜東京あたりで安い店知らない?
6万以下で買えるところ教えてください

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:39:25 ID:LraYmXT70
Y camera MMM

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:49:29 ID:En+QR1DX0
銀座ニコンショールームでは、キッパリ、D40生産終了、次のモデルはD300からのフィードバックがありますと言っています。
次機種に興味がある人は、探りに行ってみたらどうでしょ。



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:52:50 ID:EZ1Tqd/F0
ライブドア来た?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:15:00 ID:FLxnOYCM0
D40も生産終了
新型発表間近になってきました。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:48:32 ID:5a9lK4EE0
このクラスはそのうちコンデジみたいに短期間生産ですぐ新製品に切り替えるパターンになっちゃうのか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:51:32 ID:Gg503OZ50
D40G
こだわりエディション

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:51:51 ID:/9bHw6R50
後継機にも今更AFモーター復活要らないからとにかく安く小さくして欲しいのは俺だけ?
ファインダーだけはちゃんとして欲しい。キットレンズも高品質なのを安く提供して。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:52:33 ID:ya4LuQKq0
>>607
ID:acE6sT7b0
ID:vhN9R7tu0
。。。

銀座SC で聞いてみな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:01:31 ID:SdXWGKSw0
エックスピードのシールが貼ってあるだけだったり
D40E?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:04:18 ID:jswfest20
普通は後継機発売と同時に在庫のみの販売なんだから、売る商品の無い
状態にしないよ。
D40XだけでなくD40も生産終了は在庫を一杯作ったか、又は新製品の
バナー広告Mたいな新しいアピール方法かな。
てっきり春のKDX発表の後にD40/40X後継モデル発表と思っていたんだが、
先行販売で更にシェアを取った後、値下げ攻勢に出るのかね。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:07:47 ID:2rl/q1B30
>>613
どっかの店舗で完売したという話と
銀座SCで聞いた情報を同一視するのは明らかにおかしい。

で、銀座SCでそういうのなら本当なんだろう。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:07:50 ID:Hd7CUtGf0
以前、ここで発売一年そこそこのD40/D40Xが生産中止になるわけがない!
…と豪語していた椰子って、どこに居るんだろう?

っはっは!ざまぁ〜〜ww


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:09:53 ID:2rl/q1B30
>>617
> っはっは!ざまぁ〜〜ww
べつに誰も困りはしないと思うのだが…

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:12:11 ID:ya4LuQKq0
>>616
別に同一視しているわけではない。
ただ、その販売者の情報が、嘘ではなかったということ。

去年から生産完了だったが、市中在庫が底をついてきたから、
SC でも本音が出てきただけ。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:16:31 ID:2rl/q1B30
>>619
> 去年から生産完了だった
SCでそんなことまで教えてくれるんだ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:27:16 ID:Hd7CUtGf0
>>618
>べつに誰も困りはしないと思うのだが…

おめーか?新型機は出ねー、って言ってた椰子

D40/D40X買って、しばらくしないうちに…
はいはい、カワイソカワイソ。

俺?D40/D40X持ってないし。
新型機を見定めてから、後継機買わせてもらうかも〜〜w


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:27:55 ID:ya4LuQKq0
俺は、通販の会社の書き込みを信じているんだよ。

それに、この時期に、生産完了を言い出したということは、
去年のうちに、実際には生産完了しているだろうな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:34:41 ID:Hd7CUtGf0
そういや、年末にニコンにD40の生産中止について問い合わせた椰子が居たな。
生産中止(予定)は無いと言われたらしいが。

結局、販売店(ニコンも)の在庫がある限りは、そういった対応しか出来んということだ。
D300増産中にD40/D40Xの生産をしているということは考えれない…(?)
昨年末には生産中止していただろうね。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:35:49 ID:2rl/q1B30
>>621
だからそんなこと俺に関係ないって。
嬉しいのはわかったからw 床を汚さないでねww


>>622
> 俺は、通販の会社の書き込みを信じているんだよ。
SCで聞いた話を自分に都合よく解釈しただけ…と読めるが。

まあそんな想像の話はどうでもいいんだよ。
SCで生産終了だとあなたが聞いたという(本当だね?)のがわかっただけで十分なんだ。



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:46:49 ID:TiGupDap0


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:00:01 ID:ya4LuQKq0
>>624
こっちこそ、あんたが満足したことなんて
聞いても糞面白くないんだが。



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:34:06 ID:2rl/q1B30
>>626
満足? 何の話だ?
事実関係の確認としては十分だ、という話しかしていないんだが。

> 聞いても糞面白くないんだが。
なんか面白話でもしたら?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:34:29 ID:/9bHw6R50
頭悪そうな流れだな

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:35:50 ID:ya4LuQKq0
>>627
十分と感じた = 満足


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:37:41 ID:2rl/q1B30
>>629
十分条件とか必要条件って聞いたことないの?
もういいよ…満足した?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:38:43 ID:ZiiYHC2i0
スレが伸びてると思ったらw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:39:57 ID:ya4LuQKq0
>>630
ん?

満足すなわち、「十分条件」を満たしている。だろ?
そっちこそ、論理学わかってるのか?


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:41:04 ID:MMJ0ySN40
そろそろ、もう良いだろ、君たちさ


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:43:59 ID:2rl/q1B30
>>632
わかったよ。俺の負けで全然いいから。
事実関係では争ってないことだし。

>>633
すまそ


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:46:52 ID:ya4LuQKq0
>>634
よし。今後もその態度で

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:47:43 ID:2rl/q1B30
>>635
一言多いよw べつに構わんけど。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:11:16 ID:tUzYa7NE0
>>595
>>596
レスありがとです
明日にでも買いに行ってきます

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:28:19 ID:IwIk4uNz0
このスレ、買った後の話があまりない
作例も上がらないし

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:31:18 ID:f+XUbaJe0
まぁ愛しの彼女の写真とかはさすがにアップできませんからな…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:41:00 ID:jswfest20
ん?
満足すなわち、「十分条件」を満たしているのか?
他社じゃどうか知らんがニコンは
90周年で「気体を越えて液体に固体」って言ってなかったっけ?
物理学わかってるのかね・・・

混ぜっ返し、スマン

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:50:54 ID:5GpXxvrv0
買ったお
ホワイトバランスがなんか変だお

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3021.jpg

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:51:00 ID:ya4LuQKq0
論旨不明

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:56:23 ID:2rl/q1B30
>>641
曇天でこのホワイトバランスだとおかしいってこと?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:58:44 ID:ZiiYHC2i0
>>641
ウルトロン?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:14:39 ID:QAyh/H120
>>644
いいえ、つるのです。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:19:33 ID:jRMdKfWm0
>>641
ホワイトバランス 曇天
仕上がり設定
赤強調
ソフトに
カラー設定 モードTa
コントラスト やや弱め
色合い調整 0°
ポートレート
カスタマイズ
輪郭強調 やや弱

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:46:40 ID:MMJ0ySN40
>>641
俺のD40だと、問題なかったぞ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66368.jpg

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:56:51 ID:IVALFjJP0
>>647

お前、鳥と人物は、わざわざエキストラ頼んだのか・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:00:24 ID:ZZTgEYel0
山下公園の普通の光景じゃまいか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:56:12 ID:3zXQiIZO0
D40の600万画素CCD+D80のボディ+EXPEEDのモデルが欲しい

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:09:32 ID:8U62QYnM0
またそんな中途半端なものを・・・




いいね。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:24:56 ID:rfyl3vGi0
600万画素は高ISOが進歩してなけりゃファイルサイズが小さいだけだからなあ。
D3のDXモードより大きいが・・・。
しかし仮にISO6400が常用できても今度はAF性能の貧弱さが気になりだすから
結局最新のAFを搭載したコンパクトなボディが欲しくなるんだろうなあ。
まあ、D80後継のD90から内蔵モーターを取っ払って小型化した奴がD60で
あればね。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:33:26 ID:D8T0vgVK0
ISO6400常用なら絞ればいいでしょ。開放を生かして撮るようなもの、つまり花とか女の子とか、
そういうの撮るのに向いたカメラじゃないよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:54:38 ID:n+R3w5UX0
>>650-651
RAWで撮れば解決

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 02:35:55 ID:b6WliKfX0
俺はD40に、FXフォーマットCCD + F6のボディ + EXPEED を付けたものが欲しいぞ。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 03:00:53 ID:z32GV2dp0
「D40にF6のボディを付ける」の意味がわからん

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 03:26:28 ID:HYT31y5OO
センサーは出来るだけ大きく、連写はそこそこに、画素数、ボディ、重量、価格は控えめで、ライブビューやゴミ取りなんかは贅沢品。そんな人に私はなりたい。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 04:46:34 ID:/+Q6cv92O
常識で考えろよ、ただでさえD40/40Xで新規ユーザーを獲得したばかりだってのに
すぐに新機種出しても売れる訳ねーだろ。
出すとしてもD80の後継機、中級者向けのモデルだ。
D40シリーズの後継機じゃない。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 05:22:33 ID:3JayKdG90
はげどう

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 05:33:54 ID:Xxh+yOZM0
D300やD3の高感度の画質の良さってエクスピードが原因なの?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 05:52:44 ID:CejgXxa60
>>660
主に新型CMOSセンサーによるものだろね。
>>658
ヨドcomでも、もうD40xを買えない様なので、そろそろ発表即発売なんじゃないかな。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 07:52:05 ID:/1wt60MX0
D40X終了

D80買ってください

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 08:21:20 ID:34a/Thye0
>>655
D40残ってないじゃんw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 11:58:07 ID:uKiCPdZvO
新型で新たなユーザー獲得するには、ライブビューは必要だろう
特にエントリー機なら尚更。化粧している女性などカメラに顔つけたくないでしょ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:25:38 ID:iESenkDtO
キラキラピンクのカラー追加して欲しい。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 12:39:50 ID:4/IpPw2i0
ニコンらしくない

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:08:54 ID:6z992TTu0
ライブビューとか何となくつけて欲しくないなぁ・・・。
カメラが何かチャラチャラした玩具っぽくなっていくような。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:16:31 ID:M2hDz21CO
はっきり言ってD40じゃいい写真撮れないとか吠えてる奴はD3買っても同じ。

写真好きでなく単なる機材オタク。

でもD40でデジタルに見切りをつけて中判大判に行くなら理解できる。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:25:20 ID:hFO/q/jo0
昨日、オートサロンにD40を持って行ったんですが、
ああいう囲み撮影で人垣ができているような所ではライブビューが無いのは辛いですね
人気のあるブースは撮影を諦めざるを得ないので、
コンデジ使っていた時より撮影枚数は少なくなってしまいました
(画質は段違いなので満足はしてるんですが)

まぁファインダー撮影のほうが一眼らしくて格好良いというのは同意なんですが

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:53:14 ID:UKw5w37u0
今日成人式って市町村多いんだよね?
昨日やってたところもあるみたい。
でも前撮りが当たり前になって、当日撮りが減った...。
最盛期の1/4だよ.....。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 14:50:31 ID:jea99RQIO
ライブビューは必須でしょ。
KDX後継機もつけてくるだろうし、分かりやすいウリになるし。
でもどうせライブビューするならバリアングルがいいな。
キヤノンならともかくニコンはしなさそうだけど。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 14:59:14 ID:fs7PBWmr0
コンデジも持っていけば?予備にもなるでそ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:03:19 ID:CejgXxa60
ニコンもハイエンドコンパクトデジでは、頑なにバリアングルに拘っていたから、
デジ一眼でもバリアングル液晶モデルを出す可能性は高いと思うな。
最近はスイバルも復活させたしね。

ただD40x後継はα200と同様に10MのCCDと言う噂も有るので、ライブビューはD80後継だけかも。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:10:21 ID:hFO/q/jo0
>>672
最近の車関係のイベントでは、動画撮影用を兼ねて一眼+ハイエンドコンデジの人が多いようですね
自分のコンデジはフジのA345なんでちょっと役者不足ですが…

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:39:40 ID:iLYeHLMq0
>>669
俺も持って行ったけど、
弁当箱のスゲーのを持ってる奴を眺めるだけで楽しかった。

写真はGT-Rしか撮ってませんw

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:44:15 ID:2otFk70AO
>>667
669も言っているように緊急用途としてはライブビューは便利だよ。
コンデジからのステップアップが多いこのクラスにはあった方がいい
と思う。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:17:51 ID:R9SUWyTi0
>>668
D3買えないよ悔しいよ


まで読んだ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:41:18 ID:NjACJxSA0
D40用にシグマ30/1.4を買ったけど、他のレンズより1/3段ぐらい明るく写るね。
あとポートレイトで寄って撮る時、D40の測距点3つにはコサイン誤差で苦労させられる。
でも、F1.4の明るさとD40の高感度の優秀さは良いコンビだと思う。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:51:01 ID:iESenkDtO
>>678
AFロックで一歩前で良くね

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:32:49 ID:9pZeXx/r0
繊維足りてるか?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:45:05 ID:nbV9myP+O
個人的に後継機には、ライブビューに3インチ液晶、そして一番はISO1600が常用できればな〜

40xだが、せいぜい800が限度か…1600の上をいくHIの設定もあるが使ったことねぇー

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:55:31 ID:AweBlwlQ0
修理に出してきた
フラッシュぶっ壊れた

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:10:39 ID:NE9J4Px+O
>>682
外付けで代用汁!

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:14:23 ID:POPo7iJt0
SB-800で代用汁!

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:25:58 ID:ItXxLIAK0
タムロンの18-250 18NU買った人いませんか?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:20:56 ID:poe1jaXL0
>>685
いるけど何か?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:21:13 ID:CUyYDg580
買いましたよ。
ただ、写真初心者なので、いいのか悪いのかよくわかりません。
軽いので気に入ってます。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:27:10 ID:ohmCGeSM0
オメ
がんがん使って下さい

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:29:42 ID:O7Poovll0
ヨド秋葉
1/6 D40X単体・レンズキット・ダブルレンズ全てあり
1/14昼 D40X単体・レンズキットのみあり
1/14夜 D40X取り扱い消滅

終了しますた。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:44:00 ID:xixJI05e0
こんなに早く在庫無くなっちゃったんだ・・・
ニコンの売れ筋製品が無い状態がそんなに長続きするとは思えないのでそろそろ後継機の発表かな?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 02:48:07 ID:MAwFpUk+0
>>689
まだ1/14の朝にもなっていないけど・・・と言う事はさておき
在庫無くなるの早いね。
こりゃ今月のニコンの販売シェアがた落ちかも。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 03:17:16 ID:/OYbgpc40
変わってもソフト中心じゃない?
フェイスなんとか
ピクチャーなんとか
画像コンセプトなんとか

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 03:40:21 ID:8cZahNu00
後継でなく姉妹機、兄弟機の追加でないかい?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 04:14:58 ID:71K5+uLr0
EXPEEDを積んだり回路的な全面改修があるからD40シリーズは廃止だろ?
問題はD40/40Xの後継をそれぞれ用意するのか?って事だろ?
D40後継を1000万画素CCD、D40Xの後継を1200万画素CMOSにしても意味無い
だろうけど、D40X後継は1200万画素だろうからD40後継をどうするのかな。
ウルトラ技はD40X後継を1200万画素で7万円スタートだが、これじゃあ
身内キラーになるしな。
それともD40X後継にライブビューやゴミ取りを付けて、それらを取っ払った
のをD40後継にするのかね。チープな印象しかないけどな。
600万画素でフルスペックにしてもらいたいもんだ。
まさかボディ内手振れ補正じゃあ・・・

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 05:20:54 ID:GAZHVLyE0
D40がしばらく継続して再安シリーズはもうしばらくこれで。
二桁のちょい上クラス、今のD80にあたるのを発売、とかしそうな気がするんだが。
再安シリーズは上位機種用に開発したものを流用してコスト下げながら上手くまとめるのを狙うはずだから、
D40の後継の前にD80の後継が出そうなもんだが。
実際どうなるかはニコンのことだからわかんね。D40出たときも急だったでしょ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 05:56:16 ID:zIDPIjhs0
ヨドバシ・ドット・コムでもD40xの取り扱いが終了したね。
D40もシルバータイプは在庫がなくなってきてるね。

こうなると、新機種発売がいつになるのか楽しみだ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 08:18:43 ID:aQh/quy5O
おれはD40xにライブビュー、ゴミ取り、モーター付けた程度のものと予想。
でも新製品だと販売価格がD80と同じくらいになりそうだね。
やっぱりD40xの後継が出る時はD80の後継も発表するのかなぁ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:09:24 ID:zIFDcr/XO
D40の後継は出ないよ、供給する側の立場になって考えればわかる。
出るのは間違いなくD80の後継

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:21:07 ID:WpTSOpW70
案外とライブビューだけ付けたD40sが出ると言うのは?
これならガワの使いまわしが出来るし、今までのD40ユーザーからも
そんなに反対の声は上がらないかも知れない。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:42:40 ID:AdG4XiQz0
>>698
供給する側からすると、
エントリー機種が無いというのは、致命的だと思うのだが。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:44:45 ID:ZAB4YhGr0
供給する側の立場(笑)

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:49:16 ID:VIIhaQdM0
>>698
なんで?
D40もD40xも中の人の目論見以上に売れてしまい
予定の資材調達を使い切ってしまったから製造できないんだろう
さらに中の人が雑誌のインタビューで機種ごとにばらついている画質に統一性をもたせたいと語っているんだぜ
CCD1000万画素モデルはD40の筐体を使いまわしのお手軽路線キスデジのライバルに
D40XとD80後継は統合してc-モス1200万画素でニコン画質の迷い路線から脱却していくのだろう



703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:55:08 ID:LGhQL9Pr0
D40xの2LensOutfitを$750で買っちゃったよ。OudoorのSituationが多いので、
xでもNoiseは気にならないし、18−55DX/ED/G2の小型軽量そして
VR無し55−200DX/ED/Gの色のりと解像度の良さに驚き。
この値段でこの出来は、すごいDSLRだと思う。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 10:57:46 ID:WCFxa8Dg0
>>703
日本語でおk

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:00:57 ID:R4xnx9SS0
DXシリーズとして
最廉価:D-40後継機種(本体6〜8万程度)
標準機:D-40x+80後継機種(本体11〜13万程度)
旗艦機:D-300(本体17〜20万程度)

FXシリーズ
廉価機種:D-3廉価機種(本体30〜40万)
旗艦機種:D-3(本体50〜60万)

つー構えになるってことかな。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:08:36 ID:AdG4XiQz0
D3 廉価機は、好調 D3 の足を引っ張るから、
FX 高画素機 (20M?) を先に出すと予想


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:10:57 ID:/vlzZdXu0
>>706
当然そうでしょうね

ところでD200もまだ売ってますよ?
(買う人がいる限りは売り続けそう)

なんかD40xも面白い話を聞いたけど
またネタ扱いされるから様子見



708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:15:35 ID:+BdkHeWh0
D80の連写を秒/5〜5.5コマにしてバッファ容量増やして15コマ位にしてくれればおk

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:42:41 ID:/L9KT49UO
カラーのバリエーションを増やして欲しい。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:48:55 ID:eE0AGGkG0
また色の話かw

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:54:28 ID:5eRxwto+0
>>707
面白い話聞かせて!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:10:05 ID:GsP6Dt/VO
新機種が出ても、そいつは600万画素じゃないんだろうな・・・

部品のバランスってのがあると思うんだよ
喩えが悪いけど、Win2000が他のWin系OSと比べて圧倒的に安定してるのと同じ様な感じ
D40の画質の肝って、ひとえに其処だと思うんだよ
だから下手に撮像素子を取り替えたりしたところで、画質が落ちそうでならない
まぁ、新しい部品とソフトウェアの組み合わせで今までのより性能が高くなれば
それに越したことはないんだけど

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:30:59 ID:IjMvyTjM0
>>712
D40xが出た時点で600万画素は終了だろうな
一般的なイメージは高画素=高性能だからね
現に無印よりXのほうが売れているでしょ
それにあなたはずーっと入門機を使い続けるの?
サブなら現D40で数年は行けるでしょ


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:06:39 ID:/L9KT49UO
性能よりデザイン

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:27:24 ID:zfGdkwgG0
いや、むしろ入門機のスペックで十分なユーザー層が一番多いであろうことも
想像が付く。
むしろ、暗いところでの手振れに強いというほうが一般層には重要だ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:37:09 ID:jNuSr9Ey0
まぁ1月末のPMA08で後継機を発表ってことで間違いなだろう

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:40:39 ID:+tN6aDHP0
GetNaviとかデジモノステーションのデジカメの記事見ると頭痛くなってくるね…
高画素手ぶれ補正高感度(画質への言及はなし)とかトレンドで優劣決めて、
しまいには「ライブビューが当たり前になってファインダーのない一眼がでるかも!?」とかもうね・・・?
これが「一般人」の認識なのかねぇ…

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:07:07 ID:AdG4XiQz0
入門者が高画素機に集中し勝ちなのは、
販売店やメディアの影響が大きいと思うけど、
メーカーも、広告などで高感度性能の意味と有効性をもっと
アピールすべきだな。

キムタクなんてもう止めて、
技術指向の広告を出すべきだ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:25:35 ID:/L9KT49UO
キムタクやめてえびちゃんにする

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:42:30 ID:N12G5KBo0
ピークを過ぎて割安感が出てから使うんだからよおw

安くなってからじゃなきゃ買わないニコ爺と一緒w

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 19:48:07 ID:71K5+uLr0
まあ、PMA2008でどんな出品があるかだろうね。
松下いや、PanaがL10
オリがE-3
ソニーがα200,α700とα900の参考出品
ペンタが噂のK20D
キャノンが5D後継とKDX後継でフルラインナップ更新
ニコンはD3,D300とD40/40X後継の発表
ってとこかな?
キャノンが必死になりそうだが、今年は低価格機の高機能化が注目
なのかな。
しかしD40/40Xは計画以上に売れちゃってPMAで後継機発表までに
一ヶ月早く在庫が無くなるのがわかったんで年末に生産終了って
アナウンスしたのかね。D200はまだまだ在庫あるみたいだし。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:05:13 ID:xixJI05e0
ニコンには是非新AF-Sレンズのラインナップ強化をお願いしたいです。
噂の明るい単1.4シリーズは発表されるのか?PMA2008まで後2週間程ですね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 20:18:16 ID:/0vFYWCi0
>>噂の明るい単1.4シリーズ
これってVRいらないだろ?この明るさなら。
いる場合を仮定すると、絞り開放1.4だとシャープさがでないようなレンズだった場合だろ。
1.8やら2.0くらいでシャキッとするダメレンズの場合。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:39:15 ID:YXDIyjkH0
つ 被写界深度

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:45:20 ID:WWi35NqR0
はじめてのデジイチ、D40レンズキット買いました。
レンズ保護のためのフィルターのお勧めを教えてください。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:48:08 ID:qV6/QOEq0
んなもん自分で調べろ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:49:33 ID:/vlzZdXu0
>>721
D200、地道に需要があるんで在庫処分じゃなくて継続生産中ですよ。
まあそれでもD80の後継機が出たらさすがにやめるんじゃないかと思いますけど。
最近はラインで混在生産できるんで、後継機が出ても売れてる間は旧機種を
生産販売し続けることができるそうです(コスト回収終わってるので損しないし)
値下がりしたのがちょっとでも売れてくれれば台数シェア取れるしねw


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:06:14 ID:MAwFpUk+0
>>725
まあ>>726だけど、付けないと言う選択枝も有ると思うよ。自分は付けてない。

>>727
D200の事よりも>>707のD40xの話が気になるなぁ・・・

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:10:47 ID:qPZmaABd0
>>725
みんな冷たいねw
俺はレンズなど買ったその場で、フィルターも買うけどね
俺がD40xに付けてるのは、ケンコーのプレテクターワイドだよ
どこのでも良いとは思うけど、内蔵ストロボを使った時のケラレ防止に、
超薄型って謳っているのが良いでしょう

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:16:26 ID:WWi35NqR0
>>729
どうもありがとうございます。
とにかくまだなんにもわからないもので・・・
レンズを傷つけたくないので、
とにかくお勧めのフィルターを購入してきます。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:22:36 ID:d0gc5L3G0
サランラップじゃだめだろうなあww
あ?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:26:16 ID:xixJI05e0
>>730
少し高いけど、メンテナンスを考えたらこれなんか良いよ。
ただしあまりに高価なので、俺は高級レンズにしか使ってないけど。
キットレンズじゃもったいないかもw
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:28:04 ID:9tcUm/6G0
触っても手垢指紋がつかないフィルタ開発してほしいな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:29:52 ID:xixJI05e0
まぁ通常はこれで十分です。
効果の程は↓以下のページで。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:33:17 ID:xixJI05e0
ちなみにペコちゃんではデジタル用はMARUMIの保護フィルターの方が人気があると店員さんが言っていました。
まぁ最初はMARUMIが出したからだと思うんだけどね。
汚さない自信があるならフィルター無しが一番良いんだけどね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:44:34 ID:BsnvSfS10
ツァイスのフィルターなんかどうだ?
T*だぞ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:53:49 ID:/vlzZdXu0
>>725
しまう時にレンズキャップをちゃんとつける癖をつければ
プロテクターの類は要らないと思う。一枚挟むから性能にいいことはないし

>>728
スルーしても何ら問題ないと思います。すみません。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:01:23 ID:xixJI05e0
そう言えば純正のフィルターもナノクリスタルに対応しないのかなぁ〜?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/filter/index.htm

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:08:42 ID:xixJI05e0
>>707
D40xの面白い話を聞かせて下さい
ネタ扱いしませんから。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:22:54 ID:N5yD12s90
俺もレンズフィルター付けてるけど、
実際の保護効果どうこうよりも
精神的に安心できる。
いつまでも綺麗に使いたいって思うなら
そういう意味で着けておいたほうがいい。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:30:34 ID:NaYWmgag0
俺は一度カメラを落とした時にフィルターが割れただけで済んだから
それ以来付けるようにしている。あと前玉の保護にも良さそうだし。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:36:16 ID:+1c+UJVt0
フィルタなんてあったんだ知らなかった。
初心者がこれ持っておいたらいいってもの何かあるかな?
おすすめのカバンとかあったら教えてよ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:37:10 ID:mtvwz05q0
D40レンズキットをゲト。

レンズキットってレンズフード付いてないのかな?
D70のレンズキットの時は付いていたから、
あるものと思いこんでいたよ。

それにしても、このコンパクトっぷりは良いね。
ボディが小さい割に、釦は比較的大きめで
押しやすいのが自分には嬉しい。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:39:10 ID:FHe909W/0
D40がむちゃくちゃ値崩れしてるな。
こっちもD40xと同時にモデルチェンジか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:45:10 ID:xixJI05e0
本当だ!D40ボディーだけでは3万9千円台とは・・・昔のサンキュッパを思い出す。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:54:26 ID:wOkw08Ae0
正直、安すぎ
もう、この価格帯でいちいち性能に文句つけるほうが馬鹿みたい、というか貧乏くさい

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:59:40 ID:Cv2e2T5D0
>>742
私はハクバのソフトケースとヒモ付きレンズキャップを使ってます。
野外で使うことはまず無いので、これで充分という感じですね。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:01:03 ID:AdG4XiQz0
去年の夏から、ずーっと、4万円切ってると思うぞ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:07:40 ID:nx1Gmho10
たしかにニコンユーザーなら有無をいわず買っとけって感じだ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:21:38 ID:bYuKuPO60
>>747
ヒモ付きレンズキャップはいいんだけど、本体でなく、
レンズ側に結べなきゃレンズ交換が気軽にできなくね?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:25:55 ID:K2qFyZ/I0
D40X持ってるけど、安いからD40も買っちゃおうか!と思うけど
2台持っても結局無駄になってしまうからな・・・・・・




752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:39:06 ID:rCHmD2+60
2台あるとレンズ交換しないで即違うレンズを付けているカメラで撮影できる等メリットあるよ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:48:18 ID:VJl9goEP0
ま、レンズ交換しないのは究極のゴミ対策だな。

754 :747:2008/01/15(火) 00:49:59 ID:1IBTux0R0
>>750
今のところ、標準キットレンズしか使っていないので…

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:51:58 ID:zXtqKhWy0
>>749
高感度がどうのこうのって話聞くと「とりあえず買っとくか!」という衝動に駆られることがある・・・。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:59:03 ID:hqb04Td50
AF-Sレンズの一本くらい余ってるだろう。。
ちょっとしたコンデジより安いんだし。
大抵の純正レンズよりも安い。
とりあえず買ってみる。というのは正解だと思う。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:07:44 ID:dcj4x+8W0
みなさん、ありがとうございます。
保護フィルター、ちょっと考えて購入してみます。
なんだかmarumiのが良さそうではありますが、
価格的に厳しいものもありますし、
とりあえず安いのを買ってみようかなと思っています。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:12:23 ID:TWSuFqpM0
なんで、気違いみたいに、汚したくないんだ?

5年使って、傷が一つもついてなかったら、そっちの方が悲しくないか?
傷が一つ入ったら、そこから大事に使おうって愛着が沸くものじゃないか?
それに、レンズだってガラスだ。そんなにやわじゃないぞ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:14:59 ID:BIEXq8fZ0
>>706
正解。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:15:56 ID:hqb04Td50
水滴、指紋、ネコなめ、ホコリ、
フィルターなら気軽に拭ける。傷が付けば交換。
18-55には付けてないけど。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:26:20 ID:TWSuFqpM0
>>760
>ネコなめ

それはない

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:28:22 ID:hqb04Td50
ガラスに傷は付かなくても、コーティングは剥げる。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:33:25 ID:rCHmD2+60
確かにコーティングは剥げるね。
保護フィルターも強く拭きすぎるとマルチコーティングが剥げるよ。
MARUMIの新しいやつはコーティング強いのかね?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:51:32 ID:J1AMBDCA0
どうせレンズも消耗品なんだから、後生大事に使って常に画質劣化させて使うより、
思い切って割り切って

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:01:53 ID:a2PTBcTJ0
保護フィルタで画質劣化ってw

どんだけ神経質なんだよ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:02:49 ID:tBGAYS5/0
実売5万円台後半からレンズキットの一眼が買えるってことにしたいから、その値段で出せるスペックで
D40の仕様が決まるだろうね。
まずラインナップの一番下は価格設定ありきだよ。
ボディ内にモーター内蔵できるようなら内蔵するだろうけど、そんなに価格下落する部品じゃないから、
D40後継でもボディ内モーターは無いと思う。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:48:37 ID:HUWBxyHG0
>>765
鉄だが、
保護フィルター付きだと、ヘッドライト等の光源をまともにくらう場合、緑色のゴーストが、でるよ!
ここぞの時は、外すことを すすめる。



768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:52:28 ID:0VYArHbH0
頻繁に使うダイヤル系統は右側にマウントして欲しいよ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 03:05:47 ID:lWh1bkzI0
MFレンズでも露出系連動しれくれれば、今まのままでもOK.


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 03:46:27 ID:0VYArHbH0
今年と来年の実績ではっきりと各社の明暗が分かれるかもな。
オリはE-3,E-510,E-410の3モデル。ソニーもα200,α700,α900で3モデル。
Panaは実質L10の1モデルだからアナウンスした。
ペンタがどうやらK200D,K20Dを投入するらしいが、K100super,K10Dも続行
するのかよくわからん。当面は4モデル体制で行くと思われる。
キャノンは今年5D後継,KDX後継で5モデル体制。ニコンも今年はD80後継,
D40/40X後継で4又は5モデル体制。
特にニコンはシェアと売り上げに共に貢献する2モデルだから今年も有利
だな。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 04:14:25 ID:lWh1bkzI0
D40みたいな安いラインナップでももっとファインダー見やすくして欲しいね。
がんばってよペンタ。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 06:50:23 ID:X+Uh18Sl0
>>749
とりあえず買って、30/1.4とハンドストラップを付けたD40を
いつも持ち歩くカバンの中に入れっぱなしにしてある
コンデジほど携帯性は良くないが、写りは段違いだからなぁ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:25:31 ID:5USCfoJD0
おれもいつでも撮れると思ってカバンにいつも入れて持ち歩いてるけど
たまに覗くファインダー内のゴミが増えてるだけでほとんど撮ってないや
ローパスフィルタの状態どーなってるんだろ?いざ撮ってみたら銀河系な絵が撮れるのかな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:29:20 ID:iul6v9rg0
D40Xでデジ一デビュー→1ヶ月使用なんだが、みんなは写真の取り込みはどうやってるの?
SDをリーダーで?付属のUSBコード?
それと写真の管理と加工はどういったソフトでやってます?
やっぱ標準でついてたソフト?お勧めとかあったら教えて。できればフリーソフトで。
ちなみにrawはつかってないです。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:37:53 ID:eL4TBQ+B0
どっちでも良いじゃん、せっかく両方できるようになってるんだし。
ソフトについては専用スレ行け。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 16:10:22 ID:9J1H6IFiO
>>774
取り込みはピクチャープロジェクトで取り込み、ニコンビューで閲覧すればいいじゃない?
まあ、何でもいいよ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:53:22 ID:EQ9WDwJQO
SDカードスロットから直読み
加工はJPG直しかやらんからフォトショ
確かニコンRAW読み込むプラグインなかったっけ?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:35:49 ID:PhXDmDEF0
GoogleのPicasa2がお勧めです。
>>774
時系列のフォルダ整理や閲覧のときの書体も綺麗にデザインされてる。
加工も直感的にいろんなレイヤーもできるし、やり直しも簡単。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 00:53:47 ID:QYQIgTjh0
>>772
自分もレンズキットのレンズをつけたD40を通勤用のをかばん(バックパック
だけど)に入れっぱなしにしているよ(=゚ω゚)丿
前までは35mm/F2DをつけたD80たまに持ち歩いていたけどそれじゃあ
重くてとコンデジを持ち歩いていたけど、キットレンズとD40の組み合わせは
コンデジ並に重さが苦じゃないから助かる。

って、昼飯時に猫に出会ったらとエコバックに入れて持ち歩くんだけど、
肝心の猫に出会わないから宝の持ち腐れ状態ではあるが_| ̄|○

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:06:54 ID:iQ0TYcKd0
>>779
わかるw
休日のちょっとしたお出かけのお供ならともかく、
会社と往復の平日はあまりシャッターチャンスはないよなぁ。
たまに飲みの記念写真とかぐらい・・・それでもD40は持ち歩いてしまう。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:14:23 ID:3EOQLUST0
夕焼けの駅とか良い写真撮れると思う。
あとは、虹と出くわしたりとかあったかな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 03:39:59 ID:UiEp8yyL0
しかし持っていないときに限って、印象的な場面と出くわすものである


人生とはそんなものだ





783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:04:35 ID:wAWMMmqX0
>>782
あるあ・・・あるあるー

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:49:42 ID:kpy53KNN0
ところで、レンズキットを購入したいと思ってるのですが、今のところ、キタムラで下取り\47800が
最安値みたいですね。下取り3000円で\44800ぐらいなら食指が動きそうですが・・
皆さんの地域のお値段をお知らせ願えますか?(当方東京郊外です)

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:52:10 ID:kpy53KNN0
すいません、<下取り\47800=下取り無し\47800でした・・・

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:59:04 ID:SW1eXuiwO
そんなの時こそ携帯のカメラを・・・

あ、電池切れてる

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:00:10 ID:LkNzJTOkO
業者乙

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:11:05 ID:5uazjPsT0
>>784
年末に多摩地方のキタムラで買ったけど
多分もっと値切れる

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:24:59 ID:xOlnZubm0
>>774
ウチのリーダーは2GのSD入れるとエラーになるのでUSBケーブルで。
加工はトリミングやリサイズだけならVIXってのを使ってます。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:48:18 ID:4A6sekQE0
VIXは軽いので、写真閲覧用に最適だな。
あと横向きになった奴を纏めて選んで全部90度回転できるのが便利。
※ただしロスレス回転なのかどうかは知らない

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:52:08 ID:KbPW3Z/YO
D40系バッテリーグリップ発売age

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:59:22 ID:LkNzJTOkO
まじすか

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:23:39 ID:xOlnZubm0
>>791
ニコン公式には無かったのですが、
>>64のような外部メーカー製でしょうか?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 16:01:54 ID:mNz7yNFx0
D40X購入考えてます。
D40の高感度での画質が良いようですが、それはD40Xでも同様でしょうか?
知ってるかたいたら教えてもらえますか?
よろしくおねがいします。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:30:36 ID:J3etlE7w0
D40+ウル40でつけっぱにしてたら
ポケットにもうちょっとで入りそうで入らないことから

コンデジへの移行を考え始めた。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:58:33 ID:QRFbSXHx0
でかいポケット買えよ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:09:15 ID:WkrWBSiR0
E-410とズイコー24/2.8を、レンズ外してポケット二つに分けて持ち歩く。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:40:24 ID:vKyhC6250
>>794
D40XはD80とほぼ同じです。
D40よりは高感度画質はワンランクさがります。
D40はシャープネスを上手く強めにかけて精細感を出していますが、D40Xは元の高画素をうまく使っっています。
風景を撮る事が多いならD40Xを。室内で子供とか撮る方が中心ならD40を。
どちらも求めるならD300です。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:05:32 ID:wQmCHcs60
D40で風景撮ってる俺はorz

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:56:39 ID:kpy53KNN0
そう言えばこの連休を境にD40xがヨドやキタムラから姿を消してしまった
気がするのは気のせい?D40はまだ大丈夫みたいだけど・・・・

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:56:50 ID:sCn5qyph0
>>791
バッテリーグリップこれか?
http://www.esyashin.com/?pid=5959783

こんなのもあるけど
http://cgi.ebay.com/Battery-Vertical-Grip-for-Nikon-D40-D40x-Body_W0QQitemZ170184677465QQihZ007QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:01:43 ID:1ny4lI4W0
>>800
ちと遅いぞい>>352など最近はその話題でもちきり。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:08:19 ID:RTsiJ+N60
>>801
下のリンク先見て思ったけど、外人の手の大きさには案外ちょうど良いのかもしれませんね
あとは単3ニッケル水素電池を持て余している人向けか…(私もコンデジ用に買いすぎたけど)

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:53:35 ID:m0C74G9MO
D40所有者には、Xみたいに発売中止になり、後継が1000万画像超の高感度D80並みになり、現D40が伝説の神機になるのを祈ってる人が多い。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:03:43 ID:1UZXIgCH0
39800デジカメ一眼
この衝撃を多くの人に

まだまだ、伝説になるには早い

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:17:47 ID:QEYRBx1E0
796
おなかにポケットつけて、からだと一体化だぬ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:35:07 ID:3IUMXGT30
将来語られるときは、
バイクで言うとRZみたいな位置づけになるんじゃないかと思う。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:38:20 ID:laUDCTe90
Goose250だな

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:59:50 ID:FuUeBIee0
>>377

> いらない。プラボディでOK。

プラボディは厳寒時の撮影に重宝するよ。マグボディだと氷点下の環境下だと持っているのが
いやになる程冷たくなるし、極端な場合、指が雪で濡れたりすると、指先が張り付くことがある。

810 :794:2008/01/16(水) 23:24:16 ID:mNz7yNFx0
>>798
ありがとうございました。
風景メインなので、D40Xにしようと思います。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:35:53 ID:B6HJNaje0
>>810

風景には、D40xはベストマッチだよ
持ってるから、オススメする

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:48:17 ID:2dalxjEG0
GB250っぽくもあるな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:53:17 ID:eBCmt6it0
車で言うとなんだろう、ロードスター的な。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:07:21 ID:CggjNWNY0
D40→バリオス
D40x→バリオスU


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:08:03 ID:CvB5VA7K0
世界のソニー、長生きしたい。Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192099134/60

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:13:47 ID:fssFkp3M0
E500→ミゼット
E410→ミゼットU


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:12:41 ID:mgLcyKB60
D40使ってみたけど、なかなか良いな〜
サブ機としてはほぼパーフェクトじゃね?
D40なんかニコンの質感じゃねーとか
ちょっと触っただけで言ってたが、ごめん名機だわ、こいつ。
あとはAF-S DX 17mmF2.8Gくらいのパンケーキレンズがあればなぁ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:21:07 ID:xmNI7NvT0
ロードスターとSR400で決定

どちらも形を変えながらロングセラーモデルということで
D40もそのようによろしくおねがいもうしあげます。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:22:19 ID:xmNI7NvT0
>>817
後半激しく同意

20mmf2とかのパンケーキがほしい。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 10:36:32 ID:T+oTA8530
ケーキミックス使った安物で良ければ漏れが焼いてあげるよ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:51:13 ID:pPwxB+C40
努力は認めるがつまらん

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:36:00 ID:ZicUvEtn0
ついにIRにアナウンス出たね。
−80か

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:49:23 ID:6s3P/2CT0
SDR

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:05:04 ID:kp3O1Wpg0
SDRいいかも
エンジンはDTからの流用
ゆえに排気量が中途半端な200cc
小柄な車体にシングルシート
2人乗りは出来ない
メーカー自らワインディングスペシャルを名乗るのにタコメーターもない割り切り


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:05:13 ID:GnnSpE8z0
購入を検討してますが、キヤノンのKissDXはマニュアルでの絞りが調節できるようですが、
このD40 D40xはできるのでしょうか?


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:10:48 ID:0RG1zYOd0
親父がD300を買ったんだけど、貸してもらったら
すごい良い

それで俺も一眼レフデジカメが欲しくなったんだけど
お金がそんなに無いので、D40かD40Xにしよう
と思っているけど、D40とD40Xの差はそれほど
無いですか?
なければ安いD40のほうを買おうかと考えてます

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 16:23:17 ID:lwhc5HVX0
300あるならD40で良いんじゃね?


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:11:16 ID:mnXAzXC90
>>826
ぶっちゃけると、D40の方が上。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:39:33 ID:bR2GkhUOO
ポスター制作でもしない限りD40にしなさい!てゆーかD300親父に借りれば?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:43:43 ID:CIs1/BGw0
親父を俺に貸して

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:05:15 ID:5Aqj6OV30
>>830
アッー!

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:47:10 ID:gVFJbqeW0
ttp://gengetbear.blog49.fc2.com/
>---【げん(元)レンタル実施中!】---
>げん(元)を2時間からレンタル致します。協力金、内容につきましては、別途ご相談下さい。お気軽にお問い合わせ下さい。

これでも借りなさい。
あ、男の全裸写真サイトだから好きじゃない人はサイト見に行っちゃだめだよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:50:27 ID:P4AK3Nf/0
D40のホワイトバランスに我慢ができるかどうかだな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:57:49 ID:pH9FwSle0
まあKDX後継を迎撃できる商品力を持っていることを望む。D40後継な。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:04:26 ID:6BDLu4xK0
オートサロンにD40で出撃したんだけど昨年D200で撮った時よりも遥かに出来が良くてワロタw
暗いとこでは本当に強くて助かるわD40 改めて惚れ直した。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:08:46 ID:TfII19Kq0
D40が出たときのキヤノン開発人たちの反応を
プロジェクトX風に見たいもんだ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:10:26 ID:3oBSDOeQ0
>>835
確かに高感度は武器だよね。
自分もそう言うケースに備えてD200にD40を追加した口。

ところでD200に比べてAF-S縛りは問題にならなかった?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:13:12 ID:eBCmt6it0
俺も高感度のおかげで撮影の幅が広がったなあ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:18:29 ID:6BDLu4xK0
>>837
D40はキットレンズ2本の最弱コンビ専用なので無問題。
強いていえば内臓フラッシュが貧弱過ぎて辛かったかもw
暗所でもAFばっちり決まるしホント感心したわ。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:19:54 ID:SeFUnK750
ピクチャーすたいる

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:31:37 ID:3oBSDOeQ0
>>839
なるほど。
キットレンズは値段のわりに侮れないしね。
自分はキットだったので50-200は持ってないけど、今でもVR版は秘かに狙ってたりするし。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:22:26 ID:BoPA7Gee0
SIGMA30mm F1.4付けたら夜間や室内の撮影にすごい効果だ。
ちょっとグリップが頼りないほど重くなってしまたけど...orz

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:12:19 ID:xmNI7NvT0
AFS単焦点!
AFS単焦点!


D40とD40Xのピクセル等倍比較サイトってないの?
探しても無いよ..

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:14:42 ID:rEvU7UNh0
>>842

ちょっと、どんな感じになるのか、写真up希望

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:10:34 ID:DdLY0GLJ0
>>844
842じゃないけど、「極太短小」って感じになる。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:10:50 ID:3HTU46s0O
D40のボディにシグマ18-50F3.5-5.6よりも素直にレンズキット買った方がいいですか?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:18:49 ID:eTWeqg4z0
>>846
シグマは後で買おうが一緒に買おうが値段は同じですが、
キットレンズなら一緒に買えばほとんどオマケ状態ですよん。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:27:07 ID:JZkmLbDP0
わざわざシグマ18-50/3.5-5.6を買う理由がわからん。
素直にレンズキット買っとけ。
>>847の言うとおりキットで買うとコストパフォーマンスは相当高い。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:28:30 ID:LHJaONO/0
何気にAF-S18-70オヌヌメ
VR70-300と組合わせるともっとオヌヌメ
それにシグマの30f1.4を追加するとシアワセ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:40:47 ID:pPwxB+C40
AF-S18-70とVR70-300はフィルター径が67mmで同じだね
18-70も中古で1万位かな?このレンズはもう少し寄れればな〜

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:42:28 ID:pPwxB+C40
もとい
2万位か

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:10:09 ID:qE9VNkXm0
D40に単焦点付けるとしたら、どれが良いの?

853 :479:2008/01/18(金) 00:11:28 ID:iKYdi73C0
何を撮りたいかによるだろ

854 :842:2008/01/18(金) 00:12:22 ID:hYFWIoJp0
>>844こんな感じですお
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp123878.jpg

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:13:36 ID:XbCbd8+00
カコイイ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:14:28 ID:iKYdi73C0
あ、前スレのレス番号名前にしたままだった。

>>854
フードごついすね

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:14:44 ID:tQNQmVu20
>>854
吹いたw
わざとだろうけど>>842やみんなはどんな写真が取れるのか見たいわけでw

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:16:12 ID:p82dACFt0
北の国から?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:16:57 ID:pnPBMwOS0
>>857
俺はカメラとのバランスが見たかったので
あの写真でおk

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:18:19 ID:prUMeHhz0
>>854
おおっ!

室内の人物撮影とか、かなり綺麗に写るんでしょうか?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:19:51 ID:tQNQmVu20
>>859
そうだったのか
装着写真は俺も見てみたかったけど
他の人は写したものが見たかったんじゃなかったのかなと思ったもので
でもカコイイと俺もオモタ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:21:44 ID:pnPBMwOS0
写したのも見たい
それでSIGMA30mm F1.4買うか決めたい

863 :842:2008/01/18(金) 00:25:04 ID:hYFWIoJp0
>>860
被写体は室内でも相当くっきり綺麗でした。多少の動きがあってもSS稼げる分で追随しやすいです。
背景ボケは自分にはやや強すぎるけどF値で調整できるかな。要練習。
顔晒しになる写真ばっかでなかなかすぐにUPできそうなのがないです;



864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:27:07 ID:e5OpzZbq0
>>854

サンクス。それが見たかった

なかなか、いかついな
単焦点だから、コンパクトだと、妄想してたわ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:33:50 ID:Ktaa4IQI0
レンズメーカ、特に批判慣れしてるシグマだからこそできる、
思い切った割り切りと、煮詰めで作られたDX標準レンズ、、

つまらなくていいから、優等生で小ぶりなのをひとつ、純正で欲しいなあ。。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:33:50 ID:e5OpzZbq0
>>854

もう一つイイ?
フード外しても、胴体は浮くの?

あと、レンズキャップは?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:36:59 ID:prUMeHhz0
>>863
レポありです。いいなぁ…背景ボケ強いのは魅力だし、
購入候補に入れときます。
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSMとどっちが良いかな…

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:37:26 ID:aco6ufdY0
>>854
いいよ、かっこいい。
ヤクトパンツァーみたいな、なにかを捨てた潔さを感じる!

869 :842:2008/01/18(金) 00:45:16 ID:hYFWIoJp0
>>866
フードを外すor装着どちらにしても、30mmの径のほうがデカくてD40の底辺よりはみ出してます。
ハンドストラップのアタッチメントがあるのでバランスは大して気になってないですが。
レンズキャップはNikon製のに交換しちゃいました。フードがあるとSIGMA付属のはつらめです。

870 :842:2008/01/18(金) 01:09:19 ID:hYFWIoJp0
腕も被写体もグダグダな画像を参考までに。
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp123910.jpg
夜間&ISO800

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:22:54 ID:prUMeHhz0
>>870
これは良い背景ボケ…
できれば撮影データは残しておいて欲しかったです。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:52:29 ID:+yNrIOs60
購入して2週間いろいろいじってるけどいまいちつかみきれてない感じ
みんなはどのモードで撮ってるの?

外で町の風景など 絞り優先モード 他の設定はオート
室内で食卓の写真 絞り優先モード 露出プラス あとはオート
こんな感じでやってきたんだけど、先日人物を撮ったらブレブレだった・・・

暗めの室内(レストランなど)で動いてしゃべってる人を綺麗にフラッシュ無しで撮りたいんだけど
SモードでISO800くらいまで上げて露出もプラスにすれば綺麗に撮れる?
ものすごく初心者なので聞き方もヘタですんません
シャッタースピード上げすぎて室内では真っ暗になってしまった
本当に真っ暗だったから壊れたのかと思ったw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:05:32 ID:hjBzRxcf0
暗めの室内で動いてる人を、フラッシュ焚かず、なら、↑のような明るいレンズで、
ISO800で、絞り優先、開放で、、どのくらいのシャッタースピードで切れるのか、
まずは慣れてみることだ。
D40なら、感度自動制御でSSを上げ、ISO1600までにしてみるのも手だ。
案外、ISO1000とかでも綺麗だし。

露出の+-は、測距点の明るさにも引っ張られるから、決め打ちしないほうが良いと思う。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 02:58:27 ID:ZbH25bHL0
室内には外付けフラッシュを買ってバウンスさせた方がいいよ
たとえF1.4の明るいレンズでも動いてる被写体は室内ではまず無理だと思った方がいい
外付けは内蔵とは別物で、撮影の幅が広がることは間違いない
下手にレンズ買う前にまず外付けスピードライト、金あればSB800、無ければSB600

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:18:29 ID:b0wgqYiY0
>874
性能考えればSB600以上が絶対と思いながらも
価格と大きさのバランスを考えてSB400にした俺が来ましたよ。

自分が買ったからじゃないけど、D40にはSB400でちょうど良いと
思うけどね。
まあ光源部を動かせないから縦撮りの時にバウンスが出来ない
と言う大問題はあるにしても、基本的には充分だで、400で。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:30:41 ID:ZbH25bHL0
>>875
自分は最初にSB-400買って、結局すぐにSB-600買ったので、
人には最初からSB-600以上を買うのを薦めてます
自分としてはSB-400の縦方向にバウンスできない縛りは相当きつかったので
あと、SB-400ではバウンス時の光量不足、光量調整ができないなど不満が多くて
せっかく外付け買ってしっかり使おうと思ったらSB-600以上かなと思いました
もちろんSB-400で十分なケース、携帯性の良さはあると思います

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 03:36:02 ID:0BubUEcnO
D40とD40Xの比較画像ってないの?
D40の方が好感度が優れてるらしいけど素人目でも違いがわかるかな?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:44:44 ID:ca8yJUJCO
大差は無いよ、マシかな?程度。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 07:11:10 ID:xxV2rHnW0
つ公式サンプル

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:05:27 ID:D7ypcnqO0

D40暗いとこでも手持ちで撮れて感激したお

ISO 800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3167.jpg

ISO 1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3168.jpg

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:58:59 ID:E4vtizOP0
>>880
注意

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:42:15 ID:GjEmhk9a0
880は、やばい写真なのか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:50:41 ID:bBEQEu7j0
別に。暗くて何が写ってるんだかよくわかんない写真

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:22:05 ID:J+gQpslO0
何でか知らないけど、Exif の撮影日時がえらい事になってるね。カメラ本体の
日付合わせ間違えた?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:30:28 ID:HGngFyBW0
Dライティングしても暗いだろうね

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:35:28 ID:JdCgekXY0
自分はSB-400使ってます。
急ぎで使いたい用事があったので、納期がかかるらしいSB-600や800を避けて、
即納できる400を本体と一緒に買いました。
バウンスは殆ど使ってないですね。縦撮り以前に、そもそも天井低い環境でしか使えないし、
ほぼフル発光になるから充電に時間がかかるんですよね。
(撮影会なんかだと相手を待たせる事になるので厳しい)
この辺、600や800ならまた違ってくるのかもしれませんが。
自分は専らディフューザー(ケンコーの影取り)付けて撮影してます。

>>842さんみたいな明るいレンズにも魅力を感じてはいますが。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:31:01 ID:E9W4GYyc0
HSMのズームもたくさん出てきてるし、sh熊がおもしろいな。
純正はキット81-55mm(じきにVR化)と18-200mmVRと70-300mmVRで
満足しそう。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:14:32 ID:Z13javw60
sh熊?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:41:43 ID:5IxLuvBd0
70-300ってどんな時に使ってるの?
あれ重すぎな気が・・・

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:40:23 ID:cFcu2f/I0
18-200mmVRで内蔵ストロボつかうとけられる。
SB400は必須だな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:49:53 ID:ca8yJUJCO
内蔵ストロボの代わりでな。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:41:51 ID:yoH8jGgd0
>>889
大きく撮りたい時だろ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:49:15 ID:YShuTQo20
今日ビックカメラ館行って来た!
D40x本当にもう在庫限りみたいだね。
D40xのレンズキットは残り後1台だそうだ!!
18%ポイント還元になっていたのでもう売れてしまったかも知れないが・・・

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:58:05 ID:YShuTQo20
ちなみにD40はまだ継続生産する様です。
D40xが欲しいひとは早めにGETした方が良さそうです。
ちなみに、次機種はD40xとD80の間の機種で仮称D60と言っていました。
D40xより少し大きくなるかもと言っていたよ。
なので小さい1000万画素機が欲しいならD40xを買っておいた方が良いと言ってたけど
ほんとかなぁ〜?D40xのこの小ささが良いんだけどねぇ〜・・・
どうか次機種は大きくなりません様に(-人-)

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:19:30 ID:R7hV0Jjk0
大きくなって、モーター内蔵じゃね?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:27:25 ID:59VqpETv0
モーター内蔵ということは
D40、D40Xのユーザーを切るってことだから
あり得ないと思う

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:35:14 ID:YShuTQo20
そうそう、それに合わせて新レンズも出るだろうと言ってたなぁ〜・・・
噂では新しいAF-Sに対応した単焦点レンズも出すと聞いたし、D40x後継機が
モーター内蔵することとどうも矛盾する様な気がするんだよなぁ〜・・・

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:37:42 ID:YShuTQo20
でも、モーター内蔵してくれって要望は結構多い見たいですね。
今のD40サイズで実現出来たら凄いんだけどなぁ〜・・・
難しいのかなぁ〜・・・?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:39:58 ID:59VqpETv0
ああ、でもD40継続ならモーター内蔵もあり得るか

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:50:55 ID:5KbU/3Ma0
>>896
新機種がモーター内蔵するとD40とD40Xのユーザーを切るって発想が意味わからん。
何か不利益があるの?
D40ユーザーがD40で使うために買ったレンズってそのまま新機種で使えるんでしょ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:53:04 ID:eg/7vXjDO
本体いらなくなるじゃん。無駄な出費感はあるだろ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:54:08 ID:YShuTQo20
おいらはAF-SレンズまたはMFでしか使っているのでモーター無くても良いんだけどねぇ〜
少しでも小さくて軽くなった方が嬉しいです。それからD40/40xはファインダー倍率は
さほど高くはないけど、ピント合わせしやすいんだよね。
それから以外とスクリーンは明るいし。これって間に液晶挟んでないからかなぁ〜?
本当にD40/40xって良いカメラだと思います。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:14:06 ID:GxXD+3LO0
xにはエクスピードが必要

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:18:03 ID:YShuTQo20
ピクチャーコントロールが付くのかな?
でD40x後継機のパラメーターも公表されD300/D3でも使えたら良いなぁ〜・・・

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:20:28 ID:ftMTO42i0
D40 後継機は、ISO3200 常用 + 5fps で決まりだ。
ごみ鳥も、ライブビューも、実用にならないから絶対にいらねえ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:42:44 ID:YShuTQo20
それだけでも十分魅力的ですね。
私もライブビューは殆ど使ってません。

907 :872:2008/01/18(金) 23:51:04 ID:6s1XzpWc0
アドバイスありがとう
結局思い通りには撮れなかったよ
動く人を一眼で撮るのってこんなに難しかったんだね
コンデジの優秀な手ぶれ補正に慣れちゃって、撮影の姿勢もダメダメです
フォトショで補正しまくってきます

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:58:42 ID:IBQQPSk10
モーター要らないなあ。そんなら他の機種買えばいいだけじゃない。
小さく軽いってのは正義だよ、このクラスでは。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:01:39 ID:ftMTO42i0
実際には、モーター付きでも D40 サイズにできるはず。
銀塩一眼を考えれば

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:04:31 ID:byu6gVUC0
早い話がD40X後継は、他機種のパーツを最大限流用してコストを下げる手法
なら、D50がD70を流用したようにD80後継を流用するのか。
それともD80を流用するのか。
どちらにせよD40X後継はD40後継と兄弟関係を絶つんだろうな。
40Dの対抗馬はD40X後継か…それは無理か。
シンプルな高画質機で十分だが。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:05:09 ID:2D6crQLm0
>>872
精進あるのみ。コンデジには無い喜びの境地を味あわずに諦めるには
未だはやい。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:15:54 ID:0Nhtf8le0
>>909
いや、銀塩一眼並に小さくするのはかなり困難というか無理だと思うよ。
フラッシュついてたり、素子の後ろに回路も要るし、その後ろに液晶もあるし、電池も食うから電池室も必要。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:17:56 ID:0/d66wPH0
フラッシュは、銀円でも存在したし、
フィルムの巻上げ、フィルム室も必要だったわけで、
おそらく、銀円よりも小型化可能。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:23:32 ID:0Nhtf8le0
銀塩の小型機種にはあんまりついてないでしょ、フラッシュ。フィルムも巻上げモーターも小さいし。
感光面からその後ろに色々付けざるを得ないから厚みは増すよ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:59:53 ID:V/egkgll0
大きさ(幅×高さ×奥行)質量(重さ)
D40 126×94×64mm 475g
Us  129×92×67.5mm 360g ←ニコン銀塩AF最小、フラッシュ付

ID:0Nhtf8le0はいったい何の話をしているんだ?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:07:05 ID:Z35DIPyn0
PRONEA S 116mm×87mm×57mm 約325g ←ニコン銀塩AF最小、フラッシュ付
では?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:24:00 ID:4E/CyfGX0
後継機もモーターなしでお願いしますよ。
そうじゃないとモーターありレンズのラインナップ拡充が進まない。
ルビコン河を渡ってしまったからには後戻りできませんよ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:48:50 ID:VwD8G1w10
・モーター無しレンズが全てディスコン
・フラッグシップ機以外が全てモーター非内蔵

この2つが同時に完了するようなタイムスケジュールが組まれてるんだろうな。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:21:35 ID:/bUcknTQ0
いやー、そんな綺麗に計算されてないよ
だってニコンだもの

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:32:48 ID:DxsKAvLV0
>>909
D40クラスの価格帯にモータ付けると、かなり貧弱なモータになる。
D50が良い例。

>>917
逆戻りするのがニコン。
F3AFでレンズ内モータAFを始めたものの、ボディ内に変更。
その後、レンズ内のAF-I、AF-Sを出す…。

>>918
発売したばかりのDX10.5もディスコンですか?


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:37:28 ID:BxBWjH0z0
ニコンとしてはD40後継機にモーター内蔵しない方がD80後継機と住み分けられていいと思ってるんじゃないかな
個人的にはモーター無しのままでE-410並に小型化してパンケーキ風のAF-S単焦点レンズが欲しいな。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:21:28 ID:+1T71d2K0
将来の事を考慮すれば、AF-Sレンズは増えこそすれ
減る事は無いんだから、D40クラスは内部モーター抜きで
行った方が余程理に適ってるわな。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:52:47 ID:byu6gVUC0
プラスチックボディの質感をもう少し高められないか。レンズも。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:14:58 ID:1iydQF6f0


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:15:44 ID:vc+jQE100
D40で忘れちゃいけないのが過去のFマウントレンズが無改造で装着できるところだ。
これでD40買った人も少なくない。
ぜひこれは継承してほしいものだ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:34:30 ID:zQcmNw8EO
不景気だから好景気なんかいらない

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:38:54 ID:4GeGg8pW0
今は上位機種でもボディの質感低いじゃん

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:40:05 ID:tyAXDFif0
>>926
誰が上手いこt(ry

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:12:16 ID:kT0ZNdqM0
D60が・・・なんてご時世ですがD40をデジイチ練習機に買う予定です
スペックも画質サンプルも値段も気に入っているのですがD40Xがフォーカルプレーン
なのにD40って基本は電子式シャッターですよね

これによって発生しうる不利な点って何かありますか?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:38:10 ID:l9oK5+JcO
だからD40の後継はでねーってば
いつまで妄想膨らませてんだか
出たら裸で有楽町一周してやるよ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:00:58 ID:umWxk45L0
後継じゃなくて上位機種だろう。
そしてD80が廃番。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:14:00 ID:vc+jQE100
>>929
一眼で電子シャッターだと馬鹿にされる。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:18:51 ID:pIXvhoHE0
932
でもそんなの関係ねぇ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:40:42 ID:AoQagpHe0
D40X フォーカルプレーンの利点・・・太陽等輝度の激しく高い光源を撮影しても、ブルーミングやスミアが出ない。
D40 電子式シャッターの利点 ・・・ストロボ撮影にて1/500secの高速シンクロが使える。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:49:52 ID:kT0ZNdqM0
>>934
分かりやすい説明ありがとうございます

そーなると1マソ追加してXの方が良いかも・・・ですね
1/200でシンクロできれば自分の用途には十分だし、逆光でスミアでるのはちょっち

画質はD40を気に入ってるんですけどねー、ニコンがこっそりXの筐体に40のCCD付けた
リビジョン出してくれれば良いのに

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:13:54 ID:+reSnW5v0
D40Fx、10年以内に出るといいな〜

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:28:26 ID:AoQagpHe0
>>936
D40FxってまさかD3と同じ様なフルサイズ撮像素子ののせたやつ?
それ出たらすげ〜なぁ。今出したらすげ〜高くなるんだろうなぁ。
25万円とか。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:50:23 ID:Rfpqyn100
只今、D40かkissのどちらを買うか非常に悩んでいます
一眼デジカメは初めてです
レベル的にもド素人に近いです
簡単に皆さんからのアドバイスをいただきたいのですが....

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:51:46 ID:vc+jQE100
D40Xの大きさでD3の素子を乗せるにはかなりの小型化の技術が必要で
D3よりも値段は高くなるでしょ・・・

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:52:29 ID:vc+jQE100
>>938
まず両方の展示品を触ってみる。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:54:15 ID:Rfpqyn100
さわってみました


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:54:52 ID:AoQagpHe0
D40レンズキットをお薦めします。(高感度に強く、色も綺麗でキットのレンズ性能が高い)

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:55:40 ID:qw6IO0710
>>941
つぎに両方を買ってみる

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:56:34 ID:E5o3v8vc0
シャッターチャージ用のモーターやめちゃえば小型化できるんじゃね?
代わりにレバーつけて
連射が必要なときは外付けモーターつけれるようにすれば

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:59:03 ID:Rfpqyn100
>>943
それができれば悩まないですよw
店員さんにいずれもズームキットを勧められました

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:39:32 ID:xUPtn9+X0
>>889
D40+70-300VRはデフォで使用してます。
70-300VRは見た目ほど重くないし、D40に装着すると
丁度ズームリングの中央付近に重心がきて、
ハンドリングはいいですよ。
あと、70-300は明るいレンズではないので、
D40の高感度とVRが強力にサポートしてくれます。
比較的いいコンビだと思いますよ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:41:25 ID:C+S8DPob0
>>938
D300を買った方がいいです。

素人はエントリー機を買うというのは間違ってると思います。
腕のある人がD40を買った方が楽しめるんじゃないでしょうか?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:10:15 ID:vc+jQE100
>>947
一理ある。
腕のいい人がD40使うと本当に綺麗な写真が撮れる。
あのファインダーでMFできる人にとってはD40は凄く良いカメラなんだろうな。
3点測距も気にならないし、レンズの縛りも無いに等しい。
D40にD300のファインダーを搭載したらすぐにでも買いたい。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:17:25 ID:xUPtn9+X0
>>947
>素人はエントリー機を買うというのは間違ってると思います。
間違っているとは思いませんが・・・。
>腕のある人がD40を買った方が楽しめるんじゃないでしょうか?
ほぼ同意。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:43:54 ID:2D6crQLm0
>>930のストリーキングタイーホに誰も興味が無い件について

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:13:20 ID:qYjPiOiD0
>>947>>949
逆も真なりで、D40を使うと腕が上がる。

・・・と言うのも、多少は有るかも。
D300は大きさと重さに不満さえ無ければ、初心者にもお薦めだわね。

>>938
KissDXはまもなく新機種発表だから、新機種は見た方が良いんじゃないかな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:19:37 ID:0/d66wPH0
D80, D40 ユーザだけど、D300 購入に踏み切れない
最大の理由は、CF カード。

以前使っていた大量の CF を処分して、SD を大量に揃えたのに、
またバカ高い CF を買う気にはどうしてもなれない。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:21:12 ID:AoQagpHe0
なんでCF処分したの?そのまま持ってれば良かったのに。
売っても二束三文でしょ?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:21:29 ID:9qi2FTqw0
>>947
その意見には同意。
腕のたつ奴がD40使って撮った写真みて感動した。
だからこそ機材うんぬんではないとも言えるような気もするが・・。それ言ったらおしまいか。

俺はどんな後継が出ようがFX廉価版がでるまで待つよ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:28:59 ID:0/d66wPH0
>>953
使わないものは、即売却する主義なんですよ。
一眼も、ハイエンドを含め、今後は SD にシフトすると睨んでいたんだが。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:33:33 ID:byVGYnl20
SD→CF変換アダプタ買えばいいじゃない

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:41:55 ID:vc+jQE100
CFなんて速い16GBでも2万とか3万とか、そんなもんだろ。
遅くて良いならトランセンドの16GBが12800円で売ってる。
普通に撮るならこれで十分。

レアなものでもないんだから、必要になった時にまた買えば良いんじゃないの?
一度売った規格のものをまた買うってのが精神的に苦痛なのかな?
変なところでプライドが高いとか。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:45:09 ID:2ZM2UpEF0
>>957
2万とか3万、いや2、3千だってムダ金使えば痛いだろ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:47:06 ID:0/d66wPH0
>>957
連射を重視するので、CF なら、
SanDisk 等が必要なんです。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:47:07 ID:byVGYnl20
んじゃ買わなきゃいいじゃんw
D40とD80持ってんのにD300買うのだって十分無駄だよw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:49:50 ID:0/d66wPH0
>>960
だから、D300 を買わない理由が云々という、書き込みだったのだが。
いちいち、反応しなくていいよ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:50:44 ID:d9usR3zI0
メディアを追加で買うことすらできないような貧乏人が
D300なんか買うなよwww
カメラ買って撮りに行く金がないなんてアホみたいな
ことになりかねんだろ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:52:53 ID:0/d66wPH0
>>962
すぐにそういう議論になるな。
金なら、十分になる。ストックオプションだけで、3千万円、浮いている。
金持ちほど、ケチなんだよ。



964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:57:09 ID:KuvrcqpJO
素人だけどD40買ってMFの楽しさ覚えますまた。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:58:58 ID:AoQagpHe0
そう言うことをあまり言わない方が良いよ。
CFくらいのことでD300買えないなんてのは言い訳にしか聞こえないし
本当にD300欲しいのならそんなこと気にせず購入するはず。
接点剥き出しでないCFの方がラフな扱いするプロの間では信頼性が高く評判良いみたいだし
D300以上の機種にはそう意味でCF使ってるんだろう。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:59:25 ID:wT8F1z4d0

玄人だけどD40買ってからほとんどD200使わなくなりますたw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:00:51 ID:qYjPiOiD0
>>959
連写を重視するなら、メモリカード云々言う前にボディーだと思うが・・・
D300の連写性能は必要無いから、D80やD40を使っているんじゃないのかなぁ・・・

どうも、あなたは何を必要としているのか良くわからない。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:01:15 ID:0/d66wPH0
>>965
金の価値観は、ひとそれぞれ。
自分の考えだけで、決め付けないことだね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:02:59 ID:0/d66wPH0
>>967
連射が欲しいから、D300 が欲しい。

でも、いまさら、新しいメディアに5万円とか、使いたくは無い。
ということです。



970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:03:02 ID:gVVJt2Gg0
まあ、とりあえず初心者が安いカメラ買うのは別にまちがっちゃないだろ、D40の性能が悪いわけじゅないし。

そこから深く入り込むかどうか決まるんだから

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:03:56 ID:AoQagpHe0
だからSDメディアの価値とD300の価値を天秤で計った結果D300の価値はSDカード以下だった
と言うことですよね。それ程SDカードは貴方にとっては重要だったと。それで良いんじゃないいですか?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:05:59 ID:0/d66wPH0
>>971
まあ、ケチな性分なのでね。



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:07:22 ID:AoQagpHe0
貴方には素直にSDカードが使えるEOS1DMarkVをお薦めします。
それかE-3かな、今のところSDで連写速度を考えたら。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:07:52 ID:byVGYnl20
一番高いメディアの価格出してきて高いとかどんだけゆとりなのかとw
連射したいだけなら8GBでも4GBでも買えよw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:09:53 ID:0/d66wPH0
>>974
連射は、CF カードの速度が重要なんですよ。
連射重視で、遅い CF では意味が無い。

SD と違って、高速 CF は、破格に高い。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:14:44 ID:AoQagpHe0
>>975
まぁ、需要と供給との兼ね合いでSDの生産量のが膨大だから安いんだろうな。
その気持ちはわからないでもないよ。
で、貴方は昔のデジさんが言っていた事と逆バージョンの拘りを持った人ですね。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:17:12 ID:byVGYnl20
http://kakaku.com/item/00527010803/
http://kakaku.com/item/00516010365/

まぁ同容量で倍の値段なら「破格に高い」かなぁw
転送速度も倍だけど

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:20:27 ID:0/d66wPH0
>>977
SD なら、SanDisk と、PQI とか A-DATA の
格安 Class6 と、速度はほとんど変わらないが、
値段は格安だよ。




979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:23:29 ID:qYjPiOiD0
ちなみに、俺なんかD200にA-DATAの激安CFだけど、
RAW撮り専門でも連写に不満は無いけどな。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:24:12 ID:AoQagpHe0
昔デジさんが言っていた事は間違いでは無いし、俺も多少同意してた口だから
何で当時はSDにしたんだと文句を言っていた人が結構居た。
でも、SDは価格もこなれて安いんだし、コンデジからの初心者にも良いんじゃないの?
と言う話の流れで廉価機には受け入れられて言ったと思う。
今回の話はSD機を使っていて何でD300はCFなんだよと文句を言っているパターンだね。
最近はSD派が増えているだろうから、そう感じる人も多いだろうね。
ただ、D300クラスを使っている人は以前からCF機を使っていた人が多いだろうと中の人は考えたのかも知れないね。
今後廉価機からのステップアップ組が増えるだろうし、何で今更CFなんだと言う人は今後増えるだろうね。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:30:16 ID:vc+jQE100
>>969
その程度の必要性ってことだろ。
レンズ資産をごっそり無駄にするわけじゃないのに、小さい奴だな。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:31:10 ID:AoQagpHe0
まぁ、カメラのフィルムに相当する様な物なんだけど、大きく違うのは
サイズが違っていても画質には影響を与えないって所かな。
だから俺はもうどうでもよいと最近は思っているよ。
SDとCFの高速カードは両方持っているしね。
SD→CF変換アダプターも持っているけど、速度が落ちるので緊急用以外には使っていない。
結局両方買うことになるね。そう言う意味では多少余分な出費が発生するのかもしれんが、
まぁ、この手の趣味に掛かる金額はレンズやころころ変わってモデルチェンジするボディー
の事を考えたらCFの価格なんて大したこと無いと思える様になってしまったよw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:35:25 ID:0/d66wPH0
俺も、もともと、CF を買い揃えていて、
D50 購入時に、SD 買うのにかなり抵抗があった口。

現在、D80 でも 8GB SD では容量不足していいたので、
D300 で連射重視だと、ドカ 8GB x2 で、+6万円かあ、
とため息が出たいたわけ。

ということで、戯言でした。




984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:36:51 ID:0/d66wPH0
>>981
うん。ケチクサイことは自覚している。
スーパーでの買い物は、半額セール狙いだし www

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:39:57 ID:AoQagpHe0
>>983
まぁ、昔のフィルム代と比べたら安いもんですよ。
俺なんかフィルム時代は1回の撮影で現像プリント代1万円位払っていたからね。
数ヶ月ですぐ元が取れてしまうと考える様にしたよw

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:47:41 ID:AoQagpHe0
それに、AF追従性が早く高速連写が出来ると、今まで撮れなかった物が撮れるようになるので
その辺を重視したいのなら、そのくらいの出費は安い物と諦めた方が良いと思うよ。
結局良い写真が撮りたい為にカメラに投資してるんでしょ?
CFの価格が云々なんて、木を見て森を見ず見たいに、トータル的にメリットがあるかを
よく見た方が良い。俺のかみさんもケチ臭いが、例えばトイレットペーパーを買うのにも
1円でも安い所では買わない。でもその為にあちこちも店をはしごする訳。
で、結局ガソリン代の方が高く付いてしまって何のメリットも感じられないんだよね。
まぁ、この辺の話はスレ違いなので、そろそろやめますね。
後の判断は貴方に任せます。でわ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:49:18 ID:AoQagpHe0
× 1円でも安い所では買わない
○ 1円でも安い所でしか買わない

スマソ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:55:10 ID:C+S8DPob0
>>986
要は、色々言い訳を考えて自分の心を静めるようなもんでしょう。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:57:09 ID:0/d66wPH0
こっちも最後にする。

実は、連射も高感度も重要なので、D3 の購入も考えて
いたんだけど、プロでもないし、自分の写真サイトに写真を貼る
だけのために、青天井に飼い続けるわけにもいかんと、
SD カードカメラ以外は、手を出さないという
縛りを設けた次第。




990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:58:49 ID:qYjPiOiD0
>>988
その気持ちは良くわかるw
俺だってD300買わないために、どれだけ理由付けてるかぁ・・・
連写はD200で十分。高感度はD40で十分。ってねw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:00:55 ID:vc+jQE100
そんなところで縛りを設けても仕方がないと思う日がきっと来るさ。
写りもデータも変わらないわけだしな。
パソコンに入れちゃえば一緒。
レンズのマウントくらいまでの制限にしておいたほうが柔軟性が保てるよ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:05:17 ID:dRvsZIpo0
痛い人がいると聞いてν速からとんできました

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:18:09 ID:vc+jQE100
まぁまぁ、あんまりID:0/d66wPH0を叩かないでおこうよ。
ここはD40/D40Xスレなんだしマッタリ進行しよう。

後継機そろそろかな。
よっぽどの駄目機種じゃないかぎり、D40は新機種発表と同時に
更なる投売りだな。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:21:28 ID:AoQagpHe0
投げ売りでD40レンズキットが4万切ったら買おうかなw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:22:50 ID:+1T71d2K0
ストックオプションだけで、3千万円、浮いている。
ストックオプションだけで、3千万円、浮いている。
ストックオプションだけで、3千万円、浮いている。
ストックオプションだけで、3千万円、浮いている。

ドカ 8GB x2 で、+6万円かあ
ドカ 8GB x2 で、+6万円かあ
ドカ 8GB x2 で、+6万円かあ
ドカ 8GB x2 で、+6万円かあ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:24:18 ID:AoQagpHe0
PMA2008まで後2週間を切った訳だが、最近はリークが殆ど無いね。
いったいどんな機種が発表されるんだろうねぇ〜?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:25:31 ID:gVVJt2Gg0
新機種気になるね 
けどD40とかこれ以上は下がらないだろ
もうライフは0よ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:26:51 ID:AoQagpHe0
重さがE410並になったら驚くんだがそれは無いかな?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:30:59 ID:qbrYM20y0
ないない。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:31:31 ID:wCBt3E/e0
     }  /    !  /  \
     .、|  l i-、u ! /    _) 手. き. D オ 約
    ヽ r、}''7、、 ∨  u __\  を .さ. .3 レ 束
     _ゝ|,、| | ヽ', }i / /,┤/   出 ま  0 が. し
------' 、.ヽ、i.{_。>_ィ'。´__//   .さ .ら  0    て
      `ヽ}'""' ノ_ ⌒" )    ん に. を  . . や
        }  lニニニ:l u`7    !!! は 買. .  る
       ,イ\!:l'`'´ノ   /      .     っ.  . . !!!
      /(ヽ、,、ヽ二´, -'/_.       て
      `l ヽ ,`)'`ヽ--‐┐〈  .      も
      {ヾ u" 〈 | l |`l   | /
      ヽl   ノ/ノ ! |  ノ `ヽ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)