5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:53:49 ID:e02tOjcS0
Ricoh Caplio GX系について語るスレです

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

GX100wiki (p)http://mywiki.jp/miniz/GX100/
テンプレは>>2-5辺りに

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
前前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:54:20 ID:e02tOjcS0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:54:34 ID:e02tOjcS0
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:56:28 ID:e02tOjcS0
前スレで自治厨気取ってる割に埋め立てだけしてスレッド立てないバカは死刑

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:04:33 ID:aWDQg/WV0
カセットテープ、CD、MD等の話題は禁止。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:11:38 ID:y4tuVOIY0
チョンマゲが小さくなりますように(-人-)ナムナム

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:54:03 ID:6Hf7mxbO0
むしろチョンマゲが大きくなってより見やすくなることをキボン

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:25:56 ID:7nCqAGBO0
それよりもロゴがどうにかなりますように(-人-)ナムナム

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 02:59:42 ID:y4tuVOIY0
>>7
ありえない!!
そんな変態は背面ビュワーつかえよー!!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 03:00:12 ID:y4tuVOIY0
>>6
不覚にも上げてしまいました(-人-)ナムナム


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:03:13 ID:U/LIwRQS0
すべてはここから始まったわけで

960 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2007/12/05(水) 23:00:53
>>931 >>933
じじいをなめるなよ。お前らに一対一なら負けるが
一人がじじい10人に囲まれて10人一斉にバラバラ昔
の自慢話されたら壊れるぞ。言葉に気をつけろ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:04:20 ID:U/LIwRQS0


名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/12/06(木) 10:22:44 ID:4OZhEw5w0
1982年10月1日、日本ではソニーから
最初のコンパクトディスクプレーヤー(CDP-101)と
CDソフトが発売された。

ミニディスク (MiniDisc) とは、ソニーが1992年に発表した
デジタルオーディオ記録用の光学ディスク媒体およびその規格である。

2001年10月23日に発表、2001年11月17日に発売された初代iPodは、

1962年に開発したオーディオ用磁気記録テープ媒体の規格である。
通常「カセットテープ」と呼ばれるものは、このコンパクトカセットのテープ部分を指す。
民生用の録音規格としては、1990年代後半から若年層を中心にミニディスク(MD)に
その割合を超えられ、2000年代からはデジタルオーディオプレーヤーも台頭してきたが、
普及台数が膨大で価格が安く、また長時間録音に適しているため、
現在も多く使われている。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 19:01:50 ID:QSjVK6aq0
34ってじじいだったのか、35でもまだ若いつもりで居たよorz
そんな俺は
CDってさ、円形に拭いたら逆に傷になっちゃうんだぜ!
って蘊蓄語られたな。当時厨房だった。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:17:28 ID:9uAep8NP0
広角はいいねえ。下手糞の自分にワイ端の24mmが使いこなせるのかと思ってたけど
最早そんなことはお構いなしに撮るのが楽しいし、純正ワイコンとホルガの魚眼コンバ
ージョン(43→46mmのステップアップリングがあれば付けられる)まで買っちゃっ
たよ。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:06:25 ID:NUXq8BQA0
>>14
念カキコ成功しました!


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:41:51 ID:irtM2gbZO
そいつわすごいわ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 09:01:27 ID:PBO/Uxkh0
まったく
わからん

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 12:33:37 ID:4ADQOyQY0
ヤフオクでかなりの台数が出てきたね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 14:52:16 ID:9DBbFl1t0
(-人-)ナマステー

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 02:52:24 ID:Ny+Ss3lh0
GX100の後継機っていつごろでるんですか?
教えてエロい人!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 03:13:45 ID:sOLd1zfW0
メインストリームじゃないから、忘れた頃に出るんじゃね?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 07:10:06 ID:rFGH1+4+O
後継機は2年後でしょ。
ヤフオクはGRD2への買い換え組の出品じゃないかな。
結構良いのでてるから買い時かもね。

23 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:19:13 ID:Im1+tzY40
教えてください。
GXからGX8と使っています。100を買えば幸せになりますか? 

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:34:37 ID:rP6q7ooo0
ダイヤのカードが開かれました。
貴方の人生は後悔の連続になるでしょう。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:36:55 ID:W0KM2sR30
自分を信じよ
さすれば道は開かれん

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:33:17 ID:PN9r9kGN0
>>24
なります。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:54:22 ID:jTHxqdZv0
なるな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:32:52 ID:IqrnsnKZ0
なるとも。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:16:22 ID:fj0fdHOR0
>>24
ならんこともある。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 10:41:35 ID:ekcgGbgW0
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/ <知るかボケ


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:25:15 ID:qcnPzEpY0
  <・/ヽ-、___
/<_/____/ <ナンチャッテ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:50:45 ID:JDBFEvHU0
GX100もノイズを少なくするエンジンのせた新型がそろそろかな?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:44:17 ID:kEbrIwCA0
GXをそんなに短いサイクルで出すわけねーだろw
そんな手間かけても売り上げは変わらん

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:46:49 ID:ryNc3H2RO
なんでそう思うの?学習能力ないの?頭悪いから?バカなの?池沼?
精子から人生やり直した方がいいんじゃね?何度も何度もきめぇんだよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 07:02:50 ID:yJ4e+1mJ0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg


★12/12 NHKニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 3ヶ所で建設会社下請けに計4億1000万円余で受注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
 ↓
 ↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg







37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 11:55:33 ID:nr1/98C80
GX200まーだー?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 13:26:12 ID:Nw7mM0Oz0
今の世代の1200万画素CCDどれも良くなさそうだから当分いらんでしょ。
でもGRDUISO200のノイズの少なさとRAWの速さは羨ましいね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:16:45 ID:6SVVy0M30
水平器いいな、GX100にこそ必要。
あと、頼むからフラッシュなんとかしてくれ。
フラッシュだけはどう扱っていいか分からん・・・


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:18:05 ID:Az3ZcyGh0
使わなきゃいいじゃんフラッシュ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:49:20 ID:DUBILkqO0
ソフトフラッシュは使ってるか?
あと、メンディングテープを持ってると便利w

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:27:57 ID:LD3rU5dv0
39じゃないけどフラッシュきついよな。
たまにしか使わないけどソフトでもまだきつい。
こんなもん?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:20:15 ID:lLOFoNDZ0
内蔵フラッシュは滅多に使わないなぁ。
室内なら外付けでオムニバウンスかディフューザで使うことが多い。
内蔵使う場合は、スローシンクロか、ソフト発光をたまに。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:53:13 ID:FKfjCVgeO
俺はポップアップしたフラッシュを指で引っ込めて調整する。
近接撮影ではかなり有効だが狙った光量出すには、修練が必要。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:15:07 ID:1HptLaUD0
トレパかナイロンスキン常備しとけ。コンドームでも可。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:55:00 ID:y+Fv9ghD0
GX200はもうすぐだろ。
ヤフオク出品も大量だよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 03:47:50 ID:jh3vw+iZ0
GX8からGX100まで2年かかってる。順当にいけばGX200は再来年の3月ころ発売。
オクに出てるのは新型GRD待ちきれずGX100買っちゃった奴の買い換えだろ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 10:03:58 ID:/qCl4dy20
まぁついこの間まで、5万円前後で落札されていたのに、新品が5万円ちょいで買えるということで、いったん売ってGRD2にでも浮気した方が良いということでしょ。
私もそうですね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 11:17:58 ID:qUmu1cQF0
>>47
GXからGX8も結構かかってんだっけ?
まぁ1000万でも十分競争力はあるから今は要らんな、下手にだすとGRD2と
喰いあうとかありうるし。
少なくともR8の1000万画素化の方が早いと思われる。
1/2.5で1000万画素が春モデルでたくさん出てくるのかぁ・・・いやはや。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:20:45 ID:d74ecvOZ0
メンディングテープか。それはいいかも。

Lフォルダーの切れっ端を張ろうかと思ってたところだ


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:04:25 ID:2OnDqTc60
客層から言ってもRシリーズと同スパンのモデルチェンジはありえないな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:12:57 ID:1N8uOP5a0
GRD2のスレで、赤玉が話題になってるけど、
GX100でも、きれいな格子状の赤玉が出るね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071215211141.jpg

だから、どうしてっていう感じだけど。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:45:17 ID:eOW1649r0
いまさら君だなー

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:51:24 ID:HjgAJlQP0
これってさ、もしかしてCCDにマイクロレンズが付属してるってこと?>赤玉パンチ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:52:58 ID:RSUtoWyB0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 07:00:31 ID:5Erqzy070
やれやれ君もきたなー

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:09:57 ID:mRo1rhje0
昔出てきてたのはBCG注射みたいなのがあったな

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:35:11 ID:m9cqxSv30
>47

GXからGX8は1年かからないうちにでたぞ。
細かい不満が結構改善されてたけどな。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:02:57 ID:hLe41Qnj0
次機種はGX120じゃないの?常考
といいつつ、去年は「次機種はGX10」と言って見事に外した俺

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:01:29 ID:+QppTB+H0
何でもかんでも常考ってつけんなよ馬鹿が

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:17:00 ID:eUQByeLX0
JK?


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 13:55:58 ID:XxZFop1Y0
今の機種使いこなしてから次のことを考えよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 19:35:19 ID:TAjXVwLr0
ちょっと聞きたいことがあるんだが俺のGX100ってISO80でも
晴天の星空みたいな熱ノイズが乗るんだが、これって普通?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:11:40 ID:jx9aeXO00
乗る時ゃ乗るだろ、常考

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:34:46 ID:4q+mqZfW0
>>64
じゃなくて常に、の状態なんだが・・・
シャッタースピードも関係無く必ず乗る

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 21:46:08 ID:+N5ORIIx0
じょ〜〜〜〜〜こっこっこっこ

じょ〜こ〜 じょ〜こ〜 ○○じょ〜こ〜

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:37:43 ID:Skl0c0ej0
ねぇねぇ、JKって女子高生ってこと?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:11:11 ID:Hye/rdxk0
ファッション業界ではジャケット。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 04:36:00 ID:bvjEYLMQ0
乗る時ゃ乗るだろ、JK

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 09:38:59 ID:cTLQQDOb0
JKハァハァ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 11:25:45 ID:r/vfaEnA0

常ーーーーーーーーーーー考ーーーーーーーーーーーーーーーーー

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 20:07:03 ID:R+3YYNop0
あ〜マジJKに乗りてぇ。いやJKに乗らせてぇ。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:40:06 ID:+vCYJA0O0
>>63
CCD欠けだろ
他メーカーだったらサポートに持ち込めばピクセルマッピングしてくれるが
リコーはしてくれないの?

じょーこー

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 10:14:44 ID:j7yhkUJ60
常識的に考えてもそういう結果が導き出されないのに
じょーこだのJKだのいう奴は
ただ言いたいだけのいわゆる中二病というものなのか
はたまた世の中の中心は自分で俺の常識は世界の常識なのか

さっぱりわからん

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 11:24:10 ID:1oXnxxyS0
>>63
DeadPixelTest
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

これ試してみれ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 14:54:35 ID:/ylvHrEu0
理論的に説明できない奴に限って常識と言う言葉を多用する。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:15:06 ID:G/hsn7I00
そのまえにCCD欠けも知らん無知のような気もするけどな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:39:06 ID:1oXnxxyS0
>>63
こっちは赤丸付けてくれるので解り易いぞ
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:25:57 ID:VdknZA+O0
>>76
その君の意見を理論的に証明してくれw

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:03:48 ID:httzLoIdO
設定でノイズ軽減する方法ってある?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:13:34 ID:9QOoOQed0
ある。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:56:04 ID:c07SDIeD0
>>81 そうですか。是非とも御教授願えれば幸いです。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:02:47 ID:3tc5EQYd0
>>82
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii009.html

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:20:09 ID:c07SDIeD0
>>83 そうですか。是非とも御教示願えれば幸いです。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:46:09 ID:mc1gDJxV0
>>84
カメラの設定を、GX100から、IXY DIGITAL 910 ISに変更してください。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 11:36:37 ID:s7B6n6zc0
>>80
かんどをひくくすれば のいずがすくなくなるよ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 14:24:35 ID:n2NApDfw0
GX100とGR-Dって、どうして値下がりしないの?ニコンの5100なんて、2ヶ月でに半値になっちゃったのに。
R5位の時は、1万円台とかなっちゃってリコーも値崩れに苦しんでたと思うけど、どうしてこのカメラは1年経っても1万も変わらないの??


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 15:02:43 ID:cqEijhtk0
その値段で売れるから。それだけ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:02:15 ID:QvHFQnD10
>>88
87はなんでその値段で売れるのかを聞いてるんだと思うけど。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:16:42 ID:cqEijhtk0
買う人がいるから。それだけ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:25:14 ID:n2NApDfw0
だってキャノンのG9でもIXYなんかだって高くても売れるのに値崩れして、ヨドバシなんかじゃカカクコムより安く売ってるし。
GX100を買おうと思っても、ヨドバシ行くと最新のG9が5万で、GX100は春から値段変わらず7万でしょ。躊躇してしまう。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:29:47 ID:N9X9XvTZP
イマイチ容量を得ないんだけど、どうなって欲しいの?

・買い時が分からないからすぐ欲しい。だからこのまま値崩れして欲しくない。
・予算が足りないので早く値崩れして欲しい。
・値崩れしないのはブランドイメージ維持のためなの? みたいなビジネス話題

何が言いたいのか分からないんだが。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:31:50 ID:6wy+qTbb0
>>91
>キャノンのG9でもIXYなんかだって高くても売れるのに値崩れして

高く売れない状態になったから、値崩れしている。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:39:44 ID:76/MLDtM0
資本主義の仕組みを理解できない人はスルーで…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:41:09 ID:n2NApDfw0
いや、古いモデルなのに、値崩れしないのにはリコー側の売りかたに何か理由があるのかなと思って。
アップルやヘルシア緑茶のような販売店への圧力とか。
キャプリオだって、R5までは発売してもあっという間に1万円台まで下落してたのに、
モデルチェンジしたR6からはそれまでの激しい下落は無くなったし。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:43:52 ID:N9X9XvTZP
>>95
圧力も何も卸値を下げなければ販売側は安売りできないっしょ。
加えて量を売っても報奨金の対象としてない、ともあるかも。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:53:40 ID:cqEijhtk0
お前ら馬鹿の相手をしてやって優しいな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 18:04:36 ID:n2NApDfw0
マニア向け製品だけあって、ユーザーもひねくれてますね。
ビューファインダーがオプションになってればいいのに。あんなの使いそうにないし。
G9とワイドレンズ買ってもGX100より安いから、G9にしておきますです。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:18:13 ID:cqEijhtk0
結局リコー側の売りかたどうこうってより
自分が安く買えるかどうかってことだったんだね。
素直にそう質問すれよかったのに。
ひねくれた聞き方して愚かだね。
お疲れさま。頑張っていい写真撮ってね。
あ、ちなみにG9もマニア向けだから。
あれもいいカメラだよ。俺はG7持ってるから買わないけど。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:42:40 ID:/6gWybEx0
圧力とか言ってるって事は学生か公務員か?
"売り手市場"ってまずググってみろ。
GXやGRDシリーズが売り手市場とは必ずしも言えないが
同じコンセプトのカメラが他のメーカーに存在しないことに起因していることは確か。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:07:25 ID:sQ3tLvxW0
>G9とワイドレンズ買ってもGX100より安いから、G9にしておきますです。
うんそうだね(棒読み)

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:19:59 ID:UtgCWFVpO
高くても売れてる物を安く売る馬鹿はいないよ
買ってくれる最高の値段で売るのが商売の基本 慈善事業してるわけじゃない


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:27:11 ID:uiKtQr0C0
>G9とワイドレンズ買ってもGX100より安いから、G9にしておきますです。
ワイコン付けても26.3mm(笑)


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:29:13 ID:uWLJ8T++0
まあお前らそれくらいで許してやれ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 09:28:15 ID:VD+9N+QU0

GR-2の発売日、ビックwebで63000位まで下がってゲットした。
ラッキーだったのかな・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:04:37 ID:1c7JLIrl0
リコーは初期不良率下げてくれ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:20:25 ID:WwbO4tmV0
G9のあのクソでかいワイコン買うくらいなら、
多少高くてもGX100買うけどなぁ。






GX100もG9も持ってるけど・・・orz

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:46:42 ID:oloromgM0
↑有る意味負け組だなw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:30:40 ID:mEsmIubW0
>> 63
それ異常です。サポートに連絡しましょう。それを報告してね。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:22:04 ID:0o2cvaUh0
>>103
GX100単体に劣ってるじゃねーかww

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:02:39 ID:yMTljkGO0
野菜の写真を綺麗に取れる人間は少ない

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 06:54:15 ID:vWZJS7B/0
>>111
光の使い方じゃない?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 07:16:48 ID:6bvtUKCt0
GX100とG9両方買ったけどG9は早々に手放してしまった。
重さは良いけどホールディングの悪さが許せなかった。。。。。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:53:53 ID:9ja2sZdL0
水族館は?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:16:14 ID:IOEQES5O0
ISO80で夜景とってるおいらが質問に来ましたよ。

おいら馬鹿でしょうか??

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:38:33 ID:MqcWmioj0
質問したいのは君が馬鹿かどうかってこと?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:54:44 ID:IOEQES5O0
ISOってどんな感じですか?って聞きたいです。

夜景で80はイレギュラ??

馬鹿なのは承知済みです^^;


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:58:27 ID:Wk3pldhK0
>>117
三脚使うのなら出来るだけ低感度で撮るのは普通なんじゃないの。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 14:55:01 ID:/K7daguj0
夜景は感度を出来るだけ下げて絞って撮るもんだと思っていたが。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:38:55 ID:zbvCed7P0
夜景を夜景として撮るのなら、三脚&低感度で撮るのがセオリーだろう。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:11:35 ID:ps5v3Ce40
夜景って絞ったほうがいい?
開いた方がいい?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:12:14 ID:/K7daguj0
>>121
絞れよwww

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:42:32 ID:IOEQES5O0
どうも馬鹿です。

皆さんご教授ありがとうございます。
そういうセオリーって皆さんどこで学びました?
あんまりここで聞くとすれ違いですよね?

そういうスレがあれば招待してください。

よろしくおねがいします^^

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:46:09 ID:iBygN0UX0
年明けとかに価格下がると思いますか?
できれば4万台で購入したいんで・・・

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:02:24 ID:5Ch40sZU0
>>123
上手いと思う写真の撮影条件を見る

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:07:57 ID:IOEQES5O0
>>124
何度も出てるが、ほかに同じコンセプトのカメラがありますか?
それが年内に5万で発売なら4万台で買えると思いますよ。

わかりやすく言うとね、

鮭おにぎりが200円で売ってる。
鮭いくらおにぎりが250円で売ってる。まあ、これを君がほしいものだとしよう。
今君が聞いているのは、鮭いくらおにぎりは200円で買えますか?ということだ。
他社から新製品でいくら増量鮭おにぎりが250円ででたら、
君のほしい鮭いくらおにぎりは220円になるだろう。
あるいは鮭いくらおにぎりが200円になるかもしれない。
そのときは鮭おにぎりが150円に下がるだろう。
でもいま他社から出てるのは、梅おむすびやツナおむすびなんなんだよ。
で、梅おむすびを如何に種無しにするとかして付加価値を付け合ったり、
ツナにきゅうりを混ぜてコストダウンしたりしてる。
そうやって梅おむすびは値下がりしてる。これが、時間とともに安くなってるという
勘違いのもとであって、ただ時間がたつと安くなるのではない。
そうやって梅お結びの値段が変動しても
(基本的には)鮭いくらおむすびには何の影響もない。
鮭増量、いくら増量などといったものが新しく出ない限り
君のほしい鮭いくらおにぎりは250円前後で売ってる。

わかりましたか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:09:36 ID:IOEQES5O0
どうも、馬鹿です

>>125
なるほど、作例ってやつですね。
雑誌とかかってきて数値を見比べて見ます。

レスありがとうございます

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:10:00 ID:/4Rt/lEP0
ちなみに夜景はF7以上絞らんでくれ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:17:43 ID:yPTST21Q0
>>123
 写真表現が本当に好きであることを前提として、
一般的に優れていると言われる作品をできるだけ大量に、考えながら(感性+技術)観る事。
自分の感覚・感性と波長の合う良き師匠に恵まれること、探すこと。
最終的には表現とはその人の人間性の現れなのだから、人間的に成長すること。
                           以上

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:25:27 ID:IOEQES5O0
どうも、馬鹿です

>>129
やっぱり作例なんですね。
技術だけでなく感性も、と。
なるほど、当たり前のことなんでしょうが
言われないと漠然と「すごい、きれい」で終わってきました。

今から本屋いってきます!

皆さんレスありがとうございます

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:28:14 ID://v4LAME0
GX100買ってきました。GX8からの買い足しなんだけど、やっぱ進歩してるわ。
各所で手振れ補正イマイチってかいてあって迷ってたけど、効果はかなりあるわ。
GX8だと、室内で料理とか小物をとると結構きびしかったけど、GX100はそこそこ撮れる。
これなら、ISO80でいけるとこまで撮ろうと思うよ。最大の不満が改善されてる。
基本 低ISO房なので、高感度ノイズは気にしません。

GR-Dズームって書かれてるけど、自分はGX後継だなってやっぱり思います。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:33:13 ID:89vlZaeJ0
>>121
両方撮れ、絞ったほうが理想だが被写体ブレが有るから>木の葉など

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:31:07 ID:L4Aar1680
(被写体ブレ以外の話で)夜景の場合に絞りはどう影響するの?
被写界深度(?)が深くなってボケにくい?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:42:20 ID:Q2mawu5l0
ちとスレチだがリコーさんにはまたRDC-7みたいなオペラグラス型のデジカメだして欲しいな。
あの可動モニタのおかげでGX100よりも撮影スタイルの自由度が増すと思うんだけど。
前後長が長いからレンズ退避とか小難しい事しなくてもいいし、あれもレンズキャップ式で
しっかり蓋できるけど親指一本で外しやすいレイアウトになっててある意味完成されてたよ。
自分が持ってた7sはホワイトバランスも使えないワンプッシュじゃなくマニュアルセットができてすごく重宝した。
冬場にスマメの接触不良からくる電源落ちがひどかったけどwww
あのひしゃげた形状だと広角系は難しいのかなぁ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:36:56 ID:RM5+UIfR0
RDC-7って売れたっけ?w

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:43:49 ID:86sEDTMl0
実際出ても>>134すら買わないだろ多分。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:55:22 ID:Q2mawu5l0
当時はファインダー覗いたときのホールディング性が悪いとかで評判良くなかった?みたいだけど
光学ファインダーが無い機種が多くなってる現在、ああいう形状が見直されてもいいんじゃないかなぁと(^^;)
ウェストレベルファインダーみたいな事できるから威圧感のない撮り方ができるカメラだと思う<RDC-7系

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 00:14:03 ID:0HXuijV50
スイベル式の奴が欲しいなあ。
まさにウエストレベルの撮影ができるんだよね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 01:47:00 ID:WI4vbnYM0
昨日買ってきて今日気がついたんだけど、鏡胴が伸びた状態で手で触ると
カコカコ動くんです。
これってそう言うもんなの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:24:50 ID:ZczoD3oT0
一眼のズームでもカコカコしてるよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:25:07 ID:2NsVoSOQ0
>>139
全然普通、鏡筒ぶっけても壊れにくくしてんじゃねーのとかそういう噂。
本当のところは不明。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:39:19 ID:WI4vbnYM0
そっか、ありがとう。
ズームのカメラ買ったの初めてなんでちょっとびびってた。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:47:55 ID:2NsVoSOQ0
>>142
いや、コンデジだとズームでもカタ付かない奴の方が多いと思う。
俺も初めて見たときびっくらいこいた。
今度フォトコン展示会があったら直接聞いてみようと思っている。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:05:19 ID:qF1De/4g0
質問です。

gx100で、マクロモードにせず、10センチ以内のモノにAFすると、普通はピンが来ないはず。

なのに、何回かに一回は「ピンが合った」と、ファインダーのワクが緑になってしまいます。

当然、シャッターを押せばピンボケ。

これは仕様ですか?


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:13:43 ID:m4rUvtbh0
あほか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:45:59 ID:xUfbVAuX0
10cmより先の何かにピントがあってるんだろ・・・無限遠含めて
それはおかしくもなんともない罠

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:17:10 ID:LhqV021E0
久しぶりにスレ見たら「自称馬鹿」さんが沢山常駐してますねw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:22:40 ID:s03KiQdlO
自称通りすがりキター

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 16:18:40 ID:cQxJMa7NO
今RAW撮影用にextremeの4GB買ってきた
価格で安い店探して、地図持ってったのに30分ほど道に迷ったw

…会計の際やけに安いなと思いつつ、予定が詰まってて焦ったのか確認しなかった

今電車内で確認したらultraだったorz

…extremeの値段でultra買ったわけじゃないんで黙って使うが、俺確かに「extremeくれ」っつったぞ。
RAW撮影は…早かねーよな流石に。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 20:59:17 ID:2rgmIb+Y0
CLASS4ですら使い切ってないから安心しろw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:40:24 ID:jAa72dMi0
「カメラ・オブ・ザ・イヤー07〜08」のコンパクトデジタルカメラ部門で、賞とったね。
あとアメリカのアウォード賞も。
おめでとう!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:55:18 ID:CeOxnxMN0
>>150
それは、カメラ側の書き込み速度がCLASS4に届いてないって事でおk?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:29:11 ID:xyTSqhOA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7678.html
数多いコンデジ部門で3位獲得

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:47:22 ID:XtMIg8U90
なにげに、リコーが一番人気なんだな

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:24:53 ID:A7OOJNo80
ここでの順位は利用者層がこういう投票に参加する気を起こすような人種かどうか、
何かしらの目的意識があるかどうか、というのも大きいと思う。
コンパクトの上位は特徴を明確に打ち出している機種ばかりだよね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:25:25 ID:5tIFxgI10
>>153
>10位中、6機種が広角ズームレンズを搭載。
>さらにほぼすべての機種が手ブレ補正機構と顔検出機能を備えるなど、
>撮影機能が横並びになりつつある。

手ブレ補正も顔検出も無いのに1位
顔検出も無いのに3位
他に代えるものが無いってすばらしいなw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 03:48:15 ID:xR0ZlpN9O
そうだよな、最先端のスマイルシャッターも無いどころか、今や標準になってる
顔検出も手ブレ補正も無いとか、カメラに求められてるものが解ってねーかもな。
最終的にはカメラが勝手に出歩いて、勝手にアングル探して、勝手にブレを抑えて、
勝手にタイミング決めて、勝手にシャッター切って、勝手にPCでレタッチしてくれる、
そういう方向に進化してくべきなんだろうな。

まあ恥ずかしながら俺は極力自分の意志で写真撮るのが好きな時代遅れだが、
時代の先端を行く>>156みたいな奴はじきに何もしなくて良くなるんだろうな、
カメラに限らず、機械が全部代わりを務めるようになるんだろう。

長文になっちまったな。まあ端的に言うとだ。
さ っ さ と 氏 ね

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 04:30:35 ID:nEyzEk6s0
>>156
って称賛じゃねーの?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 05:09:10 ID:xmL2+9+p0
あんだけ売れてるFX33が入ってない所にこのランキングの偏りが表れてる。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 05:12:24 ID:xmL2+9+p0
つまり大多数のひとにとって写真は好きだがカメラはどうでもいいと思ってると言う事だ。
まあ半年で型遅れになるデジタル機器なのでそれは妥当な態度ではある。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 07:08:28 ID:RDocNDUj0
>>158
だな

>>157
お前が(ry

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 10:50:05 ID:ZRgkVJ6F0
しかし GRD/GRD2 って人気投票で一位になるべき機種じゃねーよな。
限られた一部の層を狙ってる機種なんだから…

と GX100 使いは思うのであった

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:07:13 ID:LpFOAOfg0
コンパクトデジカメでは、RICOHが一番カメラ屋らしいカメラを作る企業になった

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:11:55 ID:uXfhrUW00
デジカメWatchよく見てて、アンケートに答えた人はGRD2が気になるってだけでしょ
売れ筋買った人はこんなとこ見てないので投票数少なくて当然

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 12:39:10 ID:W3ddKywk0
うむ。デジカメWATCH見てる時点でかなりバイアスがかかってるな。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:34:41 ID:bHkAEsmD0
こっちもだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7681.html

>デジタル一眼レフのビンテージイヤーといえる2007年だったわけだが、単独1位をかっ
>さらったのはデジタル一眼レフではなく、コンパクトデジタルカメラのGR DIGITAL IIだった。
>リコーはCaplio GX100のニュースが7位と16位に入っているほか、24位、25位に
>はCaplio R7、同R6も入っており、カメラ好きにとっては独特の位置を占めるブランド
>と言えるだろう。

今年はリコーの三大ラインアップが揃って大きく変わった年だったねえ。
買ったGX100は建物・風景どりに活躍してるけど、虫・花は相変わらずGX8が手放せ
ない私は、少々複雑な気分。

博物館
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227171952.jpg
博物館+クリスマス
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227171841.jpg
ブーゲンビリア
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227172029.jpg
ポインセチア
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227172510.jpg

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:29:09 ID:5tIFxgI10
>>157
おいおいw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:05:51 ID:LfwtFBqf0
今年GRD2が出てなかったら間違いなくGRD2票の大多数がGX100に流れていた筈。
この3位は1位だと思ってよい。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:05:55 ID:RDocNDUj0
>>167
時期が時期だからな。気にすんなw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:10:49 ID:xGSSDCuL0
しかしこれが今5万円なんだから安いよなw
広角欲しくて買ったコダックとは写りがちがうぜw
まぁ1ミリコダックのほうが勝ってるけどw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:13:29 ID:tDp4mYHy0
   / ̄\
  |  ^o^ | < コーラ おいしい です
   \_[]⊂/)
   _| |/ |
  |    / 
         / ̄\
        |     | < それは しょうゆ です
         \_/
         _| |_
        |     |


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:13:56 ID:tDp4mYHy0
ゴバ

ごめんなさい

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:32:09 ID:ZUT2Fr/50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン!
凄い!凄すぎる!
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 UIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405



174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:01:44 ID:/Fp99n5t0
>>168
アクセスランキングだとTZ3が2位だね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7681.html

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:41:18 ID:PQL1aPbA0
R7とGX100で迷っています。
この2機種ではレンズの明るさがぜんぜん違いますが、
2chやカカクコムを見ると、明るいはずのGX100でも、屋内での撮影やAF速度は良くないと書かれています。
GX100が屋内に弱いというのは、高感度に強い富士などと比べて弱いと言うことでしょうか?
それとも、現在売られてるコンデジの中でも、弱い部類だと言うことでしょうか?
R7とGX100どちらも屋内に弱いと言うことならば、よりノイズを除去してくれるR7のほうが明るく鮮明に写るのでしょうか?
量販店で、「フラッシュ無しで屋内で撮るのですが、拡大しても比較的細部まで良く写ってるのはどれですか?仕事用なので人物や風景は撮りません。欲しいのはGX100かR7なのですが」と質問したら、
「R7もGX100も無理ですよ。屋内でフラッシュ無しでシャッター切れるのは、カシオと富士の2つだけですよ」と言われました。
どちらも欲しくなかったのでとりあえず退散しましたが、GX100やR7は、カシオや富士と比較して、そんなに屋内撮影に弱いのでしょうか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 20:07:07 ID:5vrYi5oF0
>>175
> 拡大しても比較的細部まで良く写ってるのはどれですか?
どっちかというとGX100だろうけど、店員さんの言うことにも一理ある。
ただ、カシオと比べてそれほど弱いとは思わないし、富士(のF系)も、
かつてほどの優位性がない。
屋内でも、ある程度光があるなら使えるだろうけど、三脚を使えない被
写体で、人工照明だけなら、つらいかもしれない。それなら、安物の一眼
を買った方がましかと。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 20:36:04 ID:Qwb30t/10
>>175
少なくとも、カシオがフジに並ぶ事だけは絶対にないなw

GX100使いだが、確かにノイズは多い。ちょっと多いってレベルじゃなく、多い。
但し、その分細部のディテールが残っている。それをどう感じるかだと思う。
ノイズが少ない事を望むなら、ド根性でF40fd、可能ならF31fdを探すしかないと思う。
そうでないなら、どのメーカーもどっこいどっこい…に、俺は感じるがなあ。

R7は歪みも少なめだし、広角から望遠まで一台でカバーできる代わりに、
レンズがやや暗い。その分シャッター速度が遅くなりがちなので、必然的にブレやすくなる。
GX100の方が良いだろうね。付属のソフトでノイズ潰す事も一応可能だし。
ただ、俺は試してみたけど、眠い画質になるばっかりであんまり好きじゃない。
…って、俺の好みを聞いてるわけじゃなかったな、スマソ

178 :175:2007/12/28(金) 21:11:07 ID:PQL1aPbA0
ありがとうございます。
明日買いに行くので、今夜一晩検討して、GX100もしくはニコンD40レンズキットを買おうと思います。
細部の輪郭が滲んだようにならないのであれば、ノイズは多くても気になりません。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:12:42 ID:RNjrwA1p0
>166

俺もGX8,GX100の両刀使いなんだがよければ使い分けの理由を教えてほしい。
GX8の方が、色のりとキレはいいように感じてるが、手振れとISO200での
室内スナップの便利さにはかなわないから、GX8の処遇をどうしようか迷ってる。

テレスコでも付けて鳥でもとるかなあ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:23:32 ID:RNjrwA1p0
>175

実際に普通の室内でフラッシュなしで取れるコンデジってほとんどない。
フジも他のメーカーに比べてマシなだけ。但し、それもF10,F11,F30,F31だけ。

細部に関しては、高感度が得意なメーカーは強力なノイズリダクションが掛かってるので
拡大して見るとクレヨンで書いたように見える。

細部の何が(文字?、素材?)見たいかによって変ってくると思うよ。



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:09:01 ID:vW9HUjlR0
>178
うーん… D40 とか一眼の大きさ・使い勝手を許容できるのなら
それもいいけどさすがに GX100 と比べる相手じゃないと思う…


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:37:50 ID:3TSrLhvx0
建築物とるのにワイコン付けて、良い感じに取れるでしょうか?
他にオススメの機種とかあるでしょうか?GR-DIIにワイコンとか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:29:01 ID:VP+uVbW10
建築物は一つの物件に対していろんな視点から撮るのであれば、
ワイ端だけでなくテレ側で撮る必要も出てくるからコンデジで探すのであればGX100一択。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:25:29 ID:azqtFXit0
R7でも十分だろ?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:27:56 ID:hM00uPly0
>>179
> >166
> 俺もGX8,GX100の両刀使いなんだがよければ使い分けの理由を教えてほしい。
> GX8の方が、色のりとキレはいいように感じてるが、手振れとISO200での
> 室内スナップの便利さにはかなわない

ほとんど同じ感想ですね。
GX100の方が画角広いし、SS早いし(同じ条件で絞りISO一緒で、2/3倍くらい?)、
手振れ補正つきなので町中の風景や屋内はほとんどGX100。

でも、自然物だとちょっと細部が塗りつぶし気味になって質感が違う気がする。
マクロで虫や花を取ろうと思うと手振れ補正は無力だし、ストロボは暴れ馬。
GX8はとても素直なレンズでコンバージョンレンズのたぐいと相性がよいし、
ストロボの調光も安心(GX8>GX>GX100の順?)。
アダプタつけたときのホールドもGX8の方が上なので、気合いが入ったときは
ついこちらに手が出ます。

GX100は首に掛けといて、GX8は必要なときに鞄から出して、という感じです。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:20:44 ID:mbRzxumK0
GX100 で特にストロボ利用時の調光が :-( と思うことが多いのは
気のせいではなかったのか… orz

すげー白飛びしまくりというかソフト発光の意味ねーじゃんとか…

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 07:30:05 ID:azqtFXit0
まあ、その分発光が強力なような気もしないでもないw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 07:31:26 ID:azqtFXit0
簡単な対策としては白色のテープ(メンディングテープとか)をストロボの前に貼る。
要らないときは剥がして本体の底にでも貼りなおせばいい。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 08:27:29 ID:azYjLefE0
俺は透明な硬いカードケース(テレかとか入れる用?)に
「トレぺ(40g/u+50g/u)」と「銀紙を張った厚紙」を入れたやつを持ってる。
そのケースをカプリオロゴの部分とフラッシュの間に差し込んで使ってる。
光量はトレペの厚みで調整すればいいし。
一度お試しあれ。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:13:20 ID:/rgDdDJB0
初代GX使いだがGX100を買おうと思って
ついのまにかGRD2を手にしている漏れ..OTL

GX系が値崩れしないのは
他社普通のコンデジと競合しないし
やっぱり独特の製品ラインになってるから

キャノ製品の値崩れ=在庫バランス、競合値下げ
普通の売れないコンデジの値崩れ=数捌き

いずれにも当てはまらないし
GX系はそこそこ粗利取れるから
数がどんと出なくても充分ペイしてるんでしょ。

価格コムやヤマダとか局地的値崩れ以外の
値段調整は、全部メーカーが絡んでる

量販店ごとの担当がいて
ヨドバシとヤマダ担当でも話し合って
お互いに調整してる。

下げたくなければ絶対に下げない
下がりすぎたときは「ある日にち」を調整して
ポンと値段を元に戻す。

以上、元中の人でした。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:13:46 ID:/rgDdDJB0
初代GX使いだがGX100を買おうと思って
ついのまにかGRD2を手にしている漏れ..OTL

GX系が値崩れしないのは
他社普通のコンデジと競合しないし
やっぱり独特の製品ラインになってるから

キャノ製品の値崩れ=在庫バランス、競合値下げ
普通の売れないコンデジの値崩れ=数捌き

いずれにも当てはまらないし
GX系はそこそこ粗利取れるから
数がどんと出なくても充分ペイしてるんでしょ。

価格コムやヤマダとか局地的値崩れ以外の
値段調整は、全部メーカーが絡んでる

量販店ごとの担当がいて
ヨドバシとヤマダ担当でも話し合って
お互いに調整してる。

下げたくなければ絶対に下げない
下がりすぎたときは「ある日にち」を調整して
ポンと値段を元に戻す。

以上、元中の人でした。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:36:04 ID:5cp8IXAC0
営業の自分語りはウザイだけですよ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:38:38 ID:GFOsZmkZ0
GX100 室内 フラッシュ有り

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1154707.jpg

194 :175:2007/12/29(土) 12:46:32 ID:x3XUsmEE0
午前中にGX100買ってきました。
今ま使ってたのがDC-4Tと言う古めの機種だったので、比較にならないほどきれいに撮れます。
DC-4Tを下取りに使おうとしたら、対象外でした。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:33:39 ID:nAwyz5jE0
次期GX100は、GRD2並みの高感度画質と電子水準器を搭載してくれ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 22:43:55 ID:IlsEZBYK0
あとレンズバリアもね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:05:32 ID:gWHwKXrb0
あとiso400でも使い物になるエンジンもね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:11:50 ID:h4/WkLM80
レンズバリアを付けられる形状かどうか、いっぺん実物を見て来いよw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:15:55 ID:4TFJ+HIz0
GXとGRの住み分けってズームがあるかないかだけ?


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:18:22 ID:kgDMUkr10
高級感があるか無いかも大きいな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:56:41 ID:IlsEZBYK0
>>192

そこを努力してねってお願いしてるんですねw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 00:06:16 ID:fDJ/Oh940
ptlens ってべんりだなあああ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 03:34:33 ID:BDdLq+Bl0
Nikon E5000の代替としてGX8を検討しています
他の機種も検討しましたが写りの良さ、価格(中古ですが)
広角、マクロに強い、単三が使える等の条件をクリアしているので
最有力候補にいたしました

マニュアルエリア(被写体の任意のピント位置)について質問なのですが
この機種は任意で何処でも選択出来るのでしょうか?
またはいくつかのピントのエリアがあって選べるタイプなのでしょうか?
ちなみにE5000は5カ所から任意の1カ所を選ぶタイプです

被写体は虫や花などのマクロ 広角で撮る風景が主です


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 09:01:43 ID:7yHVI9Qm0
E5000名機ですな

GX8、マクロのときは十字キーで画面の好きな所をAFターゲット指定できるんだけど
そのときは外部パッシブセンサーは動かないのでAF駆動も遅く(慎重)になるし
メニュー階層も深いのでスムースな操作からはほど遠い。

E5000のようなAF操作に慣れてるとキツイですな
漏れもE995使ってましたが
当時の銀塩ニコン一眼とほぼ同じようなAF操作が出来たのは
さすがニコンと思いました。

単三は確かに便利ですがGX100だったら充電機コミみだし
(GX8は別売約5000前後)
いざとなったら単四使えるし...

AFに関してはかなり進歩してるので
漏れはオート任せで使ってます。

GX8とGX100の差は大きいので実売価格も考えて検討してみてはいかが?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 09:07:23 ID:pexutjHx0
リコーの製品情報のページぐらいは見てもいいんじゃないかと

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 09:12:08 ID:7yHVI9Qm0
GX系のフリーターゲットはブツ撮り以外には思いのほか使いづらいので
現物さわって見た方がいいかもね。

初代GX、こんなもんでスマソ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230090800.jpg

当時G4wideの派生商品だと思っていたが
レンズも新規と聞いて驚いた
猛烈にクセのあるカメラでしたね。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 12:05:21 ID:gdtNDT4V0
>>203
E5000の替わりだと後継のE5400かE8400がいいのでは
初代GXとE8400もってますが画質ではE8400でした
起動速度とか遅めですが風景用途なら問題ないです

E5000、E5400、E8400と三世代続きましたが
それぞれ単独スレがあるくらい未だに人気ですよね

208 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 12:41:24 ID:BDdLq+Bl0
皆さん貴重な情報ありがとうございます

>>204
実際の操作感インプレありがとうございます
できることならGX100欲しいですが、まだ当方には高すぎて・・・

>>205
一応確認はしたのですが何カ所選択出来るとかの詳細がなかったので
お聞きした次第です

>>206
作例ありがとうございます GXは気難しいらしいですね お値段は魅力的なのですが

>>207
E5400はE5000よりマイルドな感じがしますがあまり相違が無いのかな〜と思ってます
E8400も一時探したのですが価格が下がらないので手が出ないのが現実です

恥ずかしながら虫の画像をアップしてみます サイズ大きめです
こんな感じのとか、ギリギリまでのマクロ、風景が主な被写体なのですが
速い虫とかは全然撮れません

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230123840.jpg



209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 15:07:18 ID:8O8uz/IO0
>>208 のような写真だったらCaplioのRシリーズでもいいかも。
値段もこなれてるし、乾電池以外は条件を満たしてる。
作例がいっぱいあるので参考にしてみれば?

RICOH Caplio 統合スレ Part51 リコー キャプリオ
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197988346/l50

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 17:28:22 ID:BDdLq+Bl0
>>209
Rシリーズも綺麗に撮れますね
GXシリーズに比べてメカっぽさというか機械臭さが少ないのが
ちょっと物足りない気がしますが

選択枠が広がって更に悩みます

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:50:44 ID:6L4sSUJT0
>>210
そこまでこだわりがあるなら、
やっぱ頑張ってGX100にした方がいいと思うけど。
お金貯めるなり、分割払いにするなりして。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:57:56 ID:PRdzOW5J0
デジ一使って作品撮ってる人に質問です。
GX100を作品づくりに使っていますか?(使えますか?)
それとも、作品づくりうや仕事など気合い入れる時はデジ一。
普段撮りはGX100。
そんな感じに使い分けているのでしょうか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:59:37 ID:DQYVB7td0
GX100ユーザはVFはどれぐらい使用しているのかな。
デジイチに単焦点広角レンズつけて散歩していても、チョイデカイのでGX100欲しいのですが。
VFの機能は良いけど、やっぱりバランスが悪そう。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 20:47:15 ID:I7j1dfdQ0
>>213
最初は物珍しくて使ってたけど、最近はあんまりだなぁ。
晴天下でも別に本体の液晶が見にくく感じるわけでもないし。
まぁ無理なんだろうけど、GR用の外付けファインダーくらいの大きさになってくれないかなぁ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:25:45 ID:peGKHMIw0
>213
オイラの場合は胸前で上から覗き込むような構えが
気に入っちゃってるもんで、VFの使用頻度、殆ど全部って感じだな。

真四角フォーマットと此れで、GX買ったようなもんだ。w

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:34:02 ID:AtOMbQXT0
ローアングル撮影の時はやっぱ役立つよ。チルトEVFは

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:59:42 ID:LCvNCFIr0
再来年の次期GXは1400万画素くらいかな。その次は1600万画素、その次は1800万画素、
その次は2000万画素かぁー楽しみだなぁ〜(´∀`)ノイズが。

まぁ仕事メールで添付するときは640×480くらいに縮小するんだけど、その3倍尺くらいの
画素数に振って高感度画質がスゲーのも出してほしいなぁ。GX100とは画素ピッチちがうけど
職場でR7使ってるシロート上司が高感度であんまし綺麗じゃないて気づきはじめたよぅ

CCD自社生産してないから文句言ってもしょうがないか(´∀`)どんどん高画素にしていくがいいさ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:10:39 ID:rsy9Tmow0
オレはノイズはあんまり気にしないけど、
それでも、無茶な高画素化はいい加減にして欲しいよ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/30(日) 23:46:07 ID:BDdLq+Bl0
>>211
レスありがとうございます
GX100がいいですか
 もう少し熟考してみます

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:27:18 ID:vroYo8kS0
本当に調べて書き込んでるの?
ていうか予算は?
GX8はいつ発売されたか知っているの?


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 03:25:19 ID:tXfMzPl60
古いとか新しいとか関係ないマイペースな人なんだろう
熟考してるあいだに8400が安くなってるだろうな

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 03:31:48 ID:fmOYtiiT0
中古で、ね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 04:08:18 ID:nxCJdmDq0
>>219
GX100買えるならE8400にも手が届くかも

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:53:51 ID:My/3ZFfM0
kakakuでノイズが気になって手放す奴がいるけど、ノイズを気にするなら買うなよ。
俺も買ってないし。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:06:14 ID:xfgsSO5m0
ノイズ気になるってヤツは何と比べて気になるんだろ。
F31fdか。

226 : 【吉】 【695円】 :2008/01/01(火) 05:59:23 ID:+jiXfEO50
 

227 : 【大吉】 【746円】 :2008/01/01(火) 13:52:50 ID:uH5TpghS0
GX100って評判悪いんですね。買おうかと思ってたんだけど。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:43:50 ID:/gp0ik/90
>>227
評判が気になるなら買わないほうがいいかも
広角などの機能で選ぶならこれしかないオンリーワンの存在

先日まで中国へ出張で行ってたが、向こうでGX100のTV CMを見た。
ちょっと感動!!
現物は1ヶ所の店でしか見かけなかった。
Rシリーズは4〜7まであったのに…。

ちなみに当方R1,GX100のオーナーです。

229 : 【中吉】 【1329円】 :2008/01/01(火) 15:11:23 ID:uH5TpghS0
GXをもう3年ほど使っています。
ワイコンは固定状態。
広角重視の人にはよいカメラだと思います。
なので100やGR−DIIが飛躍的に良ければと思っていましたが、
私の期待が過剰だったようです。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:36:34 ID:mLafeuUQ0
>>227
ノイズ低減に関して期待してたんならその判断は間違ってないと思う
その場合は業界全体に対して期待過剰だったって所だが

しかし>>227>>229もそうだが、買おうと思ってた「けど」、
「期待が過剰だった」から、何なんだ?
悪いという評判について聞きたいのか、買うの止めたってチラ裏なのか
前者ならその悪評についてkwsk まあ後者だと思うが

評判については全く知らんが、その評判とやらが>>227の視覚にでも
影響するんかいな カメラ使いならサンプル写真なり何なりを参照して、
自分の視覚で判断するこった

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:51:43 ID:QUl8ixfk0
>>230
KY

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:57:59 ID:b7KcBcbR0
>>231
空気嫁

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:15:40 ID:5fg9BZFt0
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) ) 
      )ヽ ◎/(.   
    (/.(・)(・)\ .
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)

234 : 【大吉】 【1197円】 :2008/01/01(火) 17:35:54 ID:uH5TpghS0
KY、NGT

235 : 【大吉】 【1442円】 :2008/01/01(火) 18:31:43 ID:thtrzrWz0
AO KY

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:49:49 ID:YmBEqxf70
ことしもよろしく

237 : 【896円】 【小吉】 :2008/01/01(火) 19:28:59 ID:niszJ8QL0
今年は?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 20:10:04 ID:pWDJPJ9z0
GX100いいと思うよ、普通に。
画質はコンデジそのものだけど、こんな面白いコンデジも無い。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:57:18 ID:jr1P7hM/0
高級コンデジの中では画質は悪い方だと思う。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:11:53 ID:8pRJ85YoP
こと画質に関しては賞賛の声が聞こえないのは事実だぁね。
でもそれを補う魅力があると思うんだけどなぁ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:13:45 ID:CDW/Jmoe0
まああれだ、そこそこの画質を求めてとか、初めて買うデジカメというならGX100は
薦められないわな。
こいつは他のカメラで高画質を知った上で、このチープさを余裕で楽しもうという、
旦那衆の遊びみたいなもんだ。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:14:54 ID:H9hQS5ov0
高価格コンデジではあるが高級とは謳ってないだろう無いだろうに。
そもそも画質の良い高級コンデジってなんだ?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:15:05 ID:8pRJ85YoP
チープまでは思わないけどなw
んでも人によってはそういう評価も出てきちゃうかな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:19:45 ID:nK8CVzvK0
プリント前提なら十分な画質ではある。
ドットバイドットで見るのには全く向いてない。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:49:46 ID:ONTYXeK20
コンデジの中では画質良い方だと思うがなぁ。
24mmワイドに興味持てない奴にとっては無意味なカメラではあるが。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:52:47 ID:72Q6/LHP0
V705から買い増ししたおれにとっては、サイズ大きくなった分の画質向上は十分ある。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:18:59 ID:+XmNiYOm0
これよりいい画質を求めるなら一眼にいけばいいだけ。
画像処理だけで、圧倒的に差はつかないからな。

値段に関してはビューファインダいらないから一万安くていいな。
実売で4万きるぐらいなら、相当満足できると思うのだが。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:24:26 ID:gNWFtTUS0
画質的には3万円クラスだけど、デザインとレンズで5万の価値あるね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:33:52 ID:vF0fja7u0
DbDで見るってピクセル等倍ってこと?
なんかピンと来ないな。めちゃデカくならね?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 07:55:41 ID:RkDkkCuO0
>>249
そらそうよ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 11:56:02 ID:JgWamf0P0
>249
そういう連中は写真には興味ないんだから理解できなくて無問題

ドットの分解能だけに興味が向いてるんだから
(あ、あと「ノイズ」も同類ね)

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 15:23:46 ID:+XmNiYOm0
レンズキャップの取り外しは気にならんが
外したときのキャップの扱いがどうにかならないかな。
紐でプラプラしてるのはいやだし、ポケット入れとくとなくしそうだし
どっか本体に仮固定できるといいんだが。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 15:32:08 ID:CDW/Jmoe0
>>252

俺は撮ってる間は口にくわえてるよ。
よだれが垂れそうな時はポケットにしまうけど。w

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 16:42:00 ID:qg2/HKcB0
レンズキャップなど1眼レフの時に比べりゃどうと言うことは無い

携帯ストラップで首から下げるか、シャックルでベルトから下げるか色々

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:09:02 ID:msOZffbq0
GX100にゴリラ三脚組み合わせようと思うんですが、
ゴリラは首が弱いと聞きます。

やっぱりしっかり固定しないと首もたげたりしますか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:19:50 ID:SxKE0bxq0
>>255
首というか、どこかのジョイントが一部だけ緩くなったりするかな。
自分はゴリラはバックアップで
メインにはハクバのジャンクションを使ってる。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 06:49:14 ID:ubzQomBq0
>>252

 同じく。
 キャップの取り外しは全然苦にならないげと、ハズした後、プラーんと画面に入ってくることがあって困った。

 で、拙者は100¥ショップで売られているマジックテープを取り付けて、撮影中は本体の一部に貼り付けています。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 09:33:51 ID:CdTXaqNe0
あけおめ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:53:09 ID:dz02cWCf0
よかろう

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:25:35 ID:9sd1BAxN0
>キャップ
そんな事しなくたって普通に手とボディの間に指で挟みこんで持ってればいいんでないの。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:31:49 ID:0exl0LDJ0
日本カメラ財団、2007年の歴史的カメラ5機種を選定

今年の5機種の内訳は、「リコー キャプリオ GX100」「オリンパス E-410」「ニコン D300」「キヤノン EOS-1Ds MarkIII」、「ニコン D3」と、過去はじめてすべての機種がデジタルカメラとなった。

選定理由は以下のとおり。
・GX100
 着脱可能な可動式液晶ビューファインダーを標準装備し、1:1の画面サイズで撮影が可能。
・E-410
 デジタル一眼レフとして世界最小、最軽量のボディ。
・D300
 シーン認識システムやレンズの倍率色収差補正処理機能の搭載。
・EOS-1Ds MarkIII
 2110万画素の35ミリ判フルサイズデジタル一眼レフカメラ。
・D3
 36.0×23.9ミリサイズで毎秒9コマ、DXフォーマットで11コマの高速連写機能や水準器機能、5:4の画面サイズ、DXレンズ装着時にDXフォーマットに自動的に切換える機能、常用感度ISO6400、拡張感度ISO25600相当で撮影が可能。

http://clubcapa.cocolog-nifty.com/topics/2007/12/2007_c6fe.html


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:38:00 ID:LKv+HtYx0
GX の一番の売りってそんなんじゃなくて
「24mm」 そして撮影機能の豊富さだと思うんだけど…

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:32:14 ID:dz02cWCf0
液晶ファインダーは不細工で嫌いだな。
普段はVC-2を付けてるが、これが思わず失禁するほど似合う。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:15:47 ID:ItIXKcUt0
>>256

レスサンクスです
ジャンクションって結構大きい奴ですよね。

小さいのが欲しいですよね…
ん〜悩む…


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:55:09 ID:qJQh7yuc0
>>261
あまり喜べねーなw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:43:03 ID:Crz2OlI/0
いやいやGX100の良さは1:1でもVFでもましてや広角でもなく、
「低画質だけど、良く写る」
って所だと個人的には思ってる。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:05:21 ID:XYmxGBgv0
GX100を低画質って言えるコンデジなんてあんのか。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:09:22 ID:drRRZq2p0
G9とか

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:40:06 ID:uTxnSjC30
さっと出して24mmで撮れるとこが一番だとおもうが・・・・。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:49:42 ID:zdEYaS/c0
24mmというのは強みだし
フルマニュアルで撮影出来る機種で
胸ポケットに入れられるサイズというのも良い。
操作性も気に入ってる。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:54:17 ID:txw+skT80
専用バッテリーだけはいただけませんが

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:54:35 ID:zoTKd9CS0
>>252
カメラを入れてる胸ポケットの端に、携帯用のクリップ付きストラップでぶら下げてる。>キャップ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:54:53 ID:ZppyleoG0
早い話がGX100は名機

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:55:15 ID:zoTKd9CS0
>>271
kwsk

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:55:49 ID:zdEYaS/c0
>>271
バックアップにエネループの単四を二本持っておけば良いじゃないか。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:00:35 ID:uTxnSjC30
F31fdと両方持ち歩いているが昼間や野外はほとんどGX100の比率が多い。
夜間簡単に済ましたい時や室内はF31fdが主流だけど、
携帯性が一番の自分ではこの辺が妥当。

画質をこれ以上を求めるのであればやはりデジ一だと思う。



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:10:31 ID:oNIRhNSe0
>>261
コンパクトデジタルカメラで唯一選ばれたのか。
他のコンデジ買ったやつに僻まれても無理もないよな。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:11:27 ID:cRJSH1CE0
この賞ってそんなに僻まれるレベルのもんだったんだな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:27:42 ID:NSUfvUTj0
賞じゃないけどな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:58:19 ID:YGEwsB4Y0
歴史的カメラね。
要はどれだけ珍しいかかw
だったらコンデジで24mmも入れろよ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:58:57 ID:cf2q+rOnP
妬む以前に、そういうの気にしてるやつなんているんかな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 02:14:59 ID:XYmxGBgv0
コンデジにしてはちょっと高いから、GRD同様貧乏人から目の敵にされてる。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:09:25 ID:YYYL5LYH0
この機種の利点ってマクロとズームと24mmだと思うんだよなー
ここまでのワイドズームマクロって一眼でもないのに・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:12:07 ID:TZVZb06U0
>>267
低画質で良く映る…?
ゴメン、何度読んでも意味が分からない…

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:13:28 ID:TZVZb06U0
>>266
ですた(´ω`)ゞ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:38:44 ID:NSUfvUTj0
「歴史的カメラ」とは、

日本のカメラの発展の歴史を永く世に留めるために選定するものです。

「技術史的に意義のある日本最初の試みがなされているもの」もしくは

「市場において特に人気を博するなど、歴史的にみて意義のある」とみ

なしうる国産カメラを、中立的な立場にある専門家や学識経験者から

構成される「歴史的カメラ審査委員会」によって、一年間に発売された

新商品すべてを対象として審査・選定しています。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:43:34 ID:WacSZsVZ0
>>282

「ビンボウだけど、奮発してデジイチに買い換えたが、なかなか使いこなせず、
コンデジのように普段から携帯性するわけでもなく、
かといってもちょっとしたイベントに使うには仰々しすぎて、
休日に出歩いて、無闇に町の写真とか、夕焼けとか、ネオンとか、花とか虫とかをあらかた撮影しつくしても年間1000枚に足らず。
 買い換える前のカメラの方が使用頻度が高い事に気がつき始めた人」

 と言う私の友人が、私のGX100に呪いの言葉を吐きますw (もちろんジョーク混じりでね)

 私にとって、店頭デモだけで衝動買いしてしまいましたが、GX100は普通に使いやすくて○です。
 VFはまだ使いこなせてません。(確かに、使ったときの方がキマる気がする?→プラシーボ?)


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:52:36 ID:6PzHO9d/0
ちゅーか、後ろの液晶眺めながら写真撮ってると、おれのフレーミングのアレとかが丸ばれになる。
人様に恥ずかしくて見せられないのでひっそりとEVFを使うのだよ。
※盗撮じゃないぞ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:48:56 ID:wxOAPlin0
毎年複数選ばれる歴史的カメラは本当に歴史に名を残すカメラになるのだろうか、、、
E-410だって

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:50:39 ID:pknbmdI60
E-410の小ささは歴史的ではあるな。
小ささだけ、だが・・・。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:15:54 ID:zdEYaS/c0
そういえば、ビデオカメラコーナーに置いてある
PanasonicのMCプロテクターとND8フィルターが
43mmだったので、GX100で使えることにちょっと驚いた。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 12:22:26 ID:ZppyleoG0
>>287

>確かに、使ったときの方がキマる気がする?→プラシーボ?

プラシーボじゃないよ。
それだけ写真撮影にとって、ファインダーの存在が大きいということ。
一眼厨が必死になってファインダーファインダーと騒ぐのも一理あるわけ。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:48:48 ID:zAJJBVF80
バッテリー押さえる爪が折れた。orz

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:47:58 ID:pcLuKiP40
>293→(ρ_-)ヾ(・ω・`) ヨシヨシ


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:52:43 ID:n5pjR8D2O
画角よりノイズを優先する生き方って実に日本人らしい
ソニーがアップルに勝てない理由でも有る


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:59:20 ID:zoTKd9CS0
>>295
いい加減な例えでごまかすな。どういう意味か説明してくれ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 21:07:08 ID:8+euaV3k0
>>293
爪なんてただの(以下略 by 初代GR-Dうーざ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:30:40 ID:UC2XuW2B0
>>295
 ほんとにアップル>ソニーは定説なの?

 私はソニー製品は家中いっぱいあるけど、アップル製品は一つも無いお。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:14:08 ID:slS56Vrf0
それはただ単にソニー信者なだけ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:16:31 ID:QpgTHpu20
さすがにiPodくらいはあるんじゃないか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:41:21 ID:L4c0rklP0
海外在住だけど、
周りの普通の人達(カメラ、写真にこだわらない人達)は
Cybershotマンセーでびっくりするよ。
やっぱりデジカメならCybershotだよな!って。
え? リコー使ってるの? 何で?って目で見られた。ほっとけ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:46:12 ID:U/amHUqM0
なんかの洋画でも、サイバーショットのPシリーズが使われていたなあ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:41:06 ID:G+mGDRiY0
年末、実家の母から電話がありました。
なんでも携帯音楽プレーヤーを買ったのだという。
何を買ったのかと聞いたら、
「ソニーのアイポット」
と申しておりました。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 02:56:19 ID:YBDBrf7H0
GX100ユーザーの皆さんに質問です。
このカメラ、コンデジの割には被写界深度が浅くないですか?

それからピント合焦後に一呼吸おいてからシャッターを切らないと
ブレ写真になるんだけどこれって故障?
ピピッ      →カシャ でブレ写真。
ピピッ→....→カシャ でピントバッチリ。
訳わからん。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:09:34 ID:ax7D6MHPO
単におまいの押し方が悪くて手ぶれしてるだけだろw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:26:43 ID:YBDBrf7H0
押し方が悪けりゃ、一呼吸おこうが、おくまいが手ブレするだろうが!


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:33:15 ID:NrqKHMNWP
今回の件はさておき、その反論は間違ってるぞ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 04:15:25 ID:YBDBrf7H0
失礼しましたm(_ _)m


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 08:41:05 ID:fqVaFp/N0
北米に住んでた頃は、デジカメ=PowerShot(日本のIXY含む)だったなぁ。
ちゅうか、ちっちゃい小売にはそれしか売ってなかったわ。
GRD使ってたけど、物珍しげに見られた。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 08:55:43 ID:CWxaalKl0
欧米か

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 09:54:18 ID:x/qXnJ5m0
北米って… 範囲広杉だべ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:26:07 ID:/rkM330P0
あっしも海外在住だけど日本帰った時に買ってきてと頼まれるのはパナが多い
Canonは高いから選択外らしい
しかし日本語話せる人にはリコーのRシリーズを頼まれる
最近になってGX100が人気とか言ってた(香港と大陸

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 16:15:49 ID:UC2XuW2B0
>>304
 2秒タイマーおすすめ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:23:38 ID:XqmleZywO
>304
センサーが主流コンデジより少しデカイから。
あとオートだと光量稼ぐために開放気味になるんかね?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:30:45 ID:U/amHUqM0
GX100とP5100の広角端での
歪曲収差が同じということに驚いた。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:46:40 ID:PWIlQltk0
広角端の画角はずいぶん違うけどな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:54:37 ID:O0n763Pb0
>>304,314
手ぶれ補正機構は関係ないかな?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:12:01 ID:zKfBNgl/0
GX100の手ぶれ補正って、効いてるんだか効いてないんだかよくわからんよね。
結局信用できないから、以前と同じようにしっかりとしたホールドに気を使うという
正しい撮影姿勢の俺。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:31:35 ID:Qz5R3A8B0
304です。
皆さん色々とありがとうございます。
三脚+2秒タイマー 全く問題無しですが、常に三脚もね。 
夜間撮りには参考にさせてもらいます。

自分的には手ぶれ補正が過剰に動いてるかなと思っています。
1番気になるのは、合焦時に右上に画像が動くこと。
ブレとは直接関係無いのですが、気になりますね。
パッシブAFって蛍光灯のフリッカーに過剰に反応するんですかね?
晴天屋外よりも夜間室内の方がピントが甘いor合いづらい気がします。

もう少し癖をつかめるように勉強してみます。



320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 07:21:10 ID:FHrp6jo20
>>319
>1番気になるのは、合焦時に右上に画像が動くこと

それ、初期不良やw
言えば交換してくれるよ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 08:54:30 ID:qodxbB040
>318
>GX100の手ぶれ補正って
SSを見ていると以前じゃありえないような速度でも撮れているので
やっぱり効いているんだと思うが、より良い結果を得る為に結局電
柱に押し付ける俺登場。

>>319
単純に暗いから合い辛いってだけのような気もするが。
パッシブAFに補助光があるのはその為ね。
パッシブすっ飛ばしてコントラストAFだけであわせるのもありかもしれない。
コントラストAFのスピードが昔のファームより遅くなっているかもしれんか
らどういう結果になるかは不明だが。

>320
>それ、初期不良やw
スタパと同じ症状だっけ?実は俺のもそうだったりするw
わかっていても手ぶれ補正は切る。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:12:15 ID:FHrp6jo20
>>321
そうそう。ちなみに俺のもなった。
…ただ、自然治癒したのがめちゃめちゃ謎w

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:15:36 ID:hrUNXTVX0
ファームで改善したんじゃねーの>合焦時に右上に画像が動く


>>322
ってことで、ファームアップしてね?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:29:58 ID:EcGFNvmx0
mixiのコミュ見てたんだが言わせてくれ。
作例紹介ページがあるが、一番多く掲載してる○チッ○激しくセンスないことにそろそろ気づいて、
もうやめてもらえないかな。
しかも写真展までやったって・・・

露出うんぬんより、構図何にも考えてないよなこれ。
「GX100で撮ろう!」なんてトピックはマスターベーションの一部なのは重々承知してるがいいかげんに・・・

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 17:52:17 ID:xYRJ+V9g0
日本語でおk

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:35:12 ID:rBAsmDsQO
ミキシーって何?


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:44:37 ID:VWspmb660
名古屋の監督じゃね?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:54:21 ID:65HfcuaV0
えー?エロSNSの事じゃないの?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:22:50 ID:Lgmd17Ge0
324はさぞかしすごい写真を撮るらしい


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:27:50 ID:FSzEVJ+40
>>324の自慢の一枚うp

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:37:45 ID:fE5IZJtz0
>>324
はげどう。俺もそう思っていた。
君が勇気を持って彼にメッセージを出してくれ。
期待してるよ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:57:05 ID:kYCh/eRAP
>>324
よその話題を持ち込むな

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:35:29 ID:zKfBNgl/0
俺たちにはもうこんな話題しか残っていないのか。orz

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:52:36 ID:S6C0/KnI0
話題なんかいらない

GXで写真撮って、うpすることもなく一人でモニター観賞して悦に入ることができれば
それだけで幸せだ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:04:11 ID:PGD135pi0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader554824.jpg
こいつを『The Dog』みたく撮りたかったが
レンズを近づけると舐めようとして寄ってくる(^_^;)
上手く撮れねーーー!!
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader554825.jpg

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:54:56 ID:BRiCSjEd0
イノシシとの掛け合わせみたいに見えるなw
しかし可愛い。

The Dogだと魚眼だもんな。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 13:01:57 ID:Gwf3jlcW0
GRだけど同じことでしょ?
ttp://bgkiss.exblog.jp/i3/

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:02:33 ID:NRFHBr3d0
勿論、GRでもGRDでも、魚眼を付ければ同じだ。
魚眼を付ければ、ね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:18:52 ID:gMHUtAQe0
ペットって難しいよね。
音だしたり、気を引くような道具がないと厳しいと思う

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:20:49 ID:ddEJI8o+0
「待て」がちゃんと躾けてあれば大丈夫

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:30:30 ID:fhHEaH5h0
うちの犬は知らない人が来て吠えててもカメラ向けるとお座りして静かになったな
いとこに一緒に写真撮ってと言われた時も、目の前に居て吠えてたけど
カメラ向けた途端に座って静かに…
餌には釣られないけどカメラだけには反応してたわ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 14:38:27 ID:ewDeygXWP
乳児も難しいよね
こっち向かない、気づいたら手を出そうとするw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:37:23 ID:Gwf3jlcW0
これ使って動く目標は、ピント合わせた後マニュアルで固定しちゃって
待って撮るのが正解じゃない?

ISO200以上は印刷にはL判でも使えねぇし・・・


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:56:20 ID:BjJC+Pfq0
とにかくばしばしシャッターを一気押し。>ペット
連射でもいいけど、ピン固定されちゃうからね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:15:09 ID:96gLO6gz0
コントラスト差が大きければ、マクロにしなくてもピンが合うので
ローアングルから空を撮るように撮るといぬとかねこは動く被写体も綺麗に撮れる

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 01:18:04 ID:GcwG76rp0
日本語で頼む

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 03:52:49 ID:eJhG2v5g0
>>346
つ『初級日本語』テキスト

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 10:22:35 ID:qk1PK7tV0
>>335です
あの時はピンを10cm位で固定して犬に近寄りました
すると…

私:カメラを近づける
 ↓
犬:カメラを舐めようと鼻先を近づけてくる
 ↓
私:近付き過ぎなのでカメラを離す
 ↓
犬:頭を引っ込める
 ↓
私:再チャレンジ、カメラを近づける
 ↓
犬:カメラを舐めようと(ry

の無限ループに陥りました(-_-;)
ちなみに「待て」は躾けてありますが「よし(食べてよし)」が分からないらしく
ずっと待ってます(^_^;)

職場の朝
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader555277.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader555278.jpg

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 11:11:46 ID:0gCNdV7a0
>>348
近づきながら連写しなはれ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:51:14 ID:KywKTUM40
今日、事務所で同僚がカレンダーくれた。
したら、全部GX100で撮影されたタヒチの写真だった。
PHaT PHOTO の付録ね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:27:22 ID:+/Cc8lPp0
タヒチ行きてえな
俺は言葉の壁を超えられないので、八重山諸島より南や西に行った事がない。
いつか行ってやる・・と思ってパスポートも取ったけど、一度も使わないまま
期限が切れそうだよ。

さっき本屋でPHat PHOTO(の付録)見てきた。
GX100なかなかやるじゃん。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:14:09 ID:1w1fJVJC0
思い切ってプールに入らないと泳ぎは覚えられませんよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:38:35 ID:+/Cc8lPp0
そうなんだよねえ
わかっちゃいるんだけどさ。
一緒に行ってくれないか?w

354 :初心者:2008/01/09(水) 23:55:49 ID:GmOO2Llg0
10年ぶりにデジカメ買い換えようと思っています。
旅に出ることが増えたのでキレイな写真を撮りたくなりGX100に興味を持ちました。
デジカメは一台だけ所有するつもりなのですが、その場合GX100で不便を感じることはあるでしょうか?
一台しかデジカメ持たないなら、こういう理由で避けたほうが良い・・・などアドバイスあればお教えください。
よろしくお願いいたします。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:06:57 ID:dXNYs6WH0
不便を感じるとすれば大きさかな。
ださいカメオタは胸ポケットとか膨らんでても気にならないのだろうけど
ボクチンみたいなお洒落さんはポッケが膨らんでたらみっともなくてしょうがないので
オサレなウェストバッグなど使って携行している。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:13:41 ID:ElJ4YMsd0
正直、風景メインの旅行カメラでコンパクトデジカメ一基しか持たないというなら
これとゴリラPとかのミニ三脚持ってくのが最強だと思う。
・・・室内撮影多発の子供連れじゃない限り。

[24mm広角][ズーム][長時間露出]って、唯一だからね。
本当、暗い室内で動き回る物には、どうにもならんけど・・・
それにはISO800〜1600でモノクロで撮るぐらいしか思いつかん。

357 :354:2008/01/10(木) 02:01:03 ID:iuaTqXgtO
早速ありがとうございます!
旅先の風景や釣行時の海や釣った魚がメインなので室内は必要な時だけです。
夜景は苦手なのでしょうか?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:09:18 ID:FfhH8p5Y0
夜景は苦手だ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:58:27 ID:bdLAZk3K0
というか手持ちで夜景撮影可能な機種ってあんのかね?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:22:13 ID:34L22HBR0
フジのF30とか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:30:02 ID:rWdTMKGi0
釣りとかで使うなら、Optio W30<リコー製?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:35:42 ID:6aE7GoUo0
夜釣り?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:50:10 ID:ElJ4YMsd0
あ、一応言っておくんですが
オートで撮ってたらフジやパナのコンパクトデジカメには画質は負けると思う。

絞りだのシャッタースピードだの意識して撮影して初めて楽しいカメラだよ。
[24mm広角][ズーム][長時間露出]ってのは、それを駆使した上で撮ったときの話。

どうでもいい写真もいっぱいあるけど、これで撮った写真なので参考にしてみてはいかが?
ttp://flickr.com/groups/351333@N21/pool/

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:59:46 ID:ElJ4YMsd0
連投ごめん

個人的には、このカメラ使ってて
この人の写真とか
ttp://flickr.com/photo_zoom.gne?id=2145105176&context=pool-351333@N21&size=l

もう一歩前に出たほうが面白そうだけど、この人の写真とか
ttp://flickr.com/photo_zoom.gne?id=2128591218&context=pool-351333@N21&size=o

この人の写真とか
ttp://flickr.com/photo_zoom.gne?id=2116932830&context=pool-351333@N21&size=o
ここら辺の感じを撮りたくて買ったカメラかな。
ようは広角とカリっとした解像感みたいなものかな?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:13:44 ID:bPaBPsAXO
カリ:陰茎、男性器を意味する。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:35:45 ID:C4CPWLTG0
カリ: 男性器の陰茎と亀頭の間にあるくびれた部分。カリ首ともいう

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:22:28 ID:vjDbsqLV0
>>364
俺の写真が入ってないのが信じられない。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:39:42 ID:sTjG8HuNO
うーむ、このレンズの明るさでさえ暗所での撮影はキツいわけで、つか問題はレンズじゃなくてCCDの側にあるわけで、
他のカメラでも変わらんのじゃないかと思うんだがなー。
ノイズを潰してないから、余計に暗所での撮影が苦手なイメージが強まってる所はあると思われ。
ただそれも付属のソフトで潰す事はできるわけだし、寧ろ広角で撮れる分室内でも良い希ガス。
ノイズが気になる写真にリダクションかける手間が面倒じゃなければ、の話な。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:44:57 ID:g5vfX3ir0
GX100はカメラ単体でパノラマ合成できる?V570みたく。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:57:32 ID:ElJ4YMsd0
>368
人肌はどうにもならんよ。
ってか、あのカラーノイズがどうにもならんのさ。

室内の動く物には、フジの30とか31あたりに、どうやっても太刀打ちできんよ。
ま、人によって許容範囲があるだろうし写真によっても違うだろうけど。
自分はどう間違ってもISO400以上で人を撮る気にならないかな・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:22:46 ID:Vb/Obw/k0
>>370
RAWで撮る覚悟でも人肌だめかい?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:26:18 ID:CobM5Q8W0
ISOは基本的に80で固定。
MY1にAUTOを設定。釣りとかレジャー記録にはこっちにしてます。
ISO1600はネタとしては楽しんでる。

ノイズなんて言われるまで気にとめんかった^^;

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:35:10 ID:VkPBQEZS0
>371
アンチじゃないんだけど、RAWでもノイズは変わらないよ。
ごめん。これは個人的な問題だと思うけど、カラーノイズが好きじゃないの・・・

人撮る時は、いつも100以下で撮るかなぁ



374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 10:53:39 ID:FSxEoAIU0
塗り絵化レタッチすれば…


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:47:32 ID:4vkOTKi70
>>373
ん、つまりレンズのせいってこと?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:03:54 ID:IFh6gzWy0
カラーノイズって色収差のことか?違うだろ。
レンズじゃなくてソフトウェア側の問題。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:18:15 ID:czh7fXtZ0
熱ノイズじゃないの?
ダークフレーム減算とか試してみてはどうか。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:53:43 ID:4vkOTKi70
>>376
いや、俺全然わかってない初心者なんだが、RAWでもダメだって言うから
画処理の問題じゃないってことだろうと思ってさ。後はレンズ周りかセンサ
周りだけでしょ?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:01:18 ID:riKD3oot0
>>378
センサーの問題。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 20:58:07 ID:FSxEoAIU0
他社は同じノイズを塗り絵化エンジンで誤魔化してるだけだから
レタッチすればほぼ解決する問題なんだけどね

(フジはセンサー自体違うけど)

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:45:25 ID:VkPBQEZS0
まって皆。
カラーノイズってのは、銀塩とは違うノイズで
拡大すると色の全く違うドットが発生してるやつ。

銀塩の高感度ノイズってのは、ある一定の範囲で起こってるから見れるんだけど
人肌なんかに入ってくる、ハチャメチャの色のドットがどうも好きになれなくて・・・

>>380の言ってる塗り絵ってのは、
それにノイズリダクションかけて仕上げてくる他社のカメラのことなんだけど
フジのそれは、NRを加味しても明らかにこれと比べて高感度は強いよ。

それでも俺はGX100買ったけど。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:23:23 ID:0rGTi2kOO
サムスンの24mmデジカメて国内販売しないのかなぁ。
720pハイビジョン動画も付いてるから売れると思うんだけど…

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:58:37 ID:vp6Y6bGQ0
ソニーがOEMで売れば売れるだろうなw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:59:10 ID:vp6Y6bGQ0
あ、サムスンの24mmデジカメの話ね。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:27:48 ID:6VR2EbKW0
恥ずかしくて構えられないよ。
サムスンなんて・・・。

日本でヒュンダイ車乗るようなもの


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:33:51 ID:T3PcnMkd0
うむ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 23:55:23 ID:riKD3oot0
日本のメーカーがひしめいているのに、サムスンのデジカメなんて売れるわけねーだろw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 02:07:17 ID:X1uj20pJ0
だからOEMならって言ってるんじゃねw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:11:04 ID:g9QcX5I00
GX200はいつごろ出るのかなぁ?

次期GXではどんな機能が欲しい?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 07:26:14 ID:X1uj20pJ0
次は来年の4月ごろだろ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:18:48 ID:SC8G6dZE0
>>370,373,376,377,381
いわゆる偽色のことじゃなくて?
色収差はレンズの問題。パープル不倫時はその一種。
輪郭周りはモスキートノイズ。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:19:48 ID:hiJM2fME0
>>391
偽色とは違って、電気回路のノイズでしょう。
素子の品質が低かったり、高温だったり、長時間露光だと多くなる。

高感度ではノイズ自体は変わらないけど、シグナルが低いから相対的
に多くなる。

対策もいろいろ
ハニカムみたいにシグナルを効率よく取れるCCDにするか、
シールド・アースに工夫したりCCD以外の素子を上等なのにするか
研究用のカメラみたいにCCDを冷却するか。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:54:44 ID:F/qNpJJ40
orz

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080112175326.jpg

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:04:22 ID:RJPxnUKC0
ご愁傷様(-人-)
修理?GX100?GR?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 18:18:58 ID:F/qNpJJ40
>>394
初代GXです。
今のところ修理には出さない予定。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:29:02 ID:g9QcX5I00
GX100を買う理由が出来たな(笑

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:08:53 ID:julxx/bL0
>>395
俺のも(銀)30cm位のテーブルから落ちて、当たり所が悪かったのか割れたよ
走っててウエストポーチから飛び出し、コンクリートに叩き付けられても割れなかったのに

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 04:12:18 ID:k3xxWygM0
これ画像じゃないのか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:17:30 ID:jfdHwyzK0
横浜中華街に行ってきた。
GX100持ちを二人見たよ。
意外と多いな。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 16:25:12 ID:wViVXk3Y0
ホントかよ!?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:42:25 ID:hXKymRbUO
「意外と」って…多杉だろw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 17:49:07 ID:y+NwuGas0
某野外音楽フェスでも結構多かった

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:55:32 ID:EgbKwAu00
ウエストポーチ・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:10:12 ID:dqHUVV8kO
>>389
RAWの書き込み速度向上(GR-DU並みでいいよ)。
レンズシャッター(多少、出っ張ってもいいよ)。
これだけあれば、後は取りあえず現行のままでいいや。

>>390
今年中じゃないか?と勝手に思ってる。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:19:38 ID:xluDAXTR0
ん?GX100ってレンズシャッターじゃなくてフォーカルプレーンなの?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:28:00 ID:/KwA5NA60
レンズバリアのことだと思われる

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 19:36:47 ID:dqHUVV8kO
>>406
その通り・・・スマソ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:31:21 ID:/KwA5NA60
RAWの書き込み速度向上するなら
ついでに連写枚数も増やして欲しいな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:21:33 ID:cgzSHzWo0
CCD大きくして欲しいな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:26:30 ID:jfdHwyzK0
RAW書き込みはせめて3秒以内がいいな。
あと少しノイズが減るなら、何でもやってくれて構わん。
PCでノイズ取るのめんどくさ。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:35:56 ID:S8CCVARZP
レンズキャップつけないとやっぱ傷ついたりする?

412 :410:2008/01/13(日) 23:40:05 ID:jfdHwyzK0
まあでもRAWは最初から無いと思った方が気持ちもスッキリして良いかもとか思った。
書き込みを待つストレスも無いし、ノイズだって画像エンジンのノイズキャンセラまかせで、
個人的にはISO400までなら許容範囲になる場合が多いし。
シルキー使えばJPEGでも結構色合いやホワイトバランスの再調整効くしなぁ。
わかっちゃいるくせにメインで使ってる5Dと比べちゃうから色々不満も出てくるけど、
やっぱこれはこれで良いカメラだと思うよ。
今度はちょっとJPEGのみで使い込んでみよう・・・とチラ裏しながら寝るわ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:42:22 ID:jfdHwyzK0
>>411
使い方つうか収納の仕方による。
そう簡単には傷つかないけど、傷つけようと思えば簡単に傷つく。
俺のナイーブなハートと一緒。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:55:49 ID:4SJUhRoT0
ノイズ処理は現行のままでいい。
R7やGRD2みたいになったら目もあてられん。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:19:19 ID:9Wrpr2ne0
キヤノンやニコンが24mmコンデジ出してきたら値崩れするかな…

殿様商売は辞めて欲しいね

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:41:23 ID:aVUeTHMe0
お前、頭悪いんだから、もっと給料安くていいんじゃない?
それとも、もともと給料安いからこれくらいのものが買えないのかな。

高い値段で売れるのを安くする馬鹿はいない。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:43:52 ID:itwUawGw0
高いとおもうならG9とかP5100とかにすればイイだけの話
わざわざたけぇの買うこたぁない

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:58:40 ID:UrNpN2KI0
とりあえずRAWで1:1搭載可能らしい>GX100
ってか更新履歴見ると、修正ファームばっかじゃない

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 12:28:32 ID:STQIAgJmO
まぁできるだろうと思うが、ハード的にはGX100からが新世代らしいし。(この点でGRDはムリ)
それを言うと R7でも出来んじゃね?って話に,,,
まぁ、一周年記念のテコ入れにやってくれれば最高なんだが。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:25:45 ID:wPko0TzB0
>>398
それ、私かもw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:26:58 ID:wPko0TzB0
間違えた
>>399


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:30:57 ID:WspfbnaY0
>>420
もしかしてカップルだった?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:39:40 ID:ITo9T3Jv0
カップルでGX100か、おめでてーな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:50:34 ID:M25ozST90
彼女にいきなり GX100 を買わせるか、
まずは準備運動として要らなくなった V570 で広角トレーニングさせるか
悩み中のおいらが通りますよ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:15:36 ID:gNINyeMK0
>>424
間を取ってDSC-R1でおながいします

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 18:21:15 ID:itwUawGw0
はめ撮り合うのか

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:12:58 ID:JLUD2EDa0
イヤン!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:25:32 ID:QihVa2MU0
今日ヨドバシ行ったら、GX100が¥79800で売っててたまげた。
いくら何でもその値段はないだろう。
その後キタムラに行って、結局そこでGX100を買いました。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:25:16 ID:HBZeiHlc0
で、キタムラはいくらだったの?

今、初代GX使ってるんだけど、今となってはちょいと
筐体が大きいんでGX100に買い替え検討してるんだけどどうかな?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 01:54:03 ID:J3trRKEv0
GX100とCOOLPIX8400両方持ってる人います?

どっちの方が画質良いですか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:27:27 ID:bdl1gu9q0
COOLPIX8400が新品で買えるなら、そっちを買うのがいい。
でも中古だったらGXにするべき。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 02:40:59 ID:P+TOo8Ph0
前誰か言ってたのわかったwもんちっち37歳うぜぇ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 07:08:35 ID:JdQakTEIO
>>428
先週、新宿魚籠では67800円だたのにな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:27:37 ID:Y8KZodoiO
GX100やめてキャノンのG9買った方がいいんじゃない?
あんな革新的なカメラはないよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:30:06 ID:BGXbn6xp0
革新的なのはGX100。
G9は確信犯的。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:32:29 ID:3H3FGYmi0
G9でかい、糞重い、コンデジの魅力がない。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:09:21 ID:so5Xeftd0
ポチッと買いました。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:42:33 ID:jq9wZqzK0
G7買ってすぐG9出たからああいう思いはもうしたくない

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:42:40 ID:KPRm2oxRO
マップカメラ(ネット)で昨日三年延長保証付きで5万ちょいで新品買いました。
結構お安くなってるんですねー。
到着が楽しみです。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 15:02:38 ID:EQ47nIBw0
>>435
座布団(ry

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:33:36 ID:tkQJds4i0
俺は年末にマップ亀で49300円で購入。
フジヤでは年末セールで48800円だったと、後で知ってちょっと悔しかった。w
もちろん両方とも新品よ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:35:10 ID:tkQJds4i0
>>435
>G9は確信犯的。

ワロタw
まさしくそのとおりと俺も思った。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:45:37 ID:/5uDa8Fm0
G9はなんか全てにおいて中途半端だよな。
妙にマンセーされてるみたいだけど異常だね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:10:45 ID:BoJcOuI00
G9の何が中途半端?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 20:26:40 ID:gO/e69ua0
唐突にまたなんでG9荒らしがやってきたのか

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:35:36 ID:9aQf2UWZ0
G9スレでアップしまくって勘違いしてる房か。
世間的にも評価されてないG9と同じだな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:42:08 ID:BoJcOuI00
ただ意見聞いてるだけなのにこんなに噛み付くなんて
GXユーザーってこんな奴ばかりじゃないと思いたい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:13:42 ID:oN80ZmTD0
G9のこと敵視しすぎワラタw
おまいらもっと自信もとうぜ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:16:54 ID:eRgXEzbx0
GRDといいGX100といい、雑魚に絡まれやすいなあw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:42:58 ID:UQF/+MAN0
こんなに小さくて広角でマクロが使えて手ブレ補正があるカメラなんてねーよ!
最高!買って良かった。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:20:09 ID:NyZH+gLa0
ノイズが少なくなった次機種はやくでないかな(´・ω・`)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:40:33 ID:fHAcJJA30
ttp://www.youtube.com/watch?v=lmxFnKahb_k&feature=related

こんな遊び方も

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:22:59 ID:bCrFqtfz0
>>452
すげぇ
どうやったんだろう

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 08:33:24 ID:wAWMMmqX0
まずインターバル撮影モードにします

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:07:44 ID:BeCvG5B50
それから〜それから〜

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:34:13 ID:aoL/TzXR0
おっと歯磨き粉を買ってくるのを忘れてました

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:45:09 ID:g0sGrocM0
雲が速く流れてる時に、単純にメモリー一杯まで動画撮ったんじゃないの?
空の明るさがさほど変わってないから、インターバルで長時間て感じじゃないよね。
で、倍速再生。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:51:21 ID:JxIBDSDt0
>>453
ttp://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/06/blog-post_5760.html


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 14:41:04 ID:jS4Gsvto0
>>444
マニュアル撮影できるがマニュアルで撮るカメラじゃないのがPowerShot Gシリーズ。
オートでスナップならIXY DIGITAL 2000 IS。
マニュアルで撮るならPowerShot S5 IS。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:42:40 ID:mA0gDTLA0
>>458
これはいいな
一度試してみようw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:30:31 ID:miD3MyKs0
レスなしってことは
GX100はカメラ単体でパノラマ合成できないのねぇ。残念。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:49:42 ID:bCrFqtfz0
俺は画像ソフトで写真切り貼りしてパノラマ写真作ってるよ!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:56:34 ID:mA0gDTLA0
その場で確認しながら作りたいってことだろ
画角をフルに活用できるからだと思うが

Exilimなんかは隠し機能でパノラマ合成できたりしたっけ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 22:57:33 ID:mA0gDTLA0
あ、あれは合成じゃなくて指標となる前画像表示だけだったかも・・・

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:14:30 ID:mXGRDffs0
ttp://chihiro426.exblog.jp/tags/GX100/
ここの写真見てるといいなと思うんだけど、レタッチしたと
明記されてない写真でも綺麗なんだ。
カメラの設定だけでここまで色が出るもんかな?

GX100のムービーはこれが好きだ。
うっかりすると壊れそうで試せないけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=8xObRgAoruo

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:20:01 ID:5pQFwPCb0
リカンベントか。乗ってると注目浴びまくって恥ずかしいw

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:20:15 ID:LU3CWaz70
オリンパスなんて自社xD買うだけでパノラマ出来るんだぞ
すげーだろ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:36:14 ID:mA0gDTLA0
オリンパスは何かと不遇な子だが、機能と使い勝手はいいよな
俺もxDじゃなければ一つぐらい買ってるw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:10:39 ID:WhcBcMwc0
>>461>>467
カメラ単体で出来るのはコダックの幾つかの機種とオリンパスのμ1200のみ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:40:24 ID:WhcBcMwc0
後はケータイのどれかだな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 15:39:59 ID:U5ChTIFv0
GX100で撮ったんだけど、中央右寄りに汚れのようなものが写りこむんですね。
レンズはきれいだからCCDの汚れと判断して修理に出していいですか?
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=16895
パスはGX100ね。

472 :471:2008/01/17(木) 15:53:56 ID:U5ChTIFv0
ごめん、パスはgx100だった。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:17:33 ID:pMKRbAcp0
パスが掛かってるようなの見ねーよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:15:50 ID:5rA1P+y7P
>>471
中央左寄りだよな。

ズームするとどうなる?
静止画はどんな感じ?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:33:31 ID:ve9gu3tc0
>>474
これは光学最大までズームしてます。ズームしてないときは無いわけでは無いですがほとんど見えません。
静止画でも出ますが、出ないときもあります。(明るさによっては目立たなくなるっぽいです。)

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:35:41 ID:KxcnSFjQ0
>>471
絞って白い壁とか写してみ?
それで出るようならゴミ入ってると思う。

GX無印だけど、同じようなのが出るようになって、
絞って白壁取った画像入れたままリコーに出したら
とうに保証切れだったけど、無料で直してくれたよ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:21:00 ID:0boqZyZc0
キャプリオG3って、デザイン的には優れてるの?
友達が、これほど美しいデジカメは無いって、自慢げに今日大学に持ってきてた。
中古を1万9千円で見つけたそうな。このデザインの延長が、今のGRやGXだそうな。
ちなみにその人はGRのカラーモデルも持ってる。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:48:32 ID:hRBqrKWF0
>>477
建築家・プロダクトデザイナー黒川雅之氏とのコラボレーションらしいよ。
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2003/0213.html

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:04:39 ID:vH6R60kC0
GR-DやGX100は銀塩時代のGRが元だろ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:39:31 ID:OVn2w4ep0
カメラ・ヒラノのGX100用革ケース買ってみたけど
あんまり良くねえなぁorz

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:30:31 ID:J7vZ/iyu0
>>480
見てきた。これで13000円は高いな
つーか、耐衝撃性無視で薄い皮を使えば、自分でも作れるかな?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:01:54 ID:OVn2w4ep0
うん高い
革の裁断も縫製もちょっとシロートっぽいし、なんか微妙に歪んでる。
だいいちGX100入れてみたらブカブカってどうよ。orz

 >つーか、耐衝撃性無視で薄い皮を使えば、自分でも作れるかな?

作って。 俺買うから。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:03:59 ID:OVn2w4ep0
Σ(;゚д゚)
もしかして俺のGX100が小さいのか?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:19:58 ID:LqZnCfgG0
>>483
よく見ろ。おまえのはGX1oo だ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:32:44 ID:i2Ed/KXj0
GXIOOじゃね?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:22:11 ID:eoGwHEe50
手縫いなら13000ぐらいしちゃうよ。
人工かかっちゃうもんn。
つくりがイマイチっぽく見えるけど、装着したら
意外によさそうじゃない?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 05:34:16 ID:WIckz4lWP
にんく

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:13:01 ID:10j1WWzQ0
なかやまくんにくんage

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:12:28 ID:BFATXDNT0
装着したらorzだったわけなんだが。
もうちょっと薄い革でしっかり装着できた方がいいなぁ。
キツくて入らないのは論外だけど、ユルユルってのも気持ち良いもんじゃない。
ん? なんか下ネタ書いてる気分になってきた。

使ってるうちに隙間が締まってくるとも思えんし、革がヤレてくるともっとぶかぶか
になってくるんだろうし。
洗濯すると縮むかな?


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:22:24 ID:Po0nqh250
>>489
あんまり使用に支障をきたすほどなら、その買った所に文句言ってみたら?


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:07:40 ID:OGmQlHmJ0
>>489

革は水洗い厳禁だよ。
ためしてガッテンで洗う方法やってたけど忘れた。
レザークラフトもやってみると面白いから自分で作るのもいいよ。
本当に自分好みのものが作れるから楽しいし満足感がある。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:38:07 ID:LG52nm0L0
>491
俺も昔はそう思っていた。
だけど重要なのは洗った後の処置。
分かった上で洗うなら厳禁でも何でも無い。
詳しいこと知りたい人は「クルマはかくして作られる」の
20ページからはじまる「レザー工場」編とか、
「極上中古車を作る方法」読んでみな。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:53:06 ID:Ub1NdVNXO
近所の皮細工の店でGX100のケースをオーダーメイド発注しようとしている俺が来ましたよ。
やっぱベルト通し要るかねえ。基本ワイコン着けっぱなんで、いっそケースも着けたままで
撮れるような構造にしてもらうべきだろうか。或いはワイコンも一緒に収納できるような形?
完成したらうpする予定。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:21:58 ID:vNtSXysi0
スレ違いだけど、「革用」の洗剤でキチンと洗えば革ジャンも洗えるよ。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:46:34 ID:OGmQlHmJ0
>>494

おお!革用の洗剤があるんだ。
勉強になりました。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:55:06 ID:c3tDhxqa0
革ジャンをクリーニングに出すと5.6千円取られる。
そう簡単なものじゃないと思われ。。。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:24:50 ID:A+0m2Q6x0
指示書どおりに手順を踏めば、革ジャン専用洗剤でokよ?


498 :304>319:2008/01/20(日) 13:52:05 ID:ucxotaOS0
>1番気になるのは、合焦時に右上に画像が動くこと。

初期不良交換ではなくて、メーカー修理に出しました。
ついでに、AF性能・レンズも全てチェックしていただきました。
そして今日、カメラが帰ってきました。
以降はこのカメラの仕様ということで使っていきたいと思います。

これで撮れた写真に言い訳が出来ないかも。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:11:49 ID:lPPnUFiR0
( ゚Д゚)<何か会話が価格コムっぽいな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:13:35 ID:0NoOAop40
>>498
>以降はこのカメラの仕様ということで使っていきたいと思います。
仕様じゃねーよ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:14:54 ID:a7rBppBC0

さまぁ〜ず三村 かよ


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:20:38 ID:zDg/8p+t0
なんか新しい話題はないか?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:48:50 ID:APdc9ZAT0
モデル撮影会って、GX100しかもってなくても行っていいもんなの?
迷惑かな・・・。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:06:33 ID:DhpAtpes0
>>503
迷惑はないけど冷たい視線は覚悟しろよw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:19:39 ID:Bdmtex6UP
>>503
そこは是非ワイドマクロで

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:03:26 ID:nn3mUZXKO
>>503
コンデジ不可でないならOK

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:39:28 ID:NCka9DCT0
>>503
勇者w

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:47:13 ID:8aMpRENn0
デカいカメラバッグ持っていって
数あるカメラの中からあえてGX100で撮ってます
って顔してればいいんじゃね?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:15:12 ID:wHAhXbvv0
>>508
それはモデルに失礼だろ
「あたしごときはデジカメで充分ってっこと?」

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:21:28 ID:50mlh2gY0
デジカメで十分だろ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:49:12 ID:RT51peXY0
フィルムカメラで来るヤツがどんだけいるんだよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:53:52 ID:1eAn7s9zP
いっそケータイでw

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:49:59 ID:RFjzDujl0
写ルンですで。

514 :503:2008/01/21(月) 20:16:33 ID:JCQbbdPJ0
ちょっぴり盛り上がったじゃん。

連れが一眼買ったので、撮影会で女性を撮ってみたい。

だが、初心者。

一緒に行かない?

という流れなんですけど、俺GX100しか持ってない(w
そんなわけで聞いてみたわけです。
砲弾みたいなレンズ持ってないと場違いなんですね。



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:44:46 ID:Bdmtex6UP
ワイコンつけると少しは立派に見えなくもない

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:36:10 ID:dmpMiQht0
>>513
写ルンですはむしろカコイイ(´д`;)

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:05:34 ID:cn3orKKV0
黒いボール紙で鏡筒作ってたサイトがどこかにありましたな。それでカッコだけつけてみれば?


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:47:06 ID:UAh3RL+n0
>>514
24mmを駆使して、ほかの参加者を入れて撮るとか…

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:03:52 ID:7yqPDuFN0
24mmを駆使してほかの参加者の写真に写る、だろ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 03:46:13 ID:bSd7Fj7o0
ハゲ頭の人の後ろから頭を入れて月に寝そべる美女といった感じで ぜひ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:28:43 ID:XItM6eni0
「撮影会」というテーマで写真を撮りに行ってみては。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:59:56 ID:WVbeYykW0
最前線氏みたいな人ばかりいたらどうしよう

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:22:03 ID:OwKVG7Qv0
勝てないと思ったら道を譲っとけ。
死にたくなければな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:33:17 ID:a/g28Z04P
HD DVDスレかと思ったw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:28:58 ID:Saa516x20
買いました。
皆さんはやはりRAWで撮っている?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:30:10 ID:05LodKaX0
RAWはメッチャ遅くて使わない。
じっくり撮るときは一眼使うし。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 23:33:56 ID:Saa516x20
やっぱりなぁ。そうだよね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 07:31:05 ID:8a61QYcB0
RAW撮りだとノイズいっぱい出てきて後処理大変だしね。
とりあえずJPEGでサクサク撮って、シルキーでJPEG現像の方が遥かに結果が良い。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 09:33:50 ID:zXDmJw540
>>514
奥さん?が一眼レフを買ったからといって、一緒に女性撮影に同行してくれるのか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 17:08:14 ID:52SgTPup0
>>529
関西では同性の友達のことも連れと言う。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:50:37 ID:C8X/9Mq40
>>530
正解です。

恥ずかしいから、風景写真にしてくれ。
ということで今のところ撮影会に行くという選択は押さえてます。

フィルム1眼なら古いやつ持ってるんだけどなぁ。
付いてるレンズ24mm〜40mmの広角ズームだけど(w

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:50:14 ID:7K1L2cx30
空気を読まずにうPしますよ
GXでしー
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1201017685646.jpg



533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:02:35 ID:JrXrKoqc0
おー!
美しい

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:06:27 ID:CNqxdLA10
白とびしてもいいからもっと明るく撮った方がふいんき(←何故か変換できない)でるんじゃね?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:46:28 ID:nfXElttx0
>>532
GJ!!!

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:05:41 ID:nfYu+mZV0
>>534

×ふいんき
○ふんいき

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:23 ID:2Bxla4nIP
無粋なw

538 :532:2008/01/25(金) 00:12:16 ID:J6kMqhIo0
発売当初に即購入して早何年かたちボロも目立ち始めたので
初のデジ一K100DSを購入したのですが、やはりコンパクトならではの機動性の良さは捨てられませんでした。

>>534
そう思ってフォトショで弄ってみたんだけど、中央部の太陽光を浴びている斜面が白跳びすると
写真として成り立たなくなってしまう感じがしました。
事実自分の立っている位置は、正面に見える山(五竜)から湧き上がる雲が常に太陽を隠してしまい(自分の頭上は青空ですが)
その間にある尾根だけが幻想的な雰囲気を醸し出していたので撮ってみたのです。


539 :532:2008/01/25(金) 00:17:51 ID:J6kMqhIo0
補足です。

スキースノーボードを楽しむ方はいらっしゃいますでしょうか?
どうもGXは-5度あたりからノイズが増えてくるような気がするのですが。。。。。




540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:51:06 ID:IyA88IKp0
いい画ですね。GXは10枚に1枚くらいハッとするような画が撮れる気がしてたまらんです。
機動性とかバッテリー持ちとかグリップとかも大事なのかなー

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:57:33 ID:iG9wH2oZ0
>>534これ以上明るくしたら空つぶれちゃうじゃん。
普段どんな写真撮ってんのよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:28:35 ID:L2nZ2o7+0
>>541
普段どんな用語使ってんのよ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:19:06 ID:cehmaDpc0
>>532にはスマソが、やっつけで弄ってみた。>>534
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080125210654.jpg

ほとんど飛んでないのにディティールが激しく失われてしもた。(これでも飽和したところは2-3%)
レタッチは難しいな。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:41:51 ID:VOyzUzyL0
カルピスが薄くなったような印象だな

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:03:09 ID:Ekl4amxE0
GX100って取ってて楽しそうなデジカメなんだけど、
実際に取ってて面白い?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:07:33 ID:5wB8Ocvg0
人それぞれ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:10:33 ID:Ekl4amxE0
>>546
ごもっともな回答なんだけど、肩透かしを食らわされたような回答でもある。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:16:11 ID:SiGluR4w0
喫茶店でしげしげ眺めてる時がいちばん楽しい。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:23:15 ID:njCI5nik0
GX8はモノとして優秀な部類だったが売れなかった。GX100は何を勘違いしたのか
非常に半端な存在となってしまった。2代続けて外したリコーに残された道は、他社
より先にAPS-Cコンデジを作ることしかない。

筈だったのに、これまたなぜかGR-D2なんぞを出してしまった。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:26:32 ID:BY6hMCYN0
解ってるねぇ、アンタ。















w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:33:04 ID:XYldvrow0
>>549
同意。GX8はバランス良かった。
画素数は800万いらないんじゃないかと思ったけど。

GX100はちょっとなぁ。
GR-D2もちょっとなぁ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:38:45 ID:VOyzUzyL0
GX100はワイドな画角で本体が小さいから良いんだよ。

APS-Cが良いならEOS Kissでも買えば良い。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:42:34 ID:cehmaDpc0
GX100は24mmでこの大きさだから買った。
19mmでもぎりぎり持ち歩ける。
ちょんまげはウエストレベルで撮ったら素晴らしかった。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 02:22:47 ID:kyoMGsNgO
S100FSの登場でGX100買う気が少し薄れた…

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 02:30:21 ID:wdCjSbL90
んなほな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 07:44:18 ID:g0OjEf8e0
>>552
コンパクトボディで高画質がコンセプトなのに、一眼買えというバカがいるスレはココですか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 08:15:43 ID:LFSCM76h0
ここですよ^^

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:06:23 ID:HEMVtKLK0
コンパクトボディにAPS-Cの撮像素子をつめというバカがいるスレはココですか?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:28:15 ID:Oe8oLPtK0
>>556
が現実の見えない頭の弱い子だということはよく判った。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:38:18 ID:LFSCM76h0
スレ違いの純情〜2008ver〜

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:35:18 ID:1dmaGyB60
>>558
> コンパクトボディにAPS-Cの撮像素子をつめというバカがいるスレはココですか?
そうねえ
エプソンのRD1見ても小さくするのが難しいのがよく分かるよ
でも、希望はしといた方がいい。どこかが考え出すかもしれない。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:41:40 ID:HuxAdn0r0
フィルムカメラのAPSサイズにはなるでしょ、やろうと思えば。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:00:53 ID:TMU14b3b0
>>562
そんなわけねー
フィルムはそこで終わりだがCCDは周りにいろいろ付くだろ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:15:03 ID:qrV3YG5a0
>>563
いや、デジイチでも中身びっしりではなく、ミラーボックスとバッテリが大半
を占めているし、Nikonの35Ti程度にはできるよ。
というか、D40なんてボディすごい小さいの知ってる?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:28:01 ID:I73uurxHP
>>563
フィルムは、パトローネや給送機構が必要。
それらが不要な分、CCDが有利。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:34:56 ID:HEMVtKLK0
デジイチがコンパクトだと思うんならデジイチ持てばいいじゃんw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:47:48 ID:I73uurxHP
シグマのDP1とか良さげじゃね。
大型センサ載せたコンパクト機はもっと増えてもいいと思う。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:11:19 ID:qIlCwzQX0
もっと増えてもって言われても、まだ1台も出てないわけだし

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:18:30 ID:aNixFkhz0
本革ケースだが、GX100専用は気に入らん。
古いGXのケース、ぴったりでよいよ。
縦型で収まるし、ベルト通しもある。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:29:10 ID:TMU14b3b0
>>564
D40がすごく小さいなら、コンデジにこだわらなくてもいいんじゃね?
>>565
パネトーネや給送機構は左右どっちかにあるだろ、一緒にするのはおかしくね?
あとデジカメの電池部分にかぶってる。銀塩の電池は小さいぉ



571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:21:17 ID:C/juxAhb0
パネトーネ?
570のカメラにはパンが入ってるのか。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:36:34 ID:ZF2qoZcD0
久しぶりに小倉小町が食べたくなった
大学にあった自販機が懐かしい

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:39:52 ID:TMU14b3b0
>>571
あら、ついさっき買ってきたパンの名前と混同してもーたwww
久しぶりに爆笑

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:40:08 ID:Oe8oLPtK0
>>571

発端は>>549
リコーはAPS-Cつけたコンデジを作ればよかったのにGR-D2なんて作っちゃった。

そんなのつけたら本体でかくなるだろうが!

フィルム時代にはAPSカメラがあったのだから、そのサイズまでは小さくできるんじゃね?

んなアホな!

日本の高密度実装技術は伊達じゃない!




そんな話。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:03:38 ID:HEMVtKLK0
ゆとりの戯言ってことか。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:43:03 ID:+n8IIf9R0
>>525-528
RAWの書込み待ちの間に、JPEGで露出などのセッティングを変えたりして何枚か撮っておく方が速い。

>>503,529-531
せめて中望遠は持って行かないと、モデルを撮りにきたのかカメヲタを撮りに来たのかわからんようになるよ。
どうしてもってなら、アダプターかまして、でかいテレコンバージョンレンズ付けて、潜望鏡で撮影すれば
新しい形の一眼だと思ってくれる人がいるかもしれんが。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:48:58 ID:+n8IIf9R0
実焦点距離40mmくらいの固定なら、APS-Cサイズでもそう大きくならんと思うんだけど、
そのスペックだと需要激減だろうなぁ。
いっそ4/3に走るってのもありか。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:55:45 ID:+n8IIf9R0
最近はISO80固定で撮ることが多いんだが、というのもマクロが良いので。
ってことで、三脚に固定してマグスライダー使ったりしてるんだが、不器用なので設定を変えるときに
微妙にカメラが動いちゃうことがあるんだよい。
ケーブルレリーズだけじゃなく、多機能リモコン付けてくれないかなぁ。背面からの操作に加えて、
できれば赤外線で自分撮りにも使えるような感じの。
それなら1万円くらい高くてもかまわないからさあ。>立派な本社のリコーさまさま

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:05:50 ID:tIeA0OOf0
素子がでかくなったらそれに合わせたイメージサークルが必要になる。
デカくて重いレンズが必要になってコンパクト機の意味がないような?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 04:17:11 ID:dEFuf6n+0
無理を承知で希望するんだ。
無理が通ればレンズ引っ込む


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 04:27:34 ID:H/tJbFnP0
レンズは拡大も出来るし縮小も出来る

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:37:16 ID:7jtjvFDf0
無理を通すとして
4/3は挑戦しがいがあるかもね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:41:47 ID:Cxvr90C50
そうか、フォーサーズもあったな。
本家はテレセンテレセンとうるさいが、それでもリコーならやってくれる気ガス

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:55:15 ID:dP1/KvrA0
ねーよw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:45:49 ID:biAvPzRI0
CASIOが超高速〜ならリコーは広角大型素子?
いいなー
1眼カメラメーカーが目を剥くような奴出せよ。


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:09:27 ID:HQ2nN7kJ0
どちらも素子は自前で作れんのだけどなw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:34:26 ID:aMuAT5wsP
自前で作れないなら買ってくればいいじゃない

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:46:26 ID:NH2Pcr7s0
GX100買いそうだよ。^^; 実際に見て気に入った。
ただ、量販店より通販の方が安いから、通販にしそうだけど。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:16:05 ID:8jp50sJK0
キタムラがまぁまぁ安かった。
ネットショップも下取り込みだと安くなるし、
実店舗でも条件有り(専用クレカ10%オフ+下取り2000円〜)で5万切ってたし。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:28:44 ID:okAMoURa0
GX100は、飽きないコンデジ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:54:05 ID:NH2Pcr7s0
いろいろコメントありがとうです。
偏光フィルターを利用してる人っています?
フードアダプタと43mmMC&円偏光フィルタも購入検討してるよ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:47:33 ID:8iNGc1ye0
爆笑問題の太田がGX100使ってた

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:28:06 ID:uNd5Ib+eO
GX100とGRデジタルUをどっち買おうか迷ってます。

両方持ってる(使った事がある)方長所短所を教えてください。

撮るものは主に風景で、日中や日出没とかも撮ったりもします。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:09:00 ID:ZtL8+mcY0
>>593
GRD2にワイコンセット

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:19:29 ID:s3jsJDZO0
>>593
構造物撮るんであればGX100の方が良いよ。
ワイコンはコンデジのメリットを意味無くしちゃうし
所有満足以外ではあんまお勧めしたくないなあ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 03:55:42 ID:Xxtpge/z0
>>593
両方持ってたけど、GX100買ったら満足だったので、GRDは売っちゃった。
歪曲がどうの収差がどうの、って話もあるけど、自分の許容範囲だったので充分かと。
逆に単焦点では取りきれなかったものが、今どきたった3倍とは言え、ズームで撮れるのは
やっぱいいよ。ポートレイトにもぎりぎり使えるしね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 04:49:24 ID:2Oc+nLAw0
GRD買うのはやっぱかなりの割り切りが必要だと思うな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:00:11 ID:KJ7kW0v70
持ってないでスペックだけ房は、そういう結論なんだと思う。
単焦点って、そのカメラで撮る視線になるからそれはそれでちゃんと楽しいし気にならずに撮れる。

ズームでしか撮れない写真もあることは認めるが、単焦点は単焦点。
そういうもの。つかえばさほど気になる問題でもない。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:30:12 ID:2Oc+nLAw0
>>598
そういうのを割り切りって言うんだけど・・・

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 06:09:49 ID:KJ7kW0v70
はいはい。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:06:00 ID:rm3UEuuv0
>>599
えっ、!
割り切りって、女性の話でないの?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:37:49 ID:2pkcJyiG0
なんとなくズームが便利かなという理由でGX100選んだけど、
レンズ性能なのかテレ側ってボンヤリしてるし暗くて難しいんで
広角〜標準域ばかり使ってる。
全域うまく使いこなせないならGRDの方が良かったかなと思うけど、24mmがあるからGX100は手放せない。

という自分みたいなのだと、結局は24mmに価値が見い出せるかじゃないかな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:55:32 ID:iTXRW7rM0
GR厨が軽くろんぱwされててわろたw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:02:26 ID:7zjsGLos0
確かに24mmの広角レンズは魅力だったけど、中古でGRDを買ってから全くGX100を使わなくなっちゃった。
両方使ってみて、さっと取り出して撮るにはGRDのほうが向いてる。GX100はズームレンズな分いろいろ考えちゃってめんどくさい。
広角レンズが好きだから、24mmのGRDが出てくれると嬉しいんだけどな。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:43:36 ID:2lL9cEQvO
28mmの画角に慣れ・愛着・拘り等があるならGRDのが使い易かろう。
そうでなければGX100のが吉と思うが。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:29:16 ID:RP95ScWO0
>>605
機動力はGRDの方が上見たいだね。
my settingで24mm, MF 3m, プログラムなんてできれば、GX100でもスナップ
カメラとしての機動力はあがりそうだけど、my settingでどこまで固定できるん
だろうか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:33:17 ID:4DivLcuF0
GR-DとGX100の一番の差は、ズームの有無よりも、レンズカバーの有無だよ。
そこが実際の持ち歩き時に大きな差となってくる。
Rxもそうだけど、GX100のズームは望遠端になるともの凄く描写が甘くなるので
実際のところ、24-50mmの範囲でしか(画質的に)使えない。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:34:23 ID:vUDsMmYN0
>>606
出来たよ<24mm、MF 3m、絞り優先オート

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:45:44 ID:RP95ScWO0
>>608
それだったら、607で触れてるキャップのこと以外で差を感じることは少なそうだね。
高速SDを使うようにするとかも必要かもしれないけど。
>>607
24-50mm 結局それがリコー開発者の本音なんじゃない?営業との協議で望遠も
少しつけたけど。みたいなものかも。おそらく、全域シャープにすることはもっとコスト
がかかるだろうから、割り切った可能性あるよね。

20−35のズームなんても出てこないかなと思ってるくらい。w

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:26:55 ID:K9W83O7/0
ノイズが・・って言うと、いい訳ばかりする信者がキモイ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:38:39 ID:N7on6qca0
どっちかっつうとわざわざ信者の居るスレに来て信者を煽る発言をする奴の方がキモイよ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:44:11 ID:dLwGGQvf0
言い訳ではなく真実である。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:02:47 ID:RP95ScWO0
信者も何も。盲目的に肯定する奴をさしてるつもりだろうけど
盲目的な否定をする奴もある意味信者と同じレベルなのに
気がついたほうがいい。

製品に関するスレといえば、あれがたりないこれがたりない、
あれがだめ、これがだめばかり言う人はわらわらと出てくる
けど、その中身を吟味すると、価格なりという基準の評価が
定まってなくって、よく聞いてみればお金に糸目も付けない
価格の品物を求めて批判してるんだなってところをよく見か
けるね。理想と現実この2つって使い分けて考えないと、
品物を買った時に不満ばかり言うことになる。

また、その製品の長所を見抜こうと努力しないのは非常にもったいない。
短所と長所をみきわめて、その製品の適性に合った使い方をめざすなり
自分に合った適性の製品を探そうとする努力が一番大切なんだよ。

適性に合ってなくても、自由度を持った製品ならば自分に合ったものにはしやすいね。。
これは一般論だけど。

最後に、盲目的な一行きも野郎がえらそーに来るんじゃないよ。もう少し
オツムを鍛えてからにしてくれ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:16:11 ID:nxD+hGmw0
>>613
全く以て禿同だが、しかし>>610みたいな釣りにマジレスしても仕方ない
黙ってスルーしとこうや

とスルーしきれてない俺が言う

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:04:42 ID:NyHI7fvz0
GRDスレで聞かずここで聞いてるんだから深層心理的に欲求はGX100にあるんだよ。
そんな状態でGRD買っても満足できるわけが無い。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:46:06 ID:6JPkvnJk0
GRDとGX100はなまじカタチが似てるから「どちらか」と考えてしまうん
だろうけど、これはどちらも違う物。
どっちにしようかと悩むのがそもそも間違い。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:57:45 ID:O/ts5YxH0
同じようなもんだろw
悩んで悪いわけないだろ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:04:24 ID:rm3UEuuv0
GRDとGX100って、レンズ以外ほとんど共通でないの?
それぞれ28oどおしで比較するとどうなのかな?
歪曲収差は変わらないかもしれないね。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:09:09 ID:0KSyiR2e0
GRDでもカワセミの写真は撮れることは取れる

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:31:42 ID:lB8ug6Cy0
GX100のオプションEVFってピント合わせには十分に耐えますか?
それとも、アングル確認ぐらいの用途しか期待できない?


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:51:10 ID:bgNZouBn0
>>620
液晶と変わらない。
EVFは接眼レンズを無理に押し込めた感じで、歪曲が酷い。
EVFで歪曲が酷いので、液晶で確認すると、気にならないことが多い。
EVFのメリットは老眼の場合である。
老眼鏡を使わず、EVFでメニューの操作ができる。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:52:37 ID:kyKxapI30
使わないなぁ

晴天の屋外で使うときは色合いとかが本体の液晶画面より見やすいと思う。

昔、頭からかぶるめがね型のディスプレイあったでしょ。
あんな感じに見える。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:46:47 ID:tnjIDONA0
>>620
背面液晶と変わらない、良い意味でも悪い意味でも。
接写のときアイラインより下にあるものを撮るときに使うと少し便利。
そもそも現状ではオプションとは言えん・・・


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:26:20 ID:9yj2/zrU0
強いて言えば接眼部での三点支持ができることでかなり安定して構えることが出来る。
使わないけど

625 :532:2008/01/29(火) 01:41:29 ID:Am4NWBzV0
相変わらず流れを読まずにGXで撮った白馬
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1200800748790.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1200800170086.jpg
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1200759601597.jpg

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:14:24 ID:YuIiNlLx0
みなつかってないのね。店で見たけどわかる気がする。
あれって真上からも見られるから八セル的感覚で取れ
そうなところがあるなとおもったけど。スポーツファ
インダ的でもないしね。。。



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:06:43 ID:c3a4MK3+0
メガネかけてるとケラれるし。視度調整できてもいちいちメガネはずしてらんね。>EVF

ところで、GX100で、ソニーのマクロリングライト使えるかどうか、だれかわかる?
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
内径と位置決めの範囲がわかればいいんだけど...

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:53:51 ID:0VZ1O7k10
>>625
写真も凄いけど、こんな雪の中、登山に出かける体力・気力が凄いわ。

青空でよかったですね。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:19:17 ID:KMaekGKq0
>>625
やはりGX100の24oが生きてるね。
山岳派にはもってこいのカメラかも。
軽量コンパクトで広角。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:42:22 ID:XvmBlF+f0
なにがGX100の24mmだ。無印GXだろが。
"GX"は"GX"。”GX100"とは違うんだよ。
GXシリーズはおおまかに、"GX" "GX8" "GX100"とあるんだ。
以前のカキコで気になってたが、おおかたGX100をGXて略してるクチだろ
そんな事だから勘違いする元になる。横着しないで100ぐらい打とうぜ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:50:53 ID:0VZ1O7k10
どんな流れでGXを想像したのかわからん

そんな脳だと「HD」とか書かれたら大変だな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:39:32 ID:c3a4MK3+0
Exif 残ってるね。>>625

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:29:28 ID:evbuXfD+0
オイラはEVF使いまくりなんだけどなぁ。

アレが無かったら買ってなかったと思う。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:21:56 ID:RD7bgbdGO
>>630
この方おつむが弱い方?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:32:14 ID:D7CLINro0
>>634
ちょっと面白く?書いただけで、内容自体は>>629が勘違いしていることを指摘しているだけだから
おつむが弱いとか、そういう系統のレスではないと思うが。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:32:41 ID:IGvjdU2o0
そんなのどうでもいいからUSBでつないでるときに充電してくれない謎仕様を何とかしてくれ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:37:46 ID:lmYl9rm80
そもそもUSBつないで充電できるデジカメってあるの?


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:46:14 ID:CDrmo4gY0
>>630に心底同意する。
GRD2をGRDと書く奴もソバット喰らわせてやりたい。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:50:14 ID:bCSg3BEl0
GX100はGX100ってボディに書いてあるけど、
GRD2はGRDって書いてあるんだから別にいいじゃん。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:01:45 ID:9Mbs+zySO
>>637
つアイプレート

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:10:37 ID:L9bNn0Wl0
教えてあげる君がいっぱいだなw

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:21:34 ID:RD7bgbdGO
>>638
日本語で

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:57:56 ID:khHdgn4c0
>>618
>GRDとGX100って、レンズ以外ほとんど共通でないの?
色味が全然違うよ。GRDはナチュラル。GX100は褐色で新緑が枯葉っぽくなる。
GRD2はリコー最大の弱点であるノイズが抑えられてるし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:01:16 ID:dghwBKqs0
エンジンはGX100が元になってるけどね

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:01:45 ID:KMaekGKq0
>>643
GX100もファームで治せるはずだね。
やる気がないかも知れないけど。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:05:01 ID:T4AZNSw+0
>>642
この方おつむが弱い方?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:09:14 ID:jmwNMzwY0
GRDIIはナチュラルというか青っぽいよね。
GX100が暖色系で、GRDIIは寒色系。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:40:23 ID:YhIcUSmz0
あるけど、おもちゃだよね

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:05:38 ID:kYh6hdDz0
ほんのりスレ違いなんだけど、フォトショップでRAW現像してる人いる?
EXIF消えちゃうんだけど、残す方法ある?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:20:51 ID:SVtyV1jc0
Photoshopのバージョンも書かずに質問とな!?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:37:11 ID:JUVe70Gd0
>>650
 
すみません。5.0です。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:02:30 ID:hTj4Cn+F0
エレメンツで十分だろ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:42:21 ID:B+zMzTwf0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/30/7854.html

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:32:27 ID:SnS316KW0
広角1mmの差が大きいということがわかっていないな

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:38:42 ID:3drtWx6c0
というかパナとフジはデジタル補正をギトギトにかけてるから原理的には21mmでも可能

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:02:42 ID:FJsPvvIe0
>>654
マシンの性能なんてどうでもいいんですよ。
使い手によって、生かしたり死んだりするんですから。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:59:38 ID:2Df6XytIO
GRD2とGX100って色あい以外に画質で差出ますか?
例えば引き伸ばしてプリントしたときとかですが


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 09:05:14 ID:PxSrjgTM0
ttp://genesistem.jp/files/R0010278.JPG
この写真はあるブログのもので、24mmらしい。
湾曲収差の少なさが見て取れるね。つまり、レンズの優秀さが
現れてるように思った。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:29:21 ID:CWyBNj5m0
>>658
GX100のユーザーです。
中心に近い直線は歪曲が少なくて当然です。
遠方の水平線を見ると歪曲がかなりある。

ところでGRDの歪曲はいかがでしょうか?
買い換えも検討したいしたぐらい、歪曲収差が嫌いです。
GX100は気になってしかたがないのです。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:36:52 ID:+CFRDddV0
GRスレできいたほうがいいんじゃないかな。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:41:28 ID:DsUQLxbH0
>歪曲収差が嫌いです。

画質とかいろいろな優先順位によるけど
後処理でのデジタル補正も検討してみては?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:03:25 ID:PxSrjgTM0
>>659
解説した方が良かったかな。正面のビルが
直線なのは当然なんだ。僕が注目したのは
後ろ斜めに走ってる道路なんです。多少、歪
曲収差はあるけど、24mmにしては優秀だな。
と思ったってこと。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:04:46 ID:Cn98O+Mn0
>>659
24mmで、しかもコンデジとしちゃ十二分に優秀だがな。
おまいさんはGRDか一眼に行く方が幸せになれよう。
GRDの歪曲の小ささは凄まじいぞ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:05:04 ID:PxSrjgTM0
ほかのコンパクトを見ればわかるけど、35mmでも
あのレベルにはなってない。もっとたる型になってるのね。
値段相当かもしれないが、設計にお金がかかってるなと
おもったかな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:05:22 ID:Cn98O+Mn0
被ったかw

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:06:58 ID:Cn98O+Mn0
>>664
確かログに、P5100の広角端とGX100の広角端が
ほぼ同程度の歪曲収差だったって話あったよな。
…初代GXの話だっけ?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:10:32 ID:PxSrjgTM0
>>666
最近になって購入を検討し始めたので過去のことあまり知らないんだ。
ごめんね。P5000は家族が持っていて使わせてもらってたけど、35mm
でもっと歪曲してるよ。P5100はデジタル処理ができるようになったから
歪曲はほとんどなくなってたよね?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:20:48 ID:PxSrjgTM0
今はもうディスコンだがcontax G用のホロゴンレベルの歪曲収差のものが
出てきてほしいと思ってるよ。あのレベルで周辺減光がなければヒットする
よ。一般受けはしないと思うが。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:37:41 ID:dkPhZ8zV0
GX200まだあ?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:08:07 ID:x6cIyR0Z0
>659,667
歪曲嫌いならパナソニックのTZ3お勧め。カメラ内で補正しているので
見事なまでに真っ直ぐ写る。他の画質ファクター(発色とか高感度ノイズ
の補正etc)が気にならないならリコーのデジカメ買う理由は無いかも。
あと操作系の使い勝手とかマクロ機能はGXやGRと比べると落ちるね

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:43:47 ID:PxSrjgTM0
パナか。LX2は興味があったけどね。実際に触ってみたけど、パナって中身
で勝負してるよりスローガンで勝負してる印象があるんだよな。だから、
私はパナの考えてるターゲット層ではないなと思ってはずしてました。^^;

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:13:31 ID:M+u2YXCE0
別にソフトウェアでまっすぐにしているからといって、「中身で勝負」なわけじゃないだろ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:17:18 ID:ntpxv3Bi0
同じエンジンが載ってるならFX35もいいかもね。ワイド端25mmだって。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:30:32 ID:Rvz0Ny5BO
広角単焦点は今からならDP1でしょ!

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:57:08 ID:PxSrjgTM0
>>674
それは興味あるけど、多くの人が使い始めてからだね。ファームによる修正や
アフターケアがちゃんとできてるか?とか、初期ロットの不良なども見極める必
要があるね。あのクラスなら2年くらい売るだろうから、少しかれた状態になった
1年たった後でいいかも。でもあれだけ興味深いカメラだったら人柱さんは多そ
うだね。

だけど、DP1の競合機種って、GX100よりGR Digital IIだと思う。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:02:07 ID:xnfuJZex0
DP1っていつでるの?
3年後くらい?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:27:26 ID:PxSrjgTM0
>>676
春先に出す予定みたい。10万切るくらいの価格。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:02:31 ID:rUHJEGNFO
DP1の最終糞仕様と糞デザインが発表されたところでそろそろGX200の話でも始めませんか。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:18:43 ID:nBEyAQCw0
どうせ来年の春くらいでしょ?>GX200

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:27:36 ID:PxSrjgTM0
一つ聞きたいけど、GX100で使ってるSDカードってどのようなの使ってますか?
一応1Gのものを買おうと思ってるよ。やはり高速SDを使ってる人が多いの?
相性の問題がもしあったら教えてね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:19:38 ID:dkPhZ8zV0
>>680
速度もメーカーも特に気にしてないお

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:48:39 ID:rUHJEGNFO
RAWしなかったら大差ないんじゃ?
俺なら速い1GB買うなら安い4GB

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:23:17 ID:2Df6XytIO
A-DATAの4GBとか

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:23:26 ID:bwHFQlEe0
20M/sの2G使ってる。8000円切るくらいだったkな?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:45:06 ID:rUHJEGNFO
探しゃあ4GBでも3000円台である

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:53:24 ID:PxSrjgTM0
>>681-685
コメントありがと。RAW使い以外は、特に速さは気にしてないこともわかりました。

調べたらアマゾンでもgreenhouseの4Gが3980でありました。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:55:33 ID:52Ny/Ogr0
つっか本体が速くないんでRAWでも速いメモリの恩恵が薄いのよ。
俺のはドカで5〜6秒、青芝で8〜9秒くらいかかってる、5秒以上かかってると
もう大した違いに感じない。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:34:28 ID:Z1/gtejw0
>>687
なるほど、解説ありがとう。
PS
結局、本体と普通の2Gを注文しましたわ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:50:29 ID:wO6idcUg0
>>678
とりあえず24-85mm相当くらいは欲しいな。
明るさキープすると今のサイズは無理なんだろうか?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:56:23 ID:/Fl2XcPKO
俺的にはキャプリオからの独立・高感度と手振れ補正強化・水平機能にEVFが標準で付いて五万円台前半なら買う。
欲を言うとコンセプトをスタイル優先にして、レンズは収納型やめて昔のカメラみたいにむき出しにしてズームとMFはリングで調節できたら2万上積みする。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:47:50 ID:2lOAZdND0
A-DATA の、規格外 4GB 150Xを使ってるんだが、同じく A-DATA 8GB class2 を使ってみると
通常連写の速度が2〜3割落ちるね。
おそらく明日 class6の 16GBが来るので、また試してみる。
(実際には16GBはSDHCなビデオカメラに使用予定)

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:02:22 ID:wEgFMycT0
上海問屋のclass6 4GBと金パナSDがRAW記録7秒くらいでつた。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 19:59:57 ID:t9+zm1fd0
GRD2の電子水準器は厳密な精度はどうかしらんがイイね。
水準器だけ単体で機能できるオプションパーツにしてホットシューに
付けられたら他メーカーのユーザも買うんじゃないかな。音と光で
知らせてくれると三脚使ったノーファインダー俯瞰撮影で使えそう。
水準器代わりにGRD2買うってのもあるけど(^^;;;;)

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:09:35 ID:GlHbkN0W0
レンズとレンズカバーの仕様が旧GXなGX100でないかなぁ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:19:13 ID:WZFkV/V1P
ホットシューにつける汎用水準器ってあったよな。泡が動くやつ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 10:53:28 ID:024HE9e+O
>>695
買った
でも嵩張るのであんまし使ってないw 気合い入れて撮る時限定

そして関東でこれだけの積雪は珍しいのに、カメラごと家に置いてきた俺orz

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:18:20 ID:R5gbZ3kp0
この積雪の中 GX100が届いたよ (^_^)
お仲間になったので今後ともよろしく♪

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:22:02 ID:R5gbZ3kp0
ショルダーバックが欲しいと思って、探したけど、loweproのEX140を
購入したよ。ファインダー付きで縦に入れることが可能で助かったよ。
カメラ以外に少し小物を入れながら持ち歩くのにちょうどいい大きさ
だわ。ペン、鉛筆、手帳、ipod関連一応はいってくれるのでお手軽セッ
トになってる。カメラ用バックなので仕切り板が中にあるしお勧めで
きるかもと思っています。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:13:53 ID:VG7oKA9s0
DP1の影響なのか急に5万切るようになったね。嬉しい。

700 :名無しCCD@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:21:27 ID:WX0mV3ue0
ほほう、それはもう一台買ってワイコン専用機として使えということですかな?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:24:39 ID:RprPGsQ50
>>700
MY2にセッティングしとけばいいのに・・・。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:45:26 ID:IgdPrOmi0
>>701
意味が分かりません

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:01:53 ID:RprPGsQ50
>>702
全然使いこなしてないのねw

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:01:54 ID:2Ur4kus70
DP1で値が下がるならGRD2のほうだろって気がするw
GRD+GX100体制からDP1+GX100体制に変更だな。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:03:09 ID:2Ur4kus70
>>703
日本語を全然使いこなしてないお前が言うなw

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:04:31 ID:RprPGsQ50
これでリコーがコンパクトのAPS−C化に進んでくれるといいが。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:35:19 ID:nLPxlJ600
>>703

のび太のくせに生意気だぞっ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:47:23 ID:zwLxoUYY0
安くなったらもう1台買って、1台はノーマル。もう1台はワイコンつけっぱなしで使えということですかな?

ここまで噛み砕いて書かないと判らないとはゆとり世代相手は大変だな

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:41:08 ID:xNI+SCST0
>>708さん乙です

「ワイコン」が何か、知らなかったのでしょ、きっと。

ジョークの解説にここまでレスを使うとは……真面目な人ばかりなのですね ^^;


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:56:02 ID:YYelDSxn0
>>704
だな。
28ミリ単焦点って共通点があるのはGRDだよな。
DP1はGX100の代わりにならんし。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:56:33 ID:5W9DqMCq0
>>700-709
やべ。
なかなかおもしろい。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:10:08 ID:zwLxoUYY0
GX100(広角担当)とパワーショットG9(望遠担当)の2台体制
旅には便利な組み合わせだと思う。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:22:24 ID:5W9DqMCq0
銀塩と昔のパナで遊んでた自分が、
GX100を買って、デジタルも楽しいなと思えるようになり次期購入予定のカメラがα350になった自分には、
サブカメラは単焦点で良かった気がする・・・

少し待てばよかったなー

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:53:10 ID:L6LkznGI0
>>712
確かにすみ分けられるね。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:57:56 ID:vxkm+D9s0
>>712
G9の望遠側はなかなかの画質だからな。
理想的な組み合わせだ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:48:46 ID:xNI+SCST0
そうなんですか>G9
 まさに>>712氏のように、GX100とコンビを組める望遠野郎をゲットしたかったんですよ〜^^
 私が買うと一悶着^^;ありそうなので、「散歩コースにカワセミを見つけた」と最近超旧いデジカメを持ち歩く母へのプレゼント名目でgetする機種を探していたんです〜


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:57:33 ID:zwLxoUYY0
一眼+レンズで10万+α
GX100+G9で10万+α

一眼買っても、きっと標準ズームで満足しちゃうと思ったのでこの組み合わせになりました。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:00:24 ID:vxkm+D9s0
>>716
ちょうど鳥撮りスレに上げてたんですが、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080204221057.jpg
これは最大望遠の200mmで撮った上に、4000*3000を2400*1800にトリミングした上で縮小してます。
鳥を撮るなら最低でも300mm、400mmにx2コンバージョンアダプタとかが必要な世界ですw

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:17:55 ID:zwLxoUYY0
デジスコデジスコ!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:18:53 ID:qjB2NtOh0
コンデジ2台の組み合わせという発想は盲点だった。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:27:56 ID:xNI+SCST0
>>718
 おー。
 自力で花札全部撮影とかできそうですね



722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:03:01 ID:tzxbf9Ml0
GX100ですが、動画撮影中にズームできますか?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:15:38 ID:qONcVWk50
>>722
光学ズームはできない。
デジタルズームは可能だけど倍率段階でカクカク。
ちなみにスタート時のピンで固定なので対称と距離が変化するとピンぼけ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 03:29:17 ID:oYg4xDCB0
>>716
母親へあのでかくて重いG9は親不孝だろw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 04:11:22 ID:Q8Uh6vjhO
名目だからいいんだろ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 04:34:13 ID:vtCTO8lt0
ファインダーサイドのゴムパーツから接着剤がはみ出て来てベトベトする。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 07:04:28 ID:JNewXPRd0
>>691
使えた。連写速度も速い。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:31:22 ID:JF2whApS0
ttp://ic61.mixi.jp/p/ae2ca2fd3d22537e34b8a62a2a12cb50866ea8e40c/47a7ba00/bbs_comm/85/59/356228559_107.jpg
ttp://ic70.mixi.jp/p/d7554a3e416016cdf0d1f24b85383b3475297b32e7/47a7ba00/bbs_comm/20/57/352442057_163.jpg
ttp://ic63.mixi.jp/p/c7472f042e35f53ad3fa8aadbabf846357f029785d/47a7ba00/bbs_comm/47/89/351374789_107.jpg
ttp://ic59.mixi.jp/p/c34324723df025ddfbaa7e45e63c37e6051e454072/47a7bb00/bbs_comm/53/67/310015367_189.jpg
ttp://ic64.mixi.jp/p/8e8ef47711f516741e2830886983a64f7ea647a29d/47a7bb00/bbs_comm/53/67/310015367_32.jpg
ttp://ic64.mixi.jp/p/db5bc2d895f7166c1e9deb1e0de8883c73232b9344/47a7bb00/bbs_comm/0/44/310450044_173.jpg
ttp://ic70.mixi.jp/p/f270281967e215053488fffb5a4ff484be11ac3608/47a7bc00/bbs_comm/0/44/310450044_82.jpg
ttp://ic60.mixi.jp/p/9a187f2af63e97a6a64d300c764f8d53b3a1329a05/47a7bc00/bbs_comm/97/50/312479750_39.jpg

729 :722:2008/02/05(火) 10:36:53 ID:SxFIVBMw0
>>723
サソクス!
まぁカメラの性格上動画はしょうがないですね。


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:47:20 ID:pQf8rC030
>712
キャラ変えるんなら GX100 に追加するのは CASIO EX-F1 だべ。
製品がまだだけど。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:42:21 ID:dkWUeH7o0
カシオのレンズって自社製だっけ?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 05:16:26 ID:TNP39rxx0
以前はペンタックスが多かったがどうかな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 02:30:03 ID:NdEplftr0
新型の噂はないの?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 06:35:25 ID:1rRfhVxvO
ないねえ
つかまだいいや 俺買ってからまだ3ヶ月しか経ってないしw
これで21-63辺りのGX200が出たら俺涙目確定

しかしワイコンにフードとフィルター付かんのが悩みの種やのう

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 06:45:10 ID:1rRfhVxvO
書いた後で気付いたんだが、19mmでフードは蹴られそうだなw
つか、そもそも意味あんのか?エロい人、いたら教えて

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 11:11:07 ID:qrMCs6Nz0
アダプターなしでフードがつけばいいのに・・

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 11:17:45 ID:P1dJsQPo0
GX100がe-Trendで在庫限りになってるが、生産中止か?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 12:45:02 ID:tHInowT50
>>737
4月になれば発売開始から1年なので、通常モデルのGX100はモデルチェンジの
時期といえば時期ですね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:46:09 ID:UtBoMpud0
メイカーHPでは生産終了にはなってないけどな。
GX 2004春 GX8 2005春 GX100 2007春
だから、無きにしも非ずか。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:47:39 ID:UtBoMpud0
>>734
俺も買って1週間だからな。ま、新機種が出てもええけどね。
値崩れでもっと安くなってしまったら残念だなと思う程度。

ワイコン関連のものも早く手に入れておきたいとは思ってるけど。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:18:00 ID:pu7s2ExuO
GX100の後継機が素子一緒なら売れんだろな…

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:27:41 ID:rMmgeH1SO
リチョーはGRD2売りたいから200は来年春だな

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:54:59 ID:oXbyFFu60
画素数増加とエンジンの高速化だけじゃ新型って言いにくいだろ、GRみたいなフラグシップじゃあるまいしw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:11:25 ID:gmPy8B490
センササイズアップ!
GX200は1インチ1000万画素でよろしくお願いします。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:50:33 ID:PwekrmLe0
ま、来年でしょ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:08:10 ID:hBvhkj2O0
今までの発売スケジュール見ると今年中には新機種でると思うけどな
とりあえずレンズバリア式にはしてくれ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:10:58 ID:oXbyFFu60
今までの発売スケジュール見たんなら、今年か、来年の2択だろw
しかも直近の例では2年だぞ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:25:45 ID:mrcPIfDZ0
ボディの形はGX/GX8の方が好みなんだよな

焦点距離は24-72のまま、形をGX/GX8にして、塗りつぶしじゃなくて高感度耐性を
上げてくれたらまた買うと思う。ワイコンとかは新規品になっても仕方ないけど、GX100
のが使い回せたら嬉しい。

今年は期待してないよ、、来年に期待。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:29:08 ID:0EOVTiZV0
GR-D2が出て間もないし来年じゃまいか

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:36:43 ID:2sew99T60
去年これ出して、今年はGRDの改革に取り掛かったわけだし今年なんて出ないだろ。
まぁ早くて来年だよ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:49:31 ID:C4Zt4ROY0
GRの年とGXの年が交互でいいど。
あまり頻繁に出されても叶わん。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:27:22 ID:YlD97sJL0
読売新聞にGX100のでかい広告出てたな

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:32:49 ID:0Oap4m+p0
>>752
たぶん、担当者がこのスレを見てたんだよ 爆

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:29:13 ID:A1Ld2ogu0
爆 w


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:44:09 ID:WYnk8AI00
cameramasumim.blog52.fc2.com/
なんだこれgx100コンプレクスか何かか?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:50:42 ID:oyj9v6+S0
>なんだこれgx100コンプレクスか何かか?
意味がよくわからん

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:03:55 ID:MBIuWqrc0
>>755がGX100かリコーにコンプレックスがあるように思われてならないw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:05:52 ID:WYnk8AI00
アホばっかりだなExif 見てみ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:13:15 ID:lwvkN0DjP
>>755
ここで聞かれてもな

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:54:21 ID:dixfJqyT0
ネコのはGX100になってるw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:01:27 ID:A1Ld2ogu0
>>755
宣伝乙w

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:03:06 ID:FlorjsSc0
撮り溜めてたファイルの整理が悪くてニコンで撮ったのを勘違いしてんじゃ?
一番新しいのはGX100で撮ってるね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:49:26 ID:EZGDaV3M0
今日届いた
いま充電中

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:45:45 ID:HOJK6lfU0
よし、どんどん充電して元気に撮ってこい!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:42:07 ID:hA9/ScPW0
763でないが雪が嬉しくて撮ってきた!
降ってるの映すの意外に難しいのなorz

あと手がかじかんで震えるからちょっとブレが目立った。
三脚持たずに出たのを後悔した。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 20:13:16 ID:4ekybOvE0
>>765
何事も経験だ。重ねたらいい写真が撮れるよ。きっと

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:17:34 ID:rUqI3aiT0
電池をフル充電したんだけど、カメラを起動すると電池を交換してくださいと
出るようになってしまいました。
これって電池が壊れてるんですかね?それとも本体?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:38:29 ID:DyAUXTlh0
電池を交換して直ったら電池が壊れている、
電池を交換しても直らなかったら本体が壊れている。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:42:36 ID:ncg1OKzS0
本体を修理して治ったら本体が壊れている
本体を修理しても治らなかったら電池が壊れている

本体が壊れていなくても修理代(調査代)は取られる

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:30:33 ID:iZB348sAP
上から読んでも山本山
下から読んでも山本山

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 17:54:13 ID:kyiSvlpU0
>>767
新品の単4アルカリで試してみれば。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:01:18 ID:qQWKi1rt0
ISO322で撮れた画像を見て・・・。故障したのかと思った(笑
orz

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:06:13 ID:LN0xQV0x0
コダックV705のウルトラワイドパノラマ機能GX100に欲しい。
GX100の後継機に付かないかな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 13:29:25 ID:k+840giQ0
GX100で星空を撮りたいのですが
カタログを見るとノイズリダクションの文字がありません。
撮影機能として付いていないの?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 13:33:33 ID:reOXukBL0
>>774
自動です。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 13:38:54 ID:k+840giQ0
>>775
そうだったんですか

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 17:34:03 ID:QTLxv8TP0
777

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:00:18 ID:oi4m2rkB0
>>774
ある一定の時間以上の露出って、処理に倍かかるとかかれてたけど、
あれはダークフレームを撮って、ノイズリダクションをしてるんだ
と思うよ。
天体写真もCCDだけの時代はそれが普通だったから。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:07:41 ID:Q7mxadcM0
相変わらず空気読まずにw
初代GXで4枚繋ぎのパノラマ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080210235540.jpg

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:14:35 ID:ir0qrhJs0
>>779
きれいだなあ。どこで繋いでいるのか全然分からないや。
自分も初代GXだけど、使いこなしのレベルが全然違う。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:40:17 ID:oi4m2rkB0
補足しておくけど、ダークフレームからのノイズリダクションは
巷によくあるノイズリダクションと違って、細部をつぶさないよ。
手間はかかるけど、旧来からある適切な方法かな。
1つの絵から適当にごまかしてノイズをつぶしているのではないので。
実際にこういったことをやってるかどうか知らんけど。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:52:33 ID:JwSwTGAU0
潰してるノイズの種類が違うだろ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:57:05 ID:oi4m2rkB0
>>782
もう少し丁寧に説明してくれたほうが第三者にもわかるから書いてくれ。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 21:19:12 ID:ksCbivHq0
>>781
巷によくあるノイズリダクションて何のこと指してるんだ?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:17:01 ID:k+840giQ0
いわゆるノイズリダクションでしょ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:55:11 ID:u5chqiip0
所謂アレですよ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:06:48 ID:aOjbuUSV0
もう少し丁寧に説明してくれたほうが第三者にもわかるから書いてくれ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:33:20 ID:h8aUI6Kt0
>>787
長時間露光時のNRは、撮影時間と同じ時間、シャッター閉じたまま露光して、
熱ノイズ成分を抽出し消し込んでいる。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:45:16 ID:zQyI/MII0
>>784
例えばメジアンフィルタとかじゃね

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:55:30 ID:5D4p2fwf0
そうだよ。>>789 いわゆるノイズつぶし画像の多くはそれの応用だろうと
思ってるからね。>>782は答えてくれなかったのか残念。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:49:53 ID:jfVfAxLg0
GX100で夜景を撮ったら、ブレてしまいました。

地面に置いて、セルフタイマー2秒だったのでこれ以上ない条件だと思うのですが
なんで・・・?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:50:56 ID:qmaHEeJV0
>>791
地球は動いてるんだよ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:23:02 ID:I5pBckCV0
>>791
手ブレ補正切ってみたら?


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:12:11 ID:jfVfAxLg0
>>792
w

>>793
やってみます!

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:35:59 ID:jtbLjFwZ0
>>779
どうやって繋ぐのか教えてください。
自分仕事で現地調査のとき撮った写真を繋ぐことがあるんだけど
結構面倒で。。。こんなにうまく行かないし。
やっぱり結構面倒なもんなの?

796 :779:2008/02/14(木) 00:16:08 ID:ztEmwYwx0
スレ汚しになります事お詫びいたします。

>>795
現場写真ですか。。。
室内なら”画”を作る意識で考えながら撮らないと間違いなく無理です

>>779のネタばれですが、元の写真(酷いですねw レンズに雪が付いてしまって合成後にトリミングしてます。。。。。)
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/R0018822.JPG
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/R0018823.JPG
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/R0018824.JPG
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/R0018825.JPG
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/R0018826.JPG

exifを見ていただければ判ると思いますがワイド端の撮影はしていません。
あと露出に関しては
1.一度オートでシャッター判押ししてシャッター速度と絞りを表示させる
2.マニュアルモードでオートでのシャッター速度・絞りと同じ設定にします
3.あとは好きなように立てでも横でもパシャッと

ワイド端の写真は一枚で見れば十分な広角性能を持っていると思いますが、
繋ぐと酷く歪みますのでワイ端からテレ寄りに1〜2押しして撮った感じですね。
ちょっとズームアップした写真を繋ぐ事で歪みの少ない写真同士を繋ぎワイド感を出すといいた手法です
それじゃGXの意味無いじゃん!と言われればそれまでですが

繋いでいるソフトはアークソフトのパノラマメーカー3です(FZ1の付属ソフト(古いぃ!))
アークソフトの最新パノラマメーカー
http://www.arcsoft.jp/en/products/panoramamaker/

ちなみに>>779は実は5枚繋ぎが本当の完成版なのですが、酷く破綻しているところがありまして
こちらにはアップしておりません。
こちらにアップした4枚つなぎは完全ソフト任せです。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:17:43 ID:qAWeMUd70
GX100にフード&アダプター(HA-2)を付けて、それに保護フィルターを取り付けて普段使用する事に
しようと思うんだけど、ちょうどいいケースありませんか?
出来れば肩にかけられるヤツがいいな・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:22:29 ID:Jz+eLxHP0
>>779
ありがとうございます。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:21:05 ID:am36Dnpk0
GX100は安いとこだといくらなの?
45000円切ったらほしい

3月上旬までに45000円切らなかったらDP1かな

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:26:07 ID:ach+92Ar0
>>799
買わなくていいよ
DP1も安くなるまで買わないんだろ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:26:50 ID:aLpRNrOp0
DP1ってDigital Photo No.1みたいでチョーカッコワリくね?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:56:51 ID:Ru4SwwZ1O
オンリー1じゃね?
いろんな意味で

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:07:59 ID:Q8oeXPud0
DP(ドピュッ)1(発目)

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:10:09 ID:X31bLnc80
中学生が考えるようなネタだな、もっといいネタはないのかね?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:18:58 ID:+ri7pJ6e0
VF無しのGX100ボディ単体て出るんだねー
ビックカメラのTOP見るまで知らなかったよ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:28:16 ID:0QsCBXsg0
>>805
2/21からだね

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:48:14 ID:1+sU+yMT0
>>805
俺もビックで知ったw
4000円安いんやね。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:02:59 ID:/YqBEei50
>>773
オリンパのμ1030SW(28-102mm)、μ1020(37-260mm)、SP-570UZ(26-520mm)にも
カメラ内合成機能付いてますよ。

しかもSP-570UZには縦に3枚合成する機能も付いてます。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:42:28 ID:fOnXNsmT0
やっとVF無しが出るのか。
最安も45000円くらいになってくれれば欲しい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:05:51 ID:8blRw6kk0
俺もVF無しでもう一台欲しいなぁ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:00:22 ID:iXkH5+/n0
同じく。最安値がどのあたりになるか期待

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:41:29 ID:JzrLVD6X0
縦型のケースが欲しい

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:46:05 ID:N6L5xLYG0
VF便利なのに・・・

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:58:22 ID:qw7TR1rx0
ちょw
相変わらずwww
次から自重するww

八海山すきーじょうー(初代GX)
http://kusi.qp.land.to/imgboardphp/src/1203174218791.jpg


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:21:21 ID:XgDvtvab0
GX100購入Age
Amazonで51800円

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:39:34 ID:N6L5xLYG0
amazonでその価格で買うメリットはなに?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:55:22 ID:/ru/PHCn0
GX100買おうか迷ってた、だけどもう迷わない。
買うって決めたんだ!





SP-570UZを!26-520mmでカメラ単体でのパノラマ合成機能付のに!

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 03:10:24 ID:XgDvtvab0
だって地元ショップ7万円台なんだもん

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 09:33:06 ID:SleS2ItQ0
>>814
上級者ええなぁ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:04:00 ID:u/O+wJ610
>>518
送料、代引き手数料などを考えると許容範囲内なんだよね。1000~1500円
位の差額だよ。買いたいと思ったタイミングというのもあるな。
北村などもちかくになかったんで、アマゾン組でした。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:41:04 ID:xJoT6cXA0
そろそろ次機種の発表あるかな?


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:51:14 ID:C964yipJO
次機種はしばらく先だろうがVF無しモデルの話は聞いた。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:26:21 ID:i5FVsiVc0
GX8+ビクセンのED52Sで手持ちデジスコ(メジロ)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080217150727.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080217150750.jpg

望遠端ならケラレはないけど、三脚が必須。
広角端開放・ややマイナスに露出補正で晴れた日は手持ちで十分なので、この組み合わせらしく
軽快に使えます(トリミング後は300万画素分くらいになりますが)。
周辺は盛大にケラレ・流れていますが、そのままupしてみました。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:18:46 ID:4EGgEFZm0
>>823
一枚目良い写真だなぁ(;∀;)

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:28:56 ID:u/O+wJ610
メジロの季節だなぁ。人工物の写真はよく撮ってるけど、自然の写真を
撮りたいね。。。GX100って、使ってみるとやっぱり楽しいね。
散歩のおともに使ってるけど、使い勝手いいから買ってよかったと感じてるよ。
レンズも満足いくレベルだから使いやすいっす。

癖をつかみきれてなくって、露出がオーバーになってやや白っぽくなってしま
ウのが残念。機能的に残念なのはブランケット(+/- 0.5か0.3evを撮るやつ)
がマイカスタムに登録できてないことかな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:34:02 ID:4EGgEFZm0
>825
多分bracketなんだぜ。
オートブラケットは±1.3とか1.7があっても良い位だよね。
いや、0,-1EV,-1.3EVのマイナスブラケット撮影がっ!って言い出すと
じゃ適性露出はなんなのさ?という話になりそうだw

とりあえずHDR撮影用に手動設定できるようにはして欲しい。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:43:50 ID:u/O+wJ610
ブラケットだったか。ごめん。
確かに、+/- 1.3なんてどんな光景で使うんだろう?夕焼けあたりだろうか。
なんて想像してしまいました。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:13:09 ID:u/O+wJ610
買って2週間たってないけど、GX100で撮ったものをアップ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080217191110.jpg
秋葉原にて。メモリを買う男 かな。本当は組写真にして秋葉原の雰囲気全部を
なんて考えたけど、ゴスロリねーちゃんの視線が怖くて^^;

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:47:20 ID:rBUOG5Fm0
GX100もGRD2同様に赤玉が出るの?
出るとすると、夕陽や朝日、どうやって撮影してます?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:56:46 ID:2sQIBI9bP
>>828
気に障ったらゴメン。
なんか階調が眠くないかい?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:01:31 ID:u/O+wJ610
>>830
うん。そうなんだよ。汗 とったときとPCで見るときと差が出ちゃって
その感覚がつかめない。。。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:12:40 ID:2sQIBI9bP
>>831
なかなか難しいよねぇ。
で、ゴメン。眠いって言ったけど、蛍光灯は飛んでるし
男性のカバンはつぶれてるから言葉間違いでした。
廊下の占めるウェイトが大きいからそう感じたのかも。
失礼しました。 レスさんくす。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:52:11 ID:4EGgEFZm0
>>827
普段から-1〜-1.3でずっと使っているもんで。
あとはHDR用の素材作りでしょうか、こいつをやる場合は±2位は必要なんですが。

>>829
でます。
絞りすぎると強烈に出るのでまぁ絞りは程ほどにね、という感じでしょうか?
そもそも絞ってもそれ程シャープになるレンズでもないです、開放から一段
二段くらい絞ったくらいが一番切れが良い。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4000.jpg
こいつはF5.1だけどあまり出ていない模様。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:05:00 ID:+uo1CcEC0
>829
出るから朝日や夕日は画面内に入れて撮影しないよ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 07:39:08 ID:auW7xuSK0
新型 24-85ででないかな?

836 :829:2008/02/18(月) 10:52:28 ID:yca5WUeV0
>>833
なる。
絞りすぎると出るのか。
でもあまりシャープにならないのなら気にしなくてもいいかな。
作例ありがとう。
波の部分の解像度が低い気もするけどこんな感じが普通?

>>834
むー、それは哀しいw
悩むなあ。

二人ともレスありがとう。
GRD2かGX100か迷ってて決まらないんだorz

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:27:57 ID:c5y/0r0U0
GX100かDP1かの間違いじゃね?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:59:23 ID:2yjHjJjS0
>>836
GRD2を買うと写真生活が幸せにおくれる

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 15:43:24 ID:fRL3HuVl0
FNに露出補正登録して呼び出しは簡単なのだが、補正するのにズームレバーを
押してしまうのは俺だけ?>GRD持ち

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:30:40 ID:83KiD4Hl0
1cmマクロで時計の機械とか撮影したいんですが、皆さん光源は
どう工夫していますか?
影を落とさない撮影方向がなかなか難しい。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:12:41 ID:fAeRxBV20
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1042/

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:34:42 ID:83KiD4Hl0
>>841
おおー。
これ欲しいなあ。リコーが生産してくれんかな

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:35:12 ID:PaOkbU5d0
>>842
ソニーのコンパクト用リングライトがあるけど、そちらはどう?1万
近くするけど
GRDでは利用してた人がいるみたいだけどGX100での利用話は聞かない

製作費は3000円かからないんじゃないかな。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:35:36 ID:LKJiZBlfP
>>841
うほ、おもしれー。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:37:29 ID:PaOkbU5d0
HVL-RLS この型番

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:40:32 ID:b2ReY2/r0
>>841
マクロ愛好家には辛抱堪らんな。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:02:44 ID:DNL5R5G/0
GX100、そろそろ買い時ですかね?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:30:04 ID:arPB+bbE0
欲しい時が買い時

なんでもそうだがな

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:54:54 ID:DNL5R5G/0
まあ、そうなんですが
まだすぐに必要って訳じゃないんでw

これ持ってツーリング行くのが楽しみだな〜

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:55:52 ID:3+Q8IIOU0
>>841みたいなのをきれいに作ってオクに出したら売れんの?
なんか底値でさらわれそうな気もするんだが・・・

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:59:25 ID:I9VsBd1l0
アダプタが有るので1cmマクロはむりだが、並列LED(倍に増やす予定)
と昔の携帯のリチウム(100円)52mmで作ってあるので銀一でも使える
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080219085303.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:24:57 ID:ZxF89AGO0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/19/7977.html
Caplio廃止だって。GX100もCaplioロゴなしにマイチェンしないかな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:02:06 ID:f8wZDnV40
>>852
格好良くなったね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:06:32 ID:O30BoxQ00
カコイイ!

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:12:07 ID:I9VsBd1l0
なんかシャープに成った感じだがリコーらしくない感じ
スクエアの画像の乱れはなんだ?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:19:06 ID:14br7uvw0
1000万画素っていうのは痛いな・・

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:59:36 ID:OyVSS6U3O
小さいCCDのシリーズは変にボディに高級感を出さない方がいいんじゃないかなあ。
見た目から写りにも過剰な期待を持たれちゃうと思うんだけど。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:01:59 ID:Wz50EF9i0
GR8って名前じゃないから大丈夫だろ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:49:53 ID:nlZi7zox0
女としてはCaplio可愛くて覚えやすかったんだけどなぁ。
でもこの外観には似合わないね。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:46:45 ID:1UFQan940
GX100でさんざんCaplioロゴ消されたから
「なら消してやんよ まずR8からな」って感じ?w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:53:58 ID:I9VsBd1l0
社員が消したんじゃな
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2008/02/post_292.html

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:17:26 ID:f8wZDnV40
>>861
そのころに兆候が出てたんだね。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:21:31 ID:lrtq6x5L0
RシリーズにまでMYセッティング付けたのかw

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:28:16 ID:14br7uvw0
以前から付いてるでしょ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:57:04 ID:p9guPUZN0
R8のデザイン、完璧GRD・GXユーザーをターゲットにしてんのなw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:10:38 ID:HsChCl8n0
>>852
 モードダイヤルの質感がGX100より高いのが、なんか
微妙にムカつくが非常に欲しい。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:34:38 ID:CKJCXix90
>>865
レンズ収納時は、PowerShot G9にも似てるという欲張りデザインw

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/127823-7977-3-1.html

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:00:08 ID:lrtq6x5L0
>>864
あ、そうなんだ(汗w

>>865
CCD1/1.8インチだったら間違いなく買うw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:25:43 ID:/bwVOkS90
EVF無しモデルのが高くてワロタ
ttp://kakaku.com/itemlist/I0050005020N101/

まぁ一時的なものだろうけど。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:32:54 ID:Edy4dAVl0
R8のデザインはいいな。
リコーは進むべき道がわかった感じ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:35:55 ID:M0RWzQth0
R8は↓に似てると思った。
ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klasses/index.html

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:49:27 ID:b/6PvFYb0
シルバーほしいーーー、多分買う

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:07:47 ID:7q8CCtNO0
>>855
画像が乱れているんじゃなくて
ブラインドを解像しきれていないだけじゃないかと。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:17:22 ID:Pxz/tGFC0
>>873
あれは画像を縮小したせいだろ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:49:42 ID:7q8CCtNO0
>>874
どちらにしても、画像の乱れじゃないよね

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:02:17 ID:WSopsnswO
極小CCDのR8に画質はあまり期待はできんでしょ。
とりあえずGX100後継機のデザインは心配しないで良さそうね。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:54:45 ID:cQX3qThg0
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/option.html
さりげなく、発売開始されてるvfが22000だって。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:21:57 ID:4KPU88NEO
オレ、VF紛失したのでサービスから直接買ったが、そん時は税込み16800円だった。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:19:47 ID:TFVYOfyk0
VFたけー

時々VFなんてイラネーし使ってねーっていう奴がいたから、そん時にオクに5000円ぐらいで出させりゃよかった。
この値段見たら絶対に15000円以上でなきゃ売らねーって言うよな・・・使わないくせにw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:34:14 ID:TFVYOfyk0
>>868
騙されんなよ。
マイセッティングはR8からだ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:51:14 ID:XJe3tE920
>>880
お前様はなにをいっておるのだ!

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:17:55 ID:nXsRTPy10
873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メール:sage 投稿日:2008/02/20(水) 01:07:47 ID:7q8CCtNO0
>>855
画像が乱れているんじゃなくて
ブラインドを解像しきれていないだけじゃないかと。

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メール:sage 投稿日:2008/02/20(水) 01:17:22 ID:Pxz/tGFC0
>>873
あれは画像を縮小したせいだろ

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メール:sage 投稿日:2008/02/20(水) 01:49:42 ID:7q8CCtNO0
>>874
どちらにしても、画像の乱れじゃないよね

じゃなぜ、削除されているだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/02/18/r8_12l.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:23:01 ID:On4o3YJ20
俺は優秀な歪曲収差だという感想なんだが

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:23:22 ID:7q8CCtNO0
>>882
説明が面倒だからじゃない?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:27:43 ID:M0RWzQth0
>>880
>>868を騙すなよ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 04:49:33 ID:xPAiUnBT0
GX100発売当初AFの不具合有ったけど、不具合出た人みんな直して貰ったの
AF窓塞いで使っているようなら、原因は言えないが(既出?)ハード的に痛ん
でいるので、だましだまし使っているなら直して貰った方がいいよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 09:43:19 ID:87f8XDtj0
>>880
俺の手元にあるR6にはMYセッティングがあるけど、パッチもんだったのかな?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:08:00 ID:5g9jNkB1O
リコーカメラだけに

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 13:17:24 ID:t0VL4GkC0
R8はここのスレでOK?



890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 13:23:14 ID:a+AaqPxm0
書きたければ書くがいい。
無視するだけだから。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:56:58 ID:OKaCcvVm0
>>832
おいやもです。
GR売ってGX100オーナより。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:34:59 ID:QJiO5B5U0
GX100で設定を色々いじりながら小物をマクロモードで撮影していたら、
急にオートフォーカスでピントが合わなくなった。
どうしたんだ?と色々いじってみたもののピントがこなくなって、疲れたから電源OFFして一休みしていた。
それでもう一回電源ONして撮影してみたら元通り正常にピントが来るようになった。

一体何だったんだろう???

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:36:35 ID:J9b5i3Dy0
>>892
カメラも疲れたんだろ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 07:36:55 ID:l9LzWh220
>>892
あー、それ以前一回あった。
再現しないからなんでかよくわからんかったけど。
完全フリーズでもバッテリぶっこぬけば大抵の事は直るよ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:45:07 ID:WRidZ8Od0
>>892
違うスイッチ入っちゃったんだよ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:01:14 ID:xt3Olsj20
仕様です。


てか初代GXからあるし。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:05:36 ID:6FqC55bk0
>>892
俺の場合はそれと同時に画面が変に暗くなった

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:21:51 ID:iu9xpH6W0
パナFX35のワイド端25mmで撮ってみて驚いた。
GX100のISO100よりFX35のiso320の方が解像度高くてノイズも少ない。
周辺の画質はGX100が良いけど、FX35のもそんなに悪くない。
手ブレ補正有効だと25mmで1/2秒でもブレない。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:27:42 ID:2OD52HUW0
画像は?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:33:19 ID:6FqC55bk0
相変わらずこの機種はあげまろに粘着されてるな

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:15:32 ID:jiTTv6eQO
コンプレックスを感じさせる何かがあるんだろう。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:21:50 ID:QblPEZPE0
画像も貼らずに自慢とな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:22:44 ID:7HwORfAR0
>>898
うp

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:56:36 ID:qp884JIk0
突っ込み所満載だがスルーしとくか

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:02:49 ID:fTjJuRXe0
色々なやんでついにGX100買ってきました!うれしー

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:06:09 ID:R9HUQPdi0
オメ!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:59:54 ID:jG9gjKU90
ノイズたっぷりでうらやましいな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 01:15:25 ID:C7sm1feh0
最近手持ちの方法を会得して1/2でもブレないようになってきたので、
夜景をISO200以下で撮るようになったら、これがまた意外ときれいで。
手ぶれ補正ってちゃんと作動してたんだね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:52:01 ID:/8ChjDGh0
>>898
祝!あげまろ復活
新機種が出たのか...

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:18:41 ID:7W99eqnQ0
http://www.flickr.com/cameras/ricoh/caplio_gx100/

ここみてると、Hansさんの写真みたいに空気感も出せるんだねぇ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 12:42:12 ID:9E3qULLb0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/26/8021.html


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:35:56 ID:rM4YP7dV0
やっと記事になったのか。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:34:41 ID:2ertxVq80
これで実売6万円代半ばって、何か高くない?
おれが買った時、EVF付きでその位の値段だったよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:15:47 ID:LFb2lInB0

 手振れ補正がなかなか実感出来ない・・・。
 AFも微妙に狂ってるのかと疑いたくなるときがある。
 ノイズも言われてみればなるほどたっぷり。

 そんなだけど、時たまスカッとした写真が撮れるのが嬉しくて、毎日鞄の中で待機。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:27:17 ID:IEtP5b/m0
>>913
EVF無しで2万円くらい安くなってくれれば、使ってないEVFオクで売れそうなんだけどなぁ。

>>914
,同感。手ぶれ補正はONにしてもOFFにしてもあまり変わらない印象。特に望遠側。
でも、夜景を手持ちで撮るときには実感できた。ただし広角側限定。
AFも確かに時々合ってない感じがする。ノイズもたっぷり。
でも最初に半押しでピントを合わせたら、あとは一気押しで5枚くらい撮っておけば
必ず当たりがある。
また暗い場所での撮影では、ISO感度を80〜1600まで次々と変えて一気押しで6枚以上撮っておけば
ノイズと手ぶれのバランスの良いものを選べる。
なので、RAWは使ってないのに、SDHCは16GBを使ってたりする。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 05:21:32 ID:0Cu8YWpI0
低速シャッター時、手ぶれ防止に2秒のセルフタイマーが便利
シャッターボタン押した後、2秒間、くるぞくるぞと思いながらしっかりと保持


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:50:59 ID:vLeWdydV0
予備の充電池はどのように持ち歩いてる?
端子カバーみたいなの付いて無いんだけど、
知らずに金属片等が端子に2箇所ふれてもショートしないのか?

よろしく教えててくださいませ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:32:09 ID:QS0jsM0L0
>>917

> 知らずに金属片等が端子に2箇所ふれてもショートしないのか?

す(ry jk

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:07:56 ID:yUMAV+kU0
>>917
やってみればいいじゃん

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:04:47 ID:YJK4n4IH0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/27/8031.html
こんなののGX100用が出たら欲しがる人がいるんだろうね。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:36:07 ID:5Lny+PYi0
激しく、イラネ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:38:19 ID:YJK4n4IH0
いらない人もいるのは当然だよ。俺はいらねから全員イラネという自己中なのか?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:42:19 ID:yUMAV+kU0
GX100を持っている人でこんなものを付けたがるような人は絶滅危惧種並にいないだろうね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:49:37 ID:pr5WJBUo0
>>920
ありえねえ・・・
ボディが100万だったら考えるが、
それでも人に見られないんじゃ意味ないしな・・・
商品化しようとしたやつの神経が理解できんが、
ほしいやつもいるところを見ると、多少需要があるのか・・・

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:52:54 ID:vKVvYzVA0
レンズ保護部分だけ欲しい

926 :名無し募集中。。。:2008/02/27(水) 15:21:52 ID:InHCGZBk0
>>922

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:30:31 ID:XM2jN60G0
>>925
そのとおり。そこに需要がある。あとはデザインだと思うよ。

自分は要らない→みなはいらないという思考は自己中なんだって

もっとも、おれはほしいとは思わないが。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:36:47 ID:UIUZzSjk0
自分がどうこうじゃなく、
GX100を買ってる層を考えたら、
920はありえないで正解だと思う。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:43:27 ID:XM2jN60G0
>>928
それはそうともいえない。想像の範囲が及んでないだけだと思うよ。
自己中じゃないというなら想像力不足だといっておこう。
外見や所有欲を満たす層はおおそうだが、その反面持ち歩く層も多い。
持ち歩きの欠点はキャップの問題だよ。
920はもっさい部分をどう改良するかだけだよ。

そこに需要があることははっきりしてるんだ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:48:45 ID:ijN3Fl7e0
こんな恥ずかしいのをつけるくらいなら
キャップの方が二万倍マシだな。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:48:45 ID:CbtNsiD+0
シリコンカバーつけたらポケットに入れる時に引っ掛かりそうな感じがするなぁ。
レンズは引っ掛からないのかな?モーターに負担にならないように作ってあるのかな?
カバーで重量が増えるのもイヤだなぁ。
シリコンカバーで、どのくらい衝撃吸収してくれるのかも謎だ。

個人的には革製のカバーがあるといいな。
需要は少ないだろうしコストもかかりそうだから出ないだろうけど。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:03:42 ID:44YQDaoG0
「こんなの欲しがる(物好きな)奴もいるんだろうな〜」程度の認識だった>>920
あからさまに否定されたことでムキになり、「絶対いる!」に変わっていく様子が微笑ましい。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:03:44 ID:5Lny+PYi0
【リコーお客様サポートからのお願い】

平素は格別のお引き立て、誠にありがとうございます。
お客様がご所望のシリコンカバーにつきましては、当社においても、開発検討させて頂いております。
つきましては、しばらくお待ち頂ければ幸いです。
何卒、GX100の商品価値、ひいては当社の株価を低下させかねない、他社様のシリコンカバーの装着だけは
自粛して頂くよう、お願い申し上げます。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:06:54 ID:44YQDaoG0
↑否定する側も必死なのが、また微笑ましい。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:07:44 ID:5Lny+PYi0
シリコンカバー、万歳!!!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:32:16 ID:uWasE+/E0
>>929
もっさい部分も含めて920で、
それがありえないってみんな言ってるんだけどな。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:32:35 ID:XWwxcnKT0
>>920
ただでやるから付けてと言われても、断固拒否する

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:00:42 ID:lNOSe2ms0
昔、着ぐるみケータイってのがあったな

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:53:29 ID:r+KXrzCv0
レンズ部分がすぐIKKOのアナル状態に。。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:08:07 ID:bHtVFiVQO
どんだけ〜!

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:52:26 ID:gBqY4fMq0
>>939
> レンズ部分がすぐIKKOのアナル状態に。。

見たことあるんか!?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:56:36 ID:vu8GRduM0
特に他機種と一緒に使ってると、付けるのは忘れないけど外すのを良く忘れ
るので、レンズの飛び出しで外れるくらいの、かぶせ&マグネット式にして
欲しかった
オプションでリングと、キャップを作ってくれないかな

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:31:52 ID:NMuSGrJO0
昨日PLフィルターなる物を知ったばかりのシロートです。
GX100にPLフィルターってどうでしょうか、>諸兄



944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:41:39 ID:GFFhDlag0
買ったけど試し取り以外、一回も使ってない。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:25:26 ID:RFYMry1l0
どうと言われても、必要なら使えば?としか言いようがないけど。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:11:52 ID:5QiVmKuU0
私生活うまくいってないのか?がんばれよ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:30:13 ID:cONovy8m0
>>943
フード一式持ち運ばなきゃいけないのがネックだよね。

私だけ??

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:53:52 ID:iZxSwg7Z0
>>942
先週買ったその日に、レンズの飛び出しで外れてヒモでぶら下がるようにしちまった。
キャップの可動部分の、レンズへの引っかかりをカッターで削っただけだが。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:16:46 ID:gTxwOKsq0
シリコンラバーなんて要らんから、今のサイズのままで防塵防滴にしてくれ。
キャップは手が完全に覚えたので起動と同時に外し、レンズが沈むと同時にはめておしまい。
以前はGX8だったので、片手で起動できた方が便利なのにな、と思ったけど、実際には
両手持ちで撮影するから、もう不満はない。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:10:48 ID:ayt96ffV0
GX100にAPS-CサイズのCCD付けたのでないかな・・・

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:01:49 ID:z+GJT0O40
>>950
真ん中だけ丸く写るの?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:33:59 ID:R2pG4oU+0
リコーのカメラでコレつけたら
いい加減ヤバいのに益々レンズ引っ込まない病が大量発生w

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:14:46 ID:KmlASWFD0
>>950
4/3で、F3.5くらいならできそうな悪寒。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:19:56 ID:nFNW+igX0
>>950
レンズは氓ゥら設計し直しになるな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:34:06 ID:K0wq1vFmO
>953
でシリーズ名はGPか?
後追いはせずに新しい分野に行って欲しいと俺は思う。


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 06:58:15 ID:DpjRwZ0z0
>>955
Pってなんか間抜けっぽいような。www
4/3だから、GFとか? いやGを引きずってるな、R43でどう?
対象年齢は43歳以上だったり。タスポカードがないと買えないようにするのも手だ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:09:46 ID:DpjRwZ0z0
あ、それから、GX100に16GB挿してるんだけど、電源を投入後の一枚目だけ
撮影後のブラックアウトの時間が長く、画像確認が出るまで5秒くらいかかる。
その後はいつもどおりパシャパシャ撮れるんだけど、電源切るとまた同じ目にあう。
似たような症状の人いる?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:22:40 ID:+U1Aj2lx0
SD変えても同じ? 4GB挿してる俺のGX100はそんな事起きんが。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:50:22 ID:F7NR7Wfg0
上海問屋の16GBだけど、そんなの一度もないっす

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:52:30 ID:Mihz+0oXO
ネットで注文して、昨日届いたんだけど、早速使ってみたらピントが合わないのよ。
起動してすぐは問題ないんだけど、一度マクロモードにして、マクロを解除するともう合わない。
価格コムとか見ると同じような症例って結構あるみたいなんですね。
ファームも最新で初期ロットでもないだろうし、RICOH、なにやってんだよ。
速攻で送り返しましたよ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:38:16 ID:yw/A0I1lO
16GBってすごいもん使ってんな。
ちょっとしたSSDだな。
おれは2GB位のを撮りっぱなしだわ。
昔某社のカメラで痛い目みてるしな、、、

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:34:07 ID:3KuGwFe10
>>961
kwsk

963 :957:2008/03/01(土) 17:14:05 ID:DpjRwZ0z0
>>958
うん、4GB,8GBでは起きない。

>>959
同じ問屋の坊主16GB class6 なんだが。画像確認時間をいじってみたりもしたが、変わらないね。
問題は100%じゃないところ。だいたい8割くらいの確率かな。
もちろんカメラでフォーマットしてるし、電池は純正リチウムイオン。

>>961
うん、通常使用なら4GBもあれば充分なんだけど、長期間パソに転送できないイベントがあってね。
バッテリーは予備を2個と充電器を持ってくが、SDカードはちっこいので複数枚持つのがやや危ない。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:48:53 ID:p0SnkLFZ0
後継機そろそろ?

965 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/03/03(月) 09:51:47 ID:yVo9ObYs0
LZ10買ったお〜(バカ丸出しw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:43:39 ID:TXB9ihoh0
>>963
うーむ。その状況は修理に出した方が良いと思うぞ。
すぐに使う用事があるとしても、サポセンで即日修理が
できるかも知れんし。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:10:24 ID:CRtb4aHd0
>>964
そんなに早くでるかよw 早くて2009年秋だろ。

968 :963:2008/03/04(火) 13:39:58 ID:RAM6rVUs0
>>966
うん、サポセンに相談したら、興味を示してくれて詳細を連絡したよ。
GX100で対応できるかどうかはわからないけど、メディアの大容量化には積極的に対応したいとのこと。
引き続き情報交換中。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:03:00 ID:5dksI5FH0
店頭で実質5万切ったか。次出る?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:07:41 ID:LieJ2qqz0
しつこいな。まだ出ないよ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:29:34 ID:hrWRDLBx0
チョンマゲなしを最近発表したってことは、今年は次が出ないってサインだよ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:51:39 ID:SjWS6RQO0
値段もこなれてきたしまだの人は買い時だよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:45:58 ID:U1pvtN9H0
ちょんまげ無しを出したという事は、本体の在庫をさばきたいとも見える。
在庫が少なくなったら、本体の値下げをして、売りきって、新発売って感じじゃないかと思う。

ちょんまげは時期GXではマイナーチェンジされる可能性も感じられる


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:50:25 ID:Ai/WlroK0
海外では普通に売られてるのを出しただけだから、>>971に一票。

つか、500GWがついにモデルチェンジしそうだから、中に入ると思われる
GX100の一部はまだまだ続投ですよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:52:09 ID:/rX+hY/F0
R8でCaplioやめちゃったってことは、GX100のマイチェンも近いな

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:15:48 ID:XfgTIBl90
>>975
それ強引すぐるww

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:19:08 ID:uUGv/iCg0
最近になってGX100の魅力にとりつかれている俺にとっては
後継機の話はうれしかゆしだなぁ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:34:24 ID:3p9Dchz60
>>975
EVFなしに続いてCaplioなしバージョンも発売されたりしてな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:51:33 ID:TRxA9lwx0
>>978
よし、俺それに買い替える(w

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:12:06 ID:tAUBaBu00
いたしかゆし?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:21:16 ID:XdrC494P0
「うれしはずかし」と「いたしかゆし」が混ざったんだな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:25:02 ID:LcGMdCzA0
「いとしこいし」もお忘れなく。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:56:01 ID:Bb+pq41+0
君とこの山の神がな

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:10:42 ID:igUrCjqz0
やすしきよしのスレはここですか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:02:15 ID:yChwqblg0
次スレ立てられんかたった。誰かよろ!

スレタイ:
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21


986 ::2008/03/05(水) 17:04:49 ID:yChwqblg0
Ricoh Caplio GX系について語るスレです

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

GX100wiki (p)http://mywiki.jp/miniz/GX100/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/

テンプレは>>2-5辺りに


987 ::2008/03/05(水) 17:06:21 ID:yChwqblg0
関連スレ
Caplio GX100ってどうよ?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193403660/l50
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/l50
RICOH Caplio R系&R8 統合スレ Part54
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203845108/l50
◎ RICOH Caplio R 統合スレ Part53 ◎
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202126685/l50
RICOH GR DIGITAL II Part3【DP1に乾杯】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204424226/l50
RICOH GR DIGITAL Part44
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202872897/l50

■GX8
http://kakaku.com/item/00502010839/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050426084

■Caplio GX100
http://kakaku.com/item/00502011248/
http://saiyasune.net/list/product/12847689149.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080215020

■Caplio GX100 VF KIT
http://kakaku.com/item/00502011141/
http://saiyasune.net/list/product/12847689042.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070329103


988 ::2008/03/05(水) 17:07:04 ID:yChwqblg0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/


989 ::2008/03/05(水) 17:07:26 ID:yChwqblg0
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:07:57 ID:yChwqblg0
以上、追加とかなければ、誰かよろしく

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:16:09 ID:BcPA0FFM0
立てますた

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:14:28 ID:5tBJUpoe0
うむ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:37:53 ID:ZH8ZKzv10
GRDとのコンビが最強だったけど、DP1の登場でGX100の輝きが増した。
GX100とDP1のコンビが史上最強。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:50:37 ID:NlLYV+ra0
そんな似たものをコンビにしても・・・。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 04:45:12 ID:tLP68BF+0


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 06:24:28 ID:x2d6kenc0
うめ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 07:34:27 ID:yRNA8aqt0
うめりんこ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:21:29 ID:80qchtYO0
梅 桃 さくら

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:35:50 ID:A+QWWuvz0
>>993
確かにGX100とGRDのコンビよりはいいな。
でもR8とDP1のコンビの方がよくないか?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:37:09 ID:FYfvJIbW0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)