5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:46:50 ID:RH6yz34V0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:48:34 ID:RH6yz34V0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:49:42 ID:RH6yz34V0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/l50#tag1001
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:51:02 ID:RH6yz34V0
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com 

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:56:49 ID:C4e+RdjcO
>>1 乙!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 08:59:46 ID:wSqBZbNOO
>>1
乙です

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 09:00:02 ID:RH6yz34V0
■フォーサーズ関連スレ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193472885/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/
【OLYMPUS】 E-1 Part58 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188224789/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187093829/
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/
【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
【OLYMPUS】E-410 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194181998/
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part2【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193247288/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

8 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/27(火) 10:31:52 ID:WazxSxTx0
>>1
Z!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:55:33 ID:las1cfkE0
FL-50Rを買いました。
ワイヤレスRCは、便利ですねー!こりゃたまらん!
ファンネル飛ばしてるみたいw
発光による通信も、もっと遅いのかと思ったら、
いったいいつ通信してるんだ?って感じですね。
2台以上欲しいですね。
もー!おすすめ!です!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:00:03 ID:uTwayJW10
>>9
やっぱし本体の方は光らないんですか?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:05:54 ID:LzAcmExg0
>9

FL-50RはFL-50からの買い換え?
調光性能やチャージ速度などは変わってる?

自分も2台購入を予定しています。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:09:16 ID:zUBEOvhg0
で、結局どれくらいまで絞り込むのが一番シャープにうつるんでしょうか。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:38:38 ID:bxrfm5Uu0
8.0まで絞れば十分

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:42:19 ID:LzAcmExg0
どの絞りがは、レンズによるんじゃない?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:17:08 ID:las1cfkE0
>>10
本体も同時に光ってます。
でもかなり光量を落としてるようで、
被写体にはほとんど影響していないようです。

>>11
スミマセン。FL-40からの買い換えです。
E-10の時に買って、E-1でもずっとガマンして使ってました。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:17:03 ID:mAYPu38c0
新スレ浮上

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:24:10 ID:JrIH+YjZ0
本体が光るの?

てっきり赤外線で通信しているのかと思ってた

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:33:01 ID:R1E4yoar0
スレの流れはえー
もう20かよ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:33:35 ID:R1E4yoar0
忘れてた
>>1


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:44:45 ID:Zy8QwgkZ0
ようやくおさわりしてきた。
AFはぇー。あんまり迷わないみたい。まぁE-410使いからすれば
デカい、重いだけど大きなレンズなら安定するだろなぁ。

でも一脚、三脚、雲台×2、M42ヘリコイドほか小物で5万強散財したんで
当分先だなぁ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:59:40 ID:kjb9lWE00
本体とバッテリホルダだけ買ったんだが
(レンズは1本のみあり)
追加のバッテリと、
FL-50Rと、
ズミクロン 25mmと、
リモコンケーブルも欲しい

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:04:20 ID:kfzlJQLj0
ケーズ、ミドリ、ヤマダ、キタムラ
今日になってもパンフしか置いてないとは

田舎だとは思っていたが本当に田舎だったようだ
ズミルックスどころかパナライカのレンズすら置いてるとこねーよw

素直に今日通販で頼みました

23 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/27(火) 18:05:08 ID:IKf6SAUk0
ズミルクスは私も欲しいけど、
昨日教えてもらったマウントアダプタでコシナツァイスに行きたいかも・・・。
ああ、でも50マクロで尺取虫撮りたいしなぁ・・・。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:18:58 ID:Zy8QwgkZ0
>>23
レンズ沼とアダプタ沼でもがき苦しんでる先達からひとこと言っとこう。
ズミルクスか50マクロにしとき。イイレンズを使ってからアダプタ遊びすればいいよ。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:21:32 ID:Tv1dC6gV0
解放からシャキシャキのZD50mm使っちゃうと、
絞ってもこれにかなわない銀塩の50mmF1.4なんて使っててあほらしくなってきますよ

26 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/27(火) 18:31:40 ID:IKf6SAUk0
>>24
了解しました。素直に50マクロ逝っときます。
あぁ、ズミルクスも欲しいなぁ・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:37:56 ID:uTwayJW10
手元に80mmマクロがあるんでアダプター欲しい
T-28フラッシュもあるんだけど年に何回も使うもんじゃないのでSTF-22に買い
代えるのもなあ


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:38:50 ID:kjb9lWE00
×ズミクロン
○ズミルクス
だった、恥ずかしい

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:55:46 ID:XRGZvRFZ0
>ズミルクス

最近やたらと話題に上るようになったね。
漏れも前から欲しいと思ってるんだけど、
オリの標準マクロがどうなるかが読めないんで、なかなか購入に踏み切れないんだよなぁ・・・



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 19:08:21 ID:zUBEOvhg0
オリの標準マクロ=3535じゃなかったっけ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 19:52:06 ID:LmrOSW4H0
>>29
もともと生産量が少なくて品切れが続くこともあった状態に、
E-3発売で更に需要上昇

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 19:54:37 ID:COgJc4DnO
パナソニックの稼ぎ頭になりつつあるな…ズミルクス。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:08:04 ID:Z259xO/e0
14-150も控えてるしな。これも人気でそう。
でもちょっと高いか。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:13:03 ID:RqMalaqi0
>>30
そのとおり。

つか29はいつの時代の人?w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:53:38 ID:oX1NGoJF0
ズミルクス買ったら絶対こう思う。

もっと早く買うべきだった。



36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:53:53 ID:61v28beh0
前スレにいた、縦グリにオキシライドを試してる奴です。
途中経過報告。

暗所での撮影が2/3くらいで、ISは常時ON。
ライブビューはあんまり使っていない。
あと、フラッシュも使用していない。
連射はRAW+JPEG S Normalで17連射を4回程度。
連射後、バッファ中にバッテリー残が無いとの表示が出たが、
一度切って再度電源ONにすると、バッテリー通常表示になった。

現在のところ200枚撮影で、バッテリー表示が赤くなっている。
あとちょっとで切れそうです。



37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:59:54 ID:M7zVuwMK0
ズミルックス、俺も欲しいけどアレ、寄れないんだよね・・・。
だから SIGMA 24mm F1.8 にしようかな〜とか思っている。
77→67ステップダウン着けて STF-22 着けて近接撮影。
たぶん蹴られないだろうけど事前確認は必要だな。

問題は何時 IYH するかだ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:13:36 ID:jrxtbgC10
Zeiss のマクロプラナーも結構良いよ。
解放からシャキシャキ。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:22:50 ID:LzAcmExg0
今だとSTF-22を使うよりFL-50R2台でワイヤレスの方が使いやすいのかな?

40 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/27(火) 21:31:27 ID:nUVihVRA0
>>36
レポート乙です。
自分もオキシライド買っていて、週末試そうかどうしようかと思ってたところなので
参考になります。
オキシライドの初期電圧が1.7Vくらいあるのでまだちょっと心配なんだけど・・・。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:36:13 ID:uTwayJW10
縦グリって握りやすい?えらく巨大なイメージがあるんだけど
本体がちょうどいい大きさなんで縦グリは要らないかとも思ったけど
電池があんまり持たないようなら考えてみようかな

42 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/27(火) 21:38:52 ID:IKf6SAUk0
バッテリーの持ちってどうですか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:41:24 ID:/YkUg3Lv0
現状で一番安いのはどこだろう?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:54:38 ID:lL2GH87p0
レンズ遊びはEX-25使うのも面白いよ。

あとマウントアダプタで試した中では、
OMの90/2マクロとPlanar 50/1.4が好きだった。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:06:20 ID:VCkNwI/O0
ズミルックスが欲しいのは、
E-3に付けたスタイルがあまりにもよく似合うというのもある。
ZDには防塵防滴の明るい単焦点をぜひ拡充してほしい。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:06:49 ID:61v28beh0
>>41
縦グリ付けた方が、なぜか電池が持たない気がする。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:10:19 ID:jrxtbgC10
俺が Zeiss 派なのは、D3に使うとワイドに使える点。
一粒で2度美味しい。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:14:27 ID:jnoVB0lD0
縦グリ 購入するかどうか迷っている。 E-3はボディデザインが非常にいいから
縦位置でも持ちやすいんだよなあ。 でもフォーサーズは縦位置撮影の比率が
多くなる傾向にあるから、少しでも持ちやすくしたい気もするし。 

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:20:36 ID:uTwayJW10
>>46
なんでだろ?

実物触ってないからなんともいえないけどデザインがなあ、イマイチな気がする
αみたいにシャッターボタンが横位置と変わらない高さで使えるとか
潔く電源は内蔵しないで、もうちょい薄い(EOS5のみたい)純粋な縦グリなら
迷わず買ったんだが

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:24:36 ID:rdMt7Anc0
縦グリつけると電池持たないってのは、E-300でも感じたなぁ(E-3はつけてないけど)
縦グリ無しと、縦グリ付とじゃ半分位しか撮れなかった。
何となくだけど、接点が増える分抵抗が増えてるんじゃないかな〜??って気がする。
ちなみに、縦グリに電池一個の場合ね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:25:47 ID:61v28beh0
>>49
握った感触は悪くないよ。
まぁ、好みは違う人それぞれ違うだろうけどね。

縦グリでの電池の持ちは、オリに問い合わせ中。
ファームで解決できるなら早いとこ何とかして欲しいね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:30:14 ID:53du5xS50
縦繰りに満タンのBLM-1を2ケ入れて250枚で電池切れ
そんなにへたった電池じゃ無いと思うんだけど

縦繰りに満タンのBLM-1を1ケ入れ
50枚ほど撮影で電池マークが赤になった
カバー開けて同じ電池を入れなおしたら赤マーク消えて撮影続行中




53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:33:22 ID:uTwayJW10
なんか縦グリ、問題ありっぽいねえ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:37:57 ID:uT1Mw3VC0
縦グリ自体が電力消費するとも思えないんで、どっかでリークしてんじゃねーの?


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:40:46 ID:53du5xS50
>>52
シグマ150mmマクロを半分ぐらいの割合で使用
AF動かず、シャッター切れなくなるフリーズ頻発(電源入れなおしで復活はする)
これはE-300でも起こっていたからE-3の問題ではないと思われる
MFで使う分には無問題

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:10:16 ID:/YkUg3Lv0
シグマもズミも寄れない。ZDの良さは寄れる事が一番大きい。実に使いやすい。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:11:43 ID:K4mGzFiO0
「寄る」ことにそんなにこだわりが無いのが一般人。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:18:10 ID:8CD3LWXs0
>>56
よれないシグマって24mmF1.8の話? あれはよれる。滅茶苦茶よれる。もうよれよれ。
>>37
よれるけど、良いのか?ズミルクスの代わりがシグ24mmF1.8で。
オリが次に発表するレンズに標準or広角単が含まれると言う噂もあるし(怪しげなごく一部の噂だが)、PMAまで待ってみたら?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:23:08 ID:IsYVjPif0
待つなら14-35 F2でいいじゃん

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:27:19 ID:tvhf/jS10
写真を撮るのが楽しくなるカメラですね。
マニュアルも読まずに試し撮り。
http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/1940.jpg

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:34:28 ID:tjqjAMVw0
おかしいな?
俺縦グリに二個入れて使ってるけど問題無いぞ?
かなり撮った後で初めて内蔵フラッシュ使おうとポップアップした瞬間真っ赤になって警告が出た
で電源きって入れなおしたら元に戻った
そのあと適当に何十枚か内蔵フラッシュ&連射した
ちなみに現在R887・S416・U86・V56(左からシャッター回数・フラッシュ・ダストリダクション・ライブビュー)
フラッシュは内蔵・外部あわせてだと思う。
結構使ってるんだけど・・・個体差かこれ?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:46:50 ID:QLmAcyXe0
んで残量表示がおかしいのか消耗が早いのかどっち?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:46:53 ID:ByVPoPUS0
>>57
コダワリなくコンデジを使うのが真の一般人。
「寄る」ことにコダワリが無いのは素人。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:47:30 ID:awdMltcl0
俺、ふぐりに二個入ってる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:00:03 ID:MeSaegyG0
>>60
奇麗。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:07:13 ID:m3QlGT1yO
>>65
また古風なw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:17:07 ID:2dkZ5+/L0
>>60
ISO800なんだな
リサイズしてるとはいえ綺麗だ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:42:15 ID:1DyAJPri0
>>61
ええーー?
300枚は撮れないよー
シグマ150との相性か、オラの縦繰りが悪いのか?

西部劇に出てくるメキシコ人が銃の弾をたすきがけしているように
バッテリーをいっぱい用意しないといけないな、オラの縦繰りは

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:43:25 ID:haDiupuh0
縦グリ不具合かもね。
普通取れる枚数増えるもんじゃないの?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:44:56 ID:1DyAJPri0
あら、ID変わってる
オラ52、55と同一人物ね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:46:37 ID:1DyAJPri0
>>69
普通はそだよね

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:47:16 ID:+iwvEv0k0
>西部劇に出てくるメキシコ人が銃の弾をたすきがけしているように
夜中に笑わせんでくれw
>>60
きれいだ、寝る前にいいもの見た

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:55:20 ID:7WHuOz2j0
庭先で適当に撮ったものでつが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128005239.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:00:15 ID:haDiupuh0
>>60
綺麗だね。日本的綺麗さ。

個人的には防塵防滴や大きなファインダーはいらないから
E-510程度の中級機が欲しいなぁ・・・
AFやOWBが向上してて白飛び耐性あがってるの

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:11:41 ID:YI1rjvA60
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:26:32 ID:pBfoOqEY0
>>60
やっぱ50/2の描写は好きだなぁ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:27:21 ID:oWVet2Kx0
てめぇに自信がない奴って、人のミスをやたら論うよな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:27:21 ID:BeYNDwcS0
オートホワートバランスのことね

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:28:38 ID:DEoGWaLg0
outo white balance ???

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:28:48 ID:t1tcD8S30
IMEの誤変換と違って、絶対間違いようが無いことを間違えてるから笑われる。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:36:18 ID:DEoGWaLg0
そんなことよりあすレーシックだ俺。ファインダー倍率云々以前の問題だ。




・・・うまくいくといいんだが。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:37:14 ID:dJVQ9Xjx0
間違いようが無い
間違いようが
間違い







83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:42:16 ID:/wGZrqJ60
>>81
ほんとか?
レーシックやっちゃうのか?

俺も目悪いからよく見えんのよ。






俺は赴任先のアメリカでやっちゃうつもり。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:52:21 ID:O+BsN2r20
ここでみんな言っている「よる」と言うのは所謂、"テレマクロ"のことですか?。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:54:11 ID:oWVet2Kx0
>>82
ワロタがやめれw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:57:32 ID:DEoGWaLg0
>>83
年200件近い実績のあるところだから、まあ大丈夫だとは思うけどね。
手術である以上、必ず成功するとは言えないし、リスクも承知はしたがね
・・・まあ大丈夫だとは思うけど、不安だね、やはり。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:01:11 ID:Z9ePFBu20
ばかにもわかりやすいにほんごきょうしつ

×間違えやすい
○間違いやすい

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:08:56 ID:o74/3LyRO
〜ようがない
↑ ここは動詞を持ってくるべきところ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:09:40 ID:PnfjF1dQ0
>>48
俺としては買わなくて良かったかなと。

せめて乾電池が使い物になればかうんだが。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:18:53 ID:PnfjF1dQ0
しかし、ブログでも晒してるけど俺は1200枚以上撮ってまだ余裕だったんだが。

つっても、ラージベーシックでの話だが。
とはいえ、ISO800以上、iSモード1で撮り続けたしそれほど負荷がない状況でもないはず。

やはり書き込み速度、書き込みにかかる時間だけ電力消費してるだろうし、(もちろんバッファ使用率も)
その差ってのはあるんじゃなかろうかと。
あと、明るいところで液晶みていると、最大の明るさで表示し続ける(センサーの関係で)
とかっていうのも関係してないか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:53:30 ID:0QqmuhYN0
E-3買えば本当にCMみたいに走り回るチーター撮れますか?
SWDレンズじゃないと無理ですか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 04:03:14 ID:ljn037Of0
新レンズ使った方がいいと思う
ただ動き物を撮る練習をしないと


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 05:04:30 ID:0UNO0POY0
展示されてるe-3触った
ボーナスの使い道が決まった
さっき月別のデジ一メーカーシェアを知った
D300に決めた
オリ、ペンタは寄付するくらいの気持ちがないと買うべきじゃないな


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 05:17:59 ID:yM7IIce60
>>93
プクプク、おはよー!

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:28:26 ID:b+iuDuXw0
D300触ったけど、あれは嫌だな。
操作性が悪すぎるし巨大なコンデジみたいだ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:35:34 ID:Xrj8ViHv0
アホはだまってろ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:03:40 ID:0UNO0POY0
ニコンがE-3作ったらもっといいカメラになったと思うだろう?
やっぱりD300はすばらしいよそこは認めようよ
おしいんだなオリンパス
E-5までにシェアを伸ばすことができるように
このスレの住人は書き込みに励んでないで回りの人にすすめて買わせろよ
シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:06:09 ID:cmLTakws0
>>97
あんたは買わなくていいから。好きなだけニコン買ってればいいじゃん。
実際 D300も D3もすげーいいカメラなんだから。なんの問題もないっしょ?
オレらは使いたいレンズが ZDである。あるいはパナライカにある。だから
E-3を選ぶんだよ。もちろん E-3自体にも魅力あるし。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:07:09 ID:K0Vt1dRL0
>シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから
なら検討するまでもなくキャノニコへどうぞ
二度と来ないでよろし

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:13:34 ID:0UNO0POY0
なんでおれがこんなスレに来てるか考えろよ
本当はオリンパスのE-3が買いたいんだよ
でもD300かE-3のどちらかを買う資金しかないんだよ
だから、もしニコンにD300とE-3があったらおれはE-3を買えたのにと嘆いているわけ
シェアの規模はユーザーに還元されるサービスの質に関わるからね
もし今と全く同じ仕様でニコンで発売されていたら価格が5万円は安かっただろうね
つまりその分今のE-3にはオリンパスへの投資分が織り込まれているということ
E-5は買わせてもらうけどね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:25:57 ID:BhE33WEZO
馬鹿発見

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:29:26 ID:0UNO0POY0
>>101
わざわざ携帯から乙であります!!w

あと標準単焦点レンズラインナップをもっと充実させてくれるように
もっとシェアを伸ばしてくれ
伸ばしてくれというのは変だな、伸びるようにこのスレの人が回りにすすめて買わせるんだ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:30:03 ID:9GhfCkOF0
本当に馬鹿だな。

自分はメーカーでしか判断できません。ってか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:31:14 ID:0UNO0POY0
>>103
>>102

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:32:40 ID:sR/vELlo0
>もし今と全く同じ仕様でニコンで発売されていたら価格が5万円は安かっただろうね

機能の劣るD300の方が五万安くなっていると思うぞ


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:33:30 ID:sR/vELlo0
>シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから

オマエが100万台買えばオケ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:34:47 ID:9GhfCkOF0
>>104
まじで馬鹿っぽい。お前が買え。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:34:50 ID:sR/vELlo0
>ニコンがE-3作ったらもっといいカメラになったと思うだろう?

手ブレ補正、ライブビューは非搭載だろうな
ゴミ取りは特許の関係でしょぼいのしか搭載できんだろう


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:39:19 ID:0UNO0POY0
>>105
機能の優劣についておれは何も言及していないのだが
もしかしてE-3の方が劣っていると思い始めてる?

>>107
なになにさてはお前、E-3買ってないな〜
よしよし貧乏人は仕方ないわな

>>108
例えだよたとえ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:46:31 ID:9GhfCkOF0
メーカーやシェアでしか判断できない先入観の固まりみたいなヤツに
何も語ってほしくないよ。
語れば語るほど馬鹿っぽいから、もうどっか行ったら。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:47:38 ID:sR/vELlo0
>>109
むしろ、オリンパスがD300を出していたら、もっといいものになったと思うよ。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:50:04 ID:sR/vELlo0
>>109
各メーカーは機能で差別化し、値段を付けるのが当たり前だろ。
キヤノンなんてトップグレードを超えないように中級・廉価機の機能・技術の出し惜しみがすごいことになってるからw
だから機能の少ないD300のほうが安くなるよ。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:53:09 ID:0UNO0POY0
>>110
メーカーシェアというのは大事だぞ
もちろん高ければ高いほどいいってわけじゃないけどな
だからこそオリンパスにシェアを伸ばしてほしいと思ってるんだ
シェアの低いものはリッチマン仕様かまたは、ポンコツってこと
いずれにせよそれなりの理由があるんだよ
君の思い込みとかとは別にだ
そこを受け入れられないなら真のオリンパスユーザーではないよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:59:14 ID:sR/vELlo0
>メーカーシェアというのは大事だぞ

確かに大切かも知れんが、中級機のD300と最上位機のE-3だから、D300の方がシェアが高くて当然だな。
よって、このシェアの比較は無意味。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:00:55 ID:sR/vELlo0
そして、FXフォーマットを発表したニコンにとって、D300は最後のAPS機になるかもしれない機体だ

今まで必死にAPSを推してきた厨が必死になる

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:02:17 ID:0UNO0POY0
>>114
いや機種のシェアじゃないよあなたも書いてるとおりメーカーメーカー

>>115
どうでもいい話だな

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:07:02 ID:9GhfCkOF0
>>113>>116
言ってることが矛盾だらけ。もっと推敲しなよ。

語るに落ちるだけだからもう無理して繕わなくてもいいよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:09:26 ID:0UNO0POY0
はっきり言ってE-3はいいよおれもお金があればD300とあわせてE-3のオーナーにもなりたかった
だからこそ言いたいのだが君たちが本当にE-3の良さを理解しているのならばだ、
君たちは回りの他のメーカーのオーナーを説得するべき立場なのだよと。
そしておれはE-5は買うよと。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:10:21 ID:0UNO0POY0
>>117
どこが矛盾してるの?
読解力のなさがうらやましいよ・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:11:22 ID:i+okBYL20
そりゃーレンズのラインナップで判断したら不利なのは仕方ないが、
そんなことはフォーサーズ規格という、今までのレンズは捨てて
一から始めるんだというオリの心意気を汲まないといけないよ。
走り始めたばかりの夢列車だからレンズは少ないが、これから賛同企業も増えるかもしれんし
いつかレンズが充実した頃に「早いうちにフォーサーズに逝っとけばよかった」って思う人は多発しそうだと思うぞ。

例えれば、インディーズ時代からコツコツCD買ったりするのと、ヒットしてから買い集めるんじゃ
出費や苦労の差は歴然だ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:11:30 ID:9GhfCkOF0
>>118>>119
痛々しいからもうどっかいきなよ。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:14:20 ID:lTSXnkvPO
>>114
オイオイ。メーカーラインナップの中での序列で語らんでくれ。
その比較は、プロ野球の二番てピッチャーと高校野球のエースを比べてるようなもの。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:14:21 ID:0UNO0POY0
>>121
自分の読解力のなさを棚に上げておいて
他人にもっと推敲せよだって・・
こんなユーザーしかいないのかなオリンパスには・・君にすすめられてもE-3買う人はいないわな

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:15:06 ID:BeYNDwcS0
なんか、話がズレてきたぞ。
その話はこちらでどうぞ↓
【★】 E-3 vs. D300 【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:19:07 ID:9GhfCkOF0
>>123
本当に馬鹿すぎる。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係しているように言いながら、
>114ではメーカーのシェアのことだと言い訳する。
自分の文章力のなさを、人の読解力に擦りつける、その場しのぎの言い訳は見てて恥ずかしい。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:20:53 ID:9GhfCkOF0
↑訂正、>114じゃなくて、>116だった。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係しているように言いながら、
>116ではメーカーのシェアのことだと言い訳する。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:22:25 ID:0UNO0POY0
>>125
ちょお前、日本語はなせますか??
なにその思い込み。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係している

具体的にどの部分でそう解釈した?wおまえもしかして池沼か

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:23:58 ID:4sq8JudW0
スルーしろよ。どうでもいい話じゃん。



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:25:36 ID:9GhfCkOF0
>>127
池沼から池沼よばわりされたくないな。

>シェアの低いものはリッチマン仕様かまたは、ポンコツってこと


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:27:28 ID:/YhrTV+g0
>>51
縦グリの件はE-300の時はファームでなおった


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:28:48 ID:Y4MnletS0
オリは上から下までリッチマン仕様だから無問題

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:30:07 ID:gIeiDJl+0
>>91
>E-3買えば本当にCMみたいに走り回るチーター撮れますか?

被写体を正確に捉えることができないと、むずかしい。
水前寺清子が限界。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:31:40 ID:/YhrTV+g0
>>91
チーターが走り回れる場所で、チーターが入れば
大丈夫と思いますよ


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:32:48 ID:Ny96VugL0
E-3なら、スカートをはためかせて自転車で疾走する女子高生も余裕で撮れまつか?


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:34:49 ID:0UNO0POY0
今E-3のCMはじめてみたが、あれではE-3の良さがデジ一持ったことない人には伝わらんな
オートフォーカスの早さを展示機で試してみたくなるような、
ファインダーを覗きたくなるような、そんなイメージが湧かないな
カメラはいいのにな。シェアの低さにはそれなりの理由があるのだから。
君たちE-3オーナーも買って安穏とするのではなくもっとオリンパスの尻を叩いてくれよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:40:20 ID:hFMHfZC30
レンズ交換用のボタンが壊れたorz...
毎日楽しく撮ってただけに、修理のために手元からいなくなるのが辛い。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:43:53 ID:PK+ePky80
>>136
壊れた?
詳細希望、お願い。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:44:50 ID:7Pp4sZiY0
皆さんノイズフィルタの設定どうされています?
E-510ではノイズフィルタOFF、シャープネス-2が推奨されているけど。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:04:15 ID:WvTbSfnj0
方向キー押すだけでAFフレーム選択するような設定ってできる?
ポトレで縦横切り替えるから右と上を瞬時に変えれるといいんだが
店頭で触ってもよく分からなかった。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:06:12 ID:TxbmkOGp0
>>120
どういう立場の人だろうが、早いうちにフォーサーズにしておけば良かったとか、
そう感じる瞬間は永遠に来ないと思う。

でも今なら、間違いなくE-3+SWDレンズは「買い」だと強く感じる。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:13:56 ID:ff40WIdu0
>>130
ファームで、どの程度改善した?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:14:56 ID:VeZKnKNk0
>>139
E−3の話だよね。方向キーだけではだめで、初期設定はボタン2つ押す
仕様になってますが、メニューからボタンを何秒かポーズさせる機能が
あるので、それを3秒に設定して押した後、レンズ側のダイヤルは横
液晶側のダイヤルは縦で変えられます(本体が横の場合)(シングル、グループ共に)
設定終わったらシャッター半押しで確定できるので慣れればそこそこ速いよ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:42:23 ID:Sh7m0G650
>142

そんな面倒なことしなくても、AFボタンを一回おすとAFポイントが切り替えできるようになるだろ?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:52:45 ID:WwH9wK5A0
E-3買って来ました。
S-AFとC-AFをワンボタンで切り替えって出来ないですか?
頻繁に切り替えするんだけど、けっこうめんどくさいです。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:01:50 ID:c/Fn2GdB0
>>139
これでいいのか分からないけど、AFポイントのホームポジション設定が
出来るから、ホームポジションを上に設定して、[…]ボタンでいったん右を
選択。あとは[Fn]にAFポジションをホームに戻すを設定しておくと、[Fn]
押す度に上と右で切り替わるよ。

二箇所だけならこれでいけると思う。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:03:37 ID:+QKPDVVeO
>>144

説明書全部読んで暗記してから書け

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:13:34 ID:hFMHfZC30
>136
レンズ交換ボタンがぽろりと取れちゃった。
はめてみたんだけど、何かが折れてるのかグラグラではまらない。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:44:11 ID:HVOu6Buk0
老眼で取説の文字がろくに読めないのと
日本語が理解できないオツムテンテンなのと
英略字の意味がわかんなくて取説を逆さまにして振ってるやつと・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:15:35 ID:aaRinqP2O
>>147
mixiでもレンズロックリリースボタンもげたって言ってた奴いたなぁ。
初期不良交換扱いになって、その個体は開発部署送りになったらしい。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:32:57 ID:vMHn9+070
>>58
とにかく明るくて、35mm換算焦点距離が70mm以下で、STF-22 が付けられて、ぼけや画質がそこそこ綺麗なレンズが欲しくて。
3535だと F3.5 だし、50mmF2 Macro は F2.0 だけど 100mm になってしまう。
で、ズミルックスの 25mm F1.4 と 24mm F1.8 に目を付けたわけだが、ズミルックスは残念ながら・・・。
心引かれるんだけどね。ズミルックス。ただ、自分の用途だと寄れないのは辛い。

でも、今すぐどうしても必要ってわけじゃないので、PMA まで待ってみてもいいかもしれない。
引き留めてくれてありがとよ。
とかイイながらどっちか IYH してたらワロスw

>>59
あんなもん買えませんw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:43:15 ID:0338lXcA0
>>150
・30mmF1.4
・25mmF1.4をIYH

・17-35F2をIYH

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:43:58 ID:Sh7m0G650
>150

ツインフラッシュが必要な用途はマクロじゃないの?
マクロなら3535でも十分なボケにならないかな?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:48:15 ID:O/ScEoPQ0
>>144
店頭のデモ機をちょっと弄っただけで気付いたが…

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:55:49 ID:vMHn9+070
>>151
忘れてた。単焦点であるというのも条件です。
Σ30mmF1.4 は勘弁してください・・・。orz

>>152
マクロまでは近づかないんですよ。
でもクリップオン2灯だと近づけないという微妙な距離でw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:56:04 ID:RQRl/LZq0
二つ設定できるマイモードを使うとかなり便利になるよE-3の場合

機械的なモードダイヤルがまったくないから、
PやAモードなども登録でまとめて切り替えられるし
Aモードの場合、F値もマイモード設定で覚えてるから、
たとえばF1.4で露出Aモードに登録してポトレシーンモードもどきが作れたりする

Fnボタンに割り当てればボタン一発だし

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:02:45 ID:PnfjF1dQ0
>>154
> マクロまでは近づかないんですよ。
> でもクリップオン2灯だと近づけないという微妙な距離でw
ハメ撮り?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:15:56 ID:vMHn9+070
>>156
違うwwww
ぶっちゃけ、60cmサイズのドール撮影よ。
試しに 14-54 を 25mm に合わせて試してみたんだが、頭をフレームギリギリに入れた状態で、
ズミルックスだと下は股間ぐらいまでになる。
せめてバストアップは撮りたいので、そうなると SIGMA 24mm F1.8 だなぁと。

この距離でクリップオン 2灯だと範囲内に入らない上にグラスアイに光を入れにくいので
STF-22 を使うというわけです。

ちなみに 24mm のフィルタ枠は 77mm だけど、77→67 のステップダウンリング使えば
蹴られずに使えるはず。
※要確認

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:20:47 ID:PnfjF1dQ0
>>157
うーん。それならなおさら望遠の方がよくないか?
50マクロとかベストなんじゃねぇの?
それとも、そんなに狭い部屋なのか?(ひきが足りないとか)

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:30:30 ID:vMHn9+070
>>158
部屋が狭いんですよ・・・。
50mmにセットして試したらマジで引けない。orz

絶望した!俺の部屋とイベント会場の狭さに絶望した!

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:34:16 ID:PnfjF1dQ0
ならしかたないな。
つまらぬことをきいてすまなかった。切腹してくる。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:42:33 ID:/wGZrqJ60
>>160
ゐ`

>>159
つ【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193472885/

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:48:42 ID:vMHn9+070
こっちも長々とレンズの話しちゃってスマンカッタ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:55:05 ID:hFMHfZC30
>149
マヂカ!
仕事終わったら修理に出してみる。
でもこのタイミングで新品が来てもさほど嬉しくないなあ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:06:01 ID:/wGZrqJ60
>>163
車でもエンジン不具合で出したら、チューニングされたエンジンが来ることもある。

もしかしたらすごいカメラになって戻ってくるかもよ?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:12:04 ID:c/Fn2GdB0
>>163
レンズの話しで済まないけど、中古で買ったタムのレンズ、落下でズームリングもげちゃって
修理出したんだけど、最初あった方ボケ気味や広角域の甘さが無くなって帰ってきた。
え? これ、同じレンズ? ってなったよ。

発売して間がないけど、かなり永いこと作り溜めてたようだから、細かいところとか
ブラッシュアップしてくるかも。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:24:41 ID:o74/3LyRO
したら、保証期間内に壊れる(壊される)個体が続出するわいw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:02:46 ID:c/Fn2GdB0
面白くも何ともない写真で済みませんが、150mm F2 で撮ってきました。
圧縮無しなのでデカイです。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1943.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1944.jpg

C-AFはどうだろうと試しに行ったんですけど、やっぱり SWDじゃないと
迫ってくる動体にはきついようです。全部ピント外してたw 今まで通り
マニュアルでやる方がよさそう。

ISの効きはすさまじいの一言ですね。手持ちでの不安が全くなくなりました。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:08:15 ID:IrsSmVEj0
ぶっちゃけE-1に手ぶれ補正付けてくれたらそれでよかったのだが……

169 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/28(水) 14:09:36 ID:EeEOcYEH0
50マクロかズミルックス買うために貯金することにしました。
問題はどっちを先にするか・・・。50マクロで尺取虫撮りってのもいいけど、
ズミルックスもいいな・・・。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:15:38 ID:AE3TdJZq0
>>169
50mm f2.0はポトレ用としても優秀だから
まずはこっちがお勧め

171 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/28(水) 14:18:16 ID:EeEOcYEH0
>>170
即レスサンクスです。
50マクロはボケも良いみたいですね。ズミルクスも綺麗なんでしょうけど。
50マクロから行って見ます。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:19:52 ID:B0TrQtE10
>168
あんたがよくても大多数はそうは思わない

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:27:11 ID:BhE33WEZO
>>168
二年前ならE1にIS付けて800万画素でも良かったかもね

二年後に後継機出たらE4なんだろかね?
水子となったE2が知りたい

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:08:06 ID:N/dTiPb60
なんか E-3 買ったけどズミルクスも欲しいスレ的展開

俺もズミルクス狙いだけど、今の手持ちがパナライカなんで
LUMIXロゴ以外も欲しいとか思う

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:29:12 ID:oJlTkha+0
確かにE-3とズミルクスは最高の組み合わせなんだけど,
レンズを一から揃えにゃならん俺は,竹12-60が先決
んでもって竹12-60とズミルクスを買うんだったら,
もう一頑張りすると松14-35に手が届くという罠

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:32:20 ID:yTX0fnH90
悩ましいね

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:47:00 ID:hFMHfZC30
ストイックにいきたい時は25
楽をしたい時は14-150

レンズを一本だけ持ち出すときはZDの出番が無くなりそう

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:52:28 ID:yTX0fnH90
自分はいつも持ち歩いている組み合わせは
25mm、11-22mm、8mm、50mm
です。

使用率は
25mm 60%
11-22mm 20%
8mm 15%
50mm 5%

ぐらいかな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:07:36 ID:oJlTkha+0
おおっ,楽しそうな組み合わせですな
まさに一眼レフを満喫しているという感じ
とりあえず12-60と50-200の竹コンビで…
などと安易に考えている自分が恥ずかしくなるぜ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:09:20 ID:Qd6RLRxv0
E-3ってレンズの微調整機能ってあるんだっけ?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:19:05 ID:yTX0fnH90
ライブビューでローアン撮影が楽なので、広角、魚眼の出番が増えました。
E-1の時はVA-1を使ってたけど、面倒なのであまり使ってなかった。

下からあおりで撮影すると逆光が多くなるのでFL-50Rをワイヤレスで使いたいっす。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:34:49 ID:hFMHfZC30
>167
ほんっっとに重いな。

そして凄いな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:01:25 ID:1hEHgXD+0
>>179
その安易な組み合わせで買った&予約してるんだがw
パナライカ14-150とズミルックスの組み合わせと迷ったけどな

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:09:34 ID:hLv2oDLP0
>>183
14-150とズミルクスの組み合わせもイイよねぇ…


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:18:38 ID:p+fXMQb0O
防塵防塵なら完璧なのに

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:20:24 ID:Qd6RLRxv0
>>185
防滴も欲しいところw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:34:43 ID:Xqb3As3m0
>>167さん
観たいけど待ってる間にハングアップ。2回やって2回とも。あきらめた。
もっと軽くして見せてください。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:54:09 ID:N/dTiPb60
流れを読まずにマクロうp

http://www.odnir.com/cgi/src/nup7045.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup7046.jpg

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:00:24 ID:Xrj8ViHv0
つまんね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:04:42 ID:IE8GwLSx0
>>188
フィギア撮影ではキモッちに敵わないな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:11:47 ID:ObmrQRap0
E-410とE-3のダイナミックレンジでも比較してみようかと思って
モニタにグラデーション出して撮り比べてみたら、
モニタそのもののダイナミックレンジのが低くて意味なかったんですが
おまけで面白いことに気が付きました。

それぞれのRAWファイルをプラス側に最大限露出補正してみたのがこれですが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128181022.jpg

E-410だと明るい縦横に沿って、例の縞々が暗所に出ていて
増感するとこれが良く見えるんですが、同じLMOSのE-3でも、
よーく見ると出てると言えばほんの少し出てるんですが、
E-410と比べるとほとんど出なくなってます。

ということで、いつの間にかこのLMOSの縞々問題もE-3では解決されたようですね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:41:40 ID:Nlezx/ua0
>>145
そんな裏技が!目から鱗です。
これにセンターを加えて、真ん中、ホーム(上)、現在地(右)で
3箇所循環にできれば個人的には完璧かも。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:12:00 ID:ff40WIdu0
>>167
5時頃ブラウザで開いて、今だ表示が半分ぐらい。
ロダが重いのかね。

しかし、いいね。

194 :167:2007/11/28(水) 19:32:21 ID:cmLTakws0
ごめんなさい。ロダ主さんにも迷惑かかってそうなので削除して
Googleのウェブアルバムにアップし直しました。

ちょっと見にくいですがご勘弁下さい。EC-20がまだ届きませんが、
届き次第 EC-14と EC-20を付けて画質の比較をしてみたいと思います。

ttp://picasaweb.google.co.jp/bsakug/E3

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:41:04 ID:SagQ0aOD0
>>167
松レンズの凄さにひっくり返った

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:02:52 ID:hFMHfZC30
>167
次の夏のボーナスは150F2のために使いたくなった。
SWD化されるまでは買うべきじゃない、と自分に言い聞かせておく。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:06:13 ID:PnfjF1dQ0
>>164
なんと!

じゃぁ早速俺のE-3のレンズロックリリースボタンをもぐか・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:14:53 ID:PnfjF1dQ0
>>175
俺が買ったときには12-60なんて影も形もなかったから、ほとんど迷い無くズミルクスかったからなぁ。
いまだったら、かなり迷うだろうな。
標準、常用レンズとして一本だけ挿していく場合、やはりどちらかを選ぶ事になるだろうし
買いにくいんだよなぁ。

いっそ、姉貴の結婚式おわったら今の人気を逆手にとってドナドナして12-60ゲットっていう手もあるな。

しかし、やはり暗いところではこの2段以上の明るさの差はすげぇでかいんだよなぁ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:21:39 ID:Z8oiXxSr0
>>133
あのチーター、ピント外れてるぞ。
そんなのでも良いのかい?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:23:17 ID:PnfjF1dQ0
>>167
150F2とテレコン三昧とは・・・
テレコンとの組み合わせで最もおいしい思いをするやつめ・・・うらやましいぞ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:23:41 ID:kW0KyVds0
どのチーター?

202 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/28(水) 20:23:56 ID:eygLDvLi0
ズミルクス欲すぃ・・・。
でもやっぱ最初の一本だったら12-60だよなぁ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:26:19 ID:N/dTiPb60
ズミルクス9マソ切ってれば安い?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:46:25 ID:oJlTkha+0
>>198
レンズスレにも書いたんだが,E-3+12-60SWDのAFはまさに「驚愕」モノ
悪条件下でのF1.4の有難さは俺も身に染みてるんだが,それでもしかし…
と言いたくなる代物なんだよなぁ
それでもって,上にも書いたが,ズミと12-60両方逝くなら松14-35がちらつくし

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:57:26 ID:vMHn9+070
オリから返答キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!

質問内容:
・BGにオキシライド使える?→使える
・バッテリー2個入れた場合の消費方法は?→両方同時
・アルカリ電池入れても起動、撮影できないんだけど・・・→弊社でも確認したので調査中

最下段、バッテリー2個でも極端に減るのと関係有りそうかも?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:40:11 ID:4sq8JudW0
E-3ユーザーのオーナーさんに質問。

コンデジからフォーサーズにステップアップすると、
幸せになれますか?


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:51:35 ID:RDTMwDs+0
間違いなくなれますよ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:02:33 ID:AFVrQA0+0
E-300持ちですが、E-3買い足しました。

Aモードを多用しますが、E-3のISOAUTO、便利ですね。
300だと、SSみながらISO変えてましたから。

ISOAUTO、SSの設定がないとこみると、レンズの焦点距離も
考慮して、ISO決定してるとおもうけど、せっかく自称5段の手ぶれ補正が
あるんだから、感度優先とか、ぶれ優先とか、何段階か選択できると
うれしいんだけど、どうですかね・・・

現状だと、ちょっと感度あがるの早いと思うんで、ファームUPで
対応してくんないかな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:05:33 ID:/e8bgEoK0
>>205
え〜両方同時に無くなるのぉ。。。
順番に使い切って、インジゲーターか何かで、
使用中のバッテリーとかの状況は教えてくれないのか。
縦グリは買うつもりでいたけど、止めようかなぁ。
なんか、その金でバッテリー買った方が良いような気がしてきた。。。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:13:47 ID:beGqpOQu0
ラリアット
http://www-2ch.net:8080/up/download/1196255546354726.wXqUhP

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:25:32 ID:XBV+lyHj0
>>205
情報ありがd
アルカリ電池調査中の件、また報告よろしくです〜

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:29:35 ID:Dx/9nU3j0
「働きマン」

もこみち、E-3使っているなぁ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:33:24 ID:PN+kUu6I0
>>212
ズームしろよ。w

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:33:56 ID:BeYNDwcS0
働きマンみたみたー
なぜE-3!!

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:34:10 ID:+isKqHE20
予算70万なので:

E-3
ズミルックス
12-60
55-200
便利ズーム
FL-50

これだけ買うことに決めた。あと何か要るだろうか?
必要な焦点域は十二分にカバーしているし、マクロは
やらない。メインは家族(子供たち)と花。



216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:34:18 ID:SU7Gvy5x0
ストラップがオリンパスだったからもしやと思ったが、
やはりE-3か。
レンズは12-60?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:36:16 ID:BeYNDwcS0
レンズは12-60だー

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:37:29 ID:elhvcpRp0
汚れ仕事するならレンズキャップしろよw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:40:20 ID:1hEHgXD+0
>>218
防塵、防滴のアピールなんだろw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:41:37 ID:PN+kUu6I0
もこみっちゃんが持つとそうでもないけど、菅野美穂が持つとでっかく見えるな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:42:54 ID:njplCgZG0
みんなは縦撮りの時にグリップ側を下に持ったりする?


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:44:37 ID:YdOpEWuT0
E-3かっこええ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:44:43 ID:BeYNDwcS0
発売前に編集してるはずだし、モロ社名出してるところを見ると、
オリンパス支給品!?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:45:25 ID:Z8oiXxSr0
>>201
TVCFもそうだけどここのPromotion Videoも。 
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:49:46 ID:ljn037Of0
>>215
ちょ、予算70てニコンD3が
あと10で1DS3が
買えてしまう

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:50:55 ID:elhvcpRp0
美術協力にオリの社名でたね
いい宣伝になったような

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:52:00 ID:bL9F19woO
あおいの次は働きマンwww

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:52:36 ID:YdOpEWuT0
働きマンのせいで欲しくなってきたじゃないか

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:53:44 ID:yTX0fnH90
>215

70万もあってなぜ55-200?
間違いなく50-200SWDに行った方がいいと思う。

あとFL-50は 新しい方?

この前、ヨドでFL-50Rありますか?って聞いたら
しれっと店員が古いほうのFL-50を出してきた。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:55:09 ID:yTX0fnH90
>221

自分はグリップ上派

ちょっとぶれやすくなるけど、ボタンの操作はグリップ上の方が


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:55:47 ID:bL9F19woO
やっぱりオリンパスは、カメラ業界で一番宣伝上手だね
俺もドラマ見て影響されたから、D3買うのやめてE‐3買おう

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:58:06 ID:x8qi44zF0
>215
55-200てΣ?

ってのはおいておいて便利ズームって14-150?
あれのAFもSWDっぽいので期待できるよなあ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:59:28 ID:PnfjF1dQ0
>>205
> ・アルカリ電池入れても起動、撮影できないんだけど・・・→弊社でも確認したので調査中

縦グリの評価回数薄いぞ!評価部門なにやってんの!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:02:43 ID:BeYNDwcS0
>226
美術協力なんてあるんですね。
更にそこでE-3のCMも入れればいっそう効果的なのに!!
わしはシャッター音でもしや!?と思ってよく見たらE-3だったので
反応した自分に感動したYO!w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:02:50 ID:PnfjF1dQ0
>>208
まぁ、そこはISO感度の最高感度を下げればいくらかお望みどおりになるような気がするんですが。

>>212
なんだよーそんなことならビデオとっときゃよかったよ・・・
しかし、人気の割には役者としてはパッとしない、
ドラマの低視聴率を呼ぶ男こと、もこみちに使われるあたりオリンパスなのか・・・

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:05:01 ID:+iC+DnIf0
>>221
俺も230と同じくグリップ上派(+縦グリ必須派ですので)

ただ、E-3に関しては普通に持ってて縦撮りって時に、縦グリ付いてたのに全く自然にグリップ下になってた。
なんとなく質感等の不満も含めて縦グリ早まったかな?とも思ったりw
ただ、デカレンズ付けるとやぱ縦グリの有無は大きいんだよな。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:05:33 ID:beGqpOQu0
もこみちvsキムタクではどうみてももこみちが……
やはり、オリンパスブルーのイメージで、蒼井そらを起用するしかないのか!?


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:08:03 ID:Dx/9nU3j0
「働きマン」見終わって、テロ朝にチャンネル変えたら、
E-3のCMを始めてみました。

説得力あるなぁと、個人的に思いました。

「報ステ」終わった直後、キムタク登場!
お願いだから、カメラにキスなんてしないでくれ....

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:08:40 ID:PnfjF1dQ0
>>215
せっかくその予算なら一本ぐらい松レンズ行っとくのが吉。

35-100とか150F2。
7-14もいいぞ。
のちのちSWD化されたら痛いのは望遠だから7-14がいいかもな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:08:53 ID:beGqpOQu0
>>238

IDがDX


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:09:25 ID:PnfjF1dQ0
>>237
武田鉄也 乙。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:12:46 ID:Dx/9nU3j0
E-3買ったのに....

なんて事だ、恥ずかしてしょうがない orz

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:13:47 ID:61dSqlMX0
>224
あの動画をほんとにE-3で撮ったと思ってるのか ( ゚ Д ゚ )

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:17:09 ID:6RCn1eiQ0
働きマンでE-3が出ていたのかぁ
そういえばCSINYではE-1が使われていたな

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:30:59 ID:njplCgZG0
>>230,236
やっぱグリップ上(左回し)で構えますよね
自分グリップ下だと水平がどうも狂うので上で構えます
銀塩だとMFやり辛かったけど、デジ一は寸がつまったおかげであまり気にならなくなったし


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:43:39 ID:b1cweZDy0
日テレ「働きマン」 フォトギャラリー #08−12、13、15、17


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:43:47 ID:E/vqaRyt0
ところでプレミアムボックスっていつ届くんだろ?
1/15以降かな・・

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:46:07 ID:81WHEoDe0
俺もグリップ上派。
理由はE-1の説明書にそう書いてあったから。
疑問なく使ってきたな…。     

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:47:10 ID:dJVQ9Xjx0
>>215
マクロはやらなくても50マクロをお勧めする。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:47:32 ID:BeYNDwcS0
働きマソ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234344.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234413.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234432.jpg

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:49:27 ID:+ibyzSx20
前後ダイヤルのどちらかを露出補正に使うとしたら、どちらにしますか?
とくに絞り優先モードのとき。

252 :215:2007/11/28(水) 23:49:48 ID:+isKqHE20
>>225
そいつらだとレンズが買えん。この70万を使ったら次は来年末まで
何も買えないので。

>>229 
>>232
ポカミスでした!もちろん50-200 SWDのことです!

>>239
150F2も考えたんだけど、SWD化されたら痛いからなー。

いっきに全レンズ揃えないで、しかも便利ズームとか買わないで、
松レンズ一本いっとくかなー。



253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:54:08 ID:w6OwLgCy0
>>251
T-90以来の習慣で前ダイヤル。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:56:06 ID:Myrivbv70
>>250
収録した時期は発売前だったはず!いいなぁー!!!

>>237
蒼井優でいいじゃねーか。宮崎あおいちゃんのイメージともつながるところあるし。
つーかキムタク支持層なんてもうおっさんおばさんだけでしょ。保守的なイメージしかない。

255 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/28(水) 23:57:49 ID:6ck2uQA90

昨日の>>36に続いて>>205の報告がありがたい。dクス

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:59:20 ID:9YEBmud50
>>252
とりあえず、ズミルクス一本最初に買っておいて、50-200mm SWDが出たら買い足し
年開けたら14-35mm F2.0 SWD を買っちゃうというのがいいんじゃない?
一気に買うより、楽しめそうな気がするんで W。
あと、花撮るなら50mmマクロは必要でしょう、やっぱ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:01:06 ID:GeHPlTlG0
70万あるんだったら
11-22mmでしばらくがまん
14-35
50-200SWD
かな、おれだったら。

258 :252:2007/11/29(木) 00:03:02 ID:+isKqHE20
>>256
なるほど。最初はE-3と単焦点。くーっ、ペシッ(←おでこを叩く音)。
いいかも♪

金が入るのが12/10日なので、じっくりと考えます。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:04:25 ID:xg40+Svj0
>>254
蒼井優はおもっきりキャノン3姉妹だろうが!w

ググって関連をだしてみた
宮崎あおい, 藤永あおい, ナースあおい, あおい書店, 水野あおい, 宮アあおい,
あおい13歳, あおい輝彦, Ns'あおい, 姫野あおい

好きなの選べコラ



260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:05:31 ID:xg40+Svj0
>>258
totoBIGでもあたったのか?w

261 :258:2007/11/29(木) 00:07:14 ID:NcSCHWIT0
>>260
いんや、自営業なんだけど、でかい仕事が秋に終わって、
まとまった金が入る。諸々と差し引いて今回は70万!と
決めたわけ。

え?貯金?何それ?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:07:30 ID:sJw9M00J0
>>256
あ、そのプランオレも検討中。
広角ほしくなるけど、我慢我慢。
まあ、梅買って待ってもいいけどね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:09:33 ID:ePGqwbrI0
>251
全モードでメイン(後)ダイヤルを露出補正にしてる。

オレの手だとサブダイヤルは人差し指1ストロークで7クリック
これに対してメインダイヤルは親指で5クリックだから、
殆どの場合で調整幅の小さい露出補正が親指。


264 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/29(木) 00:16:04 ID:fb+n73be0
>>251
自分の直感で、前がS/A/Pで後ろが補正にしてる。

>>253
T90ってそうだったっけ?昔使ってたけど、もう操作感忘れてしまってる・・・orz


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:29:58 ID:HV5VWJ1v0
>259
なら、蒼井そらでいいじゃん。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:31:58 ID:mij4G8CZ0
あおい輝彦

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:37:00 ID:i7iTBE0c0
>>209
「縦位置グリップ」として使わないなら不要かも。
俺の場合は縦位置滅茶苦茶使うからそのために買ったけど、
「バッテリー増量用」としてはあまり・・・w

>>233
ぶ、ブライトさん・・・。(つд`)


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:38:35 ID:HV5VWJ1v0
>266
じゃ、伊吹と一緒に。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:39:39 ID:5idB7F9d0
葵12歳

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:40:00 ID:wohAgDY90
>>208

賛同者が、いなくて残念ですが・・・

話し変わって、これ、バグ?

再生画面のハイライト画面で(シャドウも同じ)
ハイライトの部分が点滅しますが、拡大すると
点滅しなくなります。

ところが、ライトボックス表示にして同じことをすると
拡大しても点滅します。

おれだけ?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:42:15 ID:Vjj60Whs0
>253,263,264
ありがと。露出は後ダイヤル派が多そうだね。
E-1の時は前を露出補正にしてたんだけど、>263の事に気づいて
後ろを露出にした方が合理的かなと思っていたところ。

たしかE-1を後を絞りにセットした理由は、1ダイヤル機を併用した時に
混乱しないようにという理由だった気がする。
結局そんな日は来なかったし、これからも当分来そうにない。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:44:49 ID:ZGzxpnfj0
>>270

おらのE-3も同じだよ、安心して。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:46:39 ID:ZG/Rxn7s0
使用5日目だが、やっぱまだサブダイアルを探しちゃう指があるなw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:47:06 ID:TDT4N/sZ0
メシ食いながら「働きマン」を何気なく見てた。
もこみちが撮っているシーンで「この場面でそんなに連写しなくても……」
と思ってたらペンタ部に見慣れたロゴマークがあった。
オリユーザーとしてはちょっと嬉しかった。
税金で120マソ持って行かれなかったら買えるのに。 orz

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:03:26 ID:qvGwIxGpO
カメラマン以外で経費購入の人いる?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:05:13 ID:4yCvwdeZ0
高感度はどのぐらいまで使えますか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:14:36 ID:TDT4N/sZ0
>275
デザイナーやってますが、経費購入です。
作るモノのレベルやお客さんの予算によっては
自分で撮ったりしますので。
モノブロック持ち込んだりするのでカメラマンのフリをしてますがw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:23:17 ID:7/1GMeRk0
>>276
自分の感覚では、1600まで使える。ただ、1600だと嫌な人も多そう。
800までなら、たいていの人は問題ないレベルかと。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:38:38 ID:Q+OVgcGo0
>>139
オリにメッセージ送った。
十時キーへの割り当て設定は出来ない、と回答がきたけど、
同時に、要望はユーザーの意見として報告してくれるってさ。
要望を一杯伝えれば、この機種ではムリだとしても、
次の機種に入れてくれたりするかもしれないですね。

個人的には、任意の場所のみを巡回するモードも欲しいなぁ。
11点だとダイヤルで巡回するには遠すぎるんだよね。
任意の5点くらいが巡回できれば良いなぁと思うけど。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:40:01 ID:xg40+Svj0
>>276
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

ウェブで使う程度ならISO3200までつかえるかなと。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:55:18 ID:4yCvwdeZ0
>>278
どもです。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:56:02 ID:4yCvwdeZ0
>>280
どもです。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:00:17 ID:Vhkpm7t10
俺は露出補正を前のサブダイヤルにしたよ。
モデルに操作しているのを認識して欲しい・・・シャッターをまだ切らない理由を知って欲しいと思ったから。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:18:35 ID:APTJkqZzO
で結局は、蒼井優なの?そらなの?
どっちがいいのさ!?
俺は断然エロい方!!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:23:55 ID:CWdRHOWC0
>>208
オレも賛同するよ。てか前スレあたりでも書いたが、
プログラム線図をオリスタ接続とかで自由に設定できるようにしてほしいくらい。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/727
前スレの>>727は、被写体ぶれのしくみを誤解している。
画面内で被写体を同じ大きさに写す限り、被写体ぶれに換算焦点距離は関係ない。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:45:22 ID:Zuk6KUdd0
E-3、明らかにE-510より低ノイズなのですが
センサーが選別品なのでしょうか。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:48:50 ID:K4X+L+vQ0
選別以前に別物だろ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:49:22 ID:sJw9M00J0
>>286
選別品じゃない
センサー自体が違う。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:01:04 ID:Zuk6KUdd0
>>287
>>288
ソースは?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:17:51 ID:/gf0dHOU0
カタログに「新開発ハイスピードLiveMOSセンサーを採用」って書いてるのは信用ならんと?
つか同じだというソース見た覚えが無いのだが

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:18:03 ID:9aywX5yR0
ソースは?って(苦笑
目もついてない勢いだな

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:18:40 ID:9aywX5yR0
つ新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:22:30 ID:o6LCchqP0
510とE-3の違いくらい調べてからスレに来るのが普通です。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 03:28:14 ID:Rgp5+AUq0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7220.html
後は自分で探せ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 05:19:36 ID:Zuk6KUdd0
新型っていわれても、センサーのスペックを詳細まで
教えてくれないと…1セルあたり何trなんだ?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 05:58:48 ID:9aywX5yR0
しかも頭も悪いときたか

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 06:30:39 ID:Hk0+/qK/O
この調子だとL10のセンサーとの区別もつかなさそうな勢いだな…

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 07:07:14 ID:wohAgDY90
>>272
>>285

ありがと。

自分としては、E-3買った今、次期機種で改良とかには
興味がないので、ファームUPで、どんどん改良してもらいたい。

ということで、ユーザー登録のアンケートに書いときます。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 08:35:13 ID:ZmRWpKz70
誰かシグマの150mm F2.8使ってる人いません?
これってどうなんでしょ。150mm F2.0は高すぎるので。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 08:45:40 ID:vk/JkRnP0
値段なりでしょ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:00:22 ID:NcSCHWIT0
>>299
↓ここにサンプルがある。そんなに悪くないと思う。
http://www.pbase.com/cameras/sigma/150_28_apo_ex_dg_macro_hsm

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:04:25 ID:nHqfc3sk0
シグの150は評価たかいよ
どのマウントでも

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:16:35 ID:pcKrMTO30
フルサイズ用のレンズをフォーサーズで使うと、どうしても解像感が落ちる。
それ自体は、いいレンズだとしても、やはりZDやパナライカにはかなわない。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:22:08 ID:vk/JkRnP0
パナライカ(笑)
松竹梅(笑)
スイーツ(笑)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:26:05 ID:NcSCHWIT0
>>304
ごめん、スイーツってなんだっけ?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:33:32 ID:mfDMYNFX0
>>305
スルー推奨

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:36:52 ID:9u03VbKL0
>>305
スイーツ(笑)@デジカメ板
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195066106/

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:50:26 ID:NChkCo9K0
>>299
他のマウントだと周辺が少しアレらしいけど、フォーサーズマウントなら使わないから
けっこういけると思う。ただ、マクロレンズなんで AF遅いよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 10:46:38 ID:3pXOccSAO
オキシライドテスト中の奴です。

>>205
公式にオキシライドはOKでたのか。
報告、ありがとうございます。

アルカリ電池については、同じ回答でした。
ちなみに、ニッケル水素は電圧の関係で不可とのこと。


オキシライド、220枚を越えたあたりから、
バッテリ残無し表示が出て、電源入れ直しで
普通の表示に戻るが、数枚撮ってまた無し表示に。
現状、この辺りが限界みたいですな。


ファーム対応などがあったら、また試してみましょう。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 11:23:28 ID:KHDXjhFk0
対応が早くて有名なシルキーピクスが未だに対応していない点について

なにか問題があるのかな?


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 11:25:58 ID:owmRVmg60
>>310
D3と一緒にしちゃったのでは?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:01:00 ID:MUNH22Bz0
キタムラ行ったら年内は無理って言われた。地方はつらい。
値段はキタムラネット価格の値上げ前のままだったよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:18:44 ID:/4ckc3LB0
なんでキタムラで買おうとするんだろう?
ヤマダなら即納なのに。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:44:03 ID:zGnyDmluO
>>310
つ[adobe DNG converter]

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:46:33 ID:xg40+Svj0
>>310
中の人「E-3マジですげぇな・・・よーしおじちゃんがんばっちゃうぞー!」

つって、勢威調整中。
きっと現像したときにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
ってなるようにしていると妄想。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:08:41 ID:GR0ofrXg0
4.0で忙しい

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:39:56 ID:OKeMhgkM0
ぶっちゃけライブビュー&バリアングル使ってる?
自分は購入まだだけど、手に入れて数日は面白がって使うだろうけど、
実際、写真撮り始めたら殆ど使わないって気がする。
大いに有用に使ってるって人おるんかいな?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:45:57 ID:1gBifLml0
オレは以前バリアングルのコンデジ使ってたことあるから
面白がるわけでもなくたまに使ってるかな。
この時期なら散り紅葉なんかをローアングルで撮ると
面白い写真撮れるよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:51:03 ID:BCE8Ttxt0
あ〜取説よんだけど、わからんかった。 教えてください。
C-AFとS-AFの切り替えをワンボタンだけで出来ませんか?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:52:16 ID:I3teN4/r0
>>317
モーターショーなどのイベントで人垣の後からねえちゃんを撮る。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:54:59 ID:0v1W2xFtO
花撮りの時、自分の影が邪魔だったけど体移動させてバリアンで見ながら撮った。
あとやっぱり三脚での拡大MFは凄い。特に小物なら役立つ。
あと、星撮りのときは最高に便利。あれは拡大しないとピント合わせるのはかなりの難しいよ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:00:59 ID:uwodiYFV0
>317
使ってるよん。
正直買うまでは、あんなタイムラグのあるようなもの使い道ないって思ってたけど、意外と役に立つしたのしい。
2軸にしたためにとっさに上下に向けられないことも心配してたけど、
もともとじっくり撮る時しかLVは使えないから、意外と不満は感じてない。
LVはフリーアングルでないと意味ないとすら思い始めてる。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:11:44 ID:NcSCHWIT0
ところでバッテリーグリップ付けないと電池の保ちは悪い?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:21:15 ID:wnmE6f8Z0
田舎のビックに行った。E-3置いてなかったよ。。。。
ヤマダにも行ってみた。カゲもカタチもなかった。。。
(×_×;)

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:21:37 ID:i7iTBE0c0
>>317
バイクでフルフェかぶってるときは激しく便利。
今まではちょっとした撮影でも脱ぐかファインダーから目を離して写すかだったけど、
LV ならディスプレイ見ながらになるから脱がなくてもイイ。
長い間立ち止まるなら脱ぐけど、1枚2枚で脱ぐのはメドイ。

あとはローアングルとか三脚 MF とか。

>>323
普通に考えるなら、本体に入れても BG に入れても「1本は 1本」だから、BG 付けたら
1本なのに撮影枚数増えた!なんてのはあり得ないと思うが。

ちなみにオリのサポート曰く、2本入れて使用時間を延ばすことを目的としているので、
バッテリー1個時の詳細な確認はしてないそうだ。
何という潔さ(?)w

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:27:39 ID:NcSCHWIT0
>>325
うーむ潔いw

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:03:56 ID:OKeMhgkM0
皆さん結構ライブビュー活用しているんだね。
自分は風景ばっかり撮ってるので使い道としては>325氏のように
メット外さず撮りたいときぐらいしかイメージできなかったです。
明日やっと暇ができたので展示機をいじり倒してこよう。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:05:28 ID:LelmHWmQ0
フルフェ(笑)
バリアン(笑)
スイーツ(笑)

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:19:23 ID:opv/X0NB0
>>307
ワロタw
なんだこのスレw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:29:18 ID:Gxm7hdLv0
電源きった後のブルブルはなに?
まさかSSWFだけの振動じゃないよね?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:35:22 ID:R4InaH570
>>330
おしっこの残りを出し切ってんだよw

ってかISのリセット

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:08:44 ID:nhDF17v80
>>318
あのさ、その紅葉撮るのってローポジション・ハイアングルのこと?
ローアングルってレンズを下に向けることだよね(たしか)
紅葉をローアングルってカメラを高く掲げて下向けて撮る光景が浮んじゃって
ちょっと新鮮な取り方だなって思ってしまった。


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:14:08 ID:p0h1v+pB0
>>332
ロー‐アングル【low angle】

被写体を低い位置から見上げる角度。

318の用法で正しいよ



334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:33:14 ID:7Uujk1m90
ロー‐アングラー【low angler】
低い位置からパンチラを狙う輩。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:37:25 ID:nhDF17v80
>>333
即レスありがと。
俺、間違って覚えていたみたい、ごめんね318
低いアングルって下向けてるように感じてたよ、自分が低いってことなのね。



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:49:33 ID:AeH1UoAE0
ライブビューは現在、猫撮りで大活躍中w
あと柵越えで撮るときぐらいかな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:57:58 ID:mG4kHnC30
E-3と14-54の相性はどう?
やはり12-60の方が良いの?
沢田レンズじゃないとAF遅いですか

予算が二十数万なんで標準に十万も払えん…

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:01:14 ID:AeH1UoAE0
14-54のが軽い

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:01:36 ID:ptODturl0
おいおい、12-60は開発発表から神格化された神レンズだぞ。
それ以外を使うなんて考えられないだろ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:08:08 ID:i7iTBE0c0
>>337
特に悪くはない。
爆速の AF を求めるなら 12-60 しか無いが、重量、値段、画角などを
考えると 14-54 も悪くはないよ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:08:49 ID:7TyLhyoWO
>>339
14-54は4/3立ち上げを支えた神レンヅでそ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:11:55 ID:i7iTBE0c0
追記。
ワイ側の 2mm (35mm換算4mm)、意外とバカに出来ないのでよく考えてね。
テレ端もしかりで、もうちょっと望遠側が有ればと思うときはある。
俺は 7-14 持ってるからまだいいけど。
貴殿にはこの言葉を贈っておく。

つ「安物買いの銭失い」

14-54 が安物というわけではなく、「値段が安いから」といって妥協すると
あとあと後悔するということね。
過去何度煮え湯を飲んだか。orz

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:13:24 ID:fTKfbX4L0
14-54は既に持ってるならいいレンズだと思うけど、
いまさらE-3と一緒に買う必要はないと思うよ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:19:31 ID:7TyLhyoWO
>>343
予算に制約有るなら十分選択肢になる。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:26:41 ID:7TyLhyoWO
それと、12-60は内蔵ストロボでケラレるけど、14-54はワイドでもおk

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:41:41 ID:pWu/bbW80
取説150ページ「交換レンズによる内蔵フラッシュのけられ」を転載しようかと思ったら、
14-42mmと12-60mmだけでなく14-45mmと14-54mmにもEDと書いてて吹いた

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:00:30 ID:wLwF40RL0
1260は普段使いには重杉だな


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:04:26 ID:5idB7F9d0
E-3触ってきたけどファインダー大きくて明るいですね。
店内を見回したけどD300・40Dよりファインダーの好印象が心に残る。
E-3…14-54
40D…17-85IS
300D…18-200
でレンズの違い(明るさテレ端で1段くらい)があるんで確信はもてないけど。
E-3のファインダー覗いた時にはじめてOM-4に2-13入れた時のこと思い出した。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:33:00 ID:rKKyHDNp0
自分も12-60より持ちやすいんで、当分14-54使用予定。
(動いてるものは殆ど撮らないし、ワイド側は11-22使うから問題無い。)

むしろ、どうせ重いレンズ買うならズミルックス迷う。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:34:35 ID:wnmE6f8Z0
パナライカがよいよー。。。
o(^-^)o

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:36:04 ID:QdWxS7ME0
ところでパナライカのレンズキャップには「LEICA」と書いてあるの?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:40:57 ID:wnmE6f8Z0
パナライカのレンズキャップには「LUMIX」と書いてあるおー!
o(;-_-メ;)o ワクワク

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:41:40 ID:X9+hhk1k0
>>351

「PanaLEICA」

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:45:47 ID:o6LCchqP0
14-54を買ったら11-22が欲しくなる。
現にその2本を所有してる人は多数。
12-60と14-54の天秤は、12-60と14-54+11-22の天秤。
そう考えたら、12-60の1本買いは高くない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:57:44 ID:QdWxS7ME0
>>354
ワイド端の2mmはでかいって言うけど、実際他機種で
体感したらそうでもなかったから、12-60mmが良いと思う。

356 :351:2007/11/29(木) 21:58:26 ID:QdWxS7ME0
>>353
そっか。じゃあLEICAのレンズキャップだけ買おうっと。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:59:14 ID:ePGqwbrI0
14-54&11-22をペアでドナッて12-60にするかと
思い悩んだ挙句、踏みとどまったオレが来ましたよ・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:02:31 ID:NLkI9gvV0
E-410に14-150追加するか、E-3を買うか迷った挙句、
結局我慢できずにE-3をポチってしまった…
ちなみに、自分も14-54持ちだけど、
12-60には買い換えずに11-22をそのうち買う予定。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:07:13 ID:tmrcysq30
12-60の最短撮影距離は25センチ

12,60の両極ともで25センチ対応

つまり、フォードの先っぽが触れる距離の撮影対象にどのズーム領域でもピントが
合ってくれると言うこと。


それにしても、ヨドバシ梅田のE-3展示もっと何とかならないのかな。
充電池がいつも空っぽ。

ACアダプター対応ぐらいしてくれよ。

余談ですが、初日に行って展示機2台の時刻あわせをしたのは私です。
2日後行くともう一台増えていたので、それもやっておきました。
内、2台は、15秒前後ずれてると思います。

ピントのスピードはほれぼれするよ。
-2EVでもピントが合うと言うことだから、測光可能範囲を遙かに超えた所で
ピントが合うって事こういうカメラ作るオリンパスってすごい所だね。

毎秒10駒と言っても、ピント補足対応していない何処かのインチキメーカーとは、雲泥の差ですね。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:14:09 ID:rwBpiI5f0
E-3をポチったなら12-60に行くしかないんじゃないのか。
爆速AFと円形絞りを堪能したくはないのかね?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:16:16 ID:ePGqwbrI0
>359
展示機管理人乙。
で、買ったのか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:20:02 ID:5idB7F9d0
>>360
円形絞りは堪能したいけどボケ味はどうでしょう?
14-54と比べて

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:21:54 ID:lbrazzbd0
BS日テレで E-3 出てきた。
素人でも飛ぶ鳥を撮れるようだ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:27:14 ID:ltDoZVu40
11−22&14−54とさよならして、
3万で12−60買った。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:33:29 ID:lbrazzbd0
BS日テレの番組で、司会は E-3 と D300 とで悩んだあげく、とりあえず D300 を「この一台」に選んだようだ。
女の方はバリアングルモニターということで DMC-L10 を選んでいたが、E-3 にもバリアングルモニターが
付いている事には気づかなかったようだ・・・。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:33:30 ID:dTVLVwXDP
おまえらレンズの話ばかり延々と続けるんじゃねぇ!!!!


欲しくなったじゃねぇか!





カネナイノニ。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:35:06 ID:7Qaqph5W0
ライブビュー時シャッター切った時のタイムラグ

(最遅)E-3>>>>>D300>>>>>40D(最短)

D300はシャッターチャージ&ミラー可動がE-3より激早いので
タイムラグをあまり感じさせない完成度。
40Dは元々ミラーパタパタがないのでそのままシャッターが切れる仕様。

E-3は連写時2枚目以降はミラー上がったままになるので、
ファームアップで何とか対応できそうなんだけどね。
そんな理由もあり本当はE-3が欲しいのだが購入を見送ってる俺がいる。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:42:58 ID:Hyho36BL0
これからはE-3ですよ
ISO800は常用可だし。機能も魅力的。
もう素子のサイズがどうのこうの言うのは
ナンセンス

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:46:45 ID:sXAQYyqW0
>>367
アホ丸出しで不等号を連発して持ち上げたのに、最終的には買わないというオチに噴いた。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:47:41 ID:tmrcysq30
>>367
ライブビューでミラーがバタバタする方が心臓に悪いよ。故障の元
そもそもライブビューでミラーをバタバタさせる意味が存在するのかな?


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:50:16 ID:Hk0+/qK/O
>>370
つAFセンサー
せめて基本的な仕組み位理解してやって下さい

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:50:53 ID:X86ZSZyd0
>>370
330みたいに専用CCDがあればバタバタはしないで済むよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:53:26 ID:Vpj6Xy3P0
>>367
親指AFにするとサクサクライブビューになるのでお試しあれ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:55:42 ID:rc1YzMUs0
14-54と50-200の二本でやってきた身としては、
12-60だけフィルター径が違うので手が出しづらい

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:02:39 ID:5idB7F9d0
>>374
それなんですよ!
50-200SWDは絶対欲しいんですが12-60はそれで迷うんです。
OMのころは49mm1種類で21mm〜200mmまで揃えられてたんで気になる。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:04:00 ID:Vpj6Xy3P0
11-22と12-60は同じ径なんで助かったw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:13:44 ID:jG6WLf720
>>371
でもMFでもするんだよね。ばたばた。早いけど。
あれはどして?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:14:23 ID:Vpj6Xy3P0
AEのためにミラーダウンする必要があるんじゃね?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:14:27 ID:gQA/tqx50
>>375
デジではそんなにフィルターいらないだろ?
銀塩の頃は数十枚たしかに揃えていたけど

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:18:20 ID:uTPmdcJ20
>>377
撮影の直前はシャッター幕閉じて素子もOFFになってないとな。
正確なシャッター速度が得られないだろ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:19:04 ID:s7HCuTD30
ZD14-35 2.0 か パナライカ14-50か悩み中。。。。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:21:34 ID:jG6WLf720
>>380
なるほど。シャッターユニットのせい?でもミラーの音がするような。
電子式シャッターも組み込んで欲しいね。どうせなら。

>>377
それはないんじゃ? 明るさ、WBはライブビューで見れてるし。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:22:49 ID:uTPmdcJ20
因みに、シャッター幕開けたままで素子をONの状態でも撮影できないことはないが、
スミアが発生してしまう危険があるので、デジタルスチルには向かない。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:25:49 ID:uTPmdcJ20
>>382
ミラーも降りないとAEの動作はできないよ。
通常AFセンサはミラーの裏、AEセンサはファインダー上部にある。
センサーがOFFになりシャッターが降りるって事は、
ファインダー部にあるAEセンサーが働かないとならないからね。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:26:15 ID:gQA/tqx50
>>380
ミラーダウンとシャッターチャージが同期してるからですよ
機構的な問題

386 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/29(木) 23:30:01 ID:jFD1Uukf0
>>374-375
パナライカのレンズがED12-60と同じフィルター径ですよ

ED12-60 SWD          72mm
VARIO-ELMAR 14-150    72mm
VARIO-ELMARIT 14-50   72mm



387 :384:2007/11/29(木) 23:32:04 ID:uTPmdcJ20
間違えた
センサーがOFFになり ×
素子がOFFになり ○


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:33:21 ID:jG6WLf720
親切にどうもです。
いろいろ分かってきました。
E-1→E-3のおれにはライブビューは役不足



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:34:15 ID:Hr0p0URX0
フィルターってレンズにつけっぱなしにするもんじゃないの?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:37:31 ID:uTPmdcJ20
>>389
そりゃ、レンズ保護用のフィルターですな。
それだってたまに外して空気を入れ換えるように。
カビ生えるど。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:38:18 ID:ncPDq4T/0
>>389
それはプロテクタだろ
PLやNDやらカラーフィルターを付けっぱなしにはしない

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:50:23 ID:gQA/tqx50
俺は赤外フィルターつけっぱだけどな

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:54:41 ID:uTPmdcJ20
紫外線でなくて赤外線?
盗撮専門ですか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:57:59 ID:90UViJuo0
>>393
世の中のたいていのイメージセンサの前面には、
赤外線フィルタがあることが多い。
E-3は知らんが。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:00:48 ID:90UViJuo0
赤外線を「カット」するほうだけど

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:05:33 ID:UAr9b8040
>>394
ああ、なるほど。
http://www.actbb.com/
これかと思ったよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:06:00 ID:DoOPoDKO0
>>394
確かE-500以降のオリ機にはついてる。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:06:17 ID:hyVfYiNd0
>>394
初めて聞いたよ
通常はアンタのいう古田を取り除いて
赤外線カメラに改造するんだが

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:11:08 ID:UAr9b8040
まぁ、素子は人間の目と違って、可視光線以外の光にも反応して
にじみだとかゴーストなんてのを発生させる可能性は十分考えられる。
確かに、ローパス自体がそんなフィルター機能持っていたとしても不思議な事じゃないね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:12:17 ID:0lPQJrcJ0
コンデジは赤外線カットゆるいよ
特にフジはある種の目的の為?って邪推しそう

リモコンの赤外線見えるし写せるよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:19:44 ID:u/LCkg2Q0
>>397
浅学で申し訳ないが、E-1から全部ついていると思うが…

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:22:05 ID:tL8r+uAx0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-3

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:25:29 ID:ZJs3Wgkh0
やっと伊達さんのレビューが来たか…

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:25:47 ID:lzKuvoGF0
ところで風景撮りにPLフィルターって使ってますか?

405 :402:2007/11/30(金) 00:25:51 ID:tL8r+uAx0
↑サンニッパ、すげー。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:31:08 ID:DoOPoDKO0
>>397
ええええええええええ!!
じゃあ、E-500のパンフにあった、

青い空、花の赤。自然で鮮やかな、
純度の高い色再現性。
赤色ゴーストや色かぶりの原因となる
赤外線の影響をカットするため、
高級デジタル一眼レフに採用されている、
赤外線を吸収するガラスフィルターと、
反射するダイクロイックミラーの
ハイブリット赤外線カットフィルターを採用。
そのシャープな遮断特性により、
より純度の高い色再現性を実現しています。

http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/feature/

におどらされた僕はいったい。。。
(><@)ジタバタッ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:33:24 ID:u/LCkg2Q0
>>381
14-35でしょ。E-3の本領発揮のためには。
パナライカは手振れ補正が必要ならいいけど、E-3では不要では?
味といっても、1454比較でボケがきれいなくらいで、そんな違うもんでもない。
みんな、エルマリート誉めすぎ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:34:36 ID:u/LCkg2Q0
>>406
面白いIDですね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:37:57 ID:p4OeZivI0
>>383

E-3はCMOSだから

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:43:53 ID:Nilt0hIs0
>>394
そそ、半導体は、赤外線帯域まで光電効果を起こすんで、可視光以外で素子が
感光するのを防いでます。
ローパスフィルタに赤外線カット機能も盛り込んでいるとか・・・
京セラ●ンセキの人に聞いたことあります。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:44:06 ID:UAr9b8040
>>409
ああ、そうでしたね。
CMOSはスミアの発生はほとんど無かったんでしたね。
そうすると、電子シャッター化への弊害はタイムラグくらいですかねぇ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:59:52 ID:HSqBX7+W0
同じ日本丸を撮ってても山Qサンプルとは全っっっ然違うな。。。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:02:36 ID:q2pedB2v0
来年出るスタンダード超広角レンズの
スペック知ってる人、いたら教えてください。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:07:51 ID:/8qDM5k30
オリの中の人しか知りません

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:09:17 ID:p4OeZivI0
>>411
たぶん測距センサが問題になるんじゃないかと思う。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:16:13 ID:toDe/rIF0
伊達さんのレポートすごいね。
想像以上によく写ってると思う。
これは腕がいいのか、レンズがいいのか、E-3がいいのか?
俺が E-3と竹レンズ買ったら幸せになれるのか?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:20:33 ID:NxQvKoqi0
カワセミきれー

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:21:59 ID:4rIRvJWg0
サンプルと同じ機材で同じ天候同じ設定で撮れば誰でもああいうのが撮れる。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:31:11 ID:8F4WSygJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:36:50 ID:LPxhtphK0
伊達のE-3写真、どれもゆるくね?
シャープネスかければよいんだろうか。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:43:59 ID:/8qDM5k30
>>418
そう思ってた時期が僕にもありました(´・ω・`)

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:45:44 ID:GbELSMXY0
換算1200mmの虎スゲー
さすがに買えないけど

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:53:24 ID:BGf4kgxw0
ふ〜ん サンニッパもSWD化するのか

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:54:26 ID:BG3no9pT0
超音波モーターになったら軽くなるのか???

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:10:33 ID:73eP0hRw0
つか600mmF4なんて5kgオーバーなのに
600mm相当でF2.8のサンニッパが3kgで重いって・・・

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:27:09 ID:7UsZE1DZ0
松下のコントラストAF対応レンズをE3で使用しても、ライブビューでAFが
L10並に早くなることはないんだろうか?ファームで対応の予定は?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:28:38 ID:/8qDM5k30
世界初のオートフォーカスカメラを発売したのは?
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=1508&qp=1&typeFlag=3

【今日は何の日?】
1977年11月30日、世界で初めてオートフォーカスカメラが発売されたことから、この日は「オートフォーカスカメラの日」。では、世界初のオートフォーカスカメラを発売したのはどの会社でしょう?
(実施期間:2007年11月30日〜)

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:35:39 ID:Zd0ZPcuv0
正解です
答え「」 354人中 54人正解


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:48:55 ID:N6hH6fsS0
>>427

スレチ

【ピッカリ】コニカC35 3台目【コニカ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170296959/

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:52:56 ID:0xzy8omA0
しかし、過去伊達さんの所有機材の中でも
カワセミが一番綺麗に撮れてる気がするyo-

伊 達 さ ん 遠 回 り し す ぎ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 03:10:11 ID:8F4WSygJ0
>>430
それを認めちゃうと全てがおわるーw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 04:57:22 ID:8LLq7bkG0
>>402
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
>ボディ内手ブレ補正があるので
>1,200mm相当の画角で1/200秒でも手ブレしていないが、

すげぇ・・・

>ファインダー像は揺れまくり。
>やはり、超望遠レンズはレンズ内手ブレ補正のほうが快適だと思う

ちょ、贅沢いいすぎ。w

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:11:52 ID:O35f0be10
>>402
しかしこの人って
いつもカメラのアラが目立つような撮り方ばかりするのに
今回は逆だね

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:20:06 ID:y65TsjPl0
>>433
そう? 積極的に SAT使って暗部のノイズが出るんだよ、ってところ見せてくれてるし、
上の方の作例も ISO高く設定してノイズ乗りやすくして撮ってるじゃない。望遠使ってる
ってのもあるだろうけど。

けっこう厳しめに撮ってくれてると思う。もちろんいい意味で。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:49:59 ID:7UsZE1DZ0
>>432
カワセミの作例、尻あたりの羽に縞模様が見受けられるから、最初は
ノイズか何かかと思ったが、実物にある模様なんだな。1200ミリで
ここまで描写できるとは驚いた。

月の写真は、ミラーショックの不満を言ってるが、何でミラーアップして
ライブビューで撮らなかったんだろ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:57:59 ID:m9sW1Cbu0
伊達さんと同時に西川も来てるのに
誰も反応していないのワラタ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:09:26 ID:09KcTzGR0
>>436
西川ベンジョコオロギはレビューとしては、まったくお話にならないくらい下手。
PV稼ぎのため、ハミ毛とかマン汁浸みの写真とか下品路線に走ったので、
もはやAV嬢しかモデルを引き受けなくなったらしい。

しかし写真も酷いが文章も酷い。





438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:10:35 ID:/8qDM5k30
E−3がワンセグ見れたら買うのに

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:18:28 ID:ZUctvNPR0
E-3は2chブラウザ何が使えるんですか?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:44:04 ID:1JLj87MZ0
>>435
これってX2テレコンを褒めるべきなのかも(w

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:49:52 ID:lG8F5tqz0
カワセミよりも右の葉っぱの写りの良さにうっとりしてしまったよ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:12:42 ID:q0u6eXMC0
>>433
サンニッパ借りといて意地悪な作例は出せないだろう。。。
70-300じゃ無理だったのかな。まぁカワセミを綺麗に撮りたかったら単焦点だけどさ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:12:37 ID:DySmTmgJ0
この人ってキヤノンでヨンゴーとか分回してカワセミ撮ってた人じゃなかったっけ?
ある意味もっともE-3らしいレポートにはなってるね

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:17:23 ID:DySmTmgJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
これだ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:49:36 ID:2pOWhrZ80
オリの328、随分重いな。他社と変わらないー手持ちを期待していた人には意味無い。
なんで4/3の利点を生かした軽いレンズを作れないんだろ。 
理論と現実では乖離があるということか。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:56:13 ID:vEt1LQI70
>>445
35mm換算で比較しないの?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:57:11 ID:N6hH6fsS0
実質628、ってところに価値があるんだろう

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:00:11 ID:ZVxWocGb0
「 エレクトロニックフラッシュ FL-36R 」 の発売日決定のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if_20071130.cfm

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:13:03 ID:ilpKKp810
>>448


>>446-447
実質は 600mmなんだろうけど、物としての実体は 300mmに違いないわけだから。
800gも重いのは……って思うよ、自分も。EFの場合は IS内蔵してる分、余計な
ユニットもレンズ枚数も多いわけだし。

おそらくだけど、極めて高い軸精度なんかを実現させるために、筐体自体の作りが
ヘビーになっちゃってるんだと思う。その辺を溜めてきた技術で軽く作る努力を求める
のは間違ってないと思うけどね。EFの白レンズなんて触ると分かるけど、明らかに
筐体が薄く軽く作ってるなぁって感じるし。

150mm F2 ですらかなりオーバーな頑丈筐体だからなぁ。伊達会長のレポのお陰で
EC-20でかなりヨサゲな 300mm F4として使えそうだから嬉しい。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:17:21 ID:MAavreJc0
328はあれでいいけど、90-250mm F2.8の方を小型軽量化してほしかったな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:34:25 ID:R1KjvuDZO
でかい分ネ申画質。
とは言えあのクラスは他社も神ってはいるからなあ…
ただ、キヤノンにしても薄く軽いISは旧型比較質感落ちたてのも確かなんだよな。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:36:20 ID:K7cTBU+H0
そのうち買う予定だがメニューと各インターフェースが醜悪過ぎる
もうちょっとユーザーに歩み寄るべき

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:36:28 ID:wtUAgTjS0
昨日E-3買ってきやした。

ライブビュー時シャッター切った時のタイムラグの話がでてたけど、
みんなあんまり気にしてないのな。

俺もE-3購入前にD300と40Dのライブビューを比較したけど、
40Dのミラー上げたままそのままシャッターが切れる静音ライブビュー機能はいいなと思った。
舞台等の静粛性を求められる撮影にいい感じ。

D300はミラーとシャッターチャージが早いせいかE-3と同じく一旦ミラーダウン後、
ミラーアップ&シャッターが切れる構造だけど圧倒的にE-3よりも早くタイムラグを感じさせないいい造り。

迷ったけどレンズ資産を考えるとE-3を買わざるを得なかった。
てか、E-3で満足してるけど。

ライブビュー時の2枚目以降の連写はミラー上がったままシャッターだけ切れてる事から、
ファームアップで40Dの様な静音ライブビューモード搭載も構造的には可能みたい。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:37:33 ID:2FMtDeFq0
プレミアムBOX届いた!
早くてびっくり!

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:47:45 ID:5z5EhrfvO
>>454
マジ?
今日は残業しないで帰ろう

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:26:16 ID:0nbWgIPg0
自分の場合、プロストラップはつかえないなぁ、、、。(派手で)
E-1につけてるOptecを付け替え決定。

良く見たらキーホルダーに指紋?があるのが、ちょっといやでした。
もらえるのはうれしいけど、いまいち感がありますねぇ。

キーホルダーとか、クロスとか、みんな使うんですか?
記念に取って置くの?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:45:34 ID:oFzb6ywXO
プロストはしなやかでいいんだけど外観がねw
E-1の時はヤフで売っばらった

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 14:16:59 ID:0GgUCajm0
>>454
本当かよ!?
俺今家にいるけど来てねぇ。
発売日に買ってその日の14時頃には出したのに
外れたか? orz

459 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/30(金) 14:33:56 ID:RJqBAm/+0
外れたか? とか気が早すぎw 

地域差もあるし、普通郵便なんか平気で2〜3日の配達ラグがあるじゃまいか

つか、予約してたんならプロストは漏れなくもらえるでしょ。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:09:04 ID:bDyOS37MO
プロストは保管。
410に靴ひもをつけてハンドストラップにしているような俺には高価すぎる。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:17:49 ID:KPKBTW250
おまいらSAT使っていますか?
不自然さは感じる?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:27:05 ID:sn0zA1fD0
>>460
靴紐ストラップ見てみたい

463 :名無しさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:30:33 ID:q7yPMses0
すみません釣りじゃなくてマジ質問で
世界最速AFってのは具体的に何が最速なんでしょう?
ググっても客観的な数字は出てきません。
例えばフォーカスリング(モーター)が早いのか、無限〜1mまでの動きが世界一とか。
だとしたら具体的に最短から無限まで何秒で回るんですか?
それともある位置からのアウトフォーカスから合焦合図が出るまでが最速なのか?
カメラ屋に行って確認しろってのはナシで。。。田舎なもんで・・・

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:34:31 ID:sAE+JWiq0
>>463
数値として出てるのはとりあえず12-60のテレ端でって事だけw
他の具体的な数値はまるで無い。

だけど、SWDレンズでAFしてみたら他より確実に早いのは確か。
正直確認出来ないのは可哀相なレベルかもよ?
後、暗所性能についてもとりあえずなんじゃこりゃ?ってなる凄さでは有るよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:36:50 ID:hyVfYiNd0
被写体がファインダーに入ったらすぐ ピュピュッ だよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:37:56 ID:MAavreJc0
やっと今日見てきた。
もっとデカくて重たかったら購買意欲も失せていただろうけど、
意外に小さな手にも馴染むグリップ、重さも気にならないじゃないか。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:39:17 ID:VUZNCltN0
ハイお買い上げ

468 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/11/30(金) 15:49:15 ID:1w0TKuJT0
>>463
数字のような物は載ってないね。

>11点全点ツインクロスセンサーによる世界最速*AF搭載
>
>* 2007年10月17日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。E-3にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを
> 装着した場合のテレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:50:31 ID:FLaSgGCAO
E-3+1260ほど手にとって印象の変わる組み合わせは無いかと。
俺も触ってその場で購入を決めた。
40DもD300もそこまでのオーラは感じなかった。

470 :名無しさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 15:59:10 ID:q7yPMses0
463デス
やっぱ実際に見ないとワカランですね・・・

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:04:25 ID:NxQvKoqi0
E-3の12-60SWD使ってる。先月就職して初任給でデジ一買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッター押した瞬間写る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用機なのに4/3だから操作も簡単で良い。4/3は暗所で弱いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。APS-Cと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ向かって飛んで来る鳥だとちょっと怖いね。C-AFなのにピント合わないし。
AFにかんしては多分APS-Cも4/3も変わらないでしょ。APS-C使ったことないから
知らないけど素子サイズでそんなに変わったらアホ臭くてだれも4/3な
んて買わないでしょ。個人的には4/3でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど-2EVぐらいの暗い室内でD300を
抜いた。つまりはD300ですらE-3の12-60SWDには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:04:57 ID:vEt1LQI70
>>470
感覚的なものだけど、従来のAFはボケからだんだんピントが合ってくるのが見える
E-3+1260は押した瞬間に一気に瞬間移動する感じ。あまりに速すぎてピントが合ってくる過程が見えない

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:07:21 ID:g3k19pLp0
>>471
GTO改変にしては落ちが弱いな


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:09:17 ID:nC8OvHDvQ
伊達さん、今後D300やD3のレビューもするんだろうけど
その時改めてフォーサーズの利点を再認識するだろうな。
ニコンで1200mm相当でカワセミ撮るにはどんだけ大変か…

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:45:32 ID:O9C2mEKs0
自分のじゃないけどもうすぐE-3が手に入るかもしれない!!
評判聞いてると楽しみだ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:48:23 ID:ruCg145f0
>>471
当たり前のことが書いてあるだけになってるぞw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:52:46 ID:COqvo5kH0
昨日E-3+12-60を買ってきたんだが、伊達さんのレビューにも書いてある、

> ただ、AFが過敏すぎるのか、被写体によってはハンチング(ピント位置が小刻みに微動する現象)を
> 繰り返すこともあるのがちょっと気になる点。

っていう現象が結構な頻度で起こる。オリンパスは初めてなので他のレンズで試せないんですが、
これって12-60の仕様?E-3の仕様?それとも初期不良?


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:58:04 ID:ilpKKp810
>>477
他のレンズでも起こる。E-3が過敏すぎるみたい。フォーカスポイントを 1点で
範囲を狭くする設定にすると起きにくくなるよ。超望遠で試すと分かりやすい。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:04:43 ID:u2X2u5aZ0
伊達氏の月の写真で気付いたが、このカメラにはミラーアップ機能がないのね。
これは何気に大問題。

あと、オート階調モードはハイライトだけ抑えることができれば使える
機能だったのに、惜しい。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:08:10 ID:ilpKKp810
マニュアルフォーカスだけでいいから、LVでミラーアップのままシャッター
切れるようにして欲しいよね。超望遠使ってるとマジで思う。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:22:47 ID:S9BhTfOx0
ミラーアップできるよ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:33:18 ID:bDyOS37MO
>>462

あとでΥします

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:34:29 ID:JnvtAMPn0
>>479
「低振動モード」で説明書嫁。

というか、なんでこういう変(?)な名前を付けるのか・・・。
普通に「ミラーアップ」でいいと思うんだが。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:39:21 ID:u2X2u5aZ0
>>449
EFやNikkorは鏡胴なんかにマグネシウム合金を使ってるから軽いだけじゃないかな。
その割にはZuikoは高額だけど、受注生産だから仕方ないか。

>>481,483
今マニュアル見てた。低振動モードがミラーアップ撮影なんだね。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:49:49 ID:rSTtA32k0
低振動モードではライブビューは使えない。
>>453の言うとおりライブビューでそのままミラーアップダウン無しに
E-330のAモードとか40Dみたいにそのままシャッターが切れるのがライブビューの理想でもあると思う。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:24:09 ID:mcpsS16C0
漏れもプレミアムボックス北。
段ボールの下は薄いクッション材一枚だけだから、開封でカッター使う場合は注意ね。
箱の中にはストラップを納めるスペースがあるんだけど、予約無しで応募した場合の物と
二種類あるのかねこれ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:27:40 ID:VP/vxzGT0
>>474
ニコンの方が1200mmで撮るのは簡単だよ。
428に2倍テレコンでVR800mm(換算1200mmVR)が手に入るわけで、
今も書かれているように視界が安定する超望遠の方が撮りやすいに決まってるからね。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:31:21 ID:MAavreJc0
ITミディアのレヴーきた
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:39:24 ID:flq8uZZe0
昨日人物写真を撮った
縦位置で三脚に付けて
ライブビューを120度位開いて使った
これは便利

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:39:57 ID:LWxvrGRA0
ISO500を超えてくるとやっぽり少しノイージーだね


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:40:23 ID:Ra1Zps600
>>487
ニコンのVR428買う金でE-3+328+EC-20が買えるんじゃね?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:41:24 ID:NxQvKoqi0
>>491
どうせ借りるからロハだよ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:04:29 ID:5z5EhrfvO
買えよ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:05:10 ID:qLttQ8zK0
E-3ってデザインが良ければもっと売れると思うのになぁ・・・。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:05:56 ID:COqvo5kH0
>>478
そっかー、仕様っぽいってことですね。
CANONからの乗り換えで、悩みに悩んで買ったのに
すげー残念・・・。

あとは起こりやすい設定とか被写体とかを見つけて
気をつけるしかないか。ファームアップとかで改善しないかな。

でも検索した限り報告がないのは、皆さん許容範囲ってこと?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:09:50 ID:y65TsjPl0
>>495
ファームアップでの改善は期待できると思う。今でも状況によるよね。
自分の場合は、望遠で野鳥狙ってるときとかよく起こる。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:09:59 ID:nC8OvHDvQ
>>487
E3+328+2*テレコン 810g+3290g+225g=4625g
328レンズ 長さ×最大径 285mm×127mm

D300+428+2*テレコン 825g+4620g+355=5800g
428レンズ(VR) 長さ×最大径 368mm×159.5mm

D3+600F4+2*テレコン 1240g+5060g+355=6655g
600F4レンズ 長さ×最大径 445mm×166mm

むう、E3×D300で言えば、約1.2kg差か。
大きさはずいぶん違うけど、この差は気合でカバー
出来るレベルなんだろうか?

手振れ補正がレンズ側にあるとはいえ、この差で
「ニコンの方が撮るのは簡単」と言い切れるのか?
じゃあE3絶対有利かというのも微妙な気もするが。

長時間の行動ならフォーサーズのメリットが出て
くるのは明らかだと思う。


498 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/11/30(金) 19:12:50 ID:j/dZ+IHI0
そういえば、岩合さんは「フォーサーズのおかげで600mm手持ちで撮影できるようになった」
って言ってたような。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:14:52 ID:vmFrYQUk0
>>492
ロハってのは無料って意味だぞ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:17:10 ID:JASl+p1Z0
縦書きでなけりゃ意味がない、



501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:20:07 ID:Rf41CDYb0
>>498
そんな世界で岩合さん一人しかやらなそうなことを売りにされても

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:23:36 ID:cjjvB3AX0
>>497
そこへ高感度耐性も加えるといいね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:30:00 ID:LsBz5Xzx0
150mmF2.0のSWD化キバンヌ!!!!!!!
ていうか7-14以外、いつSWD化されるかわからないから松レンズ買えない

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:32:07 ID:7I4ttP+b0
>>501
いや、それが航空祭とか行くと600mm手持ちさんは掃いて捨てるほどいるんですよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:34:39 ID:Rf41CDYb0
>>504
サンニッパ手持ちじゃなくて600mm?
つか岩合さんは840mmだが。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:35:10 ID:ehE6HJjN0
E-3+328+EC-20
199,800+732,900+50,400=983,100円
D300+428+TC-20EII
228,000+1,108,800+42,000=1,378,800円

※ボディ、レンズの価格はヨドバシドットコム調べ。
※テレコンは扱われていないようなので希望小売価格×0.8で計算。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:40:56 ID:AMi4ztAJ0
漏れもプレミアムBOX来たよ。
でも、E-3 にうっかり水をかけてしまったら、パリアングルモニターに軽く水がしみ込んでしまった。
ただいま、修理出し中。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:42:40 ID:SUhBmGYz0
>>497
でもオリのの328は他社に比べて800gも重いから、他社並になるともっといいのだが
それに値段の方も他社並だともっとうれしい

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:47:46 ID:bVCDldd70
いくら焦点距離が同じだからって、使い勝手の全く異なるレンズを同列に比較するのはどうかと

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:49:17 ID:AMi4ztAJ0
D300 って、D3 でFXフォーマットが出てしまったので、いずれ同じ価格帯でFXフォーマット機が出るんじゃないか、
って期待が出てきたから、初めのうちだけは勢いが良いけど、時間が経つにつれて人気が無くなっていくような
気がする。

そのうち、5D の後継機種も出てきて、たぶん D300 の価格帯にぶつけてくると思う。
すると、ますます D300 の立場はなくなっていくわけで・・・さすがにニコン、今回の戦略は間違いの始まりだと思う。
キャノンの挑発に負けて、まんまとデジタルSLRで、結果的に開発費用がかさむことになる、二つものフォーマットを
持つ羽目になった。

そう考えると、135のしがらみから解放されたフォーサーズって、やっぱりよく考えられた結果なんだよなぁ・・・。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:54:36 ID:VUZNCltN0
どこもかしこもD3とD300のスレになってしまうね。
一方、オリ狂信者はデジカメ界の痴漢よろしく関係ないところに来て「いーさん、いーさん」と叫ぶ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:56:37 ID:7IGwvN5g0
>>510
ちょっと、無理があるね・・・。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:59:24 ID:LsBz5Xzx0
D3をNG登録すればおk
ループする話題が好きな人もいる

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:00:04 ID:xM9Lydpa0
今日子供と共に椅子からE-3が落下したんですけど修理に出すべきですか?
問題ないみたいなのですが。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:02:26 ID:GbELSMXY0
>>497
>E3+328+2*テレコン 810g+3290g+225g=4625g 
>むう、E3×D300で言えば、約1.2kg差か。 
1.5kg差だな
上の計算が間違っている

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:03:17 ID:GbELSMXY0
>>514
子供の心配をしてやれよw

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:06:34 ID:BK7LTqs60
12-60買いました
もう撮れない世界はないっ!
明日は紅葉撮りに行ってきます

ついでに最後のコダクロも持って銀塩お別れ式です…


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:09:47 ID:5z5EhrfvO
この前、E-3の上にE-1が転げ落ちた。
E-3のペンタ前の角に極小さな傷が付いたがそれ以外は全然平気だ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:10:26 ID:IrI/MAbA0
>>518
E-1の祟りやん。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:13:53 ID:BK7LTqs60
E-1の方はどうよ
どっちがつおい?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:15:37 ID:u2X2u5aZ0
あえてサンニッパを損覚悟で他社並の値段にすればチャンスなのにね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:17:48 ID:XbWiBvKU0
>>516
ワラタ

ところで話変わるけど、デジタル一眼レフ"OLYMPUS E-3"

このE-3は、新規格xD(エックスディー)というメモリカードを利用しており、そのサイズは20x25mmととても小さい(CDの1/16程度)。 容量は最大2GBとなっている。
撮像素子は1,180万画素のLive-MOSで、3648 x 2736px(4:3)。ライブビューやスーパーコンパネも表示可能。外部端子として、USB2.0とホットシューが用意されているという。

この際、鳥坂センパイもニコンからオリンパスに乗り換えたらどうでしょう。鳥坂センパイの場合、オリの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
ニコンキヤノンがデジイチで圧倒的なシェアをもってるなら、オリンパスがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、小型一眼レフ人気の引き金となったM-1のように。

いきなりこんな事いいだしてスマソ・・・・
40Dと比べてみてどうなんでしょうか?(シェアの事は抜きで)

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:25:48 ID:AlilyBIKO
今ヨドで触ってきた感想。

今まで何してたんだー!?

ウサギとカメの話を思い出した。オリウサギはようやく起きたが追いつけるか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:31:14 ID:DDIiZJFU0
>522
レンズから怪光線出すカメラ持ってる
ロボットの関係者め

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:31:43 ID:0Kxmf0nn0
先行していたのに油断してカメに置いて行かれたウサギというよりも、
突然猛ダッシュを始めて先行するウサギを慌てさせたカメといった所ではあるまいか

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:34:39 ID:xM9Lydpa0
>>516
ですよね。とりあえずE-3は様子見。
ヤフオクでE-3と12-60mm発見。
直接取引できれば安く買えそうですね。


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:38:31 ID:7I4ttP+b0
>>505
実焦点距離600mm、いわゆるロクヨン、キャノンの1D Mark2だと780mm、ニコンDXだと900mm相当です
岩合さんとは環境が違うんで本来比較するようなものじゃないけど、所変われば常識も変わるってことで

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:44:46 ID:XJ/Ko47D0
二言目には岩合岩合。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:49:23 ID:EXlr4pay0
>二言目には岩合岩合。

結構なことだ。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:55:34 ID:e7CsbgX80
岩合さんのCM見た。懐かしいようなCMだった
でもあの人、結局作品撮りにはLeica R9にコダクロしか使わないからなあ
エルマリート500oを手持ちMFでチーター追って、殆ど全カットオンフォーカスらしいから
恐ろしい腕前ですわ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:57:35 ID:1scjJpVx0
三言目にも岩合岩合。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:10:16 ID:Y/1JoR1k0
四合目にも岩合岩合

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:19:47 ID:DoOPoDKO0
五合目にパンダと岩合

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:32:24 ID:vhj8G8Vh0
頂上は岩合

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:41:10 ID:OVCLT1/80
高感度強くなったよね。

この調子で次は、3200とか6400常用を
目指して欲しいぞ。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:52:17 ID:6r4fHPb30
70-300mm使ったときの使用感教えてください。
動体撮影に使えそうですか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:54:40 ID:/+Eadx+K0
>>536
E-3との組み合わせだと結構使えると思う
E-510とだとAF合わない

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:54:51 ID:46/B8si30
ペンタのレンズとくにリミをE-3で使っている方いたらピンのキレや使い勝手を教えてください
当方Wマウント検討中です

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:59:46 ID:/+Eadx+K0
AFだけど、どこかで指摘されていたように、グループAF時に、フォーカスが前後に振動することがあるね
特に12-60だとフォーカス移動が速いので細かくガガガガって前後に飛んで安定しないことが

これの対処法はシングルAFにするのが確実ですが、12-60ならAFロックオン入れると良いみたい

あとモーターが遅いレンズならピント移動が追い付かないのでそんな問題にならんかもw
70-300だとむしろ平気

ただし暗所やマクロ時に一度ピンを外すとゆっくり前後に全スイープすることがあります

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:00:08 ID:Yownlz8X0
ニコンのVRなしの400mmで、
ナイトゲームのサッカーを撮ってたりするが、
このカメラに興味を持った。

約15万円のVR80-400mmよりも、
約20万のE-3にED70-300mmを
買った方が幸せになれる気がしてきた。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:04:20 ID:JnvtAMPn0
>>524
ロボットじゃないよ アンドロイドだよ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:13:54 ID:rSTtA32k0
ガンダムに限りなく近いデジイチ探してるんだけど、
E-3のデザインhはガンダムっぽいですか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:19:09 ID:u2X2u5aZ0
>>530
ライカの望遠って、ピントの合ったところからボケへのつながりが
すごく滑らかでいいんだよなあ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:20:01 ID:22jR3aXk0
ガンダムで言えばドム的デザイン。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:21:25 ID:wuDr1irY0
E-410+靴ひもストラップ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1196428687310615.mrVFNx

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:26:10 ID:Y/1JoR1k0
>540
金があるならそのVRなんちゃらを買ったほうが幸せだと思うけど。
オリで本当の幸せを掴むにはHGレンズ以上が必要だし。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:33:06 ID:/+Eadx+K0
>>540
おそらく50-200SWD+EC14のが良いかと

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:39:52 ID:/XPxwjSs0
ナイトゲーム、という時点で釣りだわな。
炎天下のサバンナでチーターを追うのであれば別だけど。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:42:16 ID:x4QrWM0b0
一日一歩三日で三歩
三歩進んで二歩下がる〜う〜んにゃ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:49:58 ID:/+Eadx+K0
ってゆーか、暗所で動きが早いものだと手ぶれ補正意味ないから
D3でも買った方がw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:52:48 ID:m3yCKV2B0
>>542
バリアンもげてもファインダー壊れても撮影続行可能なところがガンダム的かな。
メインカメラやられたら元も子もないけど。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:54:42 ID:AEVAAk1i0
>551
うまい。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:55:41 ID:wl7cdXah0
暗所だからこそ視界が安定するレンズシフト式手ブレ補正がAFに貢献するんだよね。
そういやZDサンニッパはSWDでもないからAF論外か。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:00:14 ID:Yownlz8X0
>546
他の目的なら、そうかもしれないが、
そのVRは重く、AFが遅い。
400mmはサッカーしか使わないので。
手持ちで撮りたいので。

>547
さすがに予算オーバーです。。。

>548
300mmじゃないが夜の店頭で外に向けたが、
暗いの被写体のAFもいける気がしたので。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:01:30 ID:wnmiqaAT0
>>530
すれ違いスマソ
ライカのエルマリート500mmってあるの?
ライカのレンズ一覧って前から見たいんだけど公式行ってもイマイチよくわからないんだよね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:02:18 ID:Qe+Zq4nf0
>>554
まずは日本語の勉強からだな・・・。

557 :554:2007/11/30(金) 23:04:10 ID:Yownlz8X0
酔っぱらってきた。。。文が変。。。
今、営業中の店の前だったら、
買ってるかも。
いろいろ参考になったよ。ありがとう。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:12:20 ID:e7CsbgX80
>>555
いい加減な書き方しました、アポ・テリートの560oですね。Rモジュールシステムのやつ。
猫撮りはR6.2を使ってはったかな。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:22:15 ID:wnmiqaAT0
>>558
dクス
今見てみたら普通にレンズのページ見れた。
てかこんなレンズライカにあったのな。
これをMFであわせる岩合スゴス

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:30:38 ID:txXjiNic0
汁気対応キター

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:33:28 ID:NF9/h3hc0
おせーよ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:47:49 ID:NF9/h3hc0
記念に汁気カラー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130234716.jpg

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:50:54 ID:OVCLT1/80
>>562

うーん、なんか色かぶり杉では?


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:51:30 ID:dpfDGtRh0
>>456
圧倒的信者な漏れは全部つかって見せびらかして
まわりから痛い目で見られる気満々だぜげひゃひゃひゃひゃ!

プロスト派手?なおさらつけなければ!あひゃw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:59:57 ID:22M3dVo30
>>562
この時間帯の太陽光線はたまらないですね。
空は後から色強調してますか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:14:37 ID:dOpALGWW0
>>565
トーンカーブしか変化させてません

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:34:54 ID:YldbyEK00
>>536
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:48:01 ID:axbyqbad0
>>562
せっかくアップするなら使用したレンズも書いてほしい。
7-14?

569 :562:2007/12/01(土) 00:52:19 ID:dOpALGWW0
レンズは12-60のワイ端です
絞ればかなりいい感じ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:03:15 ID:NArkDjKs0
>>562
シルキー使いのオレとしては落ち着く色だわ。
明日早速試してみよう。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:03:53 ID:dOpALGWW0
オリスタでの現像を参考までに
色はVIVID
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201010241.jpg

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:13:53 ID:F2WbBmi00
フォーカシングは速くても、カタログスペックは立派でも、
広角端で四角い食パンを正面から撮るとあんパンのように丸くなる12-60。w

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:15:26 ID:dOgGJm/10
>>208に対して>>285で「プログラム線図を書きたい」って書いたけど、
シャッタースピードとISOでプログラムシフトできるようにするのが手っ取り早いね。

絞りだけ固定で、前ダイヤルがSS/ISOシフト、後ろダイヤルが露出補正。
または、前が絞り、後ろがシフト、露出補正は[+/-]ボタン併用でもいいや。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:15:42 ID:r1sch1oF0
>>571
んー、俺はオリスタの色のほうが好きだなぁ。
>>562は建物の壁のディテールがつぶれてCGみたいになってるじゃんw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:17:00 ID:dOpALGWW0
汁気のいいところは破綻するほど極端なパラメータ設定にできることですのでw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:18:37 ID:r1sch1oF0
まあ、自分の気に入る絵にすればいいとは思うけどw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:19:07 ID:dOpALGWW0
オリスタは無難な絵しか出てこないからつまんないw

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:27:01 ID:GY25tFoA0
>>562
いい!

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:31:48 ID:HhK2rOKF0
オリスタのほうがイイだろ。
汁気は右の壁は飛び気味、橋の下の暗部は潰れ気味。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:32:09 ID:g8/5NaV80
さて今日は仙台で体感フェアな訳だが

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:33:31 ID:t5YPPy6m0
各社のライブビューの中で唯一のフリーアングル液晶は評価するんだが
どうも横に引き出すタイプは一眼だと、コンデジ以上に違和感がある。
E-330のように引き出した上で、横にも回るようにして縦位置対応に
できなかったものだろうか。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:37:21 ID:KsHFhQNH0
フリーアングル一眼レフはL10で十分慣れ親しんでしまった。
7-14mmで自分撮りなんかにいいよ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:41:44 ID:Y63nirhC0
薄く作れるんならワンセグ携帯みたいに回るようになるといいなあ。
ボディが厚くなって、光学ファインダーの光路長が伸びるのはご勘弁。

584 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/12/01(土) 01:43:13 ID:0cXyB9Bw0
>>581-582の流れでL10スレのこれ↓を思い出してしまったw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:25:03 ID:95puXX0/0
L10が発売されてることに気付いてないやつがたくさんいるぞ

おまいらもっとガンバレ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:54:46 ID:IUtERNIR0
>>593
それ以前にL10の存在自体に気付いてないやつがたくさんいると思う


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:44:13 ID:CbZOuhKV0
オリスタは遅いし現像パラメータを覚えないので駄目だな。
しかしそれらに妥協できればカメラのパラメータ、NF や STF を簡単に使えるので便利。

>>584
全 L10 ユーザーが泣いた。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:45:08 ID:HKqnLyo/0
ペンタプリズムの後ろで像を拡大してるからなぁ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:45:24 ID:b1Fuh3Rs0
L10は14-150と一緒に出てたら鮮烈デビューだったのに、惜しいよなぁ。
50-200SWDも発売延びたしSWD部品の調達に手間取ってるんかね?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 02:10:20 ID:t5YPPy6m0
>L10は14-150と一緒に出てたら鮮烈デビューだったのに、惜しいよなぁ。

そういう問題じゃないと思う。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:18:38 ID:RnEWEW0t0
ISOブラケットすげええええ
一回のシャッターで3段階の露出補正記録ができるんだな。
てっきり、同じ露出値でISOとシャッタースピードを変えて、
ノイズと被写体ぶれのベストバランスを選ぶための機能かと思ってた。
まぁ…使わないけど…。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:46:14 ID:7Lkdy/dl0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201034219.jpg

ISO3200、ACRにて。
試しただけだから構図がどうとかは勘弁w
とりあえず写るって意味では…と思うがやぱこれじゃノイジーって人が大半なんだろうなぁ。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:54:07 ID:HhK2rOKF0
縮小してblogに載せるなり、L判で焼くなら問題ないんじゃね。
あと、透過光と反射光ではノイズの見え方ちがうから、
いちど印刷してみればいいと思うよ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 06:58:31 ID:a0BpYWD+0
確かにノイジーだけど、発色やノイズの粒の出方がイイ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 07:19:02 ID:JbmAwRKy0
白黒でISO3200だったらすげーよさそうだ。
なんかいいなぁ。他マウントユーザーだけどE-3買っちゃいそうだよ。うーむ。。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 07:43:05 ID:NXIX9r030
>>590
いや、これはこれで味があると思う。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:19:22 ID:7aj8A1nv0
>>590,593
試しにモノクロにしてみたけどええね
モノクロは銀塩自家現像でやってるけど、デジでもやっていけるかもしれん
と今回初めて思った

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:28:45 ID:a0BpYWD+0
UPして下さい^^

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:57:42 ID:r1sch1oF0
>>590
1/3とか1/4に縮小すれば無問題だよね。
てか、等倍で見てもISO3200でこのノイズレベルってすごいよね。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:17:10 ID:7aj8A1nv0
>>596
他人の作例に手を加えてうpするのはちょっと・・・
今日紅葉撮りに行くので適当なものができたらうpします

ところで、カラーフィルルターは光学的に適用した方がいいと思ってたけど、カットした周波数帯は素子上では低輝度になってノイズ源になる可能性があるんですよね?
RAWでフィルター処理した方がいいのかな?


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:35:18 ID:eaD9aLZW0
>>598
> カラーフィルルターは光学的に適用
それだと、書いてある通り、S/N比が下がってしまうよね。
後処理の方がノイズも含めて特定の色を低減出来るから、その方が良いと思う。

例外は、赤外線写真みたいな後処理では対処できない用途だね。
(後処理では"赤信号"から赤外領域を取り出せないので、
光学的に可視光の"赤"を取り除くしかない)


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:43:32 ID:6+ZL53tB0
>>580
行くの?俺は仕事だorz

601 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/12/01(土) 10:11:10 ID:i/wOerdI0
仙台の体感フェア行ってきます。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:24:43 ID:LiQcgaJhO
発売日に買って、その日の昼には送ったのに、プレミアムBOX 来ねぇ。 orz
東京に隣接してる県なんだけど...

キタムラの安物買いだと外れるのか?w

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:27:36 ID:je4IGgSoQ
これいつ発売?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:28:20 ID:skbD6WHu0
>>603
>>1

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:42:21 ID:vQE6QrzV0
>>597

狂信者乙。なんでもマンセーはウザイ。
ここは北朝鮮じゃないからな。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:47:09 ID:sum8vJkVO
次のキャンペーンって春まで無いかね?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:52:40 ID:GDaYlNMK0
キャンペーン品届いた。

DVD以外はイラネ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:57:32 ID:HyK2WQq10
インネナラ・・・クレ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/01(土) 11:00:33 ID:dNXxokoE0
キタムラの安物買いだけど今来たよ。プレミアムBOX

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:13:08 ID:r1sch1oF0
>>605
ウザイと思うなら来なきゃいいじゃんw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:15:46 ID:GDaYlNMK0
ストラップが付属の品よりチャチい
キーホルダーセンスなさすぎ ロゴは型押しのがマシ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:17:13 ID:PQch+hqm0
>>610
狂信者の群れということを認めるのか ?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:19:31 ID:yaF4o7+N0
>>612
馬鹿だろオマエ(w

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:30:58 ID:sum8vJkVO
一人の意見がユーザーの総意だと決めつけないでね

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:32:25 ID:viFe2f1m0
驚く無かれ
CMOSが傾いて付いていたぞマジ
新品交換に言ってくるノシ
NKNで買ってエガッター

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:40:40 ID:A7nC8cke0
>>612
当然だ。
狂信者でない者は去れw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:44:35 ID:7HrZ6RNE0
久々に天気良いから紅葉でも撮りに行きたいが
WiiFitも到着予定なので悩む


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:48:12 ID:xpyBycgR0
WiiFitを撮影すべし。うpよろ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:48:47 ID:TnBkDAtY0
シルキーでノスタルジックカメラモード♪

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:56:40 ID:7HrZ6RNE0
WiiFit あの色じゃあ上手く撮るのは難しいかもw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:35:42 ID:YcrxyDwZ0
>>572
糸巻き形の食パンを用意しる。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:38:36 ID:77rqBG/p0
ヨドバシ梅田のE-3の展示ますます酷くなってるな。
3台とも、バッテリー無し。
おまけに一台のレンズが、14-42の安もんレンズに入れ替わられてしまっている。

バッテリグリップ付きのはバッテリーがひとつしか入っていない。
お客に一つ抜き取られたのかも。

隣の、ニコンコーナーは、カメラにしっかりと外部電源が繋がっていて
いつでもさわれる状態。

バカでかい重いだけのD3も置いてあったのでさわってみたけどまあ、どうでも良いって感じ。

ヨドバシの店員はオリンパスに関しては全くやる気無し状態だな。

オリンパスさん、オリンパスの営業の人店頭に行かせて、カメラさわれるように
にヨドバシの店員を指導して欲しい。


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:40:00 ID:sum8vJkVO
店員じゃなくてメーカー社員がやるもんだろね

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:43:27 ID:GDaYlNMK0
某社の派遣が電池抜いたりレンズ交換したりしてんじゃね?w
あいつらマジでやるよ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:48:51 ID:YcrxyDwZ0
試しにME-1を着けてみたョ。
35mmフイルム一眼レフのような、広々ファインダになった。
ただ、アイポイント(アイレリーフ)が短かいんで、眼鏡と併用するとケラレる。
このあたりはe-410/510に使ったときと同じ。本体側の光学系が違うから、少しは
使い易いかと期待してたんだけど。
本体側視度調整も、当方調整範囲外なのでだめ。あとはコンタクトレンズかな。
アイポイントが近いと、目側のレンズが曇りやすかったりで、いろいろと不便
やっぱり素のままファインダと眼鏡の組合わせで使います。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:54:23 ID:TnBkDAtY0
せんせい、おしえて。

あのね、どうしてレンズのいりぐちはまるいのに、
画像素子は四角なのですか?




627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:56:43 ID:Kro9CwyF0
それはね、映像素子をウェハーはから切り出す時に丸型だと四隅が無駄になってしまうからだよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:56:54 ID:pN/HaySo0
>>622
また大阪か!

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:58:28 ID:g3c9BwYv0
♪テレテレッテッテッテーン!
ケチャップ は レベルが あがった!
ケチャップ は アンパン に クラスチェンジした!

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:00:29 ID:pN/HaySo0
>>627

                     ∩
                   | |
 ┌──────────────┐
 │ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│< 先生!フィルムはなぜ四角に写りだすの?
 │ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│ \_____________
 │ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│
 ├──────────────┤
 │   __| | .|     |         │ ※ 音声は変えてあります
 │   \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     │
 │   ||\             ヽ.   |
 │   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   . |
 │   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .     |
 ◎.      ||              ||..   ◎


                     ∩
                   | |
                   | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∧_∧   | | <
        Σ ( ´Д`)/./.   \_____________
        /____/____________
.       //lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
.      /ll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
.     /::::;ll::::llllllllllllllllll::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
.   /──────────────./
.  /  .||\             \.   /
. '|`    ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   ' |` パキッ
 │   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .     |
 ◎.      ||              ||..   ◎

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:00:46 ID:jsVnPLpm0
キャンペン品キタ
一番気合入ってると思ったのは、箱だ orz

ストラップ短めなのはイイね。
E-1の時もそうだったが、これで金文字PROFESSIONALさえ無ければ言う事ないんだが。。。
ストラップ担当者に何か変なコンプレックス有るんじゃないの?と思ってしまう。

ストラップと云えば、プロモビデオ中の岩合さんや、セミナーの時の海野さんがつけてた
黒い細身で肩の所に巻パッド付きのが気になってるんだけど、実はあれがオリの真プロスト?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:02:10 ID:TnBkDAtY0
>>627

わー、せんせい、ありがとう。

じゃあ、レンズからはいった光はぜんぶ生かせてないんですか?



633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:04:16 ID:yaF4o7+N0
>>632
何で生かさなければならないのかな?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:05:39 ID:TnBkDAtY0
だってアンパンマンのかお、おおきくとりたいんだもん。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:06:35 ID:yaF4o7+N0
>>634
無駄。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:08:19 ID:vQE6QrzV0
>>624

そんな事は社員が心配すればいいだろう。
ユーザーには関係ない話。



637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:10:21 ID:5FnCD9Vs0
>>630
大昔のフィルムは丸く写っていたのですよ。
でも映画館など四角く上映する機会が増えるにしたがい
四角いフォーマット化が整備されていったのです。

>>632
レンズの光全部を活かしてしまうとフォーサーズ信者が大嫌いな
周辺描写と向き合わなければならなくなってしまいます。
だから周辺描写を見えないようにするために全ての光を活かすわけには逝かないのです。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:17:11 ID:YldbyEK00
>>581
縦位置なら軸ずれない
お前のやり方だと縦位置のとき軸ずれる。

それだけのこと。
海野さんがどっかの雑誌でやってるみたいに
中判っぽくつかいたいなら縦位置で。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:24:18 ID:TnBkDAtY0
ねーねー、せんせい。
つぎのライブビューはこのしくみがつかえるよねー?
松下だし。

http://panasonic.jp/mobile/docomo/p905i/index.html

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:32:27 ID:YldbyEK00
>>601
発売後の今となっては、触ることよりも
ぜひともB0サイズのプリントを穴が開くほど見てきて欲しいね。
これが一番の目玉。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:35:58 ID:zd8lp/4AO
>>639

死ね!!

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:36:06 ID:YldbyEK00
>>622
やる気ナシって言うか、ヨドバシの策略じゃねぇの?
こういう大きいところはニコンとかに媚売ったほうがいいからな。

しかし、ちょっとE-3が気になってた人が、さわれねぇじゃねぇか!
っつって余計に気になってしまうという逆効果も期待できるw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:36:18 ID:RNhwOI+GO
>>634
パナソも真っ向オリに対抗できる製品を出してきたし
そろそろガチで勝負した方がフォーサーズのためになるかも

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:36:24 ID:GDaYlNMK0
>637がアホな件について

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:40:14 ID:YldbyEK00
>>639
すまんが、その仕組みをどう利用するのか教えてくれ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:49:34 ID:X38+esjt0
つか、丸くトリミングすればいいだけじゃん

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:50:30 ID:YldbyEK00
いや、四角いレンズ作れば文句無いんだろ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:26:02 ID:WxLruY770
旅撮りの電車の中でワンセグ見て「さあ撮ろう」と思ったらバッテリーないってのは悲しい

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:31:25 ID:TnBkDAtY0
>>641
あったま、わるーい♪

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:32:41 ID:WRqlv0FT0
>>631

ストラップと云えば、プロモビデオ中の岩合さんや、セミナーの時の海野さんがつけてた
黒い細身で肩の所に巻パッド付きのが気になってるんだけど、実はあれがオリの真プロスト?

そのとおりです。
ちなみに終了してるけどこれ。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15908238

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:37:30 ID:1n2kCkbl0
>>637
>だから周辺描写を見えないようにするために全ての光を活かすわけには逝かないのです。

従来の35mmフィルム用レンズをAPS-Cデジタル一眼レフで使うのはまさにそういう発想だよな

652 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/12/01(土) 14:38:02 ID:+BFv3Kj50
プレミアムBOX キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:02:48 ID:qaqB5gcC0
うちにもプレミアムBOXきた!
プロストラップの短さにびっくり!
きっとプロはこれぐらいの短さで使うんだなぁと思ったら、
DVDの岩合氏は長ぁーくしてた。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:12:09 ID:uJW5RiDE0
ストラップの写真うpしてください


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:36:06 ID:ukSQx44b0
>>622
あの3台、いつまでたっても充電されてないようなw
仕方ないから、俺は12-60の速さを試すために一時的に14-42をE-3に装着して、E-3に付いていた12-60を隣のE-510に付け替えて試してたんだけど、似たようなこと考えたヤツがそのままレンズを戻さずに帰ったのかもな。
ちなみに、昨夜、女の子集団がE-3を触りに来てたけど、どれも動かずショボーンと帰っていってた・・・

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:40:29 ID:d9IhwOjh0
>>654
オリのサイトにボックスの中身が載ってるよ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:05:39 ID:jsVnPLpm0
>654
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201155936.jpg
プロが使わないプロスト新旧

E-1の柔らかさで、E-3の色とサイズで、PROFESSIONALの刺繍が無いとイイんだが。。。。

>650 トン  さすがに14000円はアホらしい


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:14:25 ID:r1sch1oF0
へへ、E-3届いた。
今充電中〜wktk

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:32:41 ID:77rqBG/p0
>>655
>12-60の速さを試すために一時的に14-42をE-3に装着して

なるほど、「もしかして」と言う予想通りのことが背景にあったのかも知れませんね。
というか、こういう事をなぜユーザー側が心配しないといけないのかと思うとなんか空しくなるよ。

ACアダプターぐらい用意しろよ。ヨドバシ・オリンパス営業マン。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:32:58 ID:3M37CXJQO
携帯からなんだ、すまん。

ボディと12-60、店頭でいくらなら妥当?
縦グリップの標準的な単価も教えてくれまいか。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:34:27 ID:thuex9bGO
俺のは明らかにレリーズスイッチの感触がおかしい…
修理出すときは箱に入れるべき?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:46:43 ID:xwIm4eS60
>>660
23〜24マンぐらいでないか?

グリップは、1.8マンを切ればよいかと

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:47:52 ID:xpyBycgR0
プレミアBOXのDVDって、どう?
良い感じ?
岩合さんが撮ったオリジナルデータとか入ってないかな?

つまらないなら、未開封でヤフオク送り。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:00:33 ID:gNS/yZl90
つまらないかどうかを他人の判断に委ねる心理は理解できんな

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:33:11 ID:RNhwOI+GO
現在フォーカシングスクリーン交換中。
用事があってオリプラに到着いたのが17時前で、「こりゃ受け取りは月曜かな?」とも思ったが、今日中になんとかしてくれるそうな。
多謝

おまいら、交換するときは早い時間に行けよ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:33:21 ID:gHMECC/AO
>>655
バッテリーを入れ換えればよかったのでは?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:48:01 ID:RvZvxeK70
ていうか なんで店員に言わないんだ?
動く状態&同時発売の12-60mmを試したい ってのは普通の要求でしょ


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:54:06 ID:X1kYpe8e0
バリアングル試してみた
ZD12〜60
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201175206.jpg

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:54:39 ID:NXIX9r030
>>622

>バカでかい重いだけのD3も置いてあったのでさわってみたけどまあ、どうでも良いって感じ。
よくぞ言ってくれました。

先週の木曜日のBS日テレで映った、ヨドのカメラコーナーはオリンパスもやる気満々で売ってたが・・・。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:00:54 ID:LYzthiSh0
>>668
ざらついてるなと思ったらISO320?
なぜ?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:02:56 ID:Tbazavb5O
ビック有楽町で触って来た。
電池は充電されていて動くのだけど、C-AFではピントがこないままシャッターが切れる。
S-AFは激速なのに…

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:07:37 ID:HlMbW7Ub0
>C-AFではピントがこないままシャッターが切れる
あ、なのな・・・・。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:10:59 ID:7aj8A1nv0
初回充電のばってら、320枚程でなくなった
まぁこんなもんすかね


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:12:38 ID:X1kYpe8e0
>>670
 感度テストも同時にやったw

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:20:12 ID:eZEWMo1X0
発売して1週間経ったけどE-3に対しての不満てないの?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:29:09 ID:RxDalkMe0
不満と言えば、電池管理がシビアすぎるかな。
C8080で使ってた古いBLM-1が使えない。
E-500だと普通に使えるのにE-3に入れると電池切れ表示。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:35:46 ID:RNhwOI+GO
個人差によるものでよければ、グリップとトリガー位置がしっくりこない

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:35:57 ID:3M37CXJQO
>>662
トンクス!


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:39:20 ID:q7i46tBr0
>>672
>あ、なのな・・・・。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:39:34 ID:xpyBycgR0
>>664
ギャフン。
でも内容のインプレ教えてくだちい。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:49:40 ID:eZEWMo1X0
>>676-677
有難う
機能的な面では概ね満足してるって事か
やっぱり俺も買おうかな…

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:59:25 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

やっぱりでかいし重い
最初はこれもありかとも思ったが、やっぱオリンパではありえんよ
重くて持ち出すのがいやになって部屋のオブジェになるのがオチ
今までのオリからの転向ならハッキリ言うがやめたほうがいい


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:00:43 ID:9BASs7Kf0
レリーズボタン、なんであんなに重くストロークを長くしたんだろうか。
ブレの原因になる気がする。
十字ボタンなんかもE-1比フワフワした感じで高級感ダウン。

握り方や手の大きさによるのかもしれないけど、レリーズボタン押す状態から
握り直さないと前ダイヤルが操作しにくい。個人的にはE-1方式かEOS方式が
いい。

あと慣れたという意見もあるけどやっぱり重い。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:00:59 ID:m4LUwnfC0
WebSpace レンタル掲示板
PC・携帯から画像upできる掲示板 のレンタル。使いやすく高機能です!
http://18news.xt.cx/

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:02:22 ID:n8/wyW8e0
方眼マットは風景とかでやはり便利かな。
交換後の使用感お聞かせください。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:02:56 ID:jsVnPLpm0
SATの失敗例
http://uproda11.2ch-library.com/src/1148833.jpg
HighKeyで現像しなおし
http://uproda11.2ch-library.com/src/1148834.jpg

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:03:10 ID:77rqBG/p0
>>667
>ていうか なんで店員に言わないんだ?
>動く状態&同時発売の12-60mmを試したい ってのは普通の要求でしょ

まさしく仰るとおりだろうけど、隣の、ニコンコーナー等は、カメラにしっかりと
外部電源が繋がっていていつでもさわれる状態にもかかわらず、オリンパス
コーナーは3台ともバッテリー無し状態が数日続いていると言うことは、ヨドバシ
梅田の店の方針としてそうしているんだろうから、店員に催促すると、店の
方針に逆らうけしからん客として扱われるのが目に見えている。そこまでの
思いをして店員に「動作を試してみたい」なんて言えないと言う所。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:07:23 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

画質が値段に負けている
D300と比べてかなり見劣りする画質なのが明らかになり
場合により入門機のD40にも画質で負けることありって、どんだけ
D3の驚異的な画質を見ると、もはやE-3の画質ってなんじゃこれって感じだ
アホーサーズとしては頑張ってるんだろうが、所詮は画質は頭打ちで限界が見えた

この意味で他社からの乗り換えもないな
Cなら40Dでいいし、NならD300、D3でいい
E-3の売れてなさから見ても、狂信的信者以外には金額的に見合わないダメカメラとなりそうだ


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:07:46 ID:ufrfX0kY0
>>687
>店の方針
おまえ、あほだろ?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:13:11 ID:r3ikqxXa0
>>683
前ダイヤルの位置はオレも戸惑った
EOS使いだったんで、指がボタンのところをうろうろしてる
慣れの問題かもしれないけど、人間工学的にEOS方式のが使いやすい気がする

ただE-3とおなじ側にあるD300についてはめちゃめちゃ操作しにくい!
まだE-3の方がスムーズに移動できるとは思った。
この点だけでニコンには逝けないと思った。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:14:45 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

あの液晶、見れば見るほど小さくて低画質で見づらくてみすぼらしい
バリアンが便利なのは認めるが、それならL10に行けよって感じだ

これからいろいろな所に撮影に行くと、周りがみんな3型で綺麗で高精細な液晶を光らせ
E-3オーナーはバリアンすらもみすぼらしさを晒すようで恥ずかしくて、
液晶を裏面にして格納して目立たないようにコソコソ人がいないとこへ逃げ帰るって情景が目に浮かぶよ
憐れだ・・・




692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:15:26 ID:I4zR9mFc0
>>687
そりゃあ、気の回しすぎだよ
もし駄目だなんて言うのなら店が問題
そんな店で買う必要無し
俺だったら「何でこれ電池入ってないのですか?」
「確認できないじゃないですか〜」と不満そうに言う


693 :E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 :2007/12/01(土) 19:19:10 ID:+BFv3Kj50

| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |.>>ID:3Hco6PDU0     ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:22:26 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

見た目がブサイクすぎてヤバいね
オリンパ開発陣は美的センスゼロなのかと思ったわ
例えばD300やD3って見るからに高級、精悍、ワクワクして手に取りたいと思わせるが
E-3ってブサイクすぎて手に取るのが恥ずかしいと思わせる
だからカメラ店に置いてあるE-3はだれも手に取ることなくそのコーナー前はいつも誰もいなくしんみりしてる
一方、CやNのコーナーは、それぞれの客層がそれぞれなり目を輝かせてカメラを試している

E-3のコーナーはもう店の奥のほうや目立たない裏のほうに移していいんじゃないか
E-1のときと同じでE-3なんてお荷物押し付けられてカメラ屋もホントいい迷惑だろう


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:25:51 ID:TUbX9oXy0
ID: 3Hco6PDU0

プクプクが帝愛の地下労働施設から、一日外出券をゲットして、皆様に姿を見せにきたようです。



696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:25:55 ID:r3ikqxXa0
E-3のダメなところ

ID:3Hco6PDU0みたいな、かわいそうな人間がカキコする点かなあ



697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:28:57 ID:xbwv4Nyj0
ID:3Hco6PDU0の独り言がどこまで続くか、生暖かく見守ろうぜw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:33:51 ID:45VVVFWF0
確かに液晶モニタがもっと高精彩だったらとは思う。
ついでに、プレビュー用のJPEG画像は圧縮がかかりすぎ。
草むらとか川の水面なんか、拡大しても圧縮ノイズがひどくて
ピントの確認なんか出来やしない。JPEGじゃなくRAWで撮っても
拡大するとジャミジャミ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:34:22 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

いまやどのカメラにも装備されたライブビュー
オリンパが先陣を切ったとはいえ、あっという間に周回遅れに成り下がって惨めだね
レスポンスも使い勝手も機能も、既にC,Nに劣った、E-330劣化ビューしかできないじゃないかい

はっきり言ってオリンパはノロマなんだよ
他社が半年や1年でできることを4年も掛けてのろのろやってるから、出来上がったものは発表前から陳腐化してる
公園のお花撮影で、CやNが横の人がサクサクとライブビューで撮影する中、
E-3はパッシャン、シーン、カチャコンって間抜けでじれったい撮影をするのかい
横の人から「あんまり笑わせるな、マクロ撮影中なんだから揺れるだろ!(怒)」ってクレームがくるぞ


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:35:29 ID:PgkAImXN0
せめて追従してくれる人が居ればいいのにね。>ID:3Hco6PDU0

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:38:40 ID:jNkLIqu00
ところでプクプクは、
なぜプクプクと呼ばれるようになったの?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:38:51 ID:r3ikqxXa0
>>700
寂しいヤツなんで697のいう通りほっとこうぜ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:42:53 ID:TUbX9oXy0
>>701

初登場の時のIDがプクプクだったから


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:48:05 ID:vQE6QrzV0

E-3のダメなところ

デジタル専用を謳いながら、RAW現像が糞なこと。
デジタル処理が苦手で他社比2週遅れ。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:48:50 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

なんだいあのCM(藁
KY、つまり空気読めてないよな
唐突に何が始まったかと思ったら、まるでどこかの国の「ウリは最高なり」って感じの恥ずかしい世界一宣言
ショールームで信者に見せるインチキ洗脳プロモーションを、公共の電波に乗せるなよ
それにあのカメラ持った爺はなんだ、お抱えカメラマン出してどうすんだよ
まともなタレントも起用できなかったんかあおいちゃんショックでヤケクソなんか知らないが

CM流してもE-3そのものがダメすぎて売れることないだろ
無駄なことはやめて、もうコンデジ一本に絞って作ってればいいのにな
まあ、数ヶ月後にはあまりの売れなさにオリンパ役員もデジ一撤退時期を考えることになりそうだな





706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:50:23 ID:yDOFtkycO
プクプクは性根が腐ってるキヤ厨だな。
ニコ厨ならわざわざ名前を出すわけないもんね。
てかオリンパスにも熱狂的ヲタとアンチの攻防が観られるようになるなんてなぁ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:51:58 ID:NXIX9r030
そろそろ全般的にネタが尽きてきたようだな。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:53:24 ID:NXIX9r030
いや、××厨ってのは、実際にデジタル一眼を一台も持っていないような奴ばっかり。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:56:37 ID:Chpp8B6n0

こんなに買って良かったと思ったカメラは初めてかもしれない。
乗り換えには迷いに迷ったけど、正解だった。
唯一懸念してた重量UPだったけど、実際持ったらぜんぜん重く感じないし。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:59:41 ID:a0BpYWD+0
>ID:3Hco6PDU0

何でいきなり朝鮮語が出てくるの?在日か?
D3,D300の名前だすなよ、ニコンユーザーまで馬鹿にされるだろうが。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:01:23 ID:RNhwOI+GO
オリプラから戻ったら不在通知が届いてますた
宅配ボックスに入れといてくれよ orz

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:03:27 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

ZDは他社比で小型化できて高性能って都市伝説みたいなもんを信じてるなんて、もうアホかと
レンズ性能はCもNも独自技術でオリンパなんぞの何歩も先に行ってる
タムやΣですら、もう並んでるんじゃないか?

E-3用に鳴り物入りで出して絶対的自信を語ってた12-60SWDの、ちょっとと言うか、かなり期待外れではないか
ワイ端でのあの樽画像、開放での温い解像、それに10万越えの値段の割りに暗すぎ、CP悪いぞ
SWDはそれなりに早いが、あれじゃ1年もたずに故障すんじゃないの
CでもNでもタムやΣでも、キレが良くて明るくてお安い、いいレンズあるぞ

可哀想にオリユーザはきっと周りが見えてないんだな
ボディ性能もレンズ性能も、実際にはオリンパが一番なんてものは何一つないんだよ
いあからでも遅くないから事実を認めなきゃいけないよ


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:05:22 ID:ufrfX0kY0
プレミアムBOXキター





なんだ、このストラップ・・・

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:05:57 ID:5jReURt80
久しぶりのNG登録完了っと。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:06:04 ID:mzJKxwBL0
あんなもの別に欲しくない、、、
と、言いつつプロストが楽しみな俺がいるww

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:06:23 ID:zvc3ENpY0
>>694
デザインのダサさは一理あるね。
>>698
拡大しても細部チェックできない液晶(というかプレビュー用JPEG)は
確かに不便。

そのほかの不満は
ファインダー内のAFフレームの表示がデカすぎて、肝心の画面がよく見えない。
液晶下部のボタンを不用意に押してしまう。
メニューのカスタマイズができない。
ライブビューのAFが不便。
ボタン配置がばらばら。指から遠くて押しにくい。
無駄に重い。

んな感じかな。   でも、すごーく気に入ってます

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:07:34 ID:r3ikqxXa0
なんか負け犬の遠吠えみたいになってきたなw


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:16:00 ID:fx0ziTa70
仙台体感フェア行ってきた。
2ちゃんねるで話題になっていますが踏んでみますか?
とボディの型を檻の人から渡されたので踏んできた。(当方76kg)
ぜんぜんビクともしなくて本当に頑丈に出来てますね。

それより中の人は2chを見ている事がわかった。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:16:19 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

手振れ補正なんだが、世のトレンドは明らかにレンズ内補正だ
望遠でのファインダー画像の安定と、補正効果の安定性、補正精度、どれをとっても
レンズ内補正に分がある
カメラ内補正も無いよりマシだが、それを「カメラ内補正が正しい」と駄々っ子のような屁理屈を並べるオリンパに呆れる

事実、CでもNでもみんなVRに感激し、その便利さに満足してる
レンズ価格が云々というこじつけも、VR付きでもお安く出せるようになった
一般客が現場(店)で何言ってるか知ってるかい?
客「あの、このE-3っての画像がブレないようにできないんですか?」
店「できますよ、撮影した画像はたぶんブレてないと思いますよ」
客「たぶんって、あっちのはちゃんとブレない画像見えましたよ」
店「はい、正解!、だからこちらをどうぞ・・・」
ってな具合だよ

所詮はE-3のカメラ内補正最強論も、裸の王様ってことだ


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:19:00 ID:Lbc58Cvf0
12-60とE3セットで24万を提示されたらしいんだが、これって安い?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:23:54 ID:gHMECC/AO
>>720
安い


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:25:29 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

連写性能、もう少し頑張れなかったのかねえ
今時5コマ/秒って、感激もなにもない、当たり前の最低ラインだって
オリンパの中では相当の進歩なのかも知らんが、それはオリの程度が低いってことだけ

D300の連写のリズム感は実に気持ちいい、D3に至っては連写時に興奮が抑えられない
E-3はカッシャン.カッシャンと実にのんびりしてて、これで「高速連写」って言うなよって失笑
恥ずかしいから、周りにCやNが居る時は連写しないほうがいいぞ



723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:26:14 ID:RNhwOI+GO
>>218
「2ちゃんで話題」て、オリの人が言ったのか?w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:27:40 ID:WRqlv0FT0
手振れ補正がかなり効くので三脚ヤフオクで売却スマスタ。
売れた金でストロボ買います。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:36:24 ID:3Hco6PDU0

E-3のダメなところ

あああ、やっぱりね、発売1週間でみごとに値崩れしてんね
馬鹿な信者は発売時の最高値でお布施したんだろうが、
一般客はこのダメE-3に15万越えの価値はないと見事に値踏みしてるってことだ

このまま売れずに、ボーナス商戦、クリスマスセール、新年初売りセールと数万づつ値が下がるんだろうな
ボディが10万切ればE-3でもまあ我慢して使ってもいいかなと思う奴もいるだろう
まだまだ値が下がるのが見えてるのに、今買う奴は・・・www

最高値でお布施した信者は、いまごろ悔しさで涙を滲ませながら、
賞味期限切れの半額弁当を6畳のボロアパートで食べているんじゃないかと、
その憐れさに同情するよ



726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:39:43 ID:zz04q+NA0
デザインださいとか言ってるやつがSUBARU車に乗っているという事実

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:44:05 ID:WNv4jUcJ0
50-200SWDの発売日、秋エレだと12月中旬って書いてるね。
そろそろ発売日が固まってきたのかな。
年末まで待たされずにすめばいいんだけど。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:48:51 ID:G8AyAXz40
しかし、なんでムック本が出ないんだろうねぇ。

根回しが足らんぞ>オリ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:58:15 ID:mKXiLL8Z0
昔OMスレにいたスミたんには遠く及ばないな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:00:33 ID:QLSD73FB0
3Hco6PDU0君

で、きみが持ってるカメラはなんだい?
D300?40D?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:01:54 ID:ycWOd0CH0
東京国際フォーラムで試し撮りしてきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201205921.jpg

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:21:26 ID:r3ikqxXa0
>>730
ダメだよ、そこに触れちゃw
脳内なんだから

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:23:38 ID:yaF4o7+N0
だれか、ID:3Hco6PDU0に脳内ぶれ補正を付けてあげて。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:26:47 ID:KgGgRO1E0
真っ黒な画像じゃ、手ぶれ補正なんて意味ないんじゃね?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:27:59 ID:7aj8A1nv0
ようやく屋外で試し撮りできました。ボタンが多くて結構とまどっちゃいましたね・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212314.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212348.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212403.jpg


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:50:05 ID:ktvAlXtJ0
>>735
ボケを狙う構図ならやっぱりE-3はだめっぽいね。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:51:15 ID:ycWOd0CH0
もうすこしアップします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201215026.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201215005.jpg

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:52:16 ID:wO0DStRS0
値崩れ開始はまだですか?
ポイント割入れて15万台前半ぐらいになるとポチろうかと思ってるけどいつ頃かなあ

739 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/12/01(土) 21:56:27 ID:DEpJMdiE0
>>725
E-3かD300で悩んでるんだけど、どっちがいい。
多分E-3買いますが。12-60の性能も良さそうだし。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:59:36 ID:WRqlv0FT0
D300なんて・・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:01:53 ID:vQE6QrzV0
>>705

前から気になっていたんだが、
あのCM、シアン被りしてないか?
解像感ないし絵が汚い。クオリティ低杉。
狙いは良いのに、微妙に残念。

>>739

ネイチャーならE-3で良いよ。
舞台とか室内撮りが多い時は、
高感度使えるD300有利。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:03:03 ID:WRqlv0FT0
D300はクロスセンサー何点あるの?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:03:59 ID:lcfFqfnv0
さっき初めてE-3のTVCMみたよ。
竜巻でも平気な手ぶれ補正スゲー

744 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/12/01(土) 22:06:12 ID:DEpJMdiE0
>>741
即レスども。自分は猫撮りやネイチャー系の撮影が多いので、E-3の方が向いてそうです。
iSの威力も中々評判良いのも魅力だと思いました。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:12:31 ID:GDaYlNMK0
CMを確実に見られる時間を知りたいわ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:13:45 ID:B4V8IbyG0
>>742
全51点中、真ん中の15点

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:15:18 ID:NB1PoYM60
俺、NHKばっかり見てるんで、い〜さんのCM見たこと無い。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:16:22 ID:gOJoJ6cA0
E−3を購入した人に質問。

E−3の電源をOFFにしたとき
振動と、「ドカドカドカ」と
音がするのだが、これは故障か動作不良
ではないのかな?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:18:37 ID:ycWOd0CH0
>>748

iSがONにしていると、なるはずです。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:19:33 ID:mzJKxwBL0
正常らしいよ
手振れ補正ユニットのセンタリング調整らしい

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:20:18 ID:4w7/gXQ80
今日のスルー練習スレはここですか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:22:06 ID:mKXiLL8Z0
うちもプレミアムBOXさっき届いた。プロストは使わないだろうな・・
購入後1週間ろくに触る時間がなかったけどやっと外に持ち出した。サイズが大きいとまったくうpロードが終わらないので縮小。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221805.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221718.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221513.jpg

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:23:05 ID:zz04q+NA0
デザインについて色々意見はあるだろうが、
SUBARUやTOYOTAに乗っていてデザインを語るのは止めた方がいい。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:23:21 ID:4C5Ypd310
>>725
値崩れしてるとこ教えてくれ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:26:31 ID:iymHwZwo0
素朴な疑問なんだけどオリのデジ一眼て何でダイレクトに測距点の選択が出来ない仕様になってんの?
AFターゲットボタンなんていちいち押してたら手間だしボタンの位置は離れてるしで意味不明なんだけど・・・…

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:28:39 ID:TUbX9oXy0
電源OFFで振動するのは、ISがリセットされるためですって説明書に書いておけばいいのに。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:29:41 ID:KdiRxOAK0
あれ、3Hco6PDU0の独り言はもう終わったのか?。
今夜一晩続けてくれるかと思って期待してたのに。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:31:26 ID:gOJoJ6cA0
>>749
本当だ。ISがONになっているときだけだね。
これで心置きなくE−3ライフを楽しめるよ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:31:28 ID:4C5Ypd310
最強スレにまとめておきました。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:31:46 ID:14gl+stR0
>>735
空が青くていいなぁ


http://www.odnir.com/cgi/src/nup7155.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup7156.jpg


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:48:03 ID:CbZOuhKV0
また京都行ってきた。
ドール(SD)撮ってたら紅葉だけの写真これだけしか撮ってなかったwwwwサーセンwwww

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201224739.jpg

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:48:16 ID:/Pt9DcdF0
アランって見た目だけじゃなくて実用上も何か良い点はあるの?
ドンケのストラップみたく使い込むと味が出るとか。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:52:05 ID:ycWOd0CH0
もう少し、銀座界隈を.....

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201225053.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201225120.jpg

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:52:15 ID:buBlCkh20
>>761
だいぶかぶってるね
補正するとすっきりするお


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:19:41 ID:CbZOuhKV0
>>764
ホワイトバランスを「昼光(晴れ夕方)」にしてから色偏差を 1 にしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201231337.jpg


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:27:01 ID:63G5COaR0
う〜ん、シャドウ部のノイズは許容範囲を大きく超えてるな。。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:30:04 ID:XZnU/hDJ0
E-3のスペックをE-510のサイズの中に詰め込めば、OMの再来といわれただろうに。
E-3は真面目に作られたいいカメラと思うけど、OMの時の様に徹底したところがない
様に感じる。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:38:35 ID:7aj8A1nv0
素子と画像エンジンは410/510後継機に引き継がれるだろ
それでいいんじゃないの?


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:39:53 ID:KgGgRO1E0
>>767
OMは多機能高性能じゃなかったろ
E-410こそがOMの再来

Eひと桁は別系統だよ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:42:32 ID:6/zZEyZv0
E-1ボディに中身は510改を発売しろや

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:43:36 ID:yaF4o7+N0
EはOMじゃぁない。





以上。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:44:55 ID:sum8vJkVO
買う気もないけど無い物ねだり

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:55:12 ID:fxiOEBF30
とりあえずE-3買うけど、バリアングル無しで液晶でかくして欲しいな
あと、もっと高輝度に


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:05:06 ID:R4HQGnAz0
>>767
>OMの再来

OM-1,OM-1N
OM-2,OM-2N
OM-2S/P
OM-3,OM-3Ti
OM-4,OM-4Ti,OM-4TiB
OM10,OM10Q
OM20
OM30
OM40P
OM707
OM101PF
OM2000
どの再来?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:08:01 ID:QsYcWZqp0
純正ケース使ってる方います?
レンズ1本と持ち歩くならやっぱりあれが最適なんでしょうか。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:08:20 ID:8oimEoMY0
手ぶれ補正いいよ手ぶれ補正
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202000744.jpg

車どっかいっちゃうけどw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:08:58 ID:2aKRNo920
>>773
無茶言うな。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:10:30 ID:1LfCwsRQ0
買おうと思ってるんだけどみんなストラップはどうしてる?
OMからの乗り換えなんで従来は見た目重視の皮ストラップなんだけど、
E-3でこれじゃきついだろうし。
どこのメーカーだろうとメーカーロゴの入ったのは昔から嫌いだし。

やっぱドン家、オプテックあたり?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:11:46 ID:WH9E9TqL0
>>773
オーダーメイドでやってもらえたとして、
いったい幾らかかるんだろうな。
お金持ちだね。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:13:31 ID:fPHvQUsxO
>>773は無茶ってことは無いと思うが
他社のトレンドではあるし

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:13:58 ID:WH9E9TqL0
オレは昔からショルダーストラップが大嫌いで、
今まで使ったカメラは全てグリップストラップだったな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:16:25 ID:tKjEtb/m0
フィールドで利き腕フリーにしてない奴って危機意識ゼロだよね


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:21:16 ID:mdAFt79u0
>>782
E-3自体が武器であることに気づいてないな。。。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:21:21 ID:WH9E9TqL0
>>782
フィールドで使うときは、
腰にカメラを固定するベルト使ってるよ。
そんな、転ける危険性が有るようなフィールドで、
クビの下でカメラブラブラさせてるのもどうかと思うよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:22:17 ID:qunMvgSo0
戦闘地域ならむしろ攻撃力が増すのでは?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:33:21 ID:mdAFt79u0
L-10SUPERとパナのL10とE-3ってなんか関係あるの?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:33:30 ID:IiBHkLEE0
ほとんど鈍器だよなあ(笑)

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:35:40 ID:WH9E9TqL0
隠しコマンドで怪光線出ないかな?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:36:40 ID:NdU/qsbt0
>>775
レンズは14-54つけて使ってるよ。
ちょっと余裕があるから12-60とかでも大丈夫だと思う。
固めの材質なので、使わないときはちょっとかさばるかも。
ふたの内側にはメディアが入る程度の小さいポケットがついてる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202003218.jpg

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:38:15 ID:d3UBVPQq0
E1を発売当時から使っていて、E3予約で発売当初から手にして
使ってるけど、こんなに簡単に撮れるというのが不思議ですね。
やっぱり道具はいいにこしたことはないけど、ちょっぴりつまらないと思わなくもないかな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:46:05 ID:EPXCzW0h0
紅葉スレに貼ったやつだけど、こういうのが手持ちで撮れるのはやっぱりありがたい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202002509.jpg

紅葉のシーズンに間に合って良かったぜいっ♪

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:55:14 ID:28mDw3lG0
E-3発表前に三洋電機との提携が噂されて
三洋株を10口@194円の194万円で買ってたんだ
その後提携などガセで20万ほど損を出していたが
最近挙げてきて現在19万プラス。来週確定売りする
下がったときにスレで騒いだから続報まで
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6764

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:56:07 ID:dAZtWJlF0
>>592
亀レス失礼。この立体感はE-510じゃ絶対でないなぁ、と思った。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:57:02 ID:+jHdO85n0
>>790
判る判る
クセが減って、ちょっとつまらんw

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:02:21 ID:EB6PJuBa0
>>773
液晶の限界として輝度あげると視野角狭まるよ。
輝度重視のL10のモニター(視野角を犠牲にしてる)と比べてみ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:03:43 ID:8oimEoMY0
そういえば液晶の明るさオートだとあっという間にバッテリー無くなるよな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:12:14 ID:2M3y1EFh0
>>795
モタスポ取りなんで、そもそもライブビューなんて使わない、視野角の狭いのは全然OK
それより、雲ひとつ無いピーカンのもとで、ピンがきてるかどうかの確認をするので、モニターが
でかくて輝度が高い方が全然うれしい
ところで、有機ELとかはどうなん?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:15:53 ID:M/yKK/VR0
>>797
http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/organic_el.html


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:30:29 ID:4o4q6EOp0
モータースポーツでピンの確認って置きピンでもするのか?w
撮った後なら後の祭りだろうにwww

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:30:54 ID:DKRp1JcQ0
E-3のコンセプトでフルサイズ出してきたら、ビックリしちゃうね。
40万かなぁ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:32:21 ID:EB6PJuBa0
>>797
なるほどそういうニーズは理解できる。
パナはコンデジでの市場調査の積み上げからそうしたんだろうけど
L10スレ等では視野角云々で大不評なのは確かw
E-3だったら「フラッグシップでこの液晶は糞」と叩かれると思う。

有機ELは新しいパネルが最近は携帯でも採用されつつあって
屋外に弱いという評価からはやや前進といったとこだろうけど
まだ経年劣化の課題が残ってるみたいだからな。
機種変前提の電話みたいな消費財にはいいんだろうけど。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:38:17 ID:4o4q6EOp0
>>800
40万?そんなものでは済まないだろ、どう考えても。
レンズも京セラコンタのN-Digitalみたいになるだろう。

巨大なボディに巨大なレンズ。今のオリのポリシーとは逆だ。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:40:43 ID:jVNI5OeU0
FL-50を装着して撮影した人います?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:41:48 ID:VNj+AhEU0
液晶部分って交換できるようになってるね


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:42:02 ID:s4z6ZVoe0
FL50、何故かアンダーなんだよなぁ。
発光量をプラス補正しないと適正にならない。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:48:40 ID:jVNI5OeU0
>>805
漏れもTTLAUTOだとそんな感じ。
外光AUTOだと補正しなくても行けそうなんだけど。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:58:24 ID:8oimEoMY0
D3用のレンズを見ればどうなるのかわかるな

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:21:01 ID:2M3y1EFh0
>モータースポーツでピンの確認って置きピンでもするのか?w

置きピンは基本中の基本
1D系でも置きピンしないとコーナーリング中のマシンにはピンが来ない
特に金網越しにマシンを撮ろうとしててAFなんか使った日には金網にピンが来てマシンはボケボケ
になることが多いので金網越しはMFしか使わない

>撮った後なら後の祭りだろうにwww
そう、現場で撮れてると思って帰ってみたらピンが来てなくて何度orzを体験したことか
だからこそ、現場でピンが来てるかどうかを家で見るように等倍で確認したいからこそのこの要求




809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:40:52 ID:4o4q6EOp0
>>808
なるほど堅実だな。茶化して悪かった。

モータスポーツっていうと、動体予測がなんちゃらとか、秒何駒無いとどうだとか
言う輩が多いのでてっきりそれ系かと思った。スマソ


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 03:06:16 ID:NeyRPnGO0
E-1で4年間レース撮ってきましたが、このたびE-3買いました。
置きピンの事前確認にライブビュー活用予定。
(モニターで精密に合わせておいて光学ファインダーで撮影ね)

ま、AFでもかなりヒット率上がりそうだけどね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 03:17:57 ID:4o4q6EOp0


しかし、鉄道と違って車やバイクはライン外さないか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 03:25:20 ID:iOReePIS0
そうなったらあきらめるだけだろ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 03:40:31 ID:8oimEoMY0
>>810
報告よろー
AF周りは実際に動くもの撮ってる人じゃないと性能わからんし

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:10:54 ID:/cJoS6Y+0
>>811
理想のラインしか走らないよ。
そこを通らないとタイムが落ちる。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:36:51 ID:/cJoS6Y+0
月間カメラマンだっけ。
40Dとα700と比較あったけど負けるどころか勝ってたね。
レンズ差が大きいんだろうけど、もうセンサーサイズがとかいうのは考えが古いね。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:51:10 ID:JlcQfqgV0
>>811
レコードラインでぐぐるとよろし

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 06:05:33 ID:+YUYjn6W0
レコードラインよりもフロイライン

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 07:30:28 ID:JzQMy/p50
>>783
おまいはフィールドで何かなぐるんか?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 09:29:38 ID:zCRrasEn0
>>778

オプテック使ってます。
あれが一番しっくりくる。バッグに入れると大きくて困るけど。


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:16:56 ID:Nvz8i6Hd0
DVDの再生に専用ソフトのインストールが必要なのこれ?
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:28:38 ID:JdjFwUFX0
>FL50、何故かアンダーなんだよなぁ。
>漏れもTTLAUTOだとそんな感じ。

そうなんですか?。
E-1の時は逆にオーバー気味だったけど
ストロボの調光制度はそれほど進歩してないのかな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:42:08 ID:6SwEz+Kj0
>820
インストールしなくても普通に再生できるよ。

DVDの再生メニューにWEBサイトに飛ぶ選択があって、
DVDプレイヤーとWEBをシームレスに行き来する為のだよ。
(要するにDVD再生+WEB閲覧のソフト)

DVDはDVD、WEBはWEBで別にブラウザ立ち上げるのが面倒でなければ
インストール必要なし。

その辺の説明が無いのは全く持って不親切とは思う。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:12:13 ID:Nvz8i6Hd0
>>822
orz...
アリガトン

しかし幾ばくかのソフト使用料を払ってまでWebに飛ばす機能を組み込む必要はあるのだろうかね?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:15:31 ID:90UuIwqR0
ピンポーン

まだ寝てるってのにうぜぇな・・・って予約特典来たか?!
しょうがなしに玄関オープン

不細工が変な絵本もって勧誘しに来てますた。
ヌッコロス!つか、変な勧誘するんなら美人連れて来いカスども。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:27:44 ID:7r0aWaV80
70-300はE-3だと快速AFになりますか?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:31:34 ID:M/yKK/VR0
>>825
なりません。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:32:50 ID:gs6HrkT50
準急です

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:50:18 ID:dVcr3QPN0
>>824
Power For Living?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 11:53:12 ID:HcGXpxkI0
>>762
やっとわかった。ちゃんとプロストって書けw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:23:36 ID:gSbgju2z0
>>796
やっぱ、そうかぁ・・・
先週土曜に納品でちょっと撮影+日曜は1日鉄撮り
ローカル線だから、電源は入れっぱなしじゃないし枚数も120位

HLD-4つけてバッテリーは2本入れといたけど、今日見たら残量点滅してた
1本はE300で使用中のお古だから、新品買ってくるか・・・

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:04:11 ID:+YUYjn6W0
>>825
手元にあるZDレンズが、E-410/510のキットレンズ2本 + 70-300だけ。
E-3と組み合わせて高速AF可能なのは1本もありません。
ただ、暗所AF性能が上がってるので、撮影可能なシチュエーションは増えました。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:16:46 ID:VNj+AhEU0
70-300だけ残して他売って12-60買うというのはどうなん?


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:28:59 ID:JzQMy/p50
>>832
キットレンズ2本売っても1万円にもならんから、
もっておいても、ええんちゃう?


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:48:49 ID:1kyWVS3QO
四本足脚哺乳類の運動会撮ってくらあ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:02:10 ID:HcGXpxkI0
>>834
ついでに儲けて来るのかな?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:15:28 ID:JzQMy/p50
>>834
E-3の元を取り返しにいくんだろ?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:17:15 ID:BYvLfZe50
ここってなんで糞写真ばっかあがってるんですか?
フラッグシッピ機のスレなんすよね

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:19:08 ID:g4azucqt0
機会に頼らなければならないほど腕が未熟なんですw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:24:28 ID:ZuQomlrg0
シッピだの機会だの未熟な日本語が続くな

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:55:56 ID:280hP+670
未熟な写真続くのとどっちいい?


841 :831:2007/12/02(日) 15:01:04 ID:+YUYjn6W0
>>832 >>833
軽ズームは伊410で使うので、手放しません。
スピード以外は、いいレンズですので。

話は変わって、E-3背面の液晶モニタについて。
バックライト消灯時に白黒反転するんで、
E-410/510よりも見やすく感じます。
これで、表示色のカスタマイズが出来ると有難いんですけどね。
夜間や暗所での撮影時に、赤系統(黒地に赤文字とか)だと
周囲の明るさに順応した目への刺激が少なくて、助かるのですが・・・

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:02:34 ID:+YUYjn6W0
誤:明るさ
正:暗さ
(間違いではないが、一応訂正)

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:05:39 ID:C9yICb6L0
>>808
参考になりました。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:11:28 ID:0UrkplM50
これから買おうと思っているのですが
特殊機能って結局なんだったとおもわれますか?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:14:53 ID:0LMe3EKM0
>837
>フラッグシッピ機
        ↑恥ずかしい所w


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:27:21 ID:xOG3nOcpO
うだうだ能書きたれちょる自宅警備員共より
外に出て稚拙な写真を撮ってる奴等の方が、なんぼかマシ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:28:55 ID:WItA9BRc0
837 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/12/02(日) 14:17:15 ID: BYvLfZe50
ここってなんで糞写真ばっかあがってるんですか?
フラッグシッピ機のスレなんすよね

838 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/12/02(日) 14:19:08 ID: g4azucqt0
機会に頼らなければならないほど腕が未熟なんですw



>837
「フラッグシッピ機」のスレ・・・
>838
「機会」に頼らなければ・・・

すごく格好わるくないですか?
日本語勉強してから出直しましょう。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:35:40 ID:/6IHqvbM0
じゃあ恥洩写真撮りに出かけてくるよ


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:21:12 ID:8fle0wNZ0
E-3を注文してきたよ。

E-330からE-3へなので重さだけが気になりますが、鍛えます。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:30:21 ID:3QqEr5EO0
ボディだけ見りゃOM-4Tiにモータードライブ付けたのより軽いんじゃね?
レンズ込みだとそうもいかんだろうけど。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:33:12 ID:WQa3D6yT0
軽いレンズにすればそうでもない。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:37:31 ID:eW9XZ4RO0
>>831
E-3にE-410/510のキットレンズ付けると、とても格好イイよ。
おすすめw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:46:59 ID:7+EGvosw0
E-3良いね。E-1と330からの乗り換えだけど、ブローニー版の解像度と再現性に正解だったと胸をなで下ろしてる。
ただ、やっぱAモードはよかったなとも思ってて、330に手ぶれと縦位置OKのバリアン液晶が付いてたらもっと良かったかも。
E-3はいわゆる330のBモードだけなわけで、動体には使えない。走ってる犬を、330の頃はウエストラインで構えてLVで追いかけて撮ってたが、
完璧に無理。ミラーパタパタは、LVのメリットを50%阻害するな。でも330のBモードよりは快適だけどね。
パナの撮像面AFスタイルはファームアップとかで取り入れられないものなの?博識な方教えて。
あ、もうひとつ俺自慢があってさ、埼玉で12-60とセットで買ったんだけど、24万でおまけが電池とリモコンだったよ。
かなり安くねー?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:54:17 ID:xOG3nOcpO
たしかに、コントラスト比AFでいいからAモードは付けて欲しかったな

855 :834:2007/12/02(日) 17:10:47 ID:1kyWVS3QO
行ってきた。
一年前から待ち焦がれたカメラ&レンズの組み合わせ、楽しめました。
AF-Cだと連写はやはり落ちるけど、ピンは確かに凄いね。
ただ、機会が足りず設定の見極めはこれからかな。
トータルだと確かに連写枚数差をピントの良さで埋められる気はしたよ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:22:54 ID:HcGXpxkI0
>>855
長いの何つけたの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:33:29 ID:zCRrasEn0
>>856

馬並みのアレです(><)/

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:39:55 ID:sOCPLGGV0
>>855
90-250mm F2.8の人?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:44:10 ID:ph5u6RCP0
40Dを持ち出したらやたらスリムであた

それにしても充電器ひどくね?
8000円出してBCM-1買えって?
EOSなんか付属のと同じくらいの大きさなのに
2本目使ってる間(40分くらいか?)に充電終わるが

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:51:25 ID:XCucB+FY0
>>859

それがオリンパス・クオリティ



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:52:07 ID:3+Mnp++/O
E-3に70-300つけて手持ち撮影出来る?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:54:52 ID:xIxsH1bG0
>>861
どういうもの撮るかにもよるだろ……

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:57:56 ID:1MZlRN+60
>>861
日が落ちてなければ楽勝

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:00:36 ID:tg3zluAt0
>>861
参考に今日撮ってきたものを。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1149059.jpg

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:01:48 ID:Im7x85d30
屋内でイベントのキャンギャル撮ったりするには50-200の方がいいかな?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:04:27 ID:3+Mnp++/O
>>863
このレンズ安いので買おうかどうか迷ってるところ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:04:42 ID:HcGXpxkI0
>>864
テレ端で1/60とは!すげー。

でも甘くない?手ぶれしてんのかな。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:10:39 ID:3+Mnp++/O
>>864
ありがと。来週お買い上げ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:13:46 ID:1MZlRN+60
俺も今日70-300手持ちで撮ったのを
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202181239.jpg

もう日落ちてたけど動いてないものなら楽に撮れるね

870 :834:2007/12/02(日) 18:21:15 ID:kqSTlm7Y0
>>856・858
その人です&そのレンズですw

>>857
間違っちゃ居ないが貴方は俺じゃないよなあ?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:21:42 ID:+YUYjn6W0
>>859
確かに、フル充電に5時間は長いよなぁ。
代わりといっちゃなんだが、
オリは各レンズにフードが標準付属
直に写りに影響するものはケチらないって考えか?
多分、これがオリンパス・クオリティ

872 :しゃくちゃん ◆VFcgPHD9A. :2007/12/02(日) 18:22:51 ID:/96JROda0
600mm相当を手持ち撮影ってすごいよね。
ああ〜早く欲しい。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:22:57 ID:tg3zluAt0
ちと甘いかも。こっちの方がましかな?
http://uproda11.2ch-library.com/src/1149067.jpg

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:25:01 ID:1MZlRN+60
600mmだと手ぶれもシビアだけど被写界深度も凄い薄いから撮るの大変だよね
70-300はテレ端側だと少し絞らないとなんか甘めだし50-200のが楽だろうなぁ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:28:57 ID:SiHhXwu20
E−3買ったら、プロ野球(ナイトゲーム)の撮影で幸せになれますか。
明るい超望遠買わないと無理な気もするんだけど。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:30:42 ID:27qNZdBZ0
ナイトゲームにいくなら90-250mm必須。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:31:11 ID:1MZlRN+60
>>875
20-500SWDで長さが足りなかったらEC-14かEC-20追加でそれなりに行けるんじゃ?
D3買った方が確実だろうけど

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:32:44 ID:A2OBdqmF0
>>876
それ周りの人にすごい迷惑だと思うが

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:32:56 ID:Im7x85d30
D3はいいと思うけど
D3用の望遠レンズ買う金でいい席確保した方がいい罠w

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:39:05 ID:1MZlRN+60
野球ならそんな動かないからSWDでなくても平気そうか

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:45:42 ID:3+Mnp++/O
飲みながらE-3眺めてる。ぶっちゅー、いきそうな予感。焼鳥屋やけど。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:27:44 ID:wQW/0mpT0
70-300ということで。
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

883 :834:2007/12/02(日) 19:49:54 ID:kqSTlm7Y0
>>878
フード外せば意外にそうでもないんですよね。
ただ、近くに子供が居たりすると間違いなく試合の間中暇つぶしに覗き込まれるorz



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:19:36 ID:F2no3m+K0
>>871
オリは電池までも愛しているんだよ。
急速充電の弊害はぐぐれ。

予備に電池一個買わせるっつーより、急速充電器一つ付けられない、
本当は貧乏な会社というのはナイショ。

885 :初代タイガーマスク:2007/12/02(日) 20:32:19 ID:+YUYjn6W0
>>875
お前 >>540 だろう。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:59:54 ID:C9yICb6L0
急速充電器は E-1のを持っているので、個人的には無問題。

それより、その分、売値を下げてくれた事に感謝している。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:10:32 ID:gun9I8T00
>>886
典型的なジコチューな奴だな

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:12:50 ID:mdAFt79u0
急速充電は電池が爆発しそうで嫌だな。。。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:13:36 ID:JkMeQG0s0
>>877
>20-500SWD
すげー、25倍ズームw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:15:16 ID:XCucB+FY0
プロ機を名乗るなら、急速充電器は当たり前だろう。
5時間充電なんて仕事にならんよ。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:15:57 ID:gun9I8T00
>>888
爺さん今時爆発した急速充電器なんて聞いたことないぞ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:18:36 ID:Phty6RDC0
>>864
石神井ですか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:23:15 ID:mdAFt79u0
携帯電話の電池は爆発するです!
\(><@)/ジタバタッ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:25:25 ID:WH9E9TqL0
>>893
重機で轢き逃げされるくらいの破壊力です。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:27:36 ID:XopsD3sy0
E-3買ってきた〜
今充電中です
E-410からの買い足し
楽しみだなー

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:29:41 ID:tg3zluAt0
>>892
うす。石神井です。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:35:26 ID:gun9I8T00
>>893
爺さん、怪我はなかったかい?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:39:23 ID:J2ZYYKMr0
E3届いた。ついでにテレコンEC-14も購入。
早速14-54mmにテレコン付けてみたけど、感触は中々良いね。
AFの速度落ちもあまりない。キャノンの1.4xに比べるとかなり小さい(良)。

1D3、E510との3台体制だけど、旅行やスナップ撮りのときの持ち出しはオリが
多くなりそう。レンズは14-54mmで大概間に合うし。

あとレースやサッカー撮りが好きなんだけど、E3+50-200mmSWD+テレコン1.4xと
1D3の比較が今から楽しみだ。(好感触ならオリの持ち出しが多くなりそう)

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:52:22 ID:E3emx1A30
ライブビュー、使う機会が来るのだろうか等と思っていた。バリアングル液晶モニタと相まって
大活躍出来る被写体を見つけた。ローアングルで格好の良い物を撮るときに重宝しそうだ。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202214832.jpg

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:55:27 ID:NNM+RHvo0
店でE-510をいじったときライブビューでピントを合わせられなかったんだけど
E-3はできるのですか?
ライブビューは合焦させたあとに使うものなのかな?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:58:47 ID:J2ZYYKMr0
>>899
街並みをローアングルから撮るときとか、花撮りとか色々使えそう。
今まではアングルファインダーを頻繁に使ってたんで。

ただ、事前にAFのピントが合わないことと、どうしても無理な姿勢になるんで
シャッター押しの時の振動に気を使うね。




902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:04:29 ID:E3emx1A30
>>900
俗に言うBモードのみですから、レリーズボタンを全押しした時にAFが動作します。
なので、ガッチョンガッチョンと2回音がしたら1枚撮れているという感じです。

コンデジ様の撮影が可能な機種はE-330とパナL10ですね。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:11:03 ID:VNj+AhEU0
ぐっと下げてバリアングル試してみました。
斜めに液晶出してたら水平出せなくて・・・orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202220707.jpg

ぬこかわんちゃんを撮りたいなぁ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:14:55 ID:Hy6P3Ljh0
>>900
つAEL/AFLボタン

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:16:27 ID:NNM+RHvo0
>>902>>904
どうも

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:17:30 ID:+jHdO85n0
>>891
中華な国製

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:19:46 ID:A2OBdqmF0
>>899
縮小画質ひどす。まともな画像ツール使おうよ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:24:07 ID:NjFkgrYX0
オリ機でライブビュー使うときは親指AFにしないと使い物にならんと思う

AFモードの3とか4ね

909 :661:2007/12/02(日) 22:47:10 ID:fKPH+Y530
結局初期不良ということで交換。
縦グリ中心で撮影してたから気づくのがおそかった。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:04:06 ID:wb5pdqRw0
今日プレミアBOXきたゆー
既出?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:05:04 ID:Hy6P3Ljh0
>>910
金曜日あたりから届き始めてるよ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:06:41 ID:wb5pdqRw0
そうなんか

プロストって予約限定だよな?

予約の票送ってないけどきた
もちろん発表当日送付したから予約組確定なんだろうけど

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:16:46 ID:F+g+XVip0
E-410からE-3にいった方、比べてどんな感じか教えて

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:17:56 ID:wb5pdqRw0
410しらないけど
軽い機種からのやつにはデカク感じるだろうな
10Dクラスのやつだったらそれほど違和感ないかも

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:21:48 ID:mdAFt79u0
adobeRGBとsRGBで色調に差はでるですか??

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:24:26 ID:ZCyabrO00
カードスロットにCFとXDの両方を入れている時は、XDから使われてしまうのは仕様?
CFを使うように設定することは可能でしょうか?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:25:50 ID:tg3zluAt0
>>916
可能

918 :913:2007/12/02(日) 23:27:01 ID:F+g+XVip0
>>914
サイズや重さの差はともかく、吐き出す絵の差がどんなものかなと気になっております。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:27:05 ID:F2no3m+K0
カラープロフ読むモニタやプリンタなら。
つか、しっかりカラキャリしろよ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:30:25 ID:wb5pdqRw0
410からならE-3は断然画質よくなってるんじゃないか
少なくともノイズは減ってると考える


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:32:02 ID:NjFkgrYX0
>>920
そんな凄い違いがあるとは思えないよ
手ぶれ補正の違いが大きいけどE-510とだと絵はあまり変わらない

ファインダーやAFなどの使い勝手はかなり違うけど我慢すれば絵はあまり変わらん

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:32:36 ID:N6i88P4k0
>>913
410からなら電池の持ちと(使い方にもよるが)手ブレ補正有無が一番でかいんじゃない?


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:35:56 ID:Cqjl0jjs0
E-3触って来た。なかなか質感がいいし、AFも早い!好感触。
その後EOS40Dを触ったら、AFのもっさり感が萎え・・・。
オリでも十分満足な画質がえられるから、キヤノンから乗り換えようかなぁと
思ってしまったよ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:49:41 ID:gun9I8T00
>>923
乗り換えたらいいじゃん。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:50:26 ID:ph5u6RCP0
遅くまでバイト乙
それにしても40Dと比べるとちょとデブっぽいよな
今日40-150使ってきたがジュ〜〜ブンもたもたもただたYO

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:50:48 ID:NjFkgrYX0
レンズはオリンパスいいね
間違いなく

ただセンサーは大きさなだけあるかな

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:51:14 ID:pMc7c/8h0
ガラス越しだけどフォーカスは正確
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202234609.jpg

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:05:40 ID:mSmMHQ/t0
>926

問一

センサーが小さいことで不利になる条件を具体的に述べてみよ


929 :フカフカ:2007/12/03(月) 00:09:31 ID:cXigKbuZ0
>>661 >>909
原因が判ってなにより。けど、本当に不具合だったんだね。
僕はまた、E-410/510と比べて、全然クリック感のないことを言ってるのかと思ってた。
レリーズだけじゃない。十字キーも、その他のスイッチも、なんかフカフカ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:10:53 ID:AgrgL+840
>>928あれとあれとあれ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:21:03 ID:VEPZzzVy0
>>918
E-410とE-3併用してるけど、
>>921が言ってるように極端に大きな違いはないと思う。
高感度のノイズは減ってるかな。
まあ、E-3は昨日届いたばかりなので、
まだあんまりいじってないんだけど。
でも、E-3触ってみて、
E-410って小さい割に良くできてるなと改めて思ったよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:24:39 ID:e6DN3G7w0
うん
E-3買って見直したのは実はE-510

手ぶれ補正もアップデートで強化されたみたいだし
実はここ最近で最もCPいいかもしれない

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:26:39 ID:e6DN3G7w0
どうしても白とびが気になるE-410やE-510だけどRAWで撮ればそんな悪くないの分るし
SATもノイズ悪化させるだけとわかってきたんでRAW撮りすればE-3とそんな差が出ないと思うよ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:38:03 ID:Y1vOZxIS0
今初めて使ってみた。ものすごくイイが、
最新機種の割に意外と高感度が悪いと思った。が前のに比べれば全然。
コレ考えると1Dsとか5Dってすごいな。



935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:42:49 ID:e6DN3G7w0
ノイズに関してはE-410や510とは1段の違いはないね
ただダイナミックレンジはかなり良くなってそうな気がしてる

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:45:25 ID:mSmMHQ/t0
E-1と比べると明らかに電池の持ちが悪いね

まぁ、E-1が良すぎたのかもしれんが

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:48:32 ID:e6DN3G7w0
電池は、液晶の明るさをオートにして外で使うと悪い気がするが
あとAF多用すると酷いかも

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:52:35 ID:AgrgL+840
8000円だかで急速充電ポチっちゃたよ
にしても今時2時間もかかる?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:55:27 ID:ngOX7vYm0
>>938
そんなもんだろ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:59:26 ID:RkQKFKgJ0
最近の子供は気が短いらしい

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:02:08 ID:wB6aXBhb0
知ってる人も多いと思うけど、、
マウントアダプター使用時でもフォーカスエイドと手振れ補正を効かせるアイテム

ttp://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=125

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:13:38 ID:IChXQKHD0
>>913 >>933 >>935
E-3 と E-410 で撮り比べました。参考にどうぞ。
2つとも同条件にて撮影。三脚固定で乗せ買える形。
E-3のSATはOFF詳細はExif見てちょ。

E-3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203010438.jpg
E-410
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203010508.jpg

空を見るとわかるけどE-3のほうが、粘ってることがわかるので、
ダイナミックレンジはやはり広いみたいっすね。W/Bも同じ条件だけど
微妙に違ったりする。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:18:51 ID:e6DN3G7w0
E-410が飛びやすいのはセンサーのせいというより主に現像時の問題なんで
RAW撮りすると差が出にくいと思いますよ

RAWでもかならE-3は良くなってるとは感じますが

944 :942:2007/12/03(月) 01:24:35 ID:IChXQKHD0
>>943
わたしはそうとは思いませんが。
ちなみに、両方ともRAW撮り、オリマスで現像してまつ。

比較すると、ダイナミックレンジ以外はほとんど両者互角の絵かな?
高感度ノイズとかから違いがでてくるかもしれませんがねー

945 :sage:2007/12/03(月) 01:25:18 ID:O316XDEm0
>>942
>>943

ありがとう。
E-510 に行かせてもらうわ。
ここ数日迷ってたけど、
E-3 のメリットは俺には活かせそうにない..........

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:26:33 ID:e6DN3G7w0
>>944
そっかー
今度私も比較してみるね
D300とばかり比べててE-510と比べてなかった

確かにダイナミックレンジが一番変わったかと感じてはいたけど

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:28:38 ID:e6DN3G7w0
色傾向はE-510とそっくりで良い感じに出るから、これで飛びにくいのならE-3も悪くないかもね

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:35:30 ID:HMhZ6lRA0
BG のシャッターボタン以外何も効かない症状がまた出た・・・。('A`)
電源のON/OFFしたら元に戻るけど一瞬びびるな。

サポートに連絡するお。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:41:14 ID:IChXQKHD0
>色傾向はE-510とそっくりで良い感じに出るから、これで飛びにくいのならE-3も悪くないかもね
そうなんですか。

E-510持ってる人、またはこれから買う人だったら迷いますよね。
でもE-3イイです。
新宿のイルミネーションもスパっとAF決まるし、ブレないし。
↓ほーれほーれE-3がほしくなれ〜w
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203014008.jpg



950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:47:42 ID:AgrgL+840
オリマスで現像失敗しますたって出るのは何でだ?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:01:20 ID:X5s+ELUE0
>>950
仕様ですw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:02:38 ID:e6DN3G7w0
手ぶれはE-3のが強力そうに思えるけど、最近のE-510のアップデートで挙動がE-3そっくりになった気がするんですが

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:12:04 ID:IPYbe1G00
>950
人生が失敗してるとそう出る。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:20:18 ID:AgrgL+840
分かったよゴルァ
ファイルがいっぱい入っていると失敗するらしい
どちらのソンで作っていらっしゃるわけで?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:23:56 ID:X5s+ELUE0
>>953
そうだったのか・・・OTL
思い当たる節はあるんだが・・・。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:27:23 ID:e14y/PXBO
つか挙動遅すぎ
フォトショはマダカー

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:28:07 ID:EW4oaISS0
ACRはとっくに対応済みやで。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 02:41:15 ID:AgrgL+840
カカクにもあったがマヂCMOS曲がてるってあんのね
エガッター左下がりが新品交換で直たアルヨ(ダイブ?)N野でエガッタ〜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2020.jpg

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 05:13:46 ID:T7ceVo+a0
>>944
オリマスでただ現像しただけだとカメラから吐き出されるのと同じ画しか出ませんが
>>942の画像はトーンカーブとかいじってます?

ACRだと「白飛び抑制」の項目があって、そのパラメーターいじると白飛びしてた部分から
どんどん諧調が出てくるので、410、510のRAWからでも結構いい感じになったりします。


960 :959:2007/12/03(月) 05:45:32 ID:T7ceVo+a0
ACRでの現像だと例えばこんな感じになる
左:初期設定現像(カメラ吐き出しJPEG相当)
右:白飛び抑制100%+明度少々ダウン
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1196628127158.jpg


961 :959:2007/12/03(月) 05:46:57 ID:T7ceVo+a0
連投スマソ ↑はE-510+14-54です。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:00:50 ID:lERytbbo0
E-3を使う前はライブビューやバリアングルモニターなんかいらん!
と言っていたが、
いざ使うとその便利さにハマってしまった・・・。

もう液晶が動かないライブビューなんて何の価値も無いとしか思えん。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:45:47 ID:zOss5tdMO
>>962
iSとセットってのが効いてる

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:05:07 ID:79aFpLW50
E-3を買ったつもりでC-8080WZの縦グリップとレンズフードを買った漏れは勝ち組!!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:15:39 ID:O0sDgz+y0
負けてるだろ。普通。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:29:13 ID:n2uss8iW0
すぐ勝ち組とか負け組とか言うヤツって馬鹿臭すぎ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:35:14 ID:7Q1gFfGU0
しかし人生には勝ちか負けか、2種類の結果しかないのも事実。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:38:56 ID:n2uss8iW0
勝ちか負けかなんて決めつけるのはナンセンス。価値観によって違ってくる。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:45:43 ID:8tsBMdjO0
むしろ圧倒的に勝ち負けのつかないケースのほうが多い

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:48:29 ID:hKo6d/kV0
勝ちとか負けとか考えないで人生送ってる人が一番勝っているいう事実

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:55:16 ID:mSmMHQ/t0
聖教新聞かっつーのw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:55:57 ID:pupv0xyQO
>>967は悲しい人

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:20:41 ID:2T4jP7IrO
>>950
Win2kで使ってる?

Win2kとオリスタ2の組合せにどうも問題が
あるのではないかという気がするのだが。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:46:06 ID:O0sDgz+y0
俺はホームレスになってもE-3は捨てないぞ!でも充電どうしよ・・・。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:49:42 ID:vQebjAD90
おーい、誰か次スレたててくれ。
立てようと思ったけど撥ねられちゃうよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:49:56 ID:XkNSXn6b0
在 日 参 政 権 付 与 反 対 デ モ に 来 れ る 者 援 軍 求 む !
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1196265306/

外国人参政権がなぜいけないか
http://f47.aaa.livedoor.jp/~practice/001.html
【政治】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196307239/

この法案が成立したオランダじゃ、永住イスラム人がどんどん増え
そのせいで今もどんどん文化と国そのものがぶち壊されちまってる
そして、オランダ以外のこの法案が成立した国々でも全く同じことが起こってる。

永住外国人にはかなりありがたい法律だけど、国民にとっちゃ百害あって一利なし。

そ ん な 悪 法 が 日 本 で も 成 立 し よ う と し て る ん だ。

こんな大事になのに、マスコミは沈黙を決め込んでいる
だから 俺らの力で何がなんでも阻止しなきゃならない。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このコピペをみた奴はMixiや自分のブログにこのことについて記事を書いてほしい。
どんな簡単な記事でもいい。まとめサイトのアドレスを張るだけでもいい。
もしくは、このコピペをどっかに投下するのでもいい
とにかくどんな方法でもいいから、できるだけ多くの人にこのことを伝えてほしい


お願いだ。今回は冗談抜きで日本の未来が危ない。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:11:42 ID:XX9ZW+Bi0
>>974
テレビで見たホームレスのおっちゃんは、ビニールテントの中で炊飯器使ってたぞ。


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:45:16 ID:O0sDgz+y0
アドバイスありがと

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:58:21 ID:IAgbhSnG0
HLD-4使うメリットある?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 16:15:21 ID:vFbl0q5e0
三脚に固定したままバッテリー交換できる

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 17:19:14 ID:R/cDn0ut0
次スレ
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 17:56:37 ID:4U2wBCnY0
横浜の漏れのうちにもさきほどプレミアムBOXが届いたのだが
プロストラップってどの辺がプロなの?(´・ω・`)

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:01:53 ID:cqYzAT600
短さ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:03:47 ID:ngOX7vYm0
プロトタイプストラップの略。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:15:34 ID:0uNTdF9T0
決めた!
初期ロットは不安があったから購入しなかったけど評判も良いしE-3買うよ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:16:22 ID:IRNUcLmT0
>>982
プロになった気になれる

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:31:33 ID:Gw0c5qG90
>>982
貧乏ったらしい=下級労働者=プロレタリアート

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:47:44 ID:zOss5tdMO
>>982
趣味の悪い金色刺繍
(オリはそう思っているらしい)

>>986
なれない。

この辺はE-1の頃から進歩なし。
プロプロ言わずに「専用限定品」位に
しとけばイイのに。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:56:11 ID:ngOX7vYm0
プロって言葉、人によって持ってるイメージが違うだろうけど。
どうも、オレは“金のために写真を撮ってる人”ってイメージが強くて、
メーカーの思惑とは逆にしらけるよ。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:57:35 ID:yrJ78+M60
>989
なんともニートっぽい発言ですねw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:05:19 ID:ngOX7vYm0
>>990
そう言うアナタは、プロに幻想を抱いてるヒッキーですか?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:15:11 ID:cMndiTfI0
俺は信者だから恥ずかしかろうが、使いにくかろうが
プロストラップに変更したぜ!


何も言うな・・・わかっている・・・
これはおそらく信者に課せられた踏み絵みたいなものさ・・・

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:18:23 ID:QE4s5zd90
今日、ヨドバシ梅田行ったけどE-3の展示機3台ともバッテリー満タンだった^^
バッテリーグリップの電池も2つ入っていた。

しかし、ACアダプター対応にはなっていない。ところが410に関してはバッテリーの
ふたの横を切り取って隙間から直接アダプターの電源を中に入れて対応させている
ようだった。本来、外部電源入力端子あるはずだよね。

そんなこんなだけど、E-3欲しいけど先立つものがないのでアップされているPDF
マニュアル元に当面展示機で研究するとします。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:02:04 ID:wTI3EP2C0
本来も何もボディに電源端子あるだろが

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:09:24 ID:PHrhcqhP0
>>992
俺に勇気を与えてくれてありがとう

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:42:28 ID:PxnLVnKr0
うめ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:43:15 ID:QcZ81WrQ0
unko

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:45:48 ID:CfgJ1K8V0
梅広角ズーム祈願

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:46:38 ID:CfgJ1K8V0
ED35-100のSWD化祈願

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:47:17 ID:tJoliRu80
>>1000ならE-510やめてE-3を買う。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)