5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ブレ補正】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:43:44 ID:Kr29lckw0
評価上昇中?

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

前スレ
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:44:51 ID:Kr29lckw0
過去ログ

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ブレ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/l50
【手ブレ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
【手ブレ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186854015/
【顔キレイナビ】FinePix F50fd Part.4【手ブレ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:46:35 ID:Kr29lckw0
発表記事
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
富士フイルム、FinePix秋モデル3機種の発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6726.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、新FinePixシリーズ「F50fd」「Z100fd」「S8000fd」を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/26/023/index.html
横顔も寝顔もバッチリ検出・富士フイルム、デジカメ3機種発表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000026072007
富士フイルム、待望の手ぶれ補正機構を搭載した新FinePixシリーズを発表!
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070723/1001703/
エビちゃんもこっそり登場! 秋の新FinePix発表会フォトリポート
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070726/1001792/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 09:48:21 ID:Kr29lckw0
レビュー
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
手ブレ補正・顔認識付きの優秀ポートレートデジカメ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html
富士フイルム「FinePix F50fd」の高感度撮影機能の実力をいち早くチェック!
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 12:47:38 ID:rqi3rM1B0
>>1


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:01:13 ID:RBQSKIpj0
FinePix F50fdの連写ってどうですか?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:37:28 ID:+zIAtQFeO
俺もそろそろF11から乗り換えるかな?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:07:20 ID:Mufs0zno0
>>6
色んなモードの連写があってなかなか使えると思う


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:04:42 ID:b2qe6vwV0
>>8
色んなモードって高速連写とかもあるんですか?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:55:10 ID:FLp/EACC0
愛用してたF10を落下させて修理に出したら見積もり2万。
中古でF10、F31を買うか、新品F50を買うか迷ってます。
重視するのは、高感度(室内撮り)とレスポンスとバッテリー持ちです。
アドバイスお願いします。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:00:13 ID:Mpbihb+N0
>>10
F31がオススメ、バッテリーと高感度は圧倒的

中古がイヤならF40(在庫がなくなりつつあるけど高感度はF10並み)

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 22:43:14 ID:Es90GmPp0
>>10
もうここまで来ると釣りとしか思えん。
悪い事は言わないから一眼買え。
それともF31が一番とでも言ってほしいのか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:10:02 ID:NwU4TkqL0
ココは「素直に修理しろ!」とアドバイスするのが正しいんじゃねか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:29:09 ID:ZSolYnzUO
>>10
素直にNatura買っとけ。
三つとも条件満たしてるよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:33:29 ID:GCHUtOh+0
挙動がおかしくなったE550から買い換えた俺は大満足
汚いと大不評の高感度さえ、E550からみれば大進歩だし、
高感度2枚撮りで、大体、どっちかでそこそこに写るし、
顔ナビは、中央でピンと合わせてそこからフレームを意図して
カメラ移動をする必要がなくなって大助かり

ところで、暗所だと顔ナビのききって悪くなるのは使用ですか?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:00:08 ID:KtLxTDWn0
これってUSBバスパワーで充電できるの?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:44:12 ID:/NdUbYNA0
高感度が糞のなのはわかったけど低感度はどうなの?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:35:52 ID:anNwXakl0
糞です

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:33:47 ID:OWGy/g5Y0
意外と検討してるぞ。比較しているのは解像度だけだが。
v.s. G9/G7/P5100
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:52:28 ID:ty4hlDSH0
>>10

F50fdにあってF31fdにない機能だと
・横顔まで検出できる顔キレイナビ
・顔キレイナビでホワイトバランスも補正
・顔キレイナビでフラッシュ撮影時に自動で赤目補正してくれる
・オートでもISO感度の上限変更が可能
・手ぶれ補正
辺りでしょうか。
あと機能ではないですがボディの質感はかなり良くなっていると思いますね。

F31fdを持っていて買い増ししてどちらか良い方を手元に残すつもりでF50fdを買いましたが
両者を様々な場面で使い比べてより便利でカメラとしての完成度が高く
手軽にきれいな写真が残せるのはF50fdだという結論に達してF31fdを手放しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1123747&un=40395

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1068570&un=26828

F50fd、F31fdなどで撮り比べた写真をアップしてありますのでよろしければごらんください。
少しは参考になるかと。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:09:58 ID:9ijquxLL0
価格COMのどっかのレスの丸写しかよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:17:31 ID:dW59DuTcO
>>20
F31fdは人前に出せないほどダサくてデカくて重くて機能も少なくて顔認識が中途半端な為50fdより駄目な写真になりやすいんですね

一言で言えば時代遅れのカメラ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:41:20 ID:wo0kUkFW0
そんな比較で高感度の何がわかるっちゅうねん。
もっと暗いところで撮れ。
つうか何にも知らんのだったらいちいち貼るな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 04:47:21 ID:/a9CPLP/0
別に、高感度の比較のためではないだろうと思われ
高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ(r 以下スレ違い

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:20:59 ID:wo0kUkFW0
>高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ

暗いところで撮ってみ。
それとF50fdに不利なことを書き込むとスレ違いかよ。

あと思い出した。そいつ頼みコムにF31fdの手ぶれ補正付きを頼み込んでたやつだ。
F31fd手放す程度の愛着度合いだったのな。だから頼みコムでも相手にされない。
たぶんF31fdに手ぶれ補正付けても手放すよ、そういうやつは。
結局は単なる高画素厨。画質を見る目も無いし、
昼間に花とかネコとか撮ってるだけ。夜間の撮影なんかしたこと無いんだろ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 12:03:40 ID:dW59DuTcO
31fdに手ブレ補正つけるより50fdの方が遥かに進化して高性能だったので31fdは処分したんだろう

当然だな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:15:19 ID:1L9nFpnO0
A、Sモードがあるのでこれをスポットメーター代わりにしてみようともくろんでいるのですが、
その祭に液晶表示はそれを快適に出来る情報を表示をしてくれるのでしょうか?
具体的にはシャッタースピードと絞りが同時にスポット測光モード時に表示されるかどうかです。
教えて君スマソ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:41:43 ID:Lp8eIBhs0
>>27
絞り値とシャッター速度は同時に表示されます。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:49:10 ID:1L9nFpnO0
>>28
レスサンクス。実際に使ってる人いるかな?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:52:57 ID:1L9nFpnO0
しかもリバーサルで。そこまで精度あるかな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:07:21 ID:70LZXRYF0
大判カメラ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:15:02 ID:1L9nFpnO0
>>31
はい。しかも地元のプロラボが潰れたのでノーマル一発勝負が多くなるという厳しい条件です。
取次になってからは増減感料金が高すぎて。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:12:43 ID:1L9nFpnO0
情報期待あげ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:50:21 ID:i62kczqL0
今更ながらデジモノ系の雑誌とか一般情報誌(要はカメラ雑誌以外)に紹介され始めたね。

ベストギア誌12月号を見ていたら4軸評価でALL満点。
おっと思ってよく見ると

 オリジナリティ 5点(満点)
 顔検出 5点(満点)
 デザイン 5点(満点)
 操作性 5点(満点)

だそうな。

いつからカメラは画質に言及しないで評価される様になったんだ?
そしてオリジナリティって何?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 04:11:38 ID:eymbj3uq0
一般情報誌としては、画質なんてシラネ なんかなw
しかし、カメラ評価する4軸にオリジナリティって・・・
どこのあたりを評価したんだろう
今更、ハニカムとか、1/1.6の素子サイズとかなのかな


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 07:27:49 ID:+G0P3n/4O
>>7
壊れたら買替えた方が良いよ
名器だし

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:04:09 ID:Zwo71Pyg0
ISO6400ってどんなもん?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:26:37 ID:zpphLp4I0
>>37
ま、こんなもんだ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img109073507.jpg

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:41:52 ID:Zwo71Pyg0
やっぱ苦しいね・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 22:16:02 ID:urr8vGxV0
F10からの買い替えは意味ないですか?
F10は高感度と電池持ちが気入ってましたが・・・
F31が評判いいのはわかりますがどこにも売ってないので。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 00:23:39 ID:3pC0/aYA0
このカメラ、動画って最長でどのくらい撮影できるんでしょうか。
仕様を見てもはっきりと何分、などとは書いていないようでした。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 00:26:30 ID:jsa6HEsg0
>>41
メモリカードの容量ごとにはっきりと秒まで書いてあるが?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/specs.html

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 00:33:37 ID:3pC0/aYA0
>>42
すみません、見落としてました。
ご回答ありがとうございます。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 09:36:00 ID:F2mJvA310
>>34
特選街12月号では画質の評価は10点満点で6点、ブービー賞だったよ
ちなみに最下位は5点でR7とZ100fdとS8000fd

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 13:01:51 ID:d9RqVmn+O
特選街の審査員は視力の弱ったおじいちゃんなんだな

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 13:13:12 ID:qsftH0NU0
>>45
吉村永さんだって(俺は知らないけど)
画質TOPは9点で、IXY2000IS/910IS/810IS、POWERSHOTG9/A650IS

なかなかわかり易いw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:00:34 ID:tOR3z5Vb0
分かりやすいけど、いいのか?
G9とIXY810/910で、画質が同レベルだなんてやっちまって

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 20:31:04 ID:XDR3VyRy0
特定の企業だけって
絶対に何かあるとかんぐってしまう

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 00:16:49 ID:7N4amqDk0
どうでもいいが補足しとこ

プレミアムタイプ:F50/IXY2000/COOLPIX P5100 他
スタンダードタイプ:Z100/IXY910/IXY810 他
高倍率ズームタイプ:S8000/POWERSHOT SX100SX 他
中倍率ズームタイプ:R7/G9 他

ってな感じでクラス分けしての評点だよ。
点数同じでもクラスが違えば評価軸も異なっている(はず)。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 07:21:19 ID:5jooAmFfO
キャノンを持ち上げる為の企画みたいだなw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 08:29:41 ID:vfVlrl8K0
爺9でキヤノンの痛い色に懲りてパナLXにしようかと思ったが
高感度に弱いと聞いてフジに戻ろうかと悩んでいる
店頭は思いっきり明るくて薄暗いところで差の出る高感度が
確かめられないが、買ってみるしかないのか

明るいところだと全然差がわからないし
fdが画素数上げずにCCDシフトつけてたらよかったのに
(;´д` )

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 17:53:28 ID:plrH40rf0
>51
富士いいよ。お薦め。
店員に頼んで、一緒に薄暗い所へ持って行って撮らせてもらうといい。
漏れはそうして、良かったんでF50fd買った。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 20:09:50 ID:+ZcuOVAh0
実高画質化より高画素化とは、バカな多数一般ユーザー向けと言うことか!?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 20:19:21 ID:W5vrvGhj0
富士のレンズってこんなもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104201705.jpg

レンズフードが必要(31fd)

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 11:21:18 ID:uNbi4ex30
と言ってEXIFのない写真を貼り付ける54

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 18:49:22 ID:xUwrHhb1O
>>40
CCDの画像ピッチ?だったかしら
受光面積考えたらF10良いのよね
画像処理エンジン云々は最新機種がベストだろうし
気に入ったら買えば宜しいんじゃないかしら?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 19:00:43 ID:9IEEJHYP0
紫フリンジじゃないのか。。

パーフリ以外のアンチってめずらしいなぁぁ。。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 01:34:47 ID:dDsnb+i40
前スレ989です。
いろいろとご意見ありがとうございました。
一眼には値段的に手が出ず、ビデオカメラはあります。
そんなわけで、F50fd買おうと思います。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 02:37:06 ID:rEhemrgV0
>>58
良いカメラだから可愛がってあげてくれ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 11:49:24 ID:YdO4Go5x0
実物見たら黒の方がカッコいいかなと思ったけど傷が目立ちそう。
実際お持ちの方、どうです?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 12:11:25 ID:v0EuS2c50
>>60
買ったばかりで扱いが丁寧ということもあるだろうが
今のところ目立つような傷はついてないかな
このマット塗装は見た目の印象よりも強いかも

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 13:46:02 ID:HgIevUa60
マット塗装は皮脂がつくと目立つ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 14:13:30 ID:bmRPzHTb0
>>60
正直、傷や汚れは付いてしまうと目立つ
傷に対しては意外に強いが

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 15:35:16 ID:YdO4Go5x0
意外と傷つきにくいということですね。
実際購入するとなるとIXY910ISあたりと競合するんでしょうけど
あちらは傷に弱いということなんでこっちにしようかな。
ただ画質ではやっぱり負けてるのかな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:38:19 ID:uFEJ5vNw0
どこらへんがどう「やっぱり」なんだよw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 21:47:31 ID:+yBApQvs0
>>64
好きな方選びなよ。

画質は好き嫌いによるだろ。
どっちも悪くないが、910は角が流れると聞いたことあるぞ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 22:25:44 ID:bKJxmrN90
F30系ユーザから必要以上に叩かれてるので、画質に悪い印象を持ってる人が多いのかも。
特選街とか言う雑誌では画質の評価がかなり低かったらしいし。

ただ、下のページみると解像力ではコンデジ最強と言っていいんじゃないかと思う。
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page19.asp
G9にも負けて無いので、910ISは問題にならないはず。
(広角&ズーム率を犠牲にして、解像力をとったいう見方も...)
もちろん、解像力だけで画質が決まるわけでは無いが、
F50fdはもうちょっと評価されても良い気がしている、俺はF31fdユーザ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 22:56:18 ID:+yBApQvs0
でも、watchのサンプルみていると、ちょっとぼやっとした感じがするんだけど・・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:27:18 ID:rEhemrgV0
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/F50andF31-2.html

>お題.
>「画質の好みも気にせず勧めてしまう人」が存在する「F31fd」は
>本当に神画質かどうか?

>即答.
>画質に神は存在しません。「好みが人それぞれ」で
>「色々なタイプの画質」が存在します。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:12:23 ID:dd2xQYPJ0
購入時 IXY DIGITAL 2000ISと迷ってる人は案外多いと思う・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 06:49:10 ID:D9nChelG0
>>70 俺もその口
で、結局F50fd買って、高感度2枚撮りが結構重宝している。
画質については、こっちしか分からないし、600万画素しか
使わない(爆)けど、言われている程汚いとも思わない。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 13:29:58 ID:aqUzYrZe0
価格コムでもようやくND減光のIXY2000か羽絞りのF50かという話題が出るようになったな。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 18:30:42 ID:wo1yLIEz0
F11ユーザーです。F50への買い替えを考えています。
F11と比べて良くなってる所や、逆に悪くなった所などありましたら教えて下さい。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:32:26 ID:SGu+uGYI0
>>70
俺はずっと迷っているよ。
2000isに心は傾いているけどね・・・・

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:34:20 ID:QL3aWKHn0
この商品から他社製と差が無くなったのでキャノンでも良し

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:35:26 ID:fMKDCG1HP
あんなヒネリウンチ絶対いらないけどな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:41:01 ID:dd2xQYPJ0
>>74
オレはF50fdに傾いてるけどいまいち踏み切れない。。。
2000isも魅力あるしね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:47:10 ID:SGu+uGYI0
実際高感度で差が付いていないように思えてね。
それだったら、手ぶれが一段分つよい方がいいかなって思うわけで。

絞りに関しては、ボケってあんまり期待出来ないと思っている(実際はしらない)
だから、シャッター速度をいじるくらいしか出来ないなら、いらないかなと思って2000isに心が・・・

ISOいじるのもキヤノンのほうが簡単だし。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:39:16 ID:GKBseGlP0
お店でF50fdと910ISとで凄く悩んだ。
途中までF50fdを購入するつもりだったが、シャッターを半押しにして
ピントを合わせる時に、F50fdはモニターの画像が0.5秒くらい静止して
凄く不便に感じた。
動いている子供(運動会など)を撮る事が多いので、この静止の時間に
シャッターチャンスを逃してしまいそうで、凄く使い辛く思って910ISに
したのですが、F50fdをお使いの方、実際はどうなんでしょうか?
私の気のせいだったのかな・・?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 07:15:35 ID:G+Eh9nsk0
>>79
『パフォーマンス』 を 『AFスピードアップ』 にすれば、ピント合わせは早くなるよ。
0.2秒くらいか?
それよりモニターの追随の際、光量の調整でモニターの明るさが大きく変動し、
瞬間的に見えづらくなることがある。

わたしは910ISとF50fdのお店での撮り比べで、iフラッシュによる白とび抑え効果が決め手になり
F50fdを購入しました。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 08:57:17 ID:abQqVNbd0
一旦PCへ取り込んだ画像を再び戻すことは可能?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 12:54:30 ID:OcmJU4CcO
Windows XPでは出来ました。
他のOSでも可能かどうかは判りません。
それと、動画ファイルでの移動は試していないので、それについては不明。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:01:03 ID:OcmJU4CcO
すみません、前レスに補足です。

画像の移動はカードリーダー経由での実行でした。カメラ付属の専用viewerは不使用。
多分、USBケーブル経由でも大丈夫なのではないかと思います。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 14:13:37 ID:H09jtJYU0
F50fdが届きました!
wktk

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 15:46:10 ID:KZZ/cBo3O
赤外線で携帯に画像送信出来るようですが、DoCoMoの903シリーズで画像見れますか?
見れるなら欲しいな〜と思いまして。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 17:16:35 ID:mvqt2NJS0
高感度を使わないならF50fdでも良いけれど
バッテリーの持ちが・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 18:15:18 ID:jkXjwNG10
>85
できます。SH903iTVで確認済み。

12Mピクセルの写真データの転送時間は1枚当たり2〜3秒程度だと思います。
送るとき携帯とデジカメ双方の設定が必要なのがちょっと面倒です。
それでもSDカードからmicroSDカードへデータを移す手間を考えるとかなり楽です。

私はたまにF50fdで撮った写真を携帯に転送して
携帯でリサイズしてメールで友達に送ったりしてます。
(カメラ付き携帯だけでもできる事ですけどね)
また逆に携帯で撮った写真もF50fdへ転送可能です。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 22:46:27 ID:h5VAaawx0
>>81
USBケーブル使った場合、カメラへの書き戻しは、
付属CDのFinePix Viewerを入れないとできないす。
PCへの読み込みは、昔のFUJIカメラみたいに、エクスプローラからでもOKよ。(WinXP)
83さんのようにカードリーダー使う場合は、普通に読み書き共OK。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:03:56 ID:Ovdq+94m0
FX100と迷ってる
28mm-以外は50fdなんだけどな、、

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:13:23 ID:VrDJt/Uc0
>>89
何をとるかによるんじゃない?

俺は28mmだと、人物が小さく写ることが多いから次は35mmからにする予定。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:27:46 ID:6QdRFvg8O
>>87
お答えありがとうございます。
見れるんですね。
このデジカメ買いたくなってきました。
ヤホ━━(*≧▽≦)ノ━━イ♪

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 05:36:46 ID:ZSMsZkOZ0
>>87
携帯電話転送ちーと便利かと思ったら IrSS付いてるのSHシリーズだけじゃ!がっかりだよ
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf50fd.html#ct_out_2

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 07:46:46 ID:nzrDGfC/0
そんだけしか対応してないならそんな機能必要ないと思うな・・

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 14:34:40 ID:Rj8TZpz/0
動画を撮っている時ってズームが効かない。
動画はほとんど使わないからどうでもいいけど。
次機種では改良するかな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 16:04:25 ID:A+DnkH64O
>>93 うろおぼえでレス。
SO704ついてなかった?違ったらスマン。
リサイズしてあれば700iでもカード差し替えでいけるが、面倒だもんな。
>>94 各社高倍率機以外はつけなくね?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 16:55:59 ID:H9itTC1UO
irSSで送るときって自動でリサイズされるもんなの?W51CAに3Mサイズで送られるけど…

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 19:47:57 ID:Q+zJSyUJO
>>96
携帯へ赤外線で送る場合、ブログモード使えばカメラの方でリサイズしてから
送ってくれるので手軽ですよ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 22:23:35 ID:OibcjpaOO
やや曇りの屋外で顔認識プラス赤目補正ありのオートで撮影した時に半押しでピピっとピント合う時の液晶画面が紫色がかるのは撮影条件によるものですか?
再生画像には問題ないのですが。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:24:14 ID:qosKyyVGO
経験ある。
特に気にしたことは無かったが。

>>95はSO905だった。とSHシリーズ。902isは普通に使えた。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 00:32:19 ID:vIWWPhG80
対応表、書いてあるのに・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 10:56:10 ID:LamD6p5d0
撮像素子の新種が出るとかよほどのことでもない限り限界を迎えつつある
デジカメなんだからもう出し惜しみやめて載せることが出来るものは全て
載せちゃえばいいのに
そろそろシェア固定の時期になってデジカメに3万は高すぎと思う客がほと
んどになるんだから
最近のパソコンみたいにw

ハニカム+CCDシフト+電子手ぶれ+・・・・・

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:13:24 ID:2REzpCPx0
秋葉の奥地で新品\27800だったぞ。
余程売れてないのかな・・

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:54:32 ID:LamD6p5d0
デジカメに残った課題はきれいな高感度くらいしかないわけで
50fdに大型CCD希望

ということで、今回も買い替えは先延ばしw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 20:38:37 ID:rp03XNjH0
>>102
秋葉のどこですか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:21:31 ID:Jq/cIB31O
買いました
たまらん

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:28:29 ID:Rgl6/CIw0
価格コムの掲示板で「12月になったらもっと下がる」ってレスあったけど
本当に下がるのかな・・・
子供が生まれるから買おうと思ってるんだけど、予定日が12月だから
ちと迷う

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:41:30 ID:eJXuothL0
>>106
みんなが買わなきゃ下がる

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 02:30:25 ID:KBne4xn80
買いたいと思った時が買い時ですよ。
シャッターチャンス逃したらそっちの方がもったいない。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 08:15:15 ID:SHimKVtx0
>106
12月に入ってからのほうが安くなる。嫁さんが産気づいたら買いに走れ!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:16:41 ID:4pwrhT2s0
オレは昨日買った。
これいいえね。

12月か迷ったけど今欲しいから今買った。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:26:59 ID:sgGKGU3Z0
富士フィルムからアンケート依頼のメールが来たので回答してみた。
回答してみたら、不満点が非常に少ないカメラだということに気がついた。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 16:18:14 ID:VGZbkmAF0
>>111
富士に都合のいいことしか聞いてなかったりして

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 17:14:15 ID:a7qoc0Go0
>>104
\28800でなら、末広町寄りの店頭ショーケースに骨董品のLC43をおいてる
隣の店にあった。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:42:09 ID:8ZqoNy9d0
充電用のアダプタは別に買う必要があるんですか?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:50:36 ID:HA29+K+w0
>>114
充電アダプターは付いてくる。
バッテリーを外さないで充電出来れば最高だったけど。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 22:17:26 ID:Jq/cIB31O
PC接続するときにアダプターみたいなの必須やな


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 03:39:04 ID:EQFMVhv90
何時間PCにコピーしてるんだよ SD8GB目一杯撮影する気か!?w

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 07:47:32 ID:fLacKT7yO
光学ズーム付きの携帯電話のカメラでも28mmなんだけど
フジがコンデジの上級機に28mm搭載しないのはなんで?
作るのが難しいの?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 08:22:58 ID:JPckipKWO
まともに写る28mmはRICOHのGRーDぐらいと値段が高くなる
CanonやPanasonicの28mmは周辺が流れて酷いから、難しいと言うより高額になるから出さない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 13:07:35 ID:fLacKT7yO
でもパナのキミマロズームは四隅が流れないみたいだし
FX30は二万円ちょいだし。
一万円高くなっても良いから50fdに28mmを搭載して欲しいな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 14:00:11 ID:PNAPEoWS0
F50fd vs F31fd
http://imapnet.com/boren/F31vsF50/index_en.html
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera2/f50-f31.htm
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_262819.html

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 20:53:12 ID:XLMWmvR5O
夜景や風景を中心に撮影したいのですが、F50fdか、約5000円安いZ100fdにしようか迷ってます。とくに夜景を撮影する場合、機能に大きな違いはありますか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 21:17:43 ID:XLMWmvR5O
>>113
2万円台なら即買いなんだけど…でも名古屋なんだよね。安いところないかな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:37:12 ID:JTJA8yRt0
>>122
夜景撮影って三脚使う?
まあ富士のカメラはみんな三脚穴真ん中にあるからどっちでもいいか。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:50:11 ID:RAEnE3nZ0
>>122
夜景のサンプルみると、Z100fdは明らかに羽根絞りじゃない。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixZ100fdvsZ5fd_280166.html
Z50fdは羽根絞りなので、夜景だとライトとかで光芒の出方が違う。
高感度でもZ50fdの方が上。
5000円の価格差に見合うかどうかは貴方次第だが。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:52:43 ID:COMHxu9O0
>>125

結局どっちなんだw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:59:25 ID:Os9mLjmT0
F480でいいんじゃね
広角だし夜景なら三脚だし

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:10:19 ID:RAEnE3nZ0
Z100fdはシャッタースピード4秒まで。F50fdは8秒までだった。
ちょっとZ50fd有利。三脚使用前提だけど。

てか三脚使うとか言ったら、もう富士のコンデジじゃなくてもいいんじゃね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:20:54 ID:XLMWmvR5O
みなさんありがとうございます。三脚は使いません。手持ちで撮影するつもりなんです。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:34:15 ID:8vJ6083X0
質問ですが、キャノンでいうセーフティズーム機能
画素数を落とすと、光学のズーム倍率が増える機能はついてますか?


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 00:24:26 ID:p0iBU6qh0
>>130
ついてないですよ。
私もあれば便利だと思うんだけど。フル画素で撮影することの方が少ないし。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 09:36:10 ID:L+89duIQ0
以前ハニカムズームと呼んで、似たような機能があったような気がするのですが
FUJIのHPみても説明が載ってないのでなくなったんでしょうか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 10:38:02 ID:ZblJpczn0
昔はハニカムズームと称して機能をアピールしていましたね。
今現在は、そういった特別な呼称は使っていないようです。
ではその機能そのものが無くなったのかといえばそうでもないらしく、
普通にデジタルズームを使えばOKのようです。しかも最大解像度でも使用可。

ただ、ハニカムズームと言えどあまり倍率を上げると画質が劣化するので、
デジタルズームバーの中間くらいまでを画質維持の目安として
使用するのがいいと思います。
それ以上倍率を上げると画質劣化が酷くなるので、パソコンでの等倍鑑賞には
あまり向きません(縮小使用や2L程度の印刷には使える)。
自分の許容できる一番良いズームポジションを見つけて使うといいと思います。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 11:02:14 ID:6jy0xYoKO
F50fdの現在の実売価格は大体いくらくらいなんですか?

135 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/13(火) 11:03:03 ID:yyw6Ao3+0
ひゃ〜りぃ〜♪”

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 11:22:30 ID:B54KaUkm0
>>134
価格コムって知ってますか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 11:32:28 ID:pVEa1nwl0
結局ハニカムって何が良いの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 12:12:02 ID:6jy0xYoKO
>>136
ちょっとわからないのですが…。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 12:17:06 ID:xB4vJJzB0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/SortID=6829812/

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 14:26:17 ID:elu6pass0
>>138
これからはこういう検索サイト使ってから聞くといいよ。
ttp://www.google.co.jp/

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 16:51:44 ID:Mmj49yT30
F50fd買おうと思ったんだけど、このランキングみたらまよう・・・orz
撮像素子が一番大きいのに画質わるいの?(´д`)
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211163.00500211161.00501911155.00500211162.00500811158

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 16:59:45 ID:jcAAeoEb0
少なくとも1位のIXY910よりは良いが、
何かと思ってみたら価格コムランキングかよ・・・。
脱力。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 19:31:39 ID:Q1aCQb6w0
>>141
サンプルをみて自分の目を信じればいいやじゃなーい!!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 20:24:48 ID:M0Cg1LY90
IXY910 と F50fdでは、どちらが自然な色が出せますか?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 20:48:04 ID:IGruMdJ/0
聞き方が荒し

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 21:26:49 ID:QFTVZwY+0
何故?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 21:53:27 ID:UKG4oxyV0
>>141
どうせF31fdより高感度性能が悪くなった=モデルチェンジで退化した
という方程式で旧機種に劣る画質として悪い点をつけられただけだろう。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:10:22 ID:idaB14X+0
フジのデジカメって質感が良いよね?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:23:11 ID:6jy0xYoKO
夜景撮影を主に使いたいのにいろんなところで、夜景撮影に向いてないという評価ばかり。買おうか悩んでますが、本当なんですか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:55:02 ID:Q1aCQb6w0
そもそも、コンパクトカメラで夜景撮影って、三脚とか使わないとキレイに撮れないでしょ?
無理に手持ちで撮ったこともあるけどさ・・・

このカメラは、暗いところでの人物に力を発揮できるんじゃないの?
もってないから、知らないけど・・・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:12:15 ID:YAmOZS6d0
コンパクトに限らず固定しないと夜景なんかうまくいきっこないよ。
また今年もクリスマスイルミネーションの周りで、夜景モードなのに撮れない!って騒ぐ人が湧くことだろう。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:13:52 ID:Q1aCQb6w0
夜景モードだから撮れないんだよなぁ・・・

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:20:19 ID:jDTZqa7+0
各メーカーは「夜景三脚モード」と呼称を変えるべきだな。
手持ちで撮れると思っている人が多い。
露光時間が長くなるから、ブレて当然。

手持ち撮影なら、ISO感度を上げて撮るべき。
もちろんフラッシュ無し。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:56:55 ID:ycv/D7ppO
ホワイトバランスは太陽光で

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 10:26:02 ID:5QtYss1EO
片ボケやノイズが多いという情報を見て躊躇してます。
これか28mmのFX33かTZ3の後継か…迷うなぁ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 14:42:53 ID:I9NcsDo90
暗いところで人物を気軽にとるなら、これ以上の機種名はないね。

第一に顔認識でこれ以上優秀な機種ないし。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:26:11 ID:VlJRpVF60
ボケが出ない時点でF50fdを含むコンデジの表現力はクソ。
こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
底辺の中で一番って全く意味ないと思うが。
そしてレタッチ前提だったら高感度の差でF31fdにボロ負けw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:40:21 ID:I9NcsDo90
何で一眼が出てくるんだよwww
コンデジは気軽にとるためにあるのに。

比較すること自体ナンセンス

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:53:11 ID:KtrC53cn0
バカはほっとけ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 22:42:04 ID:o6G2+i1b0
気軽に撮りたいならケータイで十分だろ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 00:18:49 ID:rwTi5EFX0
うん、ケータイも一眼もそれぞれ別の使い方で生きる良いカメラだよ。
でも、スレチガイ。
雑談したいなら、雑談すれでやってね&heart


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 01:23:44 ID:X8PDjhVMO
もはやF50fd信者となってしまった俺にはなにも聞こえない

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 07:33:15 ID:BAUKomtT0
>>158
>こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
ズボンのポケットにも入るような一眼があったらな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 09:24:02 ID:SufMPe4S0
28mm始まりだったら言うこと無いんだがな。。。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 09:43:29 ID:t6TOTKn70
気軽にポケットに入れて持ち運べるサイズでまともに28mm使えるのってR7だけじゃない?
でもレンズ暗いんだよなー

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 09:47:35 ID:htTlVDsx0
人物撮りを主眼に置くなら28mm始まりは不要でしょう。
F31fdもR6もGX100も持っている俺が言うのもなんだが。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 10:19:49 ID:SufMPe4S0
910ISは?ポケットに入るけど。まともじゃないの?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:03:37 ID:t6TOTKn70
>>168
これが気にならないなら
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108146-6978-14-1.html

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:17:25 ID:SufMPe4S0
気軽にポケットに入らないけど、まともなコンデジってどれ?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:57:57 ID:JTyO4QM30
それはやっぱSONYのR1でしょ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 22:45:41 ID:lPTHoOFg0
あー早く改良版51fdでないかなあ。
来年春まで待つ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 23:43:48 ID:jm+XXTyyO
>>166のおかげでR7を知った訳だが
28mm、光学7倍ズーム、顔認識、手ブレ補正、高感度、斜め補正
なんてFX33とTZ3と50fdのいいとこ取りみたいなカメラだな
R7を買います、ありがとう

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 23:44:40 ID:XlTiQT0y0
>>173
リコーは質感が悪いよ。ジージーうるさいし。

少なくとも購入前に触ってみたほうが良い。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 23:46:47 ID:rwTi5EFX0
F50fdの取得って、顔認識と高感度2枚撮りかな。
俺は、フジの色使いが好きだけど、色使いは
人によって好き好きだろうね

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 23:54:33 ID:voovwEHg0
確かにリコーはレンズが出る時に変な音がするね

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 00:02:16 ID:lPTHoOFg0
>>175
取得 しゅとく と読んだ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 08:32:34 ID:lpNlkTRg0
俺も取得(しゅとく)と読んだ。
あんまり「り」を削る書き方は見ないし、どちらかというと「取り柄」の方がよく見る字だしね。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 13:32:55 ID:QMkr3En/0
>>174
スパルタンと言ってくれ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 19:13:35 ID:gqVoJlw30
>>173
スペックは良いとこ取りかもしれないが、その能力は良いとこ取りではないぞ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:30:11 ID:QmjgZ6uV0
>>180
器用貧乏ってことか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:50:00 ID:pXdSQtop0
>>181
Caplioの顔認識と手ぶれ補正は、少なくともこのクラスでは最低。
特に手ぶれ補正は詐欺と言われかねないレベル。
でも広角端での写りには定評が。
マクロは最強。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:37:45 ID:gqVoJlw30
>>181
器用貧乏っていうのは、能力があるから良いように使われて大成しないやつだ。
Caplioは器用やないで。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 23:37:14 ID:KqTbYvh0O
高感度画質が駄目になったから高感度二枚取りの威力半減。
重い割には撮影枚数少ないから余計痛いし
ISO400でもノイズが多過ぎて見れたもんじゃない
ズームも手ブレ補正もショボイし28mmも無いしマクロも普通で動画も劣る。
期待が大きかった分50fdになって一気に他のメーカー以下のレベルに下がった感じがする

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 23:58:48 ID:6O4xFgxTO
Caplioってなんだかおいしそうな名前だよね。LUMIXとかFinePixとか、せめて「X」をつければいいのに。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:02:55 ID:+tLVOXGw0
>>184
それでも人物撮りNo.1の地位は揺らいでないから勝負できてる
910ISと比べて劣る部分はないし、いい機種だよ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:26:04 ID:5WHEkjip0
ノイズの出方が汚いんだよねぇ・・・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:34:33 ID:4/i8b8Z80
Caplixo
カプリコ。ますます美味しそうだ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:58:01 ID:gsLWvhyPO
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070924A/index2.htm

いろんなサイトで比較写真見てきたけどF50fdはフジの大失敗作だと思う

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 02:51:37 ID:nc4uQout0
6Mリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1695.jpg

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:39:20 ID:K6+iQqNw0
ぁ、えんべでっどてくのろじ〜展逝くの忘れてた・・・

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:49:05 ID:at8LOuiX0
>>186
>>184は期待してたから…期待してた分、余計に失望感が大きいって話でない?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:37:56 ID:DKFCRCoI0
ついに手ブレ補正キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
と思って検討していたのだけど、まだ完成度は高くないって感じなのかな?

自分はF11を使っているのだけど薄暗いバーのようなところで撮影すると
ISO1600でもシャッタースピードが1/4secくらいになって手ブレしてしまうから
手ブレ補正は心待ちにしていたのだが・・・

高感度2枚撮りは他社には無い機能だよね?
かなり良いアイデアだと思うのだけど他社がマネしないのは特許を押さえてるからかな。

次回作を待つのが賢明かな。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 14:52:24 ID:DKFCRCoI0
なぜかAmazonでF30が19800円 在庫1点となっていた。
これはゲットすべきか!と思ったけど、予定してなかったのにいいのか・・・と逡巡
しかし、えいやっ!と買い物かごへ。と、その瞬間売り切れてた・・・ファッキン!!

やっぱ次回作を待った方が良いね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:38:30 ID:W9i//9JT0
>>190
そらに方眼紙みたいな模様が見える。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 17:33:46 ID:nc4uQout0
>>195 ViXのリサイズ+シャープネスだと出るみたい

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 17:56:14 ID:DKFCRCoI0
モアレってやつかな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 20:58:11 ID:+VTXIGM00
>>194
まだあるよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:11:03 ID:jvXxcLeU0
今日F50fd買ってきた。
かなり迷ったのはZ1200とかA30とか。

買って一発目は「このノイズなんやねん!?うわぁ・・・・・」
でも10枚ぐらい撮ると少し綺麗になった気がする。

でもやっぱりノイズ多い。
ISOをAUTO(400)で撮るとどんなシーンでもISO400になる。
ただ夜だったから明るい場所でどうかは分からない。
それは明日試してくるつもり。

とりあえずマクロで撮ったやつうp(無補正)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145488.jpg
マクロでもiフラッシュで楽にフラッシュが焚ける。
これすごいいいと思う。

明日試して欲しいことがあれば受け付けるよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:38:45 ID:t1Ao0QSy0
10枚とってキレイになるものなのか?

iso400が大してキレイじゃないのに自動的に400まで増えるから
ノイズがひどいって言われるのかもね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 08:59:40 ID:FhdJrOuA0
>199
ISO400,800,1600で撮ったのをうpしてほすぃ。フラッシュなしでね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 10:50:08 ID:qezPwIJt0
そんなサンプル探せばごろごろありそうだけど

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 15:02:24 ID:zPE+vFgB0
>>190
なんか、ざらざら+輪郭ギザギザ、ギラギラでキモイね。
がっかりした。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:01:46 ID:kWcivb9RO
>>189
F50fdの画質が1番酷い。輪郭すら破綻してて何を撮ったのか判別不能

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:37:43 ID:JmoB9ZHX0
>>189>>190を見てしまうと、買う気が削がれるな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:03:22 ID:/ZRhcaaT0
写真の色合いが全然違うところを見ると撮影時の被写体の条件が違うんじゃね?


207 :199:2007/11/18(日) 22:14:36 ID:gnnl9FD/0
ISO400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145855.jpg
ISO800
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145857.jpg

その他
ISO100・マクロ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145884.jpg
ISO100・風景
http://uproda11.2ch-library.com/src/1145886.jpg


マニュアルモード(少し弄れるオート)でISO100固定が一番いいかも。
AUTO(400)で明るいところを撮ると100とか200とかだった。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:17:13 ID:jdECDh8y0
50fdと31fdを同一サイズにリサイズした画像で、解像感とノイズとコントラストなどを総合的に比較すると
ISO400までなら、50fdがきれい。800は微妙。1600以上は、31fdが完勝。
ただし、フレアは、圧倒的に50fdの方が少ない。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd1_262352.html

手ぶれ補正を考慮すると、50fdの800なら、31fdの1600と比較するべきかな?
すると50fdの方ががきれい。

明るい条件下での低ISO撮影を考えると、やはり50fdに軍配があがる。
それから、レンズフレアが少ない50fdは、画像が引き締まって見えて、好印象。

超高感度撮影+動く被写体がメインなら、31fdとなる。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:38:43 ID:zb7+WJnX0
高感度ノイズばっかり比較してるが、
AF速度やスタイル、SDカード対応かどうかとかも比べろよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:50:03 ID:INEvp8kX0
AF速度は文句なし。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 00:48:31 ID:j1z8i5qK0
>>203 リサイズ時にシャープネス掛けすぎた。そのままリサイズ版

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1725.jpg

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 00:54:51 ID:WecWicTy0
便乗して6Mリサイズいろいろ
http://xxx.xii.jp/dc/F50fd/

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 09:16:02 ID:boVEFyB40
>>209
AFはパフォーマンスアップで快適
スタイルは好みによるだろうが個人的には悪くない
比較的動画もよく撮るのでSDHCによる大容量対応は◎

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 11:15:26 ID:CBLW9DWTO
SDとAFこれで決めました

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 11:29:41 ID:TvCsayVf0
>>211
リサイズの方法は?

きちんとリサンプルが出来るソフトが良いですね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 12:53:40 ID:B0RfB8Le0
今、渦中の31fdを持ってますが、SD対応じゃないのだけがネックです。
50fdに乗り換えようと思ってもバッテリーが大幅に弱体化してるのと画質がイマイチらしいのがブレーキをかけてるようなものです(^_^;)



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 13:03:01 ID:UB8b8iZL0
ではデジタル一眼に買い換えましょう

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 16:06:19 ID:UCkRd3hd0
コンデジの中でF50以上に顔認識の精度の良いやつは無いでしょ?

F50最強。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:57:18 ID:mPe/AJjlO
顔認識しても駄目な高感度のせいでザラザラノイズ画質じゃ意味無い
室内で使うなら28mmあった方が良いしマクロもかなり退化してるし
50fdはスルーしよう!人柱達ありがとう!


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:00:18 ID:at0iTPig0
スルーしても、後が無いぞ?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:20:08 ID:mPe/AJjlO
スルーの後に希望が有る
「F60fd」

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:21:05 ID:Vzz4RxEr0
みんな最初は希望を抱いていました。
若かったあの頃、そう、F31の後継機はかならず出ると思ってたあの頃には。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:33:25 ID:NyO0uZieO
F40と大して変わらない高感度の画質なのにダメとな?
過去に出された1000万画素機ISO1600での比較画像では
F50が一番見栄えが良かった。
ちなみにー、ヴィーナスフォートは照明がコロコロ変わるので
高感度画質比較には一番向かない場所。
当該場所での比較サンプルを載せているリンク先にも
一応、但し書きはありますな。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:40:42 ID:UCkRd3hd0
次のF**シリーズはいつ出るんだよ。
F50はウンコだったからな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:47:40 ID:28JT9ZtI0
多分、来年の夏じゃない?
それに、矮小CCDの使いまわしするだろうから
劇的向上は期待できないと思われ
手振れ補正は、小慣れてマシになると思うけど。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:04:29 ID:u04FwNl90
1年は現行で遊べることか・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 03:02:13 ID:cwcI1V+C0
F50は最後のハニカム

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:24:22 ID:Fwu6WWdA0
リーク情報!!

【FinePix F51fd】
●2000万画素
●1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター採用
●内蔵メモリー(約25MB)/SDメモリーカード
/SDHCメモリーカード
●f=4.7mm〜84.2mm
(35mmフィルム換算:27mm〜486mm相当)
●ISO/100/200/400/800/1600/3200/6400/12800(標準出力感度)
●ブレ防止モード(CCDシフト式)、ブレ軽減モード
●顔キレイナビ(顔検出機能)世界初、後ろ向きでも認識


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:28:13 ID:E05LBmeo0
人のオーラの色まで写せそうですね

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 19:03:55 ID:t22mLy5x0
何そのウンコCCD

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 19:37:10 ID:zxb4KpRM0
1/2.5型2000万画素って使い物になるの?


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:11:27 ID:ehgPv4px0
27,999円って安いの

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:27:07 ID:7T5Hb/sg0
その値段なら、買っても大丈夫。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:36:30 ID:DEE5Hze2O
優秀な顔認識&iフラッシュと聞いて興味があったが撮れる写真が>>189みたいな油絵以下じゃ何の意味も無い機能だな

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:52:33 ID:t22mLy5x0
でもこのクラスの画素数のあるカメラで、F50fd以上に綺麗撮れるコンデジが無いというのも事実。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:57:28 ID:HlYxwkca0
ニコン5100も意外といける。
画質こそは譲ってしまうがVRとBSSのブレ対策が豊富。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 22:06:39 ID:EDxPCx2i0
やっぱ、IXY2000じゃね?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 22:40:51 ID:Mp9CCN/60
それフルオートでしょ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 00:14:55 ID:zzBtiUOz0
最後のハニカムはA1200だ
絶対買う

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 17:51:47 ID:OvpSj4WE0
F50!?

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/123346.jpg
お借りしてきました。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 17:59:11 ID:SXRsqQb30
マリみてはフィルム一眼だったが・・・時代か。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 18:21:22 ID:SXRsqQb30
それよか前作がフィルム一眼っぽかったな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:49:43 ID:JbioRTnB0
フジはユーザの意見を結構とりいれるから、今必死で50fdをリファインしているはず。
SDカード採用や手ぶれ補正も当たり前だが、さんざん言われて採用している。
なので、今高感度の画質改善中のはず!

244 :199:2007/11/21(水) 23:16:57 ID:XP3LcEsW0
だが今のF50fdユーザーは救われないという・・・・・


でっていうwwww

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:53:48 ID:N4gak/SwO
ISO400すら緊急用になってしまった50fd買うなら28mmで撮影可能な機種買った方が良い。
50fdは単純にF31fdの劣化版

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:06:19 ID:w9XdsOb10
F51fdで最高画質で撮って600万画素相当に縮小かけるとあら不思議、F31fdより
高画質。当たり前だけどw

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:55:10 ID:ZM52Jssc0
>>246 持ってないのバレバレだしぃ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 09:47:34 ID:63lYtp9S0
F31がどんなに神であろうとも1200万画素を600万画素に圧縮した画像に
敵うわけがない。もっとも圧縮ソフトのアルゴリズムが悪いとダメだが。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 11:46:38 ID:+D+JPm2y0
じゃあ >>211 >>212 は圧縮ソフトが糞ってことか

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 16:34:45 ID:IhnnvNNp0
>>247
何を持ってないって?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 16:40:29 ID:ZM52Jssc0
>>250 F51fdに決まっとるやろ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 17:06:26 ID:IhnnvNNp0
持ってる奴いるの?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 18:16:14 ID:tMOZeir50
>>252
転売屋やそれに煽られたF31fd信者に組する気は全然ないのだがの、
おまいのようにテメェのメンツの方を事実より重んじて
まぜっかえすような恥知らずのあほ〜は、晒し上げじゃ〜〜

もそっとマシなネタ仕込め、タコ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 18:17:44 ID:C0NeTyE30
        ↑
突然どうしちゃったの、この人。発狂しちゃったの?


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 08:54:14 ID:lWSlU0or0
画素数アップで低感度でもノイズ多めだって↓

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20071116/1004563/

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:05:59 ID:LsG5dcS40
そりゃあ、微小素子の微小電流で信号出してんだから、
S/N比は小さくなるよ。
F31fdあたりとは、全く別路線のカメラなんだよ。

しかし、価格の評価は相変わらずだね。
A650とかixy2000あたりと比べて、そんなに遜色ないだろうと
思うんだが。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:01:19 ID:kOiMx8880
この機種のiso100でのノイズ気にするなんて相当なノイズマニアだな


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 11:24:02 ID:lWSlU0or0
ISO100でノイズあったらダメダメじゃん

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 11:31:30 ID:AWcxX8+kO
ノイズ多すぎて買う価値無し。フジは瀕死

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6971631

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 12:31:03 ID:Nll5js7I0
このカメラ、焦点を合わせたりするときにジジっという感じの機械音がしますか?
買って開ける前に転んでやや衝撃を加えてしまったので仕様なのか
具合が悪いのかよくわからなくて、、、
教えていただけると嬉しいです。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 12:48:31 ID:lWSlU0or0
仕様だよ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:20:20 ID:zyd0x3AdO
厳罰化で盗撮ブームが終わってマニアに売れなくなって
バカな子持ち主婦にも売れるように悪い意味で「普通のカメラ」にせざるをえなく
カタログ順位もZシリーズの後ろにおいやられた
開発者は悔しいだろうな


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:51:22 ID:La7aqkw80
故障じゃねーの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:42:37 ID:zf0+uMFg0
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml

2度目の撮り直しをして(させられて)もやっぱ隅ボケボケ、陰ザラザラ、圧縮ノイズグニャグニャw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 11:51:30 ID:8ZESxoOQO
>>259
昼間の屋外や室内で人肌がこんなにザラザラになるんじゃ使えないな。
人物撮り最悪のカメラだ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 15:47:38 ID:Djutmgz60
これでダメなら現行機種に人物撮り出来るカメラは存在しないわけだがw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 20:38:51 ID:8ZESxoOQO
いや比較画像見る限りF50fdが他社のカメラに劣ってるだけです。
他のカメラはあんなにザラザラしませんからw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 20:53:39 ID:aoZkTRVB0
比較画像出てたね。
F50が一番ディテールが残ってた奴が。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 10:18:14 ID:pgxyHZjj0
保守♪

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 15:01:41 ID:zzT2t3qt0
F50かZ5かZ100で迷っています。
メモリーカードはxDでも構いませんが。
昼間はそんなに変わらないでしょうし、暗所でキレイに撮れれば言うことなしです。
どれがおすすめでしょうか?


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 16:20:36 ID:sL74btxQ0
fujiに未来はないでFA?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 16:31:45 ID:jgY3inxG0
でFA(笑)

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:00:47 ID:ZnCg7jq9O
どこのレビュー見てもノイズが酷いと書いてるね
ISO100でもノイズ目立つって終わってるな

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:05:18 ID:hSTkXDzo0
書いてないけど。どこのレビューにそんなこと書いてあったのかURL教えて。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:05:31 ID:L00Xlhud0
>>273
そうか?最場ショットより塗り絵感は小さかったレビューもあるが。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 07:49:26 ID:DrFozhLBO
>>274
お前が工作員でないならこのスレ遡って見ろ
F50fdはノイズが多過ぎるのは疑う余地も無い事実

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:41:23 ID:AkEFMwdz0
このスレは転売屋の巣みたいなもんだからな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:45:18 ID:R8Q8/0Ao0
F50fdの黒ボディはかっこいい。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:12:09 ID:XgcgFipA0
ixy2000と迷っているのですが、時々聞く話が、
ixyは、ホワイトバランス良好だが4隅が流れる
f50は、人物とか夜撮影するのは良い、ただしノイズが多い。
というものなのですが、やはり結構異なるものなのでしょうか。
ixy2000とほとんど変わらないようでしたら、値段も安いこちらにしようと思っているのですが・・・

初心者ですみません、ご意見いただけないでしょうか。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:40:20 ID:8sIYP2m60
つttp://camera-review.seesaa.net/article/49408716.html
ノイズは、確かに多いと思いけど、ノイズ処理や色処理は
人それぞれの好みもあるからね。自分の目で見て。
F31みたいな1画素当たりの受光面積の違う機種とならともかく、
IXY2000あたりとの比較なら、そんなに違わないと思ったな。
手振れ補正では、IXY2000の方が数段優れているらしいよ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:41:17 ID:8ivMomki0
周辺部ののボケはf50のほうが酷くないか?
>>264なんかみると、、、

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:59:15 ID:o5CSQtBU0
>>279
オレもさんざん迷って結局は使いやすさでこちらにしたよ。

283 :279:2007/11/29(木) 01:44:08 ID:7dz4Jryp0
皆様、ご意見をありがとうございます。
やっぱりこの2機種はかなり競合しているんですね。

手振れ補正もキャノンのほうが優れている聞いたことがありますが、本当だったのですね。
問題は人物かな、と自分は思っています。
近くで人物を撮ったとき、夜、フラッシュをたいて人物を撮ったとき、白とびしないのかなぁと。
フジの顔きれいナビはすごくいいと聞いたものですが、キャノンにもフェイスキャッチテクノロジーとかありますよね。
もしixyではフラッシュ撮影時に顔が真っ白になってしまう、とかなら迷わずF50にするのですが・・・(^^;


いろいろ長々と書いてすみません。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 07:36:53 ID:chT8iYpB0
>>283
購入時比較したけど、近距離フラッシュでの白とびIXYはひどい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:08:57 ID:m0Y7I0qGO
暗い所や室内での人物撮りなら実用的な顔認識&インテリジェントISO感度&強力な手ブレ補正&広角28mmのFX33が最適ですよ
起動やAFも速いし50fdより軽量コンパクトなのに撮影枚数は多いし言うこと無しです。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:53:37 ID:tNM87se60
パナは画質悪いじゃん。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:39:45 ID:Kq2iR3HGO
画質はFX33>FX100>F50fd
F50fdは35mmなのに四隅流れるし昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
L判サイズに印刷してがっかりするのは間違いなくF50fd

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 08:21:10 ID:T/zNurte0
パナはもう少し画質とAWBが良ければねぇ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 08:50:36 ID:INSaSH74O
そうだね
パナは画質イマイチだから、買う気にならないよな

上にIXY2000との比較があったけど、製品としての完成度や個々の品質が安定しているという面では、日本製であるIXY
ただ、7000円前後の価格差を考えれば、F50fdも決して悪くはないね

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:52:58 ID:FW4BNSGb0
フジはもう少し画質がとAEが良ければねえ

フジは画質がイマイチだから、買う気にならないよな

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:25:27 ID:TvfNMDEs0
この板にいる人の言う画質って要するに高感度時のノイズの事だから
あまり当てにならないんですよね。F31fdとかレンズの描写がイヤになる
くらい悪いのに妙に絶賛する人がいたりして。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:10:38 ID:eCK7polW0
>>昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。

実際、実機で撮影してみた?
俺、F50持ってるけど、その条件下でノイズなんて出てないし。
周りの情報に流されすぎてんじゃない?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:26:43 ID:vsCwmXL30
明るいところばかりだったら確かに気が付かないよねw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:15:10 ID:Sf8HgQwj0
自分の好みじゃない画質=悪い画質、という低レベルの評価こそがノイズである。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:42:09 ID:FpOqtOy50
>>294 名言なり 感動した!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:47:16 ID:zyRGdwnT0
印刷してがっかりなのはパナだと思う
ディスプレイではきれいに見えても
印刷すると発色が派手で許せなかったな


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:53:17 ID:cHlad0p40
それはプリンタかディスプレイに問題が…

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:07:30 ID:T/zNurte0
元データの問題だよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:22:00 ID:Kq2iR3HGO
F50fdの次期モデルがFX33て感じ。
全ての面でFX33が勝ってる

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:25:39 ID:7IGwvN5g0
ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃ〜

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:41:59 ID:IoeGNIcL0
FX33はかっこ悪い。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:18:50 ID:kfE36MNU0
買って来ちゃった。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:21:33 ID:ZUb3JE5B0
おめ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:41:59 ID:uzN1k3CZ0
何だかんだいってまぁまぁいいカメラだと思うよ。
すぐにISO400とかしちゃうのがアレだけど。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:27:21 ID:mAle8VQm0
FX33信者がうるさいな
そんなに言うなら
自慢の美麗写真をアップしてもらいたいね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:03:11 ID:jC7MXjRg0
FX33は、確かに使い易い良いカメラだよ。
自分の選択肢には上がらなかったけどw

しかし、久々に酷いネガキャンを見たな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:16:03 ID:B5LCjxGrO
F50fdで昼にISO400で撮った写真アップしてください。もちろん無補正でお願いします

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:21:42 ID:WRfXU8x70
では、被写体になってください。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:26:24 ID:oFc6uHxW0
ぎゃふん

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:48:13 ID:k7wlT3Wd0
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fuji-FinePix-F50fd-Digital-Camera-Review-16019/Sample-Photos.htm

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:46:04 ID:Qwk100+T0
あと3ヶ月もすればF51だかF60だかが出るんだろうけど、この時期F50買いかね?
でもおそらく年末・年始のイベントシーズンが終わればグッと値崩れしそうな予感もするんだが?!

312 ::2007/12/01(土) 21:15:12 ID:622dGDquO
ヨドバシでこれ買いました☆ 
IXYと迷いましたが店員さんがこちらを薦めてくれたので信用して買いました。 
以前は初期のサイバーショット使ってましたが、詳しくない私にはFINEPIXで十分満足しました。 


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:50:09 ID:Hn2aovqT0
結局その2つで迷うんだよね。俺もFINEPIXにしたくちだけど満足してるよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:19:39 ID:p1zCYFQd0
>>312-313
自分もその2つで悩んだ。で、高感度2枚撮りと随一の顔認識で
F50fdにした。
ほとんど子どもが被写体の自分としては満足。
ノイズは多いけど、顔認識失敗でのピンボケ、露出失敗に起因
した失敗写真は少ないんだろうと自分では思っている。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:38:56 ID:Uav/D3TzO
>>312
店員は売れ残ってるほうをすすめるんだよ。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:44:43 ID:p1zCYFQd0
それを言うなら、儲かるほうだろw

317 ::2007/12/02(日) 10:05:49 ID:GyCWnShTO
売れ残りにしろ満足できる物と出会えたから良かったな〜って。 
IXYは実際プリントした時に違いがでると言われたのでこちらを購入するきっかけになりました☆ 



318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:26:50 ID:Arvxoz6z0
>317
これいいよ、購入おめ!

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:30:57 ID:j2jN+UOx0
>>317
おめ〜。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:09:07 ID:9tz0hjzm0
3時間ほど前に50fdを買いました。
バッテリーが弱ってて操作がまったくできないので充電してる所です。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:21:39 ID:iqTb3U8u0
ハニカムのメリットって実際のところなんだったんだろう?
この機種のサンプル見て改めて疑問に思った。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:33:28 ID:D989q0Xn0
出た当初は夜景での黒つぶれが他社に比べ素人にも歴然だったんだが。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:01:46 ID:C9yICb6L0
メリットは高感度と、独特の色乗りの良さ。
だけど、この機種の場合は無理な高画素化で破綻してしまった。

次はもうちょっとマシになるでしょ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:03:55 ID:p1zCYFQd0
>>321
昔、千葉大工学部の偉い先生が、人の視覚特性上、ハニカムの素子配列は
周波数特性の関係で有利とかなんとか言っていた気がする。(すまんが良い加減)
以下のページによれば、S/Nも高いっていうんだけど、F50fdのノイズからは
見る影もないな。
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/jobs/graduates/tech/outline/03/review0305.html


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:13:29 ID:e2zO28NDO
高感度駄目な50fdはライバルに対してなんの長所も無い単なるノイジーなカメラになってしまってしまった


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:28:44 ID:JzDmcY+q0
高画素ほどハニカムが有利になるって宣伝もしていたような・・・
すべて売るためか

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:32:41 ID:RzZnnOo30
ベイヤー1200万画素にたいして、
ハニカム1600万(800万画素)で対抗するからこそ、メリットもあったような

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:42:31 ID:EZD2tDrZ0
しまってしまった w

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:57:37 ID:AIIXYfqO0
IXYはなかなか値段下がらないですよね。
ヨドバシドットコムの「夜景撮影におすすめのカメラ」にこの機種があったんですが、上のレスを見ると、夜景は苦手なのでしょうかね。。

IXY2000のほうがノイズ少なくて綺麗なのかなぁ・・・
レンズが若干こっちのほうが大きいのでノイズは少ないのかな、と思ってたのですが。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:55:53 ID:a0aNdxMg0
結局コンデジってレンズ性能より、中の画像処理ソフトの性能の方が重要だと思う。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:12:41 ID:BpHYq9620
DSPってソフトに分類されるの?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:02:41 ID:MACNJP+N0
次作はAF、センター固定の他に任意の9点(右上、左下など)以上から選べるようにして欲しいナ。センター固定でピント合わせand構図替えすると、コロコロ露出がかわるし、夜景の場合は替えるのが面倒くさいから。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:21:47 ID:hohdnxc90
さっきF50fdpポチって
メモリカード1G買おうと思ってるんですけど
xDでもSDでも使い勝手は同じですか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:41:36 ID:taaQw4v60
そういえば同一機種での書き込み速度比較見たことないね
誰か持っている人よろ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:26:42 ID:7DqIq2Ag0
>>333
xDが汎用性に欠ける点以外使い勝手に支障無し。
最近のリーダーはどちらも対応してるの多いから無問題。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:36:54 ID:dgT5XtFz0
日経トレンディ1月号の夜景・室内撮影での画質に関する評価。

◎ FX33
○ IXY910 ・ F50fd
△ COOLPIX S51c / S510 ・ DSC T2 / T70
× Caplio R7 ・ LUMIX TZ3 ・ EXILIM EX-V8 ・ Optio Z10 ・ 
   DSC-H3 ・ μ830

ちなみにFX33はほぼ絶賛。IXYは夜景絶賛、室内でチョイ白とび。
我らがF50fd(笑)は、十分合格点だが細かい点で上述2機種に
勝ちを譲ると。「高感度撮影でノイズが少し気になった」そうな。

 確 か に 納 得 で す な 。

それ以外の機種は案外辛辣。クソミソとは言わないけども、、、

って言うか、どういう基準で機種選択しているのかがいまいち分らん。。。
IXY2000やW200辺りがノミネートされないと何か違う気がするんだよなあ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:46:27 ID:dgT5XtFz0
書き忘れ。

△ POWER SHOT SX100IS

夜景と室内で評価一変だそうです。夜景はOK、室内はノイジーだそうな。

どうでもいいですよ、と。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:06:14 ID:QNVucSp90
一応ここにも貼っておくか…
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera2/f50-f31.htm

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:11:16 ID:WAmvwHTx0
結局風景ならどのコンデジの写りが良いわけ?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 07:32:35 ID:D7dwkdWkO
>>336
ノイズが目立って28mmが無いF50fdは実質的に△ですね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 09:01:43 ID:B1YrE1nX0
>339
IXY DIGITAL 2000IS

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 09:05:05 ID:16XiqfTZ0
画素数が大きく違うものをこう一列に並べるセンスが分からない

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:49:32 ID:o0XsLDTW0
この機種の手ブレ補正はあまり役にたたない気がするのは私だけ?
同じシチュエーションでP5100で撮ると手ブレが出ないのですが(^_^;)


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:11:40 ID:16XiqfTZ0
>>343
シャッター速度同じで?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:25:03 ID:Li5tpdbR0
レビューや記事によれば、F50fdの手振れ補正は、キヤノンあたりの現行機種より
劣るらしいから、P5100より劣っていても可笑しくはない。
でも、手振れの出る・出ないって、そんな完璧に分かれるものでもないと思うけど。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:44:06 ID:Li5tpdbR0
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/h8631gc9wuok6sk2_DSCF0670.jpg.html
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/g95719w0t2c3d47v_P1000016.jpg.html
ちょっと夜景の話しが出たので、彼の機種と見比べて見た。
確かにF50fdの方が、暗所でのノイズが醜いが、明るく写るところではキレイに
写っていると思う。
好き好きなんだろうが、俺は、F50fdの方が好きだな。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:51:15 ID:P1yQIabR0
Digital Camera Product Reviews: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating

F50fd 1位
マジか?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:54:55 ID:NDn1K5sV0
>>347
ここは昔からフジ好きだからねえ


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:10:41 ID:l0vfcPbMO
同クラスのコンデジでノイズの多さが断トツで1位

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:19:37 ID:QaMOq6pV0
>347
テスト評価した日付順じゃね?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:23:01 ID:QaMOq6pV0
下の方のNot rated(評価されない)に入ってる機種に注目!ww

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:00:06 ID:DMWK/P2C0
評価されていない、、、未評価?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:01:00 ID:TF2C8gWb0
4700z から久しぶりに買い替えた。(4700は健在なのだが)
超快適だ〜!しかも年末だからか安かったし。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:32:03 ID:7/nNshW30
>>349
そうは思わん。他のとたいしてノイズ量に差はない
ただf30、f31と比べたら多いってだけ
ノイズキャンセラーが効き過ぎる場合があって、扱いやすいカメラとはいえないが・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 12:39:24 ID:Rf8cNUKd0
>>347
あそこはカメラごとの順位はつけてないよ。
掲載日付順だね。

>>348
伝統的にフジ等には評価が厳しくキヤノンの評価は甘めだと思っていたけど。

>>351-352
単純に速報で機能などのプレビューが掲載されただけで、
まだレビューが掲載されていない(評価が付いていない)カメラのことだよ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 17:52:54 ID:ooHQC9pw0
F50fdを買おうか検討中なんですが、
撮影時も再生時もヒストグラム表示機能はないんですか?
あればかっこいいのにと思って。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 17:57:23 ID:Xkbggvvl0
(今こそ言うべきか)
あんなもんは飾りです。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:02:08 ID:0Z26E9uB0
ハニカム?
(今こそ言うべきか) あんなもんは飾りです。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:04:35 ID:MQRZJzKQ0
CCDシフトがノイズの原因でしょ。レンズシフトに変えれば解決するよ。あるいは無し。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:39:02 ID:ooHQC9pw0
>>357
飾りを付けてかっこよくしてよってことなんだけど。

ていうか、知り合いが持ってるS6000fdにはあるんだけど。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:26:20 ID:DpVhfo4F0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
まさかのHighly Recommended。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:30:54 ID:maA+5f9x0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・ 

     / ミ:::,..::- 、::;;;ミミミ彡)             ./´.: .:: ~:. :.`゙ー=,
    !'"  ミ:::/   u`ヽ--、'k.、  ,..-一、,.‐--、,,_   i '.: .: ,,..,.,..,.. ドヾ   __,,,,...::-一=、
    i. ミ::/ ゙゙゙''ヽ、  u   iミ;!,.'";: .: .: .: .:. :: ド;'.  i _,.ァ='-ノノi!_、i    /.: .: :   :. :.ミ
  /',、ヾ ! u ,'"´r。`ヽ、_ :. _,,iミi ''  彡_イィiレヾi゙`  iヘi ゙--゚,..` t_;7!   .i .: ,.=-、ソiヾ、.,ヾ
  ゙i 'ヘ i:┘  ゙ー---.,,  ゙i''f..i ,.i.-./r'"r。ヾ、ィ;、゙!   ゝ. u .,.-、.,.ゞ. i   .r、:i‐i' ( ;) i-i;"゙i'
   .! ゙ヾ  u    "   .:ヤ''〈ヘォi u ̄,._ ト‐-!   ,,.ィ''ヾ ド--、 〉丿   ゞ_ u゙ー=、'.冫ィ
  _,__7‐'i     ,.:-‐-、.´/ .i,゙F'i   /__.゙ラ' ,..j_,,ィ'" i. .:ヾ.==-'/  _,,../i' .、(ー-7 ノ
;'";;;゙i.  i.    /`==‐-/  .ノ: i. \ ゙、__././  ゙、  :i. ゙' .:::`゙T´ i`ー'-、;,.  ゙、 ::゙ーr-'_´
;;;;;;;;;;゙i.  ,;\  ゙、-- 、.:/ /;,: : :゙i :. ;,,`ーr'´、.__   ゙、  .i.-、 ,.-i: .i   ゙i ;,  ゙、;::::i  ';,ー、
;;;;;;;;;;;;゙i. , ; ;;\  ゙二ニ'./: : : ;,: : :゙ト、 ;;::i: : :;,: :.ヽ  ゙、 .:i.   i :i    ゙i ;,  ゙、ノ  ;'  :i

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:59:22 ID:DdrIJfpK0
だが (just)

でもここの作例見てたら欲しくなってきたなあ…

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:04:24 ID:BrpozDNo0
>>353
俺も4700から買い増ししたクチだが、発色は4700の方がずっと良い(特に室内でストロボ焚いた場合)。ガックシ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 00:00:20 ID:aG+v+PqxO
俺はこのスレのリンクからF50fdのレビュー見るたびにノイジーな指摘ばかりで買う気が失せて行った。
代わりにFX33かR7が欲しくなってきたw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 02:33:27 ID:MtpJZiT90
>>361
手ブレ補正のテストボロボロだな。
・あまりに効きが悪いので数回テストをやり直したが同じだった。
・シャッター速度によってはかえって手ブレが増える。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page7.asp

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 03:27:44 ID:dtjRx4K+0
>>365
じっさい店に行って、試し撮りとかしてみたら?
このカメラがクソと思うかどうかは、あなた次第だと思うし
俺はコレを選んで満足したクチだし

発色のしかたも他のと比べて自分好み
ただオートで無駄にiso感度上げる仕様だけは残念だけど・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 10:49:50 ID:bZfkBVW20
F50fdの評価の悪さにR7を丹念に1週間調べたけど
R7って写真荒くて、とてもF50fdと比べるレベルじゃなくない?R6とR7ではっきりくっきり映ってる写真一つもなかった

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 10:59:06 ID:cDtB3OqX0
>>361
F30のときも絶賛してて、何か言われるたびにここのページ晒してた基地外が居たね
F50でもそうなるのかなw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 11:00:06 ID:cDtB3OqX0
>>368
比較するにしては画素数が違いすぎる件について

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:30:28 ID:5pYQfD6O0
>>369
俺はF30の頃にはほとんど見てなかったけど、条件揃えた比較を
手軽に見れるって意味では良いんじゃないか?
条件そろってない比較や思い込みで貶す奴に示すには明確な比較材料だ。
最近はコンデジのレビューが少ないから、あまり出せんだろうけどね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:58:59 ID:1LaN2rUw0
>>371
あくまでもこのサイトの人が作った条件下での比較。
条件が人工的で限られているので、自然の被写体を一般の人が撮ってどうかの参考にはなり難い。
あと書いてる人の好みが強くてそれを補正できないで読むと・・・

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:09:08 ID:5pYQfD6O0
自然光の被写体はどの機種でもギャラリーページにあるじゃん。
http://www.dpreview.com/gallery/
dpreviewはそこまで含めて比較できる良いサイトなんだが、
言ってることおかしくないか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:17:38 ID:1LaN2rUw0
>>373
自然光でもどういうの選ぶかは編集者の好みだからね
まあでも実写ギャラリーは(このサイトに限らず)参考にしてるよ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:25:48 ID:XXDCqm9/O
R7のスレでは毎日実写がアップされてるよ。みんなかなり上手いので楽しめるし月を撮るのが流行ったけどあれは圧巻だった。
このスレではF50fdのノイズに自信が無いのか、全然実写がアップされないよね…

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:28:58 ID:v+WwhPOQ0
FinepixもR7のようにデジカメ初心者がはしゃぐような機種ではないからねぇ。
今画像がアップされてるのはR7スレのみだよ。
IXYとかCoolpix、cybershotスレもみてきてごらん。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:15:37 ID:X7+Fx4bE0
どんな傑作がR7スレにあるのかと思って見てきたら・・・・・・。
悪い意味で圧巻だったw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 17:40:48 ID:XW8nYWD/0
FX33かこれ迷うんだけど
どうもFX33はデザインがダサいんだよな

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:27:44 ID:l9euIl2L0
F50fdを売ってしまった。
いろいろ試し撮りしてみたけど、期待と掛け離れてた・・・。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:36:19 ID:XXDCqm9/O
>>378
性能面では全てにおいてFX33が上回ってるけどね

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:54:38 ID:bZfkBVW20
黒買ったって人、周りでもネットでもほとんど見たこと無い
黒はそんなに人気無いの?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:20:05 ID:eL2lrjC70
>>380
具体的にお願いします

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:52:52 ID:Mm75s/Xg0
カタログスペックだけ眺めてのことじゃね?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:11:04 ID:wvN94JIS0
オリンパスの400万画素から買い換えました。
F50fdの写真はなんだか色が薄くて、メリハリがないです。
夜の室内では、暗い部分のノイズがひどいです。
AUTOでこれだけひどいと困ります。どのモードにすれば、
普通の写真が撮れるのか。
子供撮りNo.1、確かに子供の顔だけはちゃんと映りますが・・・

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:33:37 ID:eL2lrjC70
>>384
たしかに室内、オートで写真を撮ると無駄にisoが上がりますよね・・・
だから僕はマニュアルで撮ってます
設定次第ではノイズもあまり気にならない写真が撮れますよ
色合いは人それぞれ好みがあると思います
ちなみに僕は気に入ってます
いろいろ設定いじるとある程度好みにも合わせられると思いますよ





386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:45:10 ID:nhzKJhzT0
でもマニュアルのISO100固定で撮ると何だか暗い。
もっとスローシャッターでもいいから露出明るくしてほしいんだけど・・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:15:41 ID:810jED0p0
メニューボタンの上を押せば露出を明るくしたり暗くしたり出来ます
スローシャッター設定もA/Sモードで出来ますよ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:59:58 ID:iWucIXkqO
>>382
>>285

50fdはライバル機種のように秀でてる部分が殆ど無い
非常に中途半端なカメラです
全て中庸。だけならともかくどのレビュー見てもわかるようにノイズがひど過ぎる

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:41:58 ID:NMnQc16w0
買いますた
もうちょっと撮った写真をシャープな感じに仕上げたいけどマニュアルじゃないと無理かね?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:57:14 ID:AcjoZ4Te0
F10 2005年3月
F11 2005年10月
F30 2006年5月
(F20 2006年8月・海外)
F31fd 2006年11月
(F40fd 2007年2月)
F50fd 2007年8月

法則を見つけよ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:25:29 ID:IN9bGeXK0
F30/31fdの頃にフジ工作員が
「手ブレ補正なんていらん、役に立たない」と連呼してたな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:36:59 ID:OA3w724c0
当時のレビューでも↓こんなのがいくつもあったのにな。
ttp://www.dpreview.com/reviews/CanonA710IS/page4.asp

商売とは言え、よくもまぁ書きやがる、図々しいわと思ったもんだわさ。
貴社検証のイメージですか、ってのもあったなぁ。
スレの進行の割りに売れてないとは思っていたけど、
つい先日までF30が売れ残るほど壊滅的だとは想像外だった。
大変だったんだろう。

F50fdになってまぁ静かなもんで、周回遅れじゃなくなって
ふつ〜に売れているんじゃないかなと。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:47:54 ID:Nc6J2rWG0
>>381
俺は黒
価格.comで選んだお店でシルバーの在庫が無く仕方がなくだけどw
別に、困ることはない。

>>384-385 AUTOは、ISOの上限設定しなきゃ。
ナチュラルモードも上限設定できるようにして欲しい。
特にノンフラッシュ。これだけ高感度のノイズが酷いのに、どんだけ
感度を上げるのかと。フラッシュでも、上げ過ぎと思うこと度々〜


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:51:42 ID:DqpTayJa0
「これに手ぶれ補正がつけば最強なのに」というレスに対して

 昨年のF30/F31fdスレの反応
  「手ぶれ補正なんかつけたら大きくなって電池のもちが悪くなるからいらん」

 今の昨年のF30/F31fdスレの反応
  「SD対応も必要だな」


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:52:54 ID:DqpTayJa0
× 今の昨年のF30/F31fdスレの反応
○ 今のF30/F31fdスレの反応


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 08:20:35 ID:lgcyUAID0
今でも手振れ補正は要らんと思ってるし、SD対応も大した問題とは思わないが…
シャッター速度↑の方向性で進んで行けば手振れ抑制になるし、入ってるメモカの規格は使ってる間は気にならない

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 12:40:50 ID:/ixhxgQG0
>>394
あの変わりようは笑えるよなw

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 12:42:08 ID:HHvjbKSQ0
作画効果として被写体をブラしたい時もあるので手ブレ補正は絶対欲しい

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 14:55:30 ID:fGuZoSu60
800万画素クラスでもキャノンやパナはこれと比べたらバカ売れしてるし
一部では画質も絶賛されているんだから無理して1200万にしなくても良かったんでは?
売れる売れないは所詮露出度とデザイン次第だろうし。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:04:07 ID:4hyqh6Lp0
バカ売れしてる機種はどれも3万円以下のものばかりじゃん。
価格を高く設定する為には1200万画素という売り文句は必須。
バカ売れしてる800万画素と同じ800万画素にするには
1/1.7型じゃなく1/2.5型にしないと赤字になる。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:13:31 ID:fVL4Tus20
間を取って1/2型でw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:51:53 ID:0vBbERf4O
F50fdとZ100fdで迷ってるのですが、どっちが良いですかね?
デジカメ買うの初めてでよく分からず。。。


ちなみに当方、パーティ等での使用頻度が高いです。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:24:57 ID:IIrC6qwVO
パーティーでの使用が多いなら28mmで撮影可能な機種の方が断然使えるよ。
50fdは写る範囲が狭いし室内だとノイズが激しいよ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:54:34 ID:0vBbERf4O
>>403
そうなんですか。。

他スレではハニカムCCDのF50fdが良いと言われましたが、そんな欠点があるんですか。
ちなみに何がオススメですか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:07:44 ID:k6CR3h800
お薦めはD40。
これで不満を抱く人はまずいないというベストセラー機。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:10:00 ID:F5mQ8jat0
ハニカム神話はF40fdの失敗で崩れました

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:35:16 ID:Nc6J2rWG0
コンデジで相談している人にデジ一勧めるってどんだけーw

>>403 フラッシュ撮影が前提なら、そんなに問題ないかと思うし、
Autoで、ISO上限設定すれば、それなりには写るんじゃないかな。
広角については打つ手がないがw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:34:41 ID:2BWleVrF0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 00:56:51 ID:bu5QG1ZbO
>>408
スレ違い。




410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 01:15:00 ID:gfoQ8Nbx0
D40もF50fdも両方持っているけど、こと室内に限って言えば
全くF50fdは使わないなあ。昼間でもフラッシュ使用で問題ない時は使うけど。
【F50fdのフラッシュは抜群に良いので】
とは言いながら、F50fdは旅先や散歩での風景撮りに使う感じだな俺の場合。

つまり適材適所ですね。そもそもコンデジで室内、それも暗所
(パーティーって暗がりと思うの俺だけ?w)
では、そもそもコンデジ自体が向いていないと思うよ。

まあ、どの程度の画像を求めるかだけど・・・。
「美しい」写真ならデジ一、「雰囲気」や「楽しい」写真ならコンデジで
良いのでは?

そういう意味で405の回答は正しいと思う。価格も安いしね。

411 :402です:2007/12/11(火) 08:02:00 ID:g6UZ2L8QO
みなさん、親切に教えてくれてどーもですm(__)m

とても参考になりました。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 10:36:15 ID:j5bYUu990
まあ24mm相当のレンズを備えるkodakのデジカメを買うのが正解だろうね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 18:08:54 ID:YlrMFYYeO
それはない

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:56:54 ID:TC+0RA/4O
>>412
コダックのは23mmです。
24mmならGX100だお。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:01:49 ID:bu5QG1ZbO
Naturaでいいよ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:51:10 ID:y6fojMyw0
F50fd買いました。
ケースはどれがおすすめ?
純正のは高いしピチピチだし、
せめてメディアをしまうポケットくらいほしいよね。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:24:39 ID:fieLzN9P0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg


★12/12 NHKニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 3ヶ所で建設会社下請けに計4億1000万円余で受注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
 ↓
 ↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg





418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 10:52:53 ID:8JaF/BHG0
…コピペ爆撃見苦しい
せめてキャノスレを選別して投下しろよ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:28:14 ID:t0pgNvX+0
今回店頭価格が3万切ったのが結構早かったような。
F40の頃も似たようなもんだったっけ?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:40:39 ID:1BPrfj/Q0
xD-ピクチャーカード(16MB〜2GB)
SDメモリーカード
SDHCメモリーカード

記録メディアは
SDでもSDHCでも
記録スピード変わりませんか?

F50fd使いこなしている神さま教えてください
お願いします

421 :420:2007/12/15(土) 11:56:08 ID:WworOsHM0
F50fd使いの
神様なんていない
そう痛感しました

自分で試行錯誤してみます

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:35:17 ID:SfJG/Ijs0
>>421
なにかのレビューで記録速度の比較テストをしてたよ。
SD系ならクラス6とか×133倍速ってのが一番速いけど、連射しないなら大差ないかと。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:06:10 ID:XZ5bAvkN0
SDHCは使ったことないが、
SDの、CLASS2とCLASS6を比べてみたら、ほとんど変わんなかった。

F50fdにはCLASSいくつって書いてないしなー。


424 :420:2007/12/16(日) 07:04:12 ID:oSvTqIPM0
>422さん
>423さん
有難う御座いました(^o^)/

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 21:58:18 ID:C64rvpQs0
F40fd(23730円)とF50fd(25800円)とF30(25200円)で迷っています。

店頭でF50fdを触ったのですが、12MのFineで撮影すると内蔵メモリ
への保存が妙に遅くて(5-7秒以上に感じた)、次の撮影ができるまでに
間があり、解像度を落とすとなると6Mまで落とさなくてはならないのが
気になっております。

F40fdとF30には触ったことがないのですが。

主な用途は暗い場所や夜景の手持ち撮影や、海外の美術館や暗い室内での
手持ち撮影です。(三脚を使うのがためらわれる場所です。)

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 11:09:31 ID:+Jicxefj0
内蔵は遅いから。SDで試して検討してくれ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:57:27 ID:nt4GrLBu0
外部のほうが早いの?
意外だ、結果を知りたい

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:34:48 ID:50BxdeKF0
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |次でぼけて!!!! |
  |_________|
     ∧∧ ||
    ( ゚д゚) ||
    / づ Φ


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:17:03 ID:bjms8p2rP
な、内蔵は早くないぞう。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:56:50 ID:E34l6/f60
アチャー(ノ∀`)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:02:20 ID:bniRPzrQ0
母親にF50fdを買ってあげたのだが
漏れの使ってるDIMAGEA1とあんまり画質がかわらんような
気がするのだが 俺の気のせいか?
それか好みの問題なんだろうか・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:30:42 ID:ehRf602T0
>>425
その用途ならF30しかないじゃねーかw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:47:14 ID:x4Q5cWKA0
f50fd買いました!
が・・・
ふとレンズを見つめていて気づいたのですが、
白い粉が吹いたような結露したような曇りがレンズ内の周辺にベッタリ。
これは仕様なのかとおもったのですが、レンズ自体の周辺にもウッスラ。
みなさんのf50fdにも同じようなものありますか?

レビュー記事の画像を見ると、多少同じようなホコリのようなものも移っているので、
諸費不良での交換をおねがいするかどうか迷っています。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:57:51 ID:0SbjEJzA0
>>433
それナノクリスタルコーティングだよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 10:01:25 ID:6wy+qTbb0
>>433
いくら何でも漢字誤変換が酷すぎる

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:50:54 ID:96FdDcvz0
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=578

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:43:09 ID:MmjpXkTO0
FinePix F50fd review delayed -- again
Bad news, Fuji fans. I am going to have to delay my FinePix F50fd
review -- again. As you may know, this is the second one that I've had,
and it too has significant softness on the right side of the frame. After
comparing my sample photos with those from other sites, I've concluded
that this camera too is defective. I cannot in good conscience post a
review of a camera that I feel is defective, so I will attempt to get a
third camera from Fuji and go from there. I apologize for the delay -- I'm
not happy about it either.

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 16:07:20 ID:CMc4k3Gj0
次の新型でたら50fdを型落ちで狙う予定
早く新型出ないかなー

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:12:12 ID:ZpB46TOx0
迷走フジ乙

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:24:57 ID:lRXlDEZ/0
>>438
実質約二万で買えたからよしとする

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 21:22:32 ID:Vwb5q5vS0
次回は2/3型1600万画素でつ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 21:52:10 ID:GU1FfkiD0
同じ富士のZ3からの買換で今日買ってきた。
専用ケース、2GBのSD、画面フィルムつきで29,500円。
すごい投げ売り状態だなぁ…

画質はあんまZ3と変わらんような…
まぁ、顔キレイナビついてるからいいけど♪

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:08:55 ID:JCrAPnYD0
キタムラだとそのくらいだな。31000くらいだっけ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:12:50 ID:0Ky5oUNp0
最終的に3万円になるのか。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:29:42 ID:GU1FfkiD0
あっ、キタムラだって分かっちゃったねw

下取りで家にあった20年前のしょぼいフィルムカメラを2000円で取ってくれて、
その値段です。
しかし、純正のケースぴっちぴちだわw
さらに色のセレクトをタン色にして失敗した…orz

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:43:07 ID:JCrAPnYD0
キタムラ見てから行くと、家電量販店の値段はなめてんのか、って感じだな。
大特価!!とか言いながら、カメラだけで35000とかだし。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:09:23 ID:lRXlDEZ/0
>>446
ヤマダはその価格で買うやつを食い物にしてるからな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:10:37 ID:hXPLMr7l0
あした、F30がビックカメラ各店から
限定販売だ。17800円也。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:13:44 ID:+P4KSp4C0
まだあるってのがすごいね。どんだけ売れなかったんだろうね。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:27:47 ID:AeqSqnME0
これと910isどっちがいい?
飲み会とか集合写真で使う
パソコンとかに移したときとかの操作しやすいほうがいい

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:39:26 ID:fvnJ9WHtO
量販店は18%とかのポイントがついているから、実質あまり変わらないんじゃないの?
まあ、現金で使える方がいいから、ポイント付量販店は奨めないけどね。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:55:42 ID:eykqV62e0
ポイント分引いて同額なら、定価が低い方がいいな。
まあカメラはカメラ専門店が安いのは当然と言えば当然か。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:03:03 ID:/JAmrT4p0
>>448
見えないんだけど。店頭のみ?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:52:40 ID:ieJZjUxHO
>>44
画質が7点以上で、総合でもF50fdより上のってありました?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:57:14 ID:ieJZjUxHO
F50fdのタイプでのです>>49

因みに画素は500万あればいいです

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 22:48:21 ID:QwSLqCzP0
らくらくホンのデジカメ版って作ったらバカ売れすると思う・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:30:12 ID:2NsVoSOQ0
F50fd安いねぇ、キタムラなんかで安売りしてるの見るとぐらっとくる。
しかし旧来のユーザを完全に敵に回しているよね・・・次の一手に期待。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 04:38:56 ID:opVz+t850
>>456
今のところ、「鮎はぶれない」のところが、一歩先んじているのかな。

F50fdのモード選択等、操作時の表示が、かなり親切な感じになっているよね。
自分は、結構驚いたんだけど、どこのレビュー見ても、その点触れられていない
ってことは、これが今のスタンダードなんだろうね。
F50fdの場合、ノイズの多少はともかくとして、「撮って記録する」という観点なら、
ナチュラル2モードで選択するって言うのが、最も簡単な使用方法のような気がする。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 10:10:42 ID:M75rTFQN0
>457

本当に安いねえ。。。
発売日に4万チョイ出して買ったやつの気持ちを完全に無視だな、富士はw

もちろん俺は発売日に買いました。そして3ヶ月経った今はこのカメラに
限界を感じ、デジ一デビューさせて貰う事になりました。

そういう意味ではこのカメラに感謝w
F50fdは現在お散歩の風景撮りに活躍中。
本職の子供撮りはデジ一の仕事となりました。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 22:03:40 ID:0q7PxkD6O
キタムラで隣に置いてあったFX33と比べたら写る範囲の狭さが凄く閉塞感あったな。
やっぱ次期モデルは28mm無いと駄目だろ。
あと同時に持つと50fdが凄く重い…

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:09:13 ID:Bz7IECPP0
FX33の欠点て何か無いの?
F50fdと比べて。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:23:01 ID:QLBeIQXN0
発色。
こればっかりはパナソニックのカメラに及第点はあげられない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:41:23 ID:opVz+t850
F50fdと比べてと言われるとどっちもどっちだが、
ノイズ処理も褒められたものではない

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 11:00:11 ID:Xrr8SwOqO
FX33の発色はビビッドにすると鮮やかだよ。フジのクロームみたいなもん。
あとF50fdは重いから大容量バッテリーかと思いきや撮影枚数でもFX33に負けてる…orz

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 17:28:20 ID:7Ox+N1Dk0
いや、鮮やかかそうでないか、ではなくてね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 17:34:46 ID:ZYbwOPRL0
良い所を集めるとこんな感じか?

●F50fd
顔認識の性能
発色
ノイズ処理
ISO感度

●FX33
手振れ補正の性能
28mm
iA

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:41:37 ID:grwnw7Fh0
F31もってんだけど、手ぶれ補正とか、横顔でも認識したり、Mモード以外でも使える顔認識に惹かれてF50購入しました。

が、ナニコレぜんぜんバッテリー持ちません。
F31の1/4ももたないんじゃないのってくらいだめだめです。
F31だと毎週日曜に使って1ヶ月以上使ってもバッテリーインジケーターは1目盛りも減らなかったのに、
F50だと、たったの2日で音をあげてくれやがりました。

画素数上がって、手ぶれ補正付いて、さらにバッテリー容量が1800mAhから1000mAhに減ったのは判るけど
いくらなんでも100枚も撮らずにこの様はないと思う。
おまけにF50はモードダイヤルが背面に来たせいで撮影時に親指を置いておくスペースなくなって持ち辛くなってるし。
「見栄え優先で小さくしたらデメリットのほうが多くなってしまいました」の典型って感じだ。
スタイリッシュなのはZシリーズに任せてFシリーズはもっと質実剛健にしてほしかった。
(Piviとの連携が大前提なんで、ほかのカメラは使えない(使えないこたないけど)んで本当にこの改悪っぷりは非常につらい)



ちなみにPivi、5Dにつないだら出力までに10分近く掛った(その間カメラはまったく使用不能)んだけど、USB接続だとこんなもん?


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:19:53 ID:8G2duC2Q0
amazonでブラック注文しちゃいました。
IXY DIGITAL Lからの買い替えなら、幸せになれるかな?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 03:38:06 ID:ttQEsL3d0
なれるんじゃね?

iフラッシュがあるのはfujiだけだし、俺からしたらコレが最重要。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:27:40 ID:oRrT8ZXdO
俺はこのスレでR7を教えて貰い購入した。
28mm&光学7.1倍ズーム&1cmマクロ&手ブレ補正&顔認識で大満足です

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:31:15 ID:FTrd6Vfy0
スペック厨めが・・w R7の顔認識はグリコのおまけだろ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 20:24:57 ID:oRrT8ZXdO
>>471
R7は人物撮り綺麗だからなんの問題も無いよ
F50fdより高感度ノイズも押さえられてる。
F50fdでは不可能な写真がR7なら簡単に撮れるって感じ。その逆は無理だけど。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 20:46:50 ID:d8Pb+P/o0
ISO100からF50fdよりもノイズ目立つと思うけどな。
CCDの大きさ(画素ピッチ)に倍近い差があるので仕方無いが。

画角の上でF50fdでは再現できない絵が有るのも事実。
CCDサイズとF値の相違もあるため画角を合わせてのボケ味はF50fd有利。
(このクラスでボケ味もクソも無いだろとは思うけど。)

要は使い分けだと思うけどな、R7とF50fdは。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:09:53 ID:UCLXhGNL0
R7のノイズはかなり改善されたけど、F50fdがどの程度か分からんのでなんとも・・・
R7はISO200は常用できる、400もまぁ使えるかな?と言う感じ、F31fdなんかとは比較でき
るレベルじゃないけど。つーわけで、R使いはサブとしてF31fdを持っている事が多い。
ボケに関してはテレマクロが強烈なR7の方が使いようによってはボケを作ることができる。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 09:08:48 ID:Rx2xcQTF0
俺はF31fdとR6を持ってるけど、
メインはF31fdで、広く撮りたいときだけR6だな。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 09:47:50 ID:pMoIbUDZ0
そうなんですか、良かったですね。でもスレ違いだから2度と書き込みしないで
くれると助かります。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 12:52:19 ID:u4ir01iQ0
>>458
モード表示などは今はこの程度普通

>>467
日曜のみ使って一ヶ月以上持ったってことは5日以上持つってことだろ?
それが2日に減ったって容量の関係上妥当じゃね?
あとはあなたのフラッシュ炊く量とか枚数にもよるわけだが
1000mAhと1800mAhで週一で撮るならそのくらいの差は普通だろ常考

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:36:09 ID:ZUT2Fr/50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン!
凄い!凄すぎる!
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 UIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405



479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:17:25 ID:iwJgw53KO
俺は好きだよこのカメラ
デビュー機としては最高
ベテランの人は足りないと感じるだろうけど

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 00:53:16 ID:NONT8Ulv0
つーか書き込み少なすぎじゃね?
せっかく買ったのに末期じゃねーか
F31スレより活気ないなんて

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 02:55:00 ID:N/3/dT4d0
愚痴の前に自ら盛り上げないと。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 03:13:24 ID:qnmSg6XY0
F31のような真性の信者がいないからね。
盛り上がりは皆無だけど、そのかわり大荒れもない。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 08:07:09 ID:onyF86YGO
>>470
あんた勝ち組だよ
F50fdは単にF31fdの劣化機種だからな

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:45:47 ID:NApD9fEp0
単独で見れば悪い機種とは思わないんだけど、富士が満を持して登場させた
機種として、ライバルはおろか身内の中でも優れている事を宿命づけられた
カメラだからね。

そういう意味では不憫だ。
巨人の4番打者みたいなもんだな。他球団だったら高評価なのにって言うヤツね。

個人的には、
 ・デザイン/質感は秀逸
 ・画質は並。ただし晴天下の風景はマル
 ・1200万画素だとさすがにDATA重く、しんどい。
 ・やっぱ富士が好きw
だな。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:52:42 ID:NApD9fEp0
>483
つまり普通のカメラって事だな。
決して悪くもないよと、そういう事ねw。

比べる対象がF31なら世の殆どの機種は劣化機種(性能劣る)になっちゃうじゃん。

F31はもはや現物入手がほぼ不可と言う時点から評判だけが先走っちゃってる気が
するんだよなあ。確かに良いカメラだけど、それは高感度特性の部分のみであって、
絵作りやパーフリなど弱点もあるのにね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 12:02:32 ID:NONT8Ulv0
でも高感度を考えるとR7よりはF50のほうがましだしな
マクロとか7倍ズームとか広角寄りとかはすげー魅力だと思うが
どうせ人物ポートレート中心に撮るだろうからヒット率考えるとこれが妥当だ
あとSDが使えて顔認識率高くて顔がうそであれきれいに写せるのはよい
画質は明らかにF31に負けてるね

利点は、SDカードあり、若干薄い、デザインまあまあ、
1200万画素もiso400以下なら実用的だしトリミング前提とか10人以上の集合写真ならあり、
あとは、あとは、うーん、やっぱF31とかR7みたいな飛びぬけた良さはないね
でも街角美人とかクラスにいたかわいい子みたいな素朴な感じだと思って萌えろよお前ら

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 16:36:17 ID:C3/c4UHi0
シャッタースピード1/2000っていうのを使ってみたいんですがどのモードにすればいいんですか?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:00:18 ID:RqWDatlD0
>>487
取説54Pに書いてあること以上のことは言えない

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 02:41:33 ID:e/jzcIFP0
なんという親切!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 03:16:32 ID:mr25Qyhj0
>>480
そりゃこんだけ愚痴や蔑みばっかりだとみんな書き込む気も無くなるだろw
このスレはf31信者とか、優越感に浸りたい自分の機種マンセーな奴がメイン
ちなみに俺はこの機種に満足してるクチだが

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:57:20 ID:e/jzcIFP0
オレも満足してる。
彼女や友達と食事行ったりした時にバッグから
さっと出せるサイズも良いし、美肌モードで撮れば
これが中々良い感じに撮れるんだよね。
一眼と使いわけしてるけど、いつでもサッと取り出して
撮影できるコンデジの良さを改めて実感した機種かも。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:06:46 ID:fTM4XarC0
美肌モード=顔キレイナビ?

ごめん、あげあし取りでなく、まじ質問。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 02:42:53 ID:17ZIt/cl0
SP1の人物モードのことじゃね?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 03:58:33 ID:73sm0rX90
>>490
確かにISO1600で比べるとF30あたりとは雲泥の差だけど手ぶれ補正ついてるから
こっちのISO800のほうがやっぱり画質いいし勝利なんだけどね、なんでか売れないね

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:22:35 ID:xdZB8hd70
>>494
そうそう、手ぶれ補正使ってISO下げたらキレイに撮れるんだよね。
俺はISO800までで使ってる。

けど、高感度二枚撮りは強制的にISO1600で撮影するから困ったものw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 21:29:32 ID:HUI6A4Uj0
このカメラで撮った写真に出る
ノイズキャンセラーで出たザラつきとかは、フォトショップで読み込むと
不思議なくらいに消えるね
プリントアウトしてもほとんど目立たないし
若干輪郭がボケるけど、気になるレベルじゃない
どうしても気になるのならシャープネスかけたら戻る

逆に普通に出たノイズはフォトショップで読み込んでも消えないんだよな

だから俺はこのカメラの方が、
あまりノイズが目立たないけどノイズが出るカメラよりいい

497 :名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/01(火) 21:36:23 ID:fS+sGQUg0
>496
今年は日本語勉強しろよ!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 21:41:37 ID:cUKljkw40
>>497
あけおめ という日本語について教えを請いたい。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 02:26:00 ID:PO+RcH0c0
>>496
撮った跡に本体ですぐ再生してみ
ノイズ消えてるから

バッテリ、純正買うかロワBAK買うかロワサンヨー買うかJTT買うか悩みどころ
二千円程度で保障きかなくなるのをアホととるかデジカメなんて消耗品と思うか

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 02:30:30 ID:ku6PG9n20
純正にしとき。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 02:32:52 ID:PO+RcH0c0
確かにBAK以外は他社用だから3.7/1000じゃなくて3.6/750なんだよな
やっぱ純正だな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 03:15:04 ID:BrxKZqwr0
テロキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 07:31:17 ID:rSUyDlBgO
やっぱ室内撮りは28mm無いと駄目だね
F50fdだと写る範囲が狭くて人が一枚の写真に入り切らない
来月結婚式行くから広角28mmの機種に買い替えます

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 08:46:28 ID:PO+RcH0c0
>>503
君は多分高感度画質悪い広角機種買ったらまた文句つけそうだから
ちゃんと高感度画質がいいやつ選んで買えな、F50fd並のなら結構出てるし
ちなみに普通の室内だと広角のほうがいいと思うが結婚式なら35ミリあれば足りると思う

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:57:07 ID:5ZfVwRI20
そもそも35mmで人を撮ってフレームに収まりきらない状態で
28mmで無理やり入れたら酷い顔になりそうな気がする..

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 10:12:32 ID:2OBVzM9X0
今度のF60fd?は広角に対応してくるのかなぁ・・・。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 12:54:51 ID:ulICHJbR0
広角機は売れないから出てもまた国内投入は無いかもね。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 14:40:45 ID:uUA8aaLz0
広角26mmから10倍ズームだったら神

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 14:43:12 ID:X2VT+ESH0
TZ3買えよ。

510 :491:2008/01/02(水) 17:43:15 ID:koWZqZmZ0
>>492
SP1、SP2の人物モードの事です。

美肌モードは本当に良いよ。
なんと言うか・・女の子に喜ばれる
写真が撮れるって感じかな。

イベントの多い時期になって、
久々気軽に撮れるコンデジが
欲しいと思って買ったけど、
こんなに活躍してくれるとは思ってなかた。

欲を言えばもう少し電池の持ちが良かったら
最高だったんだけど、仕方ないと割り切るしかないか・・




511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 00:09:26 ID:lI8srZNH0
液晶なめらか表示で半日で500枚程度撮ったら電池切れた
フラッシュ一切使わずで
やっぱ予備電池必要だな
せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:55:26 ID:ksArp8720
>>510
確かに美肌モードはいいよね。
お姉ちゃん撮影する機会多いんで、メチャ助かってる。

俺は電池の持ちよりも重量がもうちょい何とかならなかったもんかと思うが。

513 :491:2008/01/03(木) 20:41:41 ID:8paj1ayY0
>>511

>せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに

そうなんだよね〜、せめてこれさえ出来れば言うこと無かったのになぁ。

>>512
うん、美肌モードは重宝してるよ。
同じ条件下(室内)で美肌モード有り無しを
撮り比べしてみたけど、美肌モード使用時は
肌がつるんと撮れるのでパッと見の見栄えが良いんだよね。



514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:11:13 ID:XmIRuNdR0
>>512
f31あたりから比べるとこの大きさで十分だと思うが
つーかZシリーズあたりに行けば?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:33:37 ID:4qom457TO
>>503

ついでにもう少し軽くて高感度ノイズが少ない機種にした方が良いよ
F50fdは高感度画質まで最低だからね。
以下参考までに
>>121
>>189

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:35:18 ID:ODDqu/290
だからってレンズの性能が最悪なF31fdとか騙されて買っちゃダメっすよ〜

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:21:04 ID:PIYwpVm00
高感度目当てならF50fdよりF40fdのほうがまだマシでしょうか

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:33:06 ID:cNUctbJsO
>>517はい。ただし、高解像度目当てなら50fdです。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:51:50 ID:PIYwpVm00
>>518
どうもです。解像度は800万で十分なのでF40fdにします。
どこも在庫なさげだけど。。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:51:56 ID:n+3TL26b0
>>516
おいおい、それはF50もw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:45:14 ID:D5Z/oUhH0
他社の春モデルって画素数はいくつになるん??
1200overの新CCDって発表されてたっけ?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 17:29:25 ID:apiOExYF0
NTT-Xで銀と黒で一万近く値に差があるな

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:23:53 ID:vmgefPOnO
>>515
高感度画質や解像感までこんなに糞だとF50fd買うメリットなんて何にも無いな。まさに失敗作。
F30でも買ってる方が遥かにマシだ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:23:19 ID:apiOExYF0
どうでもいいけど515からのリンクの高感度撮影、明らかに糞なページと
そうでもないページと二種類あるな
状況によってはあまり差が出ないてことか?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:30:10 ID:gcPR4k/L0
>>523
素朴な疑問なんだけど、何でそんなに必死にF50叩いてんの?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 20:55:03 ID:2GU8YkyI0
クリスマスにデートがてら試しに撮ってみた。
オレはそれなりに満足です。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/53y80105205224.jpg

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:24:00 ID:1KA0JhzG0
これどこ?


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:26:59 ID:avLUjrYJ0
>>526
カメラ位置が凄いなぁ〜

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:38:39 ID:RqmAEQjTP
西新宿か

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:52:22 ID:ix5um2/f0
そうだね。
新宿警察から南西へ数十メートル、京王プラザに向かって歩くと最初の交差点とこにあるお。
新宿警察署裏交差点、と地図にはある。

Google Map でも写っている。樹木からちょろっと見える赤い四角がこれ。

531 :526:2008/01/05(土) 22:43:34 ID:qtAv+BhYO
地面に化粧品を置いて、その蓋を開け、少し角度を付けてから、
その上に乗っけて撮影しました。シャッター速度は3秒です。
F50fdは設定もそれなりにいじれるし遊べるデジカメだと思います。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:03:16 ID:nPjdX87UO
自分も買いました。
デジカメ初心者が友達と楽しく撮るだけなら十分ですか?
ノイズってのは誰が見ても目立つんですか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:25:33 ID:apiOExYF0
>>532
数年前のデジカメからの、フジ以外からの乗り換えや完全新規ならなんの問題もない
F31あたりを使ってたやつらが騒いでるだけ
どうせF31でISO1600で撮ってた画像はこの機種でISO800で撮れるから問題なし

534 :527:2008/01/05(土) 23:27:17 ID:1KA0JhzG0
>>530
そっか、東京にいた10年ほど前にはそんなものなかったような。サンクス。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:44:17 ID:qQoBihgs0
買って使った感覚で言うと、このカメラは決して悪くない。
ただし万人にとって良いカメラとも言えない。残念ながらこれは事実。

良くない理由と言うのは、扱いが難しいから。

一般的にコンデジに求められる事項はAUTOでキレイな写真が撮れる事と
思うけど、F50fdは機械任せだと時々ハァ?な写真をたたき出す。
特に一部アンチがギャーギャー言う高感度に至ってはAUTOだと太陽光
ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる。

まあ、1200万画素のコンデジとしては標準の画質だし、フィルムメーカーらしく、
印刷、それもL版相当でした場合はノイズも気にならないと割り切ったのでは
ないかと思わせる感じの絵作りだと個人的には思うが。
まあ1200万画素の是非は問われて然るべきだと思うが、そのハンデの中に
おいてはマトモな機械だと思う。少なくとも印刷した際にあざとい発色には
ならないので個人的には気に入っている。

このカメラは自分で設定をいじってあーでもないこーでもないとして使う
カメラな訳で、そういう意味ではAUTOでポンな感じのコンデジ一般ユーザー
からの評価が低いのも分らんでもない。自分でいじった設定がハマった時の
嬉しさを求めるならこのカメラ。あくまで簡単である事に加えて一定の写りが
欲しいなら他の機種をドーゾだな、あくまで私見だが。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:58:09 ID:apiOExYF0
>高感度に至ってはAUTOだと太陽光
>ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる

そうか?
つーかなら日中はオート400にすればいいんでわ。。。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:03:06 ID:dJp0E6ah0
初売りで大分安くなってたので買いました。
確かにAUTOだとアレだったりするけど若干設定変えれば気にならないので、
満足してます。



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:03:08 ID:yglr/U//O
>>522
一昨日まではシルバー、ブラック共に数量限定で25,700円だったよ。ブラックは限定数量が終わったから、3万後半の通常の高い価格に戻った。
シルバーはまだ少しだけ、25,700円の在庫が残っているみたいだね。一昨日、ここでブラックを買いました。今週届くので、皆さん、宜しくお願いします。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:04:19 ID:klBoSsBb0
>>538
俺もそうだったと思って書いてたんだわ
数日前は黒も同一価格だったようなと
なるほどな

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 02:53:17 ID:zKfBNgl/0
F30fdの代替は無いとアドバイスを受けたのですが本当ですか。
画素数を落とせばF50fdはF30fdの様に使えると思えるのですが。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:29:39 ID:klBoSsBb0
手ブレ補正ONで基本F30より感度下げて撮ればF30のように使える可能性が高まります

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:56:52 ID:JMn3/XD8O
少なくとも室内でちょこまか動くペットをノンフラッシュでって場合はF31に敵わない。
画素数を落として撮影しても何の助けにもなりません。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:02:01 ID:5HXnQB3F0
>>535,536
 そう、昔から富士の機種は「一手間かければ」かなり思い通りになる。
この「一手間」に文句を言う奴は多い(「素人向けなら何もせずに
“きれいな”写真が撮れなければ駄目!」だそうだ)が、
これは逆に考えれば「一手間で良い」と言うことだ。
他社のものはそのままで確かにそこそこの写真が撮れるが
そこから一歩踏み出そうとするととたんにややこしくなるものが多い。


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:02:21 ID:g0vjrxEj0
ニコンや富士はフラッシュの制御が絶妙だから
むしろ積極的にフラッシュを使っても良いのでは

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:15:49 ID:JMn3/XD8O
マクロフラッシュではもう白飛びしないの?
だったら安心なんだけどさ。

フラッシュの効果線ギリギリだと小さすぎ、寄ると絞りで調整ってなるから、
高感度の綺麗な方がよかと。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:40:34 ID:oIN3H9ir0
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=25025&KM=HVL-RLS
こんなのでも使わないとコンパクトでマクロライティングは無理でそ

マクロフラッシュがうまくいく機種ってどれ?
マクロと言えばオリンパス?
自分のリコーはダメ。
古い機種だからかもしれないけど。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:45:59 ID:oIN3H9ir0
あ、論点がずれたかも。
マクロ撮影ではフラッシュ使わないほうがいいって言いたいのか。
でも高感度使うより、別の方法で十分な光を当てるべきな気が。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 16:38:35 ID:NDmdaX+l0
みなさん、FinePixViewerを使ってるのでしょうか?

写真取り込み系のソフトは各メーカーそれぞれありますが
実はどれが一番使いやすいんだろう〜。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 17:06:06 ID:F1T26aQ+0
おらメーカーおまけのは使ってね。

レジストリへの書き込みがめちゃ多くて、大分肥大しちまうんだな。
おまけモノは機能が実現できればとりあえずいい、
PCオタから文句がきてもタダなんだから、そう強いことも言えない、
ってんで、この手のデヴが多い。Ver.Upで肥満に拍車がかかる。

アンインスッコも大変で、一応は消えるのだが(当たり前だ)、
レジストリを丁寧にチェックしないとはなかなか元のサイズに戻らん、
多少の増大には目をつぶるにしてもな。

そこいくと タダモン はレジストリ使わないのが多い。この点、タダモンじゃねぇ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:09:59 ID:l3PC9mIR0
>>545
マクロでフラッシュ使うなら最低感度で撮れ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:36:50 ID:oHtB4Gay0
>>548
メーカー物なんてどれも使いにくいでそ…
初心者なら取り込みはカードリーダー使った方がイイヨ
ソフトいらないし、デジカメ買い替えても取り込み方法変わらないし…

閲覧ソフトはフリーのPicasaとかが充実してるかな

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:09:40 ID:1m1/twLo0
ありがとうございます!

今までキャノンのZoomBrowserを使っていて
カメラを買い換えたのでソフトも替えようか・・・と悩んでおり
参考になりました。
どっちも使ってみたのですが、確かに無駄におもい気も・・・。

また色々使いつつ悩んでみます。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 14:40:28 ID:N2elserz0
>>543
なんて的確なコメント。この機種を買ってよかったと思った。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:32:01 ID:8abFbkaA0
シャッターボタン押せばピントも露出も自動で合わせてくれるデジカメで
なんだか大仰だなー

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:18:07 ID:pcsXY4qE0
構図も自動であわせてくれると最高だな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:39:31 ID:2w5m+8Ji0
人物はこの枠の中に配置してくださいってモードなら
メーカーによっては、あるよ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:10:21 ID:+NrbuMPQ0
>>555
レンズ開いてなくても勝手に念写してくれると最高
スマイルシャッターを応用すればなんとかなると思うんだ念写

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 20:13:38 ID:bJZr+c3t0
実際、レンズのないデジタルカメラは実在する。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:05:48 ID:+/Cc8lPp0
F30厨の誹謗中傷に考えてしまったが、
意を決してきょうF50fd買ってきますた。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 02:42:03 ID:GxADZ/NF0
これほんとバッテリ持たない糞だな
予備バッテリ買ってきたぜ糞が

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:19:47 ID:fUhu/7Zk0
いつでも半分はほぼ満タンと思えば、最強なんじゃね?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:12:17 ID:GxADZ/NF0
なめらか表示は消したくないがバッテリの不安も解消したい
そんなあなたにNP-50、これ
これがあと一個あればあなたの人生バラ色ですよ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 04:14:14 ID:GxADZ/NF0
おお、今パッケージ開けたら一応普段持ち運びできそげなビニールの袋に包まれてる
ていうかそもそも外付け充電器でしか充電できないという仕様が糞だと思うんだ
だが、電池を交換するという名目があれば、電池を取り外すという行為も一応は意味がありそげに見える

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 05:27:17 ID:fUhu/7Zk0
カメラ使こちょる間にいっぱいにするですよ、と思えば、最強なんじゃね?


正直、手間のかかるやっちゃ、とは思った、いや持ち主を。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 05:44:30 ID:qwNrEeby0
手振れがある方が味があると思うのはオレだけか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:19:43 ID:31fwP9FlO
あなただけです。本当にありがとうございました。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:20:35 ID:fUhu/7Zk0
胃の検査にバリウム飲むとき、最近はいちご味のがありますよって言ったら、
お酒味のはありませんかね、って答えたのがいた。

まぁ、おまいだけだろな。>565

アンリ・カルティエ=ブレッソンのパリ解放の写真の中に、霧の中の橋の手前で
レジスタンスのおじさんが仰向けに寝ているのがあった。
少しブレてて、らしくないなと。目も開いたままだし。
皆まで語らんが、‥‥、そういうことかと。心に残る写真だった。

できそこないを味と言いくるめるのは、ひどい陶芸家だけにしちくり。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:06:46 ID:MM9pz7BM0
偉そうに語る人って決して自分で撮った写真をうpしないのが特徴w
いわゆる盆栽先生w

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:10:20 ID:fUhu/7Zk0
>>568
おれのことなら、あちこちうpしてるよ。
つまらないモノを撮ってしまったスレでは、4点まとめてうpして、満点を頂いた。(恥
後日上げた1点ものは 名作 に認定された。(恥、恥

写真が楽しくないらしいね。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:39:48 ID:MM9pz7BM0
負けず嫌いも特徴の1つですたw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:51:20 ID:fUhu/7Zk0
>>570
さすれば、スレ的にもあなたの写真のうpはいかがだろう。お願いします。m(_"_)m

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:23:43 ID:fUhu/7Zk0
口げんかばかりでは、お腹も出るわよ♪

その満点を頂いた(禿笑)4点、すでに当該スレでは、見られなくなっていた。すまんこった。
ttp://upload.jpn.ph/img/u06774.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06775.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06776.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u06777.jpg

このスレに居るくらいだもの、この中にFinePix機がござりますよ。(^○^)
さ〜て、ど〜れだ?

(スレ違いにならん程度にお答え願えれば幸いです、
前回うpの性質上、リサイズの上、Exifも脱落してます。
写真があまりに下手で、不愉快になっても感知しません。)
何か言ってやってくれればシアワセですよ?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:42:06 ID:GxADZ/NF0
意図的かもしれんがつまらない以前に構図が糞すぎだな

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:43:03 ID:fUhu/7Zk0
>>573
読了。
で、どれがFinePixかな?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:51:06 ID:fUhu/7Zk0
FUJIの写真機のスレなんでねぇ、構図がどうのはともかく、
ほかと比べて何がどう優れているのか、語りたいんですけどね。
当たり、ハズレが一つも出ないことには、スレ、板違いになっちゃうんだけどな。

線の立ち具合、トーンの滑らかさ、くらいでわかりそうなもんだがな。
なぜ避けるんじゃ? ゴルァ!

当然、原画も(ご覧になる方には気の毒ですが)うpしますよ、Exif付きで。
そちら方面への展開をお願いします。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:41:13 ID:suKeUkFP0
リサイズした画像では、普通、区別はつかないでしょ。
一応、予想は自転車の写真ということで。
赤提灯は「これが正解だ!」といわれたら納得してしまいそうな写真だけど、
パッと見の雰囲気はリコーっぽいな。全くの当てずっぽうだけど。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:46:45 ID:6uzMeIcI0
>>567って>>572で写真うpしてくれた人?
ぶれも表現技法の一種だと思うよ。

http://upload.jpn.ph/img/u06785.jpg

で、勝手に借りてみたけど(ごめんね 削除キー1111です)、
これ提灯の字がぎりぎりわかるぐらいにぶれてると、
けっこうおもしろいと思うんだけどな。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:55:30 ID:fE+Chxtt0
>>577
567じゃないけど横やり

「作品として意図的にぶらす」のと、「ぶれてしまった」できそこないは違うと思うよ


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:06:45 ID:fUhu/7Zk0
>>577
ありがと。ご意見ごもっとも、かな。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2929.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2930.jpg

4枚まとめようってんで、基調に赤を選んだのよ。
で、シメの感じで中央にドンとあるので行った感じはあったな。
単品の写真としたら、日の丸構図っぽいなとあとは思ったんだが、
行け〜という勢いだったな。いいトコ突くな。・゚・(ノД`)・゚・。

ブレも含んでいるのがある。2枚目ね。さ〜ど〜する、ど〜する。
って、これでも荒らす気はないので、すまんの。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:56:23 ID:rpI65RZ70
被写体を選ぶセンスは良いと思うけど、確かに構図が残念。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:45:15 ID:GxADZ/NF0
>>579
なんだ、ダウトを探せか
婆は低得点なんだろどうせ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:19:01 ID:gqMwXEilO
三枚目赤の門みたいなやつがFinepix
間違いない!

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:51:13 ID:CvvgF8Jv0
正解です。誰も言わないなかでの正解第一号、立派だと思います。m(_"_)m
一枚だけではないのですが、昨日遊びほうけたトガで、時間がありません。

あまりこの話題で引っ張ってもF50fdとそれについて語りたい方にご迷惑ですので、
よろしければ他に続けてください。また、来ます。(来るな! ってか?)

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:22:41 ID:gVAwhGagO
赤外線が…赤外線が…
俺のケータイ(F904)とじゃ何故か通信出来ない…
少し楽しみな機能だったのに、こんなもんなのかな?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 14:25:54 ID:lynoPXtC0
そんなもん。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:19:16 ID:p2jk/7pN0
あきらめるのが吉
通信可能なモデルに買い換えるのが大吉

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:09:11 ID:OwGYPaut0
ヨドバシのサイトでさっきまで微妙に安売りしてたから買ってみた。

が、ぽちっとした後にメーカーサイトのサンプル画像見て愕然としました。
スペック上はIXY2000ISとほぼ一緒なのになんでこんなに汚いの。。
値段の差なのか?

ま、実機触ってみるとまた違う感じなんだろうけど。
今まで使ってたパナのFX9より満足出来ればいいや。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:23:50 ID:/x9X8IvSO
買っちゃったの?店頭だと29,800円の15%だよ、、、。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:26:57 ID:V7g2w0+60
>>584
そのサンプルが最初に上がったとき、ココじゃ全員ずっこけたんや。
絞りF8やろ。
エロイ人の計算で、それ絞り過ぎ、小絞り劣化のなれの果て、
限界超えてるってことだそうな。

IXY2999は開放とNDやろ、絞りあらへん、絞られへんがな、
G9とかのサンプルも見てみ、F8まで絞ったのないやろ。
その辺の違いやろな。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:42:45 ID:dGf9f4960
しかし、機械としての操作感は俺は好きだよ。
最近のコンデジを店頭でいろいろ触ってきたが、
F50fdのオートフォーカスは他の機種と比べると正確で
結構速いほうの部類だと思った。



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 04:29:32 ID:HJOTKXBA0
年末に買ったが、まだめんどくさくて説明書すら読んでない・・・
新しい携帯を買ったときもそうだけど、説明書読むのが歳とともにだんだん
めんどくさくなってきた・・・年末年始の忙しさも相まってそのまま放置プレイ。
箱にうっすらホコリ被ってるし。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 05:09:34 ID:OwGYPaut0
>>588
田舎者なんで、近所の店だと普通に+1万で売ってる訳ですよ。
都会っ子な皆さんがうらやましいです

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 05:16:15 ID:+2C5xcEf0
>>589
たかがF8で絞りすぎって酷いね・・・
F50は事実上絞り開放しか使い物にならないってこと?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 05:57:37 ID:wOl9LumnO
ヨドバシで狙ってるんだが、価格の変動に右往左往で踏み切れない。
基本的に37,800円で、最高が39,800円、最安が29,800円って感じ。
仕事帰りに店頭で確認してるんだが、本当に毎日違うね。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 06:10:58 ID:fBngAgf70
年末から言われてたけど、キタムラならケースとメモリついて¥32000弱だぞ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 06:13:20 ID:fBngAgf70
買い替えなら壊れたデジカメでも¥2000で引き取ってくれるから、さらに安い。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:18:28 ID:u25Znb4oO
>>593
その通りや、いつでも開放でとるしかあらへん

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 18:41:15 ID:V7g2w0+60
望遠やったらそうやろな。

>>593
たかが言うけどなぁ、
F50fdの場合、実焦点距離が8mmのときフルサイズ換算35mm相当、比率は4.375やろ。
これが被写界深度とF値にも効いてくるんや。

F2.8開放でも、フルサイズ換算なら 2.8×4.375=12.25(F) つまり、F11と0.23絞り に絞ってるのと
同じ被写界深度になるな。開放でさこんな絞ったピン幅になるのに、
なんでF8まで絞る必要があるんや?

F8に絞ったらフルサイズ換算 8×4.375=35(F) F32と0.26絞りの被写界深度やで。
あ、どんだけ〜

他社の P 設定だと、暗いところだと開放F2.8やが、明るいところではほとんどF4だな。
で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
逆に望遠じゃF4ないんで、開放のまんまスピード上げてるな。

雑誌読んで絞り優先とか通ぶってコケてるより、
かぁちゃんがまんま撮った方が、レンズのおいしいとこ使こうちょるわけや。
わしゃ知らんで、はぁナンマイダ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:17:36 ID:wvu/SHA30
>>598
>で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
 これは現行の1200万画素機の話かな?
自分の経験では、過去の機種である程度絞り値を設定できるものでは
こんなプログラムは見たことがない。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:21:26 ID:c836Yq9R0
回折を避けるための常識的なプログラムラインだ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 19:23:22 ID:V7g2w0+60
>>599
キヤノソの某機でチェックしますた

長文、お読みくださり、ありがとうです

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:30:02 ID:05+TR9HO0
とりあえず今日ポチった

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:42:34 ID:gwaJrr1K0
F50fdの解像度を600万画素にに制限して使うと
高感度ノイズが少なくなるって本当ですか?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 05:56:31 ID:sPTPMa3l0
今の相場は\30,000。\35,000以上は論外。
\30,000以下で売られていたなら迷わずゲットして損はないと思う。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 06:16:12 ID:LfGZ1ariO
そう考えると、Amazonの27,000円は安いよね。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 08:55:51 ID:3T5hhPnS0
30000は高い。

607 :名無CCDさん@画素おっぱい:2008/01/12(土) 10:34:49 ID:1i7v7xi40
>603
嘘。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:37:41 ID:ouWYDhoW0
>>603
嘘。1200万画素のモードで撮影して縮小をかければ600万画素より
ノイズが少なくなる。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 10:43:44 ID:xr4BpIp1O
>>604
今の相場は27,000円@都内。25,700円でブラックを購入。昨日位からさらに相場が下がって来ている↓ちょっと早く買いすぎたかな、、、。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:11:01 ID:SHFt8qxC0
秋葉原で23000円で買った。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 11:35:34 ID:GUADE0EUO
価格コムなら24000円台が普通だけどお前ら見てないの?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 12:03:57 ID:VdHoutdsP
安心感の問題じゃない?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:15:31 ID:xr4BpIp1O
>>611
通販は嫌だし、5年保障がほしいから、大手で買いたい。価格コムは送料も代引き手数料もかかるし、安くはない。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:18:00 ID:gwaJrr1K0
そんなに長く同じデジカメを愛用するとは思えないが

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 13:50:52 ID:VdHoutdsP
ポイント考えたら価格の最安値よりヨドバシの方が安かったりする。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:28:19 ID:GUADE0EUO
>>613
送料無料もあるし代引きしなきゃ良いよ。それに両方合わせても26000円台で済む。
大手ではこの価格は無いし5年保証でさらに金取られる
余計な金払って不自由で期限付きのポイントもらうより安く買って円で残した方が良いのは言うまでもない
余った金は次の機種に回せるしね

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:47:29 ID:TgWAgV2F0
代引きしなきゃ良いよって…凄いわ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:50:59 ID:lbXhnoCR0
>>616
何気にIDすごいな
ていうか昨日代引きで買ってしまったよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:54:16 ID:94otuUNu0
>>616
代引手数料は払いたくなくても、振込手数料なら問題ないのか?w

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 15:59:51 ID:sRwM0Jrh0
要は詐欺だったらどうしようという猜疑心を克服できないんでしょ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:32:35 ID:xr4BpIp1O
>>616
送料無料のところは本体価格が高い。
結局、価格コムもトータル26,000円台じゃんwちょっとケチって価格コムで前払い購入ってどんだけ貧乏なんだよw
ちなみに、カメラのキタムラで買えば価格コムよりも安かったのに…可愛そうに、、、。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 16:46:58 ID:lbXhnoCR0
なんで煽ってるんだ
ちなみに田舎だと普通に3万近いからネット通販は助かるんだぜ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:21:54 ID:1LUGZrmj0
>>608
うそじゃないだろうけど600万画素で撮ると1200に比べてなんかねむくなるよな

なんにせよ俺は300でいいや

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:36:59 ID:O7q9TzmO0
>>622
 カメラのキタムラのネット通販w。

 少なくとも詐欺の心配はないな。
ちなみにF50fdは現在5年保証付&送料無料で\27,800(税込)。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:23:46 ID:Xc0uRFezO
ブラックとシルバーはどちらが売れているんでしょうか?ntt-xストアやアマゾンではブラックの方がなぜか価格が高いです。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:58:25 ID:ZjT45vHeO
ECカレントが送料無料で1番安い
毎日値下げし続けてるし

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 01:07:16 ID:JAtsr6ui0
これの後継機発表ってそろそろあり?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 08:36:06 ID:kddDj82k0
時期的に5月頃??

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 09:30:03 ID:RM/LU97Z0
ヤマダ現金特価26800
ポイント15%
現金値引きだけなら21400だね

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:28:04 ID:6AQf6+yF0
>>627、628
今までのローテーションを踏まえると、2月〜3月に新型発表と予想。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:41:28 ID:X+hw72D00
質問させて下さい

年末に購入してそろそろデータを整理するためにメディアを
カードリーダで読み込み、パソコンにコピーした後、F50fd上で
画像を削除しようとしたら「フォーマットされていません」と
表示され画像が再生出来なくなりました

カードリーダで再び読み込んだ所、パソコン上ではちゃんと
データが表示されて見る事が出来ます

接触等を考えてSDの端子部を拭いたり、何度か抜き差しも
してみたのですが、エラー表示は変わりませんでした

このような症状が出た方はおられませんでしょうか?
また、症状がない方でも対処法をご存知の方がおられましたら
ご教授下さいよろしくお願いします
(パソコンはMac、メディアはHAGIWARA SYS-COMのSDHC 4GBを
使用しています)

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 13:48:07 ID:BqWbyz4u0
F50fd上でフォーマットしたらええやん。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 14:29:16 ID:gTBiw5jh0
>>631
MacだときちんとOS上で取り出ししないとカードが
カメラで使用できなくなったような記憶があるけど
(最悪Macでも読み込めなくなる)、取り出しはやってる?

Macはこういう事を平気でするので注意が必要。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:21:57 ID:X+hw72D00
>>632
書き込み有難うございます
F50fd上で再フォーマットも考えたのですが既に撮影した画像のファイル連番
が狂ってしまうのかと思って心配になり質問の書き込みをしました

>>633
書き込み有難うございます
OS上での取り出しは通常通り完了したのですがエラーが出ました
メディアの不具合かとも思いましたがF50fdのみ読み込み出来ないので
どうしたものかと思っています

撮影済みデータは一応バックアップ出来ているので、連番が初期化されたと
してもやはりF50fd上で再フォーマットした方が良さそうですね
お二方ともアドバイス有難うございました

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:31:45 ID:awKmEEYp0
>>634
連番が初期化されるかどうかは、内蔵メモリの関係もあるけど
多分、大丈夫じゃないかな。
詳しくは、マニュアルのP109参照

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:14:43 ID:sZbw3Xbf0
F50fd使いの方へ質問です。

F710のダイナミックレンジに慣れてしまって早や4年目なんですが
発色というか、色調や解像感はF710のような感じで撮れるものか思案してます。

木々の緑や青空が今使っている某社の最新コンデジでは飛びやすいし。
フジの色が気に入っているんですが(多分購入する)

ついでですが、○ワの社外バッテリー(NP-50)使って壊れた人いますか?
電池の持ちはかなり良いみたいですが。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 18:31:49 ID:Xc0uRFezO
>>636
画質、ロワの電池を含めて全てokです。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:37:09 ID:Qyvd+eA2O
>>636
やっぱり無駄に大きい画素数が足引っ張りまくってる。
発色も含めて、画質全体についてはそれなりと思った方がいい。フジ製品としての特色はもうない。
これは携帯性や操作性、新品としての保証がほしい人向けの物。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:16:58 ID:TkFrjBNuO
ついにカシオも28mmか


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 09:51:25 ID:wWcROvxeO
カシオ製品は848x480(だっけ?)っていうちょっと大きいサイズで動画が撮れる点しか羨ましくない

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:50:19 ID:DPEp9fBx0
631,634です

>>635
お礼が遅れてすみません。アドバイス有難うございました
先程F50fd上で再フォーマット→テスト撮影(2〜3枚)→パソコンで読み込み
をしてみた所、今回はパソコンで読み込み中のままエラーになってしまい
ました
ふとSDHCとF50fdの相性が悪いとかかなとも思ったのですが、どなたか
F50fdでSDHC使ってらっしゃる方はいらっしゃいますか

SDとパソコン、F50fdとの相性が悪いのか、それともメディアが悪いの
かわからないので一度メディアを他のカメラで使えるか試してみようと
思います

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:29:11 ID:BPjKnqZdO
ちょっと質問です。
この機種には、逆光モードみたいな感じの設定が無いみたいですが、皆さんはどんな設定で撮ってますか?
メインに撮るのは、室内の車、ステージ上の人物、夜景などです。
よろしくお願いします。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:32:02 ID:sglDz/Sg0
>>642
人を撮るモードにしとけば逆光でも適切な設定にしてくれるはずじゃね?
逆光で撮ったことないからわからんけどカタログにそういうの載ってる

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:03:09 ID:BPjKnqZdO
>>643さん
素早いお返事ありがとう御座います。
帰ったらカタログ再チェックしてみます。

オートメッセは逆光ばかりなので情報助かります。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:11:37 ID:Bz//8hWh0
>>642
オートメッセ行くんだw
オートサロンで撮ってきたけど、人物モードにしとけば綺麗な写真撮れるよ。
現像してみてびっくりしたんだけど、顔キレイナビを有効活用すればお姉ちゃんはホント綺麗に撮影できるよ。
プリントしてびっくり。

ただ、黒や赤の車はきれいに撮るのむずかしい。
精進せんといかんなぁw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 16:49:24 ID:BPjKnqZdO
>>645
お姉さんたちは、現物よりプリントした方が、綺麗ですよねw
さすがモデルって感じで…
オートサロン行かれたのですか裏山です
毎年変わりないですが、いくと楽しいですよね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 17:29:10 ID:U8Gj4B4QO
>>641
PCが読み込み中にエラーになったのなら、カメラではなく、PCとSDHCカードに問題がある気がします。
>>641さんは以前、カメラを使用中にも問題が出た様なので、SDHCカードに問題がある可能性が大きいと思います。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 21:43:58 ID:sglDz/Sg0
そういうとこ行く人って女目当て? 車目当て?
半分以上は女のみ目当てなんかなやっぱ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:11:20 ID:cWstLaRn0
Webマガジンのレポートも、女の子中心なので、コンパニオンショーが正解。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:17:48 ID:sglDz/Sg0
あれか、ファインピクスという本体をとりあげてもらうためにエビちゃんをエサにするってやつか
タイは釣れてないみたいだが

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:22:19 ID:Bz//8hWh0
>>646
そうそう、プリントした方が綺麗w
大阪も行くんですケド、いまから楽しみでしょうがないっす。
F50fdにしてから人物を撮影するのが楽しみで楽しみで…
クルマは見るばっかで、ほとんど撮影してませんでしたね。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 23:27:01 ID:erk+6Kwb0
エビじゃなぁ

母:これ、エビちゃんのカメラよ?
娘:ふ〜ん

というのは目撃したことがある。てか、客、FUJIのところにほとんど
集まらなぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:02:48 ID:sglDz/Sg0
ていうかキムタクで買う人もいないしな
よほど広告うまくないとだめだろうな
その点キヤノンとかカシオはそれなりにうまい
あとパナもなんだかんだでうまい

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:44:06 ID:8PhIPtiZ0
>>648
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nanachan_seven/30614161.html


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 09:56:29 ID:pW76FmyzO
>>642 つ 顔キレイナビ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:24:48 ID:FQzzmCYM0
そろそろ下げ止まりかな
買っちゃおうかな

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:17:45 ID:bs0kLMsR0
春頃には19800まで下がるんじゃないか?w

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:16:01 ID:4s0mKT690
そういってるうちに、生産終了で値上がりに転じるのかなまた。この機種も。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 02:29:57 ID:Lz1EA6ao0
次の機種発売後に、急上昇したりしてw
もしそうなったら、もう新機種開発する必要するな。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 03:06:53 ID:UqAFA2kG0
昨年は1月下旬に新機種でたけど今年はどうかな。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:27:44 ID:TOP5g7aQO
F50fdはいくらでも代替機種があるから生産終了しても値上がりなんてしない。
F31FDは他のメーカー見渡しても匹敵するものが無いほど高感度画質が良かったのでプレミア付いただけ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 09:25:10 ID:vn9h9+1U0
しっかし昔はf31fdよりもっと高画質な機種出ると思ってたのにな
f50にはしてやられた

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:00:42 ID:35iAEUH30
F31fdで高感度画質が良いのは三脚使ったときだけなので、ちょっとびみょー

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 12:12:05 ID:imxWV84Y0
三脚使うなら低感度で良いじゃん。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:38:10 ID:vn9h9+1U0
>>663
そのいまいちな画質の焦点距離とシャッタースピードいくつよ?
単に撮り方が下手なだけじゃ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:39:46 ID:w7OMlcQ00
F50fdでも三脚使えば(ry

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:40:24 ID:vn9h9+1U0
そもそも三脚使うんなら低感度でいいしね

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:29:59 ID:YcQx/bMw0
購入二日目でボディに傷着いたオワタ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:13:54 ID:Dhc18j6SO
>>668
何色ですか?ブラックですか?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 21:33:34 ID:YcQx/bMw0
>>669
ブラックです
山道をマウンテンバイクで走ってて大転倒
カバーしてたから大丈夫と思ってみて見ると・・・

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:30:55 ID:WhcBcMwc0
中身が黒い土に変ってて、こりゃあ化かされたと気づいたが後の祭だった。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:33:03 ID:MDIlyvoE0
つまんねえええええええええw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:37:21 ID:D/snzGTC0
葉っぱのお金で払ったからだろw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:45:41 ID:SueIE2Dd0
過去ログにもあったけど、フォトショップ使うとノイズ消えるね、コレw

L版でプリントしてるんだけど、12Mピクセルよりも6Mピクセルで撮影してプリントした方が綺麗に見えるのはきのせいかな?
まぁ、違う写真屋に出してるし、技術の差があるのかもしれんけど。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:28:04 ID:FebxH9NW0
RAWでトリャどんなカメラでもCCDとレンズだけだから。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 08:00:03 ID:KtfvPke7O
>>674 色が出る、って意味なら同意。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 11:40:13 ID:tkr3eMHlO
くぅぁー!落としたー!
右上にヒビが・・・
内部は大丈夫だろうか

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:37:31 ID:okHYXcZi0
外装にヒビが入る様だと危ないな…

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:02:15 ID:Ih8yrIc80
たとえ正常だったとしても、

今後メーカー保証修理内のトラブルが起こったときに
「落としたのが原因」と決めつけられて、有償修理になる可能性大
気をつけてね


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:17:11 ID:Tx1p8GXkO
>>677
ひびが入った本体の色は、やはり黒ですか?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 14:09:19 ID:tkr3eMHlO
>>680ブラックです
港に夕日を撮りに行った帰りのこと
左手に持ったまま右手で車のドアをあけようとした次の瞬間・・・

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:23:11 ID:8bxP7iok0
このカメラの液晶の大きさ半端だね
100円ショップで液晶保護シート探したら2.5と3.0しか無いのな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:46:17 ID:/aduX+8E0
ラップでも巻いとけ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:33:19 ID:x5wOb8a+0
何とかと鋏は何とやらって言うけど、鋏も使えない馬鹿はどうしょうも無いな

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:14:22 ID:2a1J8d6PO
黒買った奴は負け組

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:59:32 ID:D7jj8rfmO
いや、この艶消しブラックは、
この機種の長所の一つだと思うのだが…
結構良い感じじゃないか。

しかし、色違いでここまで質感が違うのは珍しいよね。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:03:17 ID:PXJ8OXz30
色違いで結構質感違うってのは割とあると思うが

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:13:35 ID:zP4VA8Z60
俺も、この黒なら買ってもいいと思った

f40買ったけど。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:46:20 ID:ktcUjmoIO
この黒全然駄目。爪で擦ってしまうだけで消えない傷になる

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:02:46 ID:pzjaSUli0
パナにしようか、キャノンにしようか、ニコンにするか迷ったけど
値段も手ごろだったし俺はシルバー買ったよ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 10:29:43 ID:ZoF31q9X0
黒のかっこよさに惹かれて買ったけど傷は確かにつきやすい
最初1200万画素もいらねーと思ったがトリミングしたときに利点に気づいた

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:18:13 ID:zDg/8p+t0
ハンドストラップの穴が側面の真ん中に空いているのは
実用的だろうが、デザイン的にはネズミの尻尾みたいで
ださい。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:20:25 ID:m1p6HNz70
そう、あのストラップの穴は曲者。
純正ケースにはそれに合わせてストラップを通す穴が開けられて
いるのだけど、便利なように見えて非常に不便なんだよな。
特にネックストラップの場合。

そんなら他社のカメラみたいに角の部分にストラップ用の穴を
付けてくれた方が良かったのに。

なんか、カメラへの不満と言うよりケースへの不満だな。
書いてて気づいた。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:41:21 ID:zDg/8p+t0
>>693
金属のネックストラップ買ったんだが、
ひものように完全につぶれないので、
ひもの端が純正ケースの穴通らなかったよ・・・

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:15:46 ID:a0JacgE30
>>691
確かにファイルサイズ気にしないんならデジタル2倍ズームで300万画素で保存するより
デジタルズームなしで1200万画素で保存してたほうがあとあといいもんね

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 07:28:58 ID:14esHkF90
傷だらけの黒塗装にはプロ機の凄みを感じる
軍用銃みたいな

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:11:53 ID:ja74Lq4mO
↑そんなのお前だけだw一般人は傷だらけで嫌になる

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:36:30 ID:ZCmIh7Ra0
戦友感がますから俺は気にしないが、一般人はしょうがないよね。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:07:38 ID:ddUZUWBZ0
同感。俺はわずかなキズでも付いたら速攻で買い替えるよ。
カメラもファッション。きを使わない奴はおかしい。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:10:28 ID:uEpr6zFc0
おもしろーいねー

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:13:43 ID:XwZUxuTB0
>>700
ガッキー乙w

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:32:37 ID:a0JacgE30
今まで割と暗い場面で撮ってたから気付かなかったけど
これ、割と明るい場面で低感度で撮るとほんと人の肌きれいに写るな
偽造だか偽装だか知らんがこれはほんと相手よろこぶ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:49:24 ID:ja74Lq4mO
そんなの当たり前だろ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:08:05 ID:0Dda91Ek0
顔キレイナビって言うくらいだからな

705 :702:2008/01/22(火) 00:40:58 ID:sDcexIzB0
今までF31使ってた&この機種は高感度でしか撮ってなかった&この機種の高感度に絶望してたからなぁ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:52:38 ID:6HctLFUq0
F31fdのフレアがかったソフトな描写の方が肌の汚いババアには喜ばれる
んじゃないか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:07:21 ID:zXDmJw540
F50fdの美肌モードの方が喜ばれる。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 10:40:23 ID:eY7aJeyJ0
鈴木その子の呪い

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:56:31 ID:BvNXfyMt0
美肌モードはほんとにいいよ。
女性には喜んでもらえる。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 19:29:14 ID:tt0bp2GH0
しかもクロームで使ってるから自然色とかそういうの一切無視でけばけばでいいし
これ低感度で使うなら最高だわ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:40:59 ID:bygOxdex0
F10に限界を感じているので、やっぱ買うかなぁ。

春モデルはそろそろ発表でしょうか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:43:02 ID:IW0b2fnaO
テレビショッピングの様な、あまりにも苦し過ぎる無理矢理な褒め方だなw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:05:35 ID:wl22UY370
ホワイトカラーエグゼプション復活【衆院通過】

ホワイトカラーエグゼブションより恐ろしい「労働契約法」】

先日、衆議院を通過した「労働契約法」は使用者側が自由に決められる就業規則を
「労働契約」と見なすというものです。
「合理的」な理由があれば,使用者側が就業規則=労働契約を簡単に変更できるので
例えば
≪会社の収益が悪化したときに,株主配当を維持するために賃金をカットする≫
というような今までは考えられないようなことが
≪株主様の会社なのだから,株主様の利益を優先するのが当然で「合理的」である≫
という理屈で強行できてしまいます。
また、就業規則=労基法になるから、今まで労基法を根拠に守られてきた労働者の
権利が全部剥奪される恐れすらあります。
「労働契約法」が成立すれば、すべての労働者は正規・非正規関係なく。
使用者の奴隷として、低賃金・長時間労働させられ、
一般庶民の生活は滅茶苦茶どころか壊滅的になるでしょう。
しかし、今、この法律が民主協力の下、今国会会期中に成立する見通しです。
こんなのありえない!絶対反対!
ソース
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/60752.html
http://www.business-i.jp/news/for-page/naruhodo/200711170007o.nwc
ホワイトカラーエグゼプション復活【衆院通過】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1195799042/
このことを、あなたの友人知人家族に話したり、他の板にスレを立てたり、プログで情報発信して広めてください。
時間がない!!


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:35:23 ID:SyYUWlOZ0
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:39:05 ID:k8tpkYGm0
28mm〜か・・・。
しょうがない、買い換えるか。

716 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/24(木) 14:39:54 ID:ch9hS33z0
うひゃ〜り♪”

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:49:00 ID:SyYUWlOZ0
ttp://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp

28mm〜
ワイドダイナミックレンジ400%
ISO 12800 って・・・

待ったかいがあった・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:50:52 ID:lAOOtbf10
>>714
店頭予想価格は4.5万5,000円
なかなか難しい価格設定ですね

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:52:43 ID:GDbaGUEG0
>>714
これ買うぞ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:55:07 ID:5Cr4GBR70
4.5万5,000円 っていくらなんだ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:56:32 ID:yomo4Wnu0
●富士フイルム、28mmからの5倍ズーム搭載「FinePix F100fd」 ●

同時発表のFinePix S100FSとともに、FinePix誕生10周年記念モデル。

スーパーCCDハニカム HRの有効画素数は1,200万画素で、F50fdと同様だが、第8世代に進化
新開発の画像処理エンジン「リアルフォトエンジンIII
1/1.6型有効1,200万画素スーパーCCDハニカム VIII HR。

レンズは35mm判換算焦点距離28〜140mm、F3.3〜5.1のフジノン5倍ズーム
撮影可能距離は広角端で約45cm〜無限遠、望遠端で約80cm〜無限遠。
マクロモードでは、広角端で約5cm〜80cm、望遠端で約50cm〜1m。

メディアは約57MBの内蔵メモリ、xDピクチャーカード,SDHC/SDメモリーカード
電源はリチウムイオン充電池で、CIPA準拠の撮影可能枚数は約230枚
サイズは97.7×23.4×58.9mm(幅×奥行き×高さ)、充電池とメモリカードを含む重量は約190g。



 #28mmと5倍ズームも入れてCCDと画像処理エンジンも刷新か・・全部入りで気合い入れてきたなー今回は。
多少高感度弱くてもこれなら欲しいかも。同時発表のS100FSももうちょっと小さかったら
凄くほしいんだが・・

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:04:41 ID:SyYUWlOZ0
基本スペックはほぼ理想どおり。見た目もなかなか良いし!
ただ1200万画素も要らないけど。

あとはレンズ性能と高感度画質が良ければ、現状ほぼパーフェクトだなぁ。

画質多少悪くても買いそうだ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:05:15 ID:OHjV0M2CO
久々に高感度を売りにしたって事は、F31に迫る自信があるって事かな?
神機な予感

724 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/24(木) 15:06:21 ID:ch9hS33z0
>>721
全角で書くとメガオヤジ丸出しだよ(爆笑)

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:07:49 ID:z5c/+wn10
あ!夜肉w

726 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/24(木) 15:08:25 ID:ch9hS33z0
やっぱりなw

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:11:08 ID:97O3txnf0
これは、45万5000円してもおかしくないな。 おまえら覚悟しとけw


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:19:19 ID:SyYUWlOZ0
公式ニュースリリース
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:21:59 ID:SyYUWlOZ0
ワイドダイナミックレンジを生かして、撮影シーンに合った最適なレンジ幅の設定が可能。
カメラが自動でシーンに最適なダイナミックレンジを設定する[AUTO]のほか、撮影の意図
に合わせて[100%][200%][400%](*5)の3つのレンジ幅から自在に選択することが可能。

*5 200%設定時はISO200以上・400%設定時はISO400以上に自動的に設定されます。←なんだこれ?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:24:06 ID:2BTcmAL40
ゲインアップ=ラチチュードの拡大だから。
つまり、ISO100とかでは暗部にノイズ(ディテール)が写ってないから
ダイナミックレンジを拡張する為にはノイズ分を利用するISO400が必要ということ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:34:53 ID:y2pY7ZEQ0
>>729
>←なんだこれ?
白飛び側を抑えこんで、ダイナミックレンジを稼ぐからだろ。
以下、おれがここで説明するための方便な。あくまで感じ、
当社想像によるイメージだから。w

明るい方はISO100で撮った感じ、
だが暗い方はISO200なり400なりで撮ってしまう感じ。
より暗いところまで調子の再現ができる、つまりDレンジは拡がるわな。

カブったが、書いてしまったので投入。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:37:27 ID:PN625P4v0
三洋MZ3とかのワイドレンジみたいに明るいのと暗いの2枚撮って合成、
ってのとは違うのかな?
S100FSの2/3インチCCDって久しぶりに見た気がする。
最近2/3インチの機種ってあったっけ?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:38:58 ID:SyYUWlOZ0
>>730
つまり、アンダー目に撮って、暗部をゲインアップするって事?
それってなんかインチキじゃないのかなぁ。
フォトダイオードの蓄電容量によって単に決まるんじゃないのか?

しかし、仕様をよく見ると、絞りが2段階とか、メカニカルな部分で落としてるのな・・・orz


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:41:48 ID:y2pY7ZEQ0
いや、CCDの選良を謳うハニカムだから、
2枚合成ってな姑息な手段は取らんでしょ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:52:51 ID:GUEFJONK0
F3.3〜5.1ってすでに暗いような

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:55:32 ID:SyYUWlOZ0
>>731
結局、RAWで白とびしない様に撮って、
現像する時にうまくアンダーの調整するのと変わらないのか。
それをカメラ内で自動的にやってくれると・・・

ああ、わかった。400%の時は、ISO400のシャッタースピードで撮るってことは、すなわちそういうことか。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:00:37 ID:y2pY7ZEQ0
>>735
F2.8より 0.44絞り 暗いのが F3.3

望遠側は変わってないけど、一応
F4 より 0.70絞り 暗いのが F5.1

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:11:27 ID:VFZXlp850
100fdなかなか面白そうだが画質が50fdと大差ないなら要らないかな
でも電池は共用のようだから内容次第では買い換えてもいいかも

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:14:19 ID:VFZXlp850
ダイナミックレンジ広がったのは確かに素晴らしいと思うけど
それを前面に押し出してるということは多分高感度は今までと大差ないってことか
とりあえず高感度撮影画像待ちだな

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:42:59 ID:KzBbuvuN0
高感度撮影時のノイズだけが画質の要素じゃないと思うのだが、バカの一つ
覚えみたいにノイズ・ノイズ騒ぐ凡愚ってなんで死んでいなくならないんだろうね

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:55:39 ID:5Xd0/EIX0
フル画素でもISO3200だから、F30系と同等なんじゃない?

ノイズ云々よりも、素人がどんなシーンでも失敗せずに
記憶色どおりの写真が撮れる、ってのが高感度の最大のメリットだと思う。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:01:17 ID:el6g0X1WP
50持ってるというのもあるけど、絞り優先/シャッター優先AEがないからなぁ。
半年〜1年後ぐらいに搭載してきてくれることに期待。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:08:48 ID:OHjV0M2CO
とはいえ、コンデジと一眼の決定的な差ってやっぱノイズじゃん。
富士にはこれからも最強ノイズレスコンデジ作って欲しい。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:13:13 ID:0ajAfj7a0
いままで連写が0.45/秒間隔だったっけ?

最短約1.7コマ/秒間隔って早くなってるね

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:16:20 ID:0ajAfj7a0
撮影枚数が半分なのは痛い

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:31:00 ID:j1raTFHo0
F31fdみたいに電子手ブレ補正みたいなインチキくさいノイズリダクションを
搭載するなら要らないな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:45:00 ID:ouNbog260
丁度28mmからとれるコンデジが欲しかった!
人柱になるしかないな。これは。
ちなみにNikon p50を買う寸前だった。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:06:11 ID:w2sh6/CPO
>>747
米オリンパスが発表したμ1030SWは2m耐落下、10m防水の28mmからの
3倍ズームですよ。
オリンパス製xDでカメラ内パノラマ合成機能もあります。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:07:28 ID:0OfOzdHD0
P50は28mm相当時の歪曲収差が笑っちゃうぐらい樽型でスゴいので、
どっちかっていうと魚眼的な使い方が吉。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:21:22 ID:60zxIzKFO
糞機50fdを買ってしまった人はご愁傷様です
糞機50fdをスルーした人はおめでとうございます


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:04 ID:RJeCb2FJ0
人生でたった一度の買い物でもないしそんな大層な事じゃないだろ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:40 ID:VFZXlp850
>>750
全体としてはF100のほうがいいだろうけどレンズ暗いから
それがどう影響するかだな
今月入って3万以上出してF50買ったやつは不幸かもしれんけど
必要だったなら別にいいんじゃないか?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:51:03 ID:A/BWKz2W0
今月2万5千円で俺は買ったぞ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:59:41 ID:VFZXlp850
必要だっただろ?
ならいいんじゃねーの
ダイナミックレンジ部分は魅力的だがF3.3ってのはちょっとどうかと思う

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:04:17 ID:NAhAWuwQ0
しかしブラックバージョンを一緒に出しちゃっていいのかね?
次、カラバリじゃなくて機能アップしないとマイナーチェンジできないじゃん。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:05:49 ID:A/BWKz2W0
>>754
うん必要だった
別に今のところ不満はないな…
どうせ夏辺りにまた新機種が出るんでしょ?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:13:32 ID:SGG8FCkx0
持ってて良かったF31
待ってて良かった真後継機

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:21:20 ID:VFZXlp850
真後継機じゃねーじゃん
電池持ち悪いしレンズ暗いし高感度未知数
F50の後継ではあるだろうけどな
でもやっぱ広角はいい
高感度がF50よりもだいぶましになってるならレンズ暗いのも許せるし

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:08 ID:0Wjr7on90
F50fdとEOS Kiss DX持ってるが、EOS Kiss DX2を買うのが先になりそう。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:13:15 ID:Wki+cOMlO
F3.3と2.8(1/3絞り差)って、それほど致命的でもないでしよ。
むしろND使わないと画質を保てないことの方が問題な気がする。

あとはノイズがどんなもんかだね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:16:28 ID:Cj8NPksP0
やっとF31厨を叩き潰せる機体が出たなって感じがするよ。
皆殺しだな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:33:27 ID:83mLrKWL0
ばかは死にまっしぇ〜ん

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:54:22 ID:Uvi44FJX0
広角はパナかリコーに任せておけばいいじゃん。
レンズ暗くなってるよ;;

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:15:39 ID:utkdQDMa0
キャノンも広角機を出した今、富士だけ遅れてるわけにもいかんし
どう考えてもSSが1.3倍遅くなる程度より、広角側が10mm
広くなるほうが利点ははるかにデカイと思う。



765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:17:36 ID:YOp7Fy/X0
>>762
高級機じゃないし、レンズが暗いとか細かいことにこだわらない方がいいって。
最終的には使い勝手がよくてそこそこ綺麗な写真が気軽に撮れればいいんだから。

>>761
バッテリの持ちが全然違うでしょ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:42:56 ID:1R6GvsiFO
>>753 11月に2Gと5年保証で27800だたよ。
人柱を見てから買い増しするかも。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:29:51 ID:8utrsPH10
かっこ悪くなった。
糸巻き型デザイン。うーん。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:29:28 ID:fHUcnGC40
28ミリスタート5倍ならこういうデザインになるのはいたし方ない

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:33:59 ID:rzviey24O
ここはF50fdユーザーのお葬式スレッドになりました

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:43:53 ID:d0AMTYLA0
28ミリスタート5倍でもこっちのほうがまだかっこいいよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/124811-7817-1-1.html

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:03:35 ID:fHUcnGC40
確かにそちらのほうがかっこいいが写りはどうせ富士の圧勝だろうしな

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:09:48 ID:QxQoZqE90
F50fdも動画撮影時にはマクロが使えないのですか?



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:09:48 ID:Bcb+9LjE0
どうせ年末辺りになればまた別の新機種出るし
今度の型番F150fdか?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:38:00 ID:d0AMTYLA0
>>771
それは過去の栄光というものだよ。SRじゃないハニカムなんて…

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:40:55 ID:Gefwb8UT0
ソニーは独自規格なので完璧に無い

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:44:37 ID:fHUcnGC40
いや、さすがにF50だと>>770に高感度で負けるかもだけど
さすがに今回は1000周年ということで富士も千年の意地を見せるだろ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:45:39 ID:r06sNTU20
>1000周年

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:06:15 ID:9oynLJq00
1000周年か・・・
平安時代の富亜陰美工笥(Fine Pix)w

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:30:14 ID:curb1t+L0
今日秋葉原で20980円で売ってた。

780 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 04:13:15 ID:I9AVq9Px0
>>761
いやA800の時点で勝ってるけどなw

781 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 04:14:15 ID:I9AVq9Px0
>>770
なんかレンズがOEMっぽいな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:30:12 ID:VACGIf2/0
(´・ω・`)F50fd気に入ってるんだけどなぁ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080126162710.jpg

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:31:59 ID:TRdP6AYK0
>>782
胸を張ってF50fdを使いなよ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:26:28 ID:FYc/bFJc0
広角欲しかったけど、安くなったから妥協してF50fdを購入
4GBのSDHCとカードリーダ含めて3万でお釣り来た
24日に届いて喜んでたら、夜PCを開いてビックリ

F100fdは3月発売だっけ?それまでにいっぱい撮ります


しかしCCDシフトの手振れ補正って全然効かないのね
ニコンのP4なんか1/4まで簡単に止まったんだが・・・

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:55:15 ID:Tf2mz3aL0
コンデジなんて1台あれば十分だよ
一眼も安くなったからそっちの方がいいのあるよ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:54:29 ID:2zoTA1+3O
>>785 デカ過ぎて話しにならんひとも居るんじゃね?
うちにはD200とD50とS5が有っても誰も使わなかった。
正直D50ぐらいに撮れるコンデジなら30万でも安いと思うよ。

キレイに越したことは無いけど、持ち歩けるサイズじゃないと意味無い人も居るんだから。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:08:29 ID:vXr4hAw90
>>784
CCDシフトが悪いというよりフジのCCDシフトがまだ未熟なんだろう。

DiMAGE A200の手ブレ補正は1/4秒なら撮れるゾーンだぜ。
1秒はかなりきついが。壁にもたれるとかするとけっこう撮れる。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:32:19 ID:Tf2mz3aL0
>>786
まあ確かにそれは言えるな
気軽にD50持ち歩くって訳にもいかないしな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:04:41 ID:FbECl2P60
F50fd って動画撮影で10センチくらいの距離にピント合いますか?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:35:53 ID:hCPCyc0I0
手振れ補正についてもF100fdで改善されてるんじゃない?
3月の人柱様方に大期待

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:44:03 ID:5QAYeNtA0
4万5千円も出して人柱か…
それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:45:44 ID:eHTA+bC00
>>791
コンデジと一眼ってジャンルの違うもので、共存するものだろ。

と思っているオイラはkissと100に参戦予定。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:48:08 ID:Mjwvb0hF0
>それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな

ジャンルが違うのでコンデジ欲しい人はお金があっても一眼レフには行かないよ。
一眼レフにしないのは、お金がないからというわけじゃないもの。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:48:34 ID:9Tc7igYl0
「人柱」っていうとなんか失敗が決まってるようでネガティブだな。
なんかいい言い方無い?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:52:10 ID:tHA24hE30
先行者



……あれ?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:59:23 ID:hg/t6eJT0
イノベーター

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:02:30 ID:EDuOth/b0
パイオニア
先駆者
開拓者
エクスプローラー

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:31:46 ID:WH50VC1fP
>>794
鉄砲玉

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:47:04 ID:PWNevIG5O
アリゲター




EARLY GETTER

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:48:06 ID:9Tc7igYl0
>>799
いいな

アリゲターアリガトー

なんちて

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:15:16 ID:nuCQ6GwEO
先走り汁

小学生の俺乙

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:11:51 ID:xVUC/GHr0
がまん汁

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:53:52 ID:7RhR/HTS0
おいおい、pink板じゃねーっつうの。流れ元に戻すぞぅ。

嫌みっぽく読めたらスマソだが、s6000fdも持ってるがほとんど出番ない。
サイズがどうしても持ち出すのをジャマする。コンデジのほうが圧倒的に
心理的圧迫感がない。結局HDDのフォルダー内はコンデジで撮した写真が
大半だ。 >>792さん、ホントに行くかkissと100?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:28:17 ID:OXg9kT2N0
F50の手振れ補正ってどのくらい効果ありますか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:01:04 ID:3vozeR850
>>804
室内の間接照明の明かりの下
手ぶれ補正ONで撮ってみたけど、
息を止めて頑張ればなんとかなった。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/zex80203145742.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:04:18 ID:YF3ZtrWa0
F30使いですがもう少しコンパクトにしたくて買い替え検討中です。
高感度は結構差がありますか?
ノーフラッシュ主義です。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:40:06 ID:3vozeR850
>>806
正直な話、高感度の撮影になると結構ノイズ出ます。
F30を使用した事がないので、F50fdと比較してどれほど
の違いがあるかは分かりませんが、ISO800とかは
使う気になれないレベルと思います。

ノーフラッシュ撮影時はISO200にとどめておいて
思いきり集中して撮ってます。

ちなみに>>805はISO200で撮っています。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:23:21 ID:gVqpIQRP0
多少小さくなるだけでそれ以外利点はないだろ、F30からの乗り換えは。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:09:20 ID:AA4+CEb40
>>804
-1〜+0.5段程度。下駄を履かせると+-0〜2段程度。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:33:07 ID:ehJbjS310
>>807
ISO800とかのノイズ入りの写真UP出来ますか
参考に見てみたいのですが

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:07:12 ID:/aZ3rvRA0
>>809
-1って(笑)逆効果じゃん。
逆にぶれるって報告出てるからなんだろうけど。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:59:23 ID:Dr4q5llY0
>>810
807じゃないが適当に撮ればこんなもんだ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img118785782.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img118786028.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:03:12 ID:2V6/vbM30
>812
モニターで等倍観賞するとかだとNG
L版印刷ならOKと言う感じだね。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:42:56 ID:VBkFjg0x0
>>813
等倍鑑賞できるなんて凄い解像度のモニター使ってるんだな、うらやまし

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:18:44 ID:pSMPEgJq0
釣り?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:22:48 ID:B8ikbdmX0
嫌みにも見えたが。

817 :810:2008/02/04(月) 18:34:19 ID:PPSJlAOs0
ノイズとか判らないw
807さんが言った様なレベルって事?
普通に撮れてると思うのだけど


818 :807:2008/02/04(月) 22:07:28 ID:8K4yK2bo0
>>817

812さんの画像はたぶんISO800だと思います。
ISO800の画像を817さんが見て許容範囲と判断されたら
F50fdも買いだと思いますよ。

撮影条件は全く違いますが、ISO400での室内の画像も
貼っておきます。

ISO100
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ltg80204220015.jpg

ISO400
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hpc80204215914.jpg



819 :817ぢゃないですけど:2008/02/04(月) 23:36:35 ID:Q1kTuJHe0
>>818

サンプルありがとうございます

縮小する場合はExif保存してくれるソフト(irfanviewとか)を使って頂けると参考になりますので
お願いします

この城内の写真の場合だったら400まであげるとこの条件でSSをどのくらいまで上げられるのかとか
気になりますから

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:39:18 ID:rt65dc600
この機種でゴリポつかっても大丈夫ですか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:54:33 ID:9Rvkhb7+0
>>820
まずはゴリポの使い方を習得してから、考えた方が良いよ。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:16:26 ID:ghTLaX2l0
800までは画素数増加をさっぴけば(つまり後で同等の画素数にするなら)
つかえんこともない。それ以上はついてるだけゴミって感じかな。

F30の時は、N でノーフラッシュだったけど、
F50fdでは N は使えない。autoで(ISO800リミット)にしてつかってる。

その意味で100が高感度に少しでも戻るなら買おうかなとは思う。



823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 05:43:07 ID:toGcIfGN0
あーん感度良すぎ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 05:59:33 ID:0ioA+erB0
感度

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:49:05 ID:YqRBO8jGO
昨日購入しました。
マニュアルを全部読んだのですが、1200万画素のFとNの容量がだいぶん違いますが
具体的な違い(見た目とか)あるのでしょうか?
旅行で撮ってL版にしようと思うのですが。
L版ぐらいじゃまったく違いがないでしょうか?
よろしくお願いします。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:58:14 ID:WhFD6b600
>>825
「自分で撮り比べてみる」という選択肢は無いのか?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:16:27 ID:U6mYY+7b0
>>825
被写体にもよるが等倍でもよほど精密に見ない限り違いはわからん
L判プリント用途で容量を節約したいなら画素数を落とすのもアリ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 13:09:00 ID:+N5Yls6d0
>>820
使えるよ。軽いから。ただコツはいる。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 14:38:11 ID:YqRBO8jGO
>>826
出先だったもので
いま帰ってPCで見比べて見たけど
まったくわかんないです
うーん、参りました


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 16:37:27 ID:om+qyQBZ0
何を参る必要があるんだ?
小学生か?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 16:50:43 ID:EXn9prQX0
>>830
連休疲れ乙。
明日からも仕事大変だろうから早めに休むこと。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 17:57:11 ID:U9/KACXi0
なぜ参る必要があるんだ?
見比べて区別付かないのなら、後はそれ以外の要素を元に自分で判断すればエエだけやん。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:02:56 ID:YqRBO8jGO
>>832
そうですね
それ以外の要素かぁ
撮れる枚数ぐらいかな?
参ったって言ったのは違いがわからないからなんです
違いわからないと使ってて気持ち悪いから

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:09:53 ID:om+qyQBZ0
じゃあ使わなきゃいいじゃない

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:15:46 ID:YqRBO8jGO
マニュアルに容量以外でFとNの違いって書いている箇所ないですよね?
なんでだろう?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:20:20 ID:om+qyQBZ0
「画質を落として圧縮率を上げてる」
それ以上の説明なんか出来ないよ。
頑張って見た目の劣化が少ない様に圧縮してる細かい理屈なんか説明されて理解できるのか?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:28:43 ID:YqRBO8jGO
>>836
何度もレスありがとうございます
圧縮率かぁ、それなら納得できますね
Nで使うようにします

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:32:44 ID:om+qyQBZ0
それなら納得って今までなんだと思ってたんだ?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:31:49 ID:YqRBO8jGO
>>838
だからわからないと言ってました

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:34:10 ID:U9/KACXi0
マニュアルを全部読んだ、と言ってなかったか?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:49:17 ID:YqRBO8jGO
>>840
はい読んだけど
のってました?容量(枚数)の違い以外に

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:03:41 ID:om+qyQBZ0
可哀想に…
お気の毒な事で…

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:18:45 ID:YqRBO8jGO
こちらこそ
ご愁傷さまです

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:41:38 ID:mkLkVSN40
質問者の打たれ強さに感心しました。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:47:12 ID:8xNdztnW0
ゆとり教育の賜物だな

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:53:40 ID:uV0PmB+40
L判やはがきサイズに縮小して印刷する→N
トリミングして拡大印刷する→F
でいいんじゃね?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:29:04 ID:YmbaIOkIO
>>846
ありがとうです
拡大印刷はしないっぽいのでNで行ってみます
om+qyQBZ0さんもありがとね


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:37:02 ID:PzVg1OLX0
切ないな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:10:39 ID:Q3Fu60uG0
俺なんざ、E550使っていた頃から600万画素でしか撮っていないし、
大判でなんか1000枚に1枚くらいしか出さないから、
1200万画素で撮影したのは、買った当日のみw
本当、受光素子の画素数とノイズ減らして欲しいw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:04:43 ID:BRK5SZO+0
片ボケ酷かったから富士に送ったら、超イイ感じに仕上がって帰ってきた

なかなかやるなぁと言いたいが、最初からそうして欲しいなw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:24:54 ID:GipSiyBAO
age

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:45:08 ID:oENo3ltD0
これって専用のカバーケースとか売ってるんですか?
あと三脚って売ってる奴どれでも合うんですかね?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:55:24 ID:uYhJM88E0
聞く前に調べたらどうだろう。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:13:01 ID:iYKxIiKY0
ソニーといいF100もそうだが、レンズまわりがきゃぷりおに似てるな。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 20:57:37 ID:R0XNlqEv0
調べる前に聞くのが21世紀の常識

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:49:24 ID:TO1ydaXU0
笑える常識だな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:30:56 ID:YIZcQDSz0
この機種は内部でも評判最悪、友人だからおすすめしないと。w
失敗作だって開発者の方もおっしゃってました。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:49:50 ID:439qEJvp0
俺の知人の開発者はいいカメラだって言ってたぞ。
自信を持ってお薦めできるカメラだと。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:12:19 ID:6ZQ6XtLz0
今使ってるのがサイバーショットU10で
いい加減まともなのが欲しいと思ってこれに目を付けた
F100fdが出れば相場も今より3〜5000円ほど下がる?
あと半月ぐらいなら我慢してもいいんだけど

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:09:23 ID:RLFQOTJm0
この機種買う気失せるスレだな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:57:30 ID:p158zxbT0
F50fdの画質は神だ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:53:47 ID:ZatzppTc0
動画撮影がピント固定というマヌケ仕様

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:08:53 ID:Pn0DsIY10
デジカメにはありがちな仕様

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:08:06 ID:suah3U3G0
>>862
デジカメ機能のついた デジカムがいいよ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:12:33 ID:vsKvO0G/0
>>862
そりゃズームとか出来た方がいいが、多用されると見るときに酔うしw
コンデジなんだから割り切って使うべきかと。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:16:42 ID:SGTgBlZ90
正直、デジカメで動画をどうこう言うやつの気が知れない。
そういう種のカメラじゃないことぐらいわからないのかな?w

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:18:52 ID:suah3U3G0
えっ
ズームできないことを「ピント固定」というにはムリがある気がする

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:22:13 ID:zS/TEBrb0
>>866
そりゃ君が従来の「カメラ」の概念に捕われてるだけ。
昔はそもそも出来ないからそんな事考えなかっただけ。
今はそうじゃないのに何故使う側が線を引く必要あるんだ?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:44:48 ID:vsKvO0G/0
>>868
動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ」ですがw
線を引いてるのは使う側じゃ無くて、
造る側が静止画を得意とするものを通常の「デジカメ」
動画を得意とするものを「ビデオカメラ」として売っている訳で。

おまけ部分をそんなにあげつらっても...ねぇ?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:56:15 ID:zS/TEBrb0
>>869
> 動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ」ですがw

どっちもカメラだから「カメラ」と書いてあるのがどうおかしいんだ?

得意とする方を押し出した売り方をしてたってもう一方も出来るだろ?
それを昔の「出来ない」と同じ考えで使う必要ないだろ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:22:49 ID:vsKvO0G/0
>>870
ごめん、「カメラ」に関してはちょっと取り違えた。

どちらかを得意とするにはちゃんと理由があって、
構造だったり値段だったりするわけですよ。

それを踏まえて動画か静止画に特化していくわけだからねぇ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:46:56 ID:zS/TEBrb0
2,3万のデジカメでそこそこの動画も撮れるのに何が不満だ?
ビデオカメラに勝ってないとダメなのか?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:07:06 ID:1yka+Gae0
マリンケースとセットで35000円以下で買える。
これならお買い得だと思うのだがどうだろう。
F100fdまで待てない理由があるので特攻しよう
LUMIX F35よりはましだよね

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:13:39 ID:xI2k10Ua0
フジ機で故障をしなかったのA201とF11だけ。
絵柄は好きだがなんせ弱いという印象がある。
コンデジは無論のこと
S3pro・Bigjob270HDさえ壊れたし。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:43:32 ID:kt+WDpGm0
壊れたんじゃなくて壊したんだろ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:00:28 ID:xI2k10Ua0
いいや、普通に大事にしてるよ。
ニコンもD70以来D50/D200/D40のユーザだが一向に壊れないので
俺の酷い使い方とは思えない。


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:58:08 ID:ZK/7BPdM0
f50を買いました   あきました   機械音痴なもので   お蔵入り
でも10年くらい前に買った200画素のデジカメに比べたらものすごい進化を遂げていました。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 04:00:44 ID:XpkWvOla0
顔ナビの色補正ってOFFにした状態からでもフォトショップでONの画質に近づけられる?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 05:01:16 ID:O9inM/0G0
フォトショップの方が調整範囲は広いから、近付ける事は出来るだろうよ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:55:06 ID:Xe3cyJV30
F700持ってますが、F50fdを安さゆえに購入した私はアホですか?
fujiのデジカメイイです 好きですよ

F100fd買えばよかったと少し後悔

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:06:33 ID:hi0jPO2a0
>>874
天寿を全うするまで使いこなしたお舞いが偉いと思ふ

882 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 03:45:07 ID:Lhk0rUuh0
保守♪

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:55:27 ID:zzYdqJTv0
casio系から乗り換えました
再生時に横を押しっぱなしにすると9コマモードになるのはうざい。
ふつうに写真送りにしてほしい。
9個まで見たければ9コマモードにするってーの。
携帯と同じで、インターフェイスが悪いね。まあ、個人の問題も歩けど
casioは携帯もカメラもインターフェイスはよい。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:29:33 ID:c/MgfDmZ0
個人の問題が歩くんであれば走れば解決じゃね?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:02:47 ID:vgyjfzVv0
W53CA使いにくいんですけど

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:13:56 ID:kU0+1vR/0
SH705が使いやすいよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:06:18 ID:CZg5R1fj0
>>885
あれは、だめだな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:28:49 ID:3uFnlcsd0
なんで?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:40:36 ID:9qK1sk8U0
あれだから。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:41:21 ID:hC8B3kNFO
確かに使がってということでは遙かにCASIOの方がいいな
発色、画質は…う〜ん

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:39:29 ID:ZH6hBZYJ0
カシオに発色・画質を求めてはいかん。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:23:20 ID:TvkYxWc80
カシオはレンズはよくないがそれを除けば現像や画像処理技術、
演算チップの高速・低電力化技術はコンデジ界でもトップクラスだぞ。

チップの性能自体はキヤノンのデジックより上だと思う。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:33:06 ID:WP1O9Y6T0
途中がよくても、最後がわるけりゃ、どうしようもない。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:06:30 ID:YyYSc1ug0
F50fdが出た時みんなが思ったことか

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:16:35 ID:ihF54KlP0
最近家電量販店でもすごく安くなってきてるよねこれ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:05:57 ID:J0E/mxyhO
価格コムでF100fdの素晴らしい高感度サンプル見ると
F50fd買った奴は最高の負け組だな

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:12:22 ID:Bk74BZac0
F40の人は?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:14:49 ID:dIwqivQs0
F40は元々F20の後継であってF10,11,30,31とは別系統だからね。比較対象外。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:39:26 ID:/h5u5mIX0
>>896
ISO800は素晴らしいと思うがISO1600でそこまで違うか?
ちょっと常用に耐えないぞあれは

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:42:15 ID:Z1AudWQL0
どっちにしろ叩きたくてしょうがないって感じやな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:59:08 ID:JFyf1ioH0
高感度時のノイズでしかカメラの優劣がわからないバカってのも困りものだね

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:52:33 ID:fVqeSsF20
低感度時に明らかに画質の差が分かったらそれはそれで問題

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:53:21 ID:QlJjjLJ50
>>898
ネットの連中が勝手にそう言ってるだけでフジがなんかコメントしてるわけでも
機能的な差別化でシリーズわけされてるわけでもなんでもないじゃん

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:12:17 ID:R4MEVW040
ISO3200でなくISO2000の時点でどう見ても後継機じゃないだろ
フジコメントが必要?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:44:41 ID:M1iffvD50
どっちもヒドい画質だとしかw

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:07:48 ID:5vkl0PP+0
>896
FX100fdの実機を店頭ででもいいから触ってみれば
F40/50fdがどれほど使いやすい良い製品なのかが実感できるよ
F100fdの画像は確かに綺麗だが手に馴染む愛が感じられない

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:38:55 ID:FH9Emmke0
FX100ってパナっぽいな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:32:40 ID:r+c+hIgxO
FX33>>>F50fd
こんな糞機種を無理矢理擁護してる哀れなユーザー達w

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:12:07 ID:CwwcRuFe0
敗者の集うスレ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 05:28:46 ID:xuMPGlx10
俺の画質評価じゃあ
F100fd>F50fd≧FX35>FX33
機能性は、また、考えないといけないだろうけど、
買い替えなら、タッチパネルのFX500なんかそそるな。


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:08:48 ID:Xdw/TE+zO
アマゾンで23,000円台まで値が落ちてるな。
こりゃ、中途半端にミドル機を買うより型落ちだがこっちを買う方がお得?


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:13:17 ID:xVPWl3OA0
>>908
FX33とFX35とF100fdを「>」表示してみてください

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:14:37 ID:xVPWl3OA0
>>910
さすがにF50fdとFX35じゃ画質に限るなら天と地の差があると思うんだが

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:21:28 ID:zBt+u83IO
確かに。ムダに画素数を増やして画像ピッチを小さくしたフジは、もはやパナソニックに劣るな。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:31:06 ID:PVWFPdKXO
なんか必死な奴がいるな、春だから大変なんだろうか。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:42:25 ID:z/ieuixm0
F31fd信者はどこにでもいるのです。そう、あなたの隣にも…

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:52:26 ID:j93/Nqtn0
今家にあるコンデジが古すぎてあまりにも画質が悪いので買い換えようかと思ってる。
F50fdとCanonの910ISで迷ってるんだけど、このスレ的にはどうなの?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:32:18 ID:zBt+u83IO
その2つならフジにしろ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 20:56:41 ID:j93/Nqtn0
>>918
やっぱフジのほうがいいのかな。
価格comで見ると、910ISのが高いから迷ってた。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:20:45 ID:B2u1aSM70
CASIOのZ850からこれに変えたけど、ぜんぜん写りが悪い。
まずピンとが会いにくい。あと、暗い。暗いからISOが上がり、ざらざら。
まさか、CASIOの方がよいとは思わなかった。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:35:57 ID:xuMPGlx10
CASIOは、CASIOで、結構いいカメラを作っているから、
CASIOの絵が好き人なら、Fシリーズ史上、もっとも
できの悪いF50fdでは気に入らなくて当然かと

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:53:18 ID:3Q/qSzJA0
>>920
オートで撮ってるならISOをAUTO400にして
画像サイズ6Mか3Mあたりで撮ってみな。
CASIOのボケた画像よりずっと良いはずよ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:57:19 ID:/MFBJWHO0
いろいろなスレを回ってたら大体評価はこのぐらいかな。
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>F50d>>>>>F100fd

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:09:10 ID:dbDpCEUP0
>>923
違うな。
FX35は25mmではいいけど、75mmまではまぁ目をつぶるとしても、それ以上の望遠では許せん。
話にならん画像だ。
残念だが、FX35は、欠陥品。FX33はもう売れちゃったんだ、仕方がない品、よって評価外。

F100fd≧F50fd

おまいのF100fdをことさら貶めようとする目論見はいかがな按配かね。
現実にはヤヴァイってんで、投売り始まってるじゃん。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:30:03 ID:gqWO76CC0
>923
金八乙

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:39:54 ID:45aZhIdsO
FUJIは中国製になってから個体差が結構あるようだね。
俺の持ってるF31fdはハズレみたいで、世間の評判とは違い、色も変だしピントも甘い。
Z2で撮った方が綺麗だったからがっかりしてます。

パナやソニーは色に癖があるし、キャノンは撮影後に本体でトリミングして保存出来ないなど、機能面でやや不便だから迷うところ。
F50fdが安くなってるから買おうかとも思ってますが、F31fdみたいにハズレだったら嫌だし。
製造末期に買うと、初期不良で新品と交換ができなかったりすることもネックかなぁ。
デザインは気に入ってるんですが…。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 06:59:30 ID:8XwWAI5PO
ブログモード目当てでフジZ50fd、Z5fd、オリンパスFE320を考えています。
マニュアルを熟読して、現地で次々設定を変えられる状況では無く。ポートレートが綺麗なのはどれですか?
その都度ウイーンとレンズの繰り出し音もマズいのですが、蛮勇を振るって画質優先でアドバイス求む。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 07:24:13 ID:jLGNqjdI0
>>914
F100fdの画素ピッチは、FX35よりずっと広い
また、絶対的な受光量も1.7倍はあるうえ、ハニカムは√2倍になるから実質的に倍以上の受光能力がある

出てくる絵を比べれば分かるが、価格のクチコミで挙ってる写真
見てみるがいいよまるでデジイチ並みの画質だF100fd

Dx2やCoshiといったデジイチMasterで、コンデジには見向きもしない上級者(職業=プロ)が
デジイチ・サブに、他のコンデジに見向きもしないで、F100fdを指名買いしてる
理由は、一番デジイチに近い高画質、F100fdだけはサブとして許せる、と言って

他方、FX35はいくら25mmでも画質のショボさで、全く話にならん、と言ってる


929 :927:2008/03/25(火) 08:08:08 ID:8XwWAI5PO
20才のメル友さんが結婚してしまうので、10日ほど後に最初で最後のデートになります(状況はえっち無し)
キモオタなので女の子の知り合いはいなくて、ポートレート試し撮りが出来ません。
この機種は撮り直しのきかないデートポートレート撮りで信じていい?フルオート撮影します。
FE320と両方買うつもりですが、持っていくべきはどっち?識者の意見求む。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:30:42 ID:jLGNqjdI0
>>914
FX35は極小素子1/2.33CCDに1070万画素詰め込みで
もはや望遠側は回折限界を超えてる!
物理的にいってまともな描写ができる訳がない

F100fdは1/1.6CCDに1220万画素なので
望遠端でもF6まで回折限界は超えない。
140mmF5.1なので、回折限界値を十分クリアしている
そのうえ、ハニカムは正方と違って√2倍受光能力が高いから、ずいぶん回折限界から
余裕が生まれるといえる。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:29:32 ID:TKZihFGh0
えっと、一眼レフにします。画素ピッチ信者がうぜえので。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:08:41 ID:dbDpCEUP0
>>930
おれの計算と違うな。

1/1.6インチCCDってのを光を受け取る部分のサイズとして算出してないか?
それ受光素子のガワのサイズみたいなもんだから、ちゃうで。

実際に光を受け取る部分のサイズは、次のようにすれば計算できる。
F100fdの場合実焦点距離が6.4mmで、これが対角線長43.26mmの135版に換算すると28mm相当なんで、
28対6.4の比率で対角線長が小さくなってる。
だから、1/1.6インチCCDの受光部の対角線長は43.26×6.4/28 = 9.89mm = 1/2.57インチ しかない。

同じく4,000×3,000なんで、対角線長上に5,000個の単品受光部が並ぶ。
9.89mmの対角線長に5000個の単品受光部が並ぶから、画素ピッチは1.98μm、
レイリー限界に当てはめると、F5.4、F5.6から0.13絞り開いたとこになる。
F6(F5.6から0.17絞り絞ったとこ)とはマズイ感じで違うだろ。
(1400×2×1.98/1000 = 5.54 1400ってのはレイリー限界からくる数値、
 2倍するのは解像力本数と単品素子の関係から
 単品受光素子が黒白黒白黒白黒白と8個ならんで、解像力は4本とされるため)

それと、受光素子の受光能力の高さとレンズの回折限界とは何の関係もない。

どっかの請売りか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:18:41 ID:dbDpCEUP0
画素ピッチから見てF100fdが優等生で、
FX35が落第生だってのは、正しいと思うけどな。

35ってのは三くだり半の略号か、と。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:09:32 ID:tla1H60V0
ということはF50もゆうとうせい

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:31:53 ID:dbDpCEUP0
そだよ、でもF5.6までで、それ以上絞っちゃナンにもならない。
コンデジは意外なほど絞っちゃダメなのよ。
気をつけないとパナにも劣る絞りになってまうのよ。

おせっかいかもしらんが、せっかくのCCDを生かすためにも、
開放からF5.6までの間で使って欲しいんだがな。

936 :920:2008/03/25(火) 20:43:01 ID:iRtaFD0h0
>>921,922
ありがとう。

よく高感度、高感度いわれてるから、ISO高くてもノイズ載らないんだろうなーとおもってたら、のりまくり
ISO400でもつらい。
ピントは50cmくらい離しても、マクロじゃないと合わないんだね。
z850が焦点距離40cm〜 F50Fd45cm〜
この5cmのせいかな?
もう少し試すか…。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:12:08 ID:3xAWo/Qi0
F50ユーザーのみんな安心しろ。F100より昼間の画質は良いらしい。

343 名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか?

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 06:50:08 ID:wCojUdTGO
>>935
絞りの話は良くわからないけど、フルオートで室内快適なのって50fdれじゃないの?
デート中移動のたびにしきりに設定をゴソゴソやるのはイヤだな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:27:30 ID:dGnLTE8x0
>938
設定で絞りの動作範囲を予め制限できればいいと言う話では?
ISO感度だって制限した範囲内でオートが働く設定できるんだから
技術的に不可能って話じゃなくて、そこまで気が回らなかったとか
そういう所まで切り捨てないといけないほど予算が厳しいとか
人手が足りないとかメーカ側の姿勢の問題かと

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:32:19 ID:ARpzsYVNO
>>937
F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF40fd>>F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:34:59 ID:jtOQLEIF0
パナは低感度もだめじゃん
広角なのは素晴らしいけれども
28ミリでいいならF100もあるし

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:32:22 ID:vv81N64U0
>>940
まるっきり同じレスをF100fdスレで見たことあるぞw
マニュアル丸写しでカキコするのは如何なものかと。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:34:49 ID:z26A/8Hk0
F100用テンプレはっとく

F100fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF31fd>>F100fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 07:09:19 ID:Ubj/De1fO
F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:04:10 ID:W4CXBMVz0
こんな場末のスレにまで出張って煽りとは
F31厨って暇なんだな

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:23:23 ID:sBC25MC90
この機種はUSBケーブル接続でストレージデバイスとしてマウント出来ますか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:27:19 ID:kMILG0G20
高感度でF10/11、F30/31fdに劣り
DレンジでF700/710に歯が立たない
操作性でF40/50fdに完敗するF100fd・・・orz

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:38:45 ID:xMr8F0iE0
>>947
全体としては全部に勝ってるわけだな
あとは好みで
F700のDRすごいとかいうけどいまさらな画質だろ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:08:47 ID:j+Wb6h150
>>946


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:14:41 ID:OF1cg9Oi0
>全体としては全部に勝ってるわけだな
画質に関しては確かに好みもあろうと思うが
操作性に関してはどう考えても歴代F機どれと比較しても全敗だぞ
F31fd辺りF30より操作性が悪いと言われたがそれと比べても更に酷い

951 :920:2008/04/07(月) 00:36:18 ID:PNr/Jd0c0
f100fdも早くも3万きりそうだな。
俺もF50Fd2万以下でかったけど

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:06:48 ID:AZ3hlZBd0
>f100fdも早くも3万きりそうだな
レンズだけでなくUI全般とかデザインも
P○NTAX製だったら良かったのになぁ
CCDと画像処理エンジンがフジなら
それだけで十分満足できそうだし

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:20:20 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:21:35 ID:4yKYJ5HR0
俺はF50割と好きだがこれは40D撮ってるやつの腕に問題があるんではないか

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:44:31 ID:fvzXuvh+O
>>954
こんな被害写体、腕の問題じゃない。

40Dは一眼最低画質確定だろ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:00:52 ID:4yKYJ5HR0
一眼最低だとしてVGA程度で全く解像してないってのは問題ありじゃね
40Dはよくしらんがさすがにこれはないだろ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:04:41 ID:7rH6O++s0
>VGA程度で

切り抜いたVGAでは、程度もなにもないと思うが。
40D+EFS17-85mmの画質はよく知らないが、切り抜いた一部分だけでは何も言えないでしょ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:11:36 ID:4yKYJ5HR0
えっ、まさか等倍切抜き?
F50がそれなりに解像してるから違うと思ったよ
そこまでひどいのか40Dは

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:44:44 ID:7rH6O++s0
被写界深度が違うし、画像のどの部分を切り抜いたかで大きく違う。
あの画像では良いとも悪いとも言えないし、そういう評価をするレベルにある素材ではない。
実際に40Dの絵が悪かったとしても、>>953のコピペにある素材はその程度の価値しかないってこと。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:45:10 ID:iimLkrs6O
デジカメウォッチやらの実写画像で比較すれば?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:19:51 ID:KH2vCcdx0
つうか手ぶれさせてない?
一眼関係のスレでは全く相手されてないのにコンデジスレの奴はだまされてすぐ食いつくのね
コンデジどころか某ライバル会社の同価格帯より全然画質いいよ40Dは

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:50:49 ID:fvzXuvh+O
>>961
わざわざ遠征してきてまで40Dの擁護ですか?
本当必死なんだからwww




963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:33:29 ID:rY7gRtupO
あほかと…
40Dと格が違うよ。









雲の上の存在ですおorz



画質・使い勝手ともに40Dの幅広いこと…

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:36:44 ID:Y83xeIJC0
F50fdでもここまで撮れるのかとちょっと感動した
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000306066.jpg
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000306067.jpg

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:48:57 ID:lvwNlLvX0
つか、撮像素子の大きさを考えれば、最初から勝負になんかならないだろ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:50:46 ID:4yKYJ5HR0
確かに大きさ重さを比べると話にならんよな

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:53:09 ID:lvwNlLvX0
ボストンレッドソックスと、東調布リトルリーグが試合するようなもんだw

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:11:28 ID:fvzXuvh+O
でもサンブル見る限り、
調布リトルリーグの完全勝利!

この被写体だったら、勝率10割でF50fDが勝つというくらいの圧倒的な差が間違いなくあるな。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:17:11 ID:xu6pl1DR0
>>964
やっぱF100よりええわ。
F50は>>937見ても、桜撮るコンデジでナンバーワンかもしれんね。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:37:18 ID:lvwNlLvX0
サンブルワロタw

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:53:43 ID:iimLkrs6O
>>969
そんなに苦し紛れで非常に限定したシチュエーションでさえも誰も最高だと同意してくれませんね(笑)
夜桜撮るとF40fd以下の画質でF史上最低ですしね

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:50:51 ID:xu6pl1DR0
>>971
夜桜ならISO400と手ブレ補正でいけそうやん。
桜以外でもF50の写真かなりいい感じなんだよなぁ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:30:21 ID:b6650qu+0
極小CCDで,画素数だけ上げても意味がないのは、今までの流れで分かってるだろ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:41:47 ID:4yKYJ5HR0
>>972
さっきF50ほめたものだが、F50はISO800でギリギリギリくらい
ISO1600で完全にアウトだから
ほんと晴れの日カメラなんだよなぁ
他社も高感度それなりになってきてるからF50と似たようなもんだし

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:20:32 ID:rOOEot060
>>974
曇っててもISO400まで上げれば充分でしょ。
夜や室内でのノーフラッシュは他社機よりアドバンテージは感じなくなったけどね。

フラッシュの調光性能がいいから、俺の場合夜も室内も満足。
これで2万円とは信じられないよ。

976 :次スレ用:2008/04/09(水) 00:36:09 ID:4hmFeB4A0
1----------------------------------------------------------
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

実勢価格
http://kakaku.com/item/00500811158/
http://saiyasune.net/list/product/12845489059.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727069 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070727070 BL

関連スレ
気になる FUJIFILM FinePix F50fd の後継機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185446851/l50
前スレ
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ブレ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/l50


977 :次スレ用:2008/04/09(水) 00:36:38 ID:4hmFeB4A0
2----------------------------------------------------------
過去ログ

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ブレ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/
【手ブレ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/
【手ブレ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186854015/
【顔キレイナビ】FinePix F50fd Part.4【手ブレ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190363424/
【高解像】FinePix F50fd Part.6【手ブレ補正】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193532224/

3------------------------------------------------------------------
追加などなければ
>>3 のまま

4-------------------------------------------------------------------
追加などなければ
>>4 のまま

スレタイ----------------------------------------------------
【高解像】FinePix F50fd Part.7【手ブレ補正】

サブタイいいのあれば考えてくれ。ついでに次スレ作成もよろしく

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:48:54 ID:4Fnjre+Q0
>>961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/08(火) 16:19:51 ID:KH2vCcdx0
>つうか手ぶれさせてない?
>一眼関係のスレでは全く相手されてないのにコンデジスレの奴はだまされてすぐ食いつくのね
>コンデジどころか某ライバル会社の同価格帯より全然画質いいよ40Dは



痛いヤツ発見!
これを見てから発言した方が良いよ。

ISO 800
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119682/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110248/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105721/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71343/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92080/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87314/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98599/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101605/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99594/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62077/img.html

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:49:22 ID:4Fnjre+Q0

ISO 1600
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119683/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110249/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105724/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71339/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92081/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87315/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98600/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101606/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99595/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62071/img.html

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:49:52 ID:4Fnjre+Q0

ISO 100
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119678/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110245/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105709/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71338/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92077/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87311/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98596/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101602/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99591/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62070/img.html

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:59:35 ID:rOOEot060
>>976-977


【小型本体】FinePix F50fd Part.7【35_高画質】

F100も出た後だし、こんなタイトルはどうだろう。
俺は立てられなかったけどorz

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:40:19 ID:4GmWdacn0
久しぶりに伸びているから何かと思ったらバロスw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:43:59 ID:2PBkSa2xO
次スレは単純に
FinePix F50fd Part.7
だけで良いよ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:20:21 ID:FKF2LbvKO
次スレは、
【一眼をかもる】FinePix_F50fd_Part.7【高画質】


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:25:01 ID:p9dCjDbs0
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207700653/

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:56:51 ID:Jn0Y6Lkf0
作例がまったくと言っていいほど上がってこないのは糞画質だから?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:08:46 ID:rOOEot060
>>986

>>937のページとか>>964とか、たびたび上がってるよ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:21:57 ID:YKyBzELg0
確かに>>937は度々色んなスレにコピペで貼られている。

230 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)