5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 30D Part29

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:11:52 ID:tkRtROQa0
後継機の40Dは既に発売済みですがこれからも現役の30Dを語れ

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186202530/

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:26:57 ID:aB2uV0F60
2なら50Dが出たら40D買う

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 17:56:00 ID:r8iUiHON0
3ならD3に走る

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:37:52 ID:BnSoGqpf0
>>3
おめでとう。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:30:57 ID:Y2V9w9iU0
5なら40D買う


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:47:01 ID:sFwEm56r0
6なら30D売り払う。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 06:58:54 ID:LQEt3POT0
7なら>>6の30Dを8円で買える

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:52:35 ID:I1gaLaSN0
8ならカメラ買わず石鹸に行く

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:59:59 ID:QPoQiU4D0
ヤフオクで、程度の良い保証残っている中古を買うのってどう?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:16:58 ID:cjMG5nTh0
ぜんぜんおkだろ
壊れたらまた買えばいいだけだ、安いし

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 04:54:57 ID:4IT3VIqm0
>>1


20Dや30Dと比べて室内スポーツや室内動体で
高感度時のノイズが許容範囲なら40D買いたい

話題はループになるがもうちょっと様子見


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 14:29:44 ID:O45DnetT0
>>11
室内撮影なら、30Dしかない気がするけどね・・・
ISO1600のノイズは許容範囲だと思うけど、
アンダーになってるし、シャッターが実質2/3段階くらい遅くなってるよ。
それを許容できる、明るさの場所で撮影するならいいだろうけどね。
ISO3200を常用すれば、室内撮影でもいけるかも。

でもそれなら、30DでISO1600で撮る方が画質はいいだろうけどね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:24:11 ID:bEIAAOko0
今あえて値落ちしてる30Dを買うってのはどう?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:32:14 ID:a/lwfrLX0
やめとけ
20Dならいざしらず30D買っても意味ない

とっとと40D買え

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:51:45 ID:cFfErdGN0
元々割高だったこのカメラ。
今こそ30Dの買い時です。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:53:24 ID:fTnRStGW0
40Dはブーンが解消されてから買うべき
それまで30Dでおk

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:05:19 ID:O45DnetT0
>>14
何でそこで20Dなの?
値段的お買い得感では、数が多い30Dの方が上だよ。
20Dは、そんなに安くない。
もうかなり古いのにまだ5万とかしてるからね。

それに30Dが20Dよりも劣っているところはほとんどないはずだよ。
強いていえば、サードパーティ製のレンズの相性が20Dの方がいいかもしれない。
これは個人差もありそうだが。

40Dは、少なくともセンサーは劣化した。
その分、ほかでカバーしてるけどね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:45:09 ID:T4cQ36Mt0
>17
同意。
20Dにはスポット測光(オレは使わないけど)もないし1フォルダ100枚だし
ISO感度は1EVステップだしファインダーに表示されないし背面液晶は小さいし。
今さら勧めたら恨まれること必至。
その点、30Dなら「まだしばらく現役で使える」と胸を張って言える。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:58:01 ID:a/lwfrLX0
なんか30Dって、評価高いやん

ただ、30Dが20Dカメラとして勝っているレスはないがw

スポ測とISOステップは便利と思うが 使わないよ。。

まぁ、コレニてお開きにしてくれ
ネットで、アレコレ言い合うのはメンドイ。。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:06:31 ID:O45DnetT0
30Dと20Dは出る絵は変わらないからね。
基本性能も一緒。
だけど、30Dは使いやすくブラッシュアップしてるから、お勧めってだけ。
劣化している部分は一つもなくて、しかも値段も中古で格安なら、
買って損はあるまい。

40Dは、30Dと比べて、AFとかファインダー、解像エンジンなんかも全部進歩してるんだが、
高感度性能だけは落ちてしまった。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:16:43 ID:a/lwfrLX0
40Dは素子サイズの面で損してると思う

20・30・40Dは進化した部分と
少し後退した部分があるから、スムースに買い替え出来ないかと
それが、殆ど自分の撮影スタイルに関係なくてもだ!

ただ全体的にみれば進歩しているので40Dがお奨めだ
アクセサリーも共通だから特に20・30Dユーザーは
40Dに逝って欲しい 
出たばかりなので集中砲火だが、安心していいかと。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:24:05 ID:T4cQ36Mt0
>19
> スポ測とISOステップは便利と思うが 使わないよ。。

オレの高感度ノイズ許容範囲の閾地はISO1000なのよ。
便利っつーか、ぎりぎりまで攻められる。
ま、1/3だから気持ちの問題だけどね。

いい合う気はさらさらないんだけど、20D>30Dだと思っている部分があるなら披露してくれ。
お前さんの回答いかんによっては、今後20Dの優良物件を見たときに役に立つだろう?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:35:30 ID:a/lwfrLX0
>>22
役にたつか・・上手いね

30Dを持ってないので自分の意見としては全くない!!
その上20Dユーザーだったから20D>30Dって思いたいw
フォルダはポコポコ産むが別に面倒ではない

逆に感度を1/3ステップって画質に反映されているのか?
って思うがSSと絞りを固定した時に感度で適正露出に合わせられるのは
羨ましいとおもった。。
高感度のノイズで30Dの色ノイズはチョッと嫌い。

まぁ、こんなモンっすよ。。  だめ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:39:31 ID:T4cQ36Mt0
オレはKDNも持ってるんだけど、30Dに慣れるとあのフォルダボコボコは面倒だぞ。

> 感度を1/3ステップって画質に反映されているのか?

いろいろ撮り較べてISO1000に落ち着いたってことは、差があるんだと思うw

> 高感度のノイズで30Dの色ノイズはチョッと嫌い。

20Dと30Dってそのへん違うんだっけ?
まあいいや。素直な意見ありがとう。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:59:09 ID:a/lwfrLX0
30Dと40Dは違うかもしれないが
感度の1/3のステップで違いがでるのなら
漏れもちょいテストしてみるかな?

30D出た時、30Dに買い替えようかと思ったから
ある程度は調べた(高感度色ノイズの件。逆に同じと
思っていたから、記憶に残っていた)

今回の40Dはろくろく調べないで買ったが
AFセンサー全てクロスはグッときた(センターしか使わないがw)

やはり新機種は必要以上にけなさるのかな?
30Dしかり、40Dしかり。。
ただ、一眼なのでレンズもボディも買い替えられるので。。
コンデジだとバランスが取れてないと意味ないかな?

KDNと30DをCF共用だとフォルダの管理メンドイかも?

20D100とか30D101とかフォルダに機種名はいれば。。
5Dは入るらしいが。。

とりとめもなく書いてしまった。。墓穴を掘ったかな?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:59:43 ID:O45DnetT0
それはあるね。俺も高感度の最終限界がISO1000くらい。
ISO1000とISO1600って結構明確に違うんだよな。
それと一緒で、ISO800も一つの大台。
日中曇りの日に、できる限り、ISO800に乗せたくない。
ギリギリまで粘る。
ISO640と800も結構な差があるんだよな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:22:20 ID:ChA32uWv0
>25

40DはAF精度向上がガチなら買いたいと思っている(キス丼と入れ替え)んだけど、
ブーン問題もあるし、まだ様子見。急がなくても逃げないしな。

CF共用はたまにやるけど、何も問題起きないよ。
元々取りこむときに機種ごとのフォルダなんて作らないからね。日付ごとにフォルダ作ってる。
たまに同一ファイル名が重なるから、そういう時だけサブフォルダに逃がすけど。


>26

1000の下は640だね。その下は250かな。このへんになると微妙だけど。
つーか、400以下は逆にあまり差がない気がする…。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:27:57 ID:qkO7QbOb0
なる!
漏れの場合ISO400以下か1600以上条件だし
キヤノンが真面目に1/3での絵って考えられなかった
でも、書き方から1/3段でも違うってのが伝わる。。

レンズも一段絞ればとか約2段絞った時に最良とかって
webでも書籍でも書いてあるが・・
一段絞らなくても2/3段で十分だったりする。
出来るだけ三脚は遠慮したいので感度と絞りを攻めれば
約一段早いSSを得られる・・と嬉しい
ISもココまで50パーセント2/3段早いと80パーセントってあるから。。


やっぱ酔うと粘着だよな。。
尿酸値高いから サントリーのアワーズ3缶目。。
へろへろなウィークエンド・ナイト

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:39:01 ID:CkfkCQM20
>>27
そう。400までは全く問題なく、常用できる。
だから、シャッタースピードが足りないと思ったら、
躊躇なく400まではすぐに上げる

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:43:41 ID:qkO7QbOb0
>>27
聞き込み遅いんで今見た。。

5Dはカメラが作るフォルダが5D101とかだったと記憶している
不必要なフォルダはカードリーダーを通してWinでゴミ箱に・・

やっぱISOの1/3段ステップのテストしなきゃ・・。

ピンは一応テストしたが自分的に中央はOK
アングルCとMFだから普段
AFは数撃つ方式なのでなんとも。。
AFボタンはいいよってAEロック使わないから・・
けど、イチイチ設定しなくていいから楽

30Dスレで 20D&40Dでスミマセン

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:46:30 ID:qkO7QbOb0
聞き込み→書き込み

じゃ400までのテストはしなくていいかと思う
ちょっと気が楽になったし高感度部分はしっかり
テストしなきゃって思う

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:54:03 ID:JV8xoqEo0
高感度時のノイズ低減は連写制限あるみたいだし
室内動体スポーツ向きかどうかも感想待ってます

40Dはファインダーもクロスセンサーも連写もいいんだから
露骨に高感度が良くなってれば飛びついたのに…
失敗率は下がりそうだね

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:09:14 ID:qkO7QbOb0
やっぱ室内スポーツはmk3かと思うが高い。。

漏れの場合、夏の昼でも暗い山。。
APS−C用は10−22と18−200しか買わないつもりだが
17−55ISを買う時がきたと思います

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:31:11 ID:F37sMuR20
30Dの、質を、表現、するかの、ように、価格が、ここに来て、上昇に、転じて、いる。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:26:00 ID:wxJ9SGqY0
腹話術の人形がいるのか

安い店舗から売り切れてるんだろうな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:06:39 ID:ATlo9Lrg0
良品9万くらいなら、買いだよね。
古い機種ではないので、それほどシャッターも切ってないだろうし。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:24:02 ID:hMf/1zhI0
新品がamazonで9.5万くらいで買えるというこのご時世に
良品とはいえ中古に9万もつっこむのはさすがにちょっと・・・という感じがしないでもない

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:44:31 ID:W/jLv9Qm0
オレは考えた。

やっぱり30Dもうちょっと使って、次は5Dの中古狙います。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 03:54:25 ID:m67ixndd0
急いで買い換えないといけないほど40Dに魅力ないからね。
それでも欲しいから、型落ちになる頃に、中古で7万で40Dを買おっとw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 04:23:06 ID:xc7KmRoH0
20Dからみた30Dもそうだったよ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 05:18:16 ID:m67ixndd0
20Dユーザーは今こそ、30Dに買い替えだと思うけどw
ほとんど差額なして買い換えられる。
型落ちごとに買い換えていくのが、賢いかもね

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 05:26:58 ID:c9dlD/QO0
40DのAFセンサーだけ欲しい…あとはなくてもいいから。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:10:50 ID:REFoScVP0
30Dの820万画素大型CMOSセンサーのままあのスペックなら・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:13:57 ID:QxBU0yBb0
829 名前:名無しさんにズームイン![] 投稿日:2007/02/21(水) 21:47:27.53 ID:iBU6n4wQ
俺も今日結構食ったよ

菓子パン2個
おにぎり2個
から揚げ1パック
ウーロン茶350mリットル
スプライト500リットル


219名前:名無しさんにズームイン!2007/02/21 22:11:13 ??? []
どれだけスプライト大好きなんだよw



45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:14:41 ID:QxBU0yBb0
すみません誤爆です。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 08:24:55 ID:c9dlD/QO0
あ、ファインダ内のISO感度表示もうらやましいかな。
ISO感度AUTOも、使い勝手は微妙だけどあれば使えそう。
背面液晶は正直大きすぎ。2.5インチのまま高精細化したほうがいいよな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:39:53 ID:Q0WdiS860
>>46
同意。
あのままの大きさで画素数だけ上げてほしかった。
ライブビューとかに手を出しちゃったからなんだろうな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:14:36 ID:W/jLv9Qm0
液晶が「大きすぎる」て文句言う奴始めて見た。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:01:50 ID:6HB3DwGa0
>良品とはいえ中古に9万もつっこむのはさすがにちょっと・・・という感じがしないでもない

キミは聡明だな。

てか、30D使ってた連中は40Dへ逝くなよw
10D若しくは20Dの人間が逝くもんだろう?

もっと使い込めよ!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:12:38 ID:m67ixndd0
>>46
ISO400以上になっちまうのは微妙っすなぁ。
多分俺なら使わないな。
できる限り日中ではISO400以下にしたいし。

ファインダーの表示は縦位置で撮影する時は、横じゃなくて
下に表示するようにして欲しいんだが、これは無理なのかね?
簡単に実現できそうな気がするんだが。
どこもやってないよな?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:15:47 ID:W/jLv9Qm0
EVFか。w

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:51:41 ID:DKQnyp2O0
30D比較で気になるのはこの辺だなぁ
確かに満足度の高い書き込みは、KDXやKDNから40Dっていうのが多いね。

40DのAFについて。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6766344/

こっちは前スレで既出

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6743032/

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 07:27:18 ID:CRESEEcJ0
>48
大きい液晶画面ってこれ位の比率だよな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/feat2.html

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 11:20:43 ID:3UBha6x90
カメラに背面ディスプレイが付く、と思うからダメなんだ。

ディスプレイにカメラが付くと思えばイメージしやすい。
両手で持つ体脂肪率計のような形に8インチを付けちまえばいい。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:05:57 ID:iGYvSui10
>>52

そもそも、2.8対応でも、クロスセンサーでも、、
5.6や縦か横かだけでも、大して変わらないんだよ。

分かるね?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:41:44 ID:c29asaqF0
今、何を買うかではなく、今までそのカメラをどう使ってきたか。
乗り換えたら、今まで以上に良い写真が撮れるようになるのか、考えてみてほしい。
フルサイズに移行するならともかく、APS-CからAPS-Cだとあんま変わらんよ。
それよか、そんな資金があるならレンズや旅費に当てた方がいいと思うけど。

40D買って近所を歩くだけなんて悲しすぎるだろ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:20:24 ID:zj1Q/pRD0
旅行も写真撮るだけだと悲しくね?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:36:09 ID:9mP0vVP70
近くの寂れたカメラ屋で30D本体の新品が8万で売ってた。買うか迷ってる。2台のみらしい

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 21:49:06 ID:fcjAwAbX0
2台買って売ればいいじゃん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:49:44 ID:qjXbviFS0
>>56
そうなんだけど
ジャンル・地域とか一周した人間は次の一周を廻るため
新しいカメラと結婚するんだ。。

畳も女房も古くて支障ない
でも新しいとモチベーション上がるだろ?
写欲の低下を新機種で補う。。 まぁ、バイアグラかな? 媚薬?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:02:44 ID:3UBha6x90
>>60
じゃぁ、使い古したカメラではいい写真は撮れない、てことだね。

62 :56:2007/09/18(火) 23:40:09 ID:pzgNlRT90
>>60
おととし結婚したばかりなんで…

嫁ご愛用のキスデジN+キットレンズで撮った写真見ると、
最近はモチベーション下がりっぱなし。
「私よりヘタなクセに機材は…」と、口では言わないが目がそう…orz
趣味なんだからいいだろと、嫁ではなく自分に言い聞かせる毎日です。

うまいやつは何使っても本当うまいんだよね。ムカツク

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:52:14 ID:tBWWi1v70
>>58
美品中古が75000で売ってるのに80000以上で売れるわけないよ。













だから、漏れに81000円で売ってくれ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 00:05:50 ID:8zIl0geg0
>>62
おいおい、ここで遊んでていいのか?
時間掛けて天国に連れて逝ってやれよ。。
女は無限に快楽を得られるから、うらやますぃ。。

うまいよか楽しんだ方がいいと思うが?

>>61
漏れの文章の何処をつつけば、そんな無茶決め付けできるんだw

65 :しじみ:2007/09/19(水) 22:46:02 ID:NzSeI0TYO
話の流れぶった切ってスマ

30DにあうCFって何倍速辺りが一番良いのでしょうか?。
あまり高速なCFを使ってもカメラの方が対応してなければ
意味がないかと思えるし無駄な出費を抑えられると思うの
でお願いします。

ちなみに今使っているのはハギワラのZ2と虎の120倍速です。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:58:59 ID:HmXCdase0
>>62

嫁サンは上手いのか?

女子が概して男よりも上手いのは、撮影する前に対象をよく見ているからだ。

男はスグにファインダーをノゾくだろう?
それがイカンのだ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:52:04 ID:MAD9JNCP0
俳句とか和歌も女性の方が多いように思おうんだけど、女性の方が、事象をよりつぶさに見るのかもしれないね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:11:43 ID:nlCGP3M90
確かにうちの嫁も漏れのアレをクワえる前につぶさに観察しているな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:18:27 ID:ehuJNepE0
>68
汚れていないか確認しているんだよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 06:28:46 ID:cdSnEr1V0
>>52
気になったのはこの辺

うんうん。改善した部分に期待したい。ファインダーもいいしね。

【Canon】EOS 40D part15【APS-C】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190039562/347

確かにカラーノイズが気になるサンプルあるね
そっちまで諧調豊かにならんでいいっていう

【1千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/370

>>12
KDX同様、 CIPA基準?になってるだけに
20D・30DのISO800相当・ISO1600相当が同等レベルじゃないとね。
1/3段単位での設定がISO1600〜3200間には…

>>20-31
参考になります
>>55-56
同意

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 08:26:22 ID:TEvHPczb0
いまさらだけど、近所のカメラ屋に中古が69800円で買おうと検討中。
kissDからなんで超憧れ機種なんだが、スレ見てると思ってたよりも
評判高くなかったんだなと。どうしたらいいんだろうオレは。



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:07:48 ID:a3TEMJEF0
中古ならもう少し安くてもいいでしょうが、美品なら買えばいいんじゃない?
俺はD50からのステップアップとして、キタムラで9月頭に展示品現品限りを99800円で買った。



73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:11:44 ID:hnhz5fLe0
買っちゃえばいいじゃん。
自分がその値段にふさわしい機種だと思うんなら。
そこそこ相場だし。

初kissDからだといろんな面で感動すること間違いないぞ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:13:45 ID:OMw6NV9y0
kiss初代→kissN→30Dと使ってきたが
未だシャッター近辺に液晶があるのになじめない

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:14:19 ID:OMw6NV9y0
シャッターボタンね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:26:32 ID:588CP9Zy0
40Dスレがブンブンうるさいのでこっちに来ました。

今振り返ってみるに、
30D登場当時、これは20Dnだなんだと揶揄されたように、
20D比で非常に地味〜なバージョンアップだったってことはおいといて、
致命的な不具合でたたかれた点って、なんかあったっけ?

電池蓋パカパカと液晶の色がおかしかったくらい?
30Dって実は地味な名機?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:39:13 ID:Jh5FCjN80
30Dは、『熟成機』

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 07:37:40 ID:0TAmgo0x0
ぶんぶん

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:11:41 ID:yRIQvdPv0
>>70 標準出力感度と推奨露光指数の違いがわかっているのかな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:28:58 ID:5yWXXGlZ0
自分は知らない
これから買う人だろうから、尚更知らないだろう

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:18:51 ID:NjdQTDVv0
>>76
本体電池蓋なんてどうでもいいが、BG-E2の電池蓋は直接持つところになる。
E2Nで「バッテリー室のふたにシーリングを施すことで、防塵・防滴性能を改善」
実際はカタカタいう不具合の修正なのは明らか。他は特にないな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:42:20 ID:qqNBXs4G0
APS-C機の限界は、正直800万画素だと思う。
1000万オーバーの機種は、
レンジが狭かったり高感度ノイズが多かったり、
画質があまりよくない。
自分は結局30Dを買い直したよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:39:16 ID:Rs7erehu0
71ですがまだ迷い中。売れちゃってたらスッキリするなと思ってお店に行ったらまだあった。。。

ところで、ブログとかで30Dで撮影した作例はよく見かけるのですが、
どれもこれもレンズがLとかISの入った結構お高いものが多いですよね。
キスデジ附属のEF-S 18-55mm USMとか、USMのない望遠とか
そんな安いレンズしか持っていないんですけれど、
やはりレンズなりの写真しか撮れないものなんでしょうか?

そのへん、キスデジと大差なかったらどうしようかなんて思って迷っています。



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:46:50 ID:VVEHkyot0
大差ないよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:46:59 ID:G7hc/7R+0
>83
おまえの「腕」の話はないのか?なぁ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:49:45 ID:VVEHkyot0
むしろその金でレンズ買ったほうがいいだろ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:50:32 ID:rKUzQjAs0
キャノンアワレ
http://dslcamera.ptzn.com/article/2830/d3-betz-70922

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:30:37 ID:KyEZBQ9y0
40Dのシャッター音、軽やかでイイ音に感じてきたw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:45:04 ID:ckT49c7C0
慣れましたね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:58:21 ID:G7hc/7R+0
さっき風呂入りながらふと考えたんだけどさ、


ボディ内手ぶれ補正って、センサーを機械的に動かすわけじゃない。
では、センサーを動かさずに受光部を動かすってことは出来ないのかな?
大きめのCMOS作っておいて、センサー部のアクティブな部分を手ぶれを相殺する方向に動かす。
そうすれば機構的にもっとシンプルになるし特許関係もクリアする、ように思うんだけど。

どう?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:46:11 ID:PWsMiD9Z0
>大きめのCMOS作っておいて
あり得ない。んなことするくらいならAPS-Cデジカメなんかあるか・・・
おまいの案では撮像面に平行な上下左右方向のブレを補正するにすぎない。
これでは現行のレンズ内、ボディ内と同じでメリットない。
撮像面に平行な回転方向、ボディを固定してレンズの首を振ったときのような回転方向を
含めて全ての方向を補正するならいざしらず・・・。
一番機構的にシンプルなのは、今のブレ補正をとっぱらって、
おか持ちの様なものにジャイロと一緒にぶら下げることだろうな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:31:20 ID:AZDmk1W60
コンデジのザクティーとか安いのにはそんな機能があったな
CCDは現在のサイズで範囲を狭くしてた気がする

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:36:46 ID:pJ1ArIvu0
却下。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:11:21 ID:DTCZeei50
う?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:23:07 ID:rbR+EA640


◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。

 もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。

 もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。

 最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。

<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 07:49:26 ID:UqVTsrup0
新機種も一長一短、人それぞれなんだろうが
ピンと来ない内容だった


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:17:07 ID:0FaAzbWj0
>電池蓋パカパカ

詳しく

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:25:51 ID:QK4o3uk90
>>95
山Qは、こんなレビュー書いてる暇あったら、
写真の腕をみがけと言いたい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:27:06 ID:f3wtmoGB0
それ以前に、このスレって30Dの話するとこじゃね?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:50:54 ID:Ac5Vx1Aj0
週末は北海道で撮影してくるぜ!
帰ってきたら画像をうpするぜ!
帰ってこれたらな!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:12:47 ID:8SaCuIYt0
>>97
電池ブタを閉めた状態での遊びが10Dあたりと較べて大きめで、
押さえるとカタカタいうとかまあその程度の話。
振り返れば些末だが発売日祭りの頃はチープ感の象徴みたいな感じで
それなりにレスが続いてたように思う。20Dとの差分が少なかったし、
ピクチャースタイルや背面液晶の大型化は5Dで既出で他の話題がなかったし。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:12:27 ID:sq1kzqHq0
>100
紅葉がきれいなようでいいね。
さぶいで。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:19:27 ID:4urhZZR30

この縞々やばくねー>40D

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg






104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:06:17 ID:3Q8s80JE0
なんで?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:06:35 ID:oGMOgAtt0
amazon ¥93,800-値下げ来たね。
一方で40Dが¥127,500-に値下げで、
この価格差はどっちにするか微妙。悩む・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:21:50 ID:E58lpRr10
40Dの高感度があまり進歩してないみたいですね。
あとAFやファインダーに差額の価値を見いだせるかどうか。

オレは買うつもりですよ。初期ロットが捌けたくらいの時に。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:28:06 ID:Qi4x9hht0
画素数があがったから実質進歩してるといえる

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:29:20 ID:5i1PZJ8X0
価格の30Dレンズキットが10万前後だからね
ボディ9万6千が消えて9万8千が最安値の相場だったからなぁ・・・

10月末か11月末かスタンバイできてるけど、まだどっちにするか決まってない

値段比較ならこの辺のタイミングも参考に。
ポイントキャンペーンはよくやってるから。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188884728/427

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:16:25 ID:7MNhUsyf0
ヤフオクで新品同様品を7万円で購入した。
KISS Xで暴れ気味だったAFも精度いいし、
かなり満足しています。

110 :今日:2007/09/29(土) 15:57:36 ID:DNDTZl1wO
1DsMk2のサブお散歩用カメラとして買いました。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:26:55 ID:q2zJeNgF0
いいなぁ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:42:21 ID:E58lpRr10
お散歩は、GX100でいいんじゃないか、と思えてきた・・・・ムック読んだら。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:15:53 ID:e8ecLLrs0
>>110
ちなみにメインお散歩用カメラは何でしょう?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:39:33 ID:xmMgUYOg0
1DsMk2と30Dが仲良く並んでる姿をうpして下さい。

115 :110:2007/09/30(日) 04:10:15 ID:7j/+sDaq0
>>1DsMK2は2日まで入院中。
とりあえず箱で勘弁してくれ。
http://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070930040807.jpg

お散歩用カメラはGR-Dでしたが、使用頻度が少なかったので後輩に譲りました。
お散歩は軽い30Dにする予定です。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 06:23:49 ID:yS27YU830
お散歩中はカメラ要る気がしないけど。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:03:00 ID:c0oH3NY10
お散歩で持たないのはお前の自由

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:20:48 ID:yS27YU830
♪お散歩is freedam♪

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:40:54 ID:B1yzx4fe0
キヤノン叩きをしているのは過激極左・中核派などの左翼団体



安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (打倒 御手洗のプラカードが)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
リアルで毎週のごとく100人以上を動員してデモ活動できる強大な組織力。
2chで組織的に工作活動することなんて簡単です。


キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 (中核派) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

2chやブログに浸透する中核派の工作活動 (2chの共産党板を拠点に全板へ工作)
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

リアルで彼らの活動に取り込まれたら人生終了です。
どんなに苦しい状況であっても過激派に近づくのは大変危険です。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:01:29 ID:wNu68ccI0
30Dを仕事とお散歩兼用にしているんだが、情事17-35 2.8Lで使ってた。
先日、キスXに付いていた18-55 3.5を付けてあーらビクーリ。。

軽〜くて、30Dが別物のカメラに思えてきたぞ(・∀・)!!
写りもバチーリ!カコイイし、今度はこのセットで逝こう!!


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:24:45 ID:NBpiH4g60
EF50mm F1.8 II が130g
EF28mm F2.8   が185g
EF35mm F2    が210g

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS     が200g
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM  が190g

確かにUSMだし軽いしでいいですな。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:07:41 ID:EsICF5Xz0
結局、銀塩時台のLレンズは、デジ用にコーティング等を見直したものでないと、そのままでは不良資産なのかね。
ペンタのレンズはそのまま使ってもそれほど変化はないようだけど。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:09:05 ID:7j/+sDaq0
>EF50mm F1.8 II が130g
>EF28mm F2.8   が185g
>EF35mm F2    が210g
ウィーン、ガチョンのやつですね。
50 30だと画角がたりない・・・。

20mm2.8が常用になってます。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:39:41 ID:qFAl8tqj0
>>122
デジ用と銀塩用、極論に近いとこじゃないと差なんてないと思うけどな。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:00:32 ID:wNu68ccI0
30Dで17-35f2.8L常用だが、17mm側は周辺流れて最悪。
高価なLレンズでも仕方ないよZOOMじゃな。(最短側で
使わなければ無問題)
まあ、銀塩時代からの仕事レンズなんだが、DIGITALと
共用とはいってもZOOMの最短側はよくない。イメージサークル
が違うし、30DにはEF-Sレンズで使うか短焦点レンズで使う
のがいいと思うな。



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:13:09 ID:4+zBzUtL0
>>123
そんなあなたに
ジーコブラザーズ参上(σ'-')σ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188831313/l50

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:06:03 ID:qB5TV9sg0
30DのAFはひどいよ。マーク3買ってからさらに実感。やっぱ糞だった

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:42:11 ID:u6qj7Ehd0

おまいら
年収300万の偽装請負従業員が作ったカメラに文句いうな!


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:45:13 ID:1579ZZyL0
20Dだが、EF-S10-22はもっとひどいよ。
現状、5D+16-35IIがベスト。それでも最短で流れる。
俺の手持ち機材ではデジタルなら5D+Y/C D18/4+マウントアダプターが最強。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:29:17 ID:OEyHYG530
最近気がついたのですが、30Dの液晶モニタって暗くないですか?
設定を一番明るくしても、屋外では画像を確認するのがかなり困難です。
(特に画像のコントラスト)

これって、こんなもんですか?

131 :23:2007/10/02(火) 22:50:24 ID:Je+D5JPU0
液晶なんてそんなもんじゃねえの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:01:38 ID:gOoM7hbc0
>>130
そんなもん。
俺は買った日に、輝度+1にした。
もうその明るさで露出勘ができてしまった。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:18:26 ID:wnb7Naom0
5Dは途中から液晶が変わって明るさ改善されたけど
30Dは最後まで同じ液晶だったのかな?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:01:40 ID:m5ElIC2S0
ところで、

PCなしでプリントなんてことやめてさ、ダイレクトでディスプレイにつなげられるっていうのを出してくれとうれしいね。
PCとつなげればUSB経由でカメラ操作できて、撮ってすぐあとの画像も確認できるけど、なかなか撮影現場でPCを
持ってゆく気になれないし、線でつなげるのもね・・・

8インチくらいの液晶をオプションで出して、それを短い線でつなげれば画像をすぐに確認できるという。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:07:22 ID:ZOdWlBUV0
同じような事が40Dとキャノンのフォトストで出来るみたいだね
でも一式組んだら凄く高かったような。
商品撮影でえらく便利そうなので、サードパーティでもっと安く出来る奴が出たら
即買い間違いないのに。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:53:32 ID:m5ElIC2S0
>135
あっ、そうなんだ。
でも、値段の割に液晶の大きさがちょっと中途半端だね。
EL液晶で、ペラペラの12インチくらいのがあるとイイのに。

ブツ撮りなんかで、一枚目撮って、それをすぐPCにつなげて確認するってのが面倒でね・・・
全部撮った後に、露出がーー!ってことがあるもんで。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:07 ID:f3ubvoMs0
ボディデザインが30Dはありだけど、40Dはなしだと思うの俺だけ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:01:28 ID:f3ubvoMs0
30D中古を七万で買うか・・・

でも新品でも9万だしな・・・

でも40Dも12万だしな・・・

って感じでなかなか買えない・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:33:42 ID:OyjnOS9OO
18-55ISを注文した。納期2週間。
23000円だった。安くてビックリした。
50/1.8と同じく撒き餌だなこれ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:57:56 ID:e/NxY7zS0
>>138
40Dに一票
デジタルもんは発売直後に買って使い倒すのが吉

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:30:56 ID:m5ElIC2S0
>>138
悩むんなら30Dで十分だよ。
むしろ高感度においては30Dの方がいいくらいですからね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:38:53 ID:onOeYYJV0
30DのISO1600のノイジーな絵が結構好きだ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:13:26 ID:nb9uCgZI0
>140
ウソはいかんよ。
初期ロット出尽くすおよそ3ヶ月は静観。
ブーンもノイズもはじめっから無いので快適。

火曜日に筆おろししたs5Proだって
ぶーん、ぐらい感じたけど…

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:21:19 ID:e/NxY7zS0
自分の意見を述べたまでで、別に嘘を書いたつもりはないのだが・・・
まあ初期不良を気にする人がいるのは事実だし、そういう考えを否定はしないが

ただそうこうしているうちに、魅惑的な新製品が他社自社含めいろいろ出てくる。
日進月歩の世界、いろんな新製品の噂も飛び交うだろう。
そうなると余計迷うことになる。

迷っているくらいなら早めに買って使い倒すのがいいのではないかと。
欲しいときが買い時、被写体は待ってはくれんぞ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:48:58 ID:nb9uCgZI0
まあ貴方の様なヒトバシラーくんのお陰で予想だにしなかった
バグが出ても、なんとか修正されることがあるので感謝してますよ。
最新の機械は、さんざんテストしてもここ一番は怖い。>>144

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:20:27 ID:1LQLZlMu0
肝っ玉のちいちゃいやつだ・・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:04:57 ID:a8Z043Lb0
>>146
庶民にとっては大金だと思う。
俺みたいに、二日間仕事頑張れば買える奴ばかりじゃない。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:32:15 ID:tov4ggC40
大金だお。Err99は怖いさ。
初期ロットの不良や個体差は治ると信じてるが
仕様ですと言われたらっていうのもあるよね。

それでも買うから頼むよってとこ・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:43:35 ID:wzSCcv9o0
>>141-142
30Dの高感度、たしかにKiss DXから買い換えた時はいいと思った。
が、しかし。慣れとは怖いもので、最近はISO500以上ではダメな気がしてきた。
原因は分かっている。カメラ狂いの先輩が1D MK3を買ってしまったからだ。
一度使わせてもらったけど、あれの高感度、もはや異常。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:08:25 ID:tYE8KBnk0
つD3
ニコンだけどな

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 03:51:12 ID:RMm+RIO10
復活でhobby10に鯖移転か

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:41:35 ID:eM2qyh1v0
つD40
Nikonだけどな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 02:30:15 ID:tUsAMS/DO
20Dが名機すぎて30Dが黒歴史扱いされてる事実

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 16:47:46 ID:cLV7vtjt0
で、更に30Dが完成されすぎてて40Dが黒歴史扱いされてる事実。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 02:02:17 ID:rm6qZ6h80
段々完成度落ちて…

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 02:44:41 ID:tiK4aSGw0
最後は妙な日本語満載の6ヶ国語共用マニュアルが添付される様になる

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 07:47:07 ID:Gy29Vi5q0
そういや、携帯電話に入れてる
マイクロSDは東芝日本製の海外仕様だ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 16:43:14 ID:wAN8BAcU0
なんだかんだ言っても使いやすいな30D

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 10:39:58 ID:XLxxD7WQ0
マグニファイヤなんですが、オリのME-1って30Dに付きますか?
使ったことある方、レポお願いします。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 12:07:32 ID:lkY0qMkZ0
>>159
40D は未確認だけど、10D、20D、30Dには純正品みたいにピッタリ付くよ。
一つ余っているから売ろうか?

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h50004150
これより安い ¥3,000 でどう? 定形外郵便の送料込みで。
捨てアド晒してくれたら連絡します。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:09:54 ID:XLxxD7WQ0
>>160
あ、ありがとう(汗)
とりあえず価格で調べた方法で、手持ちのO-ME53使ってみます。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 18:15:41 ID:8OGf+iKa0
うっはwざーざー降りの中コンビニ袋かぶせただけでパシャパシャ撮影してたら
err99でシャッター降りなくなっちゃったい
これ乾かすと復帰しますかね?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:39:06 ID:8mW9LwaA0
>>162
そんな状態になってしまってるから
もうやるしかない。
充分に乾かしてから行った方がいいと思う。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:49:04 ID:dbIU9LqB0
激安新品在庫かなり減ってきたね

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:17:58 ID:YRWw82sJ0
40Dが安いねー
落ち着いて見たら別にとり立てて魅力を感じなくなってきたし。

それより最近レンズ買いまくった。28/1.8と35/2とEFS18-55ISとEFS10-22と。
もう大満足だ。特に18-55ISがあんなにいいレンズだとは思わなんだ。
そして17-85ISを売った。全く使ってなかったから3万もくれた。
あとは、100-400ISのリニューアルを待つだけだ。冬ボまでに出たら嬉しい。無理か。

という事でボディごときに金かけるのが勿体無くなって北。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:31:26 ID:grhHllqs0
沼へようこそ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 05:23:49 ID:sZ0+jRcx0
40Dの背面液晶でかくてよい。
けど、
解像せんのでやっすいの使ってるんだろうな。
910ISと共用かも。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 12:55:24 ID:9w6DILpY0
α700の広告は絶対キャノンにケンカ売ってるよなw>液晶

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 01:03:28 ID:mFNVw+rl0
価格の40Dレンズキットが値上がり傾向
ボディのみが安いね。
30Dレンズキット処分品価格が消えつつある。こっちもボディのみが安い

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:17:23 ID:KFshHlVZ0
もう一台購入すべきか悩むな

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:25:07 ID:RJHyEVoL0
蔡安がアマゾンとは、もうアカンな・・・

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 19:58:19 ID:M0qgbMa80
アマゾンてなんか問題あるの?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:09:41 ID:lnMUI+2m0
EOS40Dって、水銀灯だとRAW撮りしててもめためたな。
ISO800AWBオートだったんだが汁気で全く直せない。
飽和して色反転しやがった。

1年近く前に仕上げた
D40のAWB・ISO800の凄さがよく分かったよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:56:45 ID:31snRrK30
RAW撮りなのにAWBオートとはこれいかに?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:01:50 ID:nhvyc2M90
AF速度・AWBの正確さといえば、キヤノンだった筈だが?
高感度は他社も少し良くなってるらしいね

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 01:55:29 ID:7Jxr+03t0
ttp://clubcapa.cocolog-nifty.com/eos20d30d/2006/12/vol11_820_4b0e.html

30Dで巨大プリントに挑戦。おもろい

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 06:49:51 ID:N+OwB0hz0
>174
RAWだからこそAWBともいえるのだが。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 16:27:55 ID:iLOMAMvb0
ケンコーのアングルファインダKF-001を買おうと思ったんだけど
誰か使用した方はいますか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:22:55 ID:wh/R3+W40
その場で数枚しか撮らないならRAW-AWBでいいかもな。
ただ、数多く撮って後で現像しながら色味を揃えるなら、WBは固定しておいた方が楽。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:11:22 ID:iYmcvw6U0
>>178
( ^ω^)ノシ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:23:08 ID:iABw0GLw0
>>180
178です。使用の感想を教えてください。
どんな感じですか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:29:33 ID:iYmcvw6U0
便利ですよ
ぼくの場合、今のところは100マクロで花のクローズアップ専用だけど
三脚使用時のフォーカシングが随分と楽になりましたね
うつむきかげんで、自然な姿勢をとりやすいからかな

他の同種のモノを使ったことがないので比較評価みたいなことは書けませんが
 ・ケースがない (100均でクッションポーチを買った)
 ・『1×』と『2.5×』とではピント位置が違うので、切り替えるたび再調整が面倒
気になったのはこんなとこかなあ、今のところ
あと、個人的なことですけど、、、
 ・外した純正目当てが、いつも行方不明になる
 ・メガネをつけたり取ったりがめんどい

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:24:54 ID:gj1QVjJyO
みんな標準域のズームは何使ってる?
タムロンとシグマの通し2.8で迷ってます。
かなりガイシュツな話題だろうけど、知識分けてください。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:30:45 ID:e10ltRe10
タムロン買っとけ
俺は買わんが

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 20:47:26 ID:FdZQwu/L0
ときな16-50にしトキナー
俺は買わんが

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:06:23 ID:ROBp/Ujv0
>>182
ありがとう。自分も眼鏡です。
のぞくところの形状からして眼鏡使用は不利そうですね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:13:49 ID:Q+rOAb0c0
>>183
迷ったら両方買え
俺は買わんが

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:00:51 ID:QtsvxZ290
>>183
むろん、たむろん。

189 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/10/29(月) 08:44:30 ID:c3//oPfA0
カモメが飛んだ日
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071027222449.jpg
EF200mm

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 10:03:07 ID:imuGZ0vn0
>>183
シグ17-70F2.8-4.5とマジレスしてみる(・∀・)

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 10:20:59 ID:ev4mxbTLO
18ー55ISで十分
2マンちょいで買える

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:22:06 ID:hhxQjDEF0
>>143
嘘じゃないだろう。
40Dは実行感度が2/3くらい下がっている。
30Dと高感度大差ないですねなんて書いている人多いけど、実際は下がっているんだよな。

見た目を誤魔化しているだけで。40DのISO800は30DのISO1250ってところだからな。
シャッタースピードをシビヤに稼がないといけないシーンでは影響してくるよ。
40Dは30Dよりもアンダーになってるしな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:19:59 ID:lxUByP7O0
30Dで室内の動体AF十分だと思ってて
そこがメインなら買い換える必要はない気がする。
好みの画質が20D・30Dなら尚更・・・

40DのAF精度と6.5コマ、LVやらの新機能、ファインダー、操作性の改善?と
高感度連写で不利な画質…
性能差というよりは、微妙な現場環境や好みじゃないかなぁとも思う。

新規ならどっちもOKで…確かに圧倒的してれば悩まなかったね。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 02:37:29 ID:DFwNdQ8M0
>>192
やっぱそうなワケ・・・?
KDNからKDXの時と同じぢゃん、それって。
30Dで更なる高感度撮影能力が欲しいって人は1D3にいかにゃならんって事か・・・orz

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:48:25 ID:0ZlUooab0
一度上げた画素数は下がらないよな
次は5Dだな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 13:41:16 ID:eXNwldu4O
結局30D、20Dが名機という事やね
40Dもライブビューがまだまだ中途半端やし
買うならもうひと進化を待って50Dやな

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:24:06 ID:aZGUjSJp0
50Dは1200万画素になります

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:47:03 ID:YhzT9xSP0
30Dをピント調整に出したらことのほか良くなって帰ってきたので
今までのボツ写真を思うと少し鬱。

しかし、とりあえずこれでぶっ壊れるまで使い倒す気になったから良しと思うことにした。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:30:27 ID:m9YbHX/d0
近所の店で最近30Dが安くなったので買った。

旅行持って行って帰ってみてみたらピントがボケボケで『(っД` )?????』
公園で空き缶並べて立てて実験してみたら
AFで合焦させた空き缶よりかなり後ろの空き缶にピントが合ってた。

これっていわゆる後ピンってやつかな?(初めて喰らったので)って思ってCanonに聞いてみた。

保証期間内だから送ったら調整してもらえるのか聞いたら
レンズの相性があるのでレンズごと送ってって言われた。
手元にレンズないと他のカメラが使えなくてこまるんで
手持ちの別のカメラ(メインで使ってる1D MarkII)では同じレンズでは問題ないって言ったら
なんかメニューで工場出荷設定に初期化して見て下さいって言われたので
してみたら…なんか後ピンなおったんだが。
(ちなみに買ったときに工場出荷からイジッたのは
記録モードをRAWにしたのと液状確認画像にAF表示をさせるようにしたのだけ。
あとは…露出はマニュアルでとってるくらいかなぁ)

調整に出したらよくなったって書いてる人とかいるから
メーカー調整レベルの難度かと思ってたんだが

なんで初期化して簡単に治ったんだ?
このケースの場合どういう原因が考えれるか、教えて。エロい人!!

レンズは24〜70mmF2.8Lと70〜200mmF2.8Lスタビ無し

長文スマソ


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:17:56 ID:SZJdqcNR0
EOSの30Dのバッテリグリップ無し使ってる。先月中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッター切ると動きだす、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAPS-Cだから操作も簡単で良い。APS-Cはボケにくいと言わ
れてるけど個人的には正確と思う。フルサイズと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ運動会とかでファインダー覗くとちょっと見にくいね。一眼レフなのにどこにピント合ってるか分からないし。
速度にかんしては多分EOS-1Dmk3も30Dも変わらないでしょ。EOS-1Dmk3触ったことないから
知らないけどプロ用かハイアマチュア用かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもハイアマチュア用な
んて買わないでしょ。個人的には30Dでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど河口湖で秒間5コマ位でマジでD3より速く
撮った。つまりはD3ですら30Dのグリップ無しには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:58:20 ID:ylFYUG9P0
そのコピペ、ツッコミどころが多すぎて
どこにツッコミ入れたらいいのか悩んだ。

でもちょっと笑った。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:33:51 ID:+9Xqxvqo0
>>200が縦グリが買えなくて悔しいことはよくわかった

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:41:41 ID:tnSl3uPJ0
>>200
どこをどう縦読みすれば・・・・。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 22:13:34 ID:CdLJ8LUx0
>>200





205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 18:17:42 ID:eXyW7tCh0
上新電機で、17-85ISレンズキットが10万円で出てるぞ。在庫限り。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 19:06:14 ID:j1BRcCLj0
欲しいけど、店頭だよね?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 19:38:06 ID:T7RzFop40
>>205
すげぇなヲイ!

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:49:27 ID:2avZhzaZ0
銀塩EOS7sがボディーのみで8万円とかだよなぁ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 01:34:04 ID:RYbr9rXd0
>>206
>>207
在庫のみになってたから展示品ではないよ。うちの近所はあと2台になってた
30Dセールはあちこちでやってるんじゃない

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 12:47:08 ID:xc0cygFN0
>>205
その値段で買って、17-85はオクで売るw
ウホウホだわなー。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 01:02:34 ID:vqkbOGPJ0
http://www.rakuten.co.jp/akibamac/1019803/1041160/

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 14:43:53 ID:eQjt3p4A0
月曜に下取りあり(コンデジ)で5万で中古を買いますよ。
一応美品らしいが、一眼初めてで現物見てもよく分からず。
レンズはシグマの30mmF1.4買います。

これからスレに張り付くのでよろしくw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 07:55:43 ID:tjOEYSET0
楽しみにしてるぜ!
しっかり撮ってこいよ!

214 :212:2007/11/05(月) 14:16:04 ID:rgLbvWDUO
今日買いますた!
レンズはタムロンのA16に変更した。

ボディ、レンズ、フィルター、CF、液晶フィルム、ケースなど全て込みで9万4千円なり。

重さに慣れないとw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 15:29:21 ID:++Mg1cMb0
なんでみんなタムとかシグ逝くかな・・・・orz
リセールバリューとかって、あんまり考えないの?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 16:04:45 ID:OkU9zVXB0
雑誌のレンズ売上なんか見てると、
ニコン用は純正がよく売れてる一方、キヤノン用はサードパーティーが優勢。
唯一売れてる純正が50mm F1.8っていうのはご愛敬。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 16:07:28 ID:/LRS4UVG0
え?
逆じゃないの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:35:07 ID:GxDJK7Qq0
キヤノ坊は貧乏でスペヲタだからシグマのF2.8通しとか買っちゃうんだよw
んでその後やっとの思いで中古Lレンズ買った途端シグ叩きとか始めちゃってさw

・・・俺のことじゃないよ!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 04:38:59 ID:CuaFNWp50
>>215
おまいは車買うときも好きなボディカラーじゃなくて
リセールを第一で無難な選択をする口だな。
それも間違いではないけど。
まあ
ボディはオクでさばいても、レンズは資産だという考えもある。
純正ならTamOEMだろうと、長期収納であろうと腐っても鯛だしね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 05:31:10 ID:3+ggQKRU0
腐っても鯛・・・カビたらゴミ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:10:11 ID:AGeTwdAJ0
イワシの腐ったのよりは臭くないがな

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:34:48 ID:0noSB/qS0
過疎ってんな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:39:19 ID:x36wXNMaO
今日、リモートコントローラ買ってきたお。
週末に京都のライトアップ寺撮ってくるお。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:49:08 ID:jb4HaGuZ0
先週末に中古で30Dを買いました。
保証書には2007/08って記入してあるけど、その割には傷が多いし液晶暗いし・・・。
シリアルNO頭3桁が「081」の俺の30Dは本当に今年の物なのかな・・・。
シリアルNOで製造時期は特定できないのはわかっているけど、これに近いシリアルNOの人、
見てたらいつ買ったか教えてくださいな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:54:51 ID:FOvapD3m0
今年春にアキ淀で買いましたが、181になってますが?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:58:05 ID:jb4HaGuZ0
今年の春で181ですか・・・
やっぱり、つかまされたっぽい・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:14:55 ID:2vyl4+by0
最初のユーザーが日付未記入で購入して散々使い倒し、
売る前に日付書いて「各部点検調整清掃して!」ってメーカーに送り、
その後、売り飛ばした品ではないだろうか。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:20:33 ID:TyWssr090
そう考えるのが妥当ですよね・・・
これも「縁」ということで使い倒すか、素直に手放すか・・・。

せっかく買ったのにぃ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:23:05 ID:S4L/riHK0
>224
オレのは昨年7/20購入だが、810505***だぞ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:27:52 ID:TyWssr090
>229

情報どうも。
やっぱりシリアルNOじゃ、わからんのか〜。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:31:02 ID:qqUTxeYw0
現物よくみないでシリアルだけで買ったの?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:33:42 ID:TyWssr090
>231

田舎は通販が基本ですから・・・。
届くまでシリアルすら知りませんでした。

ちなみにこの30D、モードダイヤルだけは妙に硬いです。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 03:33:30 ID:G+VAoYEv0


EOSのシャッターの耐久性ってこんなもんなの??
http://www.denjuku.gr.jp/bbs/sr2_bbs.cgi?action=show_all&txtnumber=log&pp_num=1295&cat=&t_type=mt
















234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 04:13:14 ID:AUsWTH8t0
>>233
それは、単に故障したって報告だろ。

その程度、他メーカーでも当然ある。例えば
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/28685

ニコンD2XやD2Hでのシャッター不具合書き込みが続出。

しかし、こんな個体トラブルを、あたかも全体問題のように
書き散らすのは、>>233のようなニコン信者だけだがなw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 04:49:42 ID:Vd1UAjNb0
荒らしに真剣にレスしてどうする

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 20:29:17 ID:fCgZxDqu0
>>224
発売と同時に買った俺の30Dは、041になってる。
液晶が暗いのは仕様というか特性だ。



237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:50:30 ID:q6FX0yap0
>>236
液晶は確かに暗いです。
っていうか、緑です。
JPEGで撮る自分にはちょっときつい。

今日初めて撮影したらフォルダの番号が159でした。
やっぱり使いこまれてそう・・・。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 00:35:49 ID:S2Ssmgq50
>>237
他機種で使ったCFカード差したら、一枚しか撮って無くても続き番号で記録されるからねぇ
何とも言えん。

本当の撮影枚数は、サービスセンターで無いと分からないらしい。
逆に言えば、サービスセンターなら本当の撮影枚数が分かるらしい。

239 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 09:42:38 ID:e6Yh9+U60
30D購入age
当初5D狙いだったけど、30Dが6万切ってたんで予定変更。
初デジ一だったけど、こりゃ良いや。
2年くらいコイツで遊んでからフルサイズ機逝きます。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:26:10 ID:nbcrpiXn0


キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか




241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 16:53:41 ID:MEe/2QnY0
>>239
わぁ、安いねえ。


僕も最近30Dレンズキット買いました。
IXYユーザだったので、当初キスデジ狙いだったけど
質感、シャッター音とかの良さと
40D発売で少し安くなっていたのもあり、30Dとなりました。

初デジ一眼なので、未熟者ですが
とりあえずモーターショー行って
パカパカと200ショット程度、撮ってきました。


これから使うぞー。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 18:41:59 ID:+8h6FeU60
>237
確かに30Dの液晶は唯一の弱点だよね。
シアンによってるというか、コントラスト低すぎというかまあ慣れるとそんなに気にならなくはなるよ。
といっても10Dからの買い換えではショック受けたよ。

でも、それ以外では目立った欠点無いし長く使えるカメラだと思うよ。
40Dが出た後もそんなに色あせない。

というか、これ以上の高画素化は勘弁してほしいよな。
デジ一眼がコンデジに勝る大きな理由が大きいセンサーからくる画素ピッチのおおきさからくるノイズの少なさだとか画質の良さにあるわけだから。
キヤノンもマイクロレンズ改善して集光率高めただとかいろいろいいわけしてるけど40Dで結果ははっきりしたよね。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 18:49:59 ID:8XHA1Vpx0
>>242
1000万画素拒否、それは30Dユーザーの負け惜しみだよ。ノイズは同等を維持してるから1000万画素は欲しい。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:37:56 ID:+8h6FeU60
>243
そうなの?
俺は個人的はAPS-Cは600万画素でも十分だと思ってるけど。
1000万画素の画素ピッチで600万画素、800万画素と同じノイズレベル、ダイナミックレンジが本当にできるならその技術で再度600万画素作ってもらいたい。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:11:30 ID:NIggkO2O0
いや〜、1000万画素も800万画素も大した差じゃないと思うよ、実際のとこ。
どの大きさで出力するか、だとも思う。
A3とかそれ以上だと1000万画素は活きてくると思うけど。

デジカメの高感度撮影能力については、これは一般的には新しいものが勝つと思う。
やっぱり日進月歩の世界なんだからさ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 22:03:42 ID:odAp1Ls+0


Lレンズ&キャノンCMOSのの糞画質には参った!
あまりにも酷い画像に ((;゜Д゜))))ガクブル

◆1Ds2とD2Xの画像比較

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg


◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/eos1dmk3_0001.JPG

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/pk10d_001.JPG






247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:02:27 ID:6KISaZDp0
>>246
最後の画像、色がおかしくないか?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 03:24:52 ID:Nf4DDKFF0




キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか







249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 04:52:33 ID:QtAkWtc+0
>>243
だからそれも散々既出だけど同等ってのは嘘だよ
実行感度落ちてるから実際の感度は落ちてるんだよ。
40DのISO400と30DのISO400は同等じゃないんだよ。
30DのISO400のシャッタースピードを出すには、40DはISO640くらいまで上げないとだめだ・・・


250 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 04:56:24 ID:7h+9TnFp0
んー、30Dぐらいで高画素化やめときゃよかったのにな。

これ以上画素数増やしてもコンデジ画質になるだけで面白くも糞もないぞw

かと言って1.3xAPS-Hなんて話はレンズ資産がムダになるしな。

バカデカ印刷(商業印刷)でもしない限りは800万画素程度でじゅうぶんじゃあないのか。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 07:27:12 ID:khoKk7hz0
とか言ってもよ

30D発表当時は800万画素????やる気あんのかよ!!
ってな感じだったけどなw

ホントにユーザーはわがままだな

30D買った俺が勝ち組な訳だが

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 10:23:26 ID:LU4k8NZe0
散歩用に付けるレンズでおすすめの軽いレンズってありますかね?
唯一もってるレンズがシグマの18-50mm F2.8 Ex DC Macro
なんですが、重くて前につんのめる感じがして持っての外出はつらいです。

会社にCanon EF28-105 F3.5-4.5 USMというのがあって
付けてみたんですが、75gしか違わないのに軽く感じで
これなら外出できそうなんですが、同じのを買うのもばからしいので…。

EF28-105 F4-5.6 USMなんて安いやつ買ったら後悔しますか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 10:54:50 ID:LforldG60
>>252
軽ければOKっていうんなら、EF-S18-55あたりでいいんじゃないの?
描写は知らんけどな。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 11:25:03 ID:RzZcFfFU0
>>252
EF28-105 F4-5.6 USM は持っていてメインで使っているけど散歩用にはどうかなあ…
安い割には描写はそれほど悪くない感じ。広角側がもっと広ければ良いなとは思うけど。
フルタイムマニュアルフォーカスが要らないなら買ってみても良いんじゃね?安いし。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 11:31:03 ID:/LYLFM9IO
EF-S18-55ISはオススメ。これだけの描写で2万チョイは激安。ポケットにいつも入れてます。
あとは、今の18-50の一番よく使う焦点距離の単を買えば完璧。
俺は24/2.8買いました。今28/1.8を検討中です。

256 :252:2007/11/12(月) 11:36:46 ID:LU4k8NZe0
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMと
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの2つあるんですね。

後者の手ぶれ補正つきにちょっと興味が出ました。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 14:59:56 ID:PPuWC1VS0
オレは24-105Lをおすすめする。
なんだかんだ言ってもある程度の描写力は必要なんじゃないの?
ISも付いてるし、重さだって何てことないでしょ、この程度。
レンズは回り道せずに、最初からズバッといこう。

>>255の言う様に、単もおすすめだわな。
30Dじゃちょっと長いかなと思ったけど、オレは50/1.4を隠し持つ(笑)事が多い。
どっかに遊びに行って、夕方過ぎからはやたら重宝する。

258 :252:2007/11/12(月) 16:52:49 ID:GsZb0O6l0
EF24-105mm F4 L IS USM ですか?
たけぇ…

ちなみに、シグマの30mm F1.4 EX DC HSMは
買おうかと思ってます。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 17:20:35 ID:PPuWC1VS0
>>258
ダメですか、そうですか・・・。
ならば28-135はどうだろう。
IS付きで、今となっては値段もえらく安い。
USMも付いてAFも早い(ノンUSMと比較して)・・・だろう。
これ1本で行けるかもよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 19:14:56 ID:QtAkWtc+0
安物レンズなら、純正よりもサードパティ製の方が画質いいことが多いね。
ただUMSが欲しいと純正しかないんだが。
でもタムロンとかの中古で1万のレンズもかなり描写よくてびっくりしたことあるな。
コスパはめちゃくちゃいいよな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 20:38:40 ID:itDm2Wgc0
散歩用なら、EF35mm/F2がいいんでねーか?
軽いぞ、たしか210g。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:03:21 ID:kLH6uXt90
>>258
軽さなら>>121周辺参照

EF50mm F1.8 II 軽くていいよ〜

263 :252:2007/11/12(月) 23:07:25 ID:OQxXNa0y0
もともと散歩用にコンデジでも買おうかと考えていたんですが、
そんなお金あったら適当な軽いレンズ買った方がよくね?って思ったわけです。
せっかく買った30Dを放っておくのも忍びないですし。

EF 50mm F1.8 II(130g)とかEF 28-105mm F4-5.6 USM(210g)とかを
購入し、画質に目をつぶりとりあえず持つことを習慣づけようと思っているわけです。

皆さんの意見をいろいろ参考にしてみます。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:17:49 ID:/UKgrEWI0
>>263

EF50 F1.8II の画質に不満があったらズームなんて使えたもんじゃない希ガス。
ピンのきたときのキレ味は相当なモン。

265 :252:2007/11/12(月) 23:20:38 ID:OQxXNa0y0
EF 50mm F1.8 IIはレンズの泥沼にはまる地雷と聞いておりますw
でも多分買っちゃうでしょう。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:23:14 ID:tDTHLSC20
モーターショーで700ショットほど撮ってきたんですけど、肩が筋肉痛で死にそうです。。。orz

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:26:50 ID:kLH6uXt90
>>265
今の時期の18時過ぎでも、街灯あればノンストロボ
ISO800で猫がそこそこ撮れるよ。
模様によっては、AFが迷ったりもするけど・・・

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:27:24 ID:QtAkWtc+0
>>263
マジレスすると30Dクラスのカメラはお散歩用にはならないよ・・・
ボディーだけで700gは重すぎ
どんな軽いレンズ付けてもこうもボディーが大きいとね。
お散歩用ならKDXのがいい

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:27:41 ID:937e9Vbk0
50じゃ長いだろ35にしろよ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:30:58 ID:qrxo5LBU0
>>260
>コスパはめちゃくちゃいいよな

コスパ
ttp://www.cospa.com
確かに制服系(特にプリーツスカート)の出来は最高だよな
高いけど

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 10:23:53 ID:oXKjlmtc0
Amazon ¥77,800- 値下げきましたね

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:21:37 ID:znpYBsp40
こんだけ安いともう1台買いたくなる

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 14:33:00 ID:SXNIlQ550
早いとこ叩き売って、1D3に行かなきゃ・・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:16:32 ID:wWnH977Z0
>>271
さすがにもうないみたいだな。
その値段は俺が2万円キャッシュバックで8万で買ったよりも安い値段だな。
まぁ、俺は5年保証付きだが。

しかし40DはAFもF5.6で使うには大して進化してなく、高感度劣化。
連射とファインダーくらいしかメリットないから、それを知っている賢い人にはお買い得だな。
一般人はバカばかりだから、新機種を買うから激安になるんだが。

しかしこういうのを見ると、発売日に買う気がしなくなるw
5Dも10万くらいになるんじゃないかとひそかに期待しているんだが。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:53:38 ID:ZLqw6EV/0
俺は16日の夜、amazonで17-85キットを94800円で買ったぞ。
自分の中ではかなりお得だったと思うんだが。
レンズをヤフオクに出せば4万位にはなるからさ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:57:37 ID:2eInnS8c0
>>275
それをどうしてもっと早く教えてくれなかったの〜!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:15:11 ID:yUgv1SSz0
近所のジャスコには今も30Dのパンフレットがいっぱい

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:46:01 ID:Oo+hJ+f40
またアマゾンで17-85キットが94800円で出てるぞ。

レンズ新品ならオクで4.5万は行くだろ?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:00:50 ID:FEpcHCrE0
dくす
今ポチったw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:04:19 ID:Oo+hJ+f40
1時間前に40台くらいあったのが、ここにさらしてから猛スピードで、先ほど
終了!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:08:57 ID:UzFSxI4l0
これでヤフオクに17-85の新品がかなりの数出そうだなw

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:29:05 ID:tTYU9Cky0
キット付属で購入したものですが使わないのでお譲りします

みたいなw

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:37:40 ID:ZYTbOkKa0
新品本体77,800かよ。安いなあ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:51:20 ID:HVSg2goV0
先月中古で70,000円で買ったよ・・・
でも程度は良かったから後悔はしてない



と、自分に言い聞かせてる

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 07:23:52 ID:Aga9v0zx0
>>284
m9(^Д^)プギャー

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 09:04:52 ID:tTYU9Cky0
>>284
俺も中古で7万で先日買ったクチだが
今回のAmazonたたき売りには参加させてもらったw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 15:08:12 ID:+be2odTW0
>284
          _, 、_
         <`∀´>
        ノ(   )ヽ
         <   >


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:50:06 ID:vc1JxFJf0
>>284
俺も近所の中古カメラ店で極上品を2万6千円で買った。
箱無、付属品無、取説無、ボディー本体のみ。
特に目立った傷、汚れなど無いから得した気分。
今年最高の良い買い物した。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:08:36 ID:NCp6656H0
お急ぎ便にしたのに届かない・・・amazon。

本当に商品届くのかちょっと心配。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:33:04 ID:PqAL62z+0
普通便だけど発送メール来たよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:44:18 ID:uDwC0eTz0
俺も前お急ぎ便で頼んだことあるけど夜届いたよ
俺んち田舎だから運送屋に悪いと思って緊急意外頼まないようにしたけど

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:57:22 ID:NCp6656H0
いいなぁ、30D届いて・・・。
うちは結局届かなかったしメールも来ない・・・。

このまま商品が確保できませんでした、ってぱたーんかもorz

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:16:02 ID:ZYTbOkKa0
近いうちに40Dも10万切るからそれを狙う方が賢い

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 00:03:50 ID:aydlcsRl0
実質本体は5万円程度だから、高感度で改善のない40Dよりはるかにお買い得かと・・

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 09:10:36 ID:PrqeRua9O
>>288
盗難品

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 10:00:50 ID:0vePnGXm0
>>288
マジ?26000円?極上品?
ゲロ安だな、そりゃ・・・。

落ち着いて、もう一度よーくボディ見てみろ。
20Dって書いてないか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 10:06:45 ID:QC58bpbO0
10Dって書いてある

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 10:09:51 ID:QC58bpbO0
と、思いついたので見てみた
フジヤAランク24,150円

D30なんじゃ…

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 10:29:56 ID:Gtw4U6Kr0
これはワロタ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 18:01:25 ID:aydlcsRl0
普通便・・四国・・・届いたよ〜

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 19:31:48 ID:VLUlnBq00
>>289は届いたのかな・・・

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 20:17:21 ID:6rJcrKZv0
40Dが11万強で売ってるから、30Dの適正な買値はむつかしいな
新品なら7万ぐらいならお買い得かもしれんが中古となると
今のヤフおくとかの値段は高いと思うけどどう?

>>263
お散歩スナップ用に単焦点ひとつつけるなら
50mmよりも35mmか28mmのほうがお勧めです

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:24:38 ID:0H3OSY+i0
でもね、人によっては、30Dの方が価値あるからね。
40Dって結局、AFの精度もF5.6で使う分には、30Dと全く同じみたいだし。
高感度はそれで劣化してるとあってはあまり買う気がしない。

6.5コマの連射とファインダーのみだよね。
ファインダーは妥協できるから、欲しい機能は連射6.5コマだけになる・・・
それだとちょっと購買意欲が落ちるわ。
寧ろ11万の40Dの方が高く感じる。
新品で8万前後じゃないと買う気が既にしないな

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:38:47 ID:Glr8ehz80
新品なら40Dが11.5万、30Dが8万、20Dが6万かな?

中古なら40Dが10.5万、30Dが6.5万、20Dが5万弱

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:43:30 ID:nDjlaSWD0
消費者によくある自分の持ち物を持ち上げて他所を貶す典型的な行為>>303

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 01:00:04 ID:2KM9qtkA0
>40Dって結局、AFの精度もF5.6で使う分には、30Dと全く同じみたいだし。
大間違いです


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 01:50:02 ID:8wRSVK/b0
初めての一眼レフ(デジ銀塩含めて)が30Dの、超初心者の俺。去年の9月に買った。
撮影が面白くて一気にはまってしまい、あっという間に機材が増えた。

この1年で買い揃えた機材自慢をします。

30D17-85キットとタム70-300を去年9月に購入後、
50/1.8、トキナー107フィッシュアイズーム、タム90マクロ、70-300IS、200/2.8L、
エクステンダー×1.4、EFS18-55IS(タム70-300と17-85は早々に売却した)

アングルファインダ、オリのマグニファイア、580EX、PLフィルタ、レリーズ

ベルボン・カルマーニュG5300U、ULTRA MAXi mini、ハスキー三段、インデューロ一脚MC24
マンフロット701RC2

RIFA40、ブームスタンド、ホワイトバランスセッター、フォトキューブプロ、撮影台

ドンケF5XB、F6、ロープロ・オフトレイルU、ナヌープロ・アルファ(迷彩バージョン)

その他ドライボックスやらペンタのセンサークリーナーやらドンケのポーチやら
ステップアップリングやらグリップストラップやらフォトショエレメンツやら

すいません。チラシの裏でした。30Dバンザイ!俺に写真を教えてくれてありがとう!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 10:52:18 ID:xpBrRxah0
>>306
正確にいうと中央1点でF5.6で使うときだけど。
俺は動態がメインなんでほとんど中央固定でしか撮影しないんだよな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/17/7209.html

EOS 20Dの場合、中央はF2.8対応の横ラインセンサーとF5.6対応のクロスセンサー、それ以外の8点はF5.6対応の横ラインセンサーを搭載しいてる。
EOS 40Dは、中央にF2.8対応のクロスセンサー、中央を含む9点にF5.6対応のクロスセンサーとなっている。

EF 17-85mm F4-5.6 ISやEF 300mm F4を使用したときにAFポイントを中央1点で撮る場合、どちらもF5.6対応クロスセンサーとなり差がないことになる。



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 17:57:53 ID:2KM9qtkA0
アホか
数値が一緒なら性能は同じだとでも思ってるのか

310 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/11/22(木) 18:11:17 ID:V/Urxa9u0
 30Dと40DのAFねぇ。
 
 中央1点に限定しても、
1)静物を撮るなら、薄暗いところ以外では30Dも40Dも大差無い、
2)動き物を撮るなら、40Dの圧勝、
 だろうね。
 デフォーカスセンサーの効果がでかすぎ。

 っつーか、むしろ中央限定のときの方が差がでかいような。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 19:07:25 ID:xpBrRxah0
>>310
しかし上のレビューを見ると大して違いを感じないと出ているじゃないか。
他の人の話を聞いても多少よくなったくらいで劇的に変わったとコメントしている人は少ない

312 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/11/22(木) 19:19:51 ID:V/Urxa9u0
>>311
なにをどう撮るのかによって、30Dと40DでAFの良し悪しの感じ方は変わるよね。
価格でカワセミ撮る人は歩留まりが悪くなったって言ってたし。

個人的な感想以上の何物でもないけど、ピントが抜けた後の復帰の早さが圧倒的に
違うので、40DのAFの方が良く感じる。

反応も40Dの方がシビア。
木の枝に止まってる鳥なんかを撮る時、微妙なずれで目に合ってたピントが
木の枝や葉っぱに移ってしまう。
30Dの感覚でいると、それなりの確率でピントを外すと思う。

その辺も評価が分かれるポイントでは。





313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:04:11 ID:seUmylW80
30D買うかKDX買うか迷う・・・

小さい方がいいんだけどなあ・・・

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:18:13 ID:gk87zTKk0
こういう場合は高い方買ったほうがいいんだよな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:28:18 ID:seUmylW80
そう思うんですけど30Dはややでかい重い。40Dは論外なくらいにでかい。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:31:08 ID:gk87zTKk0
俺DNと30Dだけど交互に使ってるとDNが持ち辛くて捨てたくなるぜ?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:39:41 ID:VkhwIw0W0
20Dから40Dに買い増ししたが、40Dでも全然でかくは感じないが。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:42:43 ID:3DxOoRgX0
>>316
男の手にはグリップとレンズマウントの間が狭すぎるかな
E-410みたいに平らにできるならその方が良さそう

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:32:09 ID:GqhH0jq+0
>>313
大きささえ気にならないなら30Dを買え
小さいことに意義があるのならチスよりも
一眼にこだわる必要があるかどうかを見直して
パワーショットかイクシのほうがいいぞ
つーか、カメラ屋の店頭でKDXと30D(40D/5D)
さわり倒せば、自ずと答えが出ると思う

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:36:55 ID:D6saGb//0
5D買っとけば良い
すごくいいカメラだぞ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:05:39 ID:2KM9qtkA0
http://canon.cccjp.com/gomi.jpg

ゴミついてた

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:17:11 ID:VkhwIw0W0
エスカップまだいたのか

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:20:19 ID:2KM9qtkA0
おう
復活したぜ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:35:05 ID:12ShiUAL0
>>315
そこでD80

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:13:20 ID:YVRJb2Ho0
>>316
大きさはKDXくらいがいいよ。
でも連射3コマはあまりにとろすぎて嫌

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:44:20 ID:aXG8+9yJ0
そんなあなたにパナのTZ3(きみまろズーム)
28〜280mm
画素数を約500万画素にすれば12.6倍、300万画素だと15倍(420mm相当)
強力な手ブレ補正機能付
連射を高速にすると秒5コマ
デジ1に比べれば遥かに軽量・小型
動画はズーム変更出来ないものの画質は良い
画面比率は、3:2 4:3 16:9の3種類が選択可能
どうよ?
いやね、実際旅行や散歩に持ってくと便利に撮れるんだわ これが


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:47:30 ID:B8ip0SSP0
amazonの30D、やっと届いたよ〜。
しっかりお急ぎ便代300円ちょっと取られたけど、もう良い、気にしない!

と、いいながら40DとあまりにもAFに差があるって話を聞いて、ちょっと尻込み。
まだ開けてない・・・。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:10:15 ID:zSZGjQ700
かわいそうだけど、静物に関しては桁違い

過去何度か30DスレでAFの不満を書いてた俺が言うんだから間違いない
ま〜すべてもみ消されたがw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:13:42 ID:lponr26X0
30Dから40Dは大幅進化を遂げているからね。今更30D買うのはもったいない。
20Dから30Dへの進化とは全く違う。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:14:10 ID:B8ip0SSP0
静物が桁違いなんですか・・・。
30D、動いていないものにピント合いにくいんですか?

それと動き物はそれほど変わらない、んですかね?
それなら30Dでいいかな、とか思ったりして・・・部屋の隅でamazonの箱が開封しろって呼んでる・・・。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:28:20 ID:zSZGjQ700
>>330
静物AF
AFが得意そうな場面ではほとんど問題ないが、ちょっと何かあると外す
他社比較入れていいなら、ニコン上級機種では500枚連続AFピントOKの自分が
使って、30Dは15〜20枚くらい外していたが、40Dでは2枚程度しか外さない
自分はAFの少し不得意な場面が多いので、そういう撮り方しない人はもっとハズレは少ないけどね

動物
これは撮るものによりけりだそうな

実行感度落ちからくるSSダウンが唯一の欠点だね、40Dは

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:35:02 ID:BD8vGTzF0
ペンタやオリはちょっと暗くなると合唱しなくなること多々。それよりゃマシだべ



333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:36:27 ID:B8ip0SSP0
あうっ、ニコンは禁句です。
うちにはVR18-200とVR70-300があります。

D300を買うお金はありませんでした。
D200を買おうと思っていたのですが、思ったより安くならないので40Dを考え、そしてamazonで30Dに出会ったわけです。

500枚中15枚ならいいかとも思ったけれど、40Dなら数枚といわれるとやっぱり迷って決められません。

っていうか、腕磨くのが先、自分!

今日は決められないので寝ます。
ごめんねamazon。まだ未開封で。
おやすみなさい。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 07:51:32 ID:2qWWVy0B0
>>333
EFレンズは何を持ってるの?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:52:50 ID:FRq54duU0
333です。
おはようございます。

EFレンズは30Dについてきた17-85ISだけです、実は(恥)

NIKONも2本しか持ってなかったので、今回乗り換えちゃおうかなぁと。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:05:23 ID:GVQd5uKZ0
>>335
早く開封してくださいよぉー。
レビューを心待ちにしているのに。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:09:03 ID:GVQd5uKZ0
次にアマゾンでその価格で出たら、買うぞーっ!
レンズが少しばかり重めなのが気に掛かるところだけど。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:37:24 ID:lfC/Tj8q0
>>337
もうAmazon祭りはないと思うぞ
さすがに在庫切れでは

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 15:58:25 ID:Os4dH8Jk0
333です、こんにちは。

今日はいい天気ですね。
せっかくの撮影日和、30Dでいいやと決断し勇気を出してamazonの箱は開封しました。
しかし!
30Dの箱がビニールでラッピングされているではありませんか。
せっかく勇気を出して勢いで開けたのに・・・

結局そのビニールを破れずにキタムラへ出かけました。

40D台数限定、113,800円。

もう、どうしていいかわかりません・・・。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:51:05 ID:gI0eHRyR0
もうさ。40D買っちゃいなよ。
30Dも悪くはないと思うけど、所詮はデジ物、新しい方が上っていう
考え方は正しいと思うよ。
ただな。30Dから40Dになって失ったもんもあるんだぞ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:58:06 ID:lfC/Tj8q0
>>339
もまいはお急ぎ便まで使って何をしたかったんだw

ところでネットバンキング払いのウチの30Dも今朝届いたが、
なんか後期のロットって液晶の色味がよくなったんだっけ?

初期の頃のロットのやつも持ってるんだがそっちは液晶が緑がかってる。
でも今朝届いた方は割と正常に近い色味なんだけど。
気のせいかな?それともこっそり仕様変更で修正された??

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:28:57 ID:Tzsv2gEV0
先月30D中古を6万台後半で買ったばかりだっつーに・・・
まあ、紅葉に間に合ったから良しとするか。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:25:26 ID:oHjJ4ohB0
>>339
amazon価格でよければ30D買いますよ。
40Dならもう少し待ったほうがいい。
年末にかけてもっと安くなる。今落ち始めたところだから。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:47:56 ID:GVQd5uKZ0
ボーナス時期っていうのは、「セール!セール!」と言いつつも、
実は高値安定なのだと思います。何故なら「客が買いたい」時期だから。
9月とか3月とかの決算時期は「店が売りたい」時期だから、本当に値引きが大きくなるんです。

40D購入を、どうせ待つなら3月まで待った方が良いかと思います。

あ、ここは30Dのスレだった。スマソ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:49:05 ID:58H67b3Q0
俺的には、高感度の良し悪しもそうだけど、
大きさ重さ、それに何といってもバカでかい液晶の40Dはありえないな。
あのデカ液晶見るだけで写欲がなくなる。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:26:47 ID:zSZGjQ700
>>339
何をどう撮るのか言ってみたまえ
それで30Dか40Dかキスが決まる

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:44:59 ID:YVRJb2Ho0
>>326
スペックは魅力的だけど、画質が全然だめでしょ・・・
特にコンデジの高感度は死んでいる
ISO400すらきついよね。
30DのISO800でもちょっとって思い始めているおいらにはとても許容できない。
またAFも全然だめだしね。コンデジは。

コンデジはもう割り切って、望遠とかじゃなくてもいいと思ってる。
寧ろ大きいCCDで、いっそ単焦点とか面白いかなって思ってるね。
そういや、シグマのもう発売されたよね?評判はどうなのかな?APS-Cサイズのコンデジは。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:55:42 ID:YVRJb2Ho0
と思ったらまだDP1売ってないんだなw
これ発表してからもう1年くらい経つだろ?
動きが遅いなぁ。コンデジで久しぶりに気になる機種なのに。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:07:26 ID:KCVDxmue0
>>348
同じ類の物をもうオリかパナがフォーサーズで出してくれないかな。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:01:53 ID:svEXatOf0
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b83990665

amazonでレンズキット買って転売か?
同時にレンズも出品中。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:03:06 ID:XU6V2uIU0
あと一年半すると、アマゾンで
「40D 17-85IS USM キット 94800円」
って、出るんですね。
現在価格を考えると、89800円かもしれないですね。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:06:42 ID:nk7OnGvz0
>>350
高っ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:16:29 ID:XU6V2uIU0
>>350
転売屋ァは、庭付き縁側付きの一戸建てに住んでるんですね。

ちなみに質問欄に「自称カナダ在住の自称Mr.Patrick Doyleさん」から、「$2500(27万円くらい)でナイジェリアに送ってくれ」という話が来ていますね。
良いお話です。カナダ在住なのに英語がボロボロなのが笑えますが。それに対する転売屋ァさんの回答が、
「DO NOODLES!」ですって。どんな意味ですか?「麺でも食ってろ」って言いたいのかなぁ?

いい味だしてます。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 20:09:50 ID:vvn8WGIJ0
40Dと30Dの新品が4万円差をどう思いますか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 20:32:25 ID:FHmdaTqJO
>>358
それオクやってるとよく質問に来る
今度外国で店出すので海外に発送してくれないかって
しかもかなり高い相場で
同じ内容のメールで違うIDで複数来たりするんだよな

怪しいから当然いつも無視してるけどどんなカラクリなんだろ?
どういう詐欺だと思う?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 20:50:49 ID:dh+rUGgh0
>358ガンガレよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:03:38 ID:QuoIBsY8O
まだ見ぬ>>358サン

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:11:32 ID:QBgeTGvR0
呼んだ?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:57:52 ID:qtGM4FRM0
>>358
どういう詐欺だと思う?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 15:45:41 ID:fBMzEpOIO
ナイジェリア詐欺は有名。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:07:47 ID:5+WEzugk0
>>360
そうなの?
どういうからくりなの?
お金は向こうが先に振り込まないとだめだから、損しようがないと思うんだが。

口座番号を聞きだすため?でも口座番号だけ知ってもそんなメリットないだろうしな。



362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:12:43 ID:KUdtcA520
ナイジェリア詐欺 の検索結果 約 13,400 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:48:01 ID:5+WEzugk0
>>362
http://www.chikawatanabe.com/blog/2007/07/post-3.html

ここを見ると、お金を振り込んで、送料だけ、後で返せって言ってくるんでしょうって書いているけど、
実際、600ドル入金されたら、入金された方が強いじゃんね。
送料が20ドルですんだと言われても、こっちで調べて200ドル掛かるから、返金はできないって言えばいいだけでは?

向こうが法的に訴えるって出ても、そっちが違法なことしようとしているわけだから痛くもないし。
本当に送料詐欺が目当て?ならかなりしょぼい詐欺だが・・・

それなら、取引してもいいよな。相場よりも高い金を振り込まれた段階でこっちの勝ちだと思うが。
俺なら絶対に返さないよw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:50:21 ID:5+WEzugk0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411446574

ここを見ると、先送りってことらしいw
じゃあ、バカしか引っかからないじゃんね。
普通、入金を確認する前に送るか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:54:55 ID:IPfTk7nH0
age

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:32:27 ID:nPSs4EhV0
アマゾンの30Dレンズキット祭り終了

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:34:32 ID:ahPvxdmX0
Amazonまたやってたの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:41:17 ID:nPSs4EhV0
EOS30D レンズキット85,800がアマゾンのカメラフォトページのトップにきてる
もう売り切れたようだけど。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:53:26 ID:0pPAZJos0
その値段だと流石に18-55とのセットだよね?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:03:16 ID:ahPvxdmX0
>>368
さっき行ったらもう普通の値段になってた
17-85のセットでその価格だったら即決で買ったのに orz

でもたぶん18-55だよね、だよね・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:22:15 ID:nPSs4EhV0
18-55とのセットと思うよ。以前の17-85キットに比べたらお買い得感はないかな
それでも一昔前を思えば激安だけどねw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:30:32 ID:AL3tXRwv0
くっそーーー
また買えなかったorz

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:53:34 ID:S7pxPW0g0
というか投売りの話題しか盛り上がらないなんてもうここも終わりだな・・・

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:35:29 ID:iJx/BeJp0
まぁ、枯れた製品で無事これ名馬。それが30DってことでFA。
俺は向こう2年ぐらいは使いそうな気がする。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:01:26 ID:DZ3EmXH40
50Dが40Dの焼き直しなら、確かにあと2年はいけそう
ていうかAPS-Cって、いつまで続くんだろう
登場した頃は「フルサイズが安くなるまでの繋ぎ規格」くらいに考えてたのになぁ

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:31:55 ID:dUOPLVIW0
某北村で新品(展示品?)が69800で売ってた。
40D買うならこっちのほうが買い得のような。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 14:49:53 ID:oNA1cQt50
30D買っちゃった。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 16:55:29 ID:OAQ5BpT10
おめ!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:00:15 ID:a4n3Ai1o0
30Dは目立ったトラブルもなく、スペック的にも当分使える名機です。
ライバルと言われるD80を見なさい!ファインダー以外は大した事ない入門丸出し機。
露出オーバー気味だし、AWBあてにならんし、ISO400でもザラツクし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:39:30 ID:AzSFEhCU0
まぁこれからカメラ買う人はキヤノンかニコンが無難だしいいわな
この二社は情報も多いし色々とサードパーティからでてるし

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 11:41:15 ID:uvPsOAbT0
KDXはそのまま持ってても
30Dは速攻で40Dに買い換えた友人おるわ。
半年使ってないかも。
もったいな〜

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:32:07 ID:jEND6925O
40Dが30Dの何とかセンサーが小さくなったのはなんで?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:43:40 ID:Wn0aFFV+0
D30を30Dだと思いこんで使っていた俺orz

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:54:57 ID:rOpJL2wZ0
どうせネタならD300と思いこんでくれよ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 16:42:30 ID:fK77La+80
D40を40Dだと思いこんで使っていた俺orz

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:02:20 ID:/uAoMJZx0
PCデポで特価だぞー。

http://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=34302&IMG_ROOT=/webshop


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:35:51 ID:fK77La+80
>>386
amazon祭りの一件以降、最近その程度の価格では安いと思わなくなってきた俺ガイル
俺の感覚がおかしいのか

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:08:19 ID:/uqaGSAD0
>>386
あのー、えっとー、普通の値段のような気がするんですが。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:09:42 ID:/uqaGSAD0
確認しますが、79700円ですよね。
普通の値段ですよね、これ。
勿論「在庫のみ」という制限はありますが、それでも、
やっぱり普通の値段ですよね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 03:05:03 ID:sCJVamAv0
2万キャッシュバックで10万で安いって言っていた頃からすると十分に安いけどなw
でも40Dも11万だから去年からするとデジ一は更に安くなったな。

そう考えると、ニコンのD80が8万とか高すぎな気がする。
6万が妥当だよな。
5Dも新製品が発売されたら、15万くらいまで下がるかな?
中古は12万くらいの相場になりそう。
7Dが新品で20万切る価格で出してきたらもっと下がるしな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 07:20:13 ID:GWVYBb3xO
最近新品で30D+17ー85ISレンズキット買った鉄オタ大房です。
D70からの買い替えで、当初はD80かD200中古を考えていましたが
D80では物足りないし、D200は高感度が良くないようだし、レンズも安物3本だけだったのでCanonに移行しました。
標準ズーム1本からの再スタートですが、次のバイト代では70ー300を買う予定です。
純正のIS付きが欲しいけど予算的に無理なので、とりあえずタムロンかシグマにしときます。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 07:29:32 ID:gfDjL5pO0
つ55-250

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:18:34 ID:sCJVamAv0
55-250ってさ、UMSならいいんだがISしか付いてないんだよな。
その点ニコンは、超音波+VRだからいい。
キャノンってこういう便利ズームはことごとくニコンに負けてるよな・・・

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:41:31 ID:5UD2Z0z40
>>391
タムロンの70-300使ってますが、200-300は正直いってオマケ程度です。
バイト代半年貯金してEF70-300ISのほうが幸せになれる気がする。。

F>EOSマウントアダプターは?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:43:47 ID:5UD2Z0z40
ん?

半年分も貯金せんでも買えるがな・・・

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:47:08 ID:px6sw/dT0
月々のバイト料から2万ずつ貯金しても、3ヶ月+αぐらいで買えるがな

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:35:43 ID:3JUpfkAS0
>>391
一年待ってD300の中古の方が良かったかもね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 23:30:18 ID:ziy00b80O
70−300ISは値段の割に結構ちゃんとしたレンズだよね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:49:12 ID:zp9JWxzH0
フォーカスで前が回るのが何とも安っぽいけど。
動体用に買ったんでしばらく開放で使ってて、あるときF8まで絞ってみたら
いきなりバリバリシャープになってびっくりした。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:53:06 ID:ac/47VJh0
70-300ISの最大の欠点は、AFのトロさだよ。
これさえなかったら十分妥協できる画質なのに、アホキャノンがDOとの差別化のために
リングUSMを付けなかったんだよな。
次のリニューアル(10年後?)には採用しそうだがw

その点、ニコンの70-300VRは、4段補正+超音波駆動です。
ただ画質はどっちが上か微妙かもね。
後、ニコンは、キャノンよりも更にでかいってのが気に食わない。

とにかく、70-300ISにリングUSMを採用していたら、70-200/4ISもいらなかったかもと思う。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 01:55:00 ID:z+/YmeaZO
>>400
AFが辛いのは30Dのせいかと思ってた!
100−400Lとかだとかなり違うのかなぁ?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 07:37:30 ID:/xG6d/1C0
>>386
アウトレットの定義を見るとイラネ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 08:34:22 ID:QuU5gA6LO
高感度性能の高いカメラを物色中なんだが

5D>30D>40Dって感じでOK?

ここに、α7デジとα700を入れると、どうなるだろうか?
今α7デジだから、それが入っていないとピンと来ないんでよろしく頼む。

今んとこは5Dを探してるが型古なくせに高いしなぁ。
後継もまだまだ出そうに無いし・・・
20D中古がなかなか下がらないのを見てると
今30D中古はほぼ底値で買い時かなと。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 17:59:02 ID:ac/47VJh0
>>403
αは比較にならないだろw
APS-Cで一番高感度が強いのは恐らく30Dか、600万画素のD40ってところじゃないかね。
D300は1200万画素の割には高感度が40Dクラスって話みたいだけど。

5Dは今買うのは勿体無いよ。そろそろ新機種が発売されるから、そうなったら、今の30Dみたいに
アホみたいな値段で叩き売られるよ。
まず5D持っている層が一斉に買い換えるから、中古相場は半値近くまで落ちるかもしれない。

ただ高感度はフルサイズの5Dが圧勝だけどね。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:01:51 ID:ac/47VJh0
と思ったが、α7ってコニミノの頃の奴か。となると、確か600万画素だから、
高感度の実力は、30Dと恐らく似たようなものか、やや30Dが優勢なくらいだろうな。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:22:56 ID:tyNkTYSG0
俺は5Dの中古待ちなんだけど
早く新型出ないかなぁ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:33:20 ID:QuU5gA6LO
そうだよなぁ・・・
俺もそう思うんだ。
5Dはもうすぐ価格崩れだろうし
それなら既に安くなった30Dを買っておこうかと。
今は10Dは持ってるんでAPSC向けのレンズは何本かあるけど
仮に5Dを買えばしばらくは良いかもしれんが
近々に後悔するだろうなぁ・・・と。
ただ、α7と30Dが感度でどっこいどっこいなら
連写とピクセル数程度しかアドバンテージが無いか・・・
と悩みどころ。とにかく感度性能がαの不満で、
α700はまったく改善してる様子が無いんだよね。
D300はやたら好評みたいだがレンズも手持ちが無いし高いし。
D300て5Dと価格に大差が無いよな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 18:52:55 ID:tyNkTYSG0
30Dは40Dが出たとたんこれだから
5Dも新型がでれば中古美品で40D新品位の値段になると思ってるんだけど

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:43:40 ID:9dskYSOw0
デポのは、アウトレットかよw
ペコちゃんのウェブでさえ100円高で、正規品買えるわ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:44:25 ID:t2/RwpwW0
5Dの流通在庫が30D並にあるとは思えんのだが

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 21:59:42 ID:uo0nQUBHO
俺様の装備
EOS30D
EFーS17ー85IS
シグマ70ー300DG

今のところ、これだけですが楽しく撮影しています。
次は50/1.8とリモートスイッチ買います。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:52:37 ID:ac/47VJh0
>>407
まぁ、でも30Dは実行感度が高いからね。
2/3段階くらいはシャッタースピード稼げるかもしれんよ。

>>410
5Dはモデルサイクルが長いから結構数は出てそうだけどね。
フルサイズ信仰は根強いしマニアは値段的にも手頃だから買ってるだろう。
そして、マニアだから、絶対新しいものに、一斉に買い換えるw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:47:51 ID:NtDM7OX6O
素人の俺にわかるように教えて
フルサイズって何がいいの?画角の違いだけ?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:54:02 ID:XPz/+Q540
カセットテープとオープンリールみたいなもの。
カセットで十分な人もいるし
オープンリールでないとダメな人もいる。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:30:39 ID:ghW05Z150
>>413
昔からカメラに親しんでる人には使い慣れた画格だろうし、
大きなボケ、画質のゆとりが好まれてるのでは。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 02:26:09 ID:RdPWvCtR0
去年CANON 30Dと Nikon D200を買った
今年は40Dを買う気は起きなかったが D300は欲しくなり買った

以上

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 03:39:02 ID:SD7gDphQ0
>415
ゆとり教育以外でゆとり使ってるの久々にみた。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 08:09:24 ID:fKwNKNCN0
>>416
来年は何を買うんでしょうね。
D3と純正F2.8ズーム・ツアイスレンズ?
D300+24-70がなんだか重くなって、D80後継かな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 08:47:08 ID:9XTj0Pna0
画質のゆとりってなんですか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 09:47:54 ID:7AlVxwE/0
>>419
ゆとりには分からなくていいよ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 11:01:04 ID:r6NoD/2/0
すみませんが、教えてください。
CF cardを買いたいのですが、Sandisk エクストリームIVを30Dで使うと、
エクストリームIIIより読み書きは速くなるんでしょうか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 11:14:59 ID:H+XGeYdoO
メーカーに問い合わせたら?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 11:42:38 ID:bTCqe5jP0
>>421
たいして速くはならない。
ULTRAIIで充分。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 12:47:29 ID:r6NoD/2/0
>>423
ありがとうございます。
エクストリームIIIも必要ないくらい転送速度は遅いんですか・・・
でも将来の買い換え考えてエクストリームIII位にしておきます。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:35:29 ID:QhITIxq+0
メモリカードほど将来のことを考えてがバカバカしいものはないぞ。
転送速度が速いと、PCに転送する時は楽だけどそれだけだよ。

ウルトラ2の1GBも最初は1万くらいで買ったな(遠い目


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:39:13 ID:PIczQazMO
>>413
同じ画素数なら画素ピッチが広く確保できるから感度性能が高い。
それに関連して、画質が良いと評されるけど
実際にはデジタル素子の場合、テレセントリック性の問題が発生するから
相性の良いレンズを選ばないと周辺減光やら、歪みも酷くなるね。
ボディもデカいし、フルサイズ素子に最適化するなら
本来的にはもっと容積のデカいレンズが必要になるのかも・・・
実際、フォーサーズのレンズはあまり小さくないし
同様に、APSCに特化したレンズも大して小さくは無い。
フル用レンズのイメージサークル周辺を捉えないAPSCって、
結構、理に適った規格だと俺は思うよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:31:17 ID:NtDM7OX6O
>>426
難しいことはわからんがそういう俺にはフルサイズはいらないってことか。
ありがとう。30D大切に使うよ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:26:35 ID:9XTj0Pna0
>>427
いや、君にこそフルサイズは必要だよ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:27:57 ID:x1+foaYU0
うむ、30Dを大切にな。
仲良くやってくれ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 08:40:34 ID:NJyn2pPaO
20Dに比べたら液晶はデカいが、30Dとバッファは同じ?
40Dって割安だから、30Dの価格が崩れても仕方が無いんだが
実際んとこ20Dはさして崩れてないのも不思議だな。
単なる価格的な買い頃感か?
もしくは30Dって何か問題あり?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 13:26:29 ID:Cw/SRrQ+0
D300は高くて買えない
D200は高感度がクソ
D80じゃスペック不足
20D中古は怖い
KDXじゃ初心者に見られる

30Dは…
上級者も満足できるスペック、カメラらしいシンプルなデザイン
快適な撮影レスポンス、「バシッ」と格好良いシャッター音
価格も安いし、D80やKDXにはハッタリもかませる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:52:52 ID:WD+1N68x0
>>431
値段しだいじゃない?
30D新品(同様)で6万以上ならおとなしく40Dにしといたほうが
数年後に後悔しないでいい気がする
12bitと14bitの差は大きいよ
はったりかますだけなら、2万ぐらいの10Dとか
やっぱり2万ぐらいの銀塩EOS1で十分だよ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:09:16 ID:UW86zU3t0
>>431
なんでいちいちニコン機を気にせにゃいかんのだ?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:09:53 ID:IsZP3Wiw0
横入りすんません。
>12bitと14bitの差は大きいよ

一般的にどういう状況で、この差が大きいと感じるのでしょうか?
私、プロじゃないのですが金額差に見合うものなのでしょうか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:16:11 ID:hLSCM2xM0
40Dと30Dのノイズの差の方が大きいように思う

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:59:47 ID:NJyn2pPaO
ハッタリ仕様なら40Dとも言えたり・・・

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:04:15 ID:P06NRX2c0
>>435
どっちの方が多いんだ?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:05:27 ID:xKiZNzhC0
>>431
カメラごときで人の目気にしてどうすんのw
誰もおまえなんか気にしてないよ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:11:09 ID:P06NRX2c0
いや、隣のやつのカメラは気になるよ
キャノン使ってるやつって話しかけてきそうでやなんだよな


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:33:12 ID:hLSCM2xM0
>>437
40の方がノイズがひどい

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:51:21 ID:P06NRX2c0
>>440
ほんとに?
どのように鑑賞した場合?
等倍の時だけ?
30Dの800万画素相当にリサしても?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:59:46 ID:bED9Z44r0
>>439
「・・・は、孤高・・・」のコピペをはりたくなった


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:20:10 ID:keBUUD0l0
>>432
というか何も分かってない感じだなw
スペック主義の素人って感じだな。

ぶっちゃけ絵だけなら、KDXでもたいして変わらないくらいなんだよ。
レンズが重要で。
12ビットと14ビットが重要になるわけがない。

また絵的にも800万画素で無理のない30Dの方がやや画質がいいと見るべきだな。
40Dは1千万画素でダイナミックレンジも狭くなっている。
また高感度がやや落ちて、シャッタースピードを稼ぐ人には今いち。

40Dのいいところは、連射とファインダー
それとややAFの精度が良くなったことかな。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:22:32 ID:keBUUD0l0
>>441
というか、同じ画素だと単純にシャッタースピードが落ちてる。
2/3段階くらい。またアンダーで絵が暗くなってるよ。

30Dは実行感度が高いから、他社と比較しても同じISOでシャッタースピードが早くなってる。
また露出も適正で明るいから、室内スポーツとかを撮るには40Dよりもいいといえる。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:26:34 ID:P06NRX2c0
>>443-444
なんか40Dにうらみでも?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:44:41 ID:keBUUD0l0
>>445
うらみもなにも事実しか書いてないが?
嘘だと思うなら、両方買ってテストしてみればいい。
明らかに実行感度が下がっているから。
デジカメWatchのレビュー書いている人も言ってた。

ま、論よりも証拠。見れば一目瞭然だがな。
http://canon.cccjp.com/

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:57:33 ID:P06NRX2c0
いやぁ・・・困ったねこりゃ


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:22:01 ID:7F6drF8o0
>>446
×実行
○実効

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 02:42:20 ID:zjQ5wXSj0
>>446
エスカップキター(棒読み

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 02:45:31 ID:zjQ5wXSj0
あ、エスカップを知らない人のためにちと説明しとくと、
こいつはなにかというと30Dと40Dと5Dを持ってることが自慢で、
40Dの実効感度が下がってることを鬼の首をとったように言い立て、
最後には ttp://canon.cccjp.com/ を宣伝するキチガイ。
このサイト自体は見る価値なしなのでスルーするべし。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 10:54:21 ID:JQK/WGwo0
キヤノンの場合、画素数が増えると高感度の実効感度が下がるのは
仕様ですが、今さら何か?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:07:23 ID:oz/VALWI0
キヤノンでなくとも普通そうじゃないか?
CCD面積増やさないで画素数だけ増やせば。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:51:54 ID:oM1XDAPa0
>>450
せっかく買った40Dが30Dに負けた事実を、データ付きで示されてないてた人ですか?
ちなみに俺は>>447の方だけど

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:55:12 ID:u+lRau/j0
俺の30Dと交換しようぜ。
高感度は大事だが、ファインダとAFが羨ましい。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:56:39 ID:6ucHxtpR0
KDX,40Dから感度表記が他社と同じ基準になっただけ。
他社と同じISO,絞り,SSで撮れば同じ明るさで撮れるから問題ない。
逆にこれまでのカメラが実際にはISO125〜160なのにISO100と詐称してた。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 12:32:45 ID:JQK/WGwo0
>>455
ソースは?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 13:09:34 ID:GgGoA5bUO
初めて40Dのファインダーを覗いたとき、
30Dとの像の大きさに違いが解らなかった漏れは鈍感ですか?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 13:33:51 ID:3FdTNFBX0
>>456
同じってソースは?

色温度合わせる為にRAW使用
この画像から自動露出補正をつかうと0.66EVの差だそうです

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071206132800.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071206132822.jpg

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 17:18:00 ID:KU+kpPTw0
>>446
ふ〜ん。だからイ可?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 17:31:03 ID:MGEC4Tce0
>>456
ISO100表記で実行感度はISO125とISO100、1/3段の差。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 18:08:32 ID:8VgSlkCD0
>>450
何でみる価値ないんですか?捏造とでも?
そもそも実効感度が下がったのは、KDXから散々叩かれてましたよ。
40Dが発売される前から、そうなるんではないかと囁かれていましたが。
アンダーになるところもKDX同様みたいでガッカリしました。
最も、KDXの場合は、更に、適正露出で撮影しても必ず2/3アンダーになる仕様みたいで、
デフォルトを+2/3で使っている人も多かったみたいです。
SSで、パラメーターだけ、+2/3にシフトしてもらった人もいるみたいですが、この辺りは、40Dはどうですか?
標準で適正露出になってます?


>>455
詐称していたのはそうですが、何故そんな損をする詐称をするのか以前から囁かれていましたよね。
実効感度が高いのは、他社に比べてメリットありますから。
ISO400までしか撮影できなかった、当時のIXYでも、実はF10よりも実効感度が高くて、
シャッタースピードがF10と変わらないから、F10のISO1600は詐称ではないかと騒がれていたのが懐かしいですねw

でも実は、F10が詐称ではなく、単にIXYの実効感度が高かっただけだったわけですが。
30Dまでは、他社に比べてキャノンは高感度は圧倒的でした。
でも40Dになって、そのアドバンテージは既にありません。
他社と同等の高感度レベルになってしまいました。
アドバンテージは、6.5コマの連射と安いってことだけになってしまいましたね・・・

それというのも、元々キャノンのセンサーは、APS-Cの中では極小の部類なので、
画素が大きくなると、一番不利なんですよね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 18:14:29 ID:oM1XDAPa0
>こいつはなにかというと30Dと40Dと5Dを持ってることが自慢で、
なにかというと→自慢で
の文章のつながりがおかしいです

>40Dの実効感度が下がってることを鬼の首をとったように言い立て、
リアルユーザーがなんで鬼の首をとったことになるのでしょう?

3機種のノイズ比較したら、明るさが違うとの指摘があったので実効感度の違いも
検証しただけなのに、なんでうそを書くかね君はw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:45:34 ID:E9O5pzx10
>>455
同じISO設定しても条件が揃っていないってことか?

前に、10Dとα7で同じ条件で暗部性能を比較するべく
同じ条件で撮ったことがあるが、露出的には同じ様なもんだったが。
最近、シグマのSD14を買った際にも同じテストをしたが、
それも露出具合はほぼ同じだったけどなぁ・・・

10Dは結構優秀だったが、40Dは10Dにも劣るってわけじゃないよな?
10Dは確か20Dには劣った記憶があるんだが。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 14:08:19 ID:XbHA29Gd0
>463
40Dは、10Dと20,30Dの中間くらいだと思うよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 15:48:59 ID:BVk42uLR0
>>464
40Dの画像を30Dの800万画素サイズに縮小して出したら、どうも30Dより
画質が良いと思われる
しかし、そんな巨大ファイルのアップロード先がないので誰かご紹介くだされ



466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 16:01:32 ID:Ll0NZjtJ0
つジオ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 16:20:25 ID:eRbLs5Wy0
20Dがへたってきたので30Dを中古で買おうと思っているのですが、
30Dって、一つのフォルダーに何枚撮れるのですか?20Dと一緒?
1Dみたいにフォルダー変えてファイル番号0001から撮れたりします?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 17:42:50 ID:UgxbRn/u0
>>467
100枚ごとに新しいフォルダが形成されるって最悪な仕様は改善されたよ。
何枚だったか覚えてないな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 19:16:42 ID:RipzK2kYO
40Dがイイ、30もイイ、って感じで
両方に同じように賛否両論あるってことは
要するに、どっちでもイイ!ってこと??

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:03:18 ID:tJW2OhG+0
Amazon祭り再来したのでポチっちゃいました。
17-85キットで94800円でした。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:43:12 ID:iiPdd3ys0
恐ろしい低価格だな。初代キスデジボディのみより安いんだぞ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:44:01 ID:WdRt4bi20
>>470
今見てきたら無かった。もう終わったのか?
無くなんの速すぎだろw

てか30Dも17-85ISも以前からするとオクの相場だいぶ落ちてきたね
amazon祭りの影響か?

473 :470:2007/12/07(金) 20:48:23 ID:tJW2OhG+0
>>472
え、もう無いんですか…?
ちなみに19:24に注文したときは、残り4点でした。
EOS7から乗り換えで、初デジ一なので使い倒しますw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:57:21 ID:WdRt4bi20
>>473
オメ
実は折れもここの情報でamazon祭りの存在を知って
17-85キット94800で買ったクチなんだがなw
また機会があったらもう一セットいっとこうかという気になるな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:22:00 ID:BVk42uLR0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1150275.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1150276.jpg

感度1600
絞り同一・SS40Dが1/3段長
DPPでRAWから30Dはフルサイズ、40Dは30Dサイズを指定してjpg化

どっちがいい?

476 :467:2007/12/07(金) 21:57:15 ID:eRbLs5Wy0
>>468 ありがとう!

>>475 ピントと太腿の色は30Dがイイと思いますが・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:02:24 ID:XbHA29Gd0
わずかに275の勝ちかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:09:40 ID:lfHLNsQW0
276は全体的にぼんやりしてるな

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:38:35 ID:BVk42uLR0
何度かやり直してみたけど基本的にその感じが変わることはないね
リサイズした何かの加減かもしれないけど、ISO100での撮影でも基本的な
傾向はかわらない
元画像消さないでとっときゃよかったな

NRはカットしてるんだけど、外れないNRでもあるのだろうかという仕上がりに
なった結果、30Dの方がシャープだが40Dの方がノイズが少ない感じになったね

今度また、両者無リサイズや両者もっとリサイズなどいくつか条件変えてやってみよう

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 00:52:24 ID:xNHjx7040
画素を上げたからノイズを消すためにNRをすごい掛けてるのかね。
ニコンのD80とかがまさにそういう感じで、ディテールがなくなってるんだよな。
でもこの場合、レンズのピントが40Dで来てないって可能性も考えられるので、
同じレンズをつけて、ピントテストもした方がいい

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:07:33 ID:I7HLe8GE0
>>467
程度のいい20Dを中古で手に入れるのをお勧めするよ
新品の40Dだって10万ちょっとで買えるんだから
今の相場で30Dを中古で買うのはどうかと思う
どうしても30Dならば、アマゾンのレンズキットの
次回の放出を待つのがよいかと思われます


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:07:59 ID:Gp97H9qh0
>479
スマンがどっちが30Dの画像か教えてくれ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:18:20 ID:RRQCa9K/0
上40
下30

かなり違わね?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:37:25 ID:PcW5SAQe0
いや、上が30D
下が40D

なんかいまいちシャープさが足りない気がする40D


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 02:47:42 ID:SOTVlwXw0
こういうテストをする際、いつもフィギュアだよな・・・
人形好きってそんなに多いのか・・・

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 03:11:12 ID:xNHjx7040
>>481
どう考えても30Dでしょ。
今更20Dを薦める理由なんて見当たらない。
値段が2〜3万とかならありかもしれないが。
そこまで安くないだろ?

もう老朽化もしてるし、無難に30Dを狙うのがいいよ。
今はどう考えてもお買い得価格だしなぁ。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 07:25:13 ID:YEHaGGYw0
ピント精度の良い方にしとき。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 07:44:16 ID:upvCMIhO0
アマゾン、今なら17-85レンズキット3点あるってよ!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 08:32:17 ID:JwwnqS5b0
今、残り一台だね。
40Dと2台体制にしようかと、10分程購入を迷ったけど欲しい方に枠を譲るわ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 08:45:29 ID:YEHaGGYw0
あふぃ〜♪

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:54:12 ID:gopJNCbQ0
EOS 30D レンズキット EF-S18-55mm USM が85800円だぞ
今ならあるぜ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:54:51 ID:gopJNCbQ0
アマゾンだ。ほしいやついそげ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 12:55:53 ID:gopJNCbQ0
あー売り切れ。終了

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:49:50 ID:A/XbErtE0
先日30Dをネットで購入し開封したんですけど
展示品じゃなかったのかと思って凹んでます
気になる点は以下のとおりです

1 日付けが設定されていた

2 2つの液晶には保護フィルム無し

3 ストロボの所にあるcanonの文字が40Dにくらべて黄ばんでいます。
  真っ白じゃ無くクリーム色です

どうか宜しくお願いします。 あとファームウエアは1.0.5でした。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:58:00 ID:gopJNCbQ0
液晶にはフィルム貼ってなかったと思うが。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:02:08 ID:jSKqTcot0
>>494
とりあえず気にするな

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:05:43 ID:PcW5SAQe0
>>494
日付は設定されている
フィルムは上にしか張ってない
色はそういうもの

展示もしくは返品物率75%かな

ネットで買うならそれくらい当たり前だよ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:33:22 ID:gnEtxBgN0
>>475
俺にはショックな比較でした・・・

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 14:40:11 ID:A/XbErtE0
>>495>>486>>486
ありがとうございました諦める事にします
道具と割り切ってガシガシ使って楽しみます


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 15:07:39 ID:xNHjx7040
>>494
懐かしいな。俺もそんな疑問を新品で買って思ったんだよw
だから一時再生品かと疑ったけど。
液晶はフィルム貼ってないみたいなんだよな。
KDXとかは貼ってあるから、いけないんだと思うけど

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 16:42:27 ID:49C6MBtm0
>>494
>>497
俺は発売日に購入したけど背面の液晶にもフィルムが貼ってあったよ
剥がすと微妙に青味がかかったフィルムだった

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 18:56:42 ID:EbRTTPRD0
漏れがamazon祭りで買ったのは背面液晶も上部液晶もフイルムなんか貼ってなかったぞ
日付ももちろん設定済み

日付はバックアップ電池が入っているし工場出荷時に設定しているんだろうが
保護フイルム貼ってある個体があるんだ・・・
amazon祭りのは返品の再生品か?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:15:08 ID:cO6AizFM0
俺がヨドバシで買った30Dには背面も上部も液晶保護フィルムが貼ってあったよ。
当然日付も設定してない。

504 :497:2007/12/08(土) 19:18:33 ID:A/XbErtE0
疑われるような包装するメーカーも悪いと思うよね
例えば包装開けたら分かるようなテープを貼るとかしてくれたらいいのにね
注文時はお店の人は新品未開封ですて言ってましたのでまあそれを信じる
事にします

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:31:39 ID:PcW5SAQe0
お店の人が親切ですぐに使えるようにしといてくれたんだ、と思えば?



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:20:49 ID:IZC04uWG0
キャノンユーザはレンズの前にビニール貼っているのをはがした方がいい。
みんなツルツルに写ってますよ。しかもそのビニールが使い古して白っぽいみたい。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:13:35 ID:jSKqTcot0
日本語でおk

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:18:24 ID:xNHjx7040
>>501
それが本当なら途中で包装の仕方を変えたのかな?
キャノンに問い合わせたら、液晶フィルムは貼ってないって言ってたから

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:42:01 ID:gopJNCbQ0
貼ってないでしょ。もともとキヤノンの液晶の前に保護用の薄いパネルみたいなのが貼り付いてるのに。
そのパネル自体が汚れたり傷ついてもSC出せば交換できる。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:28:05 ID:gKbnFZ2G0
30Dを1.5年使ってきましたが、40Dに乗り換えようと思い、
30Dの下取り査定してもらいました。結果3.5万円。
8万円程、積んで買い換える価値はあるのでしょか?


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:31:59 ID:gtbyLVEO0
30Dは出来れば置いとけ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:37:34 ID:Qrw+w/eh0
>>510
3.5万で売るくらいなら、手元に置いておいた方がいいな。
40Dの何が欲しいかだよな。
俺は6.5コマの連射だけ欲しい。が、それだけなんだよな。
他は30Dで十分。だから未だに買い換えてないが。
フルサイズ持ってないから、30Dの高感度がまだ必要ってのもあるが。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:58:56 ID:e1nu4/p3O
オレも30D→40Dの買い替えに喜びを見い出せなかったので買い替えてない、
40Dの6.5コマと70数枚の連射があれば、総火演でもっと楽に戦車の発砲炎が撮れるな、とも思ったけど買い替えるまでには至らなかった。
そして40D資金をEF70-200F4LISに回して幸せになった

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:06:25 ID:gtbyLVEO0
無理して替える必要は全く無いよ。
目を凝らして見比べるならまだしも、基本的に画質は全く一緒だ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:06:53 ID:yQidyCf40
>>508
俺が買ったのはKissデジタルXが出た直後だけど保護フィルム貼ってあったよ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:22:18 ID:vZnUoRpz0
いいレンズを買う方が、はるかに幸せになれるね〜

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:25:01 ID:5kR9Grh80
タムのVC買ったが、かなり幸せになれた

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 03:06:23 ID:84ZDcrm20
♪VC3000のど飴〜

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 05:14:05 ID:ZPaIWnKJ0
>>510
俺もレンズか他の写真機材に投資した方がいいと思うなあ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:09:47 ID:c1fvvd650
これ欲しくなった。食べ物撮りに使えそう
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:37:59 ID:yc2jWRJR0
うはっ俺のお散歩レンズにいいな

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:50:17 ID:QCSX011I0
EF35F2じゃダメなの?一段分明るいよ。「マクロ」って書いてあるから目的によって選択、って事かな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 09:43:17 ID:EzNnFl8j0
>>520
良いね。ATX124も良いし、なにげにトキナーがんばってんな
それに引き換え、EFは・・・ キャノンもうダメかも・・・
ボディで遅れを取り、レンズで遅れを取る。

ま、プリンターが売れればいいしなw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 10:42:19 ID:QCSX011I0
プリンタ?
プリンタじゃなくてインクでしょ?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 13:44:50 ID:GekGFB++0
俺は20Dをもう一台買おうと思っていた時に30Dが発売されたので
20Dと30Dの2台体制。17-85ISと70-200F4IS、50/1.4で鉄道と路線バス撮り。
これでもアマチュアには充分過ぎると思う。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:38:55 ID:oTFtY25Y0
>>525
俺は17-85ISを17-55ISにしたら
同じ装備だ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:10:59 ID:U5a1unSm0
>>510
4万で譲ってください

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:27:06 ID:7QRPDZXl0
>>522
EF35mm/F2も25cmまで寄れるから、けっこう使いではあるね。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:09:21 ID:LAr7KSiV0
いろいろネットで見比べてるんですが、CANONのデジ一眼の写真は
他と比較して特にのっぺり平べったい印象を受けるんですが、
他社と比べてそんな傾向はあるんですか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:36:21 ID:Rwsaz1+C0
30D+17-85IS+70-200F4ISは全く同じ装備だw
鉄ならこの辺りになるのか?

50は1.8だけど・・・

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:55:55 ID:lmJE3MkZ0
30Dクラスのカメラを買う奴はとりあえず、70-200/4ISは抑えるだろう。
ISなしなら中古で5万程度で買えるしな。

標準ズームでは定番がないんだが・・・。
24-70か24-105を買う奴が多いかな?

で、妥協する奴が、17-85た28-135になる。
それか17-55ってところか。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 08:22:34 ID:+SkPrCjZO
標準ズムはΣ17-70だぉ。17-85ISと迷ったが、結局Σに落ち着いた。
初Σだったがピンずれもなく、シャープな写りに満足している。
そんな俺は、30D+Σ17-70+EF70-200f2.8IS+EF50f1.8+EF100マクロ
で今の所不自由ないけど、次はEF35f2かエクステンダーx1.4が欲しぃ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 09:18:40 ID:3hsSY3BMO
ISなしの70ー200/4てピントの精度甘いって聞いたことあるけど
実際どう?30Dで使ってる人いる?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 09:36:39 ID:/bhvBJap0
調整前は甘かった。その後はばっちり。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:50:02 ID:BWm5EbcJ0
>>533
最初から無問題。
俺が持っているキャノン砲の中では一番フォーカス精度がいいぐらいだよ。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:22:40 ID:lmJE3MkZ0
>>532
シグマねぇ。シグマは嫌な思いしかしてないからどうしても敬遠しちゃう。
個体差と相性が激しすぎるんだよね。
その点、タムロンはいいって書こうとしたらタムロンが出てこなくて、タムラックしか頭に浮かんでこなかったw

>>533
ISの方が最初からピンがそこそこくるって話だね。
ISなしは後ピンの固体が多かった。
まぁ、でもそれは他のレンズでも多いけど、調整すればいいだけなので。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:43:42 ID:Fxnz6OOk0
今更ながら安くなった30Dを買った。

今も持ってるが昔10Dを使ってて、
50mmF1.8Uとか80-200とか売っても二束三文なのしか
手元に残していなかったんだが、
シグマの70mmマクロは買った。標準で17-85ISは付いてる。
30mmF1.4も買った。

で、1本長いISが欲しいのだが、中古を視野に入れて、
70-300IS、75-300IS、70-200IS とかいろいろあるみたいだが、
一番カリっと解像するレンズを教えて貰えんだろうか?
レンズごと解像テストのサイトとかも教えてもらえると助かる。
金額も相応だろうから高いのを買えば済むのかもしれんが・・・

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:52:23 ID:CVwKB6Xl0
>>537
70-200 F4L IS しかないだろう
金がないならIS無しで

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:52:55 ID:1IU0LAod0
EF300F2.8とEF135F2.0この二つがチャンピョン。
300F4は私見ながらたいしたことないとおも。

続いて70-200F4LIS、70-200F2.8LIS。
同じ絞りなら同じぐらいのジツリキかな。
軽いF4か暗さに対応できるF2.8。

安くて解像するのは70-200F4かな。ISつきが使いやすいが
ISなしも解像感はすばらしい。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:08:58 ID:Fxnz6OOk0
んー。やっぱ高いのを薦められてしまうなw

ちなみに、70-300ISと55-200ISだと描写は違うだろうか・・・
俺としてはISは外せないんだが。
というのも、α(手持ち)も持ってて、シグマのSD(じっくり撮り)もあって、
高感度性能でキヤノンにもお金を掛けようって腹なんだが、
手持ちも出来ればカバーしたいんだよね・・・ て、俺>>463
ただ、5Dが安くなれば買うかもなぁ・・・ 希望は17〜8万くらい??

それより過去スレ遡ってみたら、アマゾン祭りって何だ・・・
やたら高く買った俺は既にめげたわorz

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:23:30 ID:fxfTf7tVO
>>540
タムロンのVCお便利レンズ買えば?
てぶれ補正強力よ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:28:31 ID:Fxnz6OOk0
>>541
へぇ。タムロンにも手ブレ補正機あるのか。知らんかった。
しかし見るからにボケボケっぽい気配だな・・・

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:41:31 ID:Fxnz6OOk0
http://ken311.seesaa.net/article/46983030.html

やっぱ70-200F4は良さそうだな・・・
しかし、やたら暗いよな、IS。なんでだこれ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:59:45 ID:Jr9GgW5a0
30D買いました。
画質はとてもよく満足してるのですが、どうもノッペリした画像になります。
特に、お寺や神社を撮影すると、下見板張りや土塀のゴツゴツざわざわした
感じがなくなって、なんとなく綺麗にペイントした感じなるのですが、
これはメーカーの画質の作り(個性)なのでしょうか。
それとも設定次第でなんとかなるものなのでしょうか。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:00:29 ID:1IU0LAod0
UPしてみ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:02:13 ID:Bb7D+Ox80
釣りには全力で釣られるのが礼儀

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:09:22 ID:zutd4cWY0
>>543
70-200F4は最高。
これ以上の価格は出せない俺には最高峰のレンズ。
逝ってよし、間違いなし。

55-250ISはまだ買いたくなるような描写の作例が見当たらない(´・ω・`)
手ブレ補正は強力に効いてるのはわかるけどね。

548 :543:2007/12/12(水) 01:09:28 ID:VNI90T740
http://tamaken.seesaa.net/article/71040089.html

悪くないね・・・55-250IS。
安いみたいだしこれでも良いかな・・・
難は5Dでは使えないことだが。

最近EF-Sにも力を入れてんだな、キヤノン。
全然知らんかった。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:19:27 ID:VNI90T740
ところで、縦位置グリップ。
20D発売当初にやたら通電不良か何かでトラブったが、
あれってリコール扱いになった?

10Dの縦位置グリップは持ってるんだが、
改造して30Dに使えたりってのは不可能だろうか?w

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:02:00 ID:fieLzN9P0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg


★12/12 NHKニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 3ヶ所で建設会社下請けに計4億1000万円余で受注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
 ↓
 ↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg





551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 05:34:16 ID:JpDind560
>>548
確かにその比較で見るとまぁまぁか。
でもどうせなら、もっと分かりやすいサンプルを持ってくればいいのにね。
ちょっと逆光気味になってるし、その比較だと周辺が分からない。

安物と高いので一番差が付くのは周辺で。
安物だと縦位置で人物を撮ったときに、バストはピント来るけど、脚とか顔が少しぼけたように写ることが多い。
70-200/4だと周辺までシャキって写るわけ。
だから安物だと、左右に人物を置きたくないとかなるわけさ。

後は、AFがUSMじゃないから、55-250はとろいよ。
動態撮影には向かない。
ISを捨てるなら、タムロンの55-200とかでも十分というか、多分写りで55-250ISに負けることは無いと思う。
中古で1万足らずだったけど、お散歩レンズとして結構重宝している。

55-250ISはUSMだったら買ったかもしれないけど、それがないのでパスした。
ニコンなら、55-200でVRと超音波付きっすよ・・・

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 05:44:22 ID:JpDind560
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/#7100144

何気に価格では1番人気になっていたがw
ちょっと不具合があるみたいだから、買うにしても待った方がいいかも

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 08:43:01 ID:VNI90T740
>>551
キヤノンなのにUSMでは無いってのは・・・
ま、その分だけコンパクトには収まってるのかもしれんが。

>>537に書き忘れたがシグマの55-200は持ってるんだよね。
そうなるとやっぱ70-300ISの方が良いかなぁ。

70-200F4ISは実物を見たことが無いんだが、
あまり大きくは無さそうだね。高いのだけが唯一の難w
俺、別マウントでシグマの70-200F2.8を持ってるが
重すぎて全く使ってなかったりする。
シグマも70-200F4ってのを作れば実用的になるだろうにな。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 08:47:32 ID:VNI90T740
55-250ISってタムロンのOEM?
てことはキヤノンの場合は無いだろうか?

なんだかタムもブレ補正をやってるみたいだし、
18-250なんてレンズも作ってるし、USMでは無い、となると
なんだかタムロン製なんだろうか・・・とか今思ったw
キヤノンのことだから、タムロンには同型レンズは
発売させないとか圧力も掛けるだろうし・・・
ま、単なる創造と思いつきだが。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 09:31:07 ID:JpDind560
>>553
画質はシグマのとどっこいどっこいだろうな。
シグマもそのレンズは評判いいから下手するとシャープさでは負けるかもw
ISいるかいらないかってことになるな。
買えるならそりゃ70-300ISの方がいいに決まっている。

ただ、70-300ISの方がでかくて重いし
55始まりの方が使いやすいだろう。
55-250ISって調べたら390gでかなり軽い。お散歩レンズとしては悪く無いかもな・・・

ホント。後2万高くてもいいからUSM付けて欲しかったよな。
70-200F4はISなくていいなら、中古で5万くらいからあってコスパは抜群にいいよ。

>>554
タムロンの28-300で連射コマ数が落ちるって不具合が発生してるから、
OEMってことはないんじゃないかな。
でもやっぱお手軽レンズはニコンの方が良さそうだな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 09:33:17 ID:JpDind560
そもそもタムロンって確かソニーグループの方だったような。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:10:44 ID:r8Ip+7gw0
>>537
> 今更ながら安くなった30Dを買った。
オメ (・∀・)


> レンズごと解像テストのサイトとかも教えてもらえると助かる。
すでにご存知かもですが、、
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:14:01 ID:JpDind560
>>553
シグマは70-200F4はないけど、50-150/2.8があるけどね
このレンズの評判が良かったら絶対に欲しいレンズだったんだけどね・・・

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:41:10 ID:NGeWDq040
>>558
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071203_50_150_28_II_apo_dc.htm
おれはこいつに期待している

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:39:27 ID:JpDind560
>>559
おお・・・もうUが出るのか。こりゃTは投げ売られるだろうな。
いずれは手ぶれ補正ついてバージョンも出しそうだが。
手ぶれ補正はなくてもいいから、とにかく、前回よりも画質とAFがましなものを出して欲しい。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:49:35 ID:XxU55vu70
>>553
30D(+BG)+70-200F4Lで使ってるけど、結構小さいし何よりそんなに重くない。
高いって言っても、白レンズの中では最も安価な部類だしな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 14:54:41 ID:JpDind560
まぁ、軽いから使いやすいが、白レンズはお散歩レンズには決してならないw
目立ちすぎるのだ。
その点、50-150はより短いから自然。
お散歩レンズにもならないことはないと。
う〜ん、今度こそシグマに期待したいね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:42:19 ID:VNI90T740
白レンズか・・・
確かに力が入ってる風に見えなくも無いかな。

IS無しならシグマで良いんだよなぁ。
昔は手ブレとか気にしなかったんだが
モニターで等倍やら拡大で精査する様になって
やっぱ手ブレってのは如何ともし難い大敵、
というか致命的だし・・・

しかしキヤノンのレンズってホント高いよなw
中古で探しても型古な75-300ISですら4万円くらいする。
写りはややもすればシグマのAPO70-300DGが1万5千円程度しか
しないとすれば、IS分で2万5千円かよ・・・とか計算してしまうw
あと、なんで前玉が回るのが多いのやら。
フードはやっぱ花形がカッコいいのに。
しかもフードがオプションて、それで良いのか!
って感じだなw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:31:22 ID:BaplEJbN0
アマゾン祭は、完全に終結してしまったのでせうか。
とは言え、40Dが106,923円ともなると、
30Dのアマゾン祭を狙わなくても良いような。。。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:52:58 ID:HhAqUatG0
>>564
アマゾンて凄いよな。
俺ももう少し早く見つけたかったorz
時期を同じくして何ゆえ1万円も高く買ったのやら・・・
それでも充分に安いと思ったんだけどなぁ。

俺の場合、確かに40Dの連写は凄いなと思ったが
暗部性能で30Dをわざわざ買ったんだけど、間違い?
ま、これこそ今更だがw

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:57:56 ID:IS3ipYxQ0
>>564
でもレンズ付きなら本体のみだと5万くらいのお値段だからまだまだお得だろう。

>>565
間違って無いよ。40DはKDXと同じセンサーサイズで、30Dよりもセンサーが小さくなったのに
1千万画素で来たから高感度は落ちてしまったので。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071212100022.png

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 05:30:19 ID:730lpNNu0
アマゾンって全体的に安くない?
量販店よりよさげ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 06:53:39 ID:Lywd2O4U0
もうアフィはその辺にしとけ。
送料以外普段は決して安くはない。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:30:13 ID:HhAqUatG0
確かにいつもは高いよな。
本は見つけ易いからたまに買うけど、中古の方が安いと思って買ったら
送料とか何やかんやで新品より高くなったり・・・

ところで、30Dのフォルダ作成ルールってどうなってんだ。
なんだか乱立する様な・・・抜き差しのせいかな。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:02:54 ID:nBaI5/SE0
近所の電気屋に売れ残りの30Dが10万切って売ってんだけど
これって買い?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 12:05:50 ID:3yFcL+e20
>>570
17-85のレンズキットなら安い

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:13:54 ID:FrvTH0wXO
スレ違いかもしれませんが、
30Dの背面液晶で画像の再生した時、100%表示するには拡大ボタンを何回押したらいいですか?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:29:12 ID:3yFcL+e20
>>572
何故それを気にする?
ボタン押しっぱなしで止まった所が最大でいいんじゃね?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:04:22 ID:RoG+ZnHhO
ピクセル等倍にプレビュー状態から一発で拡大できたなら
使い勝手は随分と上がるんだがなぁ・・・
今は再生ボタン押して再表示を待って拡大ボタン押して
ん〜〜〜〜と待たなくちゃピン確認が出来ない。

もしくは俺が知らないだけで他に良い方法ある?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:16:36 ID:Ebo7YbpL0
そもそも背面液晶でピン確認できるか?
あれって埋め込みサムネイル画像だぞ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:30:33 ID:FrvTH0wXO
まぁボケボケで拡大しても当てにならないのは知ってるけど。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:01:47 ID:RoG+ZnHhO
サムネイルじゃないだろ?
拡大してもピクセル品質はピントチェックに耐えられる、
はずだが、確かにキヤノンのは甘い様に思えるだけに・・・
キヤノンは背面液晶でピンチェック出来ない仕様か?
そうだとすれば致命的な欠陥だぞ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:44:46 ID:6aCi7KWe0
>>572
最大まで拡大して1コ戻したトコが等倍だと思う。俺はいつもそのつもりで見てる。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:35:14 ID:dN9E6wyaO
最後の一回がやたら大きく変化するから
確かに一回前が等倍か・・・
そもそも何段階あるんだあれは。
中途半端に延ばすことは皆無だから
一回で25%、二回で50%、三回で等倍、四回で200%、
とかにして欲しい。
ちびちび上げるな>キヤノン

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:52:17 ID:CD/yMnY4O
何倍拡大してるかくらいは表示させてほしいもんだ、
ファームアップで対応できそうだが、キヤノンは使用を変更するファームアップはしないからなぁ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 03:48:13 ID:dN9E6wyaO
ハードウェアで処理しててファーム程度じゃ変更不可とかw
その代わりに20D以降はやたらと機敏だよな。
これはこれで大切なことだし・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 07:12:10 ID:jr21rCHMP
>>577
> サムネイルじゃないだろ?

サムネイルだよ。キヤノンに確認済み。
 

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 08:02:57 ID:6J50995sO
そのサムネイルの定義は?
画素数が相応にあるならピンチェックに問題は無い。
圧縮像であるとかって意味か?
もしくは、背面液晶像ってのは解像数的にサムネイルみたいなもの、とか。
だからこそ、一部分だけでも等倍表示させなきゃならんて話だぞ?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 13:24:17 ID:bqfIkiG+0
>>583
サムネイルの定義ってのは、本来の画像はでかすぎて瞬時・多数に表示するのには
適さないので、どんな感じの画像なのかイメージがわかる程度の画像だわな

キャノンはフインキがわかるように背面液晶やDPPに表示する程度の大きさで
サムネイルを元画像に織り込んでて、それが表示されてしまうのでバッチシピン
トがあってても良く判らんのですよ


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:39:55 ID:6J50995sO
それが事実なら致命的な欠陥だな・・・
キヤノンは使い物にならんな。

最近流行りの92万画素とか呼んでる背面液晶ですら
RGBを各1で数えてるから実際はVGA。
つまり640*480マトリクスしか無いぞ・・・
23万画素なんてQVGAだ。話にならん。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:47:35 ID:O4TirElg0
背面液晶で確認できる画像は、キャノンに限らず、どの
メーカもJPGやRAWに埋め込んでるサムネイルだったと思うが…?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:42:28 ID:kSvbauE30
欠陥だ使いものにならんだ言ってるやつはD300が出る前は今まで何を使ってきてるんだよ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:54:32 ID:RnUa1J8J0
>>586
他社のデジ一(ペンタ)持ってるが、×12表示しても、不自然に大きなドットが見えるわけでもなく、
サムネイル表示では潰れてしまうような細かい文字もキチンとなめらかに拡大されるよ。
何か思い違いしてるんじゃない?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 20:03:52 ID:6J50995sO
>>587
だからつまりは、
サムネイルであるはずが無いと言ってんだよ。
何%表示かを表示するメーカーもあるよ。

ただ、キヤノンの背面描画は少し甘い気もするから一応の確認だ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:36:39 ID:SyjFXbLQ0
まーあれだ、
そんなのどーでもいーや。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 01:50:11 ID:JCEGqXxaO
ピントよりも、明るさがさーっぱりあてにならない方が腹立たしい。
使い始めの頃、PCに取り込んで暗さにビックリだった。今は馴れたけど。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 08:03:10 ID:cx7j2hIrO
液晶に表示されてるヒストグラムは正しいの?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 08:32:23 ID:++scrxGvO
露出警告はRGB値から判定してるから
LCDを介した人間の目よりも格段に正確だな。
背面液晶なんてピント確認と露出警告のためが主だよ。
RAW撮り前提なら白黒LCDの方が分かり易くて良いくらい。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 12:21:13 ID:X9gDbs/V0
>>591
どあほうwww
そういうのは、買ったらまずチェックして自分の好みの補正値をはじき出しておくものだ

あと液晶よりスポットの方が正確だから、最低限はずさない程度には使えるようになった
方がいいよ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:33:43 ID:JCEGqXxaO
>>594
なるへそ。丁寧にサンクス
30Dで写真デブーしたから知識が足りなくて…
まあ、今は馴れたから大丈夫だ。

って俺は591だす

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:34:12 ID:++scrxGvO
なるほど・・
背面液晶を見てやたら露出をプラス補正してる子がいたなぁ。
アンダーにRAW撮りした方が失敗が無いと思うぞ。
カメラにもよるがハイライト側には粘らないのが多いから。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:51:07 ID:kBzo3zwF0
>>591
俺もその失敗はやらかした口だw
背面液晶で確認してみるとちょっとハイキーだったので、マイナス補正して撮影。
PCで確認してみると、見事なアンダー写真が撮影されていたよ。

まぁその失敗のお陰で、今はヒストグラムの確認を怠らないようにしているが。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:54:30 ID:tbl7UmVQ0
スポット測光は分かりにくいんだよなあ。
ファインダ上にゲージ出してくれれば
直感的に分かるんだが。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:24:50 ID:fmB/yTrx0
俺も30Dの背面液晶だと適正露出に見えてるのが
PCに取り込んで見たらアンダーなんだけど、これもしかして
PCの液晶の画面が暗いだけなのかな。印刷したら適正とか。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:33:03 ID:3CcunRdkO
近所のコジマで、17-85キットが99800円。これって安い?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:00:29 ID:7XA9X10H0
ポイントは?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:51:01 ID:p2I+cjGX0
>>600
新品?だとしてもそれほど安くないな
今となっては

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:51:46 ID:jauHX/zH0
アマゾン祭は94800だね。
でも祭勃発を待ってるより、コジマで買った方が良いのでは?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:52:32 ID:jauHX/zH0
てか、アマゾン祭は終焉を迎えたらしい、というのが大方の憶測だ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:23:19 ID:fLKDA5sA0
サムネイルって最大でも128pixel×128pixelぐらいだし
あり得るの?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:13:17 ID:ERugsB0I0
近所のケーズで展示未使用17-85キットが79800円だった…。
安すぎ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:13:50 ID:9CR5BnAO0
コジマはデフォルトで5年保証が付くから買いだろう

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 06:13:45 ID:n5pC8+In0
>>606
すごいね。新品でしょ?
おいらんところはK.sへは
近所といっても1時間弱だから行って在庫ないときついなぁ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 11:16:07 ID:PCJuQvU40
>>606
デジ一眼の展示品はちょと怖くないか?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:01:44 ID:ImeF0m4h0
その値段なら怖くない。保証つくし

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:43:39 ID:VJdEX9f1O
40Dの展示品は連写が怖いけど
30Dは大丈夫っぽい気がする。

しかし30Dの800万画素素子で7.5fpsが欲しいなぁ・・・
大きな液晶やらモードダイヤル、AFボタンやらISO表示やISOオート、
きっとCF書き込みも速いだろうしバッファも増えて、
しかもやたら安い!ときたから困ったもんだw

30Dでいくと決めたのは、ただただ暗部性能だけだわ・・・

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:36:54 ID:4wAoqg/L0
EOS 30D + EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが最強すぐる。
30Dに不満はあるが、これ以上の組み合わせはいまんところ他にない。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:05:05 ID:WEo/fbkr0
>>612
ナカーマ(*・∀・)人(・∀・*)イイ!!

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:33:48 ID:VJdEX9f1O
17-55IS、画角やEFSな割に口径がデカいよなぁ・・・
135に換算したなら、どのくらいデカいレンズなのやら・・・
確かに見るからにして良さそうだわ。
他マウントでΣ18-50f2.8マクロは使ってるんだが
あれよりかなり贅沢だよなぁ・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:50:44 ID:Hddl5IFn0
誰か火星の写真撮って。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:06:16 ID:n5pC8+In0
火星人の写真なら…

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:52:56 ID:CCcxZj+D0
火星人なら、明石の「魚の棚」商店街でたくさん見た。
道路を横断している火星人もいたぞ。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:57:34 ID:uykrs9LJ0
「うぉんたな」やな。
あっこの店のおっさん、あれワザと歩かしとるみたいやね。
あのままたこフェリーに乗って帰ろうとしとるらしい。火星に。
途中できむらやのオバハンに捕まったら玉子焼きにされてまうらしい。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:05:01 ID:tLvnHaF20
俺の火星な部分が見たいというのか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:05:27 ID:sq569DLb0
30Dが最強のカメラだってことが証明されたな
20D?使ってるやつ貧乏人だろ(プ いつまであんなチンケな液晶で画像確認してんだ(ワラ
で、いつも言うことは「30Dは期待はずれだった」っておまえ、買えないからって貶してんじゃねえよ。30Dのほうが上だからw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:24:56 ID:tLvnHaF20
発売当時の肩透かし感は結構なもんだったけどな
俺は逆に20Dのマイナーチェンジでハズレは無かろうと思って発売日に買いに行ったクチだがw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:02:33 ID:rpc/D/RZ0
偉人は死んでから評価されるってこと?
漏れもKDからこいつにステップアップしたから今でも全然不満ないし
まだまだ現役よ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:06:03 ID:F39aFJhHO
>>621
禿道

安くなったから30Dは買ったに過ぎん。
30Dが出た際には、キヤノンはこのクラスを捨てたんだなと思った。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 02:54:49 ID:/KyJu10W0
20D,30D,40Dをばらまく高校。
これ目当てに志望校変えた俺こそが本当のカメラ好き。
(自分では買う金が無くて・・;;)

http://tomiichi.com/mtbbs2/test/read.cgi/mbbs/1166795848/

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:26:39 ID:Wc8+9wb40
でも30Dが7万前後って安すぎだよな。
だって20Dなんて20万近くしたぜ?
フルサイズも20万を切って15万前後まで落ちてくるといいな。

でもそうなったら、30Dは用済みかもw
野外は40Dで、室内はフルサイズと。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:34:29 ID:9SexcCIO0
>>620
釣りだろうけど・・・なんか痛い文章
5年後にも同じことを言い続けていてほしいね

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:10:51 ID:46x6QTU20
地元の中古店の目玉商品ですが美品中古 メーカー確認シャッター回数25000回で5万は安いと思いますか?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:19:00 ID:6TRr83pA0
自分で判断出来ないなら手出ししない方が良いだろうな

629 ::2007/12/22(土) 10:09:12 ID:zeO/MNLFO
駅長の質で言えば20Dのほうが上だろ。
つうか30Dが20Dに勝ってる点ってあるか。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:14:28 ID:5QO2sAmI0
申し訳御座いません。
あなた様は神様です。
あなた様のおっしゃる事は全て全くその通りで御座います。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:16:48 ID:4WXfCHLv0
>>627
普通だな。中古で半年保証くらいつくならいいんだろうが
でも基本、カメラ本体は新品がいいよ。
レンズ調整もカメラの保証がないと金を取られるから。

新しいカメラを買うと俺は全レンズを再調整に出すよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:25:41 ID:fidzW/VY0
>>神
30Dのスペックは、20Dユーザーであったら俺に5Dを買わせるモチベーションを与えてくれた。
20Dがそのまま販売を継続してたら5Dを買わなかっただろう。
30Dの功績は非常に大きい。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:29:14 ID:5QO2sAmI0
あ、そー

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:36:28 ID:iVwlOW+c0
>>629
よう紙、来年のお年玉で5Dの中古は買えそうか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:47:19 ID:4WXfCHLv0
>>632
>20Dがそのまま販売を継続してたら5Dを買わなかっただろう。

ここが意味が分からないところだな。
20Dは当時としては、かなり完成度が高いカメラだった。
未だにこれが基本で、40Dも絵は似たようなものだってことからも当時の完成度の高さは分かるが。

30Dは20Dよりも劣るところはほとんどないはずだよ?
実際コストダウンとかも言われているが、絵は同じ。
やや20Dよりも30Dはアンダーになったと言われているが、その分20Dは白飛びもしやすいので、ここはイコールってところだろう。

それ以外の機能はかなり使いやすくブラッシュアップされている。
シャッター耐久度も大幅に伸びたし。

40Dみたいにセンサーサイズが小さくなって、更に実効感度が低下とかもない。
マイナーチェンジでつまらないカメラだから叩かれたが、それだけに20Dよりも完成度が高い名機となりえたわけだ。




636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 14:09:16 ID:JMLvidss0
連続撮影枚数が少ない
40Dのがいい
感度高くて白トビしやすいよりも、確実に写るほうがいい

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 14:21:19 ID:fidzW/VY0
>>635
おっと、632で意味不明の文章を書いていた。
× 20Dユーザーであったら俺に
○ 20Dユーザーであった俺に

当時20Dを使っていて、AF精度の悪さに散々嫌になっていた。
だから、AFの抜本的改善を期待していて、画質面もブラッシュアップを期待していた。
ところが、発表になったのは名称だけ変えて、中身はいっしょのカメラだった。
それまで新機種を買うつもり満々だった俺は、同じものを2台買っても意味ないし、
金の使い道がなくなってしまって、つい5Dを衝動買いしてしまったわけだ。
新機種には20万くらいの値段を想定していたし、5Dが29万円で当時としては格安だったのも理由ではあるが。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 14:35:27 ID:4WXfCHLv0
>>637
なるほど。そういう意味か。
5Dの後継も連射が8コマくらいできるようになって、20万くらいだと有難いんだが。
画素はそのままでもいいが、フルサイズなら、1600万画素くらいでもいいかな。


>>636
30Dも20Dよりはアンダーになってるから、既に白飛びはめったにしたないんだよな。
KDXの方が白飛びしやすかったよ。
センサーサイズが小さくなって、ダイナミックレンジが狭いせいかもしれないが、適正露出に+にすると
飛びやすくて困ったものだ。
40Dもデフォルトだと少しアンダーっぽいから、+補正にしないとだめそうだし。

ま、AFの精度が多少よくなったのは羨ましいが。
それもF2.8よりも暗いレンズで、中央固定で使う分には、クロスじゃないので、
30Dと精度似たようなものだと聞く。
なら、F4使いの中央固定1点固定派の俺にはあまり恩恵がないと。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 17:25:51 ID:jGGpYlSB0
へ?40Dは9点F5.6対応クロスでしょ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 17:30:40 ID:4WXfCHLv0
>>639
>>308


これも毎回テンプレに書いとくかw
同じ質問ばかりだ。
実効感度が下がったのと、センサーサイズが小さくなったこともテンプレに必要だな

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 17:33:30 ID:4WXfCHLv0
ああ、でもクロスはクロスだなw
要は、30DとAFの精度がF5.6の中央固定だと変わらないということで

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 17:35:36 ID:4WXfCHLv0
結局40Dでも5Dのアシスト6点は採用されなかったからな・・・

643 ::2007/12/22(土) 19:39:56 ID:AZpmp6a40
>>634
ああ、ぎりぎり買えるとこまで来たよ。
これで俺もセレブニートの仲間入りだ。
Ds幕U買った奴が俺にひれ伏す時代がきたようだな、ウヒウヒ
Ds幕3は、更に馬鹿馬鹿しくて話しに成らない。こんなん買う奴はただのスペックヲタだろ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:04:11 ID:62nDP07gO
後半ちょっとだけ同意。
じゃあ神さんよ、俺は不具合問題解決したら1D3買おうと思ってるんだけど、
俺もやっぱりスペックオタなのか??
どうしても連写とサーボの強力なカメラが欲しいんだ。
被写体が犬なんだ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:58:35 ID:lnZ64F830
惣一郎さんみたいな犬なら金もかからなかったろうに

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 21:04:30 ID:dWAO/tXr0
ばう!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:09:18 ID:u3UkTrKQ0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k47578886

10万出せば、30D/17-85ISの5年補償の新品が買えるのに・・・
ま、中古縦位置(1万位?)分は安いとも言えるが、
何故20Dがこんな価格にまでハネ上がるのか、誰か解説してくれ。

あ、新規IDだが、吊り上げか?
と思ったら出品者が新規IDの入札を削除したわ。怪しいな。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:15:53 ID:iVwlOW+c0
無知とは損なものだな>>gurandminoru
なんというデジタルデバイド

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:27:57 ID:u3UkTrKQ0
ん。
ただ、レンズ単体で4万、カメラ4万数千円、縦位置1万、とすれば、
合計9万以上には確かになるんだがな・・・
中途半端に中古価格を知っていると失敗してしまう例だな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:24:00 ID:N5JA4yV00
っていうか、20Dの液晶って、改めて見るとちっちぇーなー

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:45:40 ID:KNT1IHB60
ちっちぇだろ。撮影する意欲無くす。
デジタルカメラは液晶込みで存在するからね。20Dはそういう意味では使い勝手の悪いカメラ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 06:56:36 ID:TsjfV7jD0
女からすれば
その気になってきて男がパンツを脱いだらものがちっちぇーのと同じ
機能はちゃんとある。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:53:27 ID:768/h2Vo0
>650
斜めに傾いてない?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 10:42:11 ID:WnufHvzw0
何を撮っているんだ!って注意されるような危険なものを撮る場合は、
小さい背面液晶の方が便利かも?w

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:29:40 ID:HOkununB0
んなもん、確認表示しないに設定しとけばいいことだ
それより後で見るときに大きな液晶のがいい

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:39:19 ID:mCnnRXbhO
40D使ってるヤツも、やっぱり30Dの液晶みてちっちぇーと思うんだろな。。。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:45:02 ID:ubKyE0F30
液晶の大きさなんぞどうでもいい 解像度あげろ
今時23万画素のQVGAなんて携帯にも負けてるし
次の新製品からVGA液晶とっとと載せろ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 15:25:29 ID:oJ6VqRWjO
解像度は今のままでいいから解像感をあげろ!

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:31:12 ID:1thJCFrh0
液晶小さくてもいいから等倍で表示してくれ

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:53:17 ID:q8SoDIyfO
ピン確認する際に等倍より拡大する必要があると見難くないか?
妙に補間されても困るしな・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 16:12:01 ID:rU9jh3/t0
30Dの液晶はつらいけどエプソンのストレージもみんなカリカリシャープに見えて困るw

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 16:40:02 ID:jt+RbS88P
だから、サムネイルを拡大しているだけだから、
サムネイルの等倍はあるけど、
原画の等倍でのピント確認はできない。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 21:31:50 ID:fQIQVCfr0
>>662
jpegのサムネールのサイズがいくつか知ってる?
わずか幅160ピクセルなんだけど。

664 :5D持ちだが30Dも買うか:2007/12/24(月) 22:42:31 ID:Cl8evar00
そりゃサムネイル(親指の爪)ってくらいだからな
大きいわけがない

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:27:36 ID:G/znNE3Y0
中古で30D購入したんだけど、最初に作られるフォルダ番号って100じゃない?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 00:27:08 ID:tSveoZ390
新品だけど、105だった。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:14:12 ID:ooyFRMDJ0
俺の1番からだったよ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:15:31 ID:VdCGYD6h0
俺んちのは100-0001からだた

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:59:51 ID:ARdLjb660
Amazonまたレンズキット94800になってるよ。欲しい人急げ。

670 :Cユーザー:2007/12/26(水) 02:47:18 ID:DichCOY/0
質問です。
30D使ってるんですが、水中撮影用のハウジングって使ったことある方いませんか!?
あれって、アマチュアが買うには、かなり高額なんですが・・・(20〜25万くらい)
持ってるのは、30Dだけで、まだ2年くらいしか使ってません。
万が一ってこと考えると、コンデジ+ハウジング買った方が良いでしょうか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 06:34:26 ID:Gj8Kd3ZM0
>>670
(素人の意見として聞いてください)
オリンパスの防水コンデジでも買った方がよいのでは、と思います。
水中写真家でもないんだったら、ハウジングに20〜25万も出してデジタル一眼使うまでも無いような気がします。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 07:55:42 ID:uxLp+9dYO
何メートル潜るつもりだろか・・・
昔、銀塩APS一眼でハウジングを持ってたが
メンテナンスも要るし重いしデカいし。
潜るにしてもコンデジ+プラスチックハウジングが気軽だけど
ライティングに凝りたいなら機材が相応に要るだろな・・・

それよりAmazonはまた安いのか・・・
何台くらいキヤノンは放出したんだろうな。
40Dもヤバいね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:46:24 ID:UBfy4unS0
>>669
さすがにこの時期になって94800で出てくるやつはキャンセル・返品ものとかじゃないの?
と言ってみるテスト

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:49:03 ID:eKZw9uql0
遺産として、30Dとレンズ数本を受け取った素人です。
何かアドバイスヨロ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:07:42 ID:sybIxfx30
お前も士ね

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:24:22 ID:anJVxDx5O
写真、暗くないか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:41:11 ID:HqAIuWUH0
>>676
液晶の関係じゃね?
撮ったときに確認するのとPCで確認するのとの差が激しい。
液晶の明るさは最高値から-2程度が丁度か。
見にくいならシェードつければおk。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:45:31 ID:GVgDyvFx0
ヒストグラムの山が左に偏りすぎないようにすればOK。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 08:10:14 ID:9229IjLF0
>>666,668
新品でも開始フォルダ番号って違うもんなのか?
通常100から始まりそうなもんだが

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:43:42 ID:l34bLZZz0
30D20DKDNの800万あたりがAPS-Cではちょうどいいかもしれんね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:13:10 ID:kgNpDHkbO
ん。本来的には600万画素程度かとも思うが
600万画素じゃちょっと物足りないからな。
俺的には30Dに独立AFボタンが付いてりゃ最高なんだが・・・
今時点ならキヤノンのどの機種よりもお買い得だな。
三年落ち中古の20Dが4万以上することを考えれば
新品30Dが7万以下なんて安すぎるw

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:22:54 ID:D24YaTNu0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b84661989

もう終了してるヲクだが、
この出品者は上手く30Dを表現してると思った。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:28:10 ID:wtSNf1WX0
しかし画質はKDNとあまり変わらなかったり

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:31:25 ID:ZMT0J+lV0
ここの板を熟読してるか>>682本人?
まあ、間違いなくちゃねらーだね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:33:50 ID:2KTXevNg0
純正ケースのEH17-Lに入れてる人いまつか?
他社のカメラ用にちょうど良さげな感じなんだがどこにも実寸がない…orz
内側のサイズが知りたいので教えてエロい人

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:57:35 ID:D24YaTNu0
>>684
本人じゃないけど、確かにここの板で見る情報っぽいか。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:00:16 ID:r/c4HRJO0
つーちゃんねらーか

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:29:30 ID:dDyYX6wz0
>>683
吐き出す画質は同じでも所有欲を満たされないんだよな。
逆にそんなの要らん人はKDNで十分なんだけどさ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:53:49 ID:ZUT2Fr/50

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン!
凄い!凄すぎる!
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405



690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:05:44 ID:FdU1kxY70
キャノン EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM付き30Dの新品を98000円で買いました。
まだ超初心者ですが勉強して上手くなりたいです。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 12:44:01 ID:sJWU+Oa+0
10万も掛けて
勉強・学習という表現がスキだよなぁ。



692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 12:57:10 ID:FdU1kxY70
友人から17年前に貰ったもの(捨てようと思ってた物)をヤフオクで売ったら9万で売れたから
元は殆どただです(笑)  

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 14:12:16 ID:thzKOAV40
30Dを49800円で買ってキヤノンデジイチの仲間入りをしました。
70−200L2.8があるのでバランス取ろうと思ってBGを新品で買ってしまった(笑)
BGは40Dにも使えるからまあいいか・・・

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 15:51:37 ID:UySim5H10
>>682
なぜ手放すのか理由が書いてないなw

>>686
この板で見る情報っていっても、俺はほとんど自分で調べた情報だけどな。
ここで高感度が劣化しているってよく俺も書いてるしw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:44:20 ID:nkJdoyAr0
去年の12月に買って、200コマくらいしか撮ってねーや・・・。
デジ1重い・・・

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:46:37 ID:yGo/PIP+0
新品?ならば5万で売ってくれ。>>695

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 18:40:52 ID:mFQzXT/G0
調子の良い日なら1日で消化する枚数ですなw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 19:03:20 ID:v7RqN7Pt0
イベントとかだと1000枚位かな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 19:04:15 ID:k5YiVE63O
調子が良くなくても、普通に使ってたら2〜3日でいっちゃうな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 19:38:57 ID:pB40qbvQ0
皆さんCCDのゴミは気になりませんか? 俺気になって気になって仕方ありません

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:41:18 ID:24Yzolnq0
>>700
そんなあなたにぺったん棒

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:43:41 ID:pB40qbvQ0
>>701
有難うございます
早速試してみます

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:54:45 ID:aO60pI8qO
>>700
6月に買って11月にクリーニングに出した。
デジタルはしょうがないんだってさbyヨドバシ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 01:03:32 ID:iDO/DHymO
俺もペッタンクス棒愛用者
コレ一本で十分綺麗になるよ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:38:55 ID:qcFyjMJM0
俺は今日アマゾンで注文した

クリーニングセットを買ってやってみたが全然とれない(下手だとは自覚してる)

半信半疑ですが・・・・なぜ液つけて拭いても移動すらしないゴミがそんな簡単にとれるのかが・・・

あと二〜三日でくるだろうから楽しみです ここの先輩方も拭いても取れないゴミをそんなに簡単に取ってらっしゃるのですか?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:23:54 ID:t+8K1yUK0
一年半で一度だけブロアで落ちないことがあった
店に預けたら日研テクノさんが取ってくれたお

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 21:27:42 ID:lMpdagWH0
30Dと40Dでものすごく迷っている。
夜も寝られない。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:00:01 ID:dxMY/FDo0
30Dでいいよ。
で、ついでに40Dも買え。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:44:37 ID:HqMW+Hnp0
>>707
30Dと40D両方買えば不眠症も解決
なんという素晴らしい解決方法なんだ!!


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:06:21 ID:pMah9x3j0
>>709
30D買って、レンズ買う金で40D買え

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:19:12 ID:XXGHIXNz0
>>707
30D買って、レンズ買う金で40D買って、メディア買う金で福袋買え

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:34:25 ID:dxMY/FDo0
>>707
で、福袋に入ってるPX-30で撮りまくれ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 10:56:50 ID:mhu54YFp0
さっき急に思いついたんだけどさ
マウント部に絞り羽形状のシャッター付けたら良いのではないかと思った。
つまり、レンズの着脱と機械的に連動して、シャッターが動くように。
コンデジのレンズ保護のシャッターみたいな感じのやつ。


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:41:44 ID:9ZZQtGRt0
一眼で?                                      あほ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:00:55 ID:qQYwR/270
>>713
あぁ、俺もそれ考えた。どこか製品化してくれないかな?
レンズ外すとボディーと、レンズそれぞれに自動的にカバーされるように...

レンズ外してしまう時、ボディーキャップとレンズダストキャップ付けるの面倒。特に立ったままレンズ交換している時。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:05:58 ID:lmcZpwMVO
その機能、近い将来絶対付くな。間違いない。エントリークラス限定で。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:26:04 ID:hySFF2pn0
各社とも厳しいコストダウン必至なエントリークラスで
そんなSC大賑わい間違いなしっつーオマケつきの新機能導入なんぞ有り得んだろw


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:44:07 ID:hbjOUUPS0
>>713
その羽がゴミをだして・・・

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:52:51 ID:dmtTwryy0
あほな会話すんな。市具のSD14見ろ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:47:28 ID:ehPec1jd0
いや、マジに会話する気もないし

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:30:47 ID:00WZm3ms0
ファインダー覗いたらゴミが付いてたのよ。 クリーニングキット買って撮像素子は完璧綺麗!
そんでもって覗いたら全然取れてない・・・ココで質問したらペッタン棒が良いって言うから速攻勝手試したよ!!
これで完璧じゃん!と思って覗いたら全然変わってない!!! 白い紙を、あるサイトの指南通り撮って見た、青い空も撮って見ました。
何にも影が無い・・・・・・ググってみたらファインダーのゴミ・・・・・・疲れたよ! 

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:31:39 ID:00WZm3ms0
>>721
買って試したでした。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:50:22 ID:jWtfjN480
>>721
お疲れさん


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:52:34 ID:00WZm3ms0
>>723
有難う! でもホント勉強になったよ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:49:19 ID:UMbF1Vbu0
ファインダー覗いて見える光とセンサーに届く光の進み方の違いがわかってればすぐ解決しただろうに・・w

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 00:22:44 ID:YujuYTD80
俺なんかファインダーにちぢれ毛みたいなのが入っている。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:19:33 ID:uXlWNej/0
スキマスイッチがつくったらしいな。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:29:08 ID:Su8uR9VD0
>>434
2bit増えると扱えるデータ量は4倍になる

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:23:40 ID:eVdBzwOf0
>>728
データ量4倍の割には、写真にたいした差はないんだな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:17:46 ID:PbN6kzzc0
データ量が4倍じゃなくてデータの細かさが4倍。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:34:25 ID:ppzBVS6C0
12bitと14bitの違いを、8bitのディスプレイで見分けられるのだろうか?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:45:05 ID:PbN6kzzc0
>>731
それは見分けられんよ。
だけど、RAWで色合いを調整する時に「粘り」が違う。
もともと8bitしかないjpegで色を変えようとするとヒストグラムが櫛状になってしまうが、
ビット数が多ければ櫛状にならずにきれいに変換できるわけ。
もともとビット数が多いやつを変換してから8bitに落とすわけだからな。

要するに、jpeg撮って出しならあまり関係ないがRAWなら大いに意味がある。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:37:55 ID:yju8GMzN0
12bitと14bitだと、レタッチ耐性=粘り?
色飽和やオーバー(白とび)補正耐性があるという意味ですか。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 15:46:19 ID:roqD1ceB0
>>733
色飽和や飛び、潰れにはあまり関係ないよ。
8bitだろうが14bitだろうが最大値は最大値だから。
それより、中間調に効く。
例えば分解能が A:0〜9 と B:0〜39 という4倍の差があるものとして、
Aで5の色をちょっと補正すると4か6になってしまうところが、Bでは20の色が
16〜24という範囲で調整できることになる。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:17:12 ID:2oLL5oC3O
RAW+JPEGで撮ってるんだが
ファインダー内のバッファ残量が7だ。
一枚撮れば一瞬6に減る。
撮れば仕様通りに9枚以上は撮れるから問題は無いが、
9と表示してるのが普通か?
以前は9と表示していた様な気もするんだが・・・
気のせいかな。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:53:39 ID:1Vkl11ZD0
>>735
今試したらうちのも7だ。なんか設定いじると変わるのかな。
取説読んでみようかな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:55:17 ID:1Vkl11ZD0
>>736
自己レス
http://web.canon.jp/imaging/eos30d/eos30d_firmware-j.html


連続撮影可能枚数の表示は、最大 "9" (記録画質が [RAW+JPEG] の時は、最大 "7" )です。
実際に連続して撮影できる枚数の目安は、使用説明書をご参照ください。

ってかいてあるから7で正解かも。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:25:26 ID:2oLL5oC3O
サンクス
そうか・・そういう仕様か。
RAW撮りだと1〜2枚撮っても8にはならないだけに
一瞬表記が減るのは出来が悪いよな・・

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:36:33 ID:aKNX6nsG0
新年早々30Dのシャッターユニット交換の必要性があるのだけど、
もし40Dのユニットにしたら6.5コマになるの?
というより可能なんでしょうか?アホな質問ですけど・・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:53:32 ID:7c8G2eSz0
本当にあふぉでワロタ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:12:37 ID:bCHobp4h0
>>739
是非君には40Dのユニットへの交換を実行してもらいたい
結果報告を頼む

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:27:26 ID:FnEadYvt0
30Dのシャッターユニット交換は10万ショットですか?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:29:22 ID:qwxp6sUX0
みなさま、30D用に、広角から望遠200ミリ位までどんなレンズ構成でカバーしてますか?
銀塩EOS & FDから来ました。
30Dで遅ればせながらEOSデジデビューです。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:20:19 ID:ZJCmJtle0
>>743
おめでとう 

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:56:49 ID:DWj8z+oh0
>>743
18-200OS

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:57:37 ID:a8oT3EUt0
>>743
EF-S17-55/F2.8 IS、EF50/F1.4、EF70-200/F4L ISのみです
複数メーカー餅なので
1メーカー3本までに絞ってます

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:14:07 ID:G0GK9kgU0
EFS10-22, EFS17-55IS, EF70-200/F4IS

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:18:26 ID:W0cNYkwK0
>>743
EF 17-40/F4
EF 24-105/F4 IS
EF 70-200/F4 IS

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:22:18 ID:VVu+OK4+0
10-22
24-105

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:05:39 ID:XAC4QftV0
>>743
タム17-35/2.8-4
EF24-105/4LIS
EF70-200/4L
シグ120-300/2.8

使用頻度は真ん中の2本で90%越えます
デジ一歴は10D→30Dでそれ以前はAE-1Pですた
パワーワインダーA2でマターリ自動巻きw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:35:20 ID:YHaLbc0C0
EF24mm F2.8とSP AF90mm F/2.8 Di MACROの2本のみ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:12:08 ID:Ca6zDDDzO
トキ菜107、18-55IS、50/1.8、70-300IS、タム90マクロ、ニーニッパ。
一番気に入ってるのが、17-85ISから買い替えた18-55ISだったりする。
広角はトキ菜がいい。青空が異常にキレイな発色。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 08:21:59 ID:AWvSEoASO
>>743
Σ17-70/2.8-4.5
EF70-200/2.8L IS
EF50/1.8
EF100/2.8 マクロ

Σ17-70はAPS-C常用レンズとしての性能は十分だと思う。

754 :743:2008/01/10(木) 09:47:54 ID:ZAGRgjAF0
みなさまレス有り難うございます。
APS-Cになり、レンズ、おもいっきり悩んでます。
銀塩時代のお手軽ズーム、画質的には力不足なようで仕切り直しです。

皆さんのラインナップ拝見していると、EF-Sを必要最低限に押さえているように感じられましたが、
やはりフルサイズを意識しているんでしょうね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:17:29 ID:h6tGAQXzO
EF機は少ないんだが

Σ12-24
EFS17-85IS
EF28-135IS
Σ30 F1.4
EFS50-250IS
EF50 F1.4
EF70-300IS
Σ70mm Macro

Σ70mmの描写が断トツに抜きん出てる。
Lレンズには手を出さない様にしてる。
5Dとセットで売られてる24-105Lとか凄い周辺歪みだから、
こりゃヤメておこうと。
描写はどうせ大差無いだろ!とw

EF-Sは過去あまり良いレンズが無かったからでは?>>754
キヤノンだしフルサイズは結構お手頃ってのもあるが。
俺はコダックのEFマウントなフルがあるので、
EF-SとEFが混在してる。
EF-Sは30D用、EFはコダック用だな。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:25:55 ID:TYzT4I6JO
24-105を使っている人に質問

賛否両論あるレンズのようですが、実際どうなん??
広角はトキ菜107でだましだまし行こうと思っていて、
18-55ISと使い分けようかなと考え中。
誰か俺の背中からそっと抱きしめてくれ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 21:38:26 ID:2WsljsY/0
>756
気に入ってる

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:38:12 ID:wP0gUCap0
>>754
折れは30Dに、

広角 EF-S10-22/3.5-4.5
標準ズム タム17-50/2.8(A16)
標準単 EF35/2
マクロ EF-S60/2.8
望遠 EF70-200/4LIS

出番が一番多いのは35/2
小さくて軽くて寄れて描写に不満なし。

フルへの移行はいまのところ考えてないんで、EF-Sに対しては特に
どうとも思わない。
というか上記EF-S二本にはかなり満足しているんで、極端に言うと
個人的にはフルの必要性をあまり感じないかな。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 20:51:37 ID:1Q6quW7OO
>>756
IS付きなら一番良いのは間違いないと思う。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:00:16 ID:dTLfqEA60
>>756
あすなろ抱き

761 :750:2008/01/12(土) 22:43:21 ID:t+TuKN8G0
>>754
メインで使ってるのはEF70-200/4Lだし、
タム17-35/2.8-4はEF-S非対応の10D使ってる時に買ったので・・・
EF-S17-55/2.8とか惹かれるものはありますが、あまり広角使わないのでIYHしてません
EF24-105/4LISはEF70-200/4Lの広角側補佐に使ってますが、
写りはメインに較べるとちと分が悪い、かも

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:22:38 ID:0vUJF5WOO
>>743
EFS18-55USM
EFS17-85IS
EFS10-22USM
EFS17-55IS
EF24-105F4LIS
EF70-200F4LIS
EF100-400LIS
EF50F1.8
EX*1.4
遠回りしたんで標準域が多くなりますた。
最近は単に興味が出てきたんで色々物色中。    
30Dを発売翌月に買って今までERR99出たことなかったのにこないだ初めて出てしまったよ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 22:49:01 ID:7005pb+g0
>>754

シグマ17-35/2.8-4EXDG
EF20/2.8
EF24-70/2.8L
EF50/1.8
EF70-200/2.8L IS

ボディはD30、10D、30D
銀塩併用で来たのでこんな感じ。
フルサイズ移行は考えている。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:35:26 ID:v3pPIW66O
刺しage。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:05:36 ID:90MMQVUj0
>>760そりゃキムタクだ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:32:42 ID:i/VZ6Sqp0
【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/


新スレ宜しくお願いします

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:35:07 ID:seP0i1j+0
EF-S 10-22/F3.5-5.6 USM
EF-S 18-55/F3.5-5.6 UUSM
EF-S 17-85/F4.5-5.6 IS USM
EF 70-300/F4.0-5.6 IS USM

EF 24/F2.8
EF 35/F2.0
EF 50/F1.4 USM
EF 50/F2.5 compact macro
EF-S 60/F2.8 macro
EF 85/F1.8 USM

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:39:57 ID:l+jJzKRI0
>>743
AT-X10-17/F3.5-4.5 Fisheye
EF-S10-22/3.5-4.5
EF-S17-85/F4-5.6 IS USM
Σ18-125/F3.5-5.6
Σ18-200/F3.5-6.3 OS
Σ70-200/F2.8HSM
EF70-200/F4 IS USM
Σ30/F1.4
EF50/1.4 USM
EF50/F1.8II
EF-S60/F2.8 macro
EF85/F1.8 USM
EF135/F2L USM

近々EF-S17-55/F2.8 IS USMの購入も検討しているので、EF-Sは廉価タイプ以外全て揃う事に。
EOSはキスデジから入って20D,30D,40DとAPS-C機ばかりなのでデジタル専用レンズを躊躇無く選択できる。
フルサイズ機は当分高止まりするだろうし。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:50:19 ID:obhvcS5CO
EFSは10-22と18-55IS以外買う気がしない
遠くない将来、フルサイズが完全に主流になる気がするから。
APS-Cと併用するにしても、標準〜望遠は共用出来るレンズが欲しいし、
APS-C用の広角は必要だし、小型軽量レンズも一本は欲しいし。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:25:41 ID:LtCHZkFP0
EF 35/F2.0
EF-S 10-22/F3.5-5.6 USM
EF-S 17-55/F2.8 IS USM
EF-S 60/F2.8 macro

の4本だな。
最近、EF-S 17-55/F2.8 IS USMしか使わないので、
他は売っぱらってしまおうかと思ってる。
60 macroがちょっと惜しいが。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:50:05 ID:C3Qh1kj90
EF-S 17-55/F2.8 IS USM買おうと思ってたけど
結局タムA16で妥協した俺はまけぐみ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:41:55 ID:UMtQVv5B0
どっちみち売っぱらう運命なんだから安いのでおk

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:50:39 ID:J+sb0cvk0
売っぱらうなら
高いのがいいんじゃないか?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:31:40 ID:plrpYs210
うっぱらうの前提なら中古市場で人気のあるやつを買うのがいい

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:18:52 ID:DhaQjMfd0
中古市場での将来の相場を見通すのは難しいよなあ
現行の新品レンズだってリニューアルされた改良型とか出てくれば相場下がるし

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:59:58 ID:XStVJgf40
最新の奴を買って
未開封のまま、すぐ売ればいい

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:19:07 ID:JkhT5EGX0
EF50mmf1.8かEF35mmf2.0なら
未開封で売れば、ポイント分ぐらいは儲けになるな

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:01:10 ID:AJPK9/Rt0
BG-E2N 買った

なんか写真がうまくなったような錯覚に陥る

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:29:28 ID:MhNJlHWY0
BG-E2N
エネループ使えるのかな。
使えるんだったら漏れも欲しい。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:38:37 ID:2xTxsq7F0
使えるけど、エネループよりバッテリーのほうが絶対良い。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:58:48 ID:fhCzK8yb0
単三6本使えるやつ?

アレ緊急用に単三使えて良さそうだけど、マガジンを常に
持ち歩かないと意味ないのよね。嵩張るし、雑に扱うと壊れそうだし・・・マガジン

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:27:16 ID:W45qxLEG0
>>779
使いかけのニッスイ電池で検証しかけたけどすぐにバッテリー切れ表示が出た・・・スマン
アルカリ電池使用時の撮影可能枚数がバッテリーバック1本時の4割にも満たないことから考えれば、
エネループ使ったら相当短時間しか持たない気がする


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:39:05 ID:lmWSHWDr0
なりほど、みなさまレスありがと。
画素的に俺にはジャストの30Dは永久に手元に置いておきたいので、バッテリーがディスコンなった時のためにと思った。
でもまあそのころにはカメラ本体が逝っちゃってるかな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 08:51:17 ID:yf/hyL/+0
40Dでエネループ仕様な友人は問題ないといってるけど?

785 :783:2008/01/26(土) 12:03:16 ID:lmWSHWDr0
>>784
そか。
ではやっぱり買って試してみる。
タテグリはでかくなっちゃうけど、ポトレとかのとき便利だもんね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:31:10 ID:vwJtGAeA0
>>782
使いかけニッスイじゃあ当然放電しまくりだろ。
同じニッスイとはいえエネループは放電めちゃ少ないのが売り。
リチウムと同じ程度放置可能だぞ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:40:18 ID:KuHjwcjm0
でもエネループって元々容量少な目だよね

788 :783:2008/01/26(土) 13:59:50 ID:lmWSHWDr0
そういえば、先日、バッテリーを充電器につけたまま撮影に出かけちゃったいますた。
単三仕様にしとけば、コンビニで買えるもんね。
フィルムカメラがバッグに突っ込んであったから何とかなったけど。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:02:34 ID:vwJtGAeA0
SB800を2台体制で使用中ですが
メタハイ2600&エネループで運用してます。
エネだけ、うぉみじけぇ!ってイラつくことは少ないよ。
放電を換算すると短時間で一気呵成に使わない限り同程度かも。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:47:21 ID:3clzl3860
KDN+バッテリーグリップ使ってる。ストロボ用のエネループで試したけど大丈夫。
エネループ6本持ち歩くのは重たい。ロワとか互換電池のほうがいい。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:56:24 ID:QmyQvfpc0
>>788
玄関で指差呼称をしないからだよ。工事現場やJR等でよくやるやつ。
30Dヨ〜シ!! バッテリーヨ〜シ!!って確認しながら声に出すと忘れものが無くなる

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:25:56 ID:vwJtGAeA0
>>790
をいをい、単3を6本で泣き言か?
内蔵ストロボ蹴られる場合どうするの。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:12:55 ID:BykIL2/90
ストロボには単三しか使えないから持ち歩くけど、カメラには専用バッテリーがあるんだからそっちのほうがいいってこと。
普段から単三電池をカメラ用に持ち歩くメリットはない。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:20:35 ID:WehxwAgy0
テレ東の番組「美の巨人たち」に30Dが出てた
レンズはEF50mm F1.4 USMとEF17-40mm F4L USM

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:26:34 ID:5Ukqi3fC0
ああ俺も見た、広角なんたらとか・・
三脚が気になった

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:39:04 ID:WehxwAgy0
ごめん
グリップやおでこ見るに5Dだ・・・
フランス人は低めというけれど、自分基準だとあちらの人はでかいw

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:30:06 ID:zs68p3X70
793の発言で、漏れが単三フェチだと気がつきますた。
K100Dが激しく気になっていた理由が判ったw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:55:45 ID:7AEkrmMh0
星を撮りたいんですがうまくいきません。
どうすればいいですか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:50:05 ID:LYRPUKXi0
>>798
今の構成を書いて、何が上手くいかないのか書いてくれ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:34:57 ID:dforDG2b0
星が取りたきゃもっと稽古に励めって親方がゆってた

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:56:31 ID:+yo+Yehg0
>788
10D使っていた頃に、CFをPCに挿したまま忘れて出掛けた漏れよりマシ。
その当時トラの512MBで\15000くらいだった(それでも格安だった)から、
出先で買うのがいやで何も撮らずに帰ってきたことがあった。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:38:06 ID:0o1hhEaU0
>>800
誰が上手いこと言えとw

803 :783:2008/01/28(月) 23:39:59 ID:YyGm9YF+0
買ってきましたよー。縦グリ
単三フェチの漏れとしては嬉しいはずなんだが、なんかビミョーにかっちょわるい気がするのは仕様ですか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:54:02 ID:PhtEdKVW0
縦位置撮影多ければいいんじゃね?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:18:08 ID:oAy6yye+0
>>801
意地っ張りなw何が何でも写すな漏れなら。
キオスクでって手もあるし。
SDなら財布にも忍ばせられるからX2もいいかな
と…時代の流れか。

806 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/29(火) 09:47:13 ID:VCfZ3brG0
>>798
30Dだと、普通にやればこの程度には写るはず。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070523114110.jpg
この程度以上っていうと、30Dだから、40Dだからっていうのとは別の問題になってくるが。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:31:01 ID:fEOVBdtrO
30Dのレンズキットが79800円って情報をネット上で見た気がするんですが、どこの店でしょうか?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:23:46 ID:xVmNCTYN0
>>807
↓これのことか?
どっかの家電量販店の開封品ワゴンセールだったような希ガス

気になる Canon EOS 5D の後継機種 part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201220727/199

199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/01/28(月) 02:14:58 ID:jbx0uJaUO
>>194
まさにそういうパターンにハマりがちだな・・・
特にキヤノンは後継機が発売されると
叩き売りが始まるから余計に・・・
最近だと30D+17-85ISキットが79800円だよ。
どうなってんだって感じだね。
18-55ISだっけ?
その30Dキットなら未だ売れ残ってるんじゃなかろうか。
74800とかで。
17-85キットは安かったなぁ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:03:53 ID:QykMYyQ70
79800円って、17-85ISってBIcじゃ今77800円してるんですけど。
てことは本体2000円じゃねw

810 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/29(火) 21:25:56 ID:Cs+PqSQE0
30Dって高感度側はISOどの位まで問題なく使えますか?
つい最近まで40D買うつもりでしたが、30Dの中古が異様に安いのに加え、40Dは実行感度が低いらしいと言う噂を聞いて、「じゃあ30Dにしようかな?」と言う気になっています。

もしかして散々既出なのかも知れないけど、過去スレ読めないので許してね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:26:15 ID:Sb6cvUOk0
>>807
12月中旬に、30D+17-85ISキットなら
ケーズデンキ店頭で78000円だった。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:35:39 ID:rHmCO2it0
>>811
ええーー、じゃあ本体¥200w

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:40:09 ID:lVwcAO5p0
今さらだけど30Dついに買った
ものすごく嬉しい
早く届かないかなー


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:46:54 ID:n7AFGTlK0
>>810
俺的には、緊急避難的にISO800かな。
常用ではISO400。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:51:27 ID:JDmSLO4a0
>>810
おめでとう!仲間です!・・・・・でも俺は超初心者ですので宜しくお願いします。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:52:11 ID:jPTioPMp0
>>810
ものすごいお買い得。液晶がひどいので萎えるが、40Dの液晶にしたってD300などNikon機に比べたらだいぶ見劣りする。
出てくる絵は40Dと殆ど変わらないし、820万画素というのはPCにやさしく、RAWでもさくさく扱える。
この点は漏れとしては一番気に入っている点。
D300ショックで40Dの後継機は思いっきり力をいれたモデルになるだろうから、今、ボデイー価格2000円の17-85ISキットを入手して
使い倒し、50Dを待つと言うのが吉。

817 :810:2008/01/29(火) 21:58:38 ID:Cs+PqSQE0
早速レス下さった方、どうもです。
今頃になってデジ一デビュー(の予定)です。
銀塩の時代が長かったので、本当は画角感覚が変わらない5Dを狙ってたんですが、ニコンD3の超高感度特性を見せつけられて後継機狙いに変更。
繋ぎに40D・・・と思っている内にまたグラッと来て30D狙い・・・節操ありませんね。
30D、完成度が高そうなので、フルサイズ機を購入してもお気軽モードで使えるかな、と期待しています。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:01:29 ID:lgUOyAjP0
買ったのに全然使ってない・・・
やっぱ足が欲しいよね
寒いし行動範囲が狭い・・・

819 :816:2008/01/29(火) 22:08:37 ID:jPTioPMp0
>>817
>銀塩の時代が長かったので、本当は画角感覚が変わらない5Dを狙ってたんですが、ニコンD3の超高感度特性を見せつけられて後継機狙いに変更。
>繋ぎに40D・・・と思っている内にまたグラッと来て30D狙い・・・節操ありませんね。

5D後継待ちなら、30Dで十分すぎますですよ。
俺もAPS-C最初は抵抗ありましたが、最近は銀塩との画角の使い分けが楽しくなってきました。
200/2.8がサンニッパになっちゃったり、望遠側ではレンズが軽く、小さく、明るくなります。
俺も5D後継機楽しみに待ってます。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:30:16 ID:wvB0gAnN0
>>30D+17-85ISキットなら
>>ケーズデンキ店頭で78000円
このくらい値段がこなれてるなら、レンズ代と思って買ってもいいかな

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:04:12 ID:rZJeZtlR0
もう1台欲しくなってきた。
でも店頭在庫キットしか無いね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:21:28 ID:RuMQVMN50
>>821
探せばボディのみもまだあるよ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:24:21 ID:1GyWYB280
30D大活躍
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/02/01/_sigma_064l.jpg


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:41:07 ID:i36FiHuv0
>>823
5Dじゃね?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:45:40 ID:J8Caqjy10
うん
ダイヤルでわかるね

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:30:29 ID:UuaSGjuXO
デジ一のVGA液晶てまだ拝見したことないけどさぞ高解像で見やすいんだろうな
こないだケータイを画角16:9でVGA+のワンセグ見れるのに変えたけどあれくらいのレベルなのか?
でもケータイて自分の写真を待受するにもコントラスト高杉だからレタッチでコントラスト落とさんといかんし、
縦画像をさらに細長くトリミングしないといけないんで実際待受に使える写真てすくない。
ニッチだがナナオ製液晶でキャリブレ−ションして3:2画角搭載したケータイ出してほしい。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:59:54 ID:Oq9G3XoB0
ナナオw
笑うところだよね。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:11:26 ID:y2RrAQ0L0
そうですか?w

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 13:34:41 ID:LsQDzAKl0
やっと念願の30D買いました(笑わないでください)
風景や電車撮ったり楽しく使っています。何が一番変わったかと言うと
綺麗に撮れるからヤフオクで今まで全然売れなかったものが売れるようになった。
ことしは70-200F2.8ISを買うぞ!

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 14:11:53 ID:fukna5WF0
30Dのおかげで彼女ができました

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 14:15:47 ID:mY0IdcYC0
おめ!
漏れも年末に買った。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:58:51 ID:0AUs1yGY0
>>829
うpが過剰に綺麗になってないか気をつけろ。
程度問題だが、注意を喚起してやらんとね。
騙し扱いされてマイナス評価入れられないようにな。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:01:01 ID:1rBoQkVF0
俺も今さらだけど先週買った
AF速くて連写も快適
レンズ色々ほしくなるね

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:49:20 ID:Nb1LCvxI0
30D買うと彼女が出来るのか、、、

いや、負けないぞ!

俺は、彼女が出来たら30D買うんだ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 06:10:03 ID:wvqUgbKN0
>>834
いい覚悟だが…いつになるやら。
30Dそろそろ終了だろ。
だが、
カメラも女性も手垢付いた中古なら見込みはある。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:50:23 ID:pMYReCJe0
どっちも総ショット数が問題だな・・

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 17:12:27 ID:9Oln6Brt0
判定願います。30D 70-200/4 JPEG撮りっぱなし スタンダード
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080205170955.jpg

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 19:39:23 ID:/DXlqQO70
>>837
モデルが良い
よく見るネコ写真は大抵汚い野良なのでこういうのは癒される

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:34:51 ID:zcgOIkQa0
もうさすがに新品は少なくなってるし、値段を下げなくて残ってるような奴だけ
40Dよりも販売価格の高い30Dなんて誰も買わんよ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:42:35 ID:TQDBeuda0
>>826
ブラウン管時代ならともかく、今のナナオはごく一部を除いて安物ばかり
ってイメージしかない。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:47:25 ID:LI2tMvev0
CG221とか極端なのしかないw
NECのMulti syincほうが現実的

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:06:49 ID:B6uZrKVh0
VGA液晶か。確かにな。
携帯がVGAなんだから、カメラの液晶もそろそろVGA採用してもいいよなw
デジ一の方が高いのに何やってるんだ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:11:49 ID:CUrRMQM50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080208140752.jpg

17-85 だす。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:55:38 ID:y/j8rfhj0
82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/08(金) 18:38:53 ID:mFWdwU/F0
自分はEUの某国に住んでいます。
今月出た某カメラ雑誌に各社のAF精度比較があって興味深く読みました。
もちろんスポンサーに気を遣ってか、
テスト機は一代前の1Dmk2、30D、80D、K10D、E400、Sony100でしたが
流石にプロ機は多少よいものの、
全ての平均値でなんと打率2割、という悲惨な結果で
コメンテーターさすがに驚いたと書いてます。
なかでもワースト一位(ダントツ)は30D+24-70Lでしたが
流石におかしいと思ったのか、レンズは途中でCanonに調整に出されてます。
それでも、ボディーテスト時の本来の解像度が示された回数はかなり低いものです。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:44:27 ID:pjfrAVu7O
起きたら雪積もってたんで
キタ━━━━(・∀・)━━━━━━!!
とばかりに急いで金閣寺に向かったよ。疲れた(´ε`)

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 20:03:57 ID:HlMYwm240
いいなぁ京都の人は。周りに被写体がいっぱいあって・・・orz

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 21:16:31 ID:tpNk/GRq0
じゃイオラは池上本門寺でも撮りに行くか・・・

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 21:53:41 ID:C48c4drC0
じゃ明日は鎌倉でも逝くか・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 21:57:34 ID:rTH6vx240
じゃおいどんは桜島でも撮りに行くか

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:31:04 ID:RA3vFArd0
じゃあとうほぐのおらは雪でも撮りにいくべ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:53:21 ID:C48c4drC0
んだか

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:01:18 ID:OH2keiBO0
これみて事件の大きさを感じた
ttp://www2.himitsukichi.info/up/combative_sports/41313/41313_1.jpg

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:40:27 ID:scKsqC8aO
>>846
僕は京都の人じゃないよ、
尼崎だよ。
電車+タクシーで1時間くらいだけどね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:46:45 ID:nJ4Z6VtP0
>>852
30Dで撮った写真だなんてよく分かるな
ツーかなんでこんな写真が出回るんだ?
マスコミも何でも公開すればいいというもんじゃないぞ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 00:23:04 ID:TjGcdpie0
>>852
グロ注意。



856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 08:50:48 ID:rkJUcYez0
昨日30Dボデイ新品で買ってきちゃった。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:14:20 ID:XeyHVnNW0
おめ!

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:14:42 ID:tPxnx8BA0
キヤノンでは、正社員を派遣に置き換えて,大規模な派遣への置き換えをお
こない、人間をモノのように使い捨てにする働かせ方をしている。秒単位で
仕事に追われ、一生懸命に働いて、「世界のキヤノン」と言われる製品をつ
くっている労働者が、健康保険にも年金にも入れない状態に置かれている。
 こうしたあってはならない現実を生み出している。そのことに胸に痛みを
感じませんか。日本のモノづくりを支えている労働者にこんな働かせ方をさ
せていて、日本の将来があると思いますか。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:02:10 ID:14hvZ2bZ0
青梅線で201系を撮りました。

50/1.8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080212085601.jpg

70-200/4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080212085720.jpg

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:15:25 ID:JEbszoxU0
>>859
キャノンの良心
EFが誇る2大銘レンズだねー
写真もいいよとっても


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:28:26 ID:6NgBTZBI0
>>859
一枚目、列車を画面一杯に納めないことで青梅線の鄙びた雰囲気が良く出てる。
しかし50/1.8は貧乏人の神だな。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:04:37 ID:SVmEpjYk0
>>861
素人がわかりきった様な口を利かない方がいい

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:15:14 ID:/xif+4mv0
>>862

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:36:57 ID:SVmEpjYk0
>>863
>>862

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:53:30 ID:/xif+4mv0
>>864

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:55:27 ID:SVmEpjYk0
玄人は多くを喋らない

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:56:25 ID:/xif+4mv0
>>866

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:31:28 ID:RcOKK+510
少なくとも、ID:SVmEpjYk0は楽しい空気をぶち壊した。
多くを喋らなくても、たった一言でその人間の程度が判断されることもある。
他の人はどう思ったかわからないけど、俺は>>862で気分を害した。

一応言っとくけど、俺は>>859本人じゃないよ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:23:10 ID:SVmEpjYk0
>>868
お前が今日一番馬鹿な件WWwwWWww

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:27:13 ID:TNtKa2tf0
>>859
同僚に30D借りて撮ったD80使いの人ですか?


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:52:46 ID:oqUX1eu60
一時期のこのすれらしさが出てきたね
30D持ちが嫌われる理由がよく分かる


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 08:41:20 ID:87w1S5WF0
>>871
20D持ちのお前がココに何の用だ?

873 :名無しCCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:59:35 ID:I9UolfGD0
>>859 鉄道写真に興味なかったけど、一枚目を見てやさしい感じがするので「電車も捨てたもんじゃないな」と思った。良い写真ですね。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:51:20 ID:aXKYe86j0
自演乙!

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:24:39 ID:ijfzWGUA0
>>869
弱い犬ほどキャンキャンうるさいな・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:54:27 ID:GJL4sgRJ0
先週今週と週末セールなのか魚篭混むに30Dが出てくる。
17-55キットが89800の10%だったが数時間で寒梅。
今はbodyが79800の10%

別件で池袋新宿渋谷有楽町川崎と回ったが店頭ではbodyのみは売っていなかった。
在庫処分かと思われ。

店員乙は勘弁。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:57:25 ID:Gcr9B2h20
>>876
>17-55キットが89800の10%
これマジ?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:08:20 ID:vIhorQXo0
魚篭は、新品1年補償のある実質72.000か
フジヤの6万(と半年保障)と迷う。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:08:39 ID:Lamm0x0r0
絶対17-55じゃねえよ。18-55か17-85だろ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:13:30 ID:GJL4sgRJ0
>>877
スマソ、18-55だったな。17-85じゃないから念のため。
今週は金曜に出て夕方一旦完売。その後また出たようで今日の
11時頃みたら「完売しました」とページにあり現在はそのページも削除されたようだ。

10%はネットポイントだから会員ログオンしないとつかない。また店舗で使うには
移し変えの手続きが必要。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 06:05:49 ID:1jzgtZox0
昨日なんとなくCF入れないで普通にシャッターポチポチ押してたら
たまにシャッターが遅れる時があるんだけど他のもそう?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 00:24:34 ID:ftECTJOx0
魚篭のbody完売したね。次は今週末かな?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 07:16:59 ID:bDWoc4xZ0
18-55のキットで89800の10%
bodyが79800の10%
ってお買い得なのか?
いまいち惹かれないんだが

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:40:56 ID:XN4Bh9cV0
去年はボディーだけで13万したカメラですからねぇw
ま、40Dが10万そこそこの値段まで下がってるからね。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:19:19 ID:jEy40X3k0
40Dとの価格差が微妙だね。
ただ>>883の価格で1日位で完売しているのは事実。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:27:00 ID:EgZ5oOsk0
そりゃ、40D よりも高感度は上だかね。
その値段で新品なら買う人もいるでしょ。
機能的にもほとんど40Dと変わらんし・・・
連射性能くらい。多少はAFもましになってる感じだが、劇的変化でもない

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:39:09 ID:IJIUfujuO
AFは天と地の差と言われたが。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:25:42 ID:UBEDxEUQ0
AFは、条件によってはかなり良くなったと思う

会社の若いのが30Dと40Dでどっち買うか悩んでる
数万円の差ほど性能に差が有るのかってことらしいが
答えは難しいな

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:23:15 ID:tRsZDWmN0
Kiss X2でいいじゃん。
よく知らないけど。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:46:02 ID:pZpDcpyZO
野球とりの友人は画素数と連写の向上にひかれて30Dから40Dに買い替えたが
データ量が多すぎて編集が大変だとスペックダウンして撮影している。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:15:59 ID:jnRxwvfe0
パソコン買え。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:56:14 ID:VeeaMUhA0
EF70-200mm F2.8L IS USM買ったよ!

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:44:33 ID:rclsjKHL0
>>892
おめでとう
森伊蔵で買った人だよね

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:00:05 ID:VeeaMUhA0
>>893
そうですよ。 結構悩みました。そりゃー元はタダみたいな感じに思われるかもしれないけど。
ヤマダ電気の販売員にはキレてしまいました。電話で金額を確認してから店に行ったのに2万5千円以上高かった。
「なぜ?」って聞いたらその店員の名前を教えてくれ探すから!だとさ。
結局、通販で19万5千円程度で買えたから良しとします。もうヤマダには行かない。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:15:44 ID:hu11PKZ40
EOSユーティリティのリモート撮影で遊んでたら、RAW1000枚のデーターが吹っ飛んだ。
何が起こったかわからない。
ごあぁパリの写真があ〜(泣)


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:28:04 ID:5Qzvq6wZ0
ばっくうp外付けにとってからPCで遊ぶの。
これ常識。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:58:51 ID:hu11PKZ40
ですね。

まだ再検証してないんだけど、

リモート撮影->画像保存フォルダー指定ダイアログ->
いつものファイル保存フォルダーを指定->
EOSユーティリティーがフォルダー内に元々あった画像ファイルをゴミ箱に移動->
気付かずゴミ箱を空に。

一応2週間毎でばっくうpしてるのでそれ以前のはセーフです。
みなさまもお気をつけそばせ、でした。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:27:00 ID:XYwO27o00
>>897
ごみ箱を空にしただけなら復元ソフトで救えるんジャマイカ?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:05:48 ID:hu11PKZ40
ありがとう。
今から買いに行くところです。
でもファイル消失に気付かないまま、さらに画像ファイル記録しちゃってるんです。
何枚か救えるといいんだけど。。。


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:28:28 ID:gXrH1HKl0
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/care/
まあ俺も昔よく消したけど必要なファイルほど戻って来ない

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:20:05 ID:BvfQpkMW0
以前1GBのCFをフォーマットしてしまい、ソフトで復元させたら約半分が戻った事がある
ワレが使ったのはファイナルデータだったかな

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:21:00 ID:BvfQpkMW0
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se327310.html
こんなんで試してみるのもいいんじゃないか?
それから買えば。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:47:36 ID:WFb7CMkK0
みんなアドバイス有り難う。
マカーなんで、あまり選択肢が無くファイルサルベージっていうの買ってきました。
で、1300枚中1100枚救出!!!
今のリカバリーソフトってすごいんだね。
びっくりすますた。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:30:55 ID:OTtqR24j0
>>903
マカーだったらデータレスキューもいいぞ。
いままで3回ほどお世話になったが、 どれも見事に全部救出
出来た。
CFで試したら半年前に別れた女の写真とか復旧されて
チョット胸がが熱くなったw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:46:27 ID:bPtugzAX0
福島県だっけかレスキューR2のところ
プロキー無くしたけど、メールで頼んだら確認取ってくれて送ってくれたよ。
たしかどんやのFメモリについてた時期があったっかと。

俺の場合はうまくはいかなかったな。
Xpでぺん4 1GB 
1ギガのCFのレスキューで時間かかった割りに壊れててがっくり。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 09:31:49 ID:gvZqdKi/0
魚籠で18-55キット89,800円10% またやってるね
高いのか安いのかよく分からんけど

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:18:22 ID:paqjKviX0
別れた女の写真・・・・ハアハア・・・

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:48:37 ID:UnrsQjpr0
俺なんか3年前に振られた彼女との羽目鳥写真をまだ持っているんだが.......
昨年暮れにその彼女から連絡があり結婚するからその写真を破棄してくれと言われたよorz

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:20:34 ID:ilwjL2No0
流出しない自信あるなら保管してたらいいのでは。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:22:29 ID:+qGrx0De0
やっぱ披露宴でご披露だね。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:39:14 ID:gvZqdKi/0
スライドショーにしてBGM付けてな

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:03:39 ID:72ctTyXf0
刺されても文句は言えんな

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:08:29 ID:S9NVkBfe0
挿したら刺し返されたってかw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:48:35 ID:wXu985z6O
下ネタ反対訴訟

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:12:26 ID:WO9jZKKY0
なんかDP1のスレが上がり続けててウザッタイんだけどぉ〜
 
俺ら30Dユーザーにしてみれば、DP1なんてクソ画質で
オツムの回転がトロトロ動いてないと耐えられないような
トロ臭い動きのカメラ、使ってらんねーよ。
 
きっとDP1ってのは、新手の精神病患者識別標識なんじゃね?
30Dよりコンデジが画質良いわけないのにバカだろ、あいつ等。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:14:31 ID:KfHRGjBo0
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/468-470

かっこわるw


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:25:42 ID:9eiQPSWM0
DP1はパスすることにしたので予算を回すことにしたのですが
40Dは高いので30Dの中古をと思ってるのですが
KX2を買うより幸せになれますよね。画素数よりもノイズを気にする方なんで。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:05:55 ID:1smtGWT20
個体不良が無ければ幸せになれると思うよ
画素数よりもノイズが気になるならね
良い個体が見つかるように!

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:01:07 ID:PuzKmJa80
KDXは短期間使ったことあるけど、KX2は使ったこと無いのでなんとも。
でも画素数1.5倍だからプリントするとKX2の方がノイズが目立たないかもしれない。
800万画素でokなら30Dは使いやすいカメラなので後悔はしないかと。
良品があれば20Dもお買い得。



920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:23:30 ID:iUfkL8oz0
30Dが4万切るとは。すげえな

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:10:44 ID:GU/+mcvH0
大阪良いな、欲しい。関東でもやらないかな

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:41:16 ID:iUfkL8oz0
でも4万だからな。サブとしてなら買いだが、長くメインで使うつもりなら40Dにするな

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:51:49 ID:Wlzz2+aG0
ただの誤植じゃねえか?
山田がそんな現金特価品を出すとは思えん

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:57:42 ID:RmoUa66r0
30台じゃむりっぽ
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/021/21208_m.jpg

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:08:10 ID:PN1iuknu0
じゅうにまんえんで買った俺は・・・・・・

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:26:58 ID:ykOdUbjy0
山田の開店特価品は全国の山田からかき集めた展示品の場合が往々に
してあるから現物を見ないと何とも胃炎。
大半が転売三国人に買われて大陸に渡るんだろうな、きっと。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:48:43 ID:6ZmlEP5K0
中古屋でもうざいよね。ヤツラ
デジ関係、みんなさらっていっちゃうんだから。
こないだ新宿のキタマラで、1D系現金でまとめてさらって行ったの見た。
分厚ーい札束で。
まあ漏れは、マターリFDの17mmとかF100の奇麗なボディーとか0がひと桁が違うもの物色していたのだが、
あまりいい気持ちはしなかったな。
1D新品で買える人には関係ない話だろうけど、


928 :ヤマダ:2008/03/07(金) 07:26:14 ID:nqzn8FHqO
7時から居るけど買えるかどうかギリギリ…

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 07:40:05 ID:6ZmlEP5K0
がんばれ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 07:58:57 ID:nqzn8FHqO
前の方かと思ったら410番でした…本当にありがとうございました…これからもKDNでカメラ小僧続けていく事になりそうです…



931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 09:15:28 ID:6VMlxS/T0
その金でレンズ買って来い

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:59:09 ID:7kMnVSXL0
>>930
kissDNも使ってるけど良い写真撮れるよ。
中級機に画質はあまり期待しすぎないほうがいいかも。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:21:25 ID:LiCU74l50
レスポンスが少し良いだけだもんね。
レンズに金かけた方が良いよね。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:34:39 ID:DLFdsPeS0
テンバイヤーさんいらっしゃーいw
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65740917
お1人様1台限りの商品も「調子に乗れ」ば3台買えるんですね。
山田の限定品販売は予想通りgdgdだったようです。
これじゃ>>928が浮かばれないですね。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:17:22 ID:y8Tat79Y0
>>934
抽選だったみたいだけどどうやって3台も買ったんだろう
兵庫から大阪まで徹夜で親戚知人総動員で行ったのかな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:47:28 ID:iRX9ARpn0
>>935
3台買ったと書いてあるだけかもよ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:05:29 ID:7kMnVSXL0
その値段(5万)で売ってくれるんならありがたい話なんだろうけどなw
手間隙のことを思えば

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:37:13 ID:y8Tat79Y0
評価の高いお客様からの申告状況 合計 5件

・詐欺など、トラブルの可能性が疑われるもの 3件
・偽ブランド品など、第三者の商標権を侵害するもの 1件
・十分な商品説明をしない行為 1件

おまいらw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:39:17 ID:mjFRfWN90
>>938
>・十分な商品説明をしない行為 1件
    ↑↑↑
   これ俺だわ(w

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:56:12 ID:bl/2JPI80
まったく使用していません。電源も入れていません。

展示品ではないのでは?(わかりません)

現状箱のふたを開けた程度で、特に中身の確認等はしておらず、販売店を信用するところです





941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:08:43 ID:OBvxMcp20
・詐欺など、トラブルの可能性が疑われるもの 3件
    ↑↑↑
   このうち1件は俺ねw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:27:50 ID:ivPcIKqY0
>>925
俺なんか142200円で買ったぞ

発売日にだけど

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 08:47:33 ID:OYPIKjT20
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f65740917
出品者への質問ワロタ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 08:53:56 ID:EhyCm1Sm0
去年も20Dでも39800円やってたな、KissDN 24000円とか
ヤマダは毎年在庫処分でむちゃする、在庫処分セールが回ってきたところはラッキーだな

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:20:15 ID:pyPmiail0
宣伝効果抜群だからね。LABI千里がオープンしたことが世間に轟いたわけだ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:26:11 ID:kawKFCnu0
誰か新同品のDP1+ビューファインダー+4GSDと30D+17-85mmISと交換して
くれる勇者はいないか?ちなみに液晶に一点ドット抜けがある。
あとは綺麗。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:51:45 ID:kawKFCnu0
それか30D+EF20mmf2.8とか。勇者求む!

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:57:31 ID:pyPmiail0
DP1って遊び感覚で使うのは面白そうだけど、メインではどうなんだろ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:07:22 ID:kawKFCnu0
メインなら止めた方がいい。持ち主が言うから間違いない。
5Dとか持っててサブで30Dとか持ってる人に御願いしたいな。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:53:20 ID:Ch5IxSE80
5D持っててサブに30Dだけど、30D手放すのはイヤ!


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:29:13 ID:uKfGymwT0
>>920
何で急に4万の話になったの?
その情報はどこから仕入れたやつ?
ここでは話題にならなかったみたいだが

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:56:31 ID:dQzxtruf0
>>951
チラシを見た人が価格コムに書き込んだのが最初じゃないか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:59:26 ID:VY63P+DZ0
>>951
921以降もう一回読めw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:14:20 ID:uKfGymwT0
いやいきなり話が出たんで。だったら価格で、こんな話出たよ!
4万ってすげぇ〜って言ってくれればいいのにw

いきなり4万かぁとか言われたからどっからの情報かと思った。
しかし4万か・・・

安いな。kissDNの時もヤマダは最後は投売りで、きっとレンズとかが29800円くらいになったと思ったが、
それよりも安いよな。
6時に500人並ぶのも分かるw

でも30D持ってる人は、40Dを書いたすよりもX2を買い足す方が良さそうだよね。
高感度と連射重視の時は、30D。それ以外で野外はX2とか

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:31:05 ID:T49/qbcl0
>>951
折れも最初は意味不明だったがここを確認して納得した
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/#7491787

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:57:09 ID:5r+5zYKh0
1億円以上で入札する勇者はおらんのか

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:04:32 ID:zLGh5tiO0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65740917
75003円で終了。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:11:44 ID:zd4Yd5ds0
でも背面液晶の小ささと汚さに今更感も拭えないな。
しかし、故障しても使い捨てと考えれば4万なんてコンデジ並値段だな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:08:41 ID:aX+wg6Zh0
背面液晶の小ささというが、俺には30D で十分過ぎて、40Dの大きさの背面液晶は別にいらないんだよな
20Dの大きさだと小さすぎると思うが、30Dクラスの大きさならもう不満ないよ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:21:04 ID:ww8PrFGM0
40Dでボタン位置が変わっただろ
あれがダメだという人もいると思う

あまり液晶が大きいと周囲の人間に撮影画像がバレる

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:39:26 ID:aX+wg6Zh0
>>960
あーそれあるだろうねw
オートサロンとかでお姉ちゃんのアップを撮る時にちとバツが悪いか。
やっぱ30Dくらいの背面液晶がベストだな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:43:04 ID:7y0fGVvk0
シャッター押すたびに確認するのか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:06:55 ID:aX+wg6Zh0
見返す時にってことだろ。
露出が正しいかとかちゃんと撮れているか確認とか。
イベントとかだと後ろに人いっぱいいるから見られるw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:48:43 ID:byBFtKny0
そもそもパニオンにたかってる連中ばかりなんだから見られたって何てことないだろw
撮影画像確認時はヒストグラムがでる状態にしていたら分かりにくいよ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:49:47 ID:byBFtKny0
今更75000円もだして30D買うなら40DかKX2のほうがいいのにな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:53:22 ID:aX+wg6Zh0
といっても、40Dも+3万出すほどの価値はないがな
特に連射性能に意義を見出せない人にとってはほとんどメリットないよ。
若干重くなってしな。30D よりも。
それで高感度が劣化して、露出もアンダー傾向になってる。

800万画素以上である必要なんてほとんどの人にとってないし。
そういう意味では30Dはバランスいいよ。それで、新品7万ちょっとなら十分買いだと思うがなw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:22:19 ID:E2a1BsUT0
40DはAFが魅力なんだよな。実際30DのAFはイマイチだし。
でも画質が決め手で買い換えなかった。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:49:06 ID:7y0fGVvk0
40Dの色温度対応AFは実用的?
自分の30Dは白熱球だとイマイチなので気になる。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:37:06 ID:aX+wg6Zh0
>>967
まぁな。でも圧倒的なAFってわけでもない。
5Dよりは精度落ちる。AFアジャストもないと。
30D組みは次回買い替えだな。50D。

40Dはどうしてもってほどじゃない。キャッシュバック2万円引きで
8万とかになったら、買い足すのも悪くないが

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:58:19 ID:16Z8lJtd0
レンズだけで今月30万買ってしもた

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:04:33 ID:Zoo2txhV0
すごいでつね
金額は書かない方がカッコいいと思うけど。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:16:00 ID:HUTDscSu0
金額書かないと
「今月レンズだけ買いました」
ってなるけど、これがカッコいいの?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:22:15 ID:svUCRymq0
オレ以外にこんなに30D使っている人にびっくりw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:24:21 ID:16Z8lJtd0
つうかカッコいいとかじゃなくてよ!30D大好きでよ
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
AF 18-200mmF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
50mmの1.8FU単焦点
を買いました30万じゃ全然足りないんだけどとりあえずタムロンは明日売ります。買うほどもなかった。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:38:22 ID:svUCRymq0
>>974
どの当たりにほれまちた?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:18:57 ID:N5FYHE300
>>959
コンデジの液晶は人に見せたり、一緒に見たりするので大型化してくるのだと思われ。
一眼の液晶画面を人に見せることは少ないので、個人的には30Dの2.5で十分。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:26:46 ID:Z+7LrKYK0
>>976
おいらはみせるよ。
おにゃのこが顔をつっこんできて髪から良い匂いがする
瞬間がええんじゃないかw
今日もひとり肩に顎を乗せてきてそうやったで。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:51:57 ID:bZh84JJ80
Canon EOS 30D Part29

1---------------------------------------------------------
後継機の40Dは既に発売済みですがこれからも現役の30Dを語れ

前スレ
Canon EOS 30D Part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189667512/l50

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html


過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/



979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:52:34 ID:bZh84JJ80
2--------------------------------------------------------------
関連スレ
Canon EOS 40D part27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202519361/l50

価格
●Canon EOS 30D ボディ
http://kakaku.com/item/00500210966/
http://saiyasune.net/list/product/12845888867.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060223021
●Canon EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット
http://kakaku.com/item/00500210968/
http://saiyasune.net/list/product/12845888869.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060223020
●EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
http://kakaku.com/item/00500210967/
http://saiyasune.net/list/product/12845888868.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060223019


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:53:32 ID:bZh84JJ80
スレタイはこうだったorz

Canon EOS 30D Part30

スレタテまかせた

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:26:07 ID:M/O7+NGx0
次スレ立てときました
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205281494/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:13:55 ID:28aEGFji0
>>981


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:10:42 ID:SZAjXX1w0
>>977
ええなぁ
おにゃのこのにほひ写メで

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 08:13:13 ID:h5KZA7khO
30D持ってると40Dにはなかなか価値は見出だせないからな

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 12:41:45 ID:L9xOeRVB0
だから一個とばしで買ってもたいした不満がないwww

10D→30D→50Dとか
20D→40D→60Dとか

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 15:29:23 ID:zFENOo5/0
40D持ってると30Dには全く価値を見出せないからな

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:08:03 ID:L9xOeRVB0
まあそりゃそうだろ

だが30D持ってると40Dは大して欲しくない
あのクソシャッターボタンだけでも吐き気が来るからな

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:15:08 ID:BSr1rX0f0
更に言うと20Dを持っていれば、30Dすら必要ないからなw
結局20Dを買った人が、高くても勝ち組だったな
3年も使えるロングセラーだから

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:52:43 ID:CLqoZ9f20
20D最強!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:03:56 ID:BSr1rX0f0
結局、40Dでできることは、20Dの頃でもできたことばかりなんだよな。
キャノンが出し惜しみをして、20Dに搭載しなかった部分を、
小出しにして、40Dを作ったという感じ。

一番大事な絵が、大差ないってのがあれなんだよな・・・
画質的にはここ4年くらい全く進化してないどころか、高感度は劣化の一方

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:36:08 ID:vwWP0Y9Z0
かといって今から20Dを買う気にはなれない

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:58:41 ID:L9xOeRVB0
20D持ってるやつはさすがに40D買うだろ




仕方なく…

つか、キヤノンが出し惜しみでウダウダやったせいで
あっという間に他社に追い越された感があるな
カメラメーカーとしては勝ち組だったかも知れんが
デジカメになって家電メーカーとの競争になれば
やっぱ2流以下だったと最近感じる

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:26:36 ID:BSr1rX0f0
そりゃ、今更20Dは買わんよw
でも当時発売日に20万で5年保証つけた買った人は勝ち組ということで。
壊れない限りは40Dに買い換える必要は全くないからねぇ

今から買うのでも40Dか30Dかも微妙。
安いなら30Dでもありだろうし。
また少しでもノイズが少なく、アンダーじゃない適正露出のカメラを求めるなら
30Dになる。
20Dは、30Dよりも更に、露出が明るいんだよな。
そのせいで、20Dは飛びやすくなったと聞いた。

で、30Dでややアンダーにして、適正になったんだよ。
それが40Dは更にアンダーになって使いにくくなった。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:48:06 ID:zFENOo5/0
貧乏人どもが!

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:50:40 ID:gu/azLz90
>>994
出て半年そこらで特売される40Dなんてコンデジ以下ですよww

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:56:52 ID:zFENOo5/0
さすが貧乏人!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:59:00 ID:CLqoZ9f20
特売っていつだよ?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:01:10 ID:gu/azLz90
ごご3時半から10分間、卵と同じ売り場から

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:01:25 ID:BSr1rX0f0
>>995
特売って10万付近だから普通だろ
全体的にデジ一の値段が下がってきてるんだよ。
40Dが特別安いというよりも。
20Dの頃は、20万近くした。でもこれはそれこそ当時は圧倒的な強さと機能だったからな。
で、30Dで、12万くらいになり、40D では遂に10万くらいになったと。

エントリーは5万以下とかになるし。
安くなったよな。デジ一も。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:03:32 ID:zFENOo5/0
>>999
貧乏人はデジモノめったに買わないからそんなことに気づかないw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)