5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ばけぺん】ペンタックス67を語る【中判名機】

1 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:44:06 ID:grMp9Kyo
6×7から67,67Uまでどうぞ。

2 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:46:14 ID:mHtiQNNu


3 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:47:19 ID:P1Txm0PE
スレ立て乙華麗様です。ありがとうございます。
厨房スレから亡命して来ました。


4 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:55:12 ID:E6SpLf9X
>>1
いやぁ本当にありがとう。
あの馬鹿のスレはちょっとなぁと思っていたんでね。
本当にご苦労さん。

5 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 22:57:20 ID:bgZGYQQs
>>1
ジャンクで6x7を購入したと書き込んだものです。
スレ立てお疲れ様です。
型落ちと言われようと、末永くペンタの中判と付き合っていこうと思います。

6 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:13:00 ID:P1Txm0PE
>>5

おめでとうございます。
自分も中古で6×7とレンズのセットを買いました。
可能な限り、末永く使って行きたい物ですね。


7 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:16:02 ID:grMp9Kyo
みんなで仲良くやっていきましょう。

8 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:26:47 ID:XTHJzjh6
前スレも関連スレも貼らないなんて、、、ここも結局ネタスレか。

9 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 00:52:01 ID:KEIJjzpT
>>5
確かミラーアップなしの初期型でしたよね。
まあ壊れたらまた買いかえるつもりで使うのが吉でしょうね。
自分は67で入門し,最近67Uを買いました。
レンズは90o一本。でも75/2.8を買う予定。

10 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 01:31:16 ID:/2I6hhgy
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185036943/l50
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ガシャコン】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/

こちらを本スレで行きましょう。
関連スレは誰か作って下さい。



11 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 05:32:35 ID:szLMh4gE
>>1
乙age!

12 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:36:23 ID:P0vwiMg3
こちらを本スレと認定しました。

13 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:55:07 ID:uAxYxzSW
なんだよ、7スレ目の表記がないじゃん。
どんだけ抜けてるんだよ>>1
まだ向こうのスレの方が本スレにふさわしい。

14 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:56:43 ID:1TxnBM+c
>>13
じゃ向こうでsageてろ。


15 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:00:36 ID:uAxYxzSW
向こうのスレを執拗に荒らすID:1TxnBM+cウザイ。

70 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:55:47 ID:1TxnBM+c
>>69
投稿する場所が違っているだろ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/l50
に投稿しなおすよろし。



16 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:14:14 ID:1TxnBM+c
向こうの>>1がここで暴れています>>15

17 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:28:51 ID:uAxYxzSW
幼稚な反応のID:1TxnBM+cを哀れむ

18 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:33:28 ID:1TxnBM+c
幼稚な反応のID:uAxYxzSWを哀れむ

19 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:43:46 ID:uAxYxzSW
なんかID:1TxnBM+cの反応が面白くなってきた(w


20 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:11:52 ID:hnJAUFJc
こっち側が本スレなんだから、厨房スレ側からの荒らしなんか
相手にするなよ。


21 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:10:54 ID:jH98Ogsl
今度は、本家、分家の争いか。ばけぺんが泣くぞ。

22 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:30:55 ID:aRt7jXuK
結局分裂してしまったか。

23 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:36:53 ID:hnJAUFJc
厨房とは互いに考え方が違うのだから、もはや関わるべきではない。
「住み分け」れば良いだけ。


24 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 13:43:28 ID:uAxYxzSW
つか、ここは本スレじゃなくてネタスレだろ。

25 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 15:20:08 ID:TgipsOFq
重い67持って、実家から帰って来たよ。東京は暖かいねえ。
67にセルフがあればさらにいいのにな。


26 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 15:36:12 ID:P0vwiMg3
セルフ??

27 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 16:14:21 ID:aRt7jXuK
ねじ込み式のセルフ買うしかないかな。
記念写真用?

28 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 17:26:47 ID:t0X0fTuZ
>>25
67IIにはついてるよ!

29 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 17:45:25 ID:hnJAUFJc
ねじ込み式のセルフタイマーも、動きが楽しげで良いね。


30 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 18:45:13 ID:1TxnBM+c
なぜにセルフ?

31 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:09:24 ID:8yv03ArD
今日はじめて120を一本撮り終えた
あがりが楽しみじゃー

木グリホットシューにVCメーター付けたらすごく使いやすいね

32 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 02:23:41 ID:5k3mSLHy
木グリ付けると、無茶苦茶嵩張るんだよねぇ・・・

33 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 12:35:51 ID:z/L9LIt9
なんか、すべて67IIにすれば簡単に解決することばかりだ。

>>25
>>31
釣りか?

34 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 15:09:24 ID:hQyg3GZH
しつこい。

35 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 16:23:02 ID:mnKsJJLc
ストラップがねじれない技ってないっすか?

36 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 17:12:26 ID:5k3mSLHy
ボディ(肩)に直接ストラップ通しを溶接したらダメだろうか?
逆にそうでもしないと、解決しなさそうだね。

37 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 18:17:39 ID:2JxMDSHu
>>36
んじゃレポよろ。

38 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:42:30 ID:z/L9LIt9
楽天のマー君みたく
ファイテンを編み込んでストラップ代わりにすれば
ねじれも気にならなくなり
肩もこらない。


39 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 20:59:24 ID:oG/GEecU
>>35
そんなあなたに OP/TECH

40 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 22:34:37 ID:8yv03ArD
67のメーター指針の窓がちょっとずれる…
中でプリズムが遊んでるみたいなんだけど
お前らの英知で直してくれよ

41 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 23:19:12 ID:XfGeaoiX
英知では直らない。
素直にメーカーに持って行って1万5千円コースだな


42 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 23:26:22 ID:Vis0nUPA
>>35
二つの金具をヒモで結んだらどうだ?
もしくは金具を追加して、二つの金具を固定する。
ホームセンターで売ってるので何とかなりそう。

43 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 00:27:10 ID:A+IwZXHW
>>39
あ〜、良いね、疲れにくいと思うし。
重いばけぺんには使用者として確かにお奨めです。


44 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 01:37:14 ID:FGYitgB3
ほんとは首からさげるより、デカいウエストバッグに入れる方が楽なんだけどね。

45 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 03:13:49 ID:Li/Qdp97
いまどきウエストバックはないでしょw

ダサ過ぎ。ラムダか。

46 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 11:52:33 ID:DRZNb2gj
あんなでかい物ウエストバックに入れたら
歩きづらくてしょうがない

47 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:12:06 ID:FGYitgB3
俺のズボンの中には、むぉ〜っと大きなものがはいってるから

48 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 18:22:11 ID:TiNcW5Nn
>>47
漏らしちゃったのかい?
他人に迷惑かける前に履き替えろよ。

49 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 21:50:23 ID:R7/k/u7p
ねじれ防止にはウエストハーネスをつければ歩いている際のねじれは解消されるよ。
ウエストバッグ並になんだかなというファッションになるが。

50 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 21:59:29 ID:vbUkDaj5
>>49
歩いてるときはねじれないんじゃね?
バッグから出すときなんかにすでに金具がクルリしてる場合が多いわな。

51 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:00:12 ID:h4WXhSpO
ウエストハーネス??
ボディ側はどうやってハーネス付けるの?

>45
首からさげるのと腰骨で持つの、どっちが楽かな。

52 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:15:39 ID:WjBR59pI
ていうか、あんな馬鹿でかいカメラを持ち歩く時点で十分ダサいからw

53 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:25:37 ID:Li/Qdp97
それは君のファッションに問題がある。
ハゲとか。

54 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:31:26 ID:RLxfHOOy
ひょろっとしたヤツに限ってバケペンてのもなんだか。

55 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:46:52 ID:/DPbd/9w
実際、街でばけぺんもってる人みたこと無いな。
どこにいるんだ?

56 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 23:27:05 ID:LJsMnChU
>>55
街にはいない。
いるのは山の中とか駅とかスタジオとかだから。

57 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:01:47 ID:Z97GnIA1
鳳凰三山行ったとき白ザレの稜線を脚伸ばしたでかい三脚に化けぺん付けたの
かついであるってるおっさん見たことある

58 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:15:41 ID:NlBHQxFU
双六岳に向かう小池新道で、バケペンにレンズ6本持ったおじいさん見たことあるよ。
カメラバックの中身見てビックリこいた。70近いと思う。
俺は30代でマミヤ7とレンズ3本だけなのに・・・

バケペンで写真を撮ろうという人の多くはすごく気合いが入っているので、
それこそ、そんじょそこらでは見ないね。気合の要る場所に行かないと。

59 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:38:11 ID:C01Ou5qc
アパレル関係でも、まだまだ仕事で使ってる人いるね。


60 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:11:15 ID:P7QlboaN
>>56
アキバでバケペン持ってうろうろしてるの多分オレw

61 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 01:11:26 ID:OsMkVHA4
>>55
札幌の街の中(大通公園・旧控訴院・豊平館・時計台付近)で、ばけにスリックProつけて担いでる俺がいます。

62 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 09:13:25 ID:taQ9ivia
広島市内でバケペンもってぶらついているのは俺。

63 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 09:54:32 ID:amQPiW9w
>>57
アラーキー?

64 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 14:10:17 ID:ki0E74Tr
>>58 それすごいな。この世の人なら。

65 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 15:56:17 ID:E/yllC3Q
俺、バケペンもって住宅街から住宅街を一日歩き続ける
なんてよくやるけどな
毎日持ち歩いてるうちに、体の一部になってしまった

66 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 16:07:45 ID:ki0E74Tr
>>65 それは違う。君がバケペンの一部になったのだ

67 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 00:39:53 ID:me3kEJ2u
今日、一番初期型と思われる6x7のポラボディを買いました。
かなり使われている感じでしたがガラスレスのタイプで
ピントもちゃんと出ており、シンクロも問題なかったので買っちゃいました。
ただ、ミラーの戻りはゆっくりですw
18000円でした。
これってお買い得ですかね?

それでここからが質問なのですが
このボディに4SR44と同じサイズのリチウム電池は使えますか?
普段67の2型を使っていますので
この型のボディは全くわからないんです。
よろしくお願いします。

68 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:22:50 ID:me3kEJ2u
それからファインダーがとても見にくいのですが
なにかいい方法はないでしょうか?(ポラボディ)
マグ二ファイアーなどを使ったりとか。
やはり全体は見えないんでしょうか。(眼鏡使用者です)
よろしくお願いします。

69 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:32:55 ID:JHSK0SAQ
オクなんかの情報を見るとその価格はかなりお買い得かな。
その後の質問は詳しい人よろしく(^_^;)

70 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 01:41:29 ID:tk3T/A4D
天気のいい日は梅でも撮りに行こうかな。
手持ちで、絞りを目一杯開けて。

71 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 12:01:45 ID:2ovlLM5A
でも1/500とか1/1000は精度が不安で使えない罠

72 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 18:59:40 ID:tk3T/A4D
君の頭よりは精度高いよ。

73 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 19:15:26 ID:u0wm9S/Q
>>72
君より精力あるよ。

74 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 19:19:42 ID:tk3T/A4D
(*^。^*)

75 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 21:55:57 ID:b3qedHRF
俺のは200ミリくらいかな。太さと長さ。まいったか!

76 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 23:47:11 ID:Caj+STGB
包茎じゃんw

77 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 00:14:30 ID:LD+d8IBP
僕チン、800/4!

78 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 00:30:38 ID:FLZR2p6A
わっはっは!

ID:Caj+STGB
話題の流れから、もうすぐ来るだろうなぁって思ってたら、ちゃんと来てくれたね。(笑)

あんたが立てた67-Uスレ、早く削除依頼してこいよ。



79 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 02:04:55 ID:Oxnki4mu
こいつと、ノートPCや書類的なものを一緒に持とうとすると、
シャレにならんくらい嵩張るな・・・

80 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 02:17:50 ID:LLHYXkku
今NHKで老人ホームで写真撮ってる番組やってるけど、
カメラマンはハッセル使ってるけど、やっぱりウエストレベルはだめだね。

どうしても会話の最中にいい顔を見せた瞬間、視線を下に向ける分、
タイムラグがあるね。
モデルの老人がいい笑顔をしても、カメラマンが下を向くその瞬間に笑顔が去ってしまう。


81 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 07:46:05 ID:Y8nvePjC
>>80
ハッセル使ってる連中は作品の出来なんてどうでも良いんだよ。
ハッセルで写真を撮ってることに意義を見出してるんだから。

82 :名無し:2008/02/20(水) 12:56:40 ID:4Az33DSM
>>80
彼はプロですから視線を落とさずにシャッターを切っていましたね
>>81
彼はプロでした

確かに「オレはハッセル使いだ」とか「4x5のお通りだい」という人は多いです
なのでいかにもコンテストに出すぞみたいな題材の場面は撮りにいきませんでした
「あんたが来たから写っちゃったよ」みたいな勝手なことを公共の場で言うカメラ親父は
そいつのハスキーで脛を叩いてやりたいですね(実際はやりませんが・・・。嫌な気分でそこを去ります)


83 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 14:42:52 ID:2IquJoKb
>>76
皮は偽革

84 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 14:56:40 ID:Zyp1zEaz
ばけぺん+ハッセルのワタクシにはなんとも
複雑なお話ですなw

85 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:05:09 ID:LLHYXkku
私は、ハッセルがどうとかいうつもりではなく、ウエストレベルファインダーが
ああいう笑顔を引き出す撮影には向かないな、ということを言いたかったのです。

自分が被写体に笑顔を見せることによって被写体も笑ってくれる。
そのためにもアイレベルで、常に被写体と対面した形で撮影した方がいいのではないか
なぁ、ということ。

86 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:05:24 ID:7oTy3u/S
ばけぺんでハッスルなオイラには何がなんだか。

87 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 15:26:25 ID:T64/GSwF
皆さんご一緒に!!ハッスル!ハッスル!

88 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 17:23:59 ID:BMfzNS/T
>>85
あまり狭い見識しかないのに変なこと言わない方がいい。
ウエストレベルの方がアイレベルより威圧感が少ない。

いい表情云々は、その人次第。
あなた次第。あなたの腕次第。

ローライなんかで時々人を撮るけどローライナー付けて1M未満の距離で。
話しながら撮る。ローライはシャッター音が小さいから
「はい、ありがとうございました」と言って終わると
「え、もう撮ったの?」て言われる。

ルーペ出しながらほとんどファインダー覗いてるけどね。
至近距離の場合はピントがシビアなんで。
ある程度の距離で三脚固定だったら逆に覗かなくても撮れるし。
いい表情した瞬間に覗いてなくても押せるし。

ようは使い用。
持っていきかただよ。

ハッセルの場合は高さが必要ない場合は45度のプリズム使ってるけど
シャッター音があっても
「いい音しますね」といわれたりして気にならないけどね。

あなたがウエストレベルファインダーでいい表情を写せない&テレビで見た人
だけで、そんなアホな結論をださないでくれw



89 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 17:26:28 ID:BMfzNS/T
90のプリズムではなく45度のプリズムを使うのは
ウエストレベルのように、威圧感を軽減するため。

もちろん、アイレベルでもいい表情とれるけどねw

90 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 18:41:22 ID:LLHYXkku
>>88
その威圧感をとるのが会話なんですよ。

>いい表情した瞬間に覗いてなくても押せるし。
自分で回答を出してるじゃない。

91 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 19:59:29 ID:BMfzNS/T
>>90

だ か ら

ウエストレベルだろうが、アイレベルだろうが関係ないってことだよ。


頭悪いな、あんた。

92 :90:2008/02/20(水) 23:47:25 ID:RU3sy1TC
>>91 市ね

93 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 23:58:42 ID:ubP0J6YK
撮影以前の会話だな。もうやめとき。

94 :90:2008/02/21(木) 01:33:15 ID:PkuPqq+H
>>92 は 90じゃないよ。

俺が>90だ。これ以上言うことはないし。

95 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 03:04:59 ID:QiHHQbNn
プライドだけは高いみたいだw

96 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 11:41:06 ID:g/+xPKdJ
ウエストレベルのカメラを、カメラと認識していない人もいるよ。
RZ67で街中で「一枚写真撮らせて下さい。」っつって撮らせてもらったあと、
「カメラどこ?」って言ってた。

97 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 18:09:50 ID:Pk12k9Wz
マジですか?
77mm径のでっかいレンズを向けられているのに?

98 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 23:03:20 ID:iObgBTbx
人と話するとき、写真撮るとき、相手に顔向けてするもんだ、ってことか。相手にしてみりゃ。

99 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 23:56:56 ID:PkuPqq+H
>98
そうですね。こっちが笑顔を出せば、向こうも笑顔で応えてくれると。

100 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 00:15:57 ID:zfL9ilXO
たとえカメラで顔が半分隠れてても相手に向き合っているのと、俯いているのとでは、
相手が受け取る印象が違うかもしれないね。大事なことかも知れない。

101 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 00:58:22 ID:tPxfkuxO
お辞儀しておるのもいいと思うけど。

禿げてたら笑えるし。

たまにファインダー覗いてる顔がすごい人いるね。
あんな顔で構えられたらひくな。

102 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 02:09:40 ID:WdhEUodL
>101
>たまにファインダー覗いてる顔がすごい人いるね。
>あんな顔で構えられたらひくな。
それが、女だったら、もっと笑えるね。w

ウエストレベルは確かに「カメラ」を意識させにくい。
したがって、そういうシチュエーションではウエストレベルの方がいいんだろう。
たとえば、ごく普段の表情を撮る場合とか。

ただ人と会話をしながら心を開かせてゆくような場合には、視線移動の少ない
アイレベルの方が良さそうね。

103 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 09:41:41 ID:tPxfkuxO
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1197956677/l50

67スレの奴って
心が荒んでるのかも。



104 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 10:14:07 ID:zfL9ilXO
大人気ない、かも知れないがそれは個人の性質。使っているカメラに関係は無い。
あちらもいろいろ分裂スレが立ってるみたいだが。

105 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 10:56:26 ID:tPxfkuxO
いや、同じ話題でも
撮り方でゴチャゴチャいうのと
素直に写真を見れる人との差ていうのかな。
そういう意味でっす。

4x5だろうが35だろうが
人それぞれなわけで。

106 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 23:18:20 ID:BJ2Vsn3G
あしたこそはスキャンするぞ!決心あげ

107 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 20:49:39 ID:shu6e2Qe
まだやっとらん・・・さげ

108 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:23:36 ID:shu6e2Qe
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=ORM&CID=1739&BD=1&CH=5

お借りしました。


90mm RVP100、スキャナーはX900
手持ちです。

109 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:29:03 ID:x48epG0o
おお、ほんとにやったね。GJ。
でもbokeh汚いね

110 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:42:13 ID:shu6e2Qe
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080224232448.jpg

調子に乗ってもう一枚。


>>109
THX。

>でもbokeh汚いね
ですよね。
ポジ確認しましたが、やはりこんなんでした。絞りは開放付近のはずです。

111 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 02:10:08 ID:5U2TQQj2
とりあえずフィルムはアナログで現像、プリントしましょうや。
カラーは別としても。デジタルには無い失敗や成功がころがっている。

112 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 19:11:45 ID:GZwQOy5j
久しぶりに67Uを引っ張り出して使ったんだが、シャッターを切って巻き上げよう
としたら巻き上がらなくなった。 泣く泣く裏蓋開けてフィルム出して色々やって
みたんだけど、どうしても巻き上がらない。ある程度、遊び分位は動くんだけど、
電池を出してリセットしても何をしても駄目みたい。これってやっぱり故障かな?
結構前に新品で買ったんだが、使用頻度が低くトータルで120フィルム50本も撮って
いないんだけど、やっぱり長期間ほったらかしにしていたのがまずかったのだろうか。

ところでこの巻上げ故障の修理代の相場はどのくらいだろうするのだろうか・・・





113 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 23:27:20 ID:DYnJ7Jy8
俺は67で、35000円くらいだった。6年くらい前。
とりあえず一コマごと裏蓋開けて巻き上げましょうや。

114 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 00:02:23 ID:mMnd9Eh/
>俺は67で、35000円くらいだった。6年くらい前。

うう、やっぱり67は結構高いのね(ノД`) ありがとう。
もうちょっと自分で何とか出来ないものか頑張ってみるよ。


115 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 02:01:27 ID:9qX2Psz4
壊す。に1000ペトリ。

116 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 02:10:50 ID:q9xHc4I2
2000ミランダ

117 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 09:13:03 ID:6uI5IcQS
3000トプコン

118 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 15:52:10 ID:X6f3PWCT
やった!動いた(^o^)

もう諦めて修理に出す寸前だったんだが、最後にセルフタイマーのモードに
してガチャガチャやっていたら何故か動いた! 出来ることはすべてやったが
どうにも動かなかったので、果たしてその行為自体が動くきっかけになったか
どうかは全く不明だが・・

いや〜、これで高額の修理代何とか払わずにすんだよ! でも何故このような
事態になったのかは今もって謎だ・・・

119 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 17:54:20 ID:o67NopWi
6x7買って来ました。お仲間に入れてください。
で、超素人質問ですまんのですが、M-upボタンってどこ?
M-upモデルとお店に人には聞いたのですが、場所聞くの忘れた…。

120 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:17:25 ID:R0IYPDBy
構えてマウントの右側面。
右手薬指〜中指の先っぽ延長線上にない?

121 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:21:44 ID:R0IYPDBy
>119 補足
取説は、メーカーHPにあるんで一通りドゾ〜
        ↓
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/67.pdf

122 :119:2008/02/28(木) 18:34:58 ID:o67NopWi
素早いレスThx!
M-upボタンありました。マヌアルもアリガトです。
でも、バッテリーチェックボタン押してもランプ光らないよorz
実用上問題ない…かな?

123 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:38:27 ID:R0IYPDBy
>119
露出計の指針が動いてシャッターが切れればまあ
実用上問題なしかなあ。

124 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 18:42:21 ID:R0IYPDBy
予備電池はなんにせよ必携だろうし。

125 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 06:10:11 ID:HCABjcWA
スポットメーター買ってゾーンシステムに移行もあり???
折角の中判だしね。
でも、オヤジ臭さが漂うのよね、ゾーンシステム。
風景ばかりだからでしょうか???

126 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 19:12:50 ID:8RGuXGnq
露光の決め方にオヤジだの若もんだの言ってるんなら、写真なんてやめちまえ!

127 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 19:19:52 ID:F7k6B3gD
お、珍しく(?)ゾーンシステムが話題になっている。
あの考え方自体は、風景写真や自然写真に限定されてる訳じゃないべさ。
システム自体は写真撮影から現像・引き伸ばしまでトータルに考えないと
本当はまずいんだろうけど、撮影時の露出に関する部分だけ取りだしても
役に立つし、いい考え方だと思う。

伸ばしまで含めてトータルで自己処理してた頃が懐かしいなぁ。

128 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 02:59:30 ID:dOwDkThz
昨日は135mmで咲き始めた梅を。
「マクロ」なのに寄り切れんなぁ・・・。

129 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 03:44:50 ID:YLCnn8yI
>>128
リング使えば等倍まで寄れる。

130 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 15:51:56 ID:dOwDkThz
>129
そういえばチューブ持ってた。すっかり忘れてた。
今度使ってみます。

131 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 10:38:40 ID:pb+68hFC
質問させてください。
67用P135/F4マクロの先端の数字(30〜3.2)の意味はなんでしょうか?

マクロレンズを使ったことが無いので、分かる方いらっしゃいましたら是非ご教授ください。

132 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 20:24:18 ID:4JRmXXyX
撮影倍率。1/先端の数字。

133 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 20:59:16 ID:3vXZZnNA
中古価格じゃなかったけ?
3.0〜3.2万で売れるってことでは?

134 :131:2008/03/09(日) 21:18:57 ID:boxAC+FM
>>132
ありがとうございます!
なるほど撮影倍率ですね。理解できました。
寄って3分の1なのですね、これ。
使ってみて>>128さんと同じ感覚がありました。

>>133
(゜∀゜)

・・・なるほど売却価格ですね。理解できました。




135 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 10:19:35 ID:2jiEWEvS
みなさん67をウッドグリップで使ってますか?
それとも、ストラップ派ですか?
67買うにあたり、どっちがいいかなと思ってます。

136 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 13:54:44 ID:96R8hncl
グリップは見た目は格好良いが操作性が落ちる。
イラナイ

137 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 15:58:58 ID:hrCoTyDK
グリップはどえらい嵩張る。
イクナイ

138 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 16:34:01 ID:BwtlDCNz
グリップは握ると撮りにくい不思議

139 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:04:11 ID:5mwzzeWe
俺の場合タテ位置が常に「右が下」だから、
特別使いにくいと感じた事がないんだよね
街撮りでも三脚使用時でも便利に使ってるよ
ストラップも使ってるな

140 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:20:48 ID:hrCoTyDK
手持ちで構えた時、グリップない方が明らかに安定する。これ定説。

141 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 22:46:21 ID:synQia9O
>>135-140

グリップって中古カメラ屋でいくらくらい?

ストロボつけるとき
あれが必要なのかなって?
ストロボなんてめったに使わないからさ

142 :p1115-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/03/10(月) 22:53:59 ID:Nu6dkn9u ?2BP(142)
http://ameblo.jp/gnkx29/
●●有名な2ちゃんねるサイトの管理人さんジャイアンです^^
お〜い証拠だぞ^^ ニュー速イタ写真持参で
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2300.jpg
やりまくってやるからなwwwwwwwひろゆき壷に
なにをしたのか、最高裁でた判決5億も払えよ踏み倒すなよ
●●●●みんなに作文書いて^^発表しろよwwww
この続きが見たい人はhttp://ameblo.jp/gnkx29/ この記事の3つだけはみとけ
2ちゃんねる管理人どれだけ、ひどいやつなのか証拠がかいてあるぞ 経験談マジレスな
最高裁でた判決5億も払えよ〜〜踏み倒すなよ〜〜〜
http://tr.my-affiliate.com/click.php?s=00033090&p=00000245&bc=S5&hid
↑ここもポチットよろしく  これで悪禁なるべ〜はやく全規制にしてくれ〜〜
今までのw天罰だろ払えよ5億
お前らこれみてみw2ちゃんねる管理人どれだけひどいやつなのか証拠が書いてあるから・・・。

143 :135:2008/03/11(火) 01:19:04 ID:LtAVcWt3
グリップの件、ありがとうございました。
海外のカメラマンがウッドグリップ67使っていて、かっこいいなと思ったのが、
67買うきっかけだったのですが、実際店頭で手にして、妙に嵩張る感じがしました。
それでも、買ってみようかと思ったのですが、素直にストラップで様子見ます。

144 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 01:34:06 ID:Zn4tMoB9
>143
でも、買った方がいいよ。
持ちやすくなるからね。

145 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 02:22:54 ID:EA1blvDF
グリップ握って撮った方が操作性は劣るがブレにくい気がする。

146 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 02:43:21 ID:T6TvyKrl
グリップずっと付けてる奴ってw

最悪

147 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 08:39:40 ID:WJRgqi75
↑ バカの基準

148 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 09:52:24 ID:vCK0s2nc
グリップ握るより
腕を身体に固定して手のひらにカメラをのせるようにした方が
ブレ少ないと思うけどな

149 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:36:14 ID:cnjZpzGB
オレは人物撮りが多いのでほとんどが縦位置での撮影。

いつも左を下にするので、グリップを左の手のひらに乗せると
良い感じで指がピントリングにくる。
(手の小さい人はキツイかも)
ファインダー覗いたままチャージも出来るので良い感じ。

シューティングスタイルもカコイイ気がする。

150 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:47:35 ID:T6TvyKrl

シューティングスタイル






w
w
w


151 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 11:52:14 ID:LtAVcWt3
>>149
僕は指示します。参考になりました。
ちなみに、チャージはストロボのことですか?

152 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 12:26:34 ID:r9OIHaqm
あげあし取りはかっこわるい。

バケペン使ってりゃ分かるだろ。

153 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 13:48:19 ID:z4hcM1XY
撮影以外でな。

154 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 15:00:46 ID:T6TvyKrl
>>150


支持だろ…



頭悪い奴がグリップを付けたままにするということが
よくわかる

155 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 20:45:02 ID:Zn4tMoB9
グリップとビーズ ♥

156 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 20:20:23 ID:aFqnyzM6
チャージ→シャッターチャージ→巻き上げ

普通に日本語で言ってくれ。

157 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 21:27:33 ID:hJPBIRSh
禿げ上がり は?

158 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 04:09:26 ID:IUfrcYxq
ディルドとアナルビーズが好きですか、そうですか。

159 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 00:41:07 ID:jbUhxtFW
SSかせごうと欲出し過ぎて、全部アンダーでした・・・泣

160 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 21:13:00 ID:9xH+PMB5
やったー!! 67買ったよ。
レンズは165mmF2.8のみ。
ストラップは付けると、シャッター押しづらいね。
やっぱり、グリップにしようかな?
明日が楽しみ。

161 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 21:19:05 ID:Mux8GfeZ
>>160

それをもって鈴鹿サーキットに
行くんですか?

162 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 00:26:59 ID:cmlc4WKR
グリップもアナルビーズも、
買ったは良いが使ってないなぁ。
ちなみにディルドって何?


163 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 01:36:56 ID:nKNu4QAo
>160
やったな。
しかし最初っから使いにくいレンズ買ったもんだなぁ。w

何とるの?ポートレート?

あと、首を脱臼しないようにね。


164 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 18:06:54 ID:R35KXvPP
今日、撮ったはとったけど、フィルム装填時に手が汚れたよ。
スプール取りづらいな、なんかゴムみいなのが溶けてて、
真っ黒くろすけだ。

165 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 18:17:43 ID:Ueu1Qevf
>>164
モルトが古くて溶けてんだろ。
早急に張り替えるべし。

166 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:01:59 ID:R35KXvPP
>>165
そう、モルト。気になって調べてみました。
うーん、あれ直すのお金かかるよね。
困ったなー。

167 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:57:10 ID:R35KXvPP
>>166
自己レスですが、ぐぐってみたら、みんな自分で直しているんですね。
ものは試しに、自分でやってみることにします。
工作だと思えば、楽しいかも。

168 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 22:35:26 ID:nKNu4QAo
>167
だめになったの、どの辺のモルトです?裏蓋かな?


今日は先日のリベンジにと135mmとエクステンションチューブで梅の花撮ってきました。
ベルビア100を一段増感。F8で1/125ほど出るので、なんとかぶれてなきゃいいけど。

ところで、チューブに連動ピンのようなものがあるんですが、自動絞りってできないですよね??
あれってなんのためのピンなんでしょう?

169 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 23:20:48 ID:R35KXvPP
>>168
購入したのは、PENTAX67 TTLです。
モルトが粘着質になってるのは裏蓋の開閉部分。まだ、現像できていないので、
光漏れしているか分からないけど、ウレタンみたいなの買って来て、
自己修理してみようかなって思ってます。
ただ、ファインダー裏面も、モルト崩れしていて、ネトネトしているので、
SCの見積もりが安ければ、新宿に行こうかな、とも。

最初は、分からなかったので、67ってこんなに手が黒くなるの?
なんで?って思ってたけど、幾分か気が楽になりました。

170 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 00:10:43 ID:22vWJg5D
>>168
普通はできるよ。ピンがうまくかみ合ってないんじゃないかな?
NO1からNO3(等倍)までセットになってるリングじゃないの?

171 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 00:17:23 ID:22vWJg5D
>>169
後々のこと考えたらペンタに持って行って張り替えてもらえば?
もう十年使える。他が駄目になって持って行くこともあるかも知れないけど。
大事に使おうと思うなら。いらんことしないほうがよいと思う。

172 :168:2008/03/16(日) 01:03:50 ID:mEp9Umib
>169
やっぱり裏蓋したか。私はLXを直したことがあります。
モルト買ってきて細く切って、溝に突っ込みました。w
まぁそれくらいしかやりようがないんですけど、今のところトラブルはありません。
あと、TTLファインダーのボディとの合わせ面のモルトも、ボロボロとれてきたので、
全部はがしてしまいました。雨の中使わなければ大丈夫でしょう。

>170
そうです3本セットのやつです。
やっぱり絞り連動するんですね・・・
あのピン(棒)がレンズのピンとかみ合わないんですよね・・・おかしいなぁ。

173 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 01:12:53 ID:22vWJg5D
>>172
リングのピンのちっこいバネがどっかに飛んでることはよくあるよ?

174 :172:2008/03/16(日) 21:43:21 ID:mEp9Umib
>173
サンクス

さっきいじっていて、たぶん私が勘違いしていたようです。

絞り込み測光&自動絞り ですよね?
測光の時だけ実絞りにして、ということではないでしょうか。

175 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 21:56:10 ID:LjTHb8ar
>>174
俺もそのように認識している。
但し接写リングは去年中古で買ったものなので
これが正しいのかは定かではない。

176 :172:2008/03/16(日) 23:55:40 ID:mEp9Umib
>175
レンズの裏を見ると、引っ込んだところにレンズの絞り位置をボディに伝える
引っかかりのようなものがあります。
しかしリングにはありません。

リングにあるピンは、レリーズしたときに絞りを閉じるピンですね。

ごっちゃになってました。

177 :名無しさん脚:2008/03/17(月) 17:54:58 ID:yDKU41h/
TTLファインダー使ってると連動していると思ってしまうのかな?
露出倍数、計算しなくて良いし、楽だもんなぁ。

178 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 19:27:24 ID:gw84s7Wm
>>163
165mmF2.8で初撮り。
人物なのでupできないが、すげーの一言。
全身撮っても、背景がボケてるなんて、デジカメでは考えられない。
写りもいいし、満足です。

179 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 02:20:11 ID:OoBsyGef
ぶれてないか?
ちゃんと10倍のルーペで見てね!



いや。見ない方がいい

180 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 10:08:56 ID:R8j5joWS
>>179
以前、RZ67使っていて、ペンタ6x7はミラーショックがきつくて、
手持ちは出来ないなんて周りが言っていた。
ポラ切れるRZを勧められたけど、今回、ペンタ67に変えてみて、
RZじゃあ撮りにくい写真が撮れて、こっちの方が断然いいと思った。
ブレもなかったし、問題ない。
ただ、街のスナップ写真を撮るほど軽くないので、持ち歩くのはきついね。

ちなみに、RZの買値は二束三文でした。

181 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 13:12:02 ID:OoBsyGef
>180
>ブレもなかったし、問題ない。
そりゃ良かった。
あと、速いスピード出そうと開け気味で撮るので、微妙にピンが来ないことも多いね。


スナップはなんとかできるよ。
ISO100を一段増感するだけでもだいぶん楽になる。
重さは知らん。w

182 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 13:37:08 ID:R8j5joWS
>>181
ピンが来ない
手ブレになった
っていうのを、67のフィルム面積で見た時、
デジカメのそれとは、違うと思いました。

今回撮った10枚の中に、ピント外し気味のショットも
ありました。ただ、等倍で鑑賞して解像度云々
とするデジタルとは違うし、雰囲気感じられて、いい!!
デジタルで同じことしようとすると、ピント合ってなく
見えるだけになるから、比較は難しいよね

昨日、一日街歩きで肩にかけていて、疲れました
でも、RZよりも機材は少なくて済むので、
67のフォーマットとしては軽いのかもしれません


183 :名無しさん脚 :2008/03/19(水) 16:33:31 ID:HzCNt5fZ
>>「雰囲気感じられて」
よく変換できたな。ふいんき

184 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:01:22 ID:NLcc0wsg
雰囲気 ふいんき
ATOKなら変換しやるな。連想変換で。賢い。

185 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:33:03 ID:Romt7dw9
67のサブ機売ったのに、67Uが欲しくなってきた・・・

186 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 01:04:16 ID:aAdTl9y0
今買わなかったら、いつ買うの?

187 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 01:01:40 ID:O/HQlGiH
質問しますー

6x7Mupに、67II用のグリップ付けて現行のフラッシュは使えるんでしょうか


188 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 13:25:36 ID:aiNdGK0o
ただ光ればいいのなら使えるでしょ。
現行のフラッシュにある各種機能(P-TTLやら)は、カメラボディが未対応だから当然使えないっしょ。
シンクロターミナルの形状もちがうから、別途シンクロコードも必要になるだろうね。

189 :187:2008/03/29(土) 23:48:01 ID:4eG+bA/I
>>188
ありがとうございます
X接点やマニュアル発光で構わないので、検討してみます

190 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 09:03:12 ID:XSOALKHf
むしろ中古で6x7または67用のグリップ探した方が安いと思うけど?
都内中野某店では67用中古が8kくらいだったぞ。

191 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:31:19 ID:ZirFWgsb
中古屋でタクマー400mmF4が21000円で売っていたがこのレンズってどうなんですか?


192 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:14:23 ID:7JTi7tNU
んー、簡単に言うと400mmでも大口径F4なレンズかな。

193 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:16:09 ID:LCJ4CU98
バルサム剥がれ起きるマムヤに比べて、ペンタくんの
タクマーは、古くても黄色いだけで、いいよね。
味が出て。

194 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 12:26:45 ID:E87UCgDI
放射能も出てるけどw

195 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 14:54:34 ID:3OBovIki
おれはオシッコちびった。レンズが悪い。

196 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:15:04 ID:4mvyDm44
一昨日、フジヤのジャンク館に行ったら
3150円のプライスタグがついた
頭の付いてない6×7が
4台ばかりあった。
(ただし、ミラーアップの付いてない初期型である)
そこで1台せしめてきた。

次の日にまた行くと
もう、なくなってたwww

次は「AOCo ASAHI PENTAX」と書かれた
頭をジャンクで探すことにする。
できれば腐食していないヤツ。

まあ正直言えばこういうジャンクは
何台でも欲しい

197 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:19:04 ID:hhhmMjSo
>>196
それで釘でも打つのかな?使えるようにするには相当な出費が必要になるよ。

198 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:26:04 ID:4mvyDm44
>>197

なにが云いたいのかいまいちつかめないのだけど?

といっても、テスト撮影をしてみる必要は
あるかもね

199 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:32:47 ID:Hduw/8/b
ジャンク品だろ。シャッターは無事なのか?

200 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:42:00 ID:4mvyDm44
>>199
本当ならよくないのだが、
シャッターは確かめて買った。
一連のシーケンスで動作するけど
電池は入っていないので
シャッターが無事がはテストしてみるしかないな。

壊れていたら壊れていたで
頭をつけてオブジェにするけど。

201 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 03:42:57 ID:hhhmMjSo
(ただし、ミラーアップの付いてない初期型である)
ということで30年ほど前の極初期型だと思う。
ジャンク扱いだから完動品ではないだろうし。
コレクターアイテムとして持つのなら、いらぬお節介で申し訳ない。

202 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 04:25:32 ID:4mvyDm44
>>201
いや、びっくり。よく見たら電池が入っていたwww
念のために電池を外してシャッターを切ったら
ミラーが上がったままになった。
電池を入れて横のポッチを爪楊枝で押せば
戻るけど。電池込みで3150円は安いかも。

たぶんどこかしら不調のところがあると思う。
頭との密着部のモルトがべったりくっついた後があるので
もともと付いてた頭はそれこそゴミ箱(ジャンク)かもね
初期型は壊れたら直せないと聞いたことがあるので
そうなるとオブジェかな。シリアルは4028911
ミラーアップなしでも最低三万台は出荷されたことがわかる。
ただシリアルの番号の打ち方がわからない。もともと持ってた
67Nは4165***となっているので16万5千台目なのかNになって
頭を40から41にしたのか?でも、16万台にしろ6万台にしろ
6×7のわりには出荷数がすごいな。

203 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 04:51:39 ID:hhhmMjSo
>>202
底のフィルム押さえ?のロックが丸いギザギザで押しまわしで外すタイプなら極初期だよ。
珍しいのに当たったなぁ。残ってるのはたいがいポラボディに改造されてるのが多いんだが。

204 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 10:46:33 ID:7PLu5vs7
あ、そのポラボディ最近買った。
18000円だった。

205 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 11:01:44 ID:cPigYIpd
えっ、今、ポラボディってそんなに安いの?

206 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 11:22:29 ID:e13PhOCY
>>202

色塗って遊びましょうよ。
最終的には漆塗りにして、博物館所蔵。

207 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 01:36:19 ID:j39ufalD
俺なら井波の欄間師に依頼して頭の部分に欄間を付けて貰うかな。
頭に龍を戴いた67、なかなかかっこいいじゃないか。

208 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 02:53:10 ID:1WMf4UGo
>>207

欄間ってなに?うp希望

209 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 02:57:42 ID:1WMf4UGo
>>206

漆塗りのボディは壊れてたらそうするけどwww
中塗りくらいまでなら中国産の安漆で
やってもいいけど

210 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 03:32:58 ID:j39ufalD
>>208
こんなの↓
ttp://www.cna.ne.jp/~syazi/ranma/ranma.htm
普通はこういう風に使う↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%84%E9%96%93

211 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 08:45:25 ID:JozH7VUc
フジはポラの規格にあったフィルムは出してくれないのかな。
せめてアダプターとかでも出せないのかなぁ。

212 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 10:30:20 ID:T7lu/sG9
>209
やってみてよ。

ユウコリンからのおねがい。<(_ _)>

213 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 14:48:57 ID:UwJEvQVH
突然すみません。
希少価値の高いレンズを含むカメラ一式を勝手に旦那に売り払われた嫁さんがいます。

そのレンズはA★85mm F1.4で買取のときに店員に「奇跡」と言われた程の美品。
買い取った店は20万円で手に入れたそうです。

できれば嫁さんが取り戻せるように手助けをしたいと思いますが
カメラに詳しくないので正直これだけの情報では
何をどうすれば良いかわかりません。ぜひ知恵を貸して欲しいのです。


該当スレ、レスは以下の通りです。
【聞く耳を】逃げられ寸前男の駆け込み寺256【持て】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1207154690/438-

現行スレは以下の通りです。
【新人】プリマ既男が独りで踊るスレ102【募集】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/intro/1207027367/64-

スレ汚し大変失礼致しました。よろしくお願い致します。

214 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 17:20:39 ID:T/6yNPxn
ペンタックスのデジタルしか持っていない者です。
645の方が面積が小さいのに、何で高いんですか?

215 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 23:27:12 ID:JozH7VUc
まずその嫁とお前との関係を述べよ。
それと一体どこでの話なんだよ。
場所ぐらい言え。

216 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 23:28:09 ID:JozH7VUc
>>214
デジ板へお帰り。

217 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 00:08:45 ID:9HntnbHH
>>212
写真を撮るのに何も問題はない
(不具合はあるかもしれないが故障してはいない) のに
なんで漆塗りにするの?

漆を塗ると乾かす作業があって
湿度80パーセントの漆部屋に何日間か置いておいて
表面がネバネバしなくなれば出してサンドがけ
それを輪島の塗りだったら20から30回繰り返す
その乾かしている間にカメラの内部がだめになると思う。

七宝さんでも漆は塗れないと思う。

シャッターは1秒から1/250秒(1/500秒かな??)までは
露出は正確だった(さすが電気式だ!)。
ただ、あの金具が付いたストラップがないので
撮影に当分持っていけないかな。


218 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 02:55:13 ID:RZOYUBAT
>>217
ばらして外装部品だけにして塗装するって知恵はないのか

219 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 09:27:03 ID:9HntnbHH
>>218

なんで
使えるカメラを
ばらさないといけないの?

ばらしたら元に戻せないことがわかりきってるのにwww

220 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 13:34:14 ID:Q82MHxNb
>219さんならできるっ!

221 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 19:09:58 ID:RpIXABkT
ストラップがなければ、速写ケースを自作すると言う手も・・・。


222 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 23:34:19 ID:wnijAPFz
>>220
コニカのSとC35をバラして
元通りにできなくて
レンズだけが残っているwww

>>221
どうやって速写ケースを?

223 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 15:54:00 ID:zUHWqZDn
バッグに入れれば持ち出せるんじゃまいか

224 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 16:00:53 ID:Mju0ABuN
>>220


225 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 00:08:58 ID:04hUEJGK
オクでグリップ落札しようと、毎回がんばるが、
寸でのところで値上がりして、踏み切れない。
つくづく、ペンタ67の人気を思い知る。

226 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 01:07:49 ID:8nr5YimX
シロートはたいてい驚くからね。

「でかっ!」って。

227 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 01:08:50 ID:8nr5YimX
補足

一種の、営業トークかもしれん・・・・・

228 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 13:36:05 ID:Tjj1o0FL
急にバッテリーの消耗が激しくなったんですがー

120を三本ほど撮った翌日、露出計が反応しなくなってバッテリーチェックしたところランプ点灯せずバッテリーを交換
そして、一本撮り終えたところでまた露出計が無反応、ランプも点灯せず再度バッテリーを交換
現在二本撮り終えましたが、今度はまだ赤ランプがかすかに灯っています。
露出計のタイマーは有効に機能していますが、なにが消耗させているのでしょうか教えて下さい。



229 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 15:28:47 ID:yfxRZwxS
俺はあるカメラ屋で中古品を買ったのだが、値札の付け間違い(グリップだけの値札のつもりが本体込みとなっていた)で実に安く買えた。
6×7TTLだけどね。
憧れだったカメラがいきなり手に入るってのはちょっと不思議な感じだね。


230 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 01:12:49 ID:cOEs6Wfq
75mmF2.8の中古が52000円。
これって高いかな?

231 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:45:59 ID:od1c/U8O
>>230
T7545しかないのでその値段は知らんw

放射能レンズだけど描写は統一したいので
Tしか感心がない。Pが必要ならわざわざ645にするし。
Tだったら1万円から1万5千円で買えるので
P7545だったらその倍くらいだと思うけど。
でもP7528で52000円だったとしても
買ったらたぶんラッキーだよ。


232 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:47:45 ID:od1c/U8O
>>229

おめでとう

233 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 01:00:11 ID:NVufzo5T
スミマセン…これから初代の6×7辺りを買おうとしてる者ですが、スバリ20000円前後の物って普通の撮影ぐらいでは支障は無いでしょうか?バルブは望んでいませんし、日中に撮れれば良いと思っているぐらいなのですが…素人にて宜しくお願いしますm(__)m

234 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 07:33:02 ID:et9t4uU9
>>233
やめとけ。
高速シャッターが不安定なだったりとか給送が上手くいかないものに当たるだけだから。
最低でも67になってる物にしとけ。

235 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 10:29:43 ID:NVufzo5T
>>234
早速のレスありがとうございます。成る程…やっぱり初期はそういうことがありますか…少し考えてみますm(__)m

236 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 12:36:25 ID:zWNjjTi+
2万台なら、使えるんじゃない?
1万以下だと、ジャンクと思うけど・・・。

237 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 15:52:12 ID:Csntjcpa
2万だろうが5万だろうが、いつ壊れるのかは誰にもわからない。

238 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 16:24:02 ID:NVufzo5T
>>236
20000円台でもいける物もあるのですか…
>>237
やっぱり最後はそれですよね…

自分は前に衝動買いしたTTL付きの頭だけはあるので、67あたりのボディーを探してみようかと思います。でもボディーにつけないと露出計が生きてるのか解らなくて不安です…
皆さん親切にレスありがとうございますm(__)mそれと長文失礼しました…

239 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 17:36:22 ID:IEF9fuSc
TTLプリズムファインダーはよく壊れる。
壊れているのが付いている中古ボディも多い。動いてもアテにならないのもある。
TTLの性能だけでいえば35のほうが遙かに進んでいる。

プレーンなプリズムファインダーORウエストレベルファインダーと単体露出計を持つのがスマートだと思う。
あんなでかくて重いカメラ持って歩くんだ、露出計の一つや二つ、どってことない。

240 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 18:58:15 ID:HNCzxxa8
てか67IIをサクッと買えば済む問題。
あほか。

241 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 21:37:37 ID:T+saiO6A
別にファインダーだけならそれほどの荷物にならないんだから、中古買いに行くときに
持ってけばいいじゃないのさ。で他のものと比べれば合ってるかどうかもわかるし。

242 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 23:54:34 ID:7bT/J0cT
フジヤで買ったジャンク3150円の
6×7本体は
動きました。でも、ファインダーが手に入りませんw
急場しのぎにTTLファインダーの露出計不動アタリありを
4200円で買いましたが、TTLでないきれいな青子(AOCo)を
探すとしますwww。まあ、2万円のより高くつきそうですがwww

243 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 00:55:28 ID:fDvFCRoA
春だな。

244 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 03:09:05 ID:kani3u2+
>>242
ジャンク館のは撒き餌だって知ってました?

245 :214:2008/04/10(木) 09:09:27 ID:mKZSRzU0
何だ、おまえら知らないのかよ、全くw
じゃ、もう用はないわ

246 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 10:19:02 ID:gA4eAyAf
2万で買った見た目ボロの6×7の105mm付き、フォーラムで点検してもらったら
「外見は良くないですけど、中身は丁寧に使われていて問題ないですよ。」とのこともあったし、
見る目じゃないかなぁ。

247 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 10:48:41 ID:fnztXVPT
俺は2年前、ボディが67TTLファインダーが6×7という怪しいのを105mm付で9、800円で買ったけど
未だに現役、外観はボロだけど機関は調子が良いよ
だから単純に値段ではわからないと思う。


248 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 11:46:04 ID:Lt/4H9dE
現役ったって、そもそも自分たちの出動機会が激減してんだから、
あんまり参考にはならんわな。

ボディ67でファインダ6X7っていうのは、プロが途中でボディ壊して
ボディだけ買い換えたってパターンも多いだろうね。

249 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 15:34:29 ID:ubCpPMA2
ボディ67IIに
ウエストレベルファインダ6×7で使ってます

250 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 16:24:32 ID:1rwUKllu
>>249
視野率100%で見れるのが魅力だな。プリズムファインダーは、かなりカットされる。90%以下だったか。

251 :233です。:2008/04/10(木) 20:04:51 ID:3inn+fB9
皆さんの意見を聞いて結果的に67を36000程で買いました。動きには問題なく保証も付く品で買うことができました。結局皆さんの予想通り自分の上のTTLは壊れていて使い物になりませんでした…露出計買います…
皆さん本当にありがとうございました。シャッター切った時は感動でした!

252 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:03:20 ID:89eagCbp
>>251 おめ
フィルムは何をいれた?ポジ?ネガ?
ポジならルーペでのぞいたとき、
ネガならプリントをみたとき、
また感動するよ!

253 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:16:48 ID:pX5sRqe8
>>248

それ、壊して67のボディに買い換えたとは
必ずしもいえないの。
ボディが故障してオーバーホールをしたときに
上のガワだけを67のガワに変えることをするので
ボディは67がついてるけど中身が6×7の場合もあるらしいのよ。

同じようにファインダーも青子からただのPENTAXに
ガワだけが変わることもあるのね。だから6×7に
ただのPENTAXが乗っていることもある。
特にプロが使うので頻繁に修理しているから
そのようにガワの変わったボディや頭は珍しくないそうな。

254 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:24:01 ID:pX5sRqe8
もしもボディを買い換えるとすれば
カメラを落下させてダイキャストにヒビが入って
フランジの寸法が左右上下が合わなくなったということになると
ボディを廃棄することがある。でも、それ以外は
たいがい修理しながら使っていると思うよ。
どの修理屋で直してもらうかによって
個体の状況も違ってくるのでなんともいえないが
ボディの値段よりオーバーホールの代金が高いという状況は
たぶんここ最近のことだからそれほど悪い状況にないと思うけど

255 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:26:27 ID:pX5sRqe8
まあ、ニコンやペンタックスは修理代の高い低いは別として
たいがい修理の相談に乗ってくれるからね。

翻って、Ca… orz

256 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:44:44 ID:VGj1fy1r

そんなあなたにボラギノール

までは読んだ。

257 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 22:35:17 ID:Lt/4H9dE
>ID:VGj1fy1r

あちこちで大暴れだね

258 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 00:50:47 ID:aOsGY6sZ
>>252
ありがとうございますm(__)m
自分は35mmでベルビア100しか使わなかったのでその癖でつい…(汗)
まだ全然枚数撮ってないですが、明日帰宅後にでも地元の夜桜撮りに行こうかと思っています!

259 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 02:46:28 ID:S+Xgmx3q
>>258

手ぶれ補正、オンにしとくの忘れないでね!

260 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 07:59:41 ID:aOsGY6sZ
>>259
ミラーアップですよね?もちろんします。
説明書付きだったので大まかな所はなんとかなりました。スクリーンが方角マットスクリーンに改造?されていてピン山は掴みやすいです。
後はまずは腕を磨かないと…(笑)

261 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 08:40:44 ID:AkTCANjg
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

にマニュアルがあるよ。

262 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 08:46:15 ID:WbbR6s/j
>>260

>>259はネタなのでマジレスしないことw
ミラーアップしてもブレますから

263 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 11:44:40 ID:LrM8Hl6a
今時、手ブレ補正しないで撮るヤツいるのか?

264 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 12:20:12 ID:AkTCANjg
ブローニー以上のカメラは三脚、一脚を使うのが基本。
手持ち”も”出来る、くらいに思っていた方がいい。(高速シャッターで予防するしか無い)
35のような「手ブレ補正」のメカニズムは今のところ存在しない。

265 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 12:25:55 ID:vwZptMUE
俺、アンドロメダに行って手ブレ補正の付いた手に交換してもらうんだ!

266 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 14:05:48 ID:o1LT6EzO
>>265
騙されて三脚ネジ穴に…(ry

267 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 14:30:21 ID:YmWKisY+
>>266
それはかなり優秀な機械の体だなぁw

268 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 21:18:55 ID:5LGE0DGB
45mmが欲しいのだが、新車は高くて手が出ない。
中古品、どこかに安く売っていないかしら?

269 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:28:39 ID:aGDFR+DQ
そう言えば機械の体が高くて買えないから

木製の体になって 燃えて灰になった人居たなあ

270 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:06:44 ID:Eu7wSv4w
>>269
森木さんはいい人だったぞ。

271 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:39:30 ID:aGDFR+DQ
僕は 木製グリップを握り締めるたびに、森木さんの事を思い出すのです。

272 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:43:35 ID:Eu7wSv4w
>>271
グリップはブライヤ製かな?

273 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:56:05 ID:xKcd51HM
森木って、誰?

274 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 00:39:32 ID:q0sV3mp/
>>264

そんな基本はないです。三脚、一脚を使うというのは
当然ブレるということを前提にしての話となるわけですが
それは日本人がブレやすいブローニーのカメラを
設計して商品として出したからそうなっただけで
実際にローライをストラップ掛けで
1秒以上の露光かけるということをやっている人もいます。
ただ、4×5以上の大判だったら三脚を使うということはあるでしょう。
(理由はブレとは別の問題で)

それよりも、手持ちでどこまでスローシャッターが切れるかを
調べてみるといいでしょう。実際に6×7が出た時期の35mmSLRは
ほとんどが機械式で横走りのフォーカルプレンでした。6×7の
ミラーショックがすごいといってもその分カメラが重いです
重量比におけるショックの度合いとして35mmのSLRで
6×7よりも大きなカメラはありました(音はうるさくないけど)。

当時から35mmのSLRと同じようにそういう基本ということを無視して
6×7を手持ちでとっていたカメラマンはいました。
(といっても望遠では35mmのSLRでも手持ちは難しくなるよ)
ローライの二眼レフみたいにストラップ掛けで1秒という神業は無理でも
標準レンズでがんばって1/15秒までは何とかブレずに撮ることが
できるようになるかもしれません。

はじめからブローニーはブレるんだと決め付けて
三脚に取り付けていてもカーボンの三脚で
「あれ、ミラーショックでブレてんじゃん」ということに
なりかねません。せっかくの機動性のあるカメラなのだから
ブレずに撮れるようになるまで手持ちで練習をしましょう。
無理なら999に乗って手ブレ補正の付いた手に交換してもらってください

275 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 00:47:17 ID:tif1k/0+
長文の割に、説得力はないし、書いてあることも不正確だし。

気の毒な人だ・・・

276 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 01:24:09 ID:q0sV3mp/
>>275

気の毒なレスをどうもありがとう
わたくしの書いてあることがそれほど正確だとは云わないし
うまくまとめきれずに長文になったことは認めるが
あなたが写真を撮らない人種だろうということだけは
よくわかった。それだけわかればとりあえずいいや

277 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 08:00:51 ID:37l5vpdD
>>273
森木 豊 でググるよろし。

278 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 13:16:13 ID:CI4NAxek
三脚など使うのが基本と言ったのは推奨であり、強制ではない。
ただ、三脚が使える状況であるのにそれを使わない、用意出来ないのは怠慢だと思う。(私も)
ポジフィルムの場合、ルーペでチェックしたら決定的にシャープネスの違いを思い知る。
一生の間に切れるシャッターの回数は知れている。大事にしたい。

279 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 14:59:14 ID:NquIRd5N
三脚使うと
体との一体感が損なわれる感じがする。
それはそれで、すこし客観視できるからいいんだけど
ライブな感じというかさ。

きちっと写ってるだけがいい写真じゃないよ。
アタマ古〜い〜

単にじーさんの腕がないだけだと思うよ。
教科書通りの技術論じゃね。

280 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 15:21:59 ID:tif1k/0+


後半にあなたの人間性がさらけ出されましたね。

281 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 15:58:25 ID:CI4NAxek
>>279
人物撮影でも最初に三脚を据えることが多い。
撮影中にフレーミングやアングルを変えたほうが良いと思った瞬間に三脚は捨てる。
画質よりも画像を優先するのが当たり前だから。
子供のように動きが予想できない被写体の場合は始めから三脚を使わないこともある。
訓練してブレを最小限に抑えることは必要だが三脚にはかなわない。
だから、基本と言った。

282 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 20:56:08 ID:NquIRd5N
?

それはアンタが基本と思っていることでしょ?

基本的な写真を撮っているアンタの基本は誰も聞きたくない。


283 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:11:04 ID:AO2nZq96
>>281
人物撮影だったら、どっちに重きを置いているかで、
基本 = 常識は、変わるよね。大判カメラで、バシッと撮るタイプの人なら、
基本三脚で、フレームの中に人を配置していく撮り方だと思うけど、
35mmのように、機動性重視の撮影を基準に考えたら、手持ちで撮るよね。

ペンタの中判は解像度的にも機動性としても、どの撮影方法でも対応できると思うが、
67が手持ちダメというものでもないと思う。
そういう俺は、グリップ手持ち派。肖像写真のようなものは嫌いなので・・・。


284 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:29:31 ID:tif1k/0+
>283
どこの誰が、「手持ちダメ」なんて言ってるんだ?

おまえ「手持ち派」って言うけど、撮った写真ちゃんとピント来てるのか?
ちゃんと、深度確保してるんだろうな?
どの写真もおんなじ様な、開放付近の写真しか撮ってない、そんなことないよな?


> ID:NquIRd5N
大判写真スレで、↓のような事書いてる人間がない言ってもダメだと思うわ。

559 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2008/04/12(土) 20:56:44 ID:NquIRd5N

怒られてやんのw プ〜


285 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:29:41 ID:3EkKMb+5
数年使ってるけど、いまだにスプール脱着に手間どる時がある。
イラつけばイラつくほどうまくいかない。
なんかコツないですかね。

286 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:53:57 ID:NquIRd5N
>おまえ「手持ち派」って言うけど、撮った写真ちゃんとピント来てるのか?
ちゃんと、深度確保してるんだろうな?
どの写真もおんなじ様な、開放付近の写真しか撮ってない、そんなことないよな?



283に変わってオレが代理で返事しよう。

「オマエとは違う。」

287 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:38:04 ID:AO2nZq96
>>284
基本じゃないなら、ダメってことだと理解したけど、違うの?
まぁ、そんなことはどうでもいいです。

写真は、ブレてないです。
ピントも来てる。別に子供撮ってるわけじゃあないので。
とりあえず、ペンタ67には手持ち派と三脚派がいることは分かった。

288 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:04:42 ID:Nn/THKAC
>287

>264 の書き込みが発端だけど、別にそこでは、三脚使わなくてならないなんて書いてない
じゃないか。

深度得るためには絞らなくてはならないことってわかるよね?
撮る状況やフィルムによっては、シャッタースピードが手ぶれの限界より低くなったら
どうするの?実際使っていれば、そしてISO100のフィルムを常用としているなら、
そういう体験がありそうなことくらいは想像つくだろ?

「派」の話じゃないんだよ。三脚使う癖のついてる人間は、三脚なくたって撮れるだろ?
しかしこのカメラの場合、手持ちオンリーの人間がたまに三脚使っても、ブラすんだよ。
このカメラはそういうカメラなんだわ。それをふまえた上で、>264では三脚使用は「基本」
だと書いてあるんじゃないのか。

手持ちで撮ることを誰も否定なんかしてないじゃないの。基本じゃないならダメって言うのは、
あんたの思いこみじゃないのか?

>写真は、ブレてないです。
で、ルーペは何倍くらいので見てるの?

289 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 01:32:00 ID:yzz+kwzH
>>288

思い込みがはげしいね。
あなたの考え方をすべての人がするわけではない。

こういう人が犯罪起こすのかなw

290 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 02:20:31 ID:oQmkWNSg
ところで67初心者なんですが、
高速シャッター(1000分の1あたり)の精度が出ていない場合は修理or調整は可能でしょうか?
6×7を購入予定です

291 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 03:56:56 ID:/NqYE6ZJ
Mup付きならまだ大丈夫なはず

292 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 04:02:20 ID:IkmoYTr3
>>264について長文のレスをした男です

外出中になんか白熱した議論を展開していたようなので
そのことについてコメント

別に三脚を使ってはいけないとか、
そういうことを云っているのではないのだが
どうも面白い方向に議論が進んでいたみたいだね。

>>264を再度読んでいただければわかるように
>ブローニー以上のカメラは三脚、一脚を使うのが基本。
と書いてあることについて述べている。
「ブローニー以上」という範囲を勝手にこしらえて
レスしているからそういう基本はないですと云ったまでです。
写真を撮るのに「三脚、一脚を使うのが基本」というのなら
35mm判(もしかすると4×4以下か?)サイズ以下が
それから除外されるはずはない。

当然、写真を撮るのに三脚を使うのが基本と
考える人がいていいわけだけど

カメラは、それが一眼レフであれ、距離計連動であれ
そのファインダーがアイレベルに設計されているカメラは
カメラを手で持ってファインダーを目の高さまで持ち上げて
シャッターを押すように構造上作られていることを
認識しておく必要があると思う。

293 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 04:31:57 ID:IkmoYTr3
4×5の大判でも昔の新聞社のカメラマンは
(スピグラというカメラで)手持ちでとっていた例があるし…

まあ、三脚が必要かどうかはそれぞれの状況によって
個人個人で決めればいいことです。

それぞれの意見について思ったことを述べると
ただでさえ長くなるレスが、
スレの埋め立てになってしまうので、
個別のレスは今回は自粛させてください。

ただ、議論をするのはいいとしても
写真を撮らないのは勿体無いよ。


294 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 06:46:18 ID:4LQ5GAYU
三脚なんてその場の状況と自分の腕を考慮して使い分けりゃいいんでね!?
なんだか自分の意見を押しつけるバカが多すぎ。
そんなオイラはボディ内手ぶれ補正搭載の67IIIの発売待望してたりする。
でもバカでかくなりそうだなw

295 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 08:12:13 ID:oQmkWNSg
>>291
ありがとうございます!

296 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 10:00:16 ID:OQ3v+Uwn
67を中古で買う時に、1/8だと三脚していてもミラーショックで
ブレやすいと聞いた。実際に、店頭で実演してくれて、なるほどと思った。
でも、人物撮影で1/8なんて使わないし、まぁ、ブレて臨場感出す写真もあるし、
ルーペで見るとか、デジカメの等倍厨みたいなこと言うな、と。
>>294
APS-Cでもいいので、3型背面液晶67IIIはあってもいい。
デジタルカメラではなく、基本フィルムでポラ変わりに背面液晶で確認。
フィルムは、まだまだ使うよ。


297 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:26:15 ID:Nn/THKAC
手持ちでぶらさずに撮れるEV値、その範囲内でしかカメラを構えない人間がいたとしたら、
それは不幸なことだ。

>292
「三脚を使わない」とは、そういうもんだよ。
理屈こねるのはいいけど、あんたには撮っていない(撮れていない)部分が多くあることも
忘れずに。
もう一度言うよ。三脚使う人間は手持ちでも撮れるんだ。しかしその逆はない。
だから「基本」なんだ。

298 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:29:09 ID:OQ3v+Uwn
>>297
写真の基本は、三脚じゃあ無い。
構図だ。

299 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:57:11 ID:Nn/THKAC
>ルーペで見るとか、デジカメの等倍厨みたいなこと言うな、と。

だそうだ・・・・・。

300 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 12:11:10 ID:yzz+kwzH
>>297

真性のバカだな
お前はw

お前いってることは
おかしい。

バケペンを手持ちなんておかしい!
と言ってるバカはいっぱいいるぞい。

ひ弱な奴は
手持ちできるのか?


バカの基本さん。

301 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 15:05:48 ID:eUO0vWlk
俺も真昼間なら手持ちでやれるが夕方近くとなるともう怪しいなぁ。

302 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 17:55:48 ID:FkA9odJ5
普通 ひ弱だから 三脚持つのが嫌なんだろう

アレ結構重いもんなぁ

303 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 18:03:26 ID:eUO0vWlk
>>302
文字と文字の間のスペースはなんか意味あるの?

304 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 23:55:43 ID:IkmoYTr3
>>297
何度も云うけど何か勘違いしてないか?

あの文章では「ブローニー以上のカメラ」
という点について述べたまでで
三脚を使う使わないということについては
それぞれの状況に合わせればいいだろう。

>手持ちでぶらさずに撮れるEV値、その範囲内でしかカメラを構えない人間がいたとしたら、
>それは不幸なことだ。

といっても、それはペンタックスの67に限らず
35mm判のカメラでもいえることではないのかな?

三脚の使い方まで議論してたら
それこそスレ埋め立てになってしまうので
やめとくけど

>もう一度言うよ。三脚使う人間は手持ちでも撮れるんだ。しかしその逆はない。
>だから「基本」なんだ。

と思うのであれば、それで結構です。
ただ、三脚使う人間が手持ちでブレた写真を
撮る例もあるのだけど。

あ、これはいいっこなしだな。また長くなる。

305 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 00:54:45 ID:ufeguw7I

なにこいつ??

306 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 01:39:07 ID:4lr4Ul2l
三脚厨は去れ!

撮る対象やシチュエーションは無限にある。
己の拙い経験則を真理の如く振りかざすのは、
自己の見識の低さを公に知らしめているだけ。



307 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:19:59 ID:RCVP/vfF
ブローニーなんかで撮るのにわざわざ三脚立てるなんて
せっかくブローニーなんだから三脚立てないと
昼しか撮らないから
薄暮や夜も撮るから

色々な人がいるし状況があるんだから。

308 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:33:24 ID:RCVP/vfF
大まかに135、120/220、シートとあるわけだけどあえて2つに分けると
 135と120/220の間に断絶があって、ライカ判と大中判
と感じる人と、
 120/220とシートの間に断絶があって、ロールとシート
と感じる人がいるんだよね。

309 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 12:00:41 ID:TNANYjVB
>>308
一般人は35mmフィルム、その他訳わかんない奴
こんなもんだよ

310 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 21:14:51 ID:C/AjNeBU
じゃあ デジで好いだろうに
わざわざ 67使う意味が分からん


311 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 21:24:12 ID:ZReRTx+f
67で撮ったものを見たらデジなんて捨てたくなるよ。

312 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 00:39:45 ID:xIqkmhQp
「吹きだまり」という言葉がこれほど似合うスレもないね。

313 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 04:57:31 ID:t57R2c6Y
前に
>>264 >>278 >>281 のレスを書いた。
文章が拙いせいか誤解を呼んだかも知れない。
だが拙い文ではあるが文意を酌み取ってもらえれば三脚の必要性を解ってもらえるとおもう。
必ず三脚を使えとは言っていない。使える状況であれば使うべきだと意見を述べた。それが基本という意味。
ブローニー以上と言ったのは、35は機動力優先に特化したカメラだと安易な認識で発言しました。
67は良いカメラです。手持ちもしやすい。35の機動力に近いものも持っている。
だがブレやすいのも確かです。手ブレを表現として使うこともあるでしょうが
ブレない方法や技術を持ったうえであえて使えるものだと考えます。

反論は、もちろん当然あるでしょう。ただ、それに乗っかってする中傷、誹謗、個人攻撃はやめて欲しい。
三脚よりも大事な、モラルが気になる。

314 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 09:42:38 ID:/HmP/QLu
35でも67でも場面や状況によって三脚の使用はケースバイケース。
個人的には三脚が使える場面なら使う方がいいと思っているけど、それが
基本とは考えていない。

撮影する時間帯や状況が人それぞれ違う以上、重要だと思う部分も人それ
ぞれ違うと思うよ。



315 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 10:55:55 ID:xIqkmhQp
>314
「個性」で育てられてきたんだよね?
何やっても「自分らしさ」で済ませて、楽な方へ楽な方へ流され、今の君があるんだよね?

316 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 11:01:10 ID:8p0jOTD6
どうでもいいから作品で勝負しろ

317 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 11:18:04 ID:6FSM8NUO
バケペンで手持ちが楽だとは思わないがw

三脚が基本バカは、本当にバカだと思う。


この場合は三脚を使った方がいい。
いや、手持ちで動きを出した方がいい。

とか、そういう選択もあるんだよ。

一辺倒なアタマと、マンネリな写真しか撮れない
アンタには理解できないだろうけど。

被写体に対してカメラのフォーマットを選ぶのと一緒。


といっても
わからないかw

318 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:01:28 ID:p3pSvTfr
三脚厨はバカとまでは言わない、
主張がヘタなだけだろう。

俺様的撮影スタイルに
「基本」という言葉を使うから場が荒れるんだよ。

仕事で必要に迫られてロクナナを使ってるヤツは別として、
この時代バケペン使う我の強いヤツが、
他人の俺様的「基本」をありがたく拝聴するはず無いだろう。

いくら有益な情報でも出し方や表現を誤るとスレを殺伐とさせるだけだね。



319 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 14:19:57 ID:a7NNHqE2
我流を通して基本をバカにする椰子はほっとけばいい。
基本に固執する頑固者も得意げに語るな。

これでいいのかな?

320 :314:2008/04/15(火) 16:43:02 ID:/HmP/QLu
残念俺はユトリじゃなく詰め込み世代だし、手持ち坊でもない。

手持ちと三脚は臨機応変に使い分ければいい的な意味で書いただけ。

楽な方へと書かれたけど、俺は67持ち出しの時は必ず5kgちょいある三脚
を持ち出す。
マグニでしっかりピント合わせて撮るし、土の上でスローシャッターを切る
事も多いから。
俺の箱庭サイズの知識の中では手持ちが楽だとも思わないが、三脚使う
のが楽だとも思わない。

と釣られてみる。


321 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 17:09:51 ID:QqSYBD5X
>>311
空間周波数が高いものほどそう感じるね。
竹林や細かい木の葉がたくさんとか

322 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 17:23:41 ID:nakrrWph
そもそも>>315>>314へのレスってのはおかしくないか?

ま、ゴタクはどうでも良いから気に入った写真撮ったもんが勝ちだな。
(自己満足で良いと思うよ)

323 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 11:25:09 ID:jAoggrG9
さぁ!盛り上がって行こうぜ!

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)