5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Rollei】ローライフレックスその8【flex】

1 :名無しさん脚:2007/11/19(月) 20:15:56 ID:lylDX4Ki
ローライフレックスはデザインが美しいカメラです
ただし二眼レフのことだけど…

(前スレ)
【Rollei】ローライフレックスその7【flex】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139477353/



2 :名無しさん脚:2007/11/19(月) 21:49:37 ID:aTZGN3gO
あの気品の高さは別格だ。

3 :名無しさん脚:2007/11/19(月) 22:11:45 ID:y9s29lCj
ローライ、ワイドも使った。
でも今残したのはCのプラナー。10枚絞りでプラナーはCだけ。
ひたすらきれいに写る。

それとスタンダード3,5.あの小ささ、軽さ、しびれる。感電。

4 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 00:33:11 ID:TBHiwfDB
保守

5 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 10:14:37 ID:M7D0vYvS
グレイベビーローライも素敵です。

あのコンパクトなサイズ。デザイン。色。文句なし!

6 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 16:33:29 ID:1tAD9zxe
ローライ2眼のすごさは外観はもちろんのこと、そのレンズの写りに味があるところ。

7 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 21:47:32 ID:TBHiwfDB
再び保守

8 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 22:11:34 ID:jpQTQBM4
>>6
他の2眼使うと、
使いやすい美味しいパテントは
ローライが押えてる事がわかるよ。


9 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 00:02:37 ID:xcUf94Bh
>>8
興味深いお話だ。
たとえば?

10 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 03:35:43 ID:ZQ8SJHtu
>>9
例えば、近接パララックス補正機能とかかな。
ローライフレックスは近接では目視側のミラーが傾いて補正するが、
そんな機能は付けない機種も多いし、
旧フォクトレンデルのスバーブみたいに目視用レンズそのものが傾く機種とか。
イコフレックスVではピントフード組み込みの
透視アルバタファインダーが近接時補正で傾く(ピントの確認はできない)。
ローライの機構が一番シンプルで効果あると思うよ。
※スバーブもイコフレックスも、
面白いメカだからもってる。

あと「オートマット機構」のパテントを旧ツァイス・イコンはローライから買って
「イコフレックス・フェボリット」を発売した筈。

こんな所か…?



11 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 04:13:47 ID:h50SaJ4i
>>8-10

すごいね。
とあげてみる

12 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 04:20:06 ID:h50SaJ4i
ハッセルを使う人だったらローライを使わないだろうし
ローライを使う人はハッセルを使わないだろうと

両方使うひとは不思議とローライ(二眼レフそのもの)を
蔑視している傾向があって
ハッセルは一眼レフで、システムカメラだぞっていうんだね。

たしかにハッセルは故障が少ないといわれてるけれども
レンズ交換ができるレンズシャッターの一眼レフであるために
機構が複雑になり壊す危険性があるし、
交換レンズをたくさん持っていると
レンズシャッターであるがゆえにそのメンテがたいへんだったりするしね

13 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 04:26:28 ID:h50SaJ4i
そもそも、ローライが6×6を採用したのは
ウエストレベルで構えたときに
縦と横で構えなおすことが困難になるために
正方形のフォーマットにして
トリミングでプリントを作るという前提で
正方形にした。

だから雑誌に顔を出すアフォなプロの写真家の受け売りで
無理にノートリミングの構図を作る必要はない。
ローライに関して言えば
少々のパララックスエラーは愛嬌だと思う。

14 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 04:32:09 ID:h50SaJ4i
ローライが縦長の長方体になっているから
首にかけたときの重心が安定する。
そのためにストラップがけの場合だけど
手持ちでびっくりするくらいのスローシャッターが切れる。
(バルブで秒単位のスローが切れる。三脚なしでね)

他のカメラではそういうことをする自信、ないもん。

15 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 08:20:32 ID:vjDJfzYN
>>10 すごいね。
ミラーが傾くんや。びっくりメカニズムやん。

16 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 13:58:46 ID:KVmHDpzP
個人的に今、Rollei TLRを見ると「恐竜」を思い浮かべるよ。
現在の主流であるSLRカメラとは別系統の進化を遂げて、
ある時代(1950〜60年代)に繁栄の頂点を極め、やがて絶滅したという。

E〜F型flexの完成度の高さや機能の詰め込みぶりは、
ティラノサウルスのような進化の袋小路に至った生き物を思わせる。
そう考えると今、新品で売ってるRolleiは「ネッシー」みたいなもんなのかなw

17 : :2007/11/22(木) 14:21:06 ID:igRiHdl1
>>12
両方使うでしょ、普通に。

>システムカメラだぞっていうんだね。
みんな多目的好きだからなあ。

18 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 14:52:43 ID:9Ww+pfWz
>>16
だから?
例えはうまいかも知れないが、事実は何も言ってないように思う。

19 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 15:19:50 ID:ZQ8SJHtu
まあ、レンズ非交換でブローニーフィルム使用の「高級コンパクト」て所かな?


20 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 16:03:38 ID:h50SaJ4i
>>19

名前はLomoflexだったりして



21 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 17:05:08 ID:KVmHDpzP
>>18
怒るなよ。別に貶めようと思って書いたわけじゃない。
俺自身、そんな存在に思えるRolleiが大好きなんだから。
現在では主流でなくなってしまったフォーマットや機械仕掛けの歴史を学び、
味わう楽しみが古いカメラにはあると思うんだ。
当時の設計者に「よくここまで考えたなあ」という尊敬の念を抱いたり。

22 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 23:33:03 ID:YnmFP7OE
気にすんな、先に言われてくやしかったんだろ。
ID:h50SaJ4iみたいな中二よりましだな。

23 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 23:37:57 ID:9Ww+pfWz
>>21
怒ってなんかいないよ。ただもっと身のある話が聞きたかっただけなんだから。


24 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 02:07:04 ID:sSHlPS/e
>>12
両方持ってるけど、そんなこと思わないよ。
あなたの固定観念にすぎない。

>>22
小学生だと思うよ。

25 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 04:57:03 ID:L6COssBx
ローライの2眼の他にも2眼もってるし、
6×6の一眼だってローライもハッセル他も普通に使うだろ?

ローライフレックス「だけ」やせ我慢して使う必要無いし、
ハッセルだけ使う必要もないよ。
大体ハッセルよりローライの6×6の1眼のが
ファインダーは大きくて見易いよ。


26 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 08:32:49 ID:y2KGHCuK
金持ち小学生のスレ。

27 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 20:45:00 ID:PYLeFUZN
>>25

持ってる人は両方持っている。

でも、二つといっぺんに持っていって撮るということは
金持ち小学生のいうようにない。

レコードジャケット(CDとはあえていわない)を撮る場合だったら
フレーミング上わずかなパララックスも困るので
おそらくハッセルだろうな。

ところでローライの6×6って、機種はなんだろうか?

28 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 20:46:37 ID:PYLeFUZN
>>27

まちがった。撮影をしにいくのに
ローライとハッセルをふたついっぺんにもっていくことは
たぶんない。

訂正

29 :名無しさん脚:2007/11/23(金) 22:09:27 ID:PYLeFUZN
1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


長かった

30 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 01:27:43 ID:UQGebuLJ
ローライ二眼は頭頂ハゲの敵

31 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 01:51:54 ID:Au4cKKgx
2,8Fのファインダーに組み込みの、
レフ(ミラー)ファインダー使って横に倒して使えば
禿の影響少ないんじゃね?


カメラ持ちにくいけど。


32 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 10:45:16 ID:W7Of0XtZ
はげage

33 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 01:07:19 ID:LcUkUl0+
最近、ローライマジック(1&2)に興味が出てきた・・・
使っている人の感想が聞きたいのだが・・・

34 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 02:12:59 ID:83nKKYfb
>>33
クセナーレンズはなぜか階調重視のツァイス風の描写。
ピント合わせは前玉回転式だけどファインダーは、
フレックス譲りでピント合わせしやすい。
あとフレックスにある近接ミラー補正は載ってない。
EEは生きてる物が多いのはオリンパスペンEEと同じ。
フォーカシングスクリーンとファインダーの交換、
ワインダーの装着などフレックスと同じ事ができる。
機械シャッターでシャッター速度を変えられるのは2型だけ。



35 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 02:29:52 ID:LcUkUl0+
>>34
レスサンクス!!ツァイス風の描写というのは中々面白いかも・・
近接ミラー補正は無くても何とかカバーできるがEEが生きている
物が多いというのが助かる!!2型は数が少ないようだけど、
探してみることにする・・・

36 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 07:53:02 ID:QA1X50fD
今朝のKITTYsパラダイス(テレビ東京系am7:30〜8:00)のアニメで二眼が大活躍!
スタッフに二眼好きがいるね。


37 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 19:35:26 ID:LdXEY1jp
初フィルムにて初現像。

良いねぇ、大変良いねぇ。難しいけど。
ちなみにコードなんですけどね、フレックスも欲しくなりました。

38 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 21:42:36 ID:inZi2r7e
>>37
おめえ〜

コードの写りもフレックスに負けない良さがあるよ
シュナイダーのクセナーはフレックスのテッサーよりも諧調はあるし
青、赤色も結構こってり系だよ
これからの紅葉の季節に使い倒しておくれ

余裕ができたらフレックスもどうぞ
コードとはひと味違った所有の喜びも味わえるかと・・・

39 : :2007/11/27(火) 23:47:18 ID:Z/COqoFy
>>37
おめ。
俺もこの前コードからフレックスに乗り換えたばかりだ。
といってもコードも使い続けるけどね。

40 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 00:19:08 ID:oUwkIwMg
いつの間にかコードスレなくなってるんだね

41 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 01:10:30 ID:iLNCPGki
コードレスですね。

42 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 05:03:08 ID:irdqFYvR
↑つまんね

43 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 07:33:18 ID:Oz7D9rdP
>>38-39
ありがとうございます。
楽しみながら写真を撮っていきたい思います。
これからもよろしくお願いします。

>>40
そうなんですよ。なのでここに。コードレスもいいんですよね?

44 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 01:05:12 ID:+YEX9zp5


45 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 12:41:39 ID:6mUZHex/
うちのクセナー(コード4型)はコントラスト高・トーン無視のパキパキ
の描写だがなー。年代によって違うのかな。

46 : :2007/12/01(土) 23:02:54 ID:OqgDmW6x
ウチのはF8くらいまで周辺が同心円状にボケるよ。
最初は手ブレかと思ったけど。

47 :名無しさん脚:2007/12/04(火) 11:33:59 ID:/lv7u5ap
クセナーはかなり癖のありそうなレンズなのですね
自分で試した訳でないので詳しくはわかりませんが・・・
ローライ2眼のイメージとはかけ離れたものですか?

ローライはやはりオフトン、テッサ、プラナ、クセノタルがよろしそうですね


48 :名無しさん脚:2007/12/04(火) 12:05:27 ID:otm9tDcG
>>47
お布団?

クセナーはプラナー、テッサー、クセノタールと並ぶ
代表的レンズだよ。
ボケがちょっと汚いけど。
ところであんた理系かい?w

49 :名無しさん脚:2007/12/04(火) 13:28:23 ID:/lv7u5ap
>>48
オプトンだね、失礼

なるほどクセナーの評価はいろいろだね
まあ使い手が気に入ればいいんだよね

ちなみにあたしは文系だよ

50 :名無しさん脚:2007/12/04(火) 21:21:28 ID:ZG0lXWJE
あたしはお姉系だよ

51 :名無しさん脚:2007/12/06(木) 09:05:16 ID:aQmPBqgI
純正ストラップの相場っていくらくらいです?

52 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 22:40:37 ID:reHHU+Fz
1,000〜10,000円 じゃない?

53 : :2007/12/08(土) 10:55:30 ID:gSUGf8OQ
いや、ただ(オレね)〜18,000円くらいじゃないか?

54 :名無しさん脚:2007/12/09(日) 01:28:24 ID:Y6CC8XvY
純正で14000円台だったと思う


55 :名無しさん脚:2007/12/10(月) 01:05:02 ID:d2ZJcNVN
数ヶ月ぶりにローライフレックス3.5Fを出してシャッターを押したら『カシャ!』

しまっていた間、ずっとシャッターがチャージされていた模様。

そのせいかできあがった写真がアンダー傾向になってしまった。

長期間のシャッターチャージはやっぱりバネに悪いよね.......。

と恐る恐る聞いてみる........。

56 :名無しさん脚:2007/12/10(月) 01:20:22 ID:yqoOrgbd
ローライのスプリング(スウェーデン鋼)はそんな柔じゃない。
それは、シャッター羽根の粘りか、単に露出ミスだろう。

57 :名無しさん脚:2007/12/10(月) 02:25:39 ID:d2ZJcNVN
>56

前に修理に出したのでシャッター粘りは無いと思う。

調べると使ったのは期限切れ(2007年6月まで)のフィルムだった。
黄色のFUJI ←RVPという表示も暗い気がする。この明るさは露出とは関係ないよね。
露出ミスかと思ったけど、意識して取り直しても結果は同じだった(フィルムも使用期限も)

露出を気をつけて、新品のフィルムを使って試してみる。

ありがとう。




58 :名無しさん脚:2007/12/10(月) 17:47:17 ID:n229BXXB
> 長期間のシャッターチャージはやっぱりバネに悪いよね.......。
バネが痛んだんなら露出オーバーになるんじゃね?

59 :名無しさん脚:2007/12/10(月) 23:56:59 ID:d2ZJcNVN
>58

それ、言えてる。

60 :33:2007/12/11(火) 20:49:23 ID:8zTy00LB
ローライマジック1が手元に来た!!ピントを合わすだけで写せるコンパクト
カメラ感覚の中版に結構はまりそうwww 早速試写してみた所、順光、半逆、逆
光共に40年前の露出計とは思えない程に露出が来ていた。個体差はあるのかも
しれないが、お散歩カメラにぴったりの予感・・・

61 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 09:39:23 ID:/o56D4Xk
まさに

マジック

だね

62 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 20:54:57 ID:7oyL3CDD
ローライフレックスっていうのは一眼レフと同じように、
上下左右正像で見えるんでしょうか?
また、ハッセルと違い、右向けば右、左向けば左に、
見えるんでしょうか?

63 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 21:21:09 ID:BJN+i1l8
>>62
左右は逆像です。

って、二眼レフってみんな左右逆像じゃないの?

64 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 21:34:44 ID:7oyL3CDD
>>63
レスサンキュー。常識なんだね。
勉強不足でした。

65 :名無しさん脚:2007/12/17(月) 16:12:09 ID:6vmkbNYS
プリントするとき縁ありにするのは無理なんですかね?

66 : :2007/12/17(月) 20:22:51 ID:ZRSD1GKU
手焼きなら出来るんじゃないの?
ハッセルよりも心持ち画面が大きいんだよな。

67 :名無しさん脚:2007/12/17(月) 20:57:11 ID:MfIgas1Y
だから普通の伸ばし機なら
ネガキャリアを削ってもらわないと無理。

俺は職人さんに頼んだ。
焼き付け塗装も。

68 :名無しさん脚:2007/12/17(月) 23:55:15 ID:BJaBWqE/
>65

カメラのキタムラしか知りませんが『フルLL』と頼むと黒い縁ありでプリントしてくれます。
ただしリバーサルのみ。

69 :名無しさん脚:2007/12/18(火) 01:08:37 ID:/sFTw/k6
デジプリかよw

70 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 23:16:51 ID:IiPrVX10
デジプリなんだ.....。

71 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 23:13:18 ID:TgR5BFPQ
ローライフレックス Planer F3.5Eを入手。ガンガン使い倒します。
ローライかハッセルかで迷ってたんだが6万で譲ってもらえたので、ローライに決定。
内蔵露出計は古いため信用してないので、セコニックのデュアルマスター、ゴッセン ルナシックス3、EOS5D、FM3Aのいずれかで計ろうかと思う。
ローライは初の為なにか気を付ける点があったらご教授宜しくお願いします。

72 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 23:24:54 ID:a01QIx+A
>>71

Planar 75mm は、6×6のフォーマット用、最優秀標準レンズと思う。
立体感がスゴイ。
フードつけたほうがいいよ。

73 : :2007/12/20(木) 23:26:47 ID:s7wnbCPM
おめ。
良いカメラだからガンガン使ってくれ。

74 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 23:50:09 ID:aBm5VoIS
>>71
おー、良かったねぇ。。。
また具合を書き込んでくりょ!!


75 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 00:57:15 ID:oFDk62vu
SL66でTMAX400を使うと巻き取りが不十分でコマとコマが互いに
重なり合ってしまうのだけど,同じ症状の人,いますか?

フィルムの厚さが他のフィルムより薄いのだろうか.

76 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 05:53:18 ID:/oV5XnY9
>>72
フードは付いているのですが、レンズキャップが無いのでストラップと共に買い替えます。
>>73-74
thanks 前の持ち主の話によるとレンズがやわらかいため一段オーバーで撮ると良いとのこと(モノクロの場合)
シャッター速度が正しくないのかもしれないので、一度整備に出そうかと思います。
早く撮りたい……

77 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 18:15:58 ID:2vMw0oNm
オプトンプラナー付き使ってる人いますか?
写りに差はありますか?


78 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 18:34:41 ID:Uzcc28ux
>>77
全く同じものだよ。
差はありません。

79 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 21:30:15 ID:pjy3w8E3
ローライナーを手に入れてから、
2.8FXを購入しようと画策してはや一年。
ローライナーって貴重だねぇ・・・
いつになったらローライ生活を楽しめるのやらw

80 :55:2007/12/22(土) 00:37:54 ID:OPZ2lVwx
>56,58
超アンダー写真の原因が分かったよ。
同じ被写体を同じ条件で色々なフィルムを使用して試してみた(買いたて新鮮フィルム)

すると全て露出があっていて3、5Fのコンディションは完璧だった。

よって、
アンダーの原因はフィルムの劣化による感度の低下。
もともとベルビアの感度は数値よりも低いらしいのでそれが顕著に表れたようで。

これからはフィルムの管理には気をつけます。

相談にのってくれてありがとう。




81 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:48:05 ID:w7HmzyaL
ベルビアって50?
たぶん実効感度36ないんじゃない。

82 :55:2007/12/22(土) 04:39:11 ID:OPZ2lVwx
>>たぶん実効感度36ないんじゃない。
低っ!



83 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 11:55:05 ID:7CKoUmPt
>>81
そだね
ワシもそんな感じで撮ってるよ


84 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 17:50:48 ID:HQmz/Fm2
ローライBAY1接写レンズローライナー
って2.8FXにつく?

85 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 22:39:15 ID:7WOSwznA
自分でBAY1って言ってるのになんでわかんないのか理解できん…

86 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 03:05:39 ID:ybsQvVg0
ローライを買おうと検討していて、プラナーの75mmか80mmのどちらにしようかで悩んでいるのですが、
解像度やボケ具合など、どちらの方が性能がよいのでしょうか?

87 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 03:22:19 ID:DVkylxLu
>>86
私も超初心者だから熟練者さんのなかでレスするのに気が引けるけど…
一意見として書いておきますね。

2.8と3.5で悩んでるってことかな?(まだ知識浅いんで違ったらごめんなさい)

両方とも、こっちで決まり!って言い切るような愛用者さんがついてるよ。
個人的には、実際ポジやベタ焼き見てもあまり性能差はわからなかった。
どちらも素晴らしいカメラだと思うよ。
ちなみに私は2.8Fを使ってるんだけど不満は感じたことはないよ。

3.5のほうがレンズのサイズが芸術的だとか、軽くて使いやすいとか、
広角寄りだから風景とかに向いてるとか…
2.8のほうが明るいし王道だとか、画角がポートレートならこれだとか…

言いようはいろいろあるけど、持って覗いてみてしっくりしたほうを選ぶ、
でさして間違いないように思う。
両方揃えちゃう人もたくさんいるしね。

拙い意見でごめんなさい。

88 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 09:10:13 ID:5lOruv08
>>86
同じプラナーでも
80mmはものすごく高い
75mmはかなり安く手に入る

80はひずみがあるので建物とか人工物をよくとるならやめたほうがいい
ポートレート主体なら80の画角がちょうどいい

円形ぼけが75のDだったと思うがきれいにでる

75のCくらいだとテッサーなのでもっと安い。
しかも色はこってりとしていて、しかもプラナーよりもシャープ

おすすめのセットは80プラナーと75のCかな
おれの使っているセットだけどね


89 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 10:20:15 ID:5pXWJUHl
>>86
75mmも歪曲あるから建物撮りには向かないかな。
描写は変わらないし、画角も差はあれど自分が動けばどうにかなる程度。レンズの明るさだってたいした差じゃないし、デザインも個人的な好みがある。
性能的な問題よりも、むしろ3.5F のアクセサリが全然売ってないことの方が問題かと。
いやマジ売ってないよ。純正フードとローライナー買うのにどれだけ苦労したか。
なので個人的には買えるなら2.8F買った方が良いと思う。


90 :86:2007/12/23(日) 16:19:12 ID:8tylRoi3
>>87-89
ありがとう!
結局は好み・・・というか自分にあっているかってところが大きそうですね。
とても参考になりました!中古屋で両方触ってみます!

91 : :2007/12/23(日) 21:32:44 ID:8XPj9ztX
>>86
確かに3.5のアクセサリは少ないけど、
探すのに苦労するなんてのはオーバーだから余り心配するな。
地方だったらしらね。

92 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 00:19:28 ID:pjbc+GhV
地方だとボディをお見かけすることがまずありません。

93 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 01:34:21 ID:6raCgsXm
ローライ2.8Fをつかっています。
クランクがグラつく(常に落ち着きが悪い)のと、前板の平行性が悪い気がしていて、
どこかに修理に出そうと考えているのですがどこか早くあげてくれる修理屋ってありますかね?
ロイはずいぶんと長いと聞いたものでして。できれば関東でお願いします・・・。


あとちなみに絞りとシャッタースピードの表示にかぶさっているプラスチック?も交換
って可能なんでしょうか?使っているやつがオレンジ色になっていて、暗いところで確認するのが
とても困難でして。
どなたかよろしくです・

94 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 02:07:07 ID:YlekYB44
「クランクがグラつく」は状態が分からないけど「前板の平行性が悪い」
ってのは重修理だと思う。
早くは直らないし、通常より修理代も高いんじゃないか?

95 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 09:39:46 ID:gYOSuEZJ
>>93
前板の平行がでないのはかなり悲惨な状態だね
予備であたらしい2.8Fを購入しておいたほうがいいよ

この平行は必ずなおるというものでないらしく、
いくら修理しても繰り出すときにどこかで斜めになってしまうらしいよ

96 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 17:37:41 ID:W+mUq3tf
前いた歪んでるものは完治しない。
ダイキャストボディだからねえ。


97 : :2007/12/24(月) 22:02:13 ID:UU0pBOsy
「平行性」の状態によりけりだな。
治るヤツはきちんと治るよ。
オレの3.5Eがそうだったから。
小石川に出したけど。

98 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 23:40:41 ID:W+mUq3tf
平行性を測る機器は駒村にもないから
>>97のやつも適当だろうな。直ってると言われてるみたいだが。

99 : :2007/12/25(火) 00:52:30 ID:yLc8ZPSF
>>98
どうしてこういう話になると、決まってこういうヤツが現れるんだろ。
博学なら小出しにしないで、93のために色々アドバイスしてやれよ物識りくん

100 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 02:12:38 ID:KjPakQ+x
長谷川工作所は?
早いかどうかは忘れたがおいらの3.5F(粗悪な分解品)はばっちり直してくれたよ。


101 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 02:25:51 ID:m8QVB4Qs
>>99
小出しでもなんでもない。
あんたに理解する頭がないだけだろう。
端的に答えている。

102 :93:2007/12/25(火) 03:34:25 ID:NF0iPg9v
な、なるほど・・・そんなに重症な状態なものなのですね・・・・。
前板が前の方に1、2ミリくらい傾いているな、といった感じでして。
修理に出して長くかかったりまた同じ症状がでるくらいなら
思い切って新しく購入したほうがよいのでしょうかね。
とりあえず半ばあきらめぎみでどこかに相談してみます・・・
ありがとうございます、みなさん。

103 :97:2007/12/25(火) 12:26:49 ID:dRJ9oaBE
とにかく修理屋に見せてみなよ。
傾きにも治せるのと治せないのがあるらしい。
こんなところで現物も見ていない修理のシロウトの意見に左右されて
オロオロするよりも話は早いだろ?

>>98
期待に添えなくて申し訳ないが、フレームまでは逝ってなかったんだよ。
現物も見ていないあんたに決めつけられるより、
現物を見て何百台って直してきたUハラさんの腕を俺は信じるよ。

104 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 12:30:27 ID:m8QVB4Qs

w

信者さん乙?

105 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 14:18:30 ID:FckDeFCn
俺の2.8Fも1mmくらい前板傾いているんでピントだめかなって思ったけど
撮ったらバチピンだったよ。

106 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 14:22:25 ID:UyvtIcpn
前板の平行は神経質になる必要ないよ。
落下品なら問題のあることもあるが、調整上わざとずれていることもあるのだ。
あまり不必要にユーザーが騒ぐから、無理やり平行にしているものが多いよ。


107 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 20:45:50 ID:KjPakQ+x
>106
良いこと聞いた!

俺のも0.5ミリくらい前板が傾いていたんだけど撮ってみたらぜんぜん問題なかった。

>93
クランクが渋いだけでもグリスアップしてもらった方がいいかと思う。
桜の季節に間に合えばいいでしょw




108 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 22:15:20 ID:OZCHc4Yl
俺のも無限遠が合わないうえ前板が平行じゃなかったから修理に出したんだけど、前板はかぶせてあるだけでピントには影響ないと言っていた。
ちなみにピントはちゃんと直って帰ってきた。今ピントが合っているなら問題ないと思う。
頼んだところはひさなが光機。郵送で送って三日で帰ってきた。

それとクランクのがただけど、俺のはそこだけばらしてクランクの根本とボディの間にティッシュ詰めたら直った。
元はなんか革みたいなのが入っていて、それがぼろぼろになって用を為していなかったぽい。
症状は前後にかたかた動くのと、横に傾けるとクランクも一緒に傾いてしまう事。
まぁ>>93のと同じ症状かは知らないけど。



109 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 01:38:51 ID:qXqFhqqU
>>108
ティッシュをつめてるとは
なかなかな漢前ですな

気になるのはクランクの摩擦により
ティッシュが発火の恐れはないですか?

110 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 11:22:11 ID:PwDifN1X
>摩擦によりティッシュが発火
笑うところですか?

111 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 11:59:18 ID:Vm29sVc9
クランクは下の丸い銀色の所と一緒に回るから燃えないよ。
ただ、たたんだり起こしたりしていると薄くなってくるかも。一年経った今のところは大丈夫だけど。

112 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 12:14:52 ID:iXzAjAVN
>>108
ありゃコルクじゃよ。
ワイン飲んでコルクの栓を手に入れろ。
栓がひとつあったら、少々の台数を持っていたとしても一生持つじゃろう。
カッターで薄く切って使えばよろし。。

平行性はワッシャーでいくらでも矯正可能じゃ。
だから平行を目視で確認したところで、なんちゃ意味ないぞよ。
実際に撮ってみて写真を確認するのが一番!
だから108氏が正解だな。
それにカバーが平行でない個体をいじって、そうやって無理やり平行を出すと、
シャッターと絞りのダイヤルに負荷がかかり重くなる。
たまに重いダイヤルの個体を見かけることはないかえ?
無理やり平行を出すと構造上そうなるんじゃが、そのほうが問題じゃな。


113 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 20:54:30 ID:fafVu6VZ
平行性というのは、フィルムゲート面Xレンズボード(光軸)+前カバー(フィルター取り付け面)
この3要素を考えないといかん。
悪い事に必ずしもボディーとフィルムゲートが直交しているとは限らない。

フード装着状態で前方から衝撃を受けた個体は、大概シャッター・絞りのダイヤルが渋い。
当然レンズボードとフィルター取り付け面の並行は出ない。
特に戦前の物はまず平行は出ていないと思ったほうが良いよ。

114 :名無しさん脚:2007/12/30(日) 02:28:21 ID:wo9l+qyW
正直、自分が満足できる写真が撮れてるうちは少しの不具合なら片時も
手放したくないや…修理中に禁断症状出そうだもの。

115 :名無しさん脚:2007/12/30(日) 16:53:05 ID:ThG5D9py
修理出したら戻ってくる前に違うのを買ってしまいそうな自分がイヤだ

116 :名無しさん脚:2007/12/30(日) 18:45:48 ID:/72hPXjl
>>114
二台もってないの?
気に入ったカメラは同じの2台買うよ。

117 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 01:36:47 ID:dsTCzmOp
気に入ったローライがプラチナローライだったら、2台も持てないでしょ。
唯一のカール・ツァイスHFTレンズ。


118 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 10:12:46 ID:8oo0x1U7
同じカメラを二台持ってる人のほうが少なくないか?
確かに持ってる人もいるだろうが、それが当たり前みたいに自分の常識を人に押し付けんなよ…

119 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 12:11:48 ID:w4pspHAV
>118

『気に入ったカメラなら二台持つの常識だよね〜。一台しか持ってないの?貧乏人なんだね〜♪』
ちっこいところで優越感を感じたがるオトコはそこらじゅうにゴロゴロしている。気に障ることはない。




120 : :2007/12/31(月) 18:04:03 ID:lfYa4vFL
やっとの思いで3.5F買った貧乏人のオレは
嫌な流れだなと思ってドキドキしちゃってたよ。

121 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 18:30:20 ID:y9UWIw0Y
>>120
そうか、3.5F気に入ったのか、良かったな

122 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 22:18:33 ID:UaftCvy+
やる気を出してフード買った途端、巻き上げが止まりません。
評判良い修理屋さんご存知であれば教えていただけませんでしょうか。

123 :名無しさん脚:2008/01/01(火) 22:10:37 ID:1oz6g+jw
少しは前レスを見たりしないのかと

中古屋でずらっと並んだローライ見ると
四足がまっすぐでうまく立っている固体ばかりでないよね
足がすこし内側に曲がってたり、明らかにゆがんでいるものも多い
どの程度ピンに影響するんだろう

前板ほど神経質にならなくてもいいんだろうけど

124 :名無しさん脚:2008/01/02(水) 03:23:02 ID:yvBfvkk6
前レスが倉庫に入ってて。。このレスに関しては読みましたが。。

125 :名無しさん脚:2008/01/03(木) 12:11:39 ID:YH/O8Q/P
カウンターをこちょこちょやって、はじめに戻せば直るんでない

126 :名無しさん脚:2008/01/04(金) 17:39:12 ID:JFEPSIlr
今日カキコするのもなんだが
元旦の撮り初め、今年は2.8Fで撮ってみた。

127 :名無しさん脚:2008/01/04(金) 22:38:00 ID:j4CwxoJ6
>>126
自分は3.5Fで街撮りだった。
正月とはまったく関係ないものを撮る辺り、相変わらず捻くれてるなと思いながらカメラを構えていた年始めでした。


128 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 08:45:50 ID:odXhENlH
俺も3.5Fだった。午前中の青空を建物と交えてリバーサルで撮ってました。
今朝も空がきれいだ。

129 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 12:26:39 ID:p5YvM9+w
このカメラファインダー視野率100%?
見たまんまが写るの?

130 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 13:41:57 ID:cwfiUlxq
今のやつは調べるということを知らないよな

131 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 16:43:40 ID:5hTIFSrm
>>129
たしか90はなかったよ
デジカメでファインダーの隅をを写してみなよ
そうすれば出来上がったネガかポジとの比較ができるよ

132 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 18:40:48 ID:p5YvM9+w
>>131
確かに…やってみます。ありがとうございました。

133 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 20:58:45 ID:7pIazoVz
視野率か...。二眼レフだから考えもしなかったな。

134 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 21:21:51 ID:UlnGNZwG
ニューフェイス診断室
1961年9月号
ローライフレックス3.5Fの場合

90cm 左右98% 上下94%
無限 左右98% 上下96%

かなり良い数値だと思う。

135 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 21:42:20 ID:UlnGNZwG
現行品は左右がもう少し低いようです。

136 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 23:26:56 ID:Sc7/x2lq
そもそも二眼ではテイクレンズとビューレンズの取り付け位置が異なるので、
視野率よりも視差を気にした方がいいのではないだろうか
(とても良く考えられた視差補正マスクが組み込まれたモデルも多いが)。
「見たまんまが写る」ということにこだわるならば……。
ファインダー像も左右逆だし。

137 :名無しさん脚:2008/01/10(木) 00:09:52 ID:k0M9RyzU
二眼は、視野率も視差もともに注意が必要なほどだと思う。
だがそのことに囚われすぎると、一眼ということになってしまう。
二眼もレンジファインダーも、それをものともしない瞬間を撮ってカメラを活かすほかない。

写真の本質を見ないで、やれ背景がどうの、横線がどうのと、形式にばかり囚われた見方しかできない人は、写真家にも、編集部にも五万といる。

それを言われたら自分の力不足と思い、黙って批判に耳を傾けるに限る。


138 :名無しさん脚:2008/01/10(木) 12:36:00 ID:9UMmdejk
視野率どころか視差すら気にしたことないな。
そんなことより、上がってきたフィルムを見た時、未だに左右反転した方がしっくり来ることが多いのが気になる。
撮るときいまいち頭の中で修正できない。

139 :名無しさん脚:2008/01/10(木) 22:58:38 ID:KrMlyNor
そうだ、左右逆像が一番問題だ!!!

でも二眼の味だかんな。

140 :名無しさん脚:2008/01/14(月) 00:35:00 ID:eQvvewyW
左右逆で見えても上がってきたプリントを見るとしっくりくるけど、
自分でスキャンして画面上で左右反転とか繰り返すと、逆のほうが……ってことが結構ある

141 :名無しさん脚:2008/01/14(月) 01:29:18 ID:KIf/mRlb
スキャンのとき間違えて1列だけ裏っ返しに取り込んでたのに、
しばらく気付かなかったw

142 :名無しさん脚:2008/01/14(月) 01:57:37 ID:IaBA3UoG
フォーマットは違うけど
森山大道氏の有名な犬の写真も
裏だか表だかわかんなくなちゃった、
なんて話きいたな。

143 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 19:43:11 ID:7f3Os9Y8
よく2.8Fは3.5Fに比べシャッターが重い(硬い?)と言いますが
どれ位の差があるんでせうか?

144 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 23:49:17 ID:tudLzibQ
>>143
販売店で確認しろ。そのネタはヤバす。

145 :名無しさん脚:2008/01/16(水) 20:08:05 ID:GrsI++Ld
比べてどうか?って話でしょ。
実用的には問題無いレベルでしょうに。

146 :名無しさん脚:2008/01/16(水) 22:41:39 ID:GrsI++Ld
神奈川県在住の者なのですが、状態の良いGXを探しています。どこかにありませんでしょうか。

147 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 15:07:29 ID:Ezq6F6yP
うちに二台ある

148 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 15:21:30 ID:n8zWDJNO
>>139
ライツのvidomファインダーも左右逆に見えて楽しいよ
(vioohは正像になった改訂版)。


149 :146:2008/01/17(木) 18:09:01 ID:h1nn912y
>>147

くれ。

150 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 18:15:05 ID:Lh0voWs8
ピントをちゃんと合わせても二重に見えるんだけど、これって故障?

151 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 20:00:20 ID:LXKvyKUj
初対面の異性とローライの話で盛り上がった。




相手は60過ぎのおじーちゃんだったが楽しかったどすえ。

152 : :2008/01/17(木) 20:48:52 ID:uSdioWEW
>>150
つーか、ピンが合ってなくても二重像には見えないはずなんだが?

153 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 21:34:30 ID:eSWvMXlx
ファインダーを両目で見てる、とかw

154 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 23:10:36 ID:Lh0voWs8
>>152
あ、それもそうか。
うーむ、じゃあこれは故障っぽいですね。
ついこの間までは全然問題なかったんだけどなー。
開けてミラー調べてみたけど、何が原因かわからず。

>>153
それはないw



155 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 23:39:10 ID:yHvly1lZ
ちとお尋ねいたします。

ローライフィックスって、ボディーにつけっぱなしにできる
クイック型なんでしょうか?

156 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 00:02:56 ID:UoemrlTZ
ついでと言ってはなんですが、グリップにもローライフィックスが
ついているようですが、これはグリップを外して、フィックスのみの
機能としても使えるものなんでしょうか?

157 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 02:09:21 ID:V17eRWF+
>>155
ちとお答えいたします。
ローライフィックスはボディではなくって、三脚につけっぱなしのほうがよいかと・・・・。




158 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 12:27:53 ID:t30Tu5Pl
それとローライを三脚に付けるような
カッコワルいことはやめたほうがいい。

159 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 13:20:16 ID:UoemrlTZ
>>157
ありがとうございます。やはりそうですか。

160 :146:2008/01/18(金) 17:41:29 ID:UrgQ2kfz
>>158

それに同意。



161 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 20:41:09 ID:QIGy7tj9
かっこなんか考えてんの?写真の出来が重要なんじゃねーの?

162 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 21:06:16 ID:g9DlNFqC
かっこも大事だよ。
それによって自分の気分があがって、
写真の出来もあがる。
って人もいる。

163 :158:2008/01/18(金) 22:14:14 ID:t30Tu5Pl
言い方がわるかったな。

ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。


164 :155:2008/01/18(金) 23:06:38 ID:gNvYqO7b
いや、僕はかっこ悪いとかダサいとかではなく、ただ必要に迫られてる
だけなんです。

165 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 23:19:54 ID:t30Tu5Pl
ださいもんはダサイ。

166 :名無しさん脚:2008/01/18(金) 23:26:51 ID:0srko+iJ
>>154

たぶん、前所有者が表面鏡でなく、普通のミラーをつかったんじゃないか?
ピント位置も狂うし、像もガラスの屈折の影響で二重に見える。

167 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 00:32:07 ID:pJh5gccQ
漏れの2.8Fはこんな感じになる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080119003031.jpg

168 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 01:03:14 ID:jWLZwjMR
163 :158:2008/01/18(金) 22:14:14 ID:t30Tu5Pl
言い方がわるかったな。

ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。



169 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 01:07:07 ID:H4TMcQL/
>>164
気にするな。自分で行けば良い。
オレは、2.8の三脚推奨派。

170 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 01:32:47 ID:jb9WVXC6
夜景でも撮るのけ?

171 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 01:46:32 ID:Ix1m6xnN
>>166
そうなのかー。
ミラーを掃除しようと拭いてみたら、表面がちょっとだけ剥がれてしまったorz
交換てどれくらいの料金かかるんだろう?





172 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 03:53:40 ID:XILsvH4C
三脚を使えない奴はローライフィックスを買えないだけ

>>171
交換するだけの予算あるのか?
そもそもミラーを拭いた時点でご愁傷様
買い換えした方がいいんじゃないの



173 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 12:13:57 ID:6XIw6jj6
なんか荒んでるね。
三脚に関しては必要なら使えばいいじゃん。待ち撮りでもISO400で陰った部分撮ろうとするとF8〜11で30分の1とかあるしね。
自分は絶対にブレないで撮れる!とは言えないから三脚の出番になります。

174 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 08:20:49 ID:BqzdzG/q
ミラー交換ならば、万華鏡用の「表面鏡(表面反射鏡)」を
ガラスカッターで切り出して交換すれば良いかと。

または、ヤフオクでミラー交換用に、
二眼レフ用の大きさに切り出して売っています。
「落札」後で、ミラーの大きさか、
使っている機種を伝えれば良いのです。

実際に自分もこの切り出しのサービスを使って交換しました
(オプトン・テッサー付きの3.8)。

取り付け作業にさえ気をつければ良いだけで、
あとは問題なく使えますよ。


175 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 00:22:34 ID:UVCwlOlU
ミラーって拭いちゃいけないの?



176 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 00:39:48 ID:nJhFqiot
漏れは、やわらか綿棒でやさしくなでるようにクモリをとるよ。

177 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 10:06:04 ID:uajiagAI
ミラーは高輝度の表面反射鏡を使っているが、
経年の変化で鏡面が劣化して剥げやすくなっている事がある。
傷も付きやすいので、汚れ取りには、綿棒でそっと撫でるのは吉。


178 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 11:48:20 ID:bmLykC5x
綿棒は点で力がかかるからキズがつきやすい。

179 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 11:57:48 ID:JUyCXdPw
高輝度の鏡って何ですか?

180 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 12:31:08 ID:ERCUomd7
高反射率の鏡を言いたかかたんだろw

181 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 13:51:40 ID:mHeEt9vO
言いたかったと言いたかったんだな


182 :Rollei初心者:2008/01/26(土) 22:22:53 ID:kAP3oDox
ローライ信者にはし・か・とされるという2,8GX それもExpressionというシンプル
イズ ベストって感じのモデルです。レンズにほこりが少々ありますが、その他
は非常に綺麗なものです。取説と保証書(販売日未記入なるも発行元はプロシス株)、
純正ストラップ、フード(金属だが社外品の模様)付き。
どちらかというとライカ派なのでローライにはあまり関心がなかったがまあこれが
12万なら試してみるかと購入。
使ってみると、これ良い〜わ〜。はまりました。ついでにローライナー3も買って
遊んでます。

183 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 22:24:46 ID:VVr9HohB
12万円って…いいなぁ。

184 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 23:05:28 ID:kmh3JkzM
>>182
それ、お買い得間違いない。
2.8GX評判悪いから、同じように、シャッターなど期待したのとは違うということであまり使われなかったんじゃないかなって想像してみる。
レンズは良いから、それを12万なんて…

185 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 23:12:31 ID:xI92tiPR
エクスプレッションは
ノーマルGXに比べシャッター固いよね。



186 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 23:25:03 ID:kmh3JkzM
>>185
そう、そう固い。でもコマイヌで彼がいらしたとき、多少、緩めてくれましたよ。
今はどんなかな…

187 :Rollei初心者:2008/01/27(日) 00:35:22 ID:fNIUvccl
確かにシャッターは重め(固め?)と感じますね。大きめのシャッターボタン
でも付けてなじませます。
ファインダーは非常に明るくて、おまけにスプリットも付いていてグッド。
スプリットがあるとスプリットに頼る傾向があるので、ピントを動かすとパララックス
補正で像が上に動いていくのはチョット違和感が。まあ馴れの問題ですね。
値段はお得意さん価格とはいえ、非常識に安かったと認識してます。
実はLeicaのsummilux35mmの為の金の一部だったけれどこれも縁。
summiluxは諦めました。

188 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:39:40 ID:4pTb31Ef
東京近辺でローライフレックスを探そうと思ってるんだけどどの店が豊富だろうか。



189 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:45:33 ID:p7deDBh9
12万なら安いと思うよ。
エクスプレッションからシャッターが変わっちゃったんだよね〜。
シャッターボタン押すとパ〜ンと反響音が残るよね。
あとダイヤルも固い。

おもいっきり使いまくれ〜〜〜〜〜〜〜!

190 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:55:31 ID:zZXmYEUw
>>188
新宿だとマップカメラの地下だと思います。
銀座とかは……よく分かりません。

191 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:58:12 ID:p7deDBh9
地図は高いよ。
あるものすべて。

192 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:58:20 ID:emFeeR0i
>>188
全部回るつもりでないと、いいものに出会えないよ。
お奨めはメンテを考えると上野の千曲商会だけど、豊富に在庫があるわけではない
ので、探している条件にあわなければ、のんびり待つしかない。

193 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 01:08:09 ID:p7deDBh9
今はナカナカ難しいよね。
昔レモン社でエクスプレッションを11万くらいで売った記憶が。
手元にはGX2台あるけどw
一昔前よりGXあたりは見直されて来てるからね。
Fの作りの良さも魅力だけど
使いやすさから言えばGX以降だからね。

194 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 12:48:56 ID:lMeoQT4A
いずれにしても、使用者増えてるのかも。自分自身、もう8年、メイン機になってしまったし。

先週半ばに都内の地下鉄でのこと。
GXをバッグに入れ撮影に出掛けてたら、途中、真向かいにFを裸で首に掛けたご年配の方が乗り込んできてビックリ。


195 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 16:30:57 ID:HC3vB+Ek
Rolleiflex3.5F Planar75mmほしいんだけど
都内の相場はどの位ですか?
ちなみに2.8Fとはどんな所が違うのですか?


196 :188:2008/01/27(日) 17:41:57 ID:4pTb31Ef
>>190
>>192
>>193

ありがとうございます☆

とりあえず新宿は中古カメラ市場とキタムラの四階とマップカメラの地下くらいしか知らないのですが今のところはあまりいいのは無いみたいです。

頑張って探してきます!






197 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 18:09:58 ID:YVVna4H2
>>195
この間地図の地下で12だか16で売ってたヨ。
プラナーだけ異様に高かった

198 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 19:47:28 ID:4pTb31Ef
ローライフレックスでストロボを使いたいのですが、ホットシューのあるGX以降の機種の方が都合がいいのでしょうか。

199 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 23:28:35 ID:2CGFqttA
あれは実質、TTL調光をしたいときに専用のアダプターを取り付けるためのもの。
(よほど小さいストロボでないと、直接ホットシューには付けられない)
シンクロターミナルがあれば、いいでしょう。

200 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 00:54:49 ID:Dg01iMEj
>>199
TTL調光するには専用アダプターが必要だけど、あれに取り付けられるストロボって今あるのでしょうか。
ピント調節つまみが邪魔して使えないのでは。

201 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 01:22:06 ID:xCL0v5eL
>>196
正直、そこの店にはいくら待ってもいいものは入りません。
せめて新宿ならアルプスとかラッキーくらい行ってください。

202 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 01:31:55 ID:w8AuK0Zt
いや、その店も…w

だめでしょ。



酸っぱい店とかは、タマに掘り出し物が出る。
返品も保証もないから、モノを見る目が要求されるけど。
でも、その分安く出る場合がある。

203 :Rollei初心者:2008/01/28(月) 20:27:28 ID:U0xXdNWU
Rollei純正のUVフィルター(V型、-0)の中古を購入しました。
\2980と安かったのでフィルターは磨いても綺麗になりません。
どうも43mmのフィルターガラスが合いそうに思うのですが、フィルター
ガラスの交換された方いますか?
バネで押さえられているだけのようなので、なべでぐつぐつ沸騰させ枠
を膨張させればガラスがとれるような気がするのですがどうなのでしょうか?
解る方がいらっしゃれば教えてください。

204 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 20:52:56 ID:w8AuK0Zt
安物外の銭うしないとはこのことだね。
ケンコーとかで特注で作ってたような記憶が。

でもUVだったら付けなくてもいいと思うよ。
キャップする時も外さないといけないし。
うちはなんも付けてないな。


205 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 00:00:30 ID:0h9p7Z/g
>>200
アダプターは今も駒村が売ってるわけだから、使えるストロボはあるはず。
メッツの45CL-4とか。(自分で確かめてくれ)
アダプターからコードでストロボに接続するんだよ。
カメラと一体にしたいときは、ブラケットを使う。
ホットシュー、TTL調光といっても、あんまり楽な格好にはならないね。
どうしてもTTL調光がしたいならどうぞ、という物だな。

206 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 00:23:00 ID:AW372I+u
>>205
コードじゃなくてもつくよ。
メッツの専用のクリップオンなら。

ただ、あんまり実用的ではないと思うけど。
バウンスさせるにも自分の頭が邪魔でバウンス出来ないし。(クリップオンの場合)
近距離ならハッセルなどでメッツやサンパックを使った方が使いやすいと思うけど。
(ただ、対応するアダプターが入手しにくい)
ひいた感じなら外光オートでいいんじゃないかな?

207 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 00:51:11 ID:pfU2QN26
>>205
ブラケットって、まさかSCA300Dのこと?



208 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 01:17:58 ID:GNso2Pzn
>>202
アルプスは信用できるけどなぁ。
レモンは委託のノーメンテ売りでしょ、初心者にはちょっと・・・。

209 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 03:23:06 ID:AW372I+u
>>208
ハイジが住んでいた山堂は
ろくに写真とらないオタク系店員が
知ったかを決めるからダメだね。

210 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 03:27:55 ID:AW372I+u
確かに酸っぱい店は初心者にはリスキーだね。
でもほとんど委託品だから店員に「この値段は相場的にどう?」て尋ねると
「これでこの値段は高いでしょう。」と正直に答えてくれるw

委託品扱っていない中古屋は
状態が悪くても「程度がいい」という。
わかる奴が見たらわかるのにさ。

一度ハイジが住んでいた山堂で味わってから、
よっぽど状態が良くて値段が安いか、アクセサリーしか買わなくなった。

211 :名無しさん脚:2008/01/29(火) 08:14:42 ID:zP5e0ezO
地図も10マソ超える品物に保証なしとかザラだからな。ふざけてる。

212 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 13:36:13 ID:3+4vzxrX
3.5Fにクセノタルというレンズがありますが
プラナーと比べて写りはどうですか?
ローライ持ってる人が出来るだけプラナー付きを
買った方が良いと聞きましたので。

213 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 14:29:09 ID:RAF84IrV
>ローライ持ってる人が出来るだけプラナー付きを
買った方が良いと聞きましたので。

でいいんじゃない?
答えでてるじゃん。
どうせクセノタールがいいと言われたら言われたで
悩むんでしょ?

結局使わないとわからないよ。

背中蹴って欲しいだけでしょ?

214 :212:2008/01/31(木) 16:08:02 ID:EnpnTEKh
いいから質問に答えろや

215 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 16:14:32 ID:RAF84IrV
>>214

面白くない。
センスないな。

服だけじゃなく おまえ。

216 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 17:52:36 ID:rnX9Uoqr
212は騙されるところだったね。
下手にプラナー買ったら失敗するところだったよ。

理由は、プラナーはクセノタールに比べると癖がなくて面白うない。
だから、君はぜひクセノタールをお勧めする。

217 : :2008/01/31(木) 20:32:14 ID:A7cKS/Wd
いや、それならビオメ(ry

218 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 22:55:02 ID:KltfNEv8
>>212
そいつ嘘つきだよ。
自分が程度のいいクセノタール付きを見つけられなかったからやっかんでそう言っているのさ。
漏れだったら、クセノタール付き限定で探すよ。プラナーなんて飾りですよ。

219 :Rollei初心者:2008/01/31(木) 23:30:22 ID:XHLkTtDP
安物の純正UVフィルターを購入し”安物買いの銭うしない”と言われたものです。
その後良品のKenkoフィルターを手に入れたので、純正はファインダーレンズの
保護として使うことにしました。鍋で少しぐつぐつ煮たら油脂分もとれて結構綺麗
になりました。撮影レンズ側に専用フードを付けてますので、純正フィルターは下側をレンズの
一部を含めて削りました。外から見えるファインダーレンズに純正フィルターが
付いているのはちょっとカッコ良くて萌え。

220 :名無しさん脚:2008/01/31(木) 23:58:56 ID:Lei8Kg7o
高くても程度の良いものを買う方が良い。
基本的に写りはほとんど同じ。
プラナーの方がクセノタールより高い。
クセノタールを買うとZeissのプラナー付が気になる。
なので1台だけならプラナーかな?
ちなみに俺は3.5Eはクセノタールを3.5F、2.8Fはプラナー。



221 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 00:04:14 ID:UwM07rkg
kenkoフィルターって地図の地下にbayT〜Vまで普通に新品が売ってるよね。
受注と聞いたような気がしないでもないが。

ところで、kenkoフィルター付けたまま装着出来るキャップってないんですかね?

222 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 00:13:11 ID:u3LQHwnt
プラナーとクセノター

両方使ったけど、写りに大きな違いはなかった。
プラナーの方が、発色がコッテリした印象は受けたが、
どっちを買っても、満足できると思う。

買う時に、コンディションよくて、なるべく安いブツ見つけることの方が肝心。

223 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 00:19:12 ID:UwM07rkg
テッサーは忘れ去られた可哀相な娘なの?

224 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 00:45:08 ID:5gBvY9ZS
テッサーは『神の与えしレンズ』と言われてますが、プラナーは何と呼ばれたりしますか?

225 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 01:22:21 ID:LxggXIgE
>>219
意味ないことやってるね。
ケンコーフィルター教えてもらったらありがとうぐらい家。
言われたとかさ。

フィルターなんてレンズの性能落としているだけだぞ。
飾りじゃないのよカメラは

226 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 01:25:05 ID:VZKqsXnr
>>219
フィルターつけてうれしいですか?
漏れはうれしくないので、つけません。

227 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 09:35:32 ID:/84DpDlX
>>219
フィルターはつけるべきだよ。
意味のないことなんて決してない。
そんなことを言っている香具師は、実際に外へ持ち出して撮らない
コレクターの言うことだ。
性能が落ちるだなんて、つけた状態とつけていない状態とで
同じ被写体を複数枚撮って見比べた場合、事前に知っていないと
見分けられる神なんて、絶対にいない。
安心しなよ。

微細な埃や水滴から保護するのは当然だし、
不用意にキズがついたら大変だもんね。


228 :212:2008/02/01(金) 11:22:42 ID:T7ciZExs
皆様どもです。
クセノタルではなくクセノタールでしたか(恥)
以前聞いた人がローライクラブ会(アマ)の人で
他のレンズ付きを買っても結局プラナーになるので
最初からプラナー付きを・・・という言い方でした。
それにプラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。
会の皆さんは全員65歳以上のベテランなので一理あると思います。
でも写真を見せられて「ほら違うでしょ?」と言われても
違いは分からなかったです。orz


229 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 11:38:04 ID:lO9Nj4T8
その写真を奪ってシャッフルし(ry
違いが分かるという人間は分かった気になっているだけ。まぁ極稀に本当に見分けられる異常な人がいるらしいけど。
どっち買っても満足は出来るはず。レンズの種類よりむしろ程度の良い物を選ぶようにするべき。
安物買うと後で後悔しますよ、俺みたいに。
それとフードも買ったほうがいいよ。

230 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 11:55:24 ID:LxggXIgE
>>227

おまえ、これくたーだなw

カメラは道具。



チンコと一緒に
セーム革でなでなでしとけ。w

231 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:12:02 ID:a3xqFME4
>カメラは道具。
そんなこたあ、わかってる。
何をトンマなこと言っているやら。
こいつ、根こそぎヴァカのようだなw

論破されて反論できなくってよっぽど
悔しい思いをしているようだが、そんな下劣なことしか
言えんのか?ww
なさけなや・・・・。。

232 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:14:30 ID:LxggXIgE
フィルター付けないほうがいい。いいレンズほど。

コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。

古いのはしらんがなw

233 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:21:49 ID:a3xqFME4
>コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。

意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。


234 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:28:46 ID:FrfobisP
>会の皆さんは全員65歳以上のベテランなので一理あると思います。
白内障気味の老眼で見て、何が判るのかね。ぷ。
何が
「プラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。」だ。
笑わせるな。
そいつらは、最初っからプラナー幻想に取り憑かれてるから
最初っからクセノタールを見下してるだけ。

せいぜい拭きキズだらけのプラナー付きでも買って、
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。

235 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:37:59 ID:LxggXIgE
>せいぜい拭きキズだらけのプラナー付きでも買って、
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。


そうそう。そしてフィルター付けてねw

>>233

ほんとのことだからって
そんなに怒らないでよw
寿命短くなるよ。

嫌われ者は世にはばかると言うから
大丈夫だろうけどw

安心してくれ。
ムケテルカラ

236 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:42:42 ID:LjSuxo60
でもホントはプラナー欲しいんだろ?
折れは欲しい


237 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:44:16 ID:LxggXIgE
誰に言ってんだ?
おれはGX2台だから、プラナーしか選べないw

238 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 13:21:37 ID:UwM07rkg
なんかスレ進んだと思ったら荒れてるからか。
>>228
年配の人ほどプラナーにしろっていいますね。
やはりローライ二眼全盛期の人々はプラナー3.5F、2.8Fが憧れの的でしたから。
ですが、何十年もたってたくさんのカメラ、レンズが作られましたが
それぞれ引けを取らない程に良いレンズばかりです。
何度もこのスレで言われているようにプラナーだ!クセノタールだ!テッサーだ!
ではなく、キチンとした状態の良いものを手に入れるのが一番の良策です。
しっかり使ってみてカメラが自分に合っていて、その上でアレが欲しい!と思ったら
レンズについてこわだってみても良いと思います。

239 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 14:29:34 ID:a3xqFME4
>>235
なさけないやつ。。

240 :67歳ブローニー:2008/02/01(金) 18:00:20 ID:IC6RYHH+
ローライフレックスなんていわずに、往年のリコーフレックスがいいぞ!
6×6版マニア。

241 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 18:19:24 ID:LxggXIgE
233 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 12:21:49 ID:a3xqFME4
>コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。

意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。

239 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 14:29:34 ID:a3xqFME4
>>235
なさけないやつ。。



的を得すぎて言い返せないみたいだなw


242 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 19:00:18 ID:beULHA2P
クセノタールの3.5F最高!だと思うんだけど。
ツアイス狂信者はプラナーが好きなんだろうけど。


243 :Rollei初心者:2008/02/01(金) 19:51:06 ID:jKAqnS3J
フィルターの件、気に障った方がいるようで申し訳ありません。
私は貧乏性なせいかフィルターが付いてないと不安です。
確かにファインダーレンズにキズがついても写りには関係ありませんが、
気分が良くありません。
カメラは撮ってなんぼと思ってますので、フィルターがついていた方が
取り回しが楽です。

244 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 20:10:07 ID:ZrC+7bUd
>>243
気にする事ないと思う。人は人、自分は自分。
わしは買った時にこれだけ綺麗なレンズはなかなか無いから、
フィルターつけて大事にしてって言われて、着けて使ってるよ。
フィルター付いてるか付いてないか、写真見て分かる人は殆どいないと思われ。



245 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 09:07:45 ID:v8ZieTZ+
>写真見て分かる人は殆どいないと思われ。

殆んどどころか、まずいない。
そんなわけの分からん理屈こねて、
一本拭きキズでもついた日にゃ、
そんなアマノジャクな意地なんぞ、すべて吹っ飛んでしまうがな。

246 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 09:27:47 ID:V1rfBqsJ
それでもつけたくないもんなんだよね。

247 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 09:59:20 ID:6XWmAlLw
>>243
ビューだけでなくテイクレンズのど真ん中に削れるようなダメージをおったレンズでも普通に写りますよ。
レンズ保護なんてフード常用すればいい話ですし、フィルタはつけないほうがいいですよ。

プラナーやクセノターの前にケンコーやマルミのガラスつけて、レンズの味なんて語れるかよw

248 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 10:05:26 ID:E+WzNchI
そして傷を消す為に研磨して、売却。
買った人が

「これがプラナー(クセノター)の味か」

って言うんですね。

249 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 11:13:30 ID:6XWmAlLw
>>248
レンズ研磨して再コーティングするのにいくらかかんだよw

250 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 13:50:08 ID:pWBDIaPB
レンズを傷物にすると分かりながら、
フィルター付けないのって、それ何てリスカちゃん・・・(ry


251 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 14:47:40 ID:6XWmAlLw
>>250
いや、傷物を安く買ったんだけど。チョートクがバル切れとかでも写りに影響ないと書いているのを
見て、ついついw

252 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 15:33:44 ID:pWBDIaPB
>>251

漏れも少し言い過ぎて正直スマンカッタ。
度胸試し的にフィルター付けないのかと思ったから、つい。

例え傷物でも、手入れしてやって、長く大事に使って上げてホスィ。


253 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 16:35:26 ID:6XWmAlLw
>>252
まともなものを持っているからこそ、できる選択なんだけどな。
傷承知で買ったので、サブとして愛用しています。買ってすぐOHに
出したし。
漏れがOHに出したローライは計3機なのだが、全てシャッターバネ交換
されて戻ってきた。みんな、どう?

254 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 18:58:58 ID:BpmWTK2o
扱い方知ってる人ならレンズに傷はつかない。

キズ付けるのは何も知らない素人のような人。

255 :Rollei初心者:2008/02/02(土) 19:10:12 ID:O6SBOGAA
Rolleiは初心者ですが写歴は30年です。これまでは一眼&RFでした。
二眼のビューレンズは見るだけと頭では理解していますが、あれだけ
無防備にむき出しになっているとつい不安になりました。
ビューにフィルター付けずにフードだけ付けている人はいるのですか?

256 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 19:16:26 ID:BpmWTK2o
実際撮る時はフード付けてるし、それがガードになる。
15年ローライ使ってるが
レンズにはキズ一つない。

カメラは街歩きの時はフード付けたまま肩からかけてる。
どっかの観光客のようにレンズにキャップ、撮る時だけ外すなんて
ださいことはしない。

体に当たる部分の塗装ははげてるけど
レンズは皆無。
油分などが付いた時だけクリーニング液を使うが
ほこりだけならブロアー拭いたあと息かけてレンズペーパーで拭くだけ。

第一キャップがしにくいでしょ。
一々フィルター外すなんて 粋じゃない。

257 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 19:18:07 ID:BpmWTK2o
だから拭き方とか、機材の手入れの仕方をしらない
素人に毛の生えたオッサンはダメだね。


258 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 21:22:38 ID:DN92gQr/
誰か>>255のビューレンズにフード付けるのか?に突っ込んでやれよ。
テイクじゃないぞ。

259 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 21:37:51 ID:2SsAow/I
>>ほこりだけならブロアー拭いたあと息かけてレンズペーパーで拭くだけ。

出直して来い

260 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 21:46:51 ID:6XWmAlLw
>>255
ビューレンズには何もつけません。
レンズに傷つけることを恐れる前に、ボディの前板にダメージを食うようなハメに
なること自体を恐れてください。レンズよりも大切なんで。

261 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 22:18:13 ID:BpmWTK2o
あ、釣りだったのかw

一本入れられたな〜

262 :Rollei初心者:2008/02/02(土) 22:28:08 ID:O6SBOGAA
ビューレンズにもきちんとバヨネットが切ってあるところをみると、
Rolleiもビューにフードを付けることを想定しているのかもしれませんね。
まさかローライナーのためだけとも思えませんので。

263 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 23:35:38 ID:6XWmAlLw
>>262
やってみればわかるけど、大半のローライは物理的に無理なハズだけど。
フード根元のバヨネットに被るところは太いから、もう片方の外円内に被るし。
ビューにもバヨネットがあるのは、普通に考えてキャップ用でしょ。
あまりこじつけるのもちょっと・・・。

264 :名無しさん脚:2008/02/02(土) 23:58:00 ID:z5wFgb/U
3.5は普通についちゃったりします

265 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 00:29:57 ID:GEYVIv3g
>>264
漏れ、ローライ純正ゴムフードとメタルフード持っているのでやってみたが
3.5Eはだめでした。

266 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 01:41:12 ID:HB2knISt
あ、フードか。スマソ、フィルターと勘違いしてました。よく読め!オレorz

267 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 17:06:06 ID:Im3ewhHM
>>262

あれはフードを付けるためのものではない。
ムターとか(テレコン)などを付けるためのもの。
無知なのに、あまりクドい質問すると嫌われるよ。


268 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 19:43:44 ID:lPYu9g8i
2.8C後期のクセノタール付買いますた。

269 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 19:54:21 ID:zG1p4KoB
おめコ!

270 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 23:17:35 ID:KibL8AH2
関東は雪景色です。
写真撮りましたか?



271 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 23:27:06 ID:dKVkqa+x
>>268
おめです!
私は3.5 Tessar持ちですが、2.8もいつかは使ってみたいです。

272 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 09:25:37 ID:snIaVDW7
>>270
ファインダに雪が大量に入ってきて、ほうほうの体で逃げ帰りまつた・・・。

273 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 14:53:59 ID:YGonv7Or
ウチのTessar75mmf3.8は天然コーティングなんで、チョビッとだけ逆光ツヨシなんだぜ

274 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 19:13:29 ID:9/Zori1i
> 天然コーティング
レンズ焼けともいう。でもそうとう年代ものですね〜

275 :Rollei初心者:2008/02/05(火) 20:55:10 ID:YiDyb2r1
ローライナー2&3で撮った初フィルムがあがってきました。
感動です。接写でもビューファインダーで見たまま写ってます。
パララックス補正完璧です。
接写なら一眼+マクロで撮れば当然のことなのですが、二眼でここまで
できるとは‥ 
想像以上でした。

276 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 22:42:26 ID:LtPVreMD
>>275
コテハンはやめれ

277 :RB初心者:2008/02/05(火) 23:07:49 ID:YiDyb2r1
>276

誠に申し訳ありませんが、コテハンってなんですか?

278 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 00:19:51 ID:BmkMbtFz
なんという確信犯。ついでにsageも頼んだよ

279 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 00:25:15 ID:poFE7ZpL
今日、GX買いました!
露出計も大丈夫みたいなんでさっそく中国に撮りにいってきます!!

280 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 00:31:30 ID:BmkMbtFz
死亡フラグ成立(カメラ的に

281 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 07:04:14 ID:poFE7ZpL
ファインダースクリーンって裏表はあるんでしょうか。



282 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 10:15:58 ID:cJN3Bgyc
あるよ。

283 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 10:27:17 ID:JPWGLBKq
あるます。まちがえるとピントが合いません。

284 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 10:35:48 ID:uSpR3jJC
>>279

オメ!
正露丸とカップ麺、インスタント味噌汁とレトルトご飯、
あとは梅干しは持って行って下さいね。
浄水剤もあると良いかと思います。


285 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 20:27:55 ID:wxk3+W1H
本の作例での印象だけど2.8Fプラナーは
ハッセルの80ミリよりボケが柔らかくて
キレイな気がする。

286 :279 281:2008/02/06(水) 22:13:14 ID:poFE7ZpL
>282
>283

すいません、どちらが表なのでしょうか?

>284

どもです!!
浄水剤ですか。なんかベトナム戦争みたいw
そんな大げさな旅じゃないです。5日間のツアーですよ☆

正露丸とトイレットペーパーは持っていきます。

287 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 23:30:07 ID:fmQgsypH
>>286 つるつるの方が上面

288 :286:2008/02/07(木) 00:09:55 ID:54sHOOHP
>>287

見た目はどちらも同じように見えます。
真上の蛍光灯がくっきり映ってるのが上面って事でよろしいのでしょうか。

289 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 00:19:22 ID:XP9HLecO
>>286
俺は2泊3日の出張で、歯を磨く為のうがいを
現地の水でやっただけで腹にきた。
おおげさじゃないぞ。

290 :286:2008/02/07(木) 00:43:17 ID:54sHOOHP
>>289
浄水剤ってどこに売ってるの?

291 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:15:12 ID:n7cJXQGQ
アウトドアの専門店なら普通に売ってた気がする

292 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:30:31 ID:xPUhpM/O
ローライの2眼レフを持った女性の写った看板をよく見るのですが、普通ですか?

293 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 06:29:49 ID:s09iLp0g
とりあえずお前の日本語が普通じゃない。

294 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 12:36:31 ID:AKQgzHhr
その写真は頭に浮かぶが、もう一度正しい日本語で頼んだ

295 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 12:39:53 ID:xiokwJ3d
レンズのカビ取りでお勧めの所ありますか?
直径1ミリ位のが3つほどあるんですが...

296 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 21:01:44 ID:GVpQH/Xf
>>286
普通のホテルなら、飲料水がペットボトルで置いてあるよ。
ローカル行ったら分からないけど。

上海、蘇州、無錫に行ってるが、全て置いてある。
星は4つ以上だけど。

297 :286:2008/02/07(木) 23:13:31 ID:54sHOOHP
>>296
確か上海とか杭州だったので大丈夫だと思う。
お湯はどんなホテルでも手に入るしね。

298 :名無しさん脚:2008/02/08(金) 12:03:34 ID:I7oPRGKW
>>295
オークションで売り、新しいのを買う。

カビはきれいにとれるものもあれば
とれないものもある。
やらないとわからない。

299 :名無しさん脚:2008/02/08(金) 14:06:57 ID:Cm/jMdo5
>>296

そのミネラルウォーターの偽物があると言う罠。



>>厨獄旅行
生水は避けてやはり、お湯、お茶をオヌヌメ。
料理も向こうの物を食べざるを得ないならば、
よく加熱した物を。
生野菜・カットフルーツは危険。


300 :296:2008/02/08(金) 16:50:17 ID:QIJfuKai
>>299

謝謝。
なるほど☆
火の通った物を食べる事にしますね。

301 :名無しさん脚:2008/02/08(金) 19:55:20 ID:EJTc5e88
ローライナーってもう再販されないの?

302 :名無しさん脚:2008/02/09(土) 09:23:30 ID:77zgqd9U
さすがに無理でしょ。
中古で探しませう。

303 :Rollei初心者:2008/02/09(土) 20:57:03 ID:K5sVeD6N
ローライナー1(BayV)ならR社に店頭在庫があるようですね。高いけど。
私は英国から中古をせっせと輸入しているお店で1〜3(BayV)美品を手に入れ
ましたけど。

304 :名無しさん脚:2008/02/09(土) 22:24:08 ID:JdKoEGlf
コイツうざい。

305 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 03:28:58 ID:VvjljtAR
omaemona!

306 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 12:25:16 ID:e23UMQHW
>>304
初心者でもないのに、コテハンつけてぶってるかまって君はムシしる。

307 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 14:14:23 ID:kn67O03v
オマエラ、スルー力だ。

308 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 19:40:38 ID:gnhG+R41
>>298
そいつぁいかんよ。高い値付けりゃ誰も入れないし、カビがあると言えば見もしない。
一円スタートで捨て値で手放すより自分で持ってたほうがマシだよ

309 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 20:51:20 ID:Mm40gsyY
>>308
ということは、捨てる価値しかないローライということか。

310 :Rollei初心者:2008/02/10(日) 23:02:55 ID:HZLEyIUY
Rolleiは初めて手にしてから2週間の初心者ですよ。
2台目のRolleiとして近々Xenar75mm/3.5付MX-EVSを入手予定です。
1台目がPlanar80mm/2.8付GXですからRolleiとしては人気のない機種から
入門したことになります。
色々勉強してみるとその他のメインレンズとしてTessar、Xenotarがあるよう
ですね。
そのうちTessar付RolleicordW、Xenotar80mm付2.8Fあたりを物色して味を
試したいと思ってます。

311 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:32:47 ID:6pPdrC9j
こてはんうぜー

312 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:33:59 ID:G8UOSI3+
>>310
ぜひそれぞれのレンズの味について、ご報告を期待しています。

313 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 23:38:28 ID:Mm40gsyY
>>310
シャッターが固いエクスプレッションだろ。

314 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 02:22:02 ID:dKTR6Hk2
> 310
RolleicordWはTessar付きは無く、全てXenar75mm/3.5の筈だがwww


315 :Rollei初心者:2008/02/11(月) 09:56:50 ID:BsjRi+W0
>314

ご指摘ありがとうございます。確かにRolleicordでTessar付きはないですね。
勉強不足でした。Tessarで比較的新しいものとなるとTってことになるようです。


316 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 10:51:44 ID:itBawfK7
>>314
レンズなんてネジ込み式だから、いけないヤシがeBayで
そんな怪しいブツを希少!とかで高く売るために作ってそうだw

317 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 11:32:13 ID:TyNWV0rf
>>310
知り合いのローライクラブの人が3.5Fプラナー、3.5Fクセノ
2.8Fプラナー、2.8Fクセノを持ってて写りの違いを楽しんでるよ。
最近FXを買ったがダメだね〜と言うてた。写りがローライらしく無いみたい。

318 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:07:56 ID:t0X0fTuZ
>>317
エクスプレッションから
えらく描写が硬くなった。現代のレンズだよ。
初期型のGXと描写がかなりちがう。
FXの方はもっとコントラストあがってると思う。

319 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:09:20 ID:t0X0fTuZ
それと発色も青い。

320 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 12:32:01 ID:lLAbHUhJ
>>317
>写りがローライらしく無いみたい。
違わないと意味ないでしょう。ことに発色は。

321 : :2008/02/11(月) 13:12:40 ID:zsVnprxi
今現在の写りが一番ローライらしいんじゃないか?
あんたの知り合いが言っているのは
昔のローライらしくないってことだろ?
日本語はちゃんと使ってね。

322 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 14:30:34 ID:goe+mvGz
ローライはローライなんだから基準なんかなし。
でも、一般的にローライらしい写りって言われるのはFあたりのローライだよね。


323 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 16:21:35 ID:41MuJgB3
駒村にローライナー再販のお願いをみんなでしたら、
実現するよね。毎日ローライナーの問い合わせをしよう!

324 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 16:49:58 ID:Rdbegf3c
私は老い先短い身なので、今手元にある2.8fクセノタールを使うだけでお腹一杯です。
若い人には、色んなローライを体験してもらいたいもんですし、羨ましいかぎりです。

325 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 20:41:23 ID:WuiuDlBV
ローライフレックス3.5Fの初心者です。
教えていただきたい事があるのですが、
空シャッターを切る場合、巻き上げクランクはどのように
動かせばいいのでしょうか?

フィルムが入っていないと1回転してしまいます(というか1回転以上、もしかして故障?)。
巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
逆方向に1回転させてもシャッターが切れます。

フィルムが入っている時と同じように
適当な位置まで半回転させてから逆回転させた方がいいのでしょうか?




326 : :2008/02/11(月) 20:58:54 ID:zsVnprxi
フィルムが入ってなければ、いくらでも回るよ。
逆方向に回すとシャッターチャージされる。
でも必ず同じ所で止まるはずだが。フィルムカウンターの上辺り。

>巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
これはおかしいと思う。
つーか、これが正常ならオレの3.5Fが壊れているってことだな。w

それと空シャッターを切る時、空のスプールは送り出しの方に
入れたままにしておかないとダメって何処かで読んだ気がする。

327 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 23:32:00 ID:WuiuDlBV
>>326
ありがとうございます。

フィルムを入れていろいろ試してみました。
正常であればシャッターを切った後、
巻き上げと逆の方向にクランクを動かせますよね?
(二重露光の場合)
うちのは逆に回転しません。
やはりどこかおかしいと思います。

修理を検討します・・・

328 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:33:48 ID:XsvKpoGN
>>327
フィルムが入っているならクランクレバー付け根の
多重露光レバー(というより爪?)使わないと
チャージできないはずです。


329 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:47:55 ID:Oyx9KNUd
フィルム入ってないときは逆回転させなくてもシャッター切れるよ。要はクランクが定位置に来ているかどうかが問題で。
それと>>326が言うとおり空シャッター切るとき、スプールは送り出し部分に置いておいた方が良い。巻き取り側に入れておくと、内部のギアが痛むらしいよ。


330 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:51:26 ID:Ose7mTWA
>>328
ありがとうございます。
本当ですね、動きました。
今まで知りませんでした・・・

ただ、フィルムを入れてない状態でシャッターチャージの方向に
クランクを回すとやはりストップしません。
326さんが言われているようにはならないので、
修理を考えたいと思います。

331 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 00:57:48 ID:Ose7mTWA
>>329
ありがとうございます。
スプールの件も知りませんでした。
今まで、といっても数回ですが、
次の撮影にそなえて、スプールをわざわざ
巻き取り側に移していました・・・



332 :326 :2008/02/12(火) 01:08:12 ID:YOm8Mg+2
>>329
ホントだ、切れた。w
クランクの位置なんだな。

>>330
気になるね。きちんと直してガンガン使ってくれ。

333 : :2008/02/13(水) 16:23:48 ID:pLoJAkJQ
ローライフレックスの時間って本の中に
絞りダイアルが抵抗なく回る個体は
絞りの連動ピンが外れ易くなっていて要注意とかいう文章があった。
初めて聞いたことなので、早速チェックしてみたら
ウチの3.5Fは抵抗なく回りました。
ひょっとしてヤヴァイのか?
みなさんのはどうですか?

334 :Rollei初心者:2008/02/13(水) 17:08:43 ID:TOdN8hv4
ローライフレックスMX-EVS Xenar付きが手元に届きました。
外観は年代からみると非常に綺麗、レンズも埃はあるものの綺麗な部類です。
残念なのはバルブでシャッター幕が戻らないのと、1秒が3〜4秒になる点です。
1/15秒以上は感覚的には大丈夫そう。所謂シャッターのネバリというやつでしょうか。
よくあるトラブルとは聞いていますが、ネットでくくぐった修理のお店に問い合わせる
と「50年以上たっている機種は修理しても精度がでないので受付ていない」とのこと。
ある意味良心的ですね。

335 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:14:15 ID:Li/Qdp97
独り言は一人で言って。

336 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 18:28:27 ID:ng5NsxpQ
こてはんうざい

337 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 20:35:24 ID:gUCndnzC
だからスルーだってば

338 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 22:13:42 ID:5iiZNl1w
>>333
わたしのは3.5Eですが抵抗はありますよ。フルOHしてその状態です。
Fは触ったこと無いのでよくわかんないです。

>>335-336
コテハンはスルーで。専用ブラウザなら、見えなくする設定があると思います。

339 :Rollei初心者:2008/02/14(木) 21:29:56 ID:BmRRzvnO
Take-up spool knobがもげて取れてしまった。

340 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 00:38:16 ID:+y2DngOR
さて、なんかおもしろいネタはないですか。

341 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:09:41 ID:LfMdjXKJ
>>333
2.8Fだけど、抵抗あるよ

342 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 14:08:23 ID:vj6B4LJ9
>>333
僕の3.5Fですが、抵抗ゼロです。

343 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 14:45:24 ID:3sPFgw5+
>>342
藻前、今週で一番おもしろかった。
読んで一瞬でふきだしてしまった。

344 :333:2008/02/17(日) 15:00:27 ID:42xGZVv+
答えてくれた方々、どうもありがとう。
342さんもそうなんだ。3.5Fは他と比べて軽いとかだったりして。
とりあえず写真はちゃんと撮れているから、まあいいかと思ってます。
20日から中古市が始まるから、そこで完全調整済みなんてヤツでもいじって
自分のと比べてみます。

345 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 19:27:32 ID:GGlKdM1f
>>344

中古市?
どこで?

346 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 20:59:06 ID:Z6ymvFgq
>> 345

銀座の松屋でしょ。
水曜からだっけ?

347 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 23:15:16 ID:Jh2RJ0B5
売り物をいじり壊すなよ

348 :345:2008/02/17(日) 23:17:33 ID:GGlKdM1f
>>346
ありがと☆
仕事休みだったら行こうかな。

349 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 01:11:32 ID:WAshp4TA
前日から並ぶような気合いの入った爺さん、いないかな?w

350 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 03:36:48 ID:WokF+Do/
スタンダードの修理&OHって何処に出したらいいんだろう?
ロイかと思ってぐぐったら却下されたと言う話を見つけて迷ってる

351 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 08:26:55 ID:H/S3uXrs
>>349
前日は知らんが、前に(土曜だったかな)初日の30分前に行ったら、
既にスゴイ人だったから、人によっては早朝からいるんだとオモタ

352 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 11:07:45 ID:7wT5OQGb
言うこと聞かない爺が多くて、行列を整理する店員さんが困っていたなあ。

353 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 12:46:44 ID:WAshp4TA
やっぱりわざわざ地方からくる人いるんだ。
年寄りは朝早いから、自然と早く着くんだろうねw

354 : :2008/02/18(月) 13:09:53 ID:T0SsdE+c
ジジイの階段二段飛ばし駆け上がりという
貴重な光景が見られるぞ。
あの姿を見るにつけ、電車で席を譲るのはやめようかと
真剣に考える。

355 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 15:12:56 ID:WAshp4TA

降りる人を待たないで
我先に席を取りにいく老人は嫌だね。

356 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 20:46:17 ID:tZwW9XiV
年寄りは既に人ではなくなってるからな

357 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 21:48:52 ID:KYnFjlkD
中古市って最近人来るのかな

358 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 00:22:18 ID:uJ2ZLmRH
じゃあみんなで中古市に行くとするか!

359 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 13:20:00 ID:ur3J/Ii5
去年は二億の売り上げだったらしい。
しかも初日で8000万。

中古カメラ市っつか老人の年金パワーすげー

360 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 15:50:15 ID:uJ2ZLmRH
ということは初日で良い物は売り切れちゃうわけね。
行けるとしたら二日目なんだけどなあ。

361 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 00:08:51 ID:zQeVygJ2
かつては松屋の中古市のためにNYで仕入れなんてやってた店もあったけど、
10年くらい前からは、普段の在庫をそのまま持ってきてるだけ。
昔の中古市はびっくりする様なブツがかならずあったのに、
最近じゃ店頭でいつも見てるブツばっかり。

362 : :2008/02/20(水) 00:09:33 ID:HG3ryUW+
ローライ関係だったら
コレクション狙いでなけりゃ、二日目でも大丈夫じゃないかな。

363 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 09:11:15 ID:BCaRhBfK
売り上げ2億というのはあくまでも主催者側発表なのかな

364 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 12:27:15 ID:BiFpB4be
きぼんぬ では。

365 : :2008/02/20(水) 17:01:59 ID:HG3ryUW+
行って来た。ジジイはともかく
あの会場の暗さだと、レンズの傷とかは確認出来ないな。
ちっこいマグライト持参を勧める。

366 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 17:30:00 ID:BMfzNS/T
でもマグライトで見たら
新品のレンズもホコリだらけに見えるぞw

特にドイツ製はッ まずいな。

367 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 18:12:33 ID:TBK2X9ae
>>365
明るさと老眼のコンボで老人を落とすわけです。キズ、チリ、カビを見えないようにね

368 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 00:49:53 ID:97I3OsCg
今日、行って来て60周年記念GXを買いました
でも家に帰ってから露出計のスイッチ不良って事が発覚。シャッターを押し込んだ後にランプ点灯w。

電話したらちゃんと対応してくださるとのことでホッとしました。

369 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 01:01:37 ID:pJVcJ+bX
>>368
>シャッターを押し込んだ後にランプ点灯w。
それのどこが不良なの?
それで良いんじゃないの。

370 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 01:48:47 ID:97I3OsCg
>>369

普通、GXはシャッターを反押しすると露出計のスイッチが入ります。
ですが今回買ったのは反押ししてもスイッチが入らず、シャッターが切れてからようやくLEDが点灯するのです。
そうなると写真を撮る前に露出を計れないという実用上の問題が出て来てしまいます。



371 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 02:26:03 ID:pJVcJ+bX
>>370
了解しました。「シャッターが切れて」からでは、確かに不良です。


372 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 03:43:29 ID:tPxfkuxO
>>371
気をつけようね。
おっちょこちょい。

373 :370:2008/02/22(金) 06:54:33 ID:97I3OsCg
>>371

すまん。こちらの日本語が悪かった。

374 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 09:38:53 ID:tPxfkuxO
>>373
あなたは悪くないよ。
オレは理解できた。

頭悪いのに、すぐにとやかく言いいたい痛い奴がいるから。
気にしなくていい。

375 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 11:10:36 ID:h9Hd+73s
不明瞭な表現だからつっこまれるのは仕方が無い。

むしろ謝っている者に対し追い討ちをかけるあんたの方が
ラストの台詞にピッタリで笑えますよ。

376 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 11:52:07 ID:tPxfkuxO
押し込む=半押し
ではないことくらいGX使ってる奴ならわかる。

勘が悪い。



377 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 11:54:08 ID:tPxfkuxO
>了解しました。


これは謝ってるのか?w

日本に来て何年?>>375

378 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 21:31:57 ID:xhiuwaZy
>>377
大丈夫かよ…

379 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 12:36:23 ID:cTPWMexR
なんだよ、反押しって。つまり引くってことか?
誤変換にもほどがあるぜ・・・。

380 :370:2008/02/23(土) 20:15:45 ID:4ZWwqchw
>>379

ほんとだw


381 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 17:01:52 ID:zJQsXv4d
露出計の寿命ってどのくらいなのでしょう?作動はしていますが明らかに違う露出を拾う場合は寿命と考えてよろしいのでしょうか。
カメラの形は3.5F、シリアルからするにほとんど最後の方のものです

382 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 21:18:05 ID:TwZkfe2r
露出計って作動しなかったり動作不良だったり正常だったりと、個体によってそれぞれ違いますよね。
寿命というか、何が要因で作動不良になるのかは僕も興味があります。




383 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:10:28 ID:9DLSCOg1
>僕も興味があります。

僕もとか言ってるけど、
絶対>>381=382だろw

384 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:34:37 ID:ZN8YIjhL
>>381
漏れはそんなこと考えるの面倒なので、単体露出計を買って、手持ちのカメラは全てこれで
コントロールしています。カメラの露出計のクセなんて考慮しなくていいし、便利ですよ。
お奨めの露出計は、入射式とスポットメータが一体のものです。大体、予算5から8万くらい
で手に入ります。

385 :381:2008/02/25(月) 00:07:21 ID:i2sM8K9h
>>384
あてにはしていないのですが、せっかく付いているものですし使う道はないのかな と思案していたもので。
単体の露出計はゴッセン ルナシックス、セコニック L558があるのでそちらを使っています。
といっても普段は一緒にFM3Aを携帯しており露出はこのカメラに頼ることが多いです。
「ローライフレックスの時間」をパラパラめくっていたところ、
露出計に寿命があると書いてあったのでどの程度持つのか気になり聞いてみました

386 :382 370:2008/02/25(月) 06:52:29 ID:pV8+GkjQ
>>383

違う違うw
確かに文体は似てる。

387 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 13:13:55 ID:MN+Taags
私の2.8Fの露出計は、反応はするけど、つねに一段半くらいオーバーに出ます。
セレン自体の寿命は凄く長いらしいけど、内部の電機系?がダメになるって聞きました。

単体露出計は持っていますが、未熟者な私は、たいていデジ一を露出計兼ポラの代わりにしてます。

偶然ながら私もFM3Aを持っていますけど、FM3AはデジもローライもなしでFM3Aだけで出るなあ…

388 : :2008/02/25(月) 15:18:52 ID:OEaaHa9m
おれの3.5Fは60年製だから、露出計は最初からあてにせず、ずっと単体で測っていた。
買って3年してから初めて調べてみたら、バッチリ合ってた。
今まで疑っていてごめん>俺の3.5F

389 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 15:53:51 ID:7onRXj8m
只今ミニデジAF5.0買ってきた。

390 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 16:21:16 ID:2sVaN81m
〉389今から買いに行くところ。なにか撮りました?それ以外でも感想聞かせて!

391 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 17:38:36 ID:7onRXj8m
>>390
前のと比べてピントがいいみたい
AFだから当然だけど。
シャッターは押し込んでピント調整で
離してはじめてシャッターがきれる。
もしかして不良品?
モニターの色良くなったし発色もいい感じ。
買ってよかったと思う。


392 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 18:51:11 ID:5uqAlb8j
古いカメラの露出計ですが、光を感じて動きゃいいぐらいに思って他方が、、
露出計の寿命なんか気にしてたらこっちの寿命がやばいです。

393 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 23:15:18 ID:VC09XDFc
露出計の横にあるフィルムインジケーターって
どう言うものですか?
設定がわかりません、教えて下さい。

394 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 23:26:13 ID:2sVaN81m
391 買ってきました。まだちゃんと触ってないけど。楽しみです。
ところでローライはミニデジしか持ってないけど、このスレでいいんですか?
ミニデジのスレも見当たらないし。

395 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 00:02:43 ID:VTTBzfbg
デジの板に立てたら?

396 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 00:29:43 ID:1AAydiYm
確かにデジ板にスレないね。というか、あっちにローライの話題さえないね
このスレ使ってもほとんど反応できる人もいなそうだし…
>>394とりあえずどんな感じに写るのか見てみたいからうpとかしてみない?

397 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 01:21:40 ID:bIZCE1or
>>393
ありゃー、ただ単にどんなフィルムを入れているか忘れないようにするための
メモだよ。
くるくる回るだろ?

398 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 15:31:36 ID:h1NFJvRK
ハヤタカメラってどすか?
修理依頼してもおkですか?

399 : :2008/02/26(火) 15:55:02 ID:VB0ar1A9
まあ、行ってみなよ。
2chで大人気の奴に会えるぜ

400 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 16:56:08 ID:h1NFJvRK
・・・
オイラのローライを預けても
良い人
・・・ですか?

401 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 22:44:27 ID:1AAydiYm
まぁ型番、状態、文章をキチンと書こうよ

402 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 23:02:11 ID:KVAqnwtp
>>399

どういう意味で大人気?

403 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 07:58:29 ID:2Tqu3FQV
400です。

2.8F。
シャッター鳴き、1秒チョイ長め。
被写界深度の目盛ありますよね。あの絞りに合わせて
動くやつです。
あれの片方が動かない。

そんな症状です・・・。

どこか、良い修理屋さん教えてもらえませんか?

404 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 07:59:39 ID:2Tqu3FQV
400です。
すみません。
ちなみに当方千葉在住です。

405 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 13:44:02 ID:bmLSzlU0
>>398
ラボというところに回されると思う。
それでわたしにとってはえらく高い入会金と会費とられて、わたしに
とってはあり得ない金額でOHを要求されるよ。
まぁ、わたしにとってはって話ね。世間がどう思っているかは知らないw

406 : :2008/02/27(水) 15:13:15 ID:OcPg6xHw
>>405
そのラボで待っているのが2chで大人気のあのお方だ。w

>>400
ttp://www3.pf-x.net/~russia/repair.htm
ここの下から3つめとか。あとは過去ログな。

407 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 16:31:00 ID:+nUQDIM6
仕事がしっかりしてればイイんじゃね?



408 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 13:57:09 ID:MiOttlIX
自己流だからな。

409 :名無しさん脚:2008/02/29(金) 00:56:40 ID:D0jRUDWX
>>400
早田カメラは修理屋じゃないからねぇ。
何を見て修理に出したいのかワカランけど、他にもいろいろあるでしょ。
ローライなら埼玉のロイさんとこが有名だけど、OHするのが基本だから
決して修理代は安くはないねぇ。長期入院するから3ヶ月は待つかも。
どんな経緯でその2.8Fを入手したかワカランけど、予算次第で修理を
やってくれる修理屋を探してみれば?安かろう悪かろうって臭いがする。


410 : :2008/02/29(金) 09:56:52 ID:XMKsYnon
>>409
元々あそこは早田の親父が修理調整したカメラを売るってのがウリだろ。
ラボを始めてから中古カメラ屋と修理部門を分けたけど。ちがったっけ?

411 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 02:18:36 ID:zpf/Qd4e
生理的に受け付けない。

412 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 11:31:41 ID:MvfXmCcD
>>410
分かれたのではない、修理するだけのラボが単にできたのだ。

413 : :2008/03/01(土) 16:12:29 ID:vseS7tRu
じゃ、オヤジもまだ修理しているのか?
行く気はまったくないけどさ
ところで400はどうした? 書き逃げか?

414 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 21:12:21 ID:E8k35vOa
400です。

すみません。書き逃げじゃないです。
しばらくチェック出来ませんでした。スミマセン。

実際に撮影には余り影響無いんですよ。
今の症状程度なら。

でも、何んと無く生理的に気になるなあ・・・って感じで。
お解りになるでしょうか?この気持ち。

だから、大袈裟なオーバーホール等は必要無い訳で・・・。
お金もないし・・・。

どうしたもんですかね。

415 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 00:09:25 ID:DVwKLYJW
>>414
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。

416 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 00:11:06 ID:mfU0UyyR
>>414
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。

417 : :2008/03/02(日) 00:55:06 ID:6nVgFYWn
>>414
修理屋は預けたら問答無用で完全分解のOHするとでも思っているのか?

418 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 01:32:44 ID:U1YmMByl
たいていの修理屋は指定箇所の部分修理もやってくれるよ
やや割高だが

419 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 10:02:28 ID:mfU0UyyR
>>417
ラボは、初回OH必須だから。

420 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 06:41:26 ID:dNJ8KEYe
GXを先日購入した者ですが、ファインダースクリーンが純正ではなく手作り(?)の物でした。
旅行中スナップを撮る際ピントを合わせづらかったので純正のスクリーンを買おうかなと思っています。

4タイプほどあるようですがどの種類が使いやすいでしょうか。
それと、視度補正ルーペ使っている方いらっしゃいますか?




421 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 04:06:29 ID:JDut81es
>>414
いくら金を突っ込む気があるか?だね。
金もないのに2.8Fかよ?…なんて声も上がってきそうな話も。
いずれにしても全バラするなら5万円以上は覚悟しておくこと〜
交換されたパーツ代は別ね。バラしてもっと深刻な問題が発覚…なんて
悲惨なことも多々あるね〜。

>420
ローライ純正って、高いだけでそんなに見やすくないよ。
だから前オーナーはどこぞのスクリーンを改造したと思われ



422 : :2008/03/04(火) 14:24:50 ID:uFJZQJ/1
全バラ5万〜てどこよ?
随分高いところに出してるな。

423 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 14:52:58 ID:HM6zecuM
>>421

れすサンクス!
改造か〜、そういえばシャッターボタンは3,5F並みに押しやすかった。自分好みにカスタマイズしてたみたい。

純正のスタンダードスクリーンは被写体によってはピントを合わせにくいので視度補正レンズでも付けようかなと思います。






424 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 18:51:03 ID:rSn7HDMS
今手もとにある幸せを大切にしてください。

カート・ヴォネガット

425 :名無しさん脚:2008/03/05(水) 20:07:26 ID:IOFpcyrK


426 :名無しさん脚:2008/03/05(水) 20:47:22 ID:bPqaZQ9U
深いな

427 :名無しさん脚:2008/03/06(木) 01:30:01 ID:lLVshzg3
ロイだってOHされて結構な金額行くでしょ
35SEで3万5千円ぐらい取られたような


428 :名無しさん脚:2008/03/06(木) 12:28:33 ID:H3h+uZpq
>>427
それは安い!
漏れは元駒村のなかのひとのとこでOHやってもらって4万ちょいだった。

429 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 14:56:03 ID:r684ykpU
カラー現像できるモノクロフィルム使ってる人いるかなあ。

430 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 16:52:29 ID:R/ue+dIj
>>428
駒村関係って妙に高い。ぼった…とは言わんが。
パーツ交換を修理だとか思っている修理屋ではないと思うが。

>>429
イルフォードのXP-2とかコダックの400CNの事を言ってるのか?



431 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 17:39:18 ID:FpAf9Hzj
>>429
漏れローライを買った最初の頃に使ってたよ、コダックの400BW。
プリント代が結構かかるので、すぐカラーリバーサル&スキャン派に
転向したけど。スキャナにモノクロのゴミ取り機能が無かったのよね。

432 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 19:22:25 ID:klGOUvlN
ローライの変態フィルムのことじゃね? ISO25だとか。

433 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 19:50:32 ID:KyBnVFZU
2.8c使ってます
最高速がきついので晴天ではNDが欲しくなってきました
ケンコーのND使っている方いますか?

434 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 16:41:01 ID:yXyLQ+i9
絞りとシャッタースピードはいかほどで?
ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。
それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか

435 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 22:40:22 ID:tgp87Y4S
それなら Rollei ORTHO25
ttp://www.rollei.jp/pd/Film.html#ort














高いけど

436 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 08:25:20 ID:4HYYrbrg
大して影響ないから、NDつかえば。
絞るのが嫌ならね。


437 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 16:51:39 ID:gGyUFWx7
ND使うほど開放に固執することないと思うんだけどね
ライカ系に一部に居る“開放同盟”のような連中でもあるまいに


438 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 00:54:16 ID:WMsTJED6
所詮1/500が最高速なんだ。
ピーカンではF11ぐらいになることも多い。
ND使ってF4ぐらいで近接撮るのも、撮影者の表現が汲まれてそれはそれで
よいと思うぞ。
>>436が正解だ。
画質は大して影響ない。

雑誌で一部のプロが「わしゃフィルターなんて使わん」なんて
言うもんだから、それがかっこいいのかどうなのか、
真似して他人さまに弊害を吹聴する香具師が多い。
カメラを「使ってなんぼバカ」や「撮ってなんぼアホ」と同じで
わかっていないなあと思う。




439 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 01:30:52 ID:nScH/wg8
分かってる人は?

440 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 02:00:49 ID:aDFTEz/C
>>438

いいたいことはわからなくもないが
NDにしてもなんにしても
ローライにつけるフィルターの値段

高くねえか?

441 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 03:10:01 ID:0yf+E70x

金ないならやめろ。

君にローライは釣り合わない。

442 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 03:16:29 ID:aDFTEz/C
>>441

なんてつまらんことをいうから
ローライユーザーは

ハゲ

とののしられる。



443 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 08:13:17 ID:9CoLO1GV
>>441
金がないならないで、貯めて買えばいいんだ。
日本人の貯蓄好きを知らないってのは、キサマ何モンだあ?
5マソもありゃ、アウトマットでも手に入るだろう。

>>440
ケンコーなら3000エソぐらいかな。
漏れは中古で500エソぐらいで買ったのを使ってる。
高いというのは純正で美品の場合かな。
でも純正のUVは、古くって色が黄ばんでいるので使えないんだよね。

444 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 10:57:12 ID:0yf+E70x
そんなガラクタ買ってどうすんの?
それでローライ持ってるって?


w

445 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 16:26:51 ID:nOZJtho+
アウトマット

446 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 17:40:56 ID:/VawE8tj
千曲のスクリーン使っている人いる?
全面マットが欲しいんだけど、ピントの合わせ具合とか明るさとか純正と比べてどう?
インテンの方が良いかな。

447 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 17:57:41 ID:7fjo5KU5
>そんなガラクタ買ってどうすんの?
>それでローライ持ってるって?

普通の人から見たら、ローライ二眼レフ自体がガラクタ。
仲間同士で噛み付き合うのはばかばかしくないか?

というか君はひょっとしてちょっと馬鹿?

448 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 17:57:50 ID:pPHitQdy
>>446
漏れ全面マット使っている。インテンはピントあわせずライライライらしいのでやめた、高いし。
店逝けばFなら試させてもらえると思うぞ。

449 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 18:00:08 ID:bZXBormE
>>447
釣り針は放置が基本だよ
それにしても>>433は書き逃げか?

450 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 18:44:11 ID:aDFTEz/C
>>449

書き逃げというより
釣りのように思う。
ローライのフィルターってあったっけ
って思うもん。

現行品の2.8FXなどだったら
NDとかつける場合、もともとTTLだから
めがねになっているはずなんだ。
PLもそうかな。

そもそもローライに
フィルターをつけるという発想がなかったんで
詳しくは調べていない。スマソ

451 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 20:46:28 ID:/VawE8tj
FXは知らんけど2.8cならケンコー製の特注フィルターが出てるよ。
こっちはテイクレンズに一枚付けたら良いだけだからめがねになってない。
俺は普通のフィルターもってる。
まぁ釣りと言うほど変なレスではないと思うよ。

>>448
地方在住だから試着は無理だなぁ。
とりあえず買ってみる。
しかしマクスウェルのスクリーンどこかに売ってない物か……。


452 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 20:50:31 ID:aDFTEz/C
>>451

めがねじゃないのか。
まあTTLの露出計ではないから
めがねにする意味がないもんね。

でもPLだったら面倒そうだな。
上下で付け替えってなる。
ケケなら絶対に使わないであろうローライwww
(ただ、アンティーク趣味として使うことは可能性としてある)

453 :433です:2008/03/14(金) 11:03:26 ID:pr9UN13B
>>450
あまりに見等違いのレスに笑っちゃいました

1/500は精度上も機械的負担からも
あまり常用してないんだよね

ピントグラスもせっかくブロニカのものを加工してつけたのに
テイクレンズわざわざ暗くする必要って何?

454 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 11:26:30 ID:Tu2F6MB0
FXって書いてるんだからわざわざ蒸し返すなって。
1/500を使いたくないなら絞るかNDか低感度フィルムかどれか選べ。それ以外選択肢はない。
個人的にはNDがお勧め。ローライナー使用時はお察し下さい。


455 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 13:39:31 ID:9173eojh
オレは低感度フィルムお薦め。シャッター速度を気にしないならデメリットないというか
…一つあった。使ってるフィルムと同じモノが無い可能性がある

456 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 18:24:04 ID:Mux8GfeZ
>>453

やっぱり釣りだったんだね。蒸し返す気はないが
「FXって書いてるんだから」は別としても

>もともとTTLだから
>めがねになっているはずなんだ。

と親切に書いているにもかかわらず

>テイクレンズわざわざ暗くする必要って何?

て、いったいどういうつもりなんだ?煽りか。
煽りは大判のスレでやれ

457 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 18:39:55 ID:Mux8GfeZ
>>456よりつづく

通常、質問する場合、NDフィルターはどうですかでなくて
常用のフィルムはなにかを言わないと
モノクロの場合はフィルム現像のとき早めに切り上げなよ
といえるだろうし、磯25のモノクロフィルムが出てるとかいえる。

使用状況をかいてこの場合どうすればベストだろうかと
みんなで考えるならまだしもね。

で、最高速はきついのでケンコーのNDフィルターを
というくだりをみると最初から解決策を決め付けている。
じゃあ、質問する必要がないってことになるな

458 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 22:10:36 ID:pr9UN13B
> >もともとTTLだから
> >めがねになっているはずなんだ。

> と親切に書いているにもかかわらず


親切なんですかそれが?
2.8c使ってるって書いてあるでしょw

釣りって言葉の意味分かってるの?
なんか凄く突っ走り思考の持ち主杉だよ
私は煽りとかしてるつもりはないよ
あ・な・た が、勝手に釣りだ煽りだって事を荒立てているの



「ケンコーのND使っている方いますか?」

これを聞いただけなのに
何で釣りだ煽りだ呼ばわりされるのかワケわからん



459 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 22:16:46 ID:pr9UN13B

>煽りは大判のスレでやれ   


これはシャレで言っているのかマジなのか・・・


460 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 22:59:13 ID:Mux8GfeZ
>>459
胸に手を当ててじっくり考えてみたら?

>>458
じゃあ、わざわざ、
「ケンコーのND使っている方いらっしゃいません」
って答えるのか?
もし、いたとしたら何を聞こうと思ったのか?
もしかしてあなたがケンコーのNDフィルターを持っていて
同じフィルター仲間がいたってはしゃぐつもりだったのか?
それとも持っていない人に対して
貧乏人はローライを買うなっていうつもりだったのか?

あなたにとって何気ない問いかけだったのかもしれないけど
それにレスする人は真剣に答えているということだけは
忘れないでくれ。>>434を読めばそれが理解できるはずだがな。


461 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 23:02:28 ID:Mux8GfeZ
>>433氏のために特別に>>434の翻訳

>絞りとシャッタースピードはいかほどで?
(晴天ならiso100で1/250f8だぞ?
とにかく、正確なデータを教えてくれ?
一緒にベストな方法を考えるから)

>ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。

(2.8cだったら現行品よりはプアなコーティングだから
もしかするとフレアがひどくなるかも知れないが
実際にケンコーのNDを使ったことがないから
写りがどうかまではわからない)

>それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか
(とりあえずはそのほうがベターだと思うよ)


とりあえずケンコーのND使うことにするなら
実際に使ってみて
その報告を楽しみにしてるよ。
(特に晴天時の逆光で撮影をすること)

462 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 23:59:00 ID:pr9UN13B
Mux8GfeZみたいな性格では2chはやめといたほうが良いんじゃないか?


自分がモノクロ使っているから「晴天ならiso100で1/250f8だぞ」  いいねぇ気楽で

FX使っているから「TTLはめがね」  いやローライじゃTTLのほうが少数派じゃね

T*レンズ使っているから「プアなコーティング」  使ったことあるの?

いちいち首を突っ込んで来て荒らしだ煽りだって
キモヲタ風にクドクド解説してくれなくていいから








463 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 00:38:35 ID:YVVgbwA+
スペックヲタが湧いてるなw
たかがNDでも純正に拘りそうだ

464 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 00:59:08 ID:81rFj6eb
すごい幼いヤシがきたなぁ・・・。
2.8Cのヤシは、FX持っているひとには構わずスルーしたほうがいいよ。

465 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:06:22 ID:PNiwU/AA
いまどきの学生さんなのかなぁ

ネットに感情移入しすぎで怖いw

466 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 21:14:30 ID:VNBnmjFg

同等。

467 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 23:11:31 ID:3h20TXI2
なんぞこれwwww

468 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 23:22:42 ID:PNiwU/AA
俺的なツボ

>とにかく、正確なデータを教えてくれ?
>一緒にベストな方法を考えるから

ストーカーっぽw

469 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 08:06:44 ID:Rh1JO66W
頼れる兄貴だね。

470 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 01:44:11 ID:YTfglfMj
フレックスT購入記念カキコ
フレックスで、これはやっちゃ駄目って操作はありますか?
コードはチャージ後、シャッター速度変えたら壊れると聞きました。

471 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 08:25:04 ID:QuxNmzMl
>>470
リボンが切れると治せないのによく買ったな。
勇者オメ!

472 : :2008/03/24(月) 10:19:59 ID:yL4rP8eA
時限爆弾購入オメ。
時限装置がおまいの人生より長いことを祈ってる。

473 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 13:25:31 ID:NqPHewiq
リボンってのはTだけですか?
金がないし初のローライなんでひとまずコードかTかMXを買おうかと考えて
いたんですがそれらは大丈夫なんでしょうか?


474 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 15:01:44 ID:pkC1ld4U
>>470
とりあえず購入オメ!
Tはいくらだった?

475 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 15:21:23 ID:oSikhfWM
リボン切れの修理不可能知らず>>470涙目。

476 : :2008/03/24(月) 15:49:40 ID:yL4rP8eA
>>473
金がなくて初ローライならコードだろ、普通。
どうしてもクランク回してフィルムを送りたかったのか?

ともかく、ひとまずならそのTが壊れるまで沢山写真を撮ることだ。
それでローライにはまったらFなりFXなりを頑張って買え。

477 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 16:06:23 ID:iB/tnb39
>>473
Tだけ特殊みたい。リボン切れで治せないことで有名なのはTだけだから。
金無いなら、コードがいいよ。OHしても安いし。

478 :473:2008/03/24(月) 19:10:00 ID:NqPHewiq
>>476
>>477
一応フレックスと名がつくなら精密な感触が味わえるのかなと思ったんで
TやMXも視野に入れ検討してました。ワシは鉄ヲタでもあるんですが、
鉄雑誌の有名編集長のブログにTの購入記が載っており「プラナーは
非常に豊潤な描写をするものの、ルーペで仔細に見比べてみると
鉄道車輌のような機械モノにはテッサーの冷徹な描写が相応しい
気がしてなりません。」とあったんでTも視野に入れてました。

初の2眼でもあるんで(シーガルは中国土産で買ったなが)コードを中心に
考えたいと思います。使い倒したいのでW〜Xbでしょうかね?
じっくり考えたいと思います。




479 :470:2008/03/24(月) 22:25:45 ID:YTfglfMj
涙目な俺が来ましたよ。
ローライデビュー翌日からガカーリです。
そんな自分をTで鏡越しに撮りました。
でもテッサーが使いたかったの。。。

>474
5万弱でした。
とてもレンズの状態が良かったので。。

480 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:32:13 ID:u8BbO5XX
>>479
ローライデビューがT‥良いじゃない!
私は4X4がデビューでTも一時期使ってたけど
そりゃ〜写りは良いですよ。
壊れるまで使い倒すことですね♪

5万弱か…。
私は約30年前に約8万で買って
約10年使って8万で売ったな。

481 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:10:10 ID:0mg/aGs/
>>479
それはかなりヤバい値段ですね。壊れないうちにオクで売って、コード買ったほうがいい。

482 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:25:57 ID:6iVKOWe2
心配しなくていいよ。
リボンなんかカメラ落としてボディが変形して、リボンに部品が当たったとか、
余程のことがないかぎり切れるようなことはないからね。
ここで煽っている香具師も、雑誌かなんかで書いていたものを無責任に言っているだけで、
実際に切れた経験なんてしたことないはずだよ。
安心しなよ、そんなもの切れることないから。。

リボン切れたら修理不能だなんて書いている自体が、
実際に切れたことがなくって、知識もないって証明だ。
本当に切れた経験をしていたなら、撮影するときに不便にはなるけど、
カメラ撮影機構にはなんら影響がないってのがわかっているはずだから。





483 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:35:27 ID:0mg/aGs/
キター!
ローライフレックス リボンでググったこと無いヤシ、乙!

484 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:37:09 ID:0mg/aGs/
・・・カメラ撮影機構にはなんら影響がないってのがわかっているはずだから・・・

 マジヤバイっす、こいつ。

485 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 10:17:50 ID:oSPrFbpn
知らんけど結構壊れるものなの?

486 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 11:29:35 ID:HtM40iD1
>>482

リボン切れたら撮影できないおw

ウスラバカ無知はすここんでろや

487 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 11:42:48 ID:COdxaEHu
心配すんな。
リボン切れたらOHに出せ。海外送りならOH送料込みで35K。

488 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:36:10 ID:6iVKOWe2
>>483 >>486
この人たちはローライを知りません。
他人の受け売り、雑誌の読みすぎ、信用するに値しない無責任人です。

リボンは撮影機構に関係いたしません。
ただ不便にはなるだけ。
その不便はあえて言わないでおきます。
それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
切れ方によっては修理可能です。


489 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:43:23 ID:HtM40iD1
>>488

無責任なのはてめえのほうだろ?
あえて言わないなんて知らないだけだろ?
絞りが動かなくなって、自由に写真なんか撮れないじゃないか。

偉そうな事を言うんならちゃんと不具合の内容も書けウスラバカ。
すここんでろや。


490 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:48:42 ID:gzKuapsi
すここんでろで台無しww

491 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:57:39 ID:6iVKOWe2
>絞りが動かなくなって

やはり知らないようです。
雑誌の受け売りは情けないですね。
絞り機構とは全く関係ありません。

492 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 13:22:12 ID:1+PywIk4
たぶん、あんたの言ってるリボンと、Tの弱点のリボンって違う気がす。
漏れのググったとこだと、リボンが切れていて絞りが動かないと書いてある。

ttp://snapstyle.blog7.fc2.com/blog-entry-396.html

あんたのリボンって、とごのリボンでナニするもんよ?

493 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 13:54:11 ID:6iVKOWe2
リボンって、T型の中にたくさんあるものじゃないよ。
リンク先の管理人もローライに関しては無知のようで、
それの受け売りしてもダメだよ。
T型の絞りはコードと同じで、レバーが絞りに直接繋がるようになっているんですね。
リボンの介在する余地は全くないので、リボンが切れたから絞りが動かないなんて
ナンセンスだよ。


494 :473:2008/03/25(火) 16:12:52 ID:kThkhrdz
>>492
ソースがそれでは・・・
せめて素人修理やってるようなサイトじゃないと信憑性ゼロだよ。
ID:6iVKOWe2 氏もそこまで言うなら語っていただきたいですな。

>>487氏が言うように修理可能だとか、ID:6iVKOWe2 氏の言うように撮影に大きな
影響を与えないということであれば再びTも視野に入れたいです。

495 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 16:36:59 ID:aAdTl9y0
そんなボロい機種使わないから知らないや。



496 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 23:26:23 ID:kYuL/3X9
>>493

お前の書き方気にいらね。
何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。

リボンが何なのかも言わず、人の悪口ばかり。
まったくカメラファンの風上にもおけないような野郎だな。

不安を払拭させてやるならきちんと説明しろよ。

リボンってのは何なんだ?
何故切れても大丈夫なんだ?
それによる弊害は何なんだ?

ちゃんと答えてやれ。
自分の発言に責任持てる普通の人間なら、それが義務だ。

497 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 23:27:50 ID:LHx4lHYW
>>494
ローライフレックスの本に書いてあるし、中古店でも説明を受けるよ。

ここで問題です。なぜリボン大丈夫と書いているひとが、リボンの機能の
説明を書かないのでしょうw

498 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 23:54:07 ID:Nz8Q+9/7
>お前の書き方気にいらね。
>何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。

どっちが偉そうな態度を取っているのですか。
何様のつもりか知りませんが・・・。

なんでリボンのことを訊くのですか?
リボン切れたらオシャカではなかったのですか?
やっぱり受け売りでカキコしていたようですね。
ローライファンの風上にもおけない香具師ですね。

499 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 00:10:39 ID:EhtBpTZX
殺伐としているなぁ。


500 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 00:23:45 ID:vh94wTWD
目糞鼻糞w

501 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 00:52:23 ID:yzw9wA+L
496のような奴には絶対教えたくないのはよく分かる。

偉そうな事を言ってんじゃねえぞウスラバカ。
すここんでろや。w


502 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 08:30:36 ID:GnmT7Ryk
>>497
ローライフレックスの本って、間違いも結構あるよ。
あんなの参考程度がちょうど良く、鵜呑みにするべきではありませんね。
これらの本の機種紹介はあらゆる文献を切り貼りして集めたもので、
執筆者が自ら自分の目で見て書いた部分てのは少ないんじゃないかな。
あれ?これどっかで読んだ・見た記事だなあって箇所が随所にあるよ。
そういった間違いが書いてある本を見て、中古店で店員が話すんだから
そりゃそうなるでしょう。
間違いの一人歩きですね、「旧コンパーはシャッターチャージ後に速度変更をするな」といった類と同じ。
都市伝説のようなもの。





503 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 09:44:03 ID:x6n4rMKN
何か殺伐としていてマターリ感が無いねえ。

原因は>>482だな。

Tのリボンってのが何だか俺は良く知らんが、>>482の書き方は安心させるようにみせて
おいて、実際は物凄く不安要素をあおっている。

リボンが何で、それが何故切れるのか、また、何故切れても大丈夫なのかが一切書かれて
いない。しかも、「撮影するときに不便になるけど」なんて不安を煽るように書いてるし。

事態を収束するには、まずリボンが何で、それが切れたらどうなるのかはっきりさせないと。
誰か良く知ってる人教えてちょ?

俺はリボンなんていうとシャッターリボンくらいしか思い浮かばないんだが、フレックスにシャッター
リボンなんか無いしなあ。


504 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 10:35:58 ID:NyfZshNP
>>502
都市伝説ではないだろう・・・。
確かにそれをやってもいきなり壊れることはないかもしれないけど
機構的にチャージ後にスピードを換えるのは負担がかかるんだし。
特にバネ別の最高速交えてやってたら、結構早くに壊れるでしょw

で、リボンは何をするものなのでしょうねw

わくわくしているんだが。

505 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 10:46:20 ID:GnmT7Ryk
>>504
あれは都市伝説ですよ。
唯一1/500へはチャージ後に持っていかないように、それだけを守ると機構的問題ないです。
そもそもチャージ後は、1/500に入らないような構造になっているのですが、
その抵抗部品が力ずくで変形していたりするのを稀に見かけることがあります。
これは故障の元です。
それ以外は全く問題なく、都市伝説のひとつとなっております。




506 : :2008/03/26(水) 14:34:20 ID:A3SuU20U
久々にスレが進んでいると思ったら。w
>>482は書き逃げか? 俺もリボンの正体知りたいぞ。

ところでなんでクラカメヲタには、
あえて書かないあえて言わない廚が多いんだろ?
程度の低い選民思想?

507 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 19:48:09 ID:r+oXG7ad
盛り上がっているところに、さらにアブラを注ぎそうかな?

昨日ローライフレックスD型80/2.8を使おうとしたら、
ピント合わせのとき、繰り出し時は問題ないが、
無限遠に戻すとき、引っかかるようになった。
カクカクっていうかんじです。
フロントパネルの上部を押さえながらだとそうはならないが、
そんなんでは、普通にピントあわせがやりにくいです。
これは重修理になるんですかね。
ご教授のほど、よろしくお願いします。

508 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 19:51:55 ID:8h2dWdnF
油を注いだっていうより流れをぶった切ったって感じかいな。
ご愁傷様です・・・

509 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 21:32:24 ID:t8sspid5
チャージ後シャッタースピード変えても
全然大丈夫だよ。
まあGXだがw

第一撮ったらすぐ巻き上げるのが普通。
フィルムの平面性が…とかほざくバカは
異常。

510 :470:2008/03/26(水) 22:09:22 ID:4A/4eKpw
変に盛り上げてしまってスミマセン。
とりあえずリボンが切れるまで使ってみて
もし切れたらどんな症状か報告します。

何はともあれ試写をなかなか現像に出せなくて残念です。
今週末は桜が撮れそうですね。

511 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:50:34 ID:1KP7MvQQ
>ところでなんでクラカメヲタには、
>あえて書かないあえて言わない廚が多いんだろ?

時間と金を使って得た情報という財産だからだろう。
それこそ、原稿料の発生するような貴重な、ね。

>程度の低い選民思想?

こんなのは、情報はすべてタダというネットに毒された人間の言うことだ。
インターネットといえども、その人が苦労して見つけ出した貴重なノウハウ、ノウハウの核心などは公開されない傾向だと思うが。

だいたい、リボンは切れ難い、切れてもいろいろと手段はある、と最低限のことは書いているわけだから意地悪というわけでもないだろう。

512 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:02:58 ID:xwhvL3oq
>>488
>リボンは撮影機構に関係いたしません。
>ただ不便にはなるだけ。
>その不便はあえて言わないでおきます。
>それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
>切れ方によっては修理可能です。

基本修理不可能なわけね。
で、撮影は出来るけど、不便になると。

やっぱダメなんじゃん。

513 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:11:14 ID:xwhvL3oq
基本的に切れたら修理不能ではあっても、実はリボンはそうそう切れるものではない。
たとえ切れたとしても、ある特定の不便ささえ我慢できれば
撮影には使えます。
だから「リボン切れの恐れあり」で安く売られているTは買いだ!

…ある特定の不便さを明らかにするだけで金になるもんですかね?



514 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:18:54 ID:10M0z7v9
まあ、本人じゃないけどさ、

会話の仕方ってのもあるだろう。情報はタダという傲慢な態度でズケズケと聞かれたら、書けることも書かなくなるという。
上のほうのやりとり見てるとね。

515 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:23:21 ID:3Vei07Ha
リボンが切れても完全に修理できるとこもある。
たぶん日本語のサイトしか見てない奴が知らないだけ。

ウスラバカは
すここんでろや。w

516 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 01:41:37 ID:fe6urAfO
>>506
逃げたって?
あなたの直前の505が、わたしなのだが・・・・。


>>511  >>514
代弁ありがとう。
あなたの言うことが全てではないけれど、その理由のかなりのウエイトを
占めるのも確かです。
T型の外観から想像力をはたらかせるとわかることだから、
あえて言わないというのが5%は占めます。w

>>513
まさにあなたのおっしゃるとおり。
手に馴染むほど、使い込んだ人なら実用できるってことです。
コードとT型の違いが、おもいっきりヒントです。


517 : :2008/03/27(木) 09:48:23 ID:d6HPYJFi
まあ本人じゃないけどさ

>>511
結局その財産に原稿料を払ってくれるところなどあるはずもなく
こんなところで上から目線で思わせぶりなこと書いて
憂さを晴らしているってことだろ? あほくさ。

>>516
で、リボンって結局何処に使われているどんな部品なのよ?
それが切れるとか動かなくなるとかは、もうどうでもいいからさ
やっぱ金払わないと教えてくれないの?

518 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 10:16:19 ID:97dG/+6w
>>517
かまわないほうがいい
実はリボン切れて不動になってないているヤシが仲間を増やそうとしているだけw

519 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 11:19:40 ID:VTS58y2a
コードとTの違いってことは、オートマットか。
1枚目で自動的にクランクが止まるようにセットされる部分にリボンが使われているという事かな?
そうだとすると、裏に赤窓が無いと実に使いづらいね。

520 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 12:00:58 ID:3Vei07Ha
Tはオートマットじゃねーよウスラバカ!


すここんでろや。w


521 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 12:13:45 ID:VTS58y2a
あ、勘違いした。
すここむ。


522 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 12:25:40 ID:rsSgUNOY
あの、わたしの、ピントあわせで引っかかるD型の話題は…。
お呼びじゃないって…。

523 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 12:43:47 ID:GbCCq1ro
>>522
とりあえず落としたりぶつけたりした覚えない?
あと、前回(変になる前)使ったときの感触やら、前板の平行とれてたりやら。(必ずしも平行出てればいいわけじゃないけど)
引っ掛かるってことは部品がぶつけたりした衝撃で歪んでいることが多いので

524 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 17:21:38 ID:rsSgUNOY
そういえば、ひっくり返したことはある。
落とすと怖いので、いつも床においているのだが、
その床で、ひっくり返したりしたな…。

重修理コースのようですね。
ロイは時間がかかりそうだな。
お金もないしどうすべい。
しばらくは3.5F使って、夏ボーナスを修理代にあてるか。

525 : :2008/03/28(金) 01:04:53 ID:xFvnanDU
>>524
おいおい3.5Fも持っているのか。
2.8Dしか持ってないと思って、気の毒にって同情しちまったじゃないか。w
床においてひっくり返したって蹴りでも入れたのか?
とりあえず専門家に見せてから悩めば?

526 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 11:32:15 ID:7OXxKHUQ
>>518
>実はリボン切れて不動になってないているヤシ

だから不動なんかにならないってば。
手に馴染むほど、使い込んだ人なら実用できるってことです。




527 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 11:46:55 ID:YkbEKwv1
Tとコードの違いって、巻き上げがクランクとノブって事じゃないの?
だとすると、リボンは巻き上げに関係するのかな?
クラッチはずれなくなるとか。

スタートマーク式なのにクランク巻き上げって、かえって使いにくい希ガス。


528 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 11:57:32 ID:hvuv5xfu
>>526
キモオタ乙!どうせちょっと前のコテハンのローライ初心者だろw

>>527
国産2眼はスタートマーク式のクランク多いけど、そんな使い難くは無いぞ。ローライフレックスが便利すぎる希ガス

529 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 12:21:06 ID:7OXxKHUQ
>>528
ローライ使って15年ほどになります。
その間に各モデルを手にしてきました。
まあ毎日使っているわけでもないので、初心者といわれればそうなのかな。
ただコテハンの意味がわからないよ。

530 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 12:22:41 ID:7OXxKHUQ
コテハン、くぐったらわかったよ。

531 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 12:28:12 ID:YkbEKwv1
で、リボンが壊れるとどうなるの?
そろそろ答えを教えて欲しいんだけど。
そんな隠すようなネタじゃないんでしょ?



532 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 16:02:39 ID:YkbEKwv1
なかなか答えてくれないので自分で調べてみたら、以下のような文章がヒットしました。

「このカメラの巻き上げ部のトルクをシャッターチャージ部に伝えるギアがアルミ製であるため強度が弱く、
故障している個体があるとのことです。
例えば、シャッターがBで開いているときに巻き上げるような操作をするとギアが確実に壊れるとのことです。」

ギアが弱いというトラブルがあるようですね。
ここが壊れたら、要するに巻き上げてもシャッターチャージできないという事か?

ん?巻き上げてシャッターチャージ出来るって事はオートマットって言うんじゃない?
スタートマーク式のオートマットっていうのか。

何だか分からなくなってきた・・・orz



533 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 17:02:17 ID:hvuv5xfu
>>532
オートマット: 全自動コマ送り
セミオートマット: スタートマーク合わせあと自動コマ送り
セルフコッキング: 巻上げでシャッタチャージ

悩んでないで素直に聞け。

534 : :2008/03/28(金) 17:10:10 ID:xFvnanDU
>>533
聞くと金と時間を使って得た財産だから
ただじゃ教えられないって怒られちゃうんだよ、ここは。

535 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 17:14:53 ID:YkbEKwv1
>>533

あ、そうか。シャッターチャージはセルフコッキングですね。どうもありがとう。

>>534

なるべく自分で調べるようにしてるんですが、ネットだと本当に知りたい情報が少ないです。
基本的な事を勉強しようとするのが難しいですね。


536 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 17:24:05 ID:hvuv5xfu
>>534
532みたいなもの書かれるよりかは聞かれたほうがマシ

537 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 20:06:16 ID:jm3mSUsD
絞りの指標が動かない

538 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 21:29:51 ID:oxXiP7SS
>>534
今回の場合は、聞くほうの態度が問題だったんでないの?
言わんかい!ゴラーじゃ、ダメっしょ。

539 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 23:09:55 ID:jm3mSUsD
答えが出てるよ

540 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 23:43:37 ID:neF357BH
>>536

その言い方は酷いと思うぞ。


541 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 09:24:17 ID:e8shFIkS
なんだ、熱くなっていた者たちは、おさまったのか。

542 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 12:14:02 ID:HLoXgwMu
ものすごい高いのに壊れやすい

543 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 12:30:19 ID:4GTyxgtN
>>542
え?それって機種は何?
三脚のネジ穴の件以外はとっても丈夫だと思ってるんだけど。

544 : :2008/03/30(日) 12:49:20 ID:QlQXDmGT
高いってことは2.8か3.5のFじゃね? じゃなかったら現行品か。
俺の3.5Fも故障知らずだけど、たまにハズレを掴むヤツもいるみたいね。

545 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 13:40:18 ID:3mna5loh
>>543
ネジ穴怖いよね。ローライフィクス持っていないときは三脚に付けないようにしてる。
自分の3.5Fは低速が粘ったけど、使ってるうちに解消された。
最終型、レンズ極上で七万は安かったと思う。持つべきはその道の友人ですね

546 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 17:05:33 ID:CRKWb6ZL
>>545
ネジ穴が怖いんでつか?
漏れは裏豚が怖いでつ。
三脚にはフィックスつけっぱーでつ。

最終型で7マソってことは2.8Fですよね。テラウラヤマシス!

547 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 21:19:16 ID:3mna5loh
>>546
おっしゃるとおり怖いのはネジ穴のある裏蓋です。ネジ穴をやられるということは裏蓋がやられる、ということですから。
型は3.5Fの最終型です。言葉足らずでスミマセン


548 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 00:34:19 ID:23Q1zqBp
>>547
そうなんですか?
わたしはクルマや自転車もいじるものですから、ネジ穴怖いと言ったら素直にネジ穴の材質が柔らかくて
三脚のネジに負けてしまいグズグズになるのかと思ってしまいました。

549 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:17:26 ID:luMQrtRu
>>548
三脚のネジに負けるならまだしも、裏蓋がやられますのでローライフィックス必需品です。
業者の中には、そんなの要らないと仰る方いますが、そう言われる方は、ローライを使い込んでいらっしゃらないと思って良い。

でもそれ以外は故障知らず。

550 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 09:15:57 ID:+fBqXcJz
ローライフィックスの中古も値上がりしたよね。
昔は¥8000くらいで売ってたのに、この間地図の地下で見たら¥12800だった

551 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 10:23:45 ID:H9t2jLwE
ローライフィックスって何だよw

552 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 11:06:30 ID:E87UCgDI
ローライに三脚なんていらない。
手が震えるジジーだけじゃない?必要なのは。

553 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 11:17:00 ID:H9C9U/Al
>>551
>>552

工エエェェ(((*゚Д゚*)))ェェエエ工

( ´艸`)ププ

554 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 11:21:38 ID:kRr163Si
>>551

> ローライフィックスって何だよw

こういう人を「ゆとり」って言えばいいのかw

Tはリボン切れたまま使うと、そのうち壊れるよ
切れたリボンが色んな悪さして

リボンは30年以上もつとオモフが、扱いにもよるかと

イコレフも一時期リボン使ってたがすぐに止めたよ




555 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 18:27:51 ID:nGi+urvM
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/nba/20080326/151311/
ゆとり第一世代

556 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 18:29:58 ID:nGi+urvM
↑ひょっとして登録してないと開かないかも。申し訳ない。

557 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 19:06:57 ID:M8uIPLmo
>554
いや、ただのありがちな短絡思考じゃない?

掲示板でスルーすべきは、単語しか見ないヤツと感情論で話すヤツ。

ところで、フィックス着けると
三脚使用時にあきらかにガクガクした感じが無くなって、腰くだけた。

558 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 20:38:28 ID:H9C9U/Al
フィックスほしい。
よくオクでグリップ付きのフィックスが出てるけど、あれってグリップはずして普通の
フィックスとして使えないの?

559 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 00:34:47 ID:KmCPp2V4
>>551
いっぱい釣れましたねー

560 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 01:02:30 ID:kImgSNZ3
ローライフィックスって優れものだけど、これってどういう発想からできたんでしょう。


561 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 01:22:41 ID:wm/cecJS
裏蓋を歪ませてしまう人が続出したんじゃないかしら。

562 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 05:16:24 ID:GNHSS2qM
>558
だいぶ前のスレッドで、使えるからお得って書いてあったけど・・。

ピストルグリップにもフィックスが付いているということは、
いかにローライの底板が弱いかって証明でもあるような。


563 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 07:34:37 ID:62f77hvr
>>562
ローライで底板って書くひとをはじめて見た。個人的には、超違和感があるなぁ。裏豚だろw

564 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 13:31:53 ID:BnUg6x3j
伝われば何でもいい

565 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 14:08:23 ID:i+kjIDmu
44(ベビー)もこのスレで良いの?

566 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 16:23:15 ID:MSQ5Y2X7
>>565
ベビーローライで撮影できてる?
フィルムの入手が難しいし、自分で作るのもあれだしね
持ってる人はたいてい飾りものなんだろうね

567 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 18:05:11 ID:8AlmJIHN
そういえば少し前にローライのデジタルで撮影してみるっていった人はどうなったのかな?
あれ以来音沙汰なしだか。上がった画像がちょっと見てみたかった自分



568 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 20:53:14 ID:caFt2h2K
>>567
AF付きの新バージョンですよね?
私も旧バージョンを持っているので気になります。
どこかのサイトに作例があったような、なかったような・・・。

569 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 21:21:29 ID:U8zBZUfy
>>567
その人とは違うけどうpしてみる。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21141434%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21161014%2Ejpg

570 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 22:30:19 ID:5z+5ihkd
・・・・・・

571 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 07:43:29 ID:dVSVjE7r
…・・‥…・

572 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 08:10:37 ID:ZCINxfhG
ベビーローライってフイルムが違うんですか?普通のブローニ使えないんですか?

573 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 09:48:26 ID:dc6rAerd
ベビーは120とは別の規格のフィルムが必要。
でそれは現状海外製モノクロしか売ってない上、入手困難。しかも高い。
なので安くあげようとすると120フィルムを自分で切って作らないといけないんだが、暗室かダークバックが必要。作業自体は簡単だが、まあ普通に面倒くさい。
だから俺も欲しいけど買わない。
分かったらググれカス。

574 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 11:27:50 ID:4yxKAW/s
>>569
うわぁ、買う気失せました・・・。全然だめですね。

575 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 11:36:01 ID:X9UMzR9w
買う気失せたついでに
オマエもウセテくれ。

576 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 12:35:43 ID:7odKU1EC
なるほど、ありがとう。ベビーというからスリムなだけかと思って。やはり普通のローライだな。



577 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 13:50:24 ID:RzRTdLqu
>>575
写真が下手なのは置いておいても、あの画像は現行のデジタルカメラとして
全然ダメだろう。携帯電話にも劣っている。
そんなことも判断つかないのか?

盲信的なあなたさまこそ、失せたほうがよいのでは?

578 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 14:23:37 ID:FFiOF6RW
この度やっと中判に目覚め、やはりローライだと思い中古を探しています。
ローライフレックス2.8は中古でも手が出ないのでローライフレックスTかローライコードVが手頃なので検討中ですが、ローライフレックス初めての者としてはどちらが使いやすいですか?

579 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 14:30:34 ID:M6VT2OXV
>>577
板違いの話題をする奴は失せろ、と言われてるんではないかな?

580 : :2008/04/05(土) 15:17:07 ID:Qsa9s7Cf
>>578
>>479からの不毛な流れをまた引き起こそうってか? チャレンジャーだな。w
どっちでも。まず店にいって、手に取って気に入った方にすればいい。

581 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 18:29:46 ID:Rlpb+k3e
既出で盛況だったんですね、気が付かずすいません。
なんか上海の方が安心のような気がしてきた。

582 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 20:06:55 ID:nO52F2eD
>>581
ロ−ライコードVがいいよ。軽いので、撮るのが楽しいしOHしても安いから
買ってすぐOHして不安無く使えるし。
Tはナゾのリボン事件があって、リボンが切れるとどうなるかわからないので
(不気味な知識人が説明してくれない)、不安だから通説を信じて避けたほうが
よさげな感じです。何か我慢しなければならないらしいし。

お奨めは2.8に比べると軽くてオートマットでレバーアクションなフレックスらしさ
が味わえる3.5EからFなんですけどね。

583 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 20:08:35 ID:X9UMzR9w
>>577

アタマ 大丈夫?
自分の読解力の異常さを嘆け。

そしてウセロ。

584 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 20:25:33 ID:nO52F2eD
>>583
ローライの話題もせずひとをなじっているだけなら、藻前が失せろよ。

585 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 20:30:26 ID:4bITePLP
582ありがとう。
不安を抱えながら使うのはイヤだし、修理不能になったときにまだTがあるかどうかも不明だ。
今のところコードVと上海の4A107を検討中。もう少し調べみるよ。

586 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 20:42:42 ID:KYn4WoKd
コードVならIVの方がよくね?ま、この辺は好みなんだろうけどナ。

587 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 21:31:45 ID:Xx4EhIdZ
Xにはもれなくライトバリューという罠がついて来るので、個人的にはWを進めたい。
ライトバリューが好きならXの方が良いだろうけど。


588 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 21:54:10 ID:434DsWyY
ライトバリュー?なんだ?
照明のライト?軽いライト?


589 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:01:26 ID:JddLryOB
>>588
あんたローライ使ってるの?

590 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:03:24 ID:434DsWyY
まだ。これから。

591 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:32:27 ID:djrykGFJ
リボン事件に続き今度はライトバリュー事件勃発ですか。

592 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:39:18 ID:Mkvxocwt
検索もしないヤツで脊髄反射みたいに聞くってなんなの。

593 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 22:50:22 ID:0+IqXM13
おやおや穏やかでないね。

594 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 23:02:09 ID:wAc5nEX8
ローライ二眼はデザインがデコラティブ過ぎて、持ち歩くと、
まるでコスプレイヤーにでもなったような気分だね。
街中で注目されれば良い、というものじゃない。恥ずかしい・・
その点、ハッセルブラッドはいまだにカッコ良い^^

595 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 00:45:03 ID:lD0jdTY6
>>587
ライトバリューが罠?
単体露出計を使う分には、露出計にF値固定でセットしてサクっと測って
セットしたら、レバーでプログラムAEの露出シフトみたいな感じで絞りを
あけてみたり、シャッター速度を速めたりという使い方ができるので漏れは
好きだよ。
漏れはライトバリューがついてないモデルが使えなくなっているほど便利だけど
なぁ。

596 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 16:46:40 ID:5z9zfgZH
コードIVはさ、シャッター速度の表示が大陸式っつーの?
25,50,100,200なわけよ。
実際実用には何の問題も無いんだけど、なんか頭が混乱する
時があったな。
シャッターレバーの関係で、俺はブレ写多発だった。
そんで、結局フレックス2.8Eクセノタール付きに買い替えた。

597 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 22:38:48 ID:vOW/+7Tf
LVも慣れれば使いやすいけどね。前もってた3.5FがLV式だったけど、付いてないやつに買い換えたとき最初凄い使いづらかった。
まぁ慣れたらどっちでもいい気がするよ。
罠とか書いておいてなんだが。


598 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 00:24:32 ID:bRr+ZT0x
天気がよかったので3.5F Planarで散歩に出て来た。
せっかくなので二枚ほどうpしてみる。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177249.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177250.jpg

599 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 10:25:59 ID:dF7lIKYc
ベビーローライの大きさでデジカメになったら最強なのになあ。


600 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 14:21:44 ID:ZxAr0JGc
釣られないぞ〜


601 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 23:09:32 ID:k6RQjNMt
>>599
絶対世界のどこかで誰かがあの中にデジカメ入れてると思われw

マジレスすると、デジ一フルサイズの素子でベビーローライ作る
勇者企業がいないものかと・・・。

まぁ、シグマでもやんねぇだろうな。

602 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 09:11:54 ID:LE414Rus
>>601

フルサイズって135判てこと?
やっぱりベビーローライならスクエアじゃないと。
24×24でいいんジャマイカ?


603 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 10:15:55 ID:XWPI8tU0
>>602
新規に正方形素子なんて作ってくれないと思われ。
135フルサイズを贅沢に正方形で使うのが現状いいのでは?

604 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 10:20:05 ID:cy56YVG9
そんなニッチなフォーマット新たに開発する方が既存のセンサー使うより安いとは思わんが…

605 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 12:57:09 ID:/oJLb1as
135センサーなんか使ったらレンズが25mmぐらいになるんじゃないか?
なんかやだなあ

606 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 19:20:28 ID:Pcdq1LI/
GRD2用ローライ風ボディカバー兼ワイコン、これで完璧w 


607 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 19:24:23 ID:yPmLvinY
そこまでいくならもう本物買えよww

608 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 19:36:31 ID:0VITa4QA
ベビーの中にGRD2入れてくれたら20万でも買ってやる

609 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 19:55:29 ID:Aco4thsT
ミニデジではダメなのか?


610 :名無しさん脚:2008/04/08(火) 20:25:30 ID:iPLd35Hp
>>603
Kodak の KAF-16801CE, KAF-16802CE がぴったり.



611 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 09:12:42 ID:mW4+83zE
>>608

ありえん。GRD2なんて中身はカプリオなのにw

612 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 09:57:16 ID:Z9tKRhIY
>>605
デジタルだからそこは蛮勇のデジタルズーム(トリミングとも言う)で、ベビーローライと
同等の画角をw

613 :名無しさん脚:2008/04/09(水) 18:52:36 ID:Uq2YIhBD
>>611

いや、1×1フォーマットがRAWで撮れるぞ!
だが20マソは・・・

614 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 12:26:12 ID:O6Z0kwZs
5万くらいでローライ欲しいのですが、40年も50年も前のものだけど買うときどんなところに注意した方がいいですか?
5万くらいだったら現状問題なく使えそうなのを買ってまずオーバーホールしたほうがいいのかな?

615 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 12:30:33 ID:s2RDLvhK
>>614
オーバーホールって、いったいどれくらいの予算を考えていらっしゃるのでしょうか。

616 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 15:09:44 ID:r7FN0uW/
>>614
普通に中古店で売っているものなら以下の点。
・レンズのコートの状態・・・見れば剥げてたり、焼けてたりするのがわかる。
・前板・・・歪やぶつけ跡。
・ファインダー・・・ミラーの曇りや腐食があると暗い。
・スクリーンの状態・・・書き込みや汚れ。
・裏蓋の歪・・・浮いてたり、サイドがまくれてたり。
・巻き上げ・・・店の試し用フィルムでオートマット、スタートマークでもちゃんと1枚目にいけるか。
        12枚目までちゃんと撮れるか。巻き戻せるか。
        一応、テスト用に自分でフィルム持参したほうがいいぞ。
・シャッター速度・・・一番わかりやすいのは1秒なので、これをチェック。全速確認できるよう
          手持ちの一眼と並べて音でスピードチェックするとわかりやすい。
・露出計・・・単体露出計と並べてチェック。
 5万だとコードだと思うが、コードなら4万程度でOHできるよ。ちなみにフレックスだと
5から6万程度でOHできると思う。

617 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 17:39:54 ID:+6oZEJN/
古いタイプの露出系の計測はしなくていいんしゃない?。大概ズレてるし、まともなのを探すと値段が……
>>614もう少し貯めて状態のいいのを手にしたほうが幸せになれると思われれる

618 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 18:16:44 ID:V8RaAo0U
616>>
ありがとう、大変参考になりました。
5万くらいだと買った値段だけオーバーホールにもかかるんだな。

617>>
そうなんだが新品は買えないからせいぜい20年落ちくらいだな。

619 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 18:52:36 ID:wdiWJ6Rn
>616
めちゃくちゃ親切だねっ!
あなたに幸多くあらんことを!

>614
分かっているかもしれないけれど、
クラクックカメラはトータルでけっこう金かかるよ。
そういう覚悟がないと無理。

620 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 18:53:39 ID:wdiWJ6Rn
クラクック

げほっ

621 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 19:02:52 ID:TX5xBEU8
青い鳥〜♪

622 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 19:45:12 ID:4iAgrU/d
自分で手にとってみるのが一番良いけど、初めてじゃ自分で触ってもよく分からんし、オクでもいい気がする。
取引の多い信用できそうな相手から整備済みのを買えば店と同等かいくらか安くつくよ。OH考えるとだいぶお得ではある。
俺はオクで買ったのを使ってるけどとりあえず問題なし。
まぁはずれ引いたら残念ってことで。


623 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:00:38 ID:UMBkIASc
ローライって20万位するんじゃ無いの?

624 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:19:56 ID:C0347X79
20万でも新品より安いし、デジ一より俺は良いと思う。


625 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 21:33:58 ID:5SFSWrNA
オクの整備済みって例のヤツ?
タマタマかも知れんが、昔、素人整備かよ…っての引かされてから信用してない。

626 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 22:08:18 ID:r7FN0uW/
>>625
3れはヤバい。漏れの知り合いは、オクでOH済み買って届いたらレンズが外れていたそうだw
後々の修理や整備を考えると、初期コストが高くても中古店で買うのがいいよ。OHしてなくても
全体チェックしてあるし、保証というものがある。二眼で修理ってことになったら、まぁOHもどきの
値段になるからね。

627 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 23:55:06 ID:HNMuwbuF
オクは信用できない。
やはり見て触わらないとな。
シーガルのニ眼なら新品だし安い、レンズもテッサーだし。

628 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:27:50 ID:CPZ0heHl
いやぁ、オクはオクでいいんだよ。安く買えるし、足を棒にして
探し回らなくてもいい。当たりだって少ないわけじゃない。
ただ、整備済み、私の評価をご覧くださいwとかっ言ってて、
素人修理だから気をつけろってこった。

629 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:28:14 ID:MBrXHyK0
>>618
すいません、せいぜい20年落ちってFの生産後で限定Verくらいしかないので一番高いですよ。
ちなみにだいたい30-50年前の生産のものを使っているひとが多く、フレックスだと10万以上、
コードだと5万以上が安心して使えるものの相場です。

630 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:34:37 ID:MBrXHyK0
ごめん、20年落ちならGX出てたわ。
そうか、GX出て20年か・・・orz。

631 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 01:41:01 ID:YG6sOn4p
そうなんですか、20年落ちは限定バージョンなんですね。そうなると30年落ちか。



632 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 01:51:34 ID:qhFPS4nS
>>631
まずは少しローライについてグクろうぜ。基本知識ないと教えようがない

633 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 09:56:39 ID:MBrXHyK0
>>631
気軽に年数で考えているけど、ローライの値段は年数では下がりません。修理不可や
やばすぎる現状渡し、レンズにすごい傷でもなければ一桁万円で買えるフレックスは
ありません。
ローライの歴史と、価格相場について勉強してから買わないと痛い目に合いますよ。

634 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 11:27:37 ID:CPZ0heHl
一桁万円で買えるフレックスはごろごろあるでしょ。
一桁万円で買える2.8Fはおっしゃるとーりだろうけど。

635 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 14:09:41 ID:YAn4zddX
まず写真を見ただけで、機種名を当てられるくらいになってから買え。
結構大変だよね、それって。

636 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 19:55:12 ID:mnwN4s95
>>634
そうかなぁ。
3.5EやFでも、一桁万円は現状渡しというヤバイものしかないけど。
中古店での話です。

637 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 20:29:17 ID:YyJ4OvoB
そんなに一桁万円でほしいなら、既出の新品シーガルか
リコフレあたりにしたらいいのに

私もまだまだ知識はスレの古参住人さんたちには及ばないけど、
買う前に本とか読んでかなり調べまくったよ

638 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 23:36:16 ID:dtYuh2uR
カメラ市で1桁万円でフレックス買えたけど。
不都合無し。
良い買い物でした。

639 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 01:28:05 ID:RB2rLjQz
>>638
って言えればいいね。
今買ってから少ししかたってないでしょ。何本フィルム撮りました?

640 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 10:17:11 ID:1+qkac6Z
フレックスったって色々あろうが。

3.5E以前の機種ならば安いでしょ?
Fになる直前の3.5Eはお買い得感高いと思うね。

641 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 13:18:39 ID:AgtJsYsg
そうそう。3.5Eより前のモデルなら結構安く手に入る。
638はおめ。がんがん使っていい写真を撮ってくれ。
>>639
お仲間が増えるんだ、まずは祝福してやれよ。

642 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 13:40:45 ID:wGCXlQCZ
>>614>>638なのか?

643 :638:2008/04/14(月) 22:01:46 ID:J4gqe/g/
>>639
もう10本以上使ったよ。
ちなみに2.8E。

644 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 08:41:03 ID:G16QZi5v
俺は一桁万円でひどいめにあったんだぜ。
中古屋のチェックなんて当てにならないんだぜ。

645 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:21:20 ID:M9g03/oR
>>644
いや、一桁万円ってとこでヤバって思わないと。
2000年までならいいものもあったけど、デジカメからの回帰で
ローライが人気出はじめたそれ以降は特に。

646 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 17:41:46 ID:+wPRZMQE
初めてのローライだったんだ……。
欲しかったんだよ……。
これなら買えると思ったんだ……。

ほんともうね、良い勉強になったよ。おかげで色々と知識もついたし。


647 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 19:31:51 ID:6z13HQsp
んー、普通の10万オーバーを買ったけど、二年後修理が必要になった。
当然、保障切れ。

まあ、細かいこと言ってたら使えないんじゃないの。古いカメラは。

648 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 23:51:20 ID:1rXQE7Xp
漏れの2.8Fは3万円だったけど、もう200本以上使って特に問題ないなー。
てゆうか、ローライのTLRってこわれることあるの?



649 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 01:36:21 ID:87lULplr
ローライでフラッシュ撮影したいのですが、これ使ってる方いますか?
実用に供しますか?
http://www.mediajoy.com/mjc/original/rollei_syu/index.html

650 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 09:49:33 ID:T44D81WP
>>648
漏れの3.5E壊れまくった・・・
ファインダーのポップアップする部分が、ひとつピンが飛んでバラバラになった
ピントノブが分解した
シャッターバネが折れた

651 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 12:04:10 ID:T44D81WP
思い出した、ファインダのポップアップする部分って・・・w > ヲレ
ピントフードだよ。

652 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 14:30:52 ID:Zvp54e+c
>>650
もはや慰めようもないな…どんまい
本体+修理で総額いくらになったの?

653 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 15:03:24 ID:G/p6+30+
>>652
20マソオーバでつ
途中修理のために使えなかった期間が3ケ月もあったことを考えると
素直に20マソのOH品買ったほうがおりこうさんですた

157 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)