5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon F4 スレッド その9

1 :名無しさん脚:2007/10/14(日) 03:21:29 ID:tA+StYJR
前スレ
Nikon F4 スレッド その8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157362124/

過去スレ
その1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980067180.html
その2 http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10047/1004755553.html
その3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026962284/
その4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052842873/l50
その5 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085148470/
その6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105722133/
その7 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130668040/l50

61 :名無しさん脚:2007/11/04(日) 14:39:21 ID:P+to8N4c
3万で買って2万でOHしたが気分的にだいぶ楽になった。
5万で整備行き届いた一桁機なら安いもんだな。

62 :38:2007/11/04(日) 16:40:41 ID:Bul2O4Dt
>>60
油は百均の万能オイル。
量は目薬一滴くらいかな。

買ったのがF4全体なのにMB-20の相場くらいだったし、
もう一台、F4Sを持ってるから、OH出すのに躊躇したんだよね。
正直、MB-20が欲しかったから買った。

確かに大切な資産だから、余裕ができたらOHに
出してあげるべきかもしれないな。


63 :名無しさん脚:2007/11/05(月) 00:59:27 ID:egfZcLye
ご愁傷様・・・

64 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 01:26:01 ID:mOePuI1O
DW-21高倍率ファインダーって、どんな感じにみえるんでしょうか?
DG-2マグニのように視野の周囲ケラレるんでしょうか?
もしご存知の方いたら、よろしくお願いします。

65 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 01:31:10 ID:Ei17Y7MA
のぞき部屋の小窓

66 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 02:43:20 ID:mOePuI1O
むむw
やっぱそんな感じですか。
四隅の確認というか、構図全体は見れないという認識で桶?

67 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 03:52:59 ID:04cjvNt/
のぞき部屋の小窓・・・。楽しそう。
よ〜し、パパもDW21買って、東京モーターショーに行くぞ〜♪

68 :名無しさん脚:2007/11/10(土) 05:29:06 ID:doyFDUiQ
>>62
安物の油は不純物を多数含んでおり、ギアの様な非常にデリケートな部品は
そういった不純物にあっという間に侵食されます。
最初は良くなった様にみえますが、最終的にはギアは破壊に至り、
貴方のF4を待っているのは破滅のみです。




合掌

69 :名無しさん脚:2007/11/12(月) 13:45:02 ID:43reFMLw
>>64
目玉をぐるぐる回してすみずみまで見えるよ。
ファインダ単体にするとプリズムないから気楽にスライドやネガ見るのにも使える

70 :名無しさん脚:2007/11/13(火) 19:15:13 ID:+71vpMIs
>>69
そういう使い方もあるのか!盲点だった!

71 :名無しさん脚:2007/11/14(水) 17:07:33 ID:NgzVkLd4
>>69
サンクス!
ケンコーのにするか悩んでたが、さすが専用品。
コイツ探すことにします。

72 :名無しさん脚:2007/11/14(水) 23:19:26 ID:gIzL2ACC
巷はデジ樽が優勢の昨今ですが、姪っ子の七五三の撮影を
頼まれ、F4Sで出撃しました(デジ樽はD40しか持ってない)。

使い慣れた機材はレリーズ直後に大体の上がりが予想でき
るので有り難いものだと感じます。以上チラ裏でした。

73 :名無しさん脚:2007/11/15(木) 07:40:47 ID:6MWNHY/C
F4の後、F5, F100, F80, FM3A...後発カメラ
も増えたのだが、「今日は失敗できない」と
いう日のメインは今もF4になるんだなぁ...。

74 :名無しさん脚:2007/11/15(木) 08:25:17 ID:QqZA7mJB
>>73
オイラもそう。
忙しい撮影ほど直感的な操作感がありがたい。

75 :名無しさん脚:2007/11/19(月) 17:18:34 ID:n/V1Th1B
>>73
やっぱりね。 
F6と併用してるけど、必要な補正量が身についてるし、ファインダー
から眼を離さずにダイアル操作出来るしね。 

76 :名無しさん脚:2007/11/19(月) 19:07:56 ID:Wx7cV6z3
外装プラだけなんとかして、再発してくれたらも1台
買う、かも。

77 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 02:01:22 ID:Xrn2pfSe
(エネ|パナ)ループ入れたら壊れますか?

78 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 06:29:19 ID:Di4cOELK
>>77
無問題
元々ニッカド電池使える仕様

79 :名無し:2007/11/20(火) 08:31:24 ID:UiMm77DZ
>>77

大事ならアルカリにしとけ

80 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 09:10:51 ID:XBUb4Hjy
何故自分で考えることをしない馬鹿に限ってエネループを
使いたがるのだろう?

81 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 18:53:16 ID:A0wIbEjW
言い過ぎ。

オキシライド使いたがるよりはマシ。

82 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 21:31:08 ID:Cf0g5Nx8
おいらは、多い時でも1日10本程度、週末しか塚湾から
かも知れないが...F4をアルカリで動かしていて、それほど
電池消耗が早いと思ったこと無いがなぁ...半分以上MF
レンズ使用だからかなぁ。

充電池だとコストパフォーマンスいいように思うけど、保証
(未検証)の無い高容量電池使って壊れたら、結局高く
つくわけで...修理費の覚悟が無いのなら使うのやめたら
いいのに、ね。


83 :名無しさん脚:2007/11/20(火) 22:47:27 ID:29LfuxDX
MN-20を供給し続けてくれれば
F4E使いの自分としては満足なのですが

84 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 00:39:02 ID:i4Bf7neq
MN-20にあるポッチみたいなのを、単三ホルダーに付ければ、
単三ニッケル水素電池で十分ですよ。
まぁ自己責任ですが。

85 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 00:44:53 ID:NE5edGKZ
D1桁デジタルと違って単三使えるだけましだと思えうがよろし。
リチュウムの話が出たが寒冷地ではリチュウムの持ちはいいよ。
ニッカドだとすぐに容量減るためポッケで予備をあっためていた。

86 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 18:14:29 ID:QE2s6rSi
OHに出してたF4Sが戻ってきました。
2ちゃんのスレでは2〜3万で済んだという報告が多いですが、
俺のは48000円もかかってしまった。
見えない所がずいぶんボロボロになってたみたいで…。
前ユーザーがプロで仕事で使ってたらしいので、相当酷使されてたのかもしれませんね。
まあ以前からSCで「最大で54000円かかる」と聞いていたので
一応資金はプールしておりましたが…痛い。

87 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 20:07:34 ID:b0qxsaS8
48000って・・・
中古でもう一台買える額だな

88 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 22:56:00 ID:0RP8Cm/q
中古で買った素性の知れないカメラはいつどんな故障が起こるかわからない。
新品で買ってずっと使ってきた自分nカメラを修理するのが一番。

89 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 02:30:28 ID:1hCyo5N8
>>86
もしも面倒でなければ
どの辺がボロボロだったか聞いてみたい

90 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 11:46:40 ID:ETzDNOA1
結構かかったんやね。オレが一年前ぐらい出した時は、プリズム交換や
細かいプラパーツ交換、鳴き解消で2万数千円だったかな。

まぁ外装はそこそこキレイで、動きは問題なかったから、それぐらいで
済んだのかも。

91 :86:2007/11/27(火) 13:22:39 ID:+2uX9TVh
>>89
まずシャッターユニットと巻き上げ用の基盤交換で約2万。
あとは巻戻し用のパーツが磨耗していて一斉交換になったみたいです。
巻き上げ用基盤は一度、フィルム残ってるのに(15枚目くらいで)巻き上げ停止した事があったので、
その旨を伝えたから交換されたのかも。
巻戻しの方はあまり使っていても気にならない部分だから、ガタ来てるの全然気づかなかったです。

>>87
そう、中古が余裕で1台、いや今なら2台買えるかもしれないような値段ですよね。
他にもボディはあるし、OHするかどうかこの一年ほどかなり迷ったのですが、
MFレンズでマルチパターン使える便利さがやはり捨てられず、
メーカーサポート中止になる前にOHを決断した次第です。
新たに中古買った方が安いからと手を出しても、そっちが壊れてしまったら元の木阿弥ですしね。

92 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 21:38:45 ID:G8NNIe3j
F4(261万台)を買った
絞りレバーNGの為只今入院中
ところでAF-Sレンズ使ってる方、使用感をお教え下さい
AF-S17-35/2.8Dが気になりだしたので…

93 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 23:48:56 ID:EeIlnU5G
>>92
爽快そのもの。
スピードだけなら現行機とそれほど変わらないと思われ。
ただ精度が上がるわけではないのでそのつもりで。

94 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 00:50:23 ID:l77c2N5W
>>86
以前落っことしてフレーム歪んで
(フランジとフィルムの並行がずれてる)
プリズム角が欠けたF4持ち込んだら修理は56000円と言われた。

SSの人な話だとどんな症状でもこれ以上の値段は基本的にかからないらしい。

まだ横浜SSがあった頃の話だからけっこう前だけど。

95 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 01:01:32 ID:523spgb+
>>92
AF-Sのレンズの回転速度は変わらない。(まあ、当然です。)
ただ、AFが合焦するまでのロジックがこなれてないので、
後発機種より遅く感じることはあるかも。

96 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 08:34:10 ID:I1gSW34V
AF-Sレンズの回転速度が変わらないところをkwsk

97 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 12:09:54 ID:SDEZq71M
>>92
そのシリアルって外装交換してある?

98 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 12:25:00 ID:l8m7pw3h
>>93
>>95
有難う御座います
F4の底力を感じます
MFの操作感はどうでしょうか

99 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 16:54:46 ID:l8m7pw3h
>>97
手許に無い上に前歴も判りませんが、元箱にシリアルNoが貼られていないので
その可能性は否定出来ません
半年保証付きとEスクリーン装着品だったので購入した物です


100 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 00:01:56 ID:Z+Sv7jlT
>>98
ピントリングの擦れ感がちょっとあるけど
おおむね使用感は好いよ

ただ何年かすると埃噛んでジャリジャリ言うようになるけど

101 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 18:55:10 ID:kHNKdQzr
MFレンズ使うことの多い俺はF4に絶対の信頼を
おいているものの...テカリが気になる。
外装チタンで再発売してくれぇ〜!

102 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 20:00:51 ID:p7Li/4DM
これ以上重くしてどうする

103 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 00:20:24 ID:R6EUs/IT
フイルムで写真撮れるの
あと何年ぐらいなんだろう
今さら売っても安いしデジに乗り換える時期を逸したかも

104 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 06:53:29 ID:iFySkOB3
>>101
男の頭とF4は、共にテカってからこそ渋みを増す
見てくれじゃなくハートだぜ!

105 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 09:18:42 ID:MKXOYY8x
テカって無くても渋いヤツになりたいんですぅ〜!

106 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 09:20:03 ID:MKXOYY8x
ところで、チタンって軽いようですが、もしチタンボディ
にしたら現状のプラよりは重くなるのかなぁ。

107 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 14:39:59 ID:iFySkOB3
後付けチタン外装なんてとんでもなく高くなるし重くなる
軽くするのに肉抜き等で薄くすると、アルミ缶みたいな手触りと音になる
何より実用上やる意味がまったく無い
金属外装欲しいならF6買っとけって

108 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 16:51:28 ID:nkr5N/pP
確かに実用上意味がないかも知れんが
すでに仕事道具はデジ&中判に移行しているオイラとしては
趣味の道具としてチタン外装にしたい。

109 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 22:27:31 ID:iFySkOB3
そこまで言うならしょうがない
ttp://www.nogatadenki.jp/
一個からでも作ってくれるらしいから
ここに持ち込んで作ってもらえ

110 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 22:39:14 ID:WIjj4tpH
チタンの削り出しなんて幾らすんだよ、、**万くらいかなぁ。
外装なら、チタン系のスパッタでいいんじゃん

111 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 22:57:05 ID:C6jRTK+N
昔もそんな話が出たが、実際にその手の会社にお願いしたら、
いくら位でチタン外装作ってくれるのだろう。
このスレで参加者募れば、F4、100台くらいは軽く集まりそうだが。
素人の想像だが、100台では、1個あたり30万はするかな?。


112 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 23:09:53 ID:iFySkOB3
見積もり取ってもらえば?
一台バラして必要なパーツ送りつければ概ね出してくれるだろ
ただ100台も集まるかどうかが疑問

113 :名無しさん脚:2007/12/02(日) 00:11:39 ID:d8qVsFAI
金属外装まで行かなくともレザートーン塗装+Nikonロゴのエングレーブ化くらいは
してやりたいなぁ

114 :名無しさん脚:2007/12/06(木) 20:09:10 ID:6q+s7H8o
F4s買ってきた。
カッコイイけど掃除がやりづらい。
操作方法はカタログとにらめっこで大体わかったが、
シャッター切ると「キーン」と残響音がする。
これって故障?

115 :名無しさん脚:2007/12/06(木) 20:27:30 ID:3OXU6sdV
>>114
正常。
プレビューボタン押して、キュッキュ泣くのは異常。

116 :114:2007/12/06(木) 21:46:45 ID:PApquvRK
>>115
ありがとう。
プレビューは「スッ」(押したとき)、「チャ」(戻したとき)なので大丈夫。
これだけは知っていたので購入時チェック済。
念願のF3AF用200mmF3.5でAFできたので買って大満足です。

117 :名無しさん脚:2007/12/06(木) 23:40:57 ID:V/JT2qwL
>>116
200/3.5が羨ましいな
掃除には100均のシェービングブラシが一本あると凄く便利

118 :116:2007/12/07(金) 01:15:24 ID:/rlErbWP
>>117
とてもよいアイデアありがとう。
F一桁なんでいいやつをと思って調べたらキリがなかったので
素直に100均のやつ買ってきます。
早く試し撮りに行きたいな…


119 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 10:58:57 ID:97HU8IPU
>F一桁なんでいいやつを

あるあるw

120 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 20:30:41 ID:ODPC+f8t
F4のメーカーサポート(OH)は、まだ中止になってませんか?


121 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 20:37:27 ID:EK0/DLtv
昨日新宿SSにオーバーホール依頼してきたよ
自分のはちょっと修理も必要なので、見積もり3万円台
仕上がりに10日ほどかかるって言われたが

普通に扱ってるから安心汁

122 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 21:11:05 ID:ywmudGCa
>>120,121
末永く使ってやりぃ。

123 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 21:23:24 ID:ZGzdLyxV
http://www.photomanage.net/photo_info/

124 :名無しさん脚:2007/12/08(土) 12:42:30 ID:yHKgzqMG
>>120
来年夏あたりで終わるらしいので忘れない内に…。

125 :名無しさん脚:2007/12/08(土) 13:25:25 ID:QyjpqapR
その頃にはデジの予感

126 :118:2007/12/08(土) 17:03:31 ID:8aTF8hFH
試し撮りしてきた。筋肉痛になった。

127 :名無しさん脚:2007/12/08(土) 18:47:17 ID:gYDyHb3p
F4Eは1991なのでまだ修理いけるよ。

128 :名無しさん脚:2007/12/08(土) 22:23:25 ID:VoqOypQG
無印もSもEも、扱いは一緒

129 :名無しさん脚:2007/12/09(日) 02:09:23 ID:1aH/3GbK
>>126
オメ
そのうち体がF4仕様になるさ・・・

130 :名無しさん脚:2007/12/09(日) 08:40:27 ID:9htJL/nJ
それは自分の頭部もツルツルテカテカになるということかw

131 :名無しさん脚:2007/12/09(日) 09:33:57 ID:kvU5DMCc
+   +
  彡⌒ミ  +
 (0゚・∀・)   ツルツルテカテカ
 (0゚っ【◎】+
 と__)__) + 


132 :名無しさん脚:2007/12/11(火) 20:41:10 ID:9Lgt8XLV
F4 + DA-20 + SB-600の組合せOK?
DA-20のレディライトも光るしSB-600の液晶にTTL BLと表示されるが
フラッシュが光らん…orz

133 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 01:26:34 ID:cxwE6Mkc
そりゃシンクロ接点が逝ってるんじゃね?

134 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 10:37:52 ID:T20k8iEt
>>132
F4+SB800で全く同じパターンになったことがある。 故障だった。

135 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 21:32:15 ID:234NGsuC
>>133-134
やっぱ故障だよな。
門前払い食らわない間に修理出すことにする。

136 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 21:56:59 ID:cxwE6Mkc
F4のシューに直に乗せるとよくないよ
TTL調光コードとブラケット使うべし

137 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 22:04:19 ID:Xb9UzUMF
>>136
そうなの?でもSK-6はちょっとごつくてね・・・。
SK-8AとSB-28以降買うかな。

138 :名無しさん脚:2007/12/13(木) 12:33:21 ID:n6mE/uQX
 
分かりやすいF4のマウント解説
 
http://www-2ch.net:8080/up/download/1197516456930228.gLy44j
 
http://www-2ch.net:8080/up/download/1197516390750487.EKz1vn

139 :名無しさん脚:2007/12/13(木) 23:25:31 ID:H1hMsMxa
>>136
理由を書いてくれ

140 :名無しさん脚:2007/12/13(木) 23:59:29 ID:TWjqUYYT
ガタ出て接触不良起こす
F4使いなら皆知ってる

141 :名無しさん脚:2007/12/14(金) 07:04:48 ID:85+BIBTv
おれのF4も接触不良になった。
F6でファインダー交換不可にした理由はこれだと思う。

142 :名無しさん脚:2007/12/14(金) 09:43:15 ID:yC0RA2Ig
>>141
違うと思う。

143 :1/2:2007/12/14(金) 14:49:52 ID:7hzrKOxR
>>141
(1) AFフレームをLEDで赤く光らせるため。
(2) 交換ファインダーが全然売れないのでやめた。

>>140の言ってる事はファインダーの取り付けにガタがあるF3Pの事だ。
ファインダーの上にホットシューを付けたF3Pはファインダー固定式。
引っ掛け着脱のF3は接点の追加以前にガタガタで固定化するしか方法が無かった。

その点、初めからホットシュー付きF4・F5のファインダーは
スライドレールで着脱する設計だから強度が大きくガタが全く無い。
だからF4・F5はファインダーのガタツキによる接触不良も無い。

スピードライトに外圧が加わった場合ホットシューから上が壊れる事があっても
F4・F5ボディーとファインダーの着脱部分が先に壊れる事はまず考えられない。

144 :2/2:2007/12/14(金) 14:50:49 ID:7hzrKOxR
>>140-141
F4+SB-800で接触不良を起こす原因(故障意外)で1つ考えられる事がある。
それはファインダーのホットシューにスピードライト固定穴が無い
初期型ファインダーが付いたF4を使っているケースだ。

カメラ側にストロボ固定穴の無い旧規格ホットシュー用のスピードライトは
ネジ込みリングなど強く固定できるような構造になっている。

しかしカメラ側にスピードライト固定穴の有る新規格ホットシュー用のスピードライトは
固定方法を穴とロックピンに頼りあまり強く締め付ける構造になっていない。

だからスピードライト固定穴の無い初期型F4にロックピンの有るスピードライトを付けると
締め付け力が弱くズレて接触不良を起こしやすいと考えられる。

対策としてはスピードライト固定穴付きの後期型F4(ファインダー)を買うか
強く締め付けられるロックピンの無い旧型スピードライトを買うかのどちらかだ。

このケースのトラブルは別にF4に限った事では無い。

145 :2+1:2007/12/14(金) 16:13:59 ID:7hzrKOxR
■穴有り (後期型ホットシュー)
http://f13batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1197471264/600x399-2007121200003.jpg

■穴無し (初期型ホットシュー)
http://f13batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1197470830/600x399-2007121200003.jpg

■スライドレール
http://f09batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/6/4/8/8/mcprotec2003-imgbatch_1197274875/600x398-2007121000001.jpg

http://img133.auctions.yahoo.co.jp/users/8/4/5/6/vh5150j-img600x450-1197496303dscf0263.jpg

146 :名無しさん脚:2007/12/14(金) 16:37:11 ID:vBFH30Zg
F3Pのファインダーは固定式ではありません、が使い込んだF4よりもむしろしっかりしてます

F4のファインダーのスライドレールは今ひとつがっちりしていない、つかいこむとがたが増えます、ストロボ使用中に縦位置にするとメーターが不安定になる事があった。
ファインダー側の一本長い接点がシンクロに関係しているがそれが装着時に曲がってしまった個体もあった

F5では接点の位置(方向)を変え、レールとレールの間隔を広げる事でがたと接触不良に対応した。

147 :名無しさん脚:2007/12/14(金) 20:45:45 ID:ujHJNxW1
まー、無理をするないうことでつね

148 :名無しさん脚:2007/12/15(土) 20:36:00 ID:/SW6ZmKY
F5プロの匂いがする

149 :16:2007/12/18(火) 18:49:01 ID:1qhbCXtw
亀だけどOH報告
今まで快調だったと思ってたんだけど、結構部品交換多くなって焦った
帰ってきたら動作音が元気いい
結構気づかずにへたってるもんですね・・・
もっとマメに点検だしたほうがよさそうだ

情報くれた方々サンクス

150 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 00:12:30 ID:6dqNHRKb
>>149
参考までにOH項目明細をお教え下さい

151 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 01:39:27 ID:ZrDXDEba
久しぶりに出して見たらプレビューが鳴るのは仕方ないとして
ファインダ内のフィルムカウンタ表示が右上隅が斜めに黒くなってる

152 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 21:03:22 ID:ykD0HS+B
>>150
一般的な点検調整注油の他に意外だったのは
絞り駆動系交換
ミラー駆動系交換
各種レバー交換
自覚症状無かっただけに助かったですよ。

明細に載ってないけど、>>114のようなレリーズ時のキーンって反響音
時々気になっていたのが、帰ってきてからは今のところ消えてます。

あと、破損で右の軍艦部カバー交換したが、シャッターボタンまわりも
新品になるのかな。なんか形違う・・・。

153 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 22:41:03 ID:WjegnLjx
外装も中身もほぼ新品になって帰ってきたわけですね

うちも出そうかな・・・

154 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 22:17:39 ID:erwxEwux
そろそろデジ樽か…と思い、D300に心を引かれながら、
年末の家族旅行は夏と同様にF4Sを装備して行くことに
なりそうです。

やっぱいいわー、フィルム。

155 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 22:37:33 ID:TcwNwgrB
お手軽銀塩カメラとしてはF3までかな。
F4はでかすぎる。
デジイチと同じ大きさで銀塩カメラって悲しくないか?

156 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 22:45:41 ID:4JkKV66a
>>155
ぜんぜん悲しくないさ
使ってみればわかります

157 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 22:47:57 ID:aJgadquE
F5と同じ大きさで素子がAPSカメラのフィルムと同じってのが一番悲しいよw

158 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 00:27:11 ID:3FkZcoY/
F3も大きいカメラなんだけどね
F4は重い、F5は大きく重い、F6は頭大きくて体小さい
デジカメは体でかくてそのくせ軽くて頼りない
D200なんてF4より小さくてF90より軽くて
そしてシャッターショックは一番でかい、いい加減にしろってンだ
なんでこんなもんが新品売価F4と同じなんだよ!
いったい世の中どうなっちまったんだー

159 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 00:56:17 ID:hhP5LSHq
>>155
サクっと撮ろうとしてカバンからだそうとすると
F3はあのオデコがいろんなところに引っかかった記憶が・・・orz
F3もF4も別々にいい所あると思うよ

しかしなんでデジ機ってみんな同じような操作系なんだろうね。
左肩に設定ダイヤルあると、一々左手を持ち替えないといけないし。
シャッターボタンとこのコマンドダイヤルは、手袋してるときちんと回らんし
何クリックかわからなくなるし。
内部の機械系に依存しないだけ、新しい操作形態を試せそうなもんだけど。

F4以前みたいに右トップにダイヤル並んでた方が、やっぱ使いやすい気がするが。
専用ダイヤルでは機能的に足りないなら、ジョグダイヤルにすれば右手だけ
で設定網羅できそうに思うんだが・・・。

まあ、F4使ってるからそう思うのかも試練が。
長くてごめんよ

160 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 02:27:21 ID:CfsfnwTV
まだニコンのはマシだよ
メーカーによっちゃ
ボタンをどの指で押したらいいのかワカラン時がある

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)