5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

50mm一本で撮るのが好きな人 その3

1 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 05:55:35 ID:WzbB1SXB
落ちてたので立て直しました。
引き続きのんびり語ってください。

前スレ
50mm一本で撮るのが好きな人
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/
50mm一本で撮るのが好きな人 その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/

50mm一本で撮るのが好きな人 その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/

2 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 07:03:02 ID:7hOLinQu


3 :50mm協同組合:2007/03/25(日) 19:57:21 ID:XNmaDTsK
ごじゅみり、ごじゅみり、いっぽんぽん。

4 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 20:58:33 ID:soOOH/0h
一本のちんぽだけで一生を終えていいのぉ

5 :2ですが:2007/03/25(日) 20:58:40 ID:7hOLinQu
その3なのか?

50mm好きなわけでは無いが、7本ある。

6 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:11:14 ID:qiimBOUc
F1.4は選んで買ったがF1.7、F2はいつの間にか増殖してた。リケノンP50/2好き。

7 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:20:06 ID:VK2NttQH
P50f1.4AEJが好きだな

8 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:21:46 ID:lm8kluXG
半年で14本に増えた。
55mmや58mmなんかの望遠レンズも混じっているけど。


9 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:46:12 ID:N4LcYfK4
俺はF1.2,F1.4,F1.7,F1.8,F2,F2.2,F2.8,F3.5を自由自在に使い分けている。

10 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 04:15:25 ID:w08hXoS+
5も言っているが、スレタイは その4 であるな。
43mmとか45mmなんぞの広角レンズはこのスレで良さそうだけど、
40mm超広角はどうであろう?

11 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 11:53:33 ID:kx3xIqJa
>10
そこまで認めると、「50mm一本」のスレじゃなくて「単焦点好き」のスレになってしまう。


12 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 22:12:49 ID:4AMmUl/D
60はどうでありますか?

13 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 00:53:55 ID:NU5oANt8
諸君、ここは41〜59mm(事実上は43〜58mm)のレンズについて語らう場としないか?
ズームも41-59mmとかなら可で。ww

14 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 00:59:17 ID:tMCK6DDe
>>13
42mmでも良いんだよな?

15 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 02:06:29 ID:uKFoxbAN
それにしても5、8、9さん等は矢鱈とお持ちですなあ。
どう使い分けてるのか興味津々。

ウチは防湿庫を探しても2本しか出てこなかった。
Micro Nikkor 55/3.5とシグマの50/2.8。
GN Nikkorが行方不明だ orz
とやかく言う人もいるけどシグマの50マクロは良いでっせ。
どう撮っても割と破綻無い。シャープで抜け良し。

16 :5:2007/03/27(火) 17:39:55 ID:xtk1xcd9
>>15
ボディキャップ状態。
FM10+Ai50/1.8 FM3A+Ai50/1.4 U2+AF50/1.8D
D70+AF50/1.4 D200+ZF1.4/50
α-7+50/1.4 7D+50/1.7

17 :名無しさん脚:2007/03/29(木) 17:30:02 ID:tQpFyY0W
ここ2,3年はノクチ50/1.0しか使ってない

18 :名無しさん脚:2007/03/29(木) 19:05:25 ID:kIjsCaE9
一意専心のくちですな

19 :名無しさん脚:2007/04/01(日) 21:47:21 ID:ApfZJWMM
今日の桜は、キヤノンLの50/1.8の白と黒、

黒は、銀座のジャンク・ワゴンの出
覗くとうすく白くなってるが、f5.6まで絞るとほとんど、わからんかった

すりすりガラスの白は、ボケがきれい


20 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 22:07:45 ID:ModarK1h
最近50mm買ってない。新しいマウントにも手を出そうかな

21 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 00:40:20 ID:rBXcBsqG
レンズの傷、すり傷、コート剥がれ、カビはいい感じの写真が撮れるレンズになることもある
でも、クモリは良くなることがない、合う被写体がないと思うんだけど
どうだい、貧乏(もしくは心が貧しい)で安いレンズばかり買ってる人

22 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 08:09:42 ID:AGHxSKd/
50mmじゃないんだが、
オクで買ったレンヅを使ってて、逆光気味だとすごくきれいにソフトフォーカス。
世間の評価と違うから、よーっくチェックしたら、
中玉全体に、うっすらとカビが。
まっすぐ光に透かすとまったく見えないけど、ある角度でごく薄くだけ見える。
以来、きれいなフレアーの出るレンヅとして重宝してる。

23 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 18:41:30 ID:yAIMODDd
35mmの曇りって、結構深刻なんだけど、50mmだと
そんなに関係ないね。
レンズって、写す物で覗いた様子と関係ないな
覗いて、きれいなのにこだわるのは、見栄坊だね。


24 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 18:53:12 ID:1D48iVxz
今日は蓑AF50mmf1.7で桜を撮って来た。体調が芳しくないので
1時間で帰途についたけど。

25 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:13:43 ID:hEVEQK/i
さくらの季節、一眼レフをぶら下げて歩く人を非常に多く見かけるが、
50mm、と言うより、コンパクトな単焦点をつけている人がほぼイナイ。
まあ、都会だと望遠で切り取る方が楽ってのはあるかも知れんし、
ズーム全盛でもあるし、そもそもコンデジか携帯電話が多数派だし。。。

かつての標準レンズは、今やマイナーレンズだね。
広角でも望遠でもないってトコで敬遠されてるのか?

26 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:36:19 ID:pZpkhXJo
今日は50mmと28mm両方もって桜撮ってきたけど
28mmの出番が多かったな。

27 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:37:48 ID:YY1lPFAf
50は昔と違って標準では無くなってしまったが、やはり手軽でしかも値ごろな明るいレンズ
と言えば50しか無いな。オレも室内とか自然光では良く使うが、昔のようにこれ一本でかなりをこなすと
言うような使い方はしなくなったな。なぜかは自分でもわからんが。
最近無くならない内にと思ってEOS7sを買い足したが、これには50専門でと考えている。
デジイチに使えばポートレート用の焦点距離にはちょうど良い。

28 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 22:33:48 ID:vQ/2BAEP
たとえば、卒業写真で、できるだけいろんな人の数撮らないといかんとか、
修学旅行で必要な場面がいろいろあってとか言うと標準の50で乗り切ってきた
そういうの、今は、さすがにないしねえ。

29 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 23:40:20 ID:1D48iVxz
F2.8通しのズームの方がラクだもんなあ。

30 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:03:01 ID:bnOL6yPA
>>25
この前オフ会っぽいおじさん3人組が家の路地をウロウロしていて怪しかった

花見とか一般人が多くいるとこで、普通に高級コンパクト、ライカ、金属製一眼レフが使われているのを見るねえ
絶対数は少ないけど
そんなのを見つける度に(意味なく)ドキっとする
俺は一見普通のデジカメ一眼ユーザーに見える、アダプタ使い

31 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:24:15 ID:mAhxSOKn
すまん、こないだはあまりコンパクトに見えない単焦点で歩き回ってしまった…。
35/2ってスペックのレンズ、なんで軒並み50mmより長いんでしょうねえ。

32 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:45:09 ID:akRw6ZpZ
銀塩はもう一年くらいCanon6L+Canon50/1.2だけで撮ってる。
50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
そこが面白くて使ってます。


33 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 02:39:46 ID:epDAONNd
PentaxME使うときはM50/1.7だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

34 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 20:14:51 ID:kLMnUipp
RTS使うときはT45/2.8だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

35 :名無しさん脚:2007/04/08(日) 01:06:00 ID:UQBip/PV
>>34はRTSIIIって書きたかったのかな

36 :名無しさん脚:2007/04/08(日) 11:24:57 ID:OwKdGwzf
>>32
50/1.2が難しいんじゃないか?

37 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 07:44:25 ID:SqVpGn5v
オレも50mmって難しいと思う。
写真撮り始めたころには50mmしかレンズ持っていなくて、それだけで撮っていたわけだが、
2年後にカメラメーカー換えたときに、レンズは90mmと28mmレンズの2本にして、
以来しばらく、50mmあたりのレンズは使わなかった。

38 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 08:28:03 ID:N6AXkTTp
>>32
>50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
禿同
だからこそ、いつまでたっても50mmに戻って来てしまうみたい

うちは被写体でレンズ選ぶと大抵は50mmでは無くなるので
だから50mmを持ち出すのは、50mmで撮りたい時
50mmを使いたいから50mmで撮ると意気込むが
明らかにフィルムの消費が落ちる所に足掻きが見えますw

でも、すごく時間が経って見ると、その時の自分が良く現れてるのが分かる気がします
柱の傷みたいなモンですかね

39 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 17:55:12 ID:FvMS8Vzj
よく「○mmは難しい」って見るけど、逆に簡単な焦点距離ってあるのか?
必要な画角によって使い分けるだけの話で、
焦点距離の違いで難しいとか簡単とか俺には理解できない・・・

40 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 17:58:12 ID:wYgzbA6a
>>39
12mmはむずかし

41 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 19:59:40 ID:DGwIkzZu
50mmは難しいと思うけど、日の丸構図が唯一印象的になる画角でもあると思ってます。
人の目は35mmの画角と大体同じ程度と言われるけど、それは目に入ってくる
情報量の話で、人が物を集中して"見る"ときに意識が行っているのは50mm程度
じゃないかと思うんですよね。
だから日の丸構図も50mmだと自分がそこに立って実際に被写体を見ている
ような感覚を得られるのではないか、と個人的には感じます。

ちなみにスナップなどで気軽に撮る場合は、個人的に一番使いやすいのは40mm。


42 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 22:36:53 ID:J4m3zXpm
>>39
35mm

43 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:08:14 ID:eg1qcK7E
>>39
考えちゃだめだ、感じるんだ

そうすれば見えてくる

44 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:21:32 ID:FvMS8Vzj
ごめん
やっぱり分からないわ


45 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:42:42 ID:g2QpCpBD
広角は苦手。撮っただけって感じになってしまい、後で見返してつまらない。
と写真始めて1年目のおいらは思います。


46 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:44:53 ID:2hs683Tx
>>45
甘いな。

47 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:01:37 ID:+f/xwQg6
>>15
↓こういうところ、見てみな
http://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi


48 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:20:36 ID:hMfrrJz0
美術館で絵とか見て、どういう画角で書いたのか考えてみると勉強になると思うよ。
浮世絵とか、かなり広角のが多いきがする。

49 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:40:01 ID:849A9htZ
俺は広角使うようになってから、50mmの良さを認識できたよ。

50 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 04:23:06 ID:yTceINkJ
>>48
おまえは美術館も行ってないし、絵を見て画角のことを考えたこともないだろ
美術館に行けとは言わない
浮世絵をイメージ検索でもして、よ〜く見てからもう一度書いてみれ

51 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 08:00:17 ID:louLToH4
>>45
スレ違いだから一言で「寄れ」だ

俺は50mmは意識して縦にするようにしてから、座りが良くなった

52 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 12:40:37 ID:kxg0lX3w
浮世絵は望遠だよねぇ。

53 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 12:54:49 ID:TBHhnArK
>>50>>52
ニヤニヤ

54 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 14:38:33 ID:XWxQVyvj
望遠だとか広角だとかに一括りにされたら広重や北斎も立つ瀬がないなw
ろくに浮世絵見たことないからこそのレスだろうけどさ

55 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 20:01:57 ID:yTceINkJ
浮世絵の話題じゃスレ違いっぽい
カメラを使った浮世絵の話にしようぜ

56 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 23:39:00 ID:mQMCDT9O
銀塩で50mm愛好家な貴様は、デジタル一眼(APS-Cの)では何ミリ使ってる?
漏れは28mm使いがちだが、画角は似てても違和感ある。
っつーか、逃げてデジ用標準ズーム使っちゃう。
画角は違っても、絵的に使い慣れた50mmをデジでも一番使ってる人っているか?


57 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 00:02:12 ID:eMJq/sHD
5Dだから無問題

58 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 00:22:42 ID:+CrCeQMg
>>56
拙者はデジでも伍拾粍でござる。
伍拾粍伍拾粍壱本ぽん

59 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 04:13:01 ID:FXFYvNYt
カメラを使った春画の話題をするスレはここですか?

60 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 12:30:20 ID:pMmmoVFh
春画って何?


61 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 12:55:51 ID:NlkWVWJG
>>57
ノシ
おいらもBodyで解決したお
画質とかよりも50mm使いたかったから選んだ

62 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 14:11:59 ID:WbhfYmWO
遅レススマンが、美術史についてはド素人なのだけど
江戸時代とかの日本画は広角とか望遠以前に
そもそも透視図法使ってないのでは?

63 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 15:58:56 ID:FXFYvNYt
つ 広重
幕末だが

64 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 18:58:47 ID:5mxjgOVX
>>56
24mm。

28mmの方がより適切だが、28mm持ってない。買えば良いんだが金が...
夏の茄子が出たら買いたいと思う。

一時期、ピッカリコニカと50mm標準を連日交互に使ってた時期が
あったせいか、画角の微妙な違いについてはあまり気にならない。

画角が多少広くなったら、一歩か二歩踏み込めばよいだけという
発想で撮ってる。

65 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 01:25:47 ID:52jku4YM
>>62
司馬江漢あたりでもググレ

66 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 21:44:51 ID:g7f2Vj71
50mmあたりのマクロレンズを常用レンズとしている人が少ないのが、俺様には意外である。

67 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 22:51:40 ID:eMpjyij/
漏れのマクロは54mmなので準望遠です。

68 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 22:58:04 ID:uTP+1/Md
>>66
俺は、OM-4 無印に 50/3.5 マクロが標準装備です。

69 :名無しさん脚:2007/04/14(土) 00:15:26 ID:8omcBxDf
マイクロニッコール55/2.8と、
α用AF50マクロは、標準装備だが

70 :名無しさん脚:2007/04/15(日) 12:07:33 ID:YV2aIZgN
SMC PENTAX A50mmF2.8 MACROが好き

71 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 16:14:56 ID:HAyv3PS/
マクロは遠景がシャープに写らないので常用はしないじゃ?

72 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 18:07:58 ID:0R1zWeX9
うーん
初心者?>>71

73 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 20:29:27 ID:HAgM2JP4
リバースアダプターでもかましてるんじゃないの?

74 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 21:00:35 ID:MJdPWJUf
昔の人なんじゃないの。

75 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 21:57:32 ID:L7WX393e
>>71
漏れのマクロも遠景はボケる

76 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 00:47:56 ID:GOas9eKv
俺のマイクロニッコールもそうだ、手前にピントを合わせると遠景がボケるw

77 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 13:29:50 ID:N6pUX7Tx
違うよ!
マクロは近接向きに設計してあるから
無限にしても普通のレンズ程シャープに
写らないんだよ。

78 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 13:40:07 ID:zUntTVdj
↑なんでマクロレンズの開放F値が通常より暗いか考えてみよう★

79 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 14:32:37 ID:/QhFxy/d
今日はローライフレックス4.0Wでお散歩してきた。
一応50mmだけど仲間に入れてもらえるかな?

80 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 15:58:15 ID:PL5DO2ul
>>71 = >>77で、
交換レンズを持ってない、もしくはコンデジくらいしか使ったことがない
知識のない先輩からの又聞き、昔はカメラに凝ってた老人の話を鵜呑みにする
撮影経験少ない

といったところかねえ

81 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 22:29:27 ID:6HEMVLUh
マクロは遠景がシャープに写らないが常用するよ

82 :名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:59:28 ID:FD3XEsm0
>>81 には >>74 のレスを付けてやろう

83 :名無しさん脚:2007/04/18(水) 22:38:07 ID:Qzpm1xdg
一昔前の話をすれば、ベローズ用のレンズなんてのは、
近接で最大解像度を発揮させる為、無限遠では
比較的酷い画質であった。

タムロンのマクロ90mmが市場評価されて以降、
近接撮影のみに重点をおかないレンズ設計が
多くなったのは事実。

78の書き込みは意味不明。
開放F値との相関なんて判りませんがー

84 :名無しさん脚:2007/04/19(木) 03:01:57 ID:Sxz63aOn
通常の50mmで無理にマクロ撮影すると画質の低下を感じるレンズは多いけど、
マクロレンズで遠景を撮ってもそれほど不満のある画像にはならない
まあ、風景を絞り開放で撮る奴はいないだろうし

1:1で設計されてるようなベローズ用のレンズだったらどうなるか知らんが
50mm一本でベローズ付けて撮るのが好きな人の感想希望

85 :名無しさん脚:2007/04/19(木) 12:28:29 ID:44G2/L8D
むかしのマクロって、だいたいf3.5くらいでテッサ-構成とかそういうのだからなあ

86 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 00:24:59 ID:pYxMZh+j
テッサーが35mm一眼レフのマクロだった頃って、いつごろ?
ニッコールの旧いのとかでもクセノターだよね?

87 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 09:31:35 ID:oIIlJDAN
紀元前

88 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 00:49:02 ID:+fpi4Vt9
50mmマクロでずいぶん昔のシグマの50/2.8持ってる。
質感はいいんだが、なんとなくシグマは欠点を解消しないまま
市場に出してくるという気がする。シャープだけど、ボケがちょっとなあ。

89 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 08:06:30 ID:5sCtW1kR
>>88
欠点を解消すると値段が高くなる

90 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:07:58 ID:P/rFUWdw
うまい奴は、欠点も活かす事が出来るんだろうけどな

91 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:36:27 ID:NYCtR9XI
最近ハマっているのが、ズイコー50/1.4にクローズアップレンズを装着しての簡易接写。結構いける。

92 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:54:29 ID:XVmxZ3bW
おれはAi50/1.8sをひっくり返しての簡易接写。
これも結構いける(いちいちフード取るの面倒だから
クローズアップレンズのほうが楽かもしれんがw)。

93 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 00:33:26 ID:c9UbfeI5
1.4に中間リングもお試しアレ!

94 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 01:12:40 ID:rAgfVjnY
お手軽にクローズアップレンズ使ってるけど、リバースアダプタのほうが画質いいかな?
同じレンズでもリバースアダプタと中間リングだと、使い出が違うものですかね?

95 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 02:34:54 ID:AjBJF7Ny
No.1〜3程度のクローズアップレンズとリバースはピンが合う範囲が全然違う。
レンズを逆に向けて、手でカメラマウントに押し付けて固定してファインダ覗いてみ?

96 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 02:37:28 ID:AjBJF7Ny
中間リングとリバースの比較では等倍を超える撮影はリバースした方が良いというのが定説な。
つか、スレ違いになってきたか?

97 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 09:51:06 ID:rAgfVjnY
逆に付けてみましたが全然寄れかたが違いますね

スレ違いっぽいで最後の質問・・・
リバース使うと後玉がむき出しになりますけど、後玉保護出来るフィルタってあるんですか?
それともリバースするなら男らしく後玉むき出しで使うものなんでしょうか?

98 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 10:48:30 ID:2NMptaDy
50mmレンズでの実践と信じて返答。
ニコンはリバース時にフィルタやフードを付けるアダプタがある(他のメーカーは知らん)。
片側がFマウントのメスで、もう片方がφ52mmフィルタのメスねじが切ってある。型番忘れた。
他にもリバース用の用品が色々ラインナップされてる。でも、廃品種になってるかもしれん。
NIKON BR あたりでググッてみてくれ。

99 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 10:58:30 ID:rAgfVjnY
Ai50/1.8sです
詳しい回答ありがとうございます
ちょっくら探してみます

100 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 13:43:19 ID:ofF0wYsi
わたしは面倒なんでアダプターも付けずにそのまま
逆に当てるだけで接写してる。後玉は撮影対象に
ぶつけないようにさえ気をつければいい。1万円
程度の標準レンズに1回1回保護フィルターなんて
付けてられませんって。

135 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)