5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【X-32、F-32】JSF総合スレ14機目【X-35、F-35】

1 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 08:34:50 ID:???
ここは、JSF(ジョイントストライクファイター)の総合スレッドです。

X-32、F-32アーン、X-35、F-35ライトニングU、その他JSF関連の
話題なら何でもOKです。
では、X-32、F-32アーン、X-35、F-35ライトニングU、JSFについて
語って行きましょう。


前スレ
【X-32、F-32】JSF総合スレ13機目【X-35、F-35】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1205941957/

2 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 08:48:18 ID:???
おや >>2か

3 :禿頭自営業 ◆kFPVmIKG7g :2008/04/10(木) 08:48:54 ID:???
惨状!DAT落ち確定w

4 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 09:22:41 ID:???
前スレからの続きだが、海軍はファーストデイ・ストライクをUCASに任せるつもりなんじゃないだろうか?
んで、それの管制制御に第4.75世代スパホを使うと

5 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 09:27:42 ID:???
>>4
今開発しているUCAV(X-47)の管制は空母から行うことになってる。
そもそもほとんど自律行動だけどな。

6 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 09:36:07 ID:???
つもり、じゃなくてリアルにそうするんだ
F-35Cは保険ってとこかな

7 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:09:25 ID:???
口で糞をたれる前と後に>>1乙と言え!

8 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:13:32 ID:???
>>6
逆だろ、4.75世代スパホが保険
海軍の中で、F-35CはNATFやハンペンと同レベルまで格下げされたんだよ

9 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:40:46 ID:???
なんか次第に亀裂が目に見えるようになってきたな…


空軍→F-16にF-35開発経験を適応した新型を開発
海軍→ライノのさらなる近代化


海兵マジどうするよ
カタパルト解禁かハリアー再生産かYak-141でも買うか

10 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:44:11 ID:???
つ【海兵航空隊解隊】


ありえんだろうが、正論だろ。

11 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:46:38 ID:???
ハリアーの後継機が欲しいって言っただけでなんでこんな事に

12 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:50:26 ID:???
だから、ハリアー後継機と主力戦闘機の共用に無理があったんだって…
超音速のハリアー後継機は必要かも知れないが、専用設計されるべきだった

13 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:51:06 ID:???
ハリアーの延命って選択肢もあるぞ


14 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:54:13 ID:???
>>7
1はスレを立てたかったから立てただけだ
それなのに、俺たちがおまいに礼を強要されるいわれなどない

15 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 10:56:32 ID:???
>>12
超音速のハリアーなんぞ誰も欲しがってない
欲しいのはステルスのハリアーで、その意味ではF-35Bは失敗ではないかもわからん


16 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 11:03:48 ID:???
とりあえず、海軍が抜けてくれれば、無駄に丈夫なフレームを簡略できる。

17 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 11:49:03 ID:???
音速諦めればいいだけだろ


18 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 11:49:58 ID:???
空対空戦闘能力も諦めれば完璧


19 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 11:50:42 ID:???
ASTOVLのそもそもの仕様要求ってどんなん?

20 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 12:16:09 ID:???
ドッグファイト考えてないし、音速捨ててもいいんじゃね
そうすりゃ少なくとも再設計の必要はない。後はレーダとソフトが出来上がるのを待つばかり


21 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 12:59:16 ID:???
加速性とかはどうなんだろうね。
まぁ音速でないと防空任務に支障をきたすと思うが。

22 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 13:02:03 ID:???
>>21
AAMを使えない時点で防空任務に支障どころの話じゃないです

23 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 13:03:26 ID:???
レーダなければ偵察機にすらなり得ません

24 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 13:04:34 ID:???
ステルスなんだから垂直着陸亜音速攻撃機で十分役に立つ

25 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 13:31:42 ID:???
現状の動き

空軍  インド向けという事でF-16用AESAであるAPG-80を開発
海軍  スパホ4.75世代を開発
海兵隊 次期LHAは中型空母化

26 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 13:34:19 ID:???
>>25

APG-80ってアラブ首長国連邦向けのF-16E/Fで
とっくに装備されている訳だが?

この前SABRというF-16用AESAが新開発されたが、それの事か?
APG-80よりビームを絞る能力が高くなっているらしい

27 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 15:55:24 ID:???
海軍はA-12で我慢しとけ。

28 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 16:01:57 ID:???
あのハンペンは柔らか過ぎた

29 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 16:03:16 ID:???
未熟すぎたんだ。

30 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 16:04:02 ID:???
早過ぎたんだ

31 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 17:31:26 ID:???
やはりNATFでなければファーストデイ・ストライクには役不足だった

32 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 17:34:28 ID:???
ST21計画が実現の暁には、スパホのような欠陥機など…

33 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 17:40:12 ID:???
STC21じゃ整備費がどこまで伸びるのかとw

34 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 17:54:25 ID:???
>>33
メンテ費用なら大幅削減されるはずだった

35 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 17:58:46 ID:???
今からでも良いから、F-20ベースに低RCS加工しよう!

36 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 18:10:06 ID:???
アエロマッキがYak-141を…

37 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 18:11:29 ID:???
F-35はアメリカの航空産業が生き残る為の最後の希望です
これを潰した場合、その後の計画なんて無いのです

ボーイング&MDはF-15とF/A-18とAV-8Bが終ればあとはV-22とP-8と無人機だけです
ノースロップはF-35の下請けしかありません
LMにしてもF-22が政治的に失敗に終りF-16のセールスが終ればF-35とC-130Jだけ

F-35以外の新型有人戦闘機なんて計画すらありません
Xナンバーの計画すら無いのです

後はヨーロッパの航空機を買うだけの国になるでしょう

38 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 18:22:47 ID:???
>>37
ボーイングは第六世代も有人戦闘機にするらしいけど…
ダウンサイジングとトータルコスト削減かな

39 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 18:36:22 ID:???
欧州機なんかF-16、18で十分対抗できる

40 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 19:00:49 ID:???
パクファはどうするんだよ
それこそ、ロシアが唯一の戦闘機大国になっちまうぞ

41 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 19:35:56 ID:???
http://www.aviationnews.jp/2008/04/103300f35_6a3d.html
ライトニング3ってなんだよw
しかも二度も間違えるってアホか

42 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 19:51:52 ID:???
だからフェニックスにしておけと…
「どれだけF135の炎に包まれようと、計画がある限りフェニックスの機体は再生する!」

43 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 20:38:20 ID:???
>>42
名前だけ”不死”鳥にしてもしょうがねーだろうが。 計画そのものが死んでるんだからw

44 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 20:44:55 ID:???
空軍は裏でこっそりサンダーボルトVを・・・

45 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:20:57 ID:???
>>40
PAK FAはどうなるかまだわからんが
アメリカがあれだけかかったステルス機の開発をそう簡単に出来るとは思えん

46 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:24:03 ID:???
>>37
ヨーロッパだってタイフーンやラファールの後の有人機計画なんて無いやん。

47 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:28:11 ID:???
で、この流れでSM-36が出てこないのは悲しいw

48 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:31:22 ID:???
何その永遠の来年初飛行

49 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:32:46 ID:???
>>47
ぱかやろう!このぱかやろう!

50 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:39:30 ID:???
F-35が成功するのSTALMAが飛行するのとどっちが確率高いだろ

51 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 21:54:39 ID:???
三菱のMRJ初飛行のが早かったりして

52 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 22:10:53 ID:???
>>50
いあいあ!

53 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 23:06:58 ID:???
どの国も戦闘機を開発出来なくなり平和が訪れる黄昏の時代

54 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 23:57:20 ID:???
空からの打撃力を失うこと、それは弾道弾開発、核拡散を加速し、
それらを手に入れた国すべてが参加する冷戦の時代が訪れるのであった

55 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 06:29:48 ID:???
A-4スカイホークのような、空中戦もできる攻撃機だと思えば良い。
F-16やF/A-18のような攻撃もできる戦闘機だと思うから不満なのだ。

56 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 07:27:56 ID:???
F-16を防空に使ってる諸参加国涙目だな

57 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 10:15:49 ID:???
向こう10年間で戦闘機生産3,300機超。F-35『ライトニングV』型機導入本格化
http://www.aviationnews.jp/2008/04/103300f35_6a3d.html

58 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 10:25:19 ID:???
ガイシュツ
いい加減3って文字変えろや全く

59 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 11:10:35 ID:???
F35の空対空ソフトウェアの完成が2016年
その間、アホみたいに量産して後から付加するのか
しかし米側がラプ増産を諦めてくれたお陰で日本にもわずかながら導入の可能性が高まった

60 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 12:18:23 ID:???
スパホの最新調達価格は5500万ドルだそうです
F-35がこれより安ければ海軍としてはいいんですがね orz

61 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 12:30:15 ID:???
だいぶ値段が下がったな 前は8000万jとかだから
実際に作って量産すればやっぱり下がると思いたくもなるよなこれだと

62 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 12:38:57 ID:???
>>60
そこまで下がってない。
FY2009でのライノの調達単価はおよそ8000万ドル。

63 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 12:52:30 ID:???
F/A-18E/Fの調達価格
FY2007 調達数37機 277億6000万ドル(内RDT&E 3億8900万ドル) 単価およそ7400万ドル(RDT&E抜き
FY2008 調達数24機 212億4500万ドル(内RDT&E 4億9600万ドル) 単価およそ8650万ドル(RDT&E抜き
FY2008 調達数23機 198億2500万ドル(内RDT&E 7億1200万ドル) 単価およそ8310万ドル(RDT&E抜き

64 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 13:16:15 ID:???
ネイビーはA-47で良いじゃん、YF-17なんて所詮は失敗作

65 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 16:15:30 ID:???
>>59
どこぞの周辺機器メーカーのように、ファームウェアのバージョンアップで新機能対応を
謳っていたにも関らず、結局対応出来ずに新たな新製品を発売したみたいになったりしてw

66 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 16:26:36 ID:???
どこのauだよw
…ああ、やってるデスマーチは同じか

67 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 18:41:39 ID:???
>>65
W61Tの悪口はそこまでだ!
2月発売予定が4月頭まで伸び
ワンセグはイヤホンをアンテナにする方式でイヤホンが無いと見られず
売りの有機液晶もショボく、カメラも綺麗に写らず、、、

68 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 18:47:43 ID:???
>>67
KCP+こそ携帯界のJSFですなあ!
夏モデルでは改良されてんのかなあ

69 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 18:51:00 ID:???
プラットフォーム自体を売り文句に含める製品は悉くうんこの法則

70 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 18:54:17 ID:???
共有するのはメーカーの都合であって使用する人にはそこまでメリット無いからね

71 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 19:07:59 ID:???
アードバーグ…

72 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 19:34:49 ID:???
なにそのハンバーグみたいな飛行機

73 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 20:51:22 ID:???
アードバークは攻撃機としてみれば優秀
本来のコンセプトとは違うけど

74 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 20:57:57 ID:???
んな事を言ったら蜂だってグチャグチャに弄った産物ですよ

75 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:06:11 ID:???
元々はF-5後継狙いだったのに・・・・・

76 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:09:45 ID:???
虎鮫を改良すれば良かったのに…

77 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:10:36 ID:???
っていうか今こそ売れるよなF-20…

78 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:15:53 ID:???
F-20は3機作ったあげく
1機が韓国で墜落してそのままお蔵入りになって
台湾は経国の自主制作をしたのでしたよ

79 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:16:52 ID:???
F-16が高級化した今ならば安価な戦闘機が欲しい後進国用に

80 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:36:35 ID:???
つーか経国こそ西側寄りの貧しい国に売るべき製品の気がするなあw

ギアードターボファンのホットコアベースで経国に収まるサイズのエンジンを
作れないもんかな?

81 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:47:12 ID:???
グリがあるし

82 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:57:12 ID:???
>前半の5年間は年産約300機のペースだが後半は400機に跳ね上がる。

アビニュースの記事だが、そんなに作ってどこが買うw

アメリカ本国も年間50機までしか調達しない、とか揉めてなかったか?

83 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:57:18 ID:???
グリペンはミッドレンジじゃね?
エンジンはF414とか、結構性能良いし。


84 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 21:58:41 ID:???
>>82
そんだけ損耗する「当て」があるんじゃね?
どこで戦争するんだか

85 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 22:26:11 ID:???
そんだけ量産するんじゃカーボンとかチタンとかマグネシウムとか使えない罠

86 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 22:30:22 ID:???
木製に回帰

87 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 22:32:55 ID:???
気球への希求

88 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 22:46:14 ID:???
グローバルライトニング

89 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 23:00:12 ID:???
UをVと書き間違えている段階で
この記事はもはや架空の機体に対する妄想文だと
割り切ってしまう方が良いのでは無いかw

90 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 23:11:41 ID:???
ライトニングハリアーV

91 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 23:43:05 ID:???
>>89
スカンクワークスとかで、密かにVを作ってるんだとワクワクするのに。

92 :名無し三等兵:2008/04/11(金) 23:53:35 ID:???
ケリー・ジョンソン御大が実は生きてVを作ってんだよ。

初代ライトニングはケリー・ジョンソン作だっけ?

93 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 03:56:31 ID:???
米空軍の2025年の予定もF-35A600機であり年産50機を前提にしているようだな

94 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 09:48:06 ID:???
そりゃドンガラとエンジンの製造は可能だろうな。
でもレーダと何より空対空ソフトウェアがない状態で完成した所で
どう運用しろってんだ?
まさか2016年までは対地攻撃のみに専念しろってか?

95 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 10:00:22 ID:???
>>94
敵機をAIM-9Xのシーカーでロックして打てばいいんです

96 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 13:04:31 ID:???
>>81
欲しい国は、グリを「売ってもらえない」国ばかりな気がする

97 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 13:08:57 ID:???
孤高なグリはスェーデンでしか扱えません。

98 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 13:48:28 ID:???
って言うかトータルコストは確かに安いけど、機体価格自体はそう安くはないぞグリペン
西側第四世代機中最安なのは確かだが中華製J-7やFC-1に比べりゃまだまだ高い

99 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:21:16 ID:???
>>98
FC-1はともかく、J-7をグリの競争相手として比べるのは色々な意味でどうかとw


100 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:24:11 ID:???
あれだ、F-16A/Bを「米軍純正リニューアル」して第三世界にバラまくんだよ!

101 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:24:36 ID:???
最新モデル辺りだと途上国向けとしてはかなりの高性能らしいぜ
MiG-21-2000とかランサーCあたりもどんなもんなんだか実戦で試してもらいたいなぁ


102 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:28:12 ID:???
>>100
既にF-16A/B OCUという名でばら撒いております。

103 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:52:41 ID:???
よーし、パパF-4やF-5の近代化プラン出しちゃうぞー

104 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 14:56:06 ID:???
そこでミラージュ2000ですよとフランス人が(ry

105 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 15:25:34 ID:???
4000でくれ

106 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 15:37:06 ID:???
2000はライン閉めちゃったじゃないか。

107 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 16:01:28 ID:???
昔の時代劇映画で見た女中に対する折檻で
ドジョウを水を張った酒樽の中にたくさんいれて
そこに女中の下半身を入れるといのうのが有ってですね

穴という穴にドジョウが潜り込む訳ですよ・・・

108 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 16:12:04 ID:???
あーなるほど

109 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 18:23:33 ID:???
>>108は寒いギャグの罰ゲームとしてアラスカ逝きだ!

110 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 19:15:08 ID:???
というかどこの誤爆だよw

111 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 22:34:59 ID:???
>>107
おいおい、何温いこといってるんだ
使ったのは鰻やら泥鰌じやなくて蛇だよ


112 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 23:28:33 ID:???
ニュー速+でVistaをF-35に、XPをF-15と
書いた香具師は一歩前へ。

113 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 10:05:42 ID:???
そう言えば、04年製のパソコンに、
わざわざ98を入れて使っていたやつがいたっけ・・・

彼いわく、めちゃ早いんでこの方が便利とか言ってたが


114 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 10:42:25 ID:???
日本人は、PC-98+2kSP4を魔改造するバカがいる位に変態なのです
あくまで、ハードウェアはPC-98のままで

115 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 11:01:27 ID:???
>>113
・ソフトメーカーの考え
「セキュリティーを徹底的に強化。GUIも近代化して、
ドライバモデルも刷新、描画品質と安定性を追及だ!」

・ヲタユーザーの考え
「一秒でも早くしろ。前と違うならいらね」

このヲタユーザーの意見に従うと大変なことになります
例)
・烈風に零戦並みの格闘性能
・複葉大好きイタリア空軍

116 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 11:48:02 ID:???
>115

というか、零戦自体がそういうオタユーザーの考えの産物というか・・
なまじ成功(ちと怪しいですが)してしまったのがさらに問題を悪化させたともいえる。

117 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 15:06:03 ID:???
>>112


118 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 01:22:36 ID:???
いまだ試験項目終わらず量産開始か
やれやれ

119 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 08:14:38 ID:???
われわれにはFー22でつちかったけいけんがあるのでだいじょうぶ
てロッキードマーチンの中の人が虚ろな目をして言ってた

120 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 09:11:53 ID:???
もう垂直降下でもいいから音速突破汁

121 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 09:14:31 ID:???
イエーガー将軍なら…

122 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 12:08:17 ID:???
>>118
低率量産ってのは、昔風にいえば増加試作
本来ならYF-35と呼ばれてしかるべき機なんだ
20機ぐらいってのも、米の増加試作では普通な数字


123 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 12:09:14 ID:???
>>121
「実用化の見込みなし」って結論をすっぱり出すだろうな

124 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 12:38:46 ID:???
>>122
それは試験飛行を全てパスして後は造るだけって話だな
未だ音速突破せずレーダも未完、空対空ソフトウェアが未完の状態で量産させていいものか?

125 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 13:13:07 ID:???
増加試作てSDD段階で15機位作って試験やるん予定だったよな
今回のLRIPがそれなわけ?

126 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 13:32:25 ID:???
>>124
完成品が飛ばない、能力を満たさないで、完成品を改造するなんて
米じゃB-29からやってきた事だ ボーイングがまたやらかしてるし

127 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 14:26:49 ID:???
>>126
それじゃ参加国・および非参加国が要求通りの機体を手にするのは
何年後になるんだ?価格も一機200億ぶっ飛ぶんじゃね?

128 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 14:29:19 ID:???
>>126
ボーイングか。ドリームライナーはいったいいつになったら飛ぶんだろうね…

129 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 14:30:09 ID:???
みんなの心の中で飛んでますよ。

130 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 14:44:19 ID:???
ドリームだけに夢の中だけ

131 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 16:10:06 ID:???
   r ‐、
   | ○ |         r‐‐、
  _,;ト - イ、      ∧l☆│∧   良い子の諸君!
(⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l   
 |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)   「石の上にも三年」
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|   というが
│  〉    |│  |`ー^ー― r' |   そんなに座ってたら
│ /───| |  |/ |  l  ト、 |    エコノミー症候群になって死んでしまうぞ
|  irー-、 ー ,} |    /     i
| /   `X´ ヽ    /   入  |

132 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 17:23:30 ID:???
>>127
>何年後になるんだ?価格も一機200億ぶっ飛ぶんじゃね?
大丈夫、ユーロ換算では。。。値下がりしているから。

133 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 18:21:42 ID:???
>>128
1度も飛ばしてない旅客機に800機以上のバックオーダーが有るのが解せない

134 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 19:02:02 ID:???
>>133
オプションって便利な慣習があって、いつでもキャンセルできるからだよ

135 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 19:54:58 ID:???
オーストラリア政府、F-35購入延期を検討
ttp://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23533872-662,00.html
【記事要約】

同国空軍は、2010年に予定されたF-111の退役のストップギャップとして
24機のF/A-18E/Fを調達することを決定した。もし、F/A-18E/Fを購入せ
ずに、F-35の調達を行った場合、高騰した「初期価格」で調達せざるを得
なかっただろう。

F/A-18E/Fを調達しなかった場合に比べて、7億5000万オーストラリア
ドルを節約することが出来た。

現在、ラッド政権は2014年から調達を予定しているF-35の調達を延期して
生産コストの高い初期価格で購入しないことで、防衛費を節約することを
検討している。

推計では、一年間延期の場合、4億、2年延期の場合6億、3年延期の場合
最高で7億5000万オーストラリアドルを節約できると見られている。

防衛関係者は「スーパーホーネットは我々の保険証であり、それは我々に
さまざまな選択肢を与えてくれる。」と述べた。

136 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 19:58:08 ID:???
>>132
ポンドは更に高騰してそうだが

137 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 19:58:42 ID:???
>>135
延期も何も現実が…

138 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 20:54:25 ID:???
ソースがアレだがワロス
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200804130308.html

139 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 22:44:37 ID:h/y7Vs92
>>134
航空機のオプション料って契約額の何%くらいになるんだろ?

140 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 01:39:41 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news080415.html
今日の小ネタ (DefenseNews 2008/4/9)
米海軍関係者は数ヶ月前から、議会で「2015-2025 年に発生する戦闘機不
足」について訴えてきた。予想される任務の負担と比べて、70 機ほどの戦闘
機が不足すると見積もられている。これに空軍も乗っかり、2020 年の時点で
900 機の戦闘機戦力が必要という主張になった。

空軍としてはこれをテコに、以前から希望している F-22A×380 機の調達に
道をつけたいところ。ギャップが生じる原因は F-35 の生産ペースにある。米
海軍では、F-35 の調達を先送りして F/A-18 のアップグレード、あるいは追
加調達を行う選択肢も検討しているが、国際共同計画になっているだけに、
勝手に先送りを決めればさまざまな方面に影響が及ぶ問題がある。F-22A
の場合、追加調達するかどうかを年内に決めないと、既発注分の生産が終
了してラインが止まってしまい、後で生産を再開するとなると、そのために余
分な経費を必要とする (= 機体の価格を吊り上げる) 事態になる。

141 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 09:57:15 ID:???
さあ、盛り上がって参りましたよ
次の大統領の初仕事です

142 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 09:58:21 ID:???
今年が日本にとっても米空軍にとってもラストチャンスなわけだ
オリンピックが終わった後どう出るか?

143 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 10:12:14 ID:???
ロシアがPak fa中止?というニュースが
公式ソース無しで出てきたのって

F-35がどうも性能がまともに出ていないのではという情報をより詳しく引き出すために
でっち上げた観測気球の気がするな
Pak faが無いならF-35も当分作らんでいいや、若しくは延期で良いやというw

144 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 10:30:50 ID:???
相手のステルス機がいないならJSF開発を急ぐ理由も無くなるな!

145 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 10:40:13 ID:???
あるいは、

Pak faが中止?じゃ、F-35も中止!というw

146 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 10:43:05 ID:???
にんにんは続行。寧ろ順調に行きすぎて追加予算すら無しで軽量ステルス戦闘機が平成23年に開発完了の予感

147 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 10:51:35 ID:???
どこの世界からの方ですか

148 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 11:02:04 ID:???
イルポングック

149 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 11:57:04 ID:???
>>143
ロシアは石油で儲かってるはずなのに軍に行くお金が無くて
ロシア海軍なんかはモスクワの一等地にあった海軍省庁舎を売り払って
サンクトペテルブルクに移転させられそのあげく40%の海軍省職員を解雇してた
ロシア陸軍も縮小してる

150 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 11:59:11 ID:???
http://www.aviationnews.jp/2008/04/f4f35_f658.html

…いろいろ突っ込みどころがあり過ぎる。
ライトニング3にしてみたり2にしてみたり滅茶苦茶だな
誤字大杉。

151 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 11:59:53 ID:???
>>149
yak-141をアエロマッキに売れば良いのに…

152 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 12:01:29 ID:???
>>150
ライトニングU→今gdgdな奴
ライトニングV→20年以降に作られる完全な機体

153 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 12:11:29 ID:???
2016年までF-4爺さんは現役かよw

154 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 13:17:18 ID:???
ロシアは石油会社やファンドが儲かってるだけで国としては金ないだろ。
税金をちゃんと払ってるかも怪しい国だし。

155 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 13:29:26 ID:???
空自[F-4]ファントムの後継機に[F-35]が浮上
ttp://www.aviationnews.jp/2008/04/f4f35_f658.html

156 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 13:35:33 ID:???
>>154
ロシアの石油会社やファンドは国営なんだ
昔は民間、ってかマフィアの支配下にあったのをブーチンが取り上げた

157 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 13:47:42 ID:???
以前プーチンがロシア軍の人員定数140万人体制など幻想と発言していた。
定員を実員100万にあわせて削減する陸自のやったような改革が進行中なんだろう。
戦闘機開発の金もつくらなくてはいけないし

158 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 13:51:37 ID:???
>>157
陸自と違うところは、

 「ヘリ中心の空中機動化のために戦車大隊を潰した後、ヘリ調達が中止され機動化が頓挫」

ではなく、実際に機動力強化のための装備の充実を図ろうとしているところだな。

159 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:01:15 ID:???
戦術ロケットや長距離火砲の近代化・更新を中心に進めてるみたいだな、ロシア地上軍は。
戦車はT-95完成まで待つつもりだろうか、動きが鈍い。

空軍はSu-27やMiG-31の近代化を行いつつ、
来年辺りから輸送機と練習機を一気に更新するつもりらしい



160 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:17:17 ID:???
>>155

結局アメリカがF-35を買えといってくれば、それにしたがっちゃうのが日本。
誰も日本を独立国家とは思わんわな。

161 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:24:46 ID:???
Aviationの記事ごときに何言ってるんだお前は…

162 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:25:15 ID:???
安全保障を他国に一方的に依存している国に、独立国なんてないのがうわああああセックスしてええええだよな

163 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:51:25 ID:???
誤記が目立つけど、言っていることは概ねあっているような
好むと好まざるに関わらず、ほかに選択肢は無いだろ

164 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:56:51 ID:???
そもそもF-35Aの対空戦闘能力が得られるのは最短でも2016年と言われているのだが

また世界各国がその供与を待っている状態であり
少なくともJSF出資国に全て回るまでは日本は手出し出来ない
つまり順番待ち状態なんだが

165 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:58:36 ID:???
>>163
マトモなAAM運用能力獲得してから出直して来い

>>164
「出資国全て」は無い
それなりの制限は課されるだろうが

まぁ空対空能力の無いF-Xなんぞ要らんが



166 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 14:59:32 ID:???
>>163
つまりF-4後継の調達開始は10年後になると…

167 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 15:01:33 ID:???
10年で済むのか?
日本に順番回るまで15年くらい掛かりそうだが

168 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 15:04:45 ID:???
>>167
それこそ大枚叩いて割り込めば10年くらいで済むんじゃね?
もう今から開発費じゃんじゃん負担する勢いで

169 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 15:05:22 ID:???
ただし仕様には口を出さない条件で…な

170 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 15:06:58 ID:???
つか、preと同時になるな。当たり前だが

171 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:06:22 ID:???
F-22Aの予算化年度が平成21年度つまり来年度という事になった様だよ。
予算が通るのは平成22年の3月頃かな。
つう事は今年中に選定して、全ての計画を策定した上で
平成21年6月ぐらいまでに財務原案を出さないといけないね。

ちなみにF-15Jは最終機種選定が1977年12月28日
予算化が1979年度(つまり1980年3月)
FMSの1番機の初飛行は1980年6月4日
FMSの1番機納入が1980年度末(1981年3月27日)
三菱でノックダウンされた3番機納入が1981年度(1981年12月11日)

YF-15の初飛行は1972/07/27
最初のF-15C (78-468)の初飛行は1979/02/26

172 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:11:16 ID:???
>155
>防衛省としては、北朝鮮の弾道ミサイル発射基地を攻撃できる能力を備えた多目的戦闘機を50機程度配備したいと望んでいる

F-35といえどもSEADも電子線もせずに対地攻撃ができるもんかね

173 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:14:32 ID:???
ヒント:カミカゼ

174 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:17:06 ID:???
地上基地を叩くなら能力としてはまぁいいだろう(数が足りるかは置いとくが)
地下を叩くことは無理だな。

>>172
自衛隊はワイルドウィーゼルは無いけど電子戦機は持ってる。
ただC-1やP-3の改造だから速度が遅い欠点はある。
が、F-35もクソ遅いからF-35を使うならまぁ問題ないかもw

175 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:18:10 ID:???
速度だけじゃなくて戦闘行動半径も狭いぞなもし

C-X改造のスタンドオフジャマーでも開発するならともかく

176 :174:2008/04/15(火) 16:19:48 ID:???
そういえば受油装置ついてなかったorz

177 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:21:06 ID:???
F-15J Pre-MSIPの電子戦機化はどうなるんだろうな。
それさえ出来れば問題は解決されるんだけど。

178 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:23:19 ID:???
>>177
解決はされんだろ
そら、ある程度は改善はされるっちゃされるが。

ポッドの性能がどんだけになるのかわからんが、
所詮は単座に無理矢理ポッド積んだ程度の間に合わせだし
EA-18Gみたいに弄り倒すわけでもない。


そもそも給油機の数だって足らん

179 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:24:27 ID:???
それを言い出したら、絶対的な弾数が足りない自衛隊はなーんも出来んことになるな。

180 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:24:41 ID:???
むしろ対地攻撃「しか」出来ないのがF-35初期ロットだろ…

181 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:27:07 ID:???
空自って500ポンド爆弾以外持っていたか?

182 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:28:00 ID:???
クラスター爆弾辺りなら一応…ペイブウェイは持ってない

183 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:28:11 ID:???
JM117という旧式の750lb爆弾があります

184 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:29:52 ID:???
実際に現状の法体制では自衛隊に出来ない事ばかりでんがな
チンパンが親父の時代まで引き戻してるし

185 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:31:33 ID:???
敵地攻撃したいなら
F-15EからSLAM-ER発射したほうがよくないか?

186 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:31:41 ID:???
国民が防衛費5000億円削減を掲げる政党を参院第一党にし安倍路線を全力否定したんだから、
安倍とは逆の路線の政府になるのは自明の理

国民が自ら時代を引き戻す事を選んだのです


187 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:33:25 ID:???
そもそも自衛隊の装備体系自体が、そういう事は想定の範囲外だし。
「対地攻撃機導入で北朝鮮空爆だ!」それなんて酷使様?

188 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:34:46 ID:???
防衛省が酷使様って笑えないぞ

189 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:34:47 ID:???
>>187
つーか今まで政治の決定でそんな能力持たされてなかったんだから当たり前といえば当たり前すぎる。

190 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:35:39 ID:???
>>188
防衛省じゃなくてAviationだな

191 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:38:13 ID:ofp2TSjc
まあ、輸入商社の提灯記事をまともに受け取るのもどうかと

192 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:38:19 ID:???
そもそもRFPすら出されて無い時点でAviationの脳内要求だろコレ

>ところで米国内ではこのところ[F-22]ラプターの継続生産を望む声は急速に弱まりつつある。
>(中略)空軍の関心は[F-35]に集中、[F-22]は忘れられようとしている。


とか米空軍の切実な声が全く聞こえてないニュースサイトだし

193 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:40:58 ID:???
つか、F-35って代理店を付ける必要が無いのか?今後の場合とかLM本社に資料請求するのか

194 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:44:34 ID:???
>>193
守屋のせいで代理店を通すのを止める方向になったんじゃなかった?

195 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:47:18 ID:???
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。

商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。


これが最善の消費税率。

196 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:49:44 ID:???
F-35の現在のタイムラインは

2009年に最初のLRIP機2機が配備
2011年以降に対地攻撃能力付与
2016年以降に空対空要撃能力付与

だっけか
日本に
 予算化年度+2年=2011年
に配備されたとして、これって全ての不具合(音速出ない、加速が悪い、重量過多)が
治っていていてなおかつソフトウェアをアップデートすれば
要撃にも使えると考えていいんだよね?

197 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:51:57 ID:???
”不具合が直ってるなら”いいね。
まぁラ国が出来ないと言う問題もあるけど。

198 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:52:16 ID:???
F-35をラ国するとしていくらぐらいかな
F135もIHIでラ国するんだろうけどな

199 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 16:56:45 ID:???
>>196
不具合を直す為には現在のSDDフェイズの作業を全部ストップして
形状を大幅に変更したAA2を製作して飛ばさなければなりません
軽く5年の遅延が発生します

もちろんSDDフェイズの作業の一部
例えばレーダーとかFCSとか兵装とかの試験は続行出来るかもしれませんが
AA2の形状や構造が大幅に変ればやり直しになる事もあるでしょう


200 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 17:00:56 ID:???
いやそんな状態で何が出来るのかとw
せいぜい敵機を映してデータリンクする電子機の役割でしかない。
だったら心神飛ばして偵察機代わりにしたほうがよっぽどマシ

ところで2016年に空対空能力付加ってどこに書いてあったっけ


201 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 17:02:30 ID:???
F15EのSLAM-ERはIMT2000、CDMA2000,WiMAXとかで2Gの周波数帯域が使用されてると使えないんじゃね?


202 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 17:03:09 ID:???
AWACSでよくね。

203 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 17:04:35 ID:???
SLAM-ERなんて日本に無いから

204 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 17:07:24 ID:???
>>200
航フか…どっかのレポートか

205 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 18:00:14 ID:???
>>196
日本がフェーズ1参加費を払わないとならないが…

206 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 18:03:54 ID:???
一から最適な機体を国内開発したほうが早いのではないか

207 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 18:15:42 ID:???
ミサイル基地攻撃なら巡航ミサイルか通常弾頭の弾道弾のほうがいいだろ。
なけなしの機体を敵地侵攻で消費するなんてもったいない。

208 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 18:22:23 ID:???
面倒だろ、政治的に

209 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 18:51:46 ID:???
> 467 :名無し三等兵 :2007/11/28(水) 19:31:48 ID:???
>・(開発の)優先順位は、攻撃機としての能力が優先される
>・当初(2012年)、制空能力は制限され、マルチロールとして完成するのは2016年。
>Ground attack capability is made a priority, so primarily the JSF is a ‘bomb truck’.
>Air superiority capabilities will be restricted, and completed only after 2015.
>This means that full multi-role capability is possible at earliest in 2016,
>on condition that no further problems occur in development and testing of the (weapon)
>systems software.
http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.31240169.1196089801.W7w7U38AAAEAAFI1tp0AAAAD&manuel_call_cat=5&manuel_call_prod=88476&manuel_call_mod=feature&modele=jdc_inter

既に国防総省の見解としてF-35は完成しても当分はbomb truck
つまりAttackも出来ない爆弾を落とすだけの航空機だと言ってるんだからしょうがないよ

210 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 19:23:42 ID:???
・・・こんだけヤバイって言われているのに未だに一機40億円程度
でラプターと同等の性能と思っているアホが絶えず存在しているのは何故?


211 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 19:31:34 ID:???
米議会とLMの目論見が「まだ」機能していると言う事ですよ

212 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 19:47:36 ID:???
F-35の問題は3つ

・音速が出ない
・加速がスパホ並に悪い
・重いF-22並に重い

これはどうにかなるのかや?特に重さ

F-35の重量
F-35の目標重量(Target Weight)の変遷
F-35A
2002年度 26,500lb(12.0t)
2003年度 27,100lb(12.3t)
2006年度 29,036lb(13.2t)※AA-1が完成する前。たぶんAA-1は「これ」より30%超過
F-35B
2002年度 29,735lb(13.5t)
2003年度 30,500lb(13.8t)
2006年度 32,161lb(14.6t)※あくまでこの時点の目標なのでBF1はこれより重い
F-35C
2002年度 30,049lb(13.6t)
2003年度 30,700lb(13.9t)
2006年度 32,072lb(14.5t)※Wikipedia(en)記述のF-22のEmpty Weightは14.4t

213 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 19:49:47 ID:???
2016年まで空対空能力が得られないってのも追加しとこうぜ

214 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 19:59:40 ID:???
【軍事】航空自衛隊F-4ファントムの後継機としてF-35ライトニングIIが浮上[4/15]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208257085/

215 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 20:00:58 ID:???
ほへ!?

216 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 20:18:02 ID:???
>>214
海溝低から数十メートル浮上した所で深海だってのww

217 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 20:22:28 ID:???
将来的な導入はあるかも知れなくても、今回には時間的に有り得ないのですが…ラプター以下に

218 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 20:24:41 ID:???
>>209を見ると、「2016年に空対空能力を持つ」というよりかは

対地攻撃能力は高い優先度を与えられていますが、初期のJSFは「爆弾トラック」の能力しかありません。
そして制空能力も制限されており、これが完成するのは2015年以降です。
新たな問題が発生しない限り、早ければ2016年に完全なマルチロール能力を獲得します。

ぐらいのニュアンスじゃないかな…

219 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 21:05:54 ID:???
思い切ってYF-23のラ国を申し出てはどうだろうか?
意外と
「いいけど、あれテスト機だよ?」
って答えが返ってくるかも

220 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 21:08:45 ID:???
>>218
どっちにしても2016年まで空対空ミサイルが使えないことには変わりはないだろ

221 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 21:14:13 ID:???
>>171
21年度予算の概算要求は今年の夏だぜ。

222 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:05:04 ID:???
>>212
F-35Cって、折りたたみ翼はできたんですか?

223 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:12:16 ID:???
>>222
空母に搭載型だから最初から畳める構造だよ

224 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:15:33 ID:???
計画ごとたたむべき

225 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:22:23 ID:???
>>223
いや、そうではなく、実際に折りたためる翼を作って重さと強度を測ってみたのか?と…。

226 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:22:27 ID:???
>>224
誰が上手い事を言えといった

227 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:23:11 ID:???
日本だけおいてけぼりって感じ

228 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:25:01 ID:???
>>224
たたもうとすると(首が)飛ぶから無理

229 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:29:10 ID:???
>>224
いまさら折り畳み翼ごときの検証がいるのか?
第二次大戦のころからある機構だぞ

230 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:29:48 ID:ofp2TSjc
>>227
サブプライムローンの時もそんな子と言われてたな
日本は証券化商品への取り組みが遅れていると
おかげで助かったけどな
F-35はまさにサブプライムローン

231 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:30:33 ID:???
超音速もだいぶ昔からあるよねと

232 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:34:03 ID:???
エアインレットもね

233 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:36:55 ID:???
>>206
さすがに「早く」はないな、
国産機はスケジュールが上手く行っても平成35年頃、F-15代替くらいの話だ。

234 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:52:38 ID:???
国産は早くても2023年
F-15J改やF-2の代替になるだろう

主翼強度が強くASMを機外に4発搭載できる
機内装備限定ならステルス形状の戦闘機、という
高いハードルが要求される
2028年くらいまで、あるいはそれ以上掛かる懸念もある

235 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 22:55:21 ID:???
アメリカではFB-22で機外装備してもステルス維持、というアイディアが出されていた
しかし眉唾過ぎて却下w

ステルス形状の新型ASMを機外に4発積んで
その形態でも敵の対空性能の充実した艦船に200km離れても発見されず
そこからラムジェット超音速ASMを撃てる、というのが出来りゃ凄いが、

それより低空飛んだほうがええw

236 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 23:03:07 ID:???
>>223
どうだろ、F−35の翼他の機体より薄いって話だけどまあ問題ないんじゃないか?w

237 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 23:21:21 ID:???
>>236
油圧ピン4本位とステーが追加される程度だよ。

238 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 23:46:44 ID:???
畳み目とかステルス的にまずくね?

239 :名無し三等兵:2008/04/15(火) 23:50:29 ID:???
>>238
それでまずいんならエルロンやラダーはもっとまずい訳で。
動翼が実現できてれば、飛行中動かない折りたたみ機構はもっと楽に対処可能だろうな。

240 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 00:32:53 ID:???
とりあえず、前スレの後ろ向きな学校を貼っておきますね…。
---
今日もフォートワースに朝が来た
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスンテストパイロット、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がリフトファンを指して『はりあー』と抜かしたためフリースタイルキックを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、垂直着陸は1にも2にもクソ度胸だ
 横風の息吹を感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスンテストパイロットの件は不問に処そう。
だがリフトファンを知らないオカマの海軍機乗りでも顧客は顧客だ。LM社員の貴様はそこを忘れないように。 ではF-35開発訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
  F-35を作る為だ!!
何のためにF-35を作るのだ!?
  給料をもらうためだ!!
F-35は何故開発するのだ!?
  国防予算を使う為だ!!
お前がペンタゴンにすべき事は何だ!?
  スケジュール遅延の言い訳!!!
スケジュールは何故遅延するのだ!?
  X-32のアクビ野郎が高性能だからだ!!
スケジュールとは何だ!?
  納品まで雇われ、納品したら路頭に迷う!!
F-35とは何だ!?
  A-10よりヤワで!AV-8Bより飛べず!F-18より積めず!どれよりも高価い!
F-35開発部隊がが飲むものは!?
  20年ものの貴腐ワイン!!
ボジョーレヌーボーを飲むのは誰だ!?
  バージョン過多のF-16!!お手軽改良で顧客をだます!!
お前の親父は誰だ!?
  万能機のF-111!炎上させれば気合いが違うッ!!

我等LM開発部隊!炎上上等!キャンセル上等!GAOが怖くて開発できるか!!(×3回)


241 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 09:21:37 ID:???
>240
> お前の親父は誰だ!?
>   万能機のF-111!炎上させれば気合いが違うッ!!

上手く血脈が繋がっていれば「一芸にのみ異常に秀でた万能機」として完成するわけだな。

242 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 10:02:35 ID:???
対地攻撃番長?短足だけどな

243 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 10:41:52 ID:???
>>241
とりあえずハリアーの引退後は、垂直離着陸能力で右に出る
物が無いことは、約束されたも同然だね。

244 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 10:51:34 ID:???
>243
左に並ぶものも無いけどね。

245 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 10:53:26 ID:???
むしろ周囲に何も残らないの間違いだろ…
ハリアーの機体寿命って後どれ位かな?

246 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 13:51:13 ID:???
>>238-239
主脚格納部分とかギザギザ加工されてたりするけど、そういう工夫は要らないんだろうか?

247 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 16:28:31 ID:???
機軸に対して平行なんだからギザ加工はいらんだろ
脚収納扉だってそうだし

248 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 16:32:02 ID:???
>246
主翼前縁や後縁に角度を合わせるために扉はギザギザしている。

フラップやエルロンのヒンジは後縁に平行だから大丈夫。


249 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 16:36:02 ID:???
F-35Cは背骨ごと折り畳める親切設計!

250 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 17:31:05 ID:???
>>246 247だが話の流れから折り畳み機構の方かと思たけどエルロンとかの方か
恥ずかしw

251 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 17:40:14 ID:???
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_assets/photos/hi/UCAS-on-Deck.jpg

>238

X-47Bの折りたたみはこんなんなってる。

252 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 17:55:05 ID:???
>>248
後縁が機軸に対して直角なA-12はどうしてんだろ?

253 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 18:13:17 ID:???
>>251
思ったより小さいんだな。

254 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 20:51:37 ID:???
>>249
それはF-15の隠し技です><

255 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 22:39:48 ID:???
スレチなのは百も承知だが、BBCでレストアされたバルカンのテスト飛行を生中継中。

256 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 22:41:30 ID:???
>>253
実用型はかなり大型になるんじゃないかなあ

研究機をそのまま実用型にはしないでそ?

257 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 22:42:51 ID:???
>>256
わかってるよ。
実験機として使うにしてももっと大きいものだと思ってた。
JDAMとか落としてるからな。

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)