5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アサルトライフルスレッドその3

1 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 07:47:49 ID:5mvtkNr3
アサルトライフルについてのみ濃く語るスレ。
Modern Firearms
 ttp://world.guns.ru/main-e.htm
-SPECIAL WARFARE NET DATABASE
 ttp://www.special-warfare.net/
Armed Forces Journal
 ttp://armedforcesjournal.com/blackwater/
FN Herstal 本家
 ttp://www.fnherstal.com/html/Index.htm
HKアメリカ本家
 ttp://www.hkpro.com/
Colt 本家
 ttp://www.colt.com/mil/home.asp
業界リンク集
 ttp://www.military.com/Resources/EQG/EQGmain?file=EG_sources
米軍陸上装備一覧
 ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html
AR15/M16フォーラム
 ttp://www.ar15.com/content/guides/maintenance/
AK47 Net
 ttp://www.ak-47.net/index.htm
Arms Site 各種アサルトライフル、ピストル分析
 ttp://remtek.com/arms/
ライフル弾の殺傷能力 Dr. Fackler論文
 ttp://www.fen-net.de/norbert.arnoldi/army/wound.html
イスラエル特殊部隊公式サイト M16vsカラシニコフ
 ttp://www.isayeret.com/weapons/assault/m16vsak47.htm

2 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 08:03:43 ID:???
あ >>2か

3 :禿頭自営業 ◆kFPVmIKG7g :2008/03/28(金) 08:04:48 ID:???
惨状!

4 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 09:00:12 ID:???
Hk最高

5 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 09:15:52 ID:???
SIGこそ至高

6 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 09:32:49 ID:???
Pietro Berettaも忘れるなー。

7 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 15:46:41 ID:???
FNだろ。。。
常考

8 :イティロー・ナグァタ:2008/03/28(金) 15:48:12 ID:???
アソールト・ライホーだとなんど言えば

9 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 17:08:58 ID:???
あっちこっちの倉庫からM14出して改造し使ってるがSCAR-Hに統一したらいいのに

10 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 20:34:43 ID:???
>>1
前スレ、過去ログも書け!

前スレ
アサルトライフルスレッドその2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1194180541/

過去ログ
アサルトライフルスレッド
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1176809811/

11 :名無し三等兵:2008/03/28(金) 22:57:37 ID:???
>>1
>>10


12 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 06:31:34 ID:???
>>9
SCAR-Hって400〜500mでの命中率ってどうなんだ?

13 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 13:02:57 ID:???
このスレは小火器総合スレッドと統合しても良い様な

14 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 13:05:25 ID:???
こっちはAK厨隔離スレだから

15 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 13:28:17 ID:???
AK!AK!AK!

16 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 17:28:56 ID:???
5.56から6.5や6.8への切り替えがあると嘘情報撒いたり
5.45x39をやたら持ち上げたりしてた奴の正体は恐竜だったんだろ?

17 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 18:35:16 ID:???
むしかえすなドアホー。気に入らないならあぼーんするだけだろ。
( ゚∀゚);y=ー(`∀´)・∵.ターン

18 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 19:35:37 ID:???
ここはそういうスレ
低年齢無教養でも遠慮しなくていいんですよ

19 :名無し三等兵:2008/03/29(土) 21:01:05 ID:???
はい

20 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 21:28:35 ID:???
お聞きしますがOSPREY・DEFENSEのOPS416は
既存の5.56・7.62ライフルにも装着出来ますか?

21 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 21:37:19 ID:???
邪悪な意志を感じる

22 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 23:10:50 ID:???
俺が思う確かな事は、5.56mmが永続して使用され続け、6.8mmなど立消えてしまえばいいという事だ…。
そして米軍はXM8を全軍正式採用すべきだ。

23 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 23:12:22 ID:???
ふたたび邪悪な意志を感じる

24 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 23:24:44 ID:???
XM8厨ウゼー

25 :名無し三等兵:2008/03/31(月) 22:16:26 ID:???
銃はこれ以上の発展の余地はあまりない、と言われているが、
もっと高性能な装薬が実用化されたら、変わるんじゃね?

26 :名無し三等兵:2008/03/31(月) 22:34:25 ID:???
そりゃ「弾の威力」が上がるだけで「銃が発展」したわけじゃないだろ。
「銃はこれ以上の発展の余地はあまりない」ってのは機構的なモノの事だと思うぞ。

27 :名無し三等兵:2008/04/02(水) 09:58:55 ID:???
弾の威力が上がっても射つのが人間である以上は精度と反比例して∞ループだな。

28 :名無し三等兵:2008/04/02(水) 10:47:46 ID:???
だったらAKでもいいと?どーせ使う人間次第で大して当らないってんならな…

29 :名無し三等兵:2008/04/02(水) 18:45:56 ID:???
だから5.56oと7.62oの二本立ての現状がベストとは言わないまでもベターなんでね? 


30 :名無し三等兵:2008/04/02(水) 23:16:47 ID:???
そう思う。個人的には7.62x39と30-06の二本立てならなおよかったんだが。

31 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 13:05:12 ID:???
ワロタ

32 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 20:38:03 ID:???
金属塊を火薬の力で飛ばす、たったそれだけの道具を
かれこれ約500年以上いじくり回してきたんだ。
もうネタ切れになっても不思議じゃない。

33 :名無し三等兵:2008/04/05(土) 04:04:13 ID:ExP29iao
http://jp.youtube.com/watch?v=Ei4Vv6EcV3o
M

34 :名無し三等兵:2008/04/06(日) 01:48:59 ID:???
アサルトガリアン 重装改

35 :名無し三等兵:2008/04/06(日) 05:03:35 ID:???
ジョンソン小銃のメカ使ったライフル出ないかなー・・・

36 :名無し三等兵:2008/04/10(木) 06:12:07 ID:???
カラシニコフ自伝 朝日新書
世界一有名な銃を創った男

エレナ・ジョリー著
山本知子訳
税込価格 : \777 (本体 : \740)
出版 : 朝日新聞出版

シベリアに強制移住させられた幼少期から、旧ソビエト最高会議代議員に上りつめるまで。
カラシニコフ本人が語る波乱の人生。

ttp://www.bk1.jp/product/02993965

37 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 16:42:18 ID:cCJUp6bj
XM-8は形からして駄目だと思う。

38 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 16:49:01 ID:???
おまえはなにをいってるんだ

39 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 16:50:18 ID:???
まず形から入り、じっくり形を吟味した後、形に飽きて出て行く

40 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 17:04:59 ID:???
形の話をしたらSCARはいったいどうなるんだ。

41 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 17:10:13 ID:???
ストックの形がよくない
他は普通

42 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 17:51:46 ID:???
見た目だけなら俺はブルパップ厨だからか、タボールとF2000が好き。
タボールはごつくてカコイイ。F2000はメタボなのがプリチー。
性能ならタボールは300m射撃可能で重量がかなり軽いところがいいね。
F2000は前方排莢で、オプションのグレネードランチャーを取り付けても見た目が損なわれないのが良い。

厨杉な発言でスマソw
本気で戦場に行くならG36、もしくは現地調達でAKとか…これも厨かorz

43 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 18:44:43 ID:???
俺だったら実戦はAK74MN!コレっきゃ無いタロ

44 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 18:48:42 ID:???
いかにも実戦!って形なのか?

45 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 18:51:35 ID:???
買えば判る!

46 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 19:11:47 ID:???
>>43
MNなんて型があるのか?
電動ガンじゃなくてw

47 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 19:22:44 ID:???
まあ、74Mだな。F2000はポリマー多いんだからM16よりは軽くなれ。

48 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 19:39:09 ID:???
F2000は戦場で壊れないかどうかが問題だ。

アサルトライフルの評価基準(弾丸は同じとする)
1命中精度
2重量
3信頼性・頑丈さ
4整備・操作・訓練の簡単さ
5生産性・コスト
6拡張性(いろいろつけられるか)
7重大な欠点の有無(ブルパップのほとんどは左で構えると薬莢が顔に当たる、など)

AKは345がひたすら際立ってる。
M16は126が優れている。
F2000は345がはっきりしていない。

49 :42:2008/04/12(土) 19:54:19 ID:???
>>47
F2000の重量は近代アサルトライフルの中では平均的な重さ。3.6kg。
先にタボールは軽いって言ったけど、それはダットサイトやマガジンを取り付けない場合であって、その辺をつけた場合3.3kg位だし。
寧ろM16の軽量さは異常。

>>48
正直俺もそこは気になる。
ベルギーは自国生産だから採用してるわけだし、サウジはある種の悦楽で買ったようなもんだが、
悪い噂はそんなに聞かないし、信頼性はあるんじゃないのかねぇ?
噂をあまり聞かないのは、採用国と実戦投入がまだまだ少ないからかも試練が。

50 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 20:03:01 ID:???
>48
F2000て外見先進的に見えるが、中身は輸出規制にも引っ掛からないほどガチガチの保守的構造
コストも輸出を考えてるから安い

だが、あの排莢が本当に実用に耐えられるか怪しい
あの排莢路にゴミとか詰まっても薬莢と共に排莢出来るんだろうか

51 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 20:23:00 ID:???
>>48
F2000は1、2、5は普通。3、7は不明。
4は飯柴大尉の某レポートで清掃しやすく、構造も単純と報告済み。
6はモジュール構造で極めて高い。M16/M4なんぞ話にならないくらいに。

52 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 20:38:41 ID:???
タークも作動不良はガスレギュレーターを調整すれば出なかったと書いていたな。
基本的にジャムは出にくいのかもしれないけど排莢路にケースが詰まったときのリカバリーはどうするんだろう?
戦場で咄嗟にクリアできるのだろうか・・

53 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 20:57:44 ID:???
F2000って真上に向かって撃つと熱い薬莢が顔面めがけてポロポロ落ちてくるのかな

54 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 20:58:25 ID:???
>>排莢路にケースが詰まったとき
構造を見る限り基本的に詰まりようが無い。
ボルトと連動しているパーツが薬莢を前に押しているので多少引っかかったら、
一度ボルトを引いてやればいい。
もしくはボルトフォアードアシストがあったか?

55 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 21:03:52 ID:???
>>52
ホールドオープンにして後ろのインスペクションカバーを空ければ後ろから薬莢を出せる。

56 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 00:06:36 ID:GgE5F0Kl
F2000人気だなw

57 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 00:19:13 ID:???
形がいいからね

58 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 01:44:57 ID:???
GUN誌でF2000の記事を見た時、ブルパップの排夾問題を完全にクリアしてて凄いと思った。
将来的にブルパップが一般化する可能性は高くなったな。


59 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 11:38:29 ID:???
でも軍隊の正式採用基準としては「マガジンが前にある」ってのは重要なんじゃね。デザイン的に。

60 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 12:27:08 ID:???
Cマグ使えないし、クイックチェンジは無理だし、銃剣格闘無理だし、
まだ欠点と見れば欠点は多いよ。

全長の短さはそれを全部補って余りある、というならともかく。

61 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 13:03:25 ID:???
Cマグとかならブッシュマスターとか…はやっぱ駄目かorz

62 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 15:34:48 ID:???
SR-25Kって実銃で存在する?というか試験運用とかされてる?

63 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 18:26:50 ID:???
>>62
ttp://www.knightarmco.com/images/sr25.html
このSR-25 Carbineが以前はSR-25Kという名称だったと思う

64 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 19:12:32 ID:???
コンパクトかつ7.62x51のパワー。
次期小銃にぜひ。

65 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 19:33:58 ID:???
>>63
thx!SR-25Kって名前だとなかなか出てこなくてG&Pの架空銃か?と思ってました。

66 :名無し三等兵:2008/04/13(日) 23:29:36 ID:???
このカービン、ケースデフレクターがないな。何故だろ。

67 :名無し三等兵:2008/04/16(水) 02:18:31 ID:???
そんなもん無い銃沢山あるけど?

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)