5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【阻止爆撃】航空戦力総合スレ【制空戦闘】

1 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 22:58:14 ID:???
陸戦スレに隠れてあまり語られてこなかった
航空戦力の運用や戦訓を語り合いましょう。

それでは状況開始!

2 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 23:11:53 ID:???
2なら勝ち組

3 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 00:48:31 ID:???
そうだねプロテインだね

4 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 00:54:57 ID:???
航空戦力の主力は爆撃機・攻撃機であり戦闘機は彼らの任務を補佐する存在に過ぎない。
あくまでも敵の地上勢力を叩くのが航空戦の主題であり、
戦闘機で戦闘機を叩くことを主題にしてしまっては、手段と目的を混同した本末転倒の極み。

5 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 00:56:50 ID:???
爆撃機・攻撃機は火力投射戦力であり、砲兵の延長なのである。

6 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 01:34:55 ID:???
前線航空軍乙!

7 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 01:39:30 ID:???
>>6
戦略空軍とて同じナリ

8 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 03:59:16 ID:???
>>4
防空軍という発想が抜け落ちてないか

9 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 07:55:49 ID:???
PVO

10 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 11:35:40 ID:???
ランチェスターの法則を生み出すにいたった研究の過程について書かれた書籍か資料はないかね?

11 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 14:28:17 ID:???
>>8
防空軍にしたって、まず空軍は爆撃機が主役という考えから生み出された区分けである

という点においては間違ってないだろう
敵が爆撃機をもってなければ防空軍なんてものもなかっただろうから

12 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 20:22:29 ID:epZc/9Lw
>>4

空自はそこらへんどうなんだろね?
防空戦力に特化しすぎて正直バランスが悪い気がする

13 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 20:26:14 ID:???
まあ、攻撃は最大の防御ってか、
相手の基地を戦力からして攻撃できんからな…。

14 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 20:29:46 ID:???
>>12
そのためのF2、そのための在日米軍。

15 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 20:35:22 ID:???
>>11
ソ連の国土防空軍(PVOストラーヌイ)は
戦闘機に対する要撃が主任務だった。

16 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 21:19:06 ID:???
ん? PVOの主任務は本土への戦略爆撃機の侵入阻止が主任務じゃないの。

17 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 02:47:46 ID:???
>>15
なわけがない
戦闘機だけを迎撃しても無意味で、爆撃機を迎撃して初めて防空だ

18 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 15:44:02 ID:???
上昇

19 :名無し三等兵:2008/03/24(月) 22:45:41 ID:???
上げ

20 :名無し三等兵:2008/03/25(火) 03:11:11 ID:iqEaXsJP
ハイレートクライム

21 :名無し三等兵:2008/03/25(火) 19:55:17 ID:GqMLzrcL
今一盛り上がらないな。
航空戦力不要論者でもでないかね。

22 :名無し三等兵:2008/03/25(火) 20:03:00 ID:???
根拠のない信頼で、過度な役割を押し付けた上で
陸上戦力不要って言うような人はいっぱいいるんだろうがねえ…

23 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 06:07:14 ID:???
じゃあ・・・

専守防衛の我が国おいては、防空はSAM、対艦はSSM連隊、対地阻止攻撃はヘリがやればいいので空自は不要

24 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 16:12:03 ID:JW71iwUW
>>22

逆に航空戦力万能主義者なアグレッサーがこのスレにはあってると思う。

「航空戦力最高!陸軍は要らないとは言わんが、
空軍が敵を撲滅した後に来ればいいから今の半分ぐらいでおk♪」

みたいな感じで。
(第二次世界大戦どころか、航空技術が進歩するたびに
こういう輩は沸いてくるからなぁ)

25 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 17:50:47 ID:???
航空戦力に意味不明な期待を持つ連中が多いからな

26 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 18:57:34 ID:???
>>24
今の半分ぐらいでおk♪と言うために、
どんだけの航空戦力がさらに必要になるのかw

27 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 19:30:31 ID:???
>>26

100%敵を発見可能なセンサーとそれに連動した
精密誘導兵器があれば可能かと(笑)

28 :名無し三等兵:2008/03/26(水) 21:27:43 ID:???
そして策敵モードオフと馬鹿にされるわけか。

29 :名無し三等兵:2008/03/30(日) 13:00:00 ID:???
上昇

30 :名無し三等兵:2008/04/01(火) 19:54:41 ID:kCj4fdgu
30

31 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 20:27:42 ID:???
話題がないなぁ

32 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 20:48:03 ID:???
とりあえず空自の対地攻撃能力って正直どうなの?
対艦攻撃はともかく対地攻撃の場合は航空阻止にしか使えそうにしか見えないんだが。

33 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 21:14:14 ID:???
>>32
あと一応程度にCASができるようにしてるくらいか。

CASに振り向けるリソースがあるかどうか、陸さんが当てにしてるかは別だが。

34 :名無し三等兵:2008/04/08(火) 20:31:36 ID:???
陸自は空自をまったくあてにしてない。

35 :名無し三等兵:2008/04/08(火) 21:28:30 ID:???
空自も防空と対艦攻撃が主体で、陸自を助けるのは優先順位が低い。

36 :名無し三等兵:2008/04/09(水) 01:08:02 ID:???
対水上、対地の航空阻止だって助けてるよ!助けてるよ!

37 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 03:57:18 ID:???
少なくとも空自は陸自をあてにしてるだろう
そして陸自も海自よりは空自をあてにしてるでしょ
そして海自は微妙にハブられてる。

38 :名無し三等兵:2008/04/14(月) 08:49:10 ID:???
将来の海自はP3やP1にマベリックを積んで航空戦力を持ち始めるんだろ。
旧海軍航空隊の陸攻みたいで格好良い。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)