5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

核戦略について語るスレ

1 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/23(土) 18:26:54 ID:???
核戦略について語りましょう

2 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 18:33:28 ID:???
抑止の為だと解らない国は持っちゃダメ

3 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 18:56:09 ID:l/EVstso
日本の政治的・地理的条件を考えると、コストは莫大にならざるをえないし、
デメリットを大きく上回るメリットないし、
核抑止というものが曖昧なものである以上、絶対に持たなくちゃならない場合なんてない。
だから結局は、核を持つべきか否かという問題は、将来日本をどういう国にしたいのかという問題だろう。


4 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 18:56:10 ID:???
核戦略の何を語るのだ?

5 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 18:58:36 ID:???
やはり最初に歩を指して効き筋を作ることではないかと

6 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 19:01:54 ID:???
>>5
それは飛車戦略だろwwwwwwwww

7 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/23(土) 19:02:55 ID:???
ピエール・ガロアは極少数の戦略核があれば核大国の核に対しての核抑止力が保有できるというが、
正しいと思う?

8 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 19:20:07 ID:???
>>7
って、言うか自分で持って無くてもアメの核で抑止してるじゃん

9 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/23(土) 19:23:20 ID:???
アメリカの核兵力は国防に必要な保有量をはるかに上回っているという意見がある。
極少数の戦略核であろうと、核大国の核による、第一撃で破壊される恐れさえなければ、
抑止力として働くというのである。
ピエール・ガロアの言うように、
敵対する核大国の全土、または全工業力、全軍事力の破壊ができなくとも、
一部の都市を破壊できる能力があることを示せば、それだけで抑止力になるというのである。
だからアメリカの核兵力を削減すべきという意見がある。

10 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/23(土) 19:46:54 ID:???
良スレあげ

11 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 19:49:24 ID:???
完全第一撃能力主義と最小限抑止戦略の得失の話だろ。

12 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/23(土) 21:12:08 ID:???
保守

13 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 22:42:33 ID:???
893風にいうなら、「ヤレルもんならヤッテみいや、オンドリャ!」「コッチのタマくれてやる代わりに
オマエのタマ確実に獲ったるぞ、ゴラァ!」で全て説明がつくなw

14 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 00:12:10 ID:???
中国と同じだけのSSBNを維持します。

15 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/24(日) 00:53:04 ID:???
保守

16 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/24(日) 01:05:12 ID:???
1965年、マクナマラは確証破壊戦略を発表し、
ソ連が抑止による緊張状態を破り先制攻撃を仕掛けてきた場合、
米国は対都市・産業の報復核攻撃を行い、ソ連の人口の三分の一と工業力の三分の二を破壊し、
ソ連を国家的にも社会的にも復活できないようにする、という構想を立ち上げた。
そのための数百の発射装置があれば十分だというのがマクナマラの意見だった。

17 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/24(日) 01:30:35 ID:???
ちっ

18 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 01:57:33 ID:???
>>17
>ちっ


19 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 07:25:03 ID:???
誰も来ないのに落胆したんじゃね?

20 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/25(月) 20:45:35 ID:???
保守

21 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/28(木) 06:30:36 ID:???
核兵器の戦略使用

大陸間全面核戦争において、戦略目的として敵国の産業破壊に必要な核弾頭数を見てみます。
なおここでは、弾着する核弾頭はすべて1メガトン相当とし、人口・死者はすべて1万人単位とします。
1973年当時のソ連とし、人口を24700、都市人口を11600とします。
核攻撃は作戦目的でなく、すべて戦略目的に使用したこととします。

同時弾着する弾頭数      死者  死者の総人口比(%)  工業力破壊率(%)
      100    3700         15         59
      200    5200         21         72
      400    7400         30         76
      800    9600         39         77
     1200   10900         44         77
     1600   11600         47         77

全面核戦争のさいには、雨のように核弾頭が降り注ぐのでしょうか。
いくら冷戦の激しいころとはいえ、あたえられて軍事費には各国とも限りがあります。
少ない予算で最大の効果をあげなければなりません。
そのうえ核兵器には周辺施設など含めて維持費もかかります。
この表からは一定の量を越えた戦略攻撃では効率が大幅に低下し始めるのがわかります。
例えば、400発と800発の差には、死者数は9%であり、工業力破壊率は1%しか増加しません。
400発の場合の被害としては、30%の被害の多くは国内生産に従事するものであるといえます。
ソ連がすでに総動員体制に突入していたとしても、15〜17・46〜59歳の男子と、
15〜59歳の女子のほとんどが国内生産層と推定されます。全人口の30%ということは、
この年齢層の生産要員の48%、軍事生産部門(総人口比82%)でみれば、約37%が死亡することになります。
この3倍が負傷など加害されることを考えると、この層の多くが被害をうけることを意味します。
この規模の被害となった場合、国家システムの維持が非常に困難なものになると考えられます。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/sub22.htm より抜粋

22 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/28(木) 07:00:36 ID:???
戦略核兵器の軍事目標、産業目標

1 核兵力
発射施設
戦略司令部と管制センター
核兵器貯蔵基地
戦略空軍基地
潜水艦基地

2 指揮・管制施設
戦闘司令部
基幹通信施設

3 通常兵力
兵站部
飛行場

4 戦争支援産業
兵器工場
軍用車輛工場
精油所
鉄道の操車所および修理施設

5 経済回復に寄与する産業
石炭
製鉄およびアルミニウム
セメント
電力

など。


23 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 09:42:14 ID:???
一瞬「桜戦略について語るスレ」かと思った
自衛隊や旧軍のなんかの秘密戦略のスレかと思った


24 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 19:26:43 ID:???
   / ̄\
  |     | < きが くるっとる
   \_/
   _| |_
  |     |


25 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 19:27:19 ID:???
なんでこんなクソスレを立てたのかをまず考えようぜ

26 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/02/29(金) 06:28:29 ID:???
国土が広大な国だろうと、戦略核兵器の軍事目標、産業目標が集中している国は、
分散している国に比べ核攻撃に弱い。

日本は極めて核攻撃に弱い国だといえる。

27 :名無し三等兵:2008/02/29(金) 06:49:12 ID:???
久しぶりに米が新しい核弾頭作るらしいね。
「環境に優しい核兵器」って、2ちゃん受けしそーなキャッチコピー付けてるとこがブッシュ的w

28 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/02(日) 08:43:54 ID:???
保守

29 :名無し三等兵:2008/03/04(火) 01:52:30 ID:???
>>26
イギリスもな

30 :名無し三等兵:2008/03/04(火) 18:12:37 ID:???
イスラエルも。

フランスも似たようなもん

31 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/04(火) 19:00:35 ID:???
中露も米に比べると…

32 :伊藤貫:2008/03/04(火) 23:31:41 ID:???
アメリカだろうとニューヨーク、シカゴ、ロスに水爆落ちたら未曾有の大恐慌。

株価大暴落→地価大暴落→個人資産激減→銀行の不良債権激増→ドル崩壊→ハイパーインフレ

日本のバブル崩壊では資産1500兆円が吹き飛んで「失われた10年」という状態になったが
アメリカでも水爆3つで「失われた20年」ぐらいにはなるだろう。
金融主導の資本主義経済というのはそれだけ核戦争には脆弱。
逆に言えば資本主義経済になった中国やロシアでも、イギリスみたいな小さくても核を持った
国と核戦争するにはハードルが高すぎるということで、それが日本の核武装の有効性を保障してる。

33 :名無し三等兵:2008/03/04(火) 23:45:52 ID:be0Q0VKf
核とセットじゃないとMDも意味がない

34 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 00:20:34 ID:???
無内容なスレだな
あきらめろ

35 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 10:03:07 ID:???
>>31
>中露も米に比べると…
中はともかく露は先制かつ大量の核使用を
ドクトリン上明確に位置づけてたし、
ドクトリンには書かれてない物の、核戦争での負けが決まったら
無制限に核攻撃を行う「死の手」システムなど、
多国と比べかなり独自性が高い。

中の場合、軍事面に限定すれば「フランス型」と言えようが、
むしろ国家戦略の一環として、
国家の発言権を強化する道具としての働きに注目すべきであり、
同様の戦略の志向は今日の北朝鮮にも見受けられる。

36 :通りすがり:2008/03/05(水) 12:30:56 ID:BqztRr2W
現状で日本の核武装を推進するのは、冒険主義であって、現実主義ではない。
日本は核配備に向かず、また核攻撃に弱い国だからこそ、
戦略原潜中心の高度な核武装にならざるをえず、莫大な金が必要になる。核実験場所を他国に借りるしかないので、この点でも金がかかる。
核武装は金がかからないというのは、日本のもっている諸条件を無視した安易な見解である。
さらに、原発燃料や核拡散の問題も立ちはだかっているので、条件は厳しい。
ちなみに、用心深い江畑謙介氏は、日本は核武装すべきかどうかという前に、できない、とまで言っている。

ところで、かなり多くの人は、日本は未だかつて核武装をきちんと検討したことはない、と考えているようだが、それは間違いだ。
実は、専門家たちのチームによって、冷戦を挟んで数回、厳密に検討・研究されている。(石破防衛大臣の核武装否定論は、その検討・研究の成果を参照したうえでなされている。)
そこでの結論は、(核の傘の有無にかかわらず)日本の核武装にはメリットよりもデメリットのほうが多い、というものだ。


37 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 12:45:04 ID:???
現状の土下座外交を維持すればいいよね

38 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 18:06:11 ID:???
>>36
大半の軍事評論家は核武装に関しては沈黙してるか否定的だけど
「出来ない」とまでは言ってない。

ちなみに冷戦期に中曽根研究のような日本核武装の「思考実験」はあったが
それは専門家による厳密な研究ではない。そもそも親米ポチの代表格である
石破大臣が核武装を否定するのは当たり前。

日本の核武装によるメリットデメリットは単純に軍事費だけで計ることは出来ない。
安全保障を全面的に他国に依存しているために天文学的な国富が失われているという
意見もある。

米国に差し出した外為特会100兆円〜金融立国と軍事力の関係を解く〜
http://diamond.jp/series/tsujihiro/10008/

39 :通りすがり:2008/03/05(水) 19:12:22 ID:BqztRr2W
日本の核武装がすでに専門家によって検討済みであることは、確かな事実である。
そのことについては、「検証 非核の選択」(杉田弘毅)という本に詳しく書いてある。

40 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 19:17:30 ID:???
>>36
>核実験場所を他国に借りるしかないので

またこんな嘘書いてるやつがいる
某所で日本周辺は地震の巣窟だから無人島で地下核実験なんかやったら
未曾有の大変動が起きると書いてたやつだろ。ホロン部乙。

41 :通りすがり:2008/03/05(水) 19:35:56 ID:BqztRr2W
実験場所がないことは、過去の日本核武装計画が断念された理由の一つ。
多くの識者が認めている事実。
江畑謙介氏も、日本では核実験場所はないといっているし、
伊藤貫氏でさえ、場所を他国に借りることを視野の中心に入れている。(この人も結局はアメリカ頼み。)



42 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 19:44:58 ID:???
放射性廃棄物を地下深くに埋める場所を探すのさえ困難だというのに、
核実験なんて一体日本のどこでやるんだよ

43 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 19:53:42 ID:???
本州で廃棄場所を探そうとしてるから困難なのさ

44 :伊藤貫:2008/03/05(水) 23:30:16 ID:???
>>38
政治評論家の森田実も日本はイラク戦争の戦費の約1/3近くを米国債購入の形で
支援させられ、この金は永遠に返ってこないと述べている。

>安全保障を全面的に他国に依存しているために天文学的な国富が失われているという

これは事実で、バブルの原因となったプラザ合意も米国の圧力によるもの。
バブルが崩壊して資産1500兆円が吹き飛び、その後遺症で10数年間経済が停滞
したためさらに数千兆円を喪失したと考えられる。

成長鈍化+超低金利による個人資産の減少+ドル買い支えのための為替介入

これらが真のアメリカの核の傘のレンタル代金で、独自の核武装は金がかかるなど
という意見は単眼的思考の極み。

安全保障をアメリカに依存していることが日本の国益を大きく損なっているという考えは
多くの学者が指摘しており、左よりの宮台真司までもが重武装中立政策を主張している。
宮台の場合、核武装は外交カードとは言ってるが日本の仮想敵国は全て核保有国なので
潜在的核武装論者といえるだろう。

45 :伊藤貫:2008/03/05(水) 23:40:49 ID:???
なお日本は吉田茂以降、国政レベルで核武装はおろか安全保障政策を真剣に検討してこなかった。
これは55年体制以降の歴代総理が小泉純一郎までは全て派閥のドンや族議員集団の代表
だったためで、安全保障はすべてアメリカ頼みで政治活動はもっぱら自らの利権の拡大維持
のみを目的としていたからである。
小泉はアメリカに盲従することによって信頼を得、アメリカを後ろ盾とすることによって
派閥政治に対抗する政治戦略をとったので安全保障に関しては従来と変わることが無かった。

46 :名無し三等兵:2008/03/05(水) 23:44:27 ID:ae7PmO1g
核の時代は終わったんじゃないの?
レールガンの様な高速で連射可能な兵器がもうすでに存在してるんだから、
それで簡単に打ち落とせるだろ。
そもそも高速加速器で原子同士を正面からぶつけることができるんだから、
それの応用だな。
レーザーで核を打ち落とす研究が公で公開されているけど、
光の速度で核に届くから無論、ミサイルで核を打ち落とすよりは精度ははるかに高い
しかし、レーザーの場合光の減衰を考慮に入れると、それに対応した核ミサイルでこられると
難しいけどね。
レールガンの様な連射可能かつ高速、弾道計算単純な迎撃兵器が一番理想的なんだろうね。
これをさらに連射性能を高性能にすると核はおろか飛行機、艦船、何でも打ち落とせて
実質戦争の時代は終焉を迎えるのか。

47 :名無し三等兵:2008/03/06(木) 08:48:54 ID:6nkMRHeL
へー、核の時代的って終わってたんだ〜(棒)

48 :名無し三等兵:2008/03/06(木) 08:53:37 ID:???
陰核の時代はオワタ

49 :名無し三等兵:2008/03/06(木) 15:14:55 ID:???
勃起しました。

50 :名無し三等兵:2008/03/07(金) 05:24:33 ID:ONMImnAp
そもそもレールガンの様な迎撃兵器は、
たとえばそれに核弾頭をつけて飛ばせばすと今より強力な兵器になるような
錯覚を起こすかもしれない。
しかし、核弾頭はどれだけ小型化しても、その重量は大きくなり、
レールガンの速度は落ちる。
何も搭載していない迎撃用レールガンがそれを簡単に打ち落とすことができるだろう。
質量が小さければ小さいほど、速度もまし、距離範囲も伸びる。
つまり完璧な迎撃兵器。
近距離からの攻撃にも対応できるような極めて小型のレールガンの玉で飛ばせば
ほぼ不可能な迎撃対象は存在しない。
逆に攻撃兵器としてはほとんど破壊力がない。


51 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/07(金) 21:17:45 ID:???
保守

52 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 21:13:10 ID:???
保守する必要もないだろ。
早く落ちないかな♪


マダ?マダ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

53 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/10(月) 18:28:00 ID:???
保守

54 :名無し三等兵:2008/03/10(月) 19:45:59 ID:???
(´・ω・`)カワイソス

55 :THE PENTAGON:2008/03/10(月) 22:46:29 ID:h1fZDX+g
核兵器は小型で実用性能が求められる時代なんだよ

まぁ最小で[350KT]最大で[1MT]もちろん核融合型で

代表的な核兵器はマイクロニュークB61-11地表貫通核爆弾

それにステルスミサイルがアメリカ合衆国にあるらしいから

打ち落とすことが不可能

56 :名無し三等兵:2008/03/10(月) 22:49:34 ID:???
ステルスが完全だと思ってる人がまだ居るとか。

57 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/10(月) 23:06:54 ID:???
レーザー水爆

水素爆弾は起爆装置として原子爆弾を用いる。
そのため、爆発すると核分裂から発生する放射能がまき散らされる。
現在、起爆装置を原子爆弾のかわりにレーザー光線を使う水素爆弾が考えられれいる。
このレーザー水爆は放射能を出さない。
そのため純粋水爆、きれいな水爆とも言われる。

58 :名無し三等兵:2008/03/10(月) 23:09:16 ID:???
>>55
Ktクラスから1Mtとかで核融合にする意味が判らないんだ
教えてくれ

59 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/10(月) 23:24:18 ID:???
中性子爆弾

中性子爆弾は水素爆弾の起爆装置となる原子爆弾の威力を抑え、
爆発威力を弱くしその代わりに大量の中性子を放出する。

中性子が物質に当たると、その物質を構成する原子の核に吸収される。
中性子を吸収した核は中性子過剰となりベータ崩壊を起こしベータ粒子が放出される。
ベータ崩壊直後にガンマ線も放出される。
物質が中性子を吸収すると、その物質は放射化され放射能を持つようになり、
その物質自身がベータ線やガンマ線などの放射線を出すようになる。
大量の中性子が人体に吸収されれば、人体内から放射線が出るようになる。
敵国の工業、産業にたいするダメージを抑え、敵国人にだけ大きな被害を与えることができる。
中性子爆弾はこの効果を狙い考案された。


60 :THE PENTAGON:2008/03/11(火) 00:34:21 ID:BJOA1t4h
>>56

ステルスミサイルとはECMジャミングを散布しロックオンができなくなるそれに

従来のミサイルの発射温度を最小減にしているその為熱探知されるのは難しい

コレでおk

61 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 00:45:44 ID:???
誰か日本語に訳してくれ。

62 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 01:00:21 ID:???
>>60
ビデオカメラ追尾されたら終わりだが

63 :THE PENTAGON:2008/03/11(火) 01:30:01 ID:???
※核兵器

ウランU(-235)

プルトニウムPu(-238)

核融合と核分裂は全く別物である

(核融合)
とはまず6角形(TNT LX-14高性能爆薬)で、できた球体状の起爆装置が100万分1で同
時に爆縮し回りを囲むプルトニウムに圧力をかけて中心にある水素と融合させる事
を「核融合」

核分裂より遥かに最強

(核分裂)
核分裂とはウランを中性子で不安定にしウランが全く同じ元素に分裂し連鎖反応を
引き起こす事を「核分裂」

威力のレベルの単位はTNT換算で[1KT]はTNT高性能爆薬1000Kgの破壊力[1MT]は
10000000Kgの破壊力

なみに広島型はウラン型核分裂で20KT(キロトン)半径2km直径4kmを破壊する威力

世界最大の核兵器はプルトニウム型核融合 爆弾で60MT(メガトン)半径42km直径84kmを破壊する

放射能汚染は半径1〜30キロ

ちなみに核融合型の中心温度は太陽を遥かに上回る詰まり使った場合、閃光を見た
瞬間全て消えてなくなる。

コレでOk

64 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 01:44:01 ID:???
>>62
空が曇ってたら見えないね

65 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 01:44:18 ID:???
水爆は核分裂-核融合-核分裂という三段階の反応で爆発している。

66 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 01:46:21 ID:???
それ3F爆弾だろう。
全ての水爆がそういう構造してるわけじゃない。

67 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 01:50:19 ID:???
>>66
嘘つくな!

68 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 01:53:37 ID:???
そんな物に対して嘘をつく利点がわからんが。

69 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 02:06:35 ID:???
嘘つき。

70 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 02:43:46 ID:???
>>66
何とか言え

71 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 02:48:16 ID:???
何とか。
3F爆弾なんて今時Wikipediaですら載ってるよ。調べてみるといいぞ。
あの様式の核爆弾で有名どころはツァーリーボンバーだよな。

72 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 02:54:10 ID:???
>>71
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%88%86%E5%BC%BE

Wikipediaの水素爆弾の爆発の原理というところを見ると、
どうやら水爆は核分裂-核融合-核分裂という三段階の反応で爆発しているで正しいようだ。

やはり、俺が正しかったな。

73 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 06:13:48 ID:???
米ロ支のICBMってみんな水爆なの?

74 :THE PENTAGON:2008/03/11(火) 12:57:48 ID:BJOA1t4h
アメリカ合衆国のICBMは3発の小型[1MT]核融合型を3発搭載しており3ヶ所のターゲ
ットを同時に攻撃できる

アメリカの核兵器は全て核融合型らしい

USA.ICBM

ミニットマン1

ミニットマン2

ミニットマン3

タイタン【引退】

ピースキーパー


75 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 19:29:42 ID:???
MIRV(ミルブ/複数個別誘導弾頭)とは?

複数の弾頭を装着したミサイルが、弾道飛行中、弾頭逐次分離し、予定したそれぞれの目標に向かせる誘導方式です。
米ロともICBM,SLBMの大部分に採用しています。
弾頭数は3〜14発まで多くの種類があります。

76 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/11(火) 19:30:06 ID:???
良スレ保守

77 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 19:33:42 ID:???
こんなスレや馬鹿のせいで容量が減ったり人多すぎになったりしてると思うと感慨深いな

78 :名無し三等兵:2008/03/12(水) 06:26:36 ID:???
>>74
ミニットマン3以外は実戦配備しとらんぞ!!

79 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 07:54:22 ID:???
パキスタンのカーン博士(71):インド生まれパキスタンに移住 
彼は何で核の闇市場作ったんだろ

1.非イスラムの国に核を独占される状態は変えねばならない。
 アラーのため、イスラムのため我々は核の矢をも持たねばならない。
 反米の国々よここに集え、我等が力結集し核の力を手に入れるのだ。
というように イスラムの殉教者なのか

2.「なーみんなで核兵器作らね? 猿ブッシュうざいし隣のカレー野郎びびらせたいんよ」
 「おうやってみね、漏れアフリカの南端いたけど今仕事無くてニートぅぇぅぇっ」
 「ウラニウムならうちの裏山にいくらでもあるにだ」
 「ここでザパニーズの私たちが機械売るテスト、ユーロドル何でも払えば強力サポートいたしますー」
 「解体業自重、つーかマジに作れなくね? あ、行ける奴はパキスタンに集合な」
 「サークル名どうするよ? 狂気の核均衡MADとか? 」
 「カーン様とゆかいな下僕どもも捨てがたいが、核の闇市場とかどうよ。
 完成したらみんなに一個ずつ無料配布、他は欲しい奴に売ってやろうぜ」
というように、金欲しい奴と技術持っているが職にあぶれた学者がのりで作ったのか どちらなのよ

80 :工作員:2008/03/15(土) 11:31:56 ID:Lv0JyYNp
ロシア連邦の闇ルートからプルトニウムかもしくは核兵器を買うしかない

核兵器は大体1発2億5万円する

だから日本銀行を襲ってロシア連邦に逃げる、そして日本を制圧するしかない

81 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 12:09:40 ID:???
>>80
君の祖国が偽札を刷りまくってるだろ、銀行襲うなんて馬鹿馬鹿しいw

82 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/17(月) 14:17:49 ID:???
保守あげ

83 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 18:41:54 ID:HamTHcBF
>>6
角じゃね?

84 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 19:02:03 ID:???
ロ中と米国は協調路線をとりながらも、第二次冷戦に突入しはじめたわ
けよ。そこに日本はMD参加という形で入っていったために戦略核の目
標となるわけだな。



85 :DARPA:2008/03/18(火) 02:15:31 ID:GVQIRSTJ
核兵器より最強兵器がある

今、LVE5級のトップシークレットの惑星生態系破壊自己増殖ウィルス環境破壊兵器を開発してるらしい!!

エリア51で


86 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 02:19:04 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

87 :名無し三等兵:2008/03/21(金) 01:09:21 ID:???
:::::::::::::::::::::::::::::    ,.-ヽ
::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i                         へ、     /;へ\
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;                       // _l::|___l::|_ヽ:ヽ
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;          / ̄ ̄ ̄ ̄\,,     |l/−、 −、:::::::::::::::`::|
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i        /       __ヽ    /::::::|  ・|・  | 、::::::::::::::\
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'⌒i;       |       |   |、   /::/ `-●−′ \:::::::::::ヽ
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i".       |       ∩─| |  ,|/ ── |  ──   ヽ:::::::::|
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i;      |      ∪  `l   |. ── |  ──   .|::::::::|
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"       ヽ __/  _.ノ    | ── |  ──     |:::::_l__ __ __
::::::: |.    i'"   ";               |――― 、".      ヽ (__|____  /::::|ランエボ[|
::::::: |;    `-、.,;''"             /  ̄ ̄ ̄ ̄^ヽ∞=、  \           /:::,/ | |
::::::::  i;     `'-----j          | |      |  |っ:::::)  l━━(t)━━━━┥ |       |


88 :名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:42:48 ID:IysmdVzn
大気圏爆発で現実的に宇宙戦争みたいなことできるの?
理論上や机上の計算だけで実際は被害たいしたことないんじゃね?

89 :名無し三等兵:2008/03/23(日) 00:17:20 ID:???
日本は今、米国債という最悪の核爆弾を大量に保持しているからなぁ。
かなり、目減りしているだろうな。

90 :名無し三等兵:2008/03/23(日) 04:13:27 ID:???
>アメリカの核兵力は国防に必要な保有量をはるかに上回っているという意見がある。

Wikiっぽい無責任な伝聞口調だな。
核弾頭の総数がバカみたいに多かったのは様々な用途の戦術核まで
量産していたからなんだが。

国防に必要な保有量というのは、何を基準にしているわけ?
QDRでは1700〜2000発と言っているが、アメリカ以外が「多すぎる」と
言ったって、そりゃ聞くわけが無い。

>ピエール・ガロアの言うように、

ボニフィスは「フランスの核戦略は軍事的要請以前に費用による制限が
あった」と言っているし「核保有の政治的な効果が優先されている」とも
言っているな。

>そのための数百の発射装置があれば十分だというのがマクナマラの意見だった。

カウンターバリューしか出来ない時代の話。
命中精度が上がって軍事目標まで狙えるようになって、小型化や多弾頭化
が進んだ。つまり、弾頭数は増加する。

>なおここでは、弾着する核弾頭はすべて1メガトン相当とし、人口・死者はすべて1万人単位とします。

だーら、柔軟対応戦略よりあとでは「弾頭数の削減」の根拠にはならん。

91 :ふみ:2008/03/23(日) 04:20:25 ID:???
>安全保障を全面的に他国に依存しているために天文学的な国富が失われているという
>意見もある。

その国富を稼ぐ手段、市場そのものを他国に依存しているのが日本という
国なんだが? 稼いだ無くしたと金額を問題にしても仕方なかんべ。
核持てば儲けさせてくれる市場や資源へのアクセスが容易になるというの
であれば、また別の話になるが。

>某所で日本周辺は地震の巣窟だから無人島で地下核実験なんかやったら
>未曾有の大変動が起きると書いてたやつだろ。ホロン部乙。

具体的に地名を挙げてみたら?

>左よりの宮台真司までもが重武装中立政策を主張している。

共産党は昔から人民軍の創設と独自武装を唱えていますが何か?

92 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/27(木) 01:59:09 ID:???
保守

93 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/27(木) 01:59:59 ID:???
日本には米露に対する核抑止力を保有するのは不可能。

94 :名無し三等兵:2008/03/27(木) 18:00:16 ID:???
>>93
スレ立てた本人が結論を出した。
終了。

95 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/03/29(土) 00:01:55 ID:???
結局、現場で日本が核武装するとすれば、
それはアメリカの核の傘の一部を肩代わりするというもの以外考えられない。
それで得するのはアメリカだけだと思う。

96 :ふみ:2008/03/29(土) 20:40:34 ID:???
>結局、現場で日本が核武装するとすれば、
>それはアメリカの核の傘の一部を肩代わりするというもの以外考えられない。

つまり。

>アメリカの核兵力は国防に必要な保有量をはるかに上回っているという意見がある。

という現状においては出番が無い、とw

97 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/01(火) 02:49:55 ID:???
核武装なんて害悪

98 :名無し三等兵:2008/04/01(火) 11:43:51 ID:???
>>97
分かったから核武装してない日本で喚かないで北朝鮮でも行って説得してこいや

99 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/01(火) 12:32:21 ID:???
自分は別に非核論者ではない。

100 :名無し三等兵:2008/04/01(火) 12:51:21 ID:???
>>99
じゃあ必要悪?

101 :俄将軍:2008/04/01(火) 13:10:35 ID:???
米国のコントロール下にない、相互確証破壊な戦略核体系の構築によって、日米安保、米国の
核の傘、日米同盟を強固にすることで、日本を舞台にした限定核戦争のリスクなど、下げる
スレッドは、此処、というこtのいなるのか、などと、嘯いてみたり。

軍事板での「民主的平和論」といったスレッドなど、ということもあるのか、などと。

102 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/02(水) 18:29:33 ID:???
あん?

103 :名無し三等兵:2008/04/02(水) 20:36:16 ID:0OHzzE9b
>>6
角戦略だろw

104 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 10:07:42 ID:???
>>102
ライ?

105 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/03(木) 14:41:32 ID:???
核ってしょぼいなw

106 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/03(木) 14:50:01 ID:???
ツァーリボンバよえーww
トンデモ兵器の一種だなww

107 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 14:53:14 ID:???
春ですねえw

108 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/03(木) 14:55:42 ID:???
しかし、核兵器ってのは過大評価されてるな

109 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 14:59:16 ID:???
>>107
ほんとに春ですねw

110 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/03(木) 15:09:20 ID:???
ツァーリボンバの核出力はTNT換算50Mt

よええww

111 :名無し三等兵:2008/04/03(木) 15:10:21 ID:???
>>109
しーっ!春厨が聞いていますよw

112 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/03(木) 15:13:43 ID:???
一発の核兵器で地球が数回滅ぶとか…あほな言説が多い

113 :能登麻美子:2008/04/04(金) 00:14:39 ID:???
反物質を利用した惑星戦略プラズマ兵器の方がいい
アメリカは事実プラズマ兵器を開発してるらしい

114 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/04(金) 11:30:46 ID:???
良スレ発見!

115 :名無し三等兵:2008/04/04(金) 12:33:25 ID:???
ゲートキーパーズはまだか!!!!

116 :御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/04/15(火) 07:25:32 ID:???
なんという良スレ

あげ

117 :リアル北斗の拳:2008/04/15(火) 18:15:17 ID:dO2sa5n4
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_) ヒャッホ〜!!
          ',||i }i | ;,〃,,     _) ついに俺たちの時代がやってきたぜ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
支那を支配する毛沢東の亡霊 〜リアル北斗の拳を望む国
http://yamato4u.at.webry.info/200512/article_4.html
中国人民解放軍幹部、対米戦略で全面衝突の強硬論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d60290.html

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)