5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

戦艦で空母を撃沈する方法

1 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 07:23:37 ID:GYwEBWGG
架空戦記みたいにイージスシステムでもなきゃ無理?

2 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 07:25:24 ID:???
体当たり

3 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 07:53:05 ID:???
巡洋戦艦シャルンホルストは空母グローリアスを沈めてるよ

4 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 12:14:22 ID:9D2cDaBm
サマール沖海戦

5 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 12:16:21 ID:WImOxuBA
巡行ミサイル

6 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 12:28:48 ID:???
空母に何も乗ってなきゃおK

7 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 17:04:45 ID:???
射程圏内に入る方法を考えればよい。




テレポートが最高かな。

8 :名無し三等兵:2008/02/20(水) 22:34:44 ID:???
白旗上げて射程内まで接近する。

9 :名無し三等兵:2008/02/21(木) 22:20:31 ID:InWNCWRo
戦艦100隻位で空母1隻に突進する
直ぐには沈めないでジワジワいたぶって輪姦する

10 :名無し三等兵:2008/02/21(木) 22:33:28 ID:???
「ガンビア・ベイ」って護衛空母は日本の戦艦に
撃沈されたんじゃなかったけ。

11 :名無し三等兵:2008/02/21(木) 22:48:15 ID:???
波動砲を使うんだよ。
常考だろ。
JK

12 :名無し三等兵:2008/02/21(木) 22:55:55 ID:???
艦魂様を美少女にするだけでいいじゃねえ。

13 :名無し三等兵:2008/02/21(木) 22:56:55 ID:???
味方の空母なら速攻で撃沈出来るお

14 :名無し三等兵:2008/02/22(金) 01:34:11 ID:???
悪天候下での突発的な遭遇なら・・・

15 :名無し三等兵:2008/02/22(金) 16:00:00 ID:???
空母「瑞鶴」「瑞鳳」「千歳」「千代田」と戦艦「伊勢」「日向」を
オトリにして敵の航空兵力を北に釣りだし、そのスキに「大和」以下
戦艦5隻で敵空母に殴りこめばOKじゃね?

16 :名無し三等兵:2008/02/22(金) 23:28:58 ID:???
なかなかおもろいで

17 :名無し三等兵:2008/02/22(金) 23:40:29 ID:???
相手が護衛空母か正規空母かは、ちゃんと見極めて撃とうよ
>>帝国海軍。

18 :名無し三等兵:2008/02/22(金) 23:42:13 ID:???
ステルス巡航ミサイルで海面すれすれを飛んでいけばいいんじゃないですか?
ロシアか中国がそんな兵器開発していたと思いますが。

アメリカはそれが怖くて空母をあまり台湾に接近させられないんでしょう。

19 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 00:29:39 ID:tVEawCwv
護衛の空母つけて、それに戦闘機だけ積んで
航空機を全滅させてから行けば良いんじゃないか?

20 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 00:43:44 ID:???
空母の上に戦艦を落とせば良い。

21 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 04:43:53 ID:???
回避義務無視して側面から衝突

22 :名無し三等兵:2008/02/23(土) 06:58:26 ID:/lvy7tV8
戦艦建造計画を承認して、空母建造計画を却下すれば、
簡単に戦艦で空母を撃沈出来るお♪

23 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 06:07:35 ID:4deurXps
出会い頭に衝突すればよろしい

24 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 07:40:20 ID:???
BattleFieldで駆逐艦で空母の突撃する奴は死ね

25 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 10:25:04 ID:???
停泊中を狙うとか

26 :名無し三等兵:2008/02/24(日) 13:56:49 ID:???
艦長!波動砲を使わせて下さい!

27 :名無し三等兵:2008/02/25(月) 20:14:23 ID:???
超音速巡航核ミサイル。

28 :名無し三等兵:2008/02/26(火) 23:12:29 ID:???
空母に戦闘機積みまくって、その戦闘機が戦艦をエアカバーしつつ戦艦が敵空母に肉薄すればいいじゃない。

29 :名無し三等兵:2008/02/27(水) 01:04:28 ID:???
なああんだ、そんなのかんたん。
いちばんおおきなたいほうでうっちゃえばいいじゃん。

30 :名無し三等兵:2008/02/27(水) 04:22:19 ID:???
>>29
しゃていにはいるまでがもんだいなんだろ?かす

31 :名無し三等兵:2008/02/27(水) 10:06:29 ID:???
そうか、ちきゅうのうらがわまでとどくようなれえるがんつくって
せんかんにつんでみよう。

32 :名無し三等兵:2008/02/27(水) 19:34:45 ID:/nInbWYp
艦載機が飛べない夜間や、薄暮攻撃ならOKだじょ。

33 :名無し三等兵:2008/02/27(水) 19:38:46 ID:???
軍艦島と見せかけ、おもむろに砲撃。

34 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 01:17:44 ID:???
ちきゅうはまるいんだぜ

35 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 10:03:27 ID:???
だいいちうちゅうそくどまでかそくできるようにすれば
ちきゅうのどこにでもとどくっておじいさんがいってたよ。

36 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 14:10:14 ID:???
●結論 空母を航空機以外で沈めるには対艦ミサイルの飽和攻撃 = 戦艦である意味無し

37 :名無し三等兵 :2008/02/28(木) 19:20:25 ID:MgdYwpxi
艦載機を積み忘れた空母と、主砲弾を積み損ねた戦艦の、
体当たりガチンコ一本勝負。

装甲が分厚い戦艦の勝ち。

38 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 19:54:50 ID:BKiKKmIU
主砲弾ってスタンダードで落とせるんだよね?(ジパングでやってたw)

39 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 19:57:47 ID:BKiKKmIU
空母に積んでるものじゃないから関係ないか。

40 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 22:11:44 ID:???
飛行機が飛べない天候の時を選ぶ

41 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 22:26:39 ID:BKiKKmIU
空母がそんな気象条件の中に入るような航行をするかな?
その間イージスに守られるしかない唯の鉄の船に成り下がっちゃう。
多少回り道をしてでも、それだけは回避するようなきがする。マニュアル知らないけど。


42 :名無し三等兵:2008/02/28(木) 22:39:53 ID:???
>>38
打ち落とすだけだと弾切れになるよ。
砲弾の方が数が多い。

43 :名無し三等兵:2008/02/29(金) 00:02:52 ID:???
>>37
空母信濃と戦艦アーカンソーあたりが衝突するとアーカンソーの方が
沈みそうですが…

44 :名無し三等兵:2008/02/29(金) 23:30:28 ID:???
ドリルミサイルを反転させれば・・・・

45 :名無し三等兵:2008/03/01(土) 01:52:02 ID:???
>>43
ちゃんと作られた信濃ならな

46 :名無し三等兵:2008/03/01(土) 07:03:26 ID:???
砲弾を忘れた伊勢でよござんすか?
フューリアスはどうですか?
アドミラル・クズネツォフは航空機を忘れても無問題では?


47 :名無し三等兵:2008/03/03(月) 05:15:36 ID:???
>>37
ニミッツ級なら戦艦に体当たりしても大抵の戦艦には勝てそうな気がする。

48 :名無し三等兵:2008/03/03(月) 06:31:45 ID:???
伊勢、日向なら可能だ

49 :名無し三等兵:2008/03/06(木) 16:45:28 ID:???
あれ?
3年前にボコられたはずなのにまた始めたの?>>戦艦厨

50 :名無し三等兵:2008/03/06(木) 21:02:18 ID:???
イージスシステム搭載の戦艦なら空母を沈めることが可能だろう。
もちろん、大型の大戦ミサイルをたっぷし装備して。
46 cm 射程延長砲も忘れるな。

51 :名無し三等兵:2008/03/07(金) 13:32:31 ID:???
無理だろ?
退去して押し寄せる空母艦載機の攻撃から逃れる術は無いに等しいよ。
良くて相打ちだ。

>46 cm 射程延長砲も忘れるな
ネタ?どう延長したって空母艦載機の足の方が長いぜ?


52 :名無し三等兵:2008/03/07(金) 20:21:03 ID:???
艦載機を全部打ち落としてしまえば良いw
現代の空母でも一隻あたり 100 機くらいだ。

そもそも現代の空母では対艦戦はあまり重視されてない。
索敵と空爆が主な役割。

現代では、相手の位置さえつかめば戦艦の方に分がある。

53 :名無し三等兵:2008/03/07(金) 20:33:52 ID:???
潜水戦艦だったら空母に勝てる! 戦艦ではないかもしれんが。

54 :名無し三等兵:2008/03/10(月) 15:20:32 ID:???
つ対潜哨戒機…



>>51
なんで1対1の果し合いになるんだよw
普通艦隊規模でやるだろう?

55 :54:2008/03/10(月) 15:21:15 ID:???
アンカーミスった
>>51>>52

56 :名無し三等兵:2008/03/11(火) 18:50:25 ID:???
>>54
価格的にも大きさ的にも空母一隻に対してイージス戦艦二隻以上になるから、
数の上では戦艦側が有利だよ。

今の空母の主な役割は爆撃と索敵。

爆撃は対地攻撃のためだから、
索敵が対艦戦では重要だが、
それも無人機の発達でどうなるか判らなくなってきた。

57 :名無し三等兵:2008/03/13(木) 13:30:12 ID:???
イージスは各種誘導がホスト主導型だから
分散型の空母艦載機群展開後は圧倒的に不利になるのが
アンタには理解できていない。

攻撃力に限定すれば、空に「小さなイージス艦」が雨後の筍のような
数で押し寄せてくる状況だ。
単間ならイージス艦の制御室はパニックになるでしょう。
ご愁傷様です。

こっちは数で圧倒している上に、1〜2発命中させれば良い訳だから
楽なミッションです。

58 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 03:45:10 ID:???
現代の艦載機は無限に飛び続けることができるらしいw

59 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 04:55:56 ID:???
戦艦の乗員が空母に乗り込んでキングス弁を抜く

60 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 06:40:10 ID:???
侵入者はコックが撃退する

61 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 13:44:53 ID:???
>>58
無限で逃げられる
戦艦がありならいいんじゃねぇの?
www

けど、お前の突っ込みも幼稚だよなぁw
バカじゃね、空中給油だってあるし
シフト哨戒するに決まってるじゃん
攻撃は発見してからやるもんだし。

62 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 20:03:51 ID:???
>>60
コックは戦艦勤務で空母にゃおらん

63 :名無し三等兵:2008/03/14(金) 20:19:42 ID:???
>>61
ネタスレでマジレス?して得意顔、というのも変な香具師だな。

64 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 00:10:50 ID:???
そうか!大口径砲弾を巡航ミサイル化すればいいんだ!


65 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 05:17:33 ID:???
そういう砲弾は、もうすぐ配備される予定。

66 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 05:18:24 ID:???
>>61
要するに先に発見したほうが有利と言うことだ。

67 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 12:46:56 ID:???
ルックダウンできる艦載機より
水平線の先は見えない戦艦が先に空母を発見できるんですね?


地球って丸いんですけど知ってますか?

68 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 13:22:09 ID:???
最近無人機が発達してきた。
これからはどうなるか判らん。

69 :名無し三等兵:2008/03/15(土) 13:35:05 ID:???
>>67
ふーん、>>67の脳内では、戦艦は艦載機を積んでないのか。
それとも戦艦が偵察機を飛ばすのはルール違反?

>>67の理屈どおりに事がすすむのなら、戦争やった人たちも
さぞ、楽だったろうな。

 >>67 = 理屈倒れのシュターデン



70 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 01:12:00 ID:???
あの67氏では無いですが、戦艦が艦載機を搭載していたとしてもその数と性能ではあっという間に空母機の餌食ではないでしょうかね。
それに戦艦の搭載機数程度では常時警戒させておくローテーションを組むことは難しいです。

71 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 02:27:47 ID:???
>>70
スレタイを読んでくれ。
そういう初歩的な一般論を踏まえたうえで、
戦艦が空母を撃沈しうる条件とか手段を考えるスレだから。

史実だと、必ずしも>>70の思惑通りには行かなかった事もあるんだよ。


72 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 05:55:08 ID:???
無人機もスティルス化できる。
むしろ人間が乗らない分有利。

そう簡単には発見できない。

数は艦の数で補う。
戦艦クラスでも空母の倍作れるし、運用できる。
それより小型の艦でも、今のイージス艦くらいの
ヘリポートが有れば十分運用できるだろう。

言うほどの差はない。

73 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 12:20:11 ID:???
×スティルス
○ステルス

74 :名無し三等兵:2008/03/16(日) 12:37:47 ID:???
>>1
戦艦が宇宙戦艦だったら空母に勝てますよ!

75 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 15:08:57 ID:???
>>69
知恵遅れ 乙!

>戦艦は艦載機を積んでないのか。
別にいいけどよ、有利性を保持しようとして
そういう主張してたら、いつの間にか
戦艦じゃなく「空母」になっちまわないか?

結局「プレーンな空母」vs「戦艦のプロパティを継承した空母」になっちまうが?

アホか?
戦艦の優位性説きたいなら
最後まで信念貫けよボンクラ。

76 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 15:11:19 ID:???
>>69

よしんば、同時に発見できたとしても
戦艦の射程内に空母を追撃可能になる前に
空母の攻撃機に袋叩きにされますが、何か?

飛行機より早く走れる戦艦があるのか?

77 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 15:12:31 ID:???
>>1は池沼です。構わないように。

78 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 18:45:35 ID:???
>>75, >>76
丸一日考えてその程度の反論かい?
本当に中学生みたいだね、君は。
史実とか現実に起きた事象を考察できないのなら
自分の頭の中で仮想戦記でも妄想していなさい。
地球が丸いのを教わったのが嬉しかったみたいだけど、
それを他の人に自慢して回っても、恥ずかしいだけだよw

79 :名無し三等兵:2008/03/17(月) 19:46:47 ID:???
>>78
子供をいじめるのはよくない。

80 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 15:08:12 ID:???
>>78は、地球が丸いことをすっかり忘れていた。
そのことを>>67を読むまで気がつかなくて
独りで恥ずかしい思いをした。耳が赤くなった。
とても悔しかった。だから>>78を書いた。


---------------------- 完 ---------------------

81 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 15:10:16 ID:???
>史実とか現実に起きた事象を考察できないのなら

史実云々言うなら答えでてるなw
空母に戦艦は勝てない…。

【例】
ビスマルク、大和…

82 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 17:52:16 ID:???
三笠なら沈む事はないから勝つぞw

83 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 21:26:11 ID:???
>>80=>>81以外の人は、そういうことは最初から承知しているんだがな。
そういう人たちから見れば、>>80が夢想するような戦艦と空母の一騎打ち
なんて意図的に起こらない。

しかし、>>80の脳内ではそういう常識的判断はできないようだ。

起こりそうも無い一騎打ちを脳内で設定して、空母が勝つ理由が
 飛行機は高く飛べる
 飛行機は遠くを見れる
 地球が丸いから
ひどく幼稚だねw
その上、戦艦が偵察機飛ばしたら、戦艦じゃないってかw
どれだけ子供じみた思考してるのやら。

>空母に戦艦は勝てない…。

という見解を否定するのには、空母が戦艦に撃沈された例があれば十分。
>>80>>81はどうやらその史実が無かったと思い込んでるようだね。
自分に不都合な事実はみえないってか?

まさに、>>80>>81は裸の王様だw

このスレなら笑い話だけど、よそのスレにいって、珍説を披露しないようにな。
豚雲海と同じに見られるよw




84 :名無し三等兵:2008/03/18(火) 23:48:32 ID:???
いいぞ、もっとファビョれ

85 :名無し三等兵:2008/03/19(水) 05:33:11 ID:???
>>76
現代では意外と射程の長い対艦ミサイルを作れるぞ。
場合によっては艦載機の行動半径くらいの。

それに、発見してから艦載機を準備したところで、ろくにミサイルは積めん。
そのまま相手に向かって飛んでいくとするならばな。

もしくは燃料を少なくしてミサイルを積むことになるわけだが、
この場合はまず空中給油をせねばならん。
というわけで、まず空中給油機を上げ、それから艦載機を飛ばして順次給油し、、、
意外と時間がかかるぞ。

モタモタしているあいだに、1 d以上の弾頭を持つ超音速巡航ミサイルに突っ込まれた、
なんて事にもなりかねん。

86 :名無し三等兵:2008/03/19(水) 06:34:14 ID:???
ミサイルや無人機が発達してくると、必ずしも航空機の方が有利だとは言えん。

状況は常に変化している。
それを考えないのであれば大艦巨砲主義と変わらない。

87 :名無し三等兵:2008/03/19(水) 06:37:54 ID:???
そのうち空母の方も、カタパルトをつかって水平に発射する大型ミサイルを装備するかも知れん。
しかし、常に敵の方へ撃てるとはかぎらんから、その点は不利だな。
あるいは甲板の一部に VLS を装備してそこに大型ミサイルを装備するかも知れん。
あるいは大きな船体を生かして両舷に埋め込み式で装備するか?

88 :名無し三等兵:2008/03/20(木) 01:00:46 ID:???
>発見してから艦載機を準備したところで、

俺様トンデモ説の極致だなw
戦艦厨にとっては、空母のクルーもお間抜け設定にしておくのがデフォってことか?
あほらしくて付き合いきれんワw

89 :名無し三等兵:2008/03/20(木) 14:03:41 ID:???
>あるいは甲板の一部に VLS を装備してそこに大型ミサイルを装備するかも知れん。


最近の軍板のレベルも下がってきたな。
こんな妄想をするなんて・・・妄想するまでもないのにな・・。

90 :名無し三等兵:2008/03/21(金) 02:16:58 ID:???
>86

開発コストやランニングコスト(要するにその兵器を定常的に可動状態に維持する能力)まで無視していいなら
まさに妄想だよ。
妄想でいいなら、衛星軌道に対艦ミサイル発射衛星でも打ち上げて置いて24時間監視してればいいじゃんw。

戦艦対空母という設定すら無意味だ。アホらしゅうて話になりませんわホンマ。

91 :名無し三等兵:2008/03/22(土) 02:03:50 ID:???
>>75 は勇ましいけど、言いたいことは

 戦艦が艦載機飛ばしたら空母になるの!
 どうして僕の作ったルールで話してくれないの!?

っていうことだろ? >>75は厨房じゃなくて、
駄々をこねて泣いてる消房という感じだな。
学校は春休みか?

戦艦が艦載機飛ばすのは着弾観測の目的もあるんだよ。
水平線の向こうの敵に当てるためにね。
戦艦に乗ってる人も、地球が丸いことを知ってたわけだ。

>>75は仮想戦記かその手のゲームが好きそうだけど、
もうちょっと勉強しようね。



92 :名無し三等兵:2008/03/22(土) 02:37:00 ID:???
>戦艦が艦載機飛ばすのは着弾観測の目的もあるんだよ

その時代の主砲の射程距離はせいぜい数十キロで
飛行機の脚も短かった。
WWII時代には40〜50kmの水準に達してたが、
飛行機の航続距離は長足の進歩で数百km規模。
着弾観測なんて副次任務に成り下がってます。ハイ。

>>75ばかりに固執するのもいいけど、
罵詈雑言の個人攻撃ばかりで具体的な反駁もなく
「どうして僕の作ったルールで話してくれないの!? 」と来たもんだw

ここはお前を喜ばすためにだけあるんじゃねぇよ。
オナニーなら自分の部屋で一人でやってろよこの社会の脱落者が!。





93 :名無し三等兵:2008/03/22(土) 10:31:18 ID:???
>>75 とか >>92 って、豚雲海本人じゃないか?
あんな馬鹿、そうそういないし。

他人に「具体的な反駁を」って言う割には、もともとの自分の言ってることには具体性ゼロだからな。

>オナニーなら自分の部屋で一人でやってろよこの社会の脱落者が!。

これは豚雲海そのものだな。自分のことだから、よくわかってるじゃなかw、

94 :名無し三等兵:2008/03/22(土) 11:14:02 ID:???
>>92
空母よりも優れた航空兵力があったはずのヘンダーソン基地は
戦艦の接近を探知できなかった。
その戦艦は、「基地の攻撃機に袋叩き」にされることはなかった。

「副次任務」でやってきた水上偵察機は基地上空で吊光弾を落として、
その後着弾の状況を報告しながら遊覧飛行を続けた。

結局基地は戦艦の砲撃で火の海。
2度目は食い止めたけど、飛行機の手柄ではない。

第二次大戦の状況なら、「まとめ」で言えば、断然 航空戦力>戦艦
なんだが、空母や航空戦力を擁する基地が不覚をとった事もあり。
’絶対’というのはない。

現代だと戦艦そのものが戦力じゃないし、具体的に年代の設定をせずに
議論しても不毛だわな。


95 :名無し三等兵:2008/03/24(月) 00:57:46 ID:???
戦艦が使える兵器だったのは航空主兵までだろ?

今現在、戦艦主兵でないんだからもう過去の遺物なんだよ
戦艦厨はそこの所弁えてさ、おとなしくおうちで大和のプラモでもこさえてろよw

96 :名無し三等兵:2008/04/05(土) 23:34:45 ID:???
何らかの理由で艦載機が発進出来なければ余裕だろ

航空機の運搬中で飛行甲板が埋まってましたっとか
そもそも搭載する機体がなかったとか
損傷して飛行甲板が使えなかったとか実際にあっただろ


97 :名無し三等兵:2008/04/06(日) 17:41:58 ID:???
>航空機の運搬中で飛行甲板が埋まってましたっとか
邪魔な機体は海中投棄

>そもそも搭載する機体がなかったとか
そんな空母は外洋をウロウロしてない。
空荷の空母は逃げ足速そう。

>損傷して飛行甲板が使えなかったとか
損傷を与えてる時点で矛盾してるだろ…

98 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 01:21:03 ID:???
>>97
そろそろ学校にも行けよ。

99 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 22:07:45 ID:???
>>98
日曜の午後5時すぎからやってる学校ってなんだよ?
て、ゆーか、お前こそ夜中の1時に何やってんだよ!
ひょっとして午前2時ごろからやってる学校があるのか?

100 :名無し三等兵:2008/04/07(月) 22:50:05 ID:???
>>99
歯磨けよ!

101 :名無し三等兵:2008/04/08(火) 22:20:58 ID:???
>>99
ほんと、子供だな。
春休みで引きこもったままになるなよ、
という意味に解釈できる知恵がまだついてないのか?

102 :名無し三等兵:2008/04/09(水) 23:44:11 ID:???
>>99
宿題やったか?

103 :名無し三等兵:2008/04/12(土) 13:27:17 ID:???
>>101
日曜の書き込みに対して、学校行けよはおかしいだろ?
春休みとか、言い訳してんじゃね〜よ。

104 :加藤茶:2008/04/16(水) 00:27:52 ID:???
>>101
引きこもんなよ!

親孝行しろよ!

また来週!

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)